Noi trăim in posteritatea omului si nu a poetului Mihai Eminescu

Ma întreabă un jurnalist ce opinie am in legătura cu acordarea titlului de cetățean de onoare post-mortem al județului Botoșani poetului Mihai Eminescu. Am răspuns: “Nu știam ca poetul Mihai Eminescu a murit…”

300 Responses to “Noi trăim in posteritatea omului si nu a poetului Mihai Eminescu”

  1. Adam Mares spune:

    @tudor
    Tot Crin (ma uit la reluare):
    “cel care face jocuri politice in justitie e TB”
    “sistemul are nevoie de stabilitate”

  2. Adam Mares spune:

    @tudor
    “Uite, la intrebarea lui guse despre relatia dintre serviciile secrete si parchete, eu n am inteles nimic din raspunsul lui crin.”

    La intrebarea aceasta n-a raspuns deloc, fiindca i-a pus Rares Bogdan imediat o alta intrebare. A fost o inabilitate a moderatorilor.

    Crin a avut o aparitie foarte buna. :-)

  3. tudor spune:

    @Adam

    Politic, consideratiile lui crin sunt in general corecte si este bine intentionat.

    Incolo, nu prea stie carte.

    Uite paragraful pus de tine:
    “… în 2004 procedura a fost una bună și în 2012 ea nu mai e bună. Dacă nu mă înșel ministrul Justiției în epocă, domnul Cristian Diaconescu a modificat legea chiar în sensul în care este azi. Adică când îmi convine mie e bine, când nu schimbăm legea?” – in eroare totala crin, si anume:

    - in 2004 psd ul modifica legea si introduce propunerea PG de catre csm; in 2005 macovei modifica legea prin asumarea raspunderii, iar propunerea o face MJ; prin urmare, acum se aplica nu legea lui diaconescu , cum gresit crede crn, ci aceea macovist.

    adica nu doar ca este pe linga subiect, dar induce si n eroare

  4. Liana spune:

    Aveti dreptate am ratat comentariile anterioare pe tema Eminescu…scuze.
    Si da stiu ca politica ocupa tot timpul mintile romanilor. E si de inteles. Eu am senzatia ca dupa alegerile din Germania si la CE, la vara se va porni iar o campanie de demitere a nebunului. Cred ca Antonescu se poate simti in pericol de candidatura lui Oprescu, si vor porni demiterea amaritului ala care otraveste linistea tarii anul asta. Pacat ca nu au bani pentru proiectele propuse, ca ar fi o relansare turbata. Ar trebui pornite minele de aur si metale rare, modernizate cele de carbune. Ar trebui apasat pedala la max pe cercetare noi surse de energie neconventionala si asfaltat toata tara in santiere strasnice. 3 ani si tara ar iesi din gaura neagra, cu petrol, gaze minereuri, ape si hidrocentrale, centrale nucleare, terenuri bogate bune de agricultura….oameni normali la cap ca lideri si muncitori…ce mai?! tara bogata si cetateni fericiti…Utopia lui Morus …..

  5. tiberiu spune:

    @Liana
    Sa nu fim naivi cei 4 ani de guvernare antinationala basista nu se vor sterge cu buretele.Basismul nici macar nu a fost inca eradicat, iar de la o tara bolnava de basism ca si de la un om bolnav inca de cancer nu te poti astepta la minuni.
    Satanicul proiect basist de falimentare al Ro de indatorare la FMI avand ca scop vinderea la pret de talcioc a tuturor resurselor si a valorilor mobiliare si imobiliare ale Ro cercurilor de afaceri straine ,nu a fost inca dejucat.Cercurile straine care il sprijina pe BaSecu nu vor renunta cu usurinta la planul lor de a poseda Roamnica ls “pielea goala”.Justitia nu a fost inca epurata de basistii care fac politie politica impotriva adversarilor lui base.Lupta antibasista nu s-a terminat si chiar ulterior refacerea Ro va mai lua poate inca un decaniu.Nu eu l-am votat pe base de doua ori.Cine face asemenea gogomanie plateste scump pretul propriei prostii.Am toata increderea in noua guvernare insa sa nu traim cu iluzii.

  6. tiberiu spune:

    @Katrina
    Tariceanu a fost un premier exceptional dar a esuat total ca om politic nestiind sa dialogheze cu Geoana dupa alegerile din 2008 si sa formeze cu PSD o alianta care ar fi prevenit consituirea guvernului basescu-boc si a consolidarii regimului criminal basist.
    Tariceanu in loc sa se cerete cu Geoana trebuia sa constituie un guvern PNL-PSD cu rotatia premierului la 2 ani.
    D-l Geoana d-l Tariceanu sunt responsabilii politici de cei 4 ani de jaf si dictatura basista.Pentru asemenea greseli fundamentale oamenii politici platesc.

  7. un liberal optimist spune:

    @tiberiu,
    Aici gresesti! Nu Tari a fost de vina ,ci Geoana(sigur, la presiunea baronilor PSD, care pana la urma tot l-au mancat).

  8. tiberiu spune:

    @Un liberal optimist
    Ceeace s-a comunicat in presa este ca Tariceanu s-a incapatanat sa fie PM intrand in jocul prostesc de orgolii a lui Geoana.
    Eu ma raportez la rezultatul final catastrofal(neajungerea la un acord)care era de responsabilitatea celor doi. Pentru tango trebuie doi.Nu sunt in masura sa aperciez vinovatiile individuale ale lui Geona si Taricenu asa ca ii iau la pachet.Poate ca Tariceanu are circumstante atenuante dar e clar si el responsabil.
    Din cauza miopiei lor politice si a ambitiilor politicianiste Ro si cetatenii au pierdut enorm.Asta nu inseamna insa ca incetez sa-l iubesc pe premierul Traiceanu care a scris istorie pentru liberalismul romanesc.Poate ca dupa ce Crin va deveni presedintele Ro d-l Tariceanu sa primeasca inca o sansa.
    La ora actuala insa Tariceanu ar face bine sa-i inchida pliscul lui Chiliman daca vrea sa ajute partidul.

  9. un liberal optimist spune:

    @tiberiu,
    Zvonul a fost lansat de coalitia basisto pesedista. Tari a insistat pe masurile anticriza. In relatia cu Chiliman are o situatie ingrata deoarece a reusit in fieful acestuia sa inchida colegiul. La fel cu toti liberalii care au candidat acolo. Insa , optimist cum sunt, cred ca lui Chiliman ii va veni mintea la cap( sa nu uitam ca omul e cam la andropauza!).

  10. tiberiu spune:

    @Un liberal optimist
    Tocmai pentru ca a castigat la el in mustarie Tariceanu poate dialoga prieteneste cu Chiliman si-i poate explica ca face ,voit sau nu, jocul basistilor.
    E greu de spus dinafara daca este vorba de un conflict ideologic si de ego intre Cliliman si Crin, sau daca Chiliman nu face jocul lui base in mod premeditat cautand pretexte sa-l atace permanent pe Crin.
    Pe Tariceanu il inteleg ca este frustat ca nu mai este “piua intai” in PNL si in guvern, dar nu se poate invinovati decat pe sine.
    Eu l-as sfatui daca l-as cunoaste sa lase “cornu in jos” si poate va avea sansa de a reveni la conducerea PNL.

  11. un liberal optimist spune:

    @tiberiu,
    Un lucru este cert:Crin e locomotiva PNL. Liberalii n-au fost nicicand dupa WWI intr-o pozitie mai buna. Sigur, e dificil de guvernat cu pesdistii, dar avantajul e-daca vor juca inteligent- sa-i depaseasca pana la viitoarele alegeri, deoarece electoratul dur al psd e pe duca, iar pedistii vor ajunge ce au fost pe timpul lui Roman, sau chiar mai putin de atat. De aceea cred ca toti liberalii trebuie sa-si uneasca energiile pentru a deveni partidul alfa in Ro.

  12. Liana spune:

    @Tiberiu
    Ai mare dreptate, daca e sa incercam sa trecem peste pinza de paianjen tesuta de basescu si trepadusii lui, mai mult sau mai putin unsi si parfumati, pare imposibil de iesit la lumina. Privind inapoi inspre anii 89/90 intelegem ca asa s-a facut de atunci inca. Stim cu totii ca securitatea aia care se ocupa si pe vremea lui ceasca cu ascultatul in folosul lor a continuat si dupa. Ei sint umbrele din spatele conducatorilor de fiecare data. Si ei, mina in mina cu sefii BNR au decis ca e bine de ingenuncheat poporul si facut praf tara. E adevarat ca acele povesti despre Trilaterala si grupul Bildenberg construind NOM se intimpla pas cu pas. Daca aveam oameni de buna credinta cu fibra patriotica, tara nu ar fi cazut prada planului diabolic de vasalizare. Cine a citit “Protocoalele inteleptilor din Sion” inteleg ce li se intimpla si de ce s-a ajuns la asa ceva. Poate insa USL sa iasa din asta? Reusesc ei sa faca fata hartuirilor si tentatiilor beizadelelor interne si externe? Sincer m-am plictisit sa ii urmaresc in declaratii publice si m-am hotarit sa astept faptele. Curatirea de basescu si ai lui, daca nu se face repede se vor fi contamina si ei. Deja cind unele decizii se iau la Bruxelles si altele la Washington ma intreb daca tara ne mai apartine? Oricum de atita politica, minciuni si hotii scoase la iveala mi-e suficient de greata, si renunt sa mai interpretez si sa ainticipez pozitiv ceva pentru tara. Asa incit plec in lumea imaginara (pe care as fi numit-o puerile acum citiva ani) a muzicii, artei si literaturii, sa mai uit un pic…

  13. tiberiu spune:

    @Un liberal optimist
    Eu sustin neconditionat liberalismul , insa un liberalism cu fata umana si sociala asemanator modelului tarilor scandinave.
    Guvernul Tariceanu a fost in opinia mea un model pentru gestionarea statului tocmai pentru ca a pus accentul nu numai pentru atragerrea capitalului in tara dar si pentru bunastarea cetatenilor.Nu trebuie uitat ca guvernul minoritar liberal a fost sustinut parlamentar de PSD ceeace a dat tocmai acea coloratura sociala a liberalismului.USL trebuie sa mearga uniti pana la eradicarea definitiva a basismului din viata publica, iar ulterior,la fel ca dupa infrangerea nazismului , cele 2 mari partide trebuie sa isi reia drumul politic independent ca optiuni alternative ale dreptei si stangii romanesti. Sa speram ca pana la alegerile din 2016 basismul-pedist mafiot va fi o amintire ,ca un cosmar care a trecut ,si atunci PNL si PSD isi vor putea relua parcursul independent.
    Am fost absolut incantat sa-l vad aseara pe d-l Nicolaescu pe care il stimez si il iubesc pentru inteligenta,profesionalism, buna credinta si capacitatea exceptionala de comunicare
    Astept cu nerabdare si aparitia maestrului Vosganian in noua postura de ministru asta seara la ora 20.Sper sa fie un regal ca la un meci cu Federer in forma maxima.

  14. Adam Mares spune:

    @tudor
    Citatul ala e de pesurse.ro si oricum e un colaj, e trunchiat. Din emisiune eu am inteles ca legea, cum e acum, a facut-o Macovei (ceea ce stiam) si TB o vrea iar ca pe vremea lui Cristi Diaconescu.

  15. un liberal optimist spune:

    @tiberiu,
    Pai liberalismul romanesc a avut fata umana inca de la inceputurile sale. Presa conservatoare din epoca ii denumea”rosii”, adica un fel de comunisti. Erau aprecieri calomnioase pentru ca liberalii au descatusat toate energiile sociale pentru modernizarea Ro.

  16. tiberiu spune:

    @Liana
    Si eu iubesc arta, literatura, teatrul, filmul de mare calitate insa se spune ca “atunci cand runurile trag muzele tac”.In prezent mai asistam inca la un adevarat razboi politic de independenta si pentru democratie ,impotriva regimului basist mafiot-securist-antinational si cred ca ne putem aduce mica noastra contributie sustinadu-l pe D-l Vosganian, adevarat port-drapel al liberalismului luminat, om politic si artist de exceptie ,de o conduita morala impecabila.Sustinandu-l pe domnia sa prin micile noastre postari dam un suport modest tocmai acelor trasaturi de caracter pe care le-am dori multiplicate in viata publica.Prezenta D-lui Vosganian in guvernul Ponta este o garantie de calitate umana si profesionala,o spun chiar cu riscul sa fiu acuzat ca il ridic in slavi.Dar fiti fara grija la cea mai mica gresala il voi taxa fara rezerve asa cum am facut-o de multe ori in trecut.Acum insa suntem in “luna de miere” a guvernului si sunt prea incantat ca sa pic usor pe panta criticii.

  17. tiberiu spune:

    @Un liberal optimist
    Ceeace astept in continuare de la @VV nu este numai o inspirata gestionare a resurselor economice ,dar si sa-si arate din cand in cand “coltii” fata de criminalii basisti ,care au impins cu premeditare satanica Ro spre faliment .Sa nu uite cum l-au calomniat basistii si sa le plateasca cu moneda forte pentru ticalosia si incomeptenta lor.
    Sper sa o faca asta seara si sa nu adopte un stil bonom si conciliant, sa nu uite sa-i arate cu degetul pe tradatorii basisti..

  18. Adam Mares spune:

    @katrina
    Cuza a avut si bune, si rele, nu e cazul sa-l idolatrizezi. Asa cum nu e cazul ca prostiile grapinutei sa te faca nostalgica dupa udrea.

  19. Adam Mares spune:

    @katrina
    Esti prea influentata de istoriografia comunista, care a facut din Cuza cavalerul pe cal alb.

  20. Adam Mares spune:

    @katrina
    Capul luminat nu era Cuza, ci Kogalniceanu. Cuza era un afemeiat iresponsabil, cu tendinte autoritariste.

  21. emi spune:

    @Adam Mares
    Alexandru Ioan Cuza desi afemeiat, a fost un om bun. Prioritatea sa nu a fost sa-si umple buzunarele ci sa fie un domnitor pentru toti romanii. Nu Kogalniceanu umbla prin targ travestit pentru a prinde negustorii cu ocaua mica. Au fost o echipa de oameni de stat care au luptat pentru libertate si dreptate IMPREUNA. Pacat ca impotriva adevaratilor “barbati de stat” se ridica intotdeauna zid de ticalosie. De aceea cand recunoastem cate unul, doi, trei, oameni seriosi si pusi pe treaba buna, trebuie sa-i sustinem din rasputeri, pentru ca sunt suficienti mafioti care le mananca ficatii. Acum avem o echipa “de aur”… incredibil dar adevarat.

  22. Adam Mares spune:

    @emi
    Povestea asta cu ocaua am citit-o si eu, de nenumarate ori, cand eram mic. :-)

  23. emi spune:

    Invidiosule!

  24. un liberal optimist spune:

    @all,
    Ce ma amuza este ca fiecare stie ceva despre istorie, economie si politica, in functie de lecturile personale si ce au invatat de la profesori. De aici si tragedia Ro. Afirmam fel de fel de chestii, necertificate de documente. Important este sa ne mentinem acest stat ticalos, unitar si indivizibil ca sa ne respecte toata lumea. Daca tot carcotim de pe nu stiu unde in lume ne-a dus Dumnezeu, ca acolo e mai bine, o sa ramanem o natiune de rahat. Si nu prea ii inteleg pe fraerii astia care tot vor sa vina in Ro. sa investeasca, se chinuie sa invete si limba, si obiceiurile, si mai vor si joburile astea prost platite de pe la noi. Va explic altadata cum e cu chestia!

  25. un liberal optimist spune:

    @Katrina,
    Sa fii tu sanatoasa si s-o iei de la basescu!

  26. Liana spune:

    Dupa emisiunea cu Oana Stancu am inghetat cind am inteles ca din pacate nu ramine nimic de facut decit continuat vinzarea bunurilor statului si degrevarea lui de exploatarile resurselor proprii prin introducerea privatilor pe piata. E adevarat ca nu putem asteptam minuni de la USL dar sa usd ca se preconizeaza iesirea societatilro de stat din piata de productie mai ales cea pe resurse…. Chiar nu se poate face un control dur si penalizarea hotilor mai degraba decit vinzarea la altii sau asta face parte din marele plan????
    Romania e o tara atipica, ideea de retragere a statului din orice produce direct plus valoare si raminerea la stadiul de colector de taxe pentru un buget care ar trebui sa acopere cheltuielile armatei in chiloti, sanatatii care ucide mai mult decit vindeca si educatiei care scoate “timpiti’, pe linga pensiile unei populatii imbatrinite bolnave, nu mi se pare rezonabila. Nu o face nici un stat modern bogat precum Germania, Franta sau UK. Ce anume va face pe dv sa credeti ca asta e solutia? Infrastructurile de transport sint delabrate sau aproape inexistente, cum credeti ca daca vindeti ce a mai ramas din bogatiile tarii puteti aduce Romania sa intre in secolul XXI?

    • @ Liana

      Te-ai trezit un pic cam tarziu. Peste 80% din avutia statului a fost deja privatizati ( bancile, companiile de asigurari, otelul, ind. de automobile, confectiile si tricotajele, tutunul, zaharul etc.etc.). Principalul lucru pe care il avem de facut nu e privatizarea, ci stimularea noilor industrii. Dar asta a fost subiectul discutiei.

  27. Liana spune:

    OK si cum o faceti? Aveti un plan? ca eu din emisiunea Oanei Stancu am inteles ca doriti sa scoateti statul complet din economie, asta e ce m-a speriat un pic… Nici Franta nu a iesit complet din industriile strategice, si eu nu cred ca ne putem compara cu Franta, nu inca…
    Am exemplu in familie un nebun de frate care se incapatineaza sa faca industrie constructoare de masini, reuseste cu greu sa isi plateasta obligatiile si nu pentru ca masinile pe care le concepe pe masura cerintelor clientului nu ar fi bune, sau nu ar fi cerute ci doar pentru ca e platit tirziu de clienti, legile tarii nu il ajuta si taxele in doboara. Asta e indusrtia pe care va bazati sa suporte cresterea nivelului de viata in tara? Am zeci de exemple de oameni care cu “mica industrie” nu reusesc decit sa supravietuiasca. Fiecare din ei sint buni specialisti si au echipe bune si harnice. Cind au comenzi lucreaza de sfiriie. Contextul politico-economic insa nu contribuie cu nimic revenirii clientilor pe piata romaneasca si vad ca o strategie clara de perspectiva e doar in ceata … Pacat de tara ca 23 de ani a fost praduita si a suportat incercari de toate felurile din partea unor nespecialisti ca sa fiu politicoasa.
    Am pus niste intrebari la emisiunea Oanei dar nu ati raspuns, in fine nici macar nu cred ca aveti vreun raspuns asa ca… ascult muzica, citesc o carte buna si uit….

    • @ Liana

      Mai citeste odata declaratia mea. Statul este reglementator in economie, arbitru. Nu poate fi, deci, si jucator. Va pastra doar cateva unitati, ca actionar majoritar, in energie, transporturi si ind de aparare.

  28. Liana spune:

    Cit despre stimularea industiilor private? ce ati propus? Impozitul forfetar? TVA la incasare cu o limita pe suma? Iata si aici un dezavantaj pentru unul ca frate-miu care face masini foarte scumpe in care investitia de materie prima e deja de 500 de mii de euro posibila, iar fabricarea care include si conceptia poate duce la depasirea limitei, ce folos pentru unul ca el care face 10 masini pe an de tipul acesta? Are aceleasi probleme ca si anii trecuti cu “incurajari” sau fara…si de fiecare data cind e in criza se gindeste ca pina la urma va ceda si el, si va lasa piata de constructii de masini de genul acesta chinezilor… Ce incurajare are unul ca el? Ce faceti cu acest gen de industrii? Ca el nu imbuteliaza apa, de exemplu, el face masinile care fac asta, deci acest gen de intreprinderi vor muri si ele de atita incurajare…. Conceptie, inginerie adevarata se va face doar in multinationalele care vor mai veni acolo pentru creierele si mina de lucru ieftine, industria noastra va disparea ca nu poate rezista… Exemplul cel mai bun e ce vedeti acum cu atentatul din Algeria. Au murit buni specialisti in petrol gaze plecati aiurea ca la ei acasa nu au avut loc sa munceasca pe bani, la ei acasa trebuiau sa cerseasca si sa fie umiliti de magari ca basescu si haitele din jur care au dat Romania inapoi cu zeci de ani. Asta nu numai in cei 8 ani de domnie, ci de cind a intrat in politica scirba asta, si de 23 de ani alaturi de ilici, nastasi, truici si alte curci lacome care au simulat patriotismul si profesionalismul au furat si distrus ce construisem zeci de ani linga parintii nostri.
    Dv care veniti azi la conducerea tarii aveti o misiune cumplita de reparare si restaurare a filonului de incredere al romanilor, deocamdata incasati toata amaraciunea si neincrederea noastra, insa sper sa aveti puterea sa ne intelegeti si sa faceti cit puteti justitie, dar si ceva bun pentu tara si romanii ei. Poate reusiti, din cind in cind am sa va mai scriu aici…poate va dau niste idei bune pentru orcine nu numai pentru politicieni.
    Daca tot rabdati sa cititi sint convinsa ca inima va cere sa luptati si pentru romani nu numai pentru partidul care v-a trimis acolo. Asta ma face sa cred inca in dv….. sinteti rari insa, cei in care una ca mine are inca incredere. Oricum, cum spun francezii, curaj si spor la treaba!!!

  29. Liana spune:

    vazut mesaj, citesc, si daca trebuie cer si scuze

  30. Liana spune:

    Apropos de Orlchim si alte uzine ca ea mai face tara prelucrarea fosfatilor? Ca agricultura are nevoide ingrasaminte nu? Marocul vinde fosfati inca si nu are voie sa il prelucreze nici acum din cite stiu. Are in acelasi timp niste sume de returnat de pe vremea impuscatului, si are si un fond de pescuit de invidiat…industrii interesante nu? Pina sa fie private mai e mult, ca nu aveti inca o clasa de mijloc suficient de “groasa” care sa investeasca, deci singura speranta e tot strainatatea din cite vad si anii astia nu prea vad multi sa vina in tara cu ginduri bune si cit de cit oneste….deh crize si haite de lupi cum zic cei de acasa: “fara numar”….

  31. @ Katrina

    Destul de ciudata poziția ta in binomul Udrea-Grapini.

  32. @ Katrina

    Nu am auzit niciodată de Pandaru.