Citim in Evenimentul Zilei de astăzi: “Atacul lui Chitoiu la adresa lui Constantin Nita vine pe fondul unui indelungat conflict între ministrul Economiei, liberalul Varujan Vosganian, si cel care, teoretic, ar trebui sa fie adjunctul sau, Constantin Nita”
As dori sa știu de la autorii articolul pe ce se bazează remarca “indelungatului conflict”? Cu alte cuvinte, a existat vreo declarație de-a mea la adresa ministrului energiei sau vreauna de-a ministrului energiei la adresa mea care sa indreaptateasca o atare concluzie? Sau vreo inițiativa de vreun fel care sa aibă conotatii conflictuale? Ori e doar o dorința a jurnalistului (pe numele lui Mircea Marian) si a gazetei titulare de a ne invrajbi cu tot dinadinsul?
Adam Mares
Daca ii punea o intrebare concreta despre ce face Crin cu comisia lui de revizuire a Constitutiei sau despre ce bifeaza efectiv ministrii lui se rupea USL…
Pacala, nu, dar Rares e liberal si n-a vrut aseara sa puna gaz pe foc.
La voi e furtuna?
@marius bacau
Desi nu mai sunt un fan al lui Ponta dupa procedura desemnarii procurorilor ,incerc sa ma gandesc cum as proceda eu daca as fi strans in clestele presiunilor economice si politice externe si presiunile politice,economice (si judiciare!) interne.
Ponta are o marja de manevra f. mica si problema nu este in opinia mea “CE FACE” ci “CUM FACE” Ponta.
Maestre, tare faza cu simfonia… Poate vi-I se intrevede un portofoliu la ministerul culturii… ca la economie nu prea mai e nevoie din cite vad, cred ca nu mai e deloc economie din moment ce dumneavoastra aveti vreme sa scrieti simfonii…
@ tiberiu
hai sa fim seriosi totusi, Ponta n-are el treaba cu viziunile economice, daca electoratul ar fi vrut in primul rind sa fie scoasa tara din criza economica ar fi preferat un candidat gen Tariceanu. Ponta a venit la putere pe o singura idee, la care a renuntat fiind santajat in mod clar. Ideea era Jos basescu si basistii din toate posturile unde I-a plasat boc si unde au ramas pina in ziua de azi. Jos cu portarii deveniti directori, jos cu secretarele si soferii deveniti consilieri, si jos cu toti cei care-I manevreaza! Asta trebuia sa se faca, si economia si-ar fi revenit ca si cum si-ar fi revenit un om scapat de CANCER.
Care-i faza cu simfonia?
@all,
Maestrul baga diversiuni cu evenimentul, tara arde, politica traiasca, noi reindustrializam si nu stie nimeni, nici eventualii investitori. Oricum, se anunta din nou fasaieli ca la guvernele Boc si Ungureanu, la asa abordare pentru Cuprumin:
Ministerul Economiei demareaza procedura de atragere a investitorilor la Cuprumin, urmand sa fie publicat in cursul zilei de joi, 23 mai, pe site-ul institutiei, un anunt de intentie, a declarat ministrul Varujan Vosganian. Potrivit acestuia, a fost selectat in calitate de consultant juridic, tehnic si financiar un consortiu format din Bostina& Asociatii si Zamfirescu, Racoti & Asociatii care va pregati pana pe 17 iunie o strategie de atragere a investitiilor. Investitorii interesati “ne dau o suma de bani si in contul acelor bani le dam productia pe o anumita perioada de timp”, a precizat Vosganian explicand formula de parteneriat cu viitorul investitor. Practic, Cuprumin nu va fi privatizata, iar statul va ramane in continuare actionar.
Consultantul va stabili suma necesara investitiilor si “cine are are suma asta va putea beneficia de productia de la Cuprumin”, a mai spus Vosganian. Selectia investitorului va fi facuta prin procedura negocierii.
Potrivit ministrului, exista 7 companii interesate de Cuprumin, insa si-au manifestat interesul pentru privatizare. Vosganian a precizat ca nu sunt la curent cu noua decizie a ministerului de a merge pe formula atragerii de investitii si nu de privatizare.
Dupa ce va fi selectat investitorul, va fi incheiat un contract de parteneriat pe o perioada de timp care va depinde de evolutia pretului la cupru pe pietele internationale. Contractul va putea avea o durata de 3,4 sau 5 ani. Practic, perioada de parteneriat va fi stabilita in functie de evolutia preturilor. Vosganian a spus ca in ultima perioada piata cuprului a ajuns intr-o situatie delicata, deorece preturilor au scazut foarte mult, cu peste 25%.
Cu doar cateva zile inainte de publicarea anuntului de intentie, directorul general al Cuprumin a fost schimbat. Potrivit presei locale, pe 20 mai a fost numit un apropiat al ministrului Relu Fenechiu, si anume Nicolae Iordache, fost director la MinBucovina SA Vatra Dornei. Intrebat de aceasta numire, Vosganian neaga faptul ca noul director general ar fi un apropiat al ministrului Fenechiu.
economie.hotnews.ro/stiri-companii-14853212-ministerul-economiei-cauta-investitor-care-asocieze-cuprumin-compania-nu-mai-privatizata.htm
@adam mares
Simfonia maestrului:
Opera Nationala Bucuresti va prezenta, in 27 mai, premiera operei trans-realista ‘Visatorul trezit’, de Mihaela Vosganian, al carui libret si text sunt semnate de Varujan Vosganian si Armine Vosganian, un spectacol de familie, despre revelatia depasirii celor trei dimensiuni, anunta Agerpres.
hotnews.ro/stiri-cultura-14852647-varujan-vosganian-semneaza-libretul-operei-trans-realiste-visatorul-trezit-premiera-absoluta-scena-operei-nationale-bucuresti.htm
@Epolitikon
In ciuda Nick-ului tau opiniile tale politice sunt total neadecvate in cazul lui Crin.El nu numai ca a edificat o constructie politica originala si de mare succes dar ,sper deosebire de cei mai multi politicieni,are o reputatie morala nepatata,in ciuda eforturilor disperate a justtitiei basiste sa-l manjeasca.
Victoriile electorale ale USL au fost fara drept de apel iar progresul PNL este indubitabil si concretizat prin paritate ministeriala cu PSD in guvern.Ministrii liberali ocupa posturi cheie si datorita fortei electorale PNL au o mare liberatate decizionala avand multumita lor multe sperante.
Un om politic trebuie judecat dupa REZULTATE politice si electorale si nu dupa criterii inventate dupa bunul tau plac.
In cel il priveste pe Tariceanu ,pe care il stimez mult pentru guvernarea sa, a esuat total ca om politic in alegerile din 2008.Mai mult, Tariceanu a esuat total si in tratativele cu Geoana pentru constituirea unei majoritati (lesnicioase atunci) pentru o guvernare PNL-PSD si datorita acestui esec s-a constituit primul guvern Boc cu consecinte catastrofale pentru tara.Iata de ce Crin este deocamdata un politician de mare succes in raport cu Tariceanu care a capotat total si ponoasele le tragem si astazi.
In ce priveste modul in care vorbeste engleza este total nerelevant, marii politicieni pot comunica f. bine si prin intermediul unor translatori. Ei sunt ascultati cu atentie de parteneri in orice limba ar vorbi.Pozitia internationala a lui Crin este subrezita de manevrele antinationale ale bandei mafiote basiste care au complotat impreuna cu dusmanii Romaniei pentru a ingenunchea natiunea in fata intereselor mafiei cercurilor de afaceri internatiuonale.Bineinteles ca mafia internationala il sprijina pe BaSecu atat timp cat mafia portocalie a sabotat sistematic economia nationala pentru a permite cercurilor starimne sa cumpere la pret de talcioc toare resursele economice si naturale ale tarii.Antonescu are tot timpul pentru a -i face pe patenerii tarii sa inteleaga ca nu au incotro si trebuie sa negocieze cu el si nu cu epavele basiste repudiati de electorat
Mai reflecteaza.
@Pacala, am inteles. Dar simfonia este altceva.
@Sorin Gyorgyfalvi
Cand Ro este datoare vanduta la FMI si trebuie sa gestionezi o economie falimentata cu intentie de guvernarea basista sigur ca nu poti vedea realizari spectaculoase.
Cred ca ai asteptari nerealiste.Lui Ponta nu ii reprosez “CE A FACUT” ci mai ales “CUM A FACUT” , in speta fara a se consulta indeparoape cu PNL in orice decizie, oricat de grea si nepopulara.
Uneori cand esti bolnav trebuiie sa inghiti si “pastile amare” ca sa te insanatosesti.
Ramane sa vedem in continuare daca Ponta este un “tradator” al aliantei sau este numai “zapacit” de prea multele si grelele probleme.
@ tiberiu
eu iti inteleg optimismul si speranta, dar asa cum am zis, daca populatia ar fi vrut salvarea economiei IN NICIUN CAZ n-avea ce sa faca cu Ponta…. Specialitatea lui e de procuror, si oricit ar fi de la moda sa fi procuror zilele astea n-am auzit in vreo tara sa fi salvat economia greu incercata un procuror… Dupa parerea mea sunt numarati pe degete oamenii care au suficienta viziune ca sa salveze economia tarii din situatia in care se afla, si ponta IN MOD CERT nu se afla printre ei.
Uite, ca sa fac o analogie: daca eu as avea o firma cu vreo 500 de angajati, si as constata ca eu muncesc aiurea caci foarte multi fura… mi-as angaja un administrator care sa fie sufficient de abil sa-mi prinda hotii. Ce crezi ca as face daca dupa 6 luni ar veni administratorul la mine sa-mi spuna: pai nu e un proiect bun sa umblam dupa hoti, mai bine sa incercam sa marim preturile la produse, sa gestionam mai bine si sa recuperam din pagube… ei bine, ce crezi ca as face eu?
@sorin, ai concedia administratorul?
@ Adam Mares
@sorin gyorgyfalvi
Un premier este in primul rand o functie politica si abia apoi una manageriala.Sansele ca cineva sa imbine ambele calitati tind spre ZERO.Tariceanu a fost un f. bun PM dar ce folos daca cetatenii au fost cu capul in sac si l-au ales pe BaSecu si pe Boc care i-au dus de nas.In guvernul Ponta sunt ministrii f. buni spre deosebire de guvernul Boc.
Ponta ,cu toate lipsurile,este deocamdata de 1000 de ori mai bun ca Boc care era scalvetele lui Base.Asteptarile tale si ale altora de imbunatatiri rapide nu sunt realiste.
@ tiberiu
asteptarile mele sunt zero, eu nu sper nimic de la guvernul asta. Eu nici nu am votat si nici nu mi-am facut iluzii in legatura cu rezultatele, eu stiam de anul trecut ca la asta se va ajunge… Am votat UAR, adica pot sa zic ca n-am votat cu nimeni….
@ Sorin, @ Adam
Un prim ministru nu trebuie sa fie de o anume profesie ori alta. Trebuie sa fie un bun leader, adica unul care isi alege profesionisti pe fiecare domeniu dupa ce discuta acest lucru la nivel politic dar si cu niste consilieri pe domeniile respective, si unul care le permite acestora sa lucreze si ii incurajeaza sa dea rezultate pe domeniul lor, in armonie cu celelalte domenii, este deci mai mult un mediator. Chiar daca este de o anume meserie nu se substituie celui care conduce domeniul respectiv decit in conditiile in care lucreaza ca si interimar. Iar in aceasta privintza nu mi se pare ca Ponta si-ar aroga o stiintza pe care nu o are – cum a fost ca interimar la sanatate, doar cu numele.
Ca interimar la justitie si-a adjudecat niste decizii politice – imi displace total aceasta invazie a procurorilor, dar e parte din “pactul cu dracu’” si nu decizia lui unica, imi permit sa cred. Si da, “pactul cu dracu’” si consecintzele acestuia mi se par inacceptabile cu atit mai mult cu cit nu se rezuma la dracu’ ci la tot alaiul sau de dracusori mari si mici – exact ce spuneai tu despre administrator-, adica e un pact extins care duce la efecte sa le zicem hubrice. Mda nu te faci frate cu un singur drac ca sa treci puntea, ii iei in circa si pe ceilalti si mai ales tot nu scapi de ei dupa ce ai trecut puntea – cine a mai vazut drac sa faca un pact limitat sau sa-l respecte altfel decit in interes propriu? Da-ti-o incolo, daca nu ai citit Faust macar basmele romanilor tot trebuie sa le fi citit cindva in copilarie.
Apreciez si faptul ca nu anuntza bazaconii ca boc ci lasa pe fiecare ministru in parte sa-si expuna subiectul in media, iar din sedintzele de guvern imi pare ca isi implineste in buna masura functia de leader-mediator
Cit priveste pe domnul Antonescu, sunt de acord cu Tiberiu. In functie de ce criterii trebuie judecat un leader de partid, un presedinte al senatului si potential viitor presedinte? Basescu i-a astenizat pe toti cu “politicienii” si “eu capitan de vas”, desi a lucrat putin pe meseria lui, in buna masura ca si traficant de zgirciuri, si de 23 de ani e politician – ce reusite profesionale pe partea de marinarit a avut in ultimii 23 de ani? A astenizat in schimb pe toata lumea avind nu doar opinii ci dictind tot ce se intimpla in orice domeniu, ca l-a facut mama si medic, si economist si, si.
Domnul Antonescu trebuie sa se afirme ca leader si mediator – si de pilda in conflictul din ultimele zile apreciez faptul ca in majoritatea timpului si-a pastrat echilibrul, sobrietatea, dar si dorintza clar exprimata de a continua o constructie ( spre deosebire de Ponta); o consider o prefigurare acceptabila si pe masura unuia care se vrea presedinte mediator nu jucator.
Cit despre VV, iar nu pricep, uite pe cineva care isi continua una din meniri, cea de scriitor, ca sa nu zic profesiune, dincolo de cea de politician si economist ori ministru. Nici asta nu convine? basescu marinarul traficant care se bate in piept cu capitaneala nu, Antonescu politicianul nu, nici VV care e altfel nu? dar pricinosi mai sunteti.
@Cris
Il apreciez enorm pe @VV pentru multivalenta sa pluridisiplinara la inalt nivel insa consider ca este o eroare de “tact politic” faptul ca lasa impresia ca nu se dedica integral activitatii ministeriale intr-o perioada f. critica pentru multe institutii din subordine .
Ceva pe principiul “Tara arde si @VV se tine de operete”
In opinia mea nu da bine .
@barosanul
Acum este la RTV la “tonomatul lui Ciutacu” o emisiune pe tema Becali unde se confirma ca schimbul de terenuri s-a facut prin hotarare CSAT.Toate celelalte informatii din emisiune concura la concluzia indubitabila ca schimbul de terenuri a fost SuperLegal si condamnarea este 100% politica.
Condamnarea nu s-a facut pe temei de nelegalitate ci pe o experitiza DNA facuta recent.Expertiza comandata de Morar la fel ca expertiza pentru cazul Flota numai viceversa(in cazul flota expertiza lui Morar demonstra ca pierderea Flotei nu a adus daune materiale statului iar in cazul lui Becali invers.)Expertiza lui Morar infirma expertiza facuta acum 17 ani desi cei care au facut expertizarea in anii 1997 erau UNICUL FOR mandatat sa faca expertize in MAPN.
Din pacate nici Becali nici ceilalti nu au mediatizat aceste date considerand probabil ca vor fi in mod sigur achitati.
Cata naivitate in era Basecu +Morar+”justitia independenta” !
Maine seara avocatul lui Becali si-a anuntat participarea la Ciutacu asa ca vei putea afla noi informatii daca esti interesat.
@ tiberiu
nu vad care e problema. De ce ar trebui VV sa-si puna viatza in cui cit timp e ministru? Sau crezi ca un libret de opera ori o carte de nuvele se scrie peste noapte? ceea ce se publica acum s-a scris mai demult – poftim, intre mine scriind un capitol de carte medicala si aparitia acesteia au trecut doi ani. Daca socotesti si faptul ca a pune o opera pe scena inseamna nu doar a scrie muzica si libret ci si repetitii de luni de zile, chiar nu te poti gindi ca libretul a fost scris mai demult si abia acum se vede rezultatul acestei munci?
In plus exista intr-adevar oameni capabili sa faca din cele 24 de ore ale zilei cu mult mai mult decit altii e pur si simplu vorba de educatie, eficientza si dedicatie.
Stii ceva, in definitiv cei care ar fi in stare sa reproseze asa ceva lui VV – pe tiparul boc de altfel – nu sunt decit cei cu mult mai lenesi, ineficienti, si mai ales care au timpul sa birfeasca. Hai sa fim seriosi, ne-am contaminat de ingustimea de minte a lui boc ?- ia te uita, adica nu ne facem numai frate cu dracul dar il si lasam sa ne imbolnaveasca de meschinarie. Halal.
@Cris
Poate ca merit un perdaf, dar sa ma compari cu Boc e un pic exagerat.Nu ?
@ tiberiu
Honi soit
Parca VV e criticat de RoTV a lui Ghitza, de PSD adica, pai tu te-ai facut frate cu dracul sau ei? perdaful tau e ca te iei dupa contaminatii de bocisme de la psd.
@Cris
Latura artistica ma apropie f. mult de @VV, insa in viata totul depinde de timing.O anumita actiune in anumite imprejurari poate fi favorabila si defavorabila iar in alte imprejurari. .
Poate ca opinia mea este gresita,poate nu.Vom vedea in continuare.