O toamnă nouă pe vechile dureri

Vine o toamnă plină de evenimente. Sper că nu va fi şi plină de neprevăzut.

Ultimele luni ale anului vor trebui să confirme evoluţia de până acum a economiei, care sugerează depăşirea unui ritm de 2% din PIB. Ne bazăm, mai ales, pe industrie, exporturi şi agricultură. Marii bolnavi al economiei rămân consumul şi investiţiile. Veniturile populaţiei nu cresc, iar firmele, lipsite de susţinerea sistemului bancar, nu au lichidităţi. Cât despre investiţii, trei componente ar trebui dinamizate: investiţiile publice, fondurile europene şi investiţiile străine.

În această toamnă, Guvernul trebuie să încheie o seamă de pivatizări şi atrageri de investiţii, cum ar fi CFR Marfă, Oltchim, Cuprumin. Restructurarea şi privatizarea în sectorul de stat trebuie să continue. Reiau ceea ce am spus delegaţiei FMI: cel puţin în ce priveşte Ministerul Economiei, cu excepţia nucleului de securitate din industria de apărare, până la sfârşitul anului viitor ar trebui privatizat toate companiile unde statul deţine majoritatea.

O altă provocare pentru acest an o constituie exerciţiul bugetar. Octombrie, atunci când va trebui – probabil – operată ultima rectificare, va arăta dacă restructurarea din domeniul administraţiei fiscale îşi va fi arătat roadele. Dacă şi anul viitor vom avea o creştere economică de peste 2%, atunci va trebui să ne gândim serios la creşterea investiţiilor şi la relaxarea fiscală, mai degrabă decât la reducerea în continuare a deficitului bugetar. Cred că un nivel de 2% al deficitului este suficient pentru o ţară ce înregistrează, încă, atâtea deficite structurale. Trebuie să dăm un răspuns mulţumitor aşteptărilor populaţiei şi, mai ales, ale unităţilor administrativ-teritoriale.

Am promis că justiţia va fi independentă. Trebuie să ne ţinem de această promisiune.

Iar în ce priveşte USL, fără a avea nostalgii marxiste, ci dimpotrivă, trebuie să convingem că în politică pot merge împreună cantitatea şi calitatea.

154 Responses to “O toamnă nouă pe vechile dureri”

  1. tudor spune:

    @Cris

    Foarte plastica imaginea basescului alergind in curu gol in jurul cotrocenilor.

    Te rugam, ne poti furniza si sonorul?

    :))))

  2. emi spune:

    Si @Pacala sa-l alerge cu biciul…

  3. emi spune:

    Din film nu prea se intelege dar ne ajuta jurnalul.ro cu cuvintele:
    http://jurnalul.ro/stiri/observator/cum-il-ocroteste-tvr-pe-traian-basescu-650479.html

  4. tudor spune:

    Tocmai ce l am laudat aseara pe dl antonescu pentru ca a deschis, curajos, problema selectivitatii actiunilor dna.
    Astazi, pe blogul sau, rosca stanescu preia si dezvolta subiectul:
    http://www.sroscas.ro/site/2013/08/26/combinata-ani-dna
    Deschiderea subiectului este un act de curaj, cum spuneam.
    Doar curajul, singur, nu ajuta insa cu nimic; nici partidului liberal, nici societatii.
    Pe RoTv sorina matei, cu echidistanta antiliberala cunoscuta, a deschis ostilitatile pe seama declaratiei dlui antonescu. In studioul tv, si un reprezentant pnl: dl teodor atanasiu.
    Total nepregatit pentru subiect.
    Impardonabil, din cel putin urmatoarele motive:
    - Este necuvenit ca un parlamentar, fost ministru, lider de organizatie judeteana sa nu cunoasca principalele prevederi legale privind functionarea ICCJ, cu atit mai mult cu cit acest domn este si unul dintre “beneficiarii” justitiei basiste; acest domn face legi! (mda);
    - Pnl ul trimite la asemenea emisiuni persoane absolute nepregatite: se prezuma, probabil, ca daca este jmecher in partid este si destept, pregatit, adecvat oricarei dezbateri?
    - O sa mi raspunda VV ca atanasiu a adus numeroase servicii pnl ului; spanac! Pnl ul i a oferit mult peste eventualele calitati ale domniei sale: pozitie sociala, parlamentar, ministru; ba, pina si nevasta I a dat pnl ul: nu l ar fi luat niciodata de barbat prospatura aia daca nu era ministru!
    Asadar, subiecul maibinelui in Justitia romaneasca este necesar a fi deschis.
    Pentru a nu inregistra doar inca o aflare in treaba ar trebui indeplinite doua conditii: stabilirea unei strategii si alegerea mijloacelor eficiente pentru implementarea acesteia.
    Este partidul liberal capabil de un asemenea demers, altfel extrem de necesar societatii romanesti?
    In orice caz, dezbaterea ar trebui pornita de la problemele cu justitia ale cetateanului obisnuit si nu de la liberalii cei oropsiti de dna (asta se poate rezolva implicit), de la banii platiti de statul roman pentru erori comise in justitia romaneasca, si nu, asemenea lui rosca stanescu, de la
    “Hartuita zilnic de ANI si de DNA, administratia publica centrala si locala este impiedicata, sistematic si eficient, sa-si faca pe deplin datoria fata de cetateni.”

  5. cris spune:

    @ tudor

    Vrei sa pun si un text? Hmmm, basescu alergind in fundul gol in jurul cotroceniului nu se va intimpla. Varianta abraziva? – The Dark Knight este in opinia mea echivalentul lui 1984 ca intelesuri, mult mai subtil, subliminal, infricosator, decit acel frust 1984 al lui Orwell, o treapta noua in alegoria manipularii si luptei pentru putere, un alt soi de putere – haosul, caci nu totalitarismul orwellian, permanentizarea la putere, e solutia noua, ci haosul in care cei de felul Joker, ori basescu, se pot perpetua la nesfirsit.

    Scena esentiala din The Dark Knight – Joker ia doua grupuri de oameni si da fiecarui grup detonatorul bombei din grupul opus: ii pune in conditia de fiare – daca nu te omor pe tine mor eu, daca un grup nu apasa butonul risca sa moara in explozia provocata de ceilalti. Si totusi la ora respectiva, cind Joker astepta “jocul de artificii”, nu e nici o explozie. Batman intreaba ” si ce speri sa demonstrezi? CA IN ADINCUL LOR OAMENII SUNT LA FEL DE HIDOSI CA SI TINE? Esti singur ” Nici o problema, are Joker o a treia telecomanda ca sa-si duca diversiunea pina la capat, sa demonstreze pentru tertzi ca oamenii nu sunt decit fiare aidoma lui. E impiedicat, aruncat peste marginea cladirii, si totusi batman nu-l lasa sa moara -Joker ride, cistiga in orice situatie: daca moare el batman este aidoma lui, daca nu moare lupta va continua pe viatza si pe moarte iar rezultatul ar fi nebunia intr-un intreg oras. Nu a obtinut rezultatul scontat, orasul a cistigat…. temporar: orasul va crede in bine pina cind spiritul lor va fi complet anihilat – eroul luptei lor pentru dreptate, Harvey Dent in film, este transformat intr-un monstru duplicitar, Two Face, doua fetze, parte aidoma lor, parte aidma joker-ului.

    https://www.youtube.com/watch?v=A9DHw9xdAys

    (pentru ce care vor si pot sa urmareasca dialogul:

    The Joker: Ah, you made it. I’m so thrilled.
    Batman: Where’s the detonator?
    The Joker: Go get him! [they fight; Batman gets trapped in a net and the Joker manages to overpower him] All the old familiar places. We really should stop this fighting, otherwise, we’ll miss the fireworks.
    Batman: There won’t be any fireworks!
    The Joker: And here we …go. [Businessman sets the detonator down. Confused, the Joker looks at his clock, which says midnight]
    Batman: What were you trying to prove? That deep down, everyone’s as ugly as you?! You’re alone.
    The Joker: [snarls in fury and pulls out another detonator] You can’t rely on anyone these days. You gotta do everything yourself. Don’t we? That’s okay. I came prepared. It’s a funny world that we live in. Speaking of which, you know how I got these scars?
    Batman: No… but I know how you got these! [Fires steel spike protrusions from his gauntlet, hitting the Joker in the face, who drops the detonator. Batman kicks him off the building, but before the cackling Joker can plummet to his death, Batman snares his legs with a grapple and hoists him up]
    The Joker: Uhh, you… You just couldn’t let me go, could you? This is what happens when an unstoppable force meets an immovable object. You truly are incorruptible, aren’t you? Huh? You won’t kill me out of some misplaced sense of self-righteousness…and I won’t kill you because you’re just too much fun. I think you and I are destined to do this forever.
    Batman: You’ll be in a padded cell forever!
    The Joker: Maybe we could share one. You know, they’ll be doubling up at the rate this city’s inhabitants are losing their minds.
    Batman: This city just showed you that it’s full of people ready to believe in good.
    The Joker: Until their spirit breaks completely. Until they get a good look at the real Harvey Dent, and the all heroic things he’s done. You didn’t think I’d risk losing the battle for Gotham’s soul in a fist fight with you? No. You need an ace in the hole. Mine’s Harvey.
    Batman: [horrified] What did you do?
    Joker: I took Gotham’s “White Knight”, and brought him down to our level. It wasn’t hard. See, madness, as you know, is like gravity: all it takes is a little push! [laughs hysterically as he is taken into custody] )

  6. cris spune:

    Sunt cel putin doua fraze importante in film

    1. “I am not a monster, I am just ahead of the curve” Incerc sa-i traduc sensul: ahead of the curve vine de la curba Gauss, partea din dreapta a curbei, geniala, conducatoare, model. To be the one ahead of the curve – cel atit de intelligent incit este inaintea vremurilor sale, este cel ce da tonul schimbarii, modelul pentru toti ceilalti, proto-tipul. Deci: nu sunt un monstru, ci geniul care trebuie urmat si dupa care sa se modeleze toti ceilalti. Asa e si basescu al nostru, el nu este un monstru in opinia sa, este geniul care a schimbat si a schimonosit o intreaga societate dupa chipul si asemanarea sa.

    2. “Madness is like gravity, all it takes is a little push” – titlul scenei pe care am postat-o mai sus, nebunia este precum gravitatia, este suficient doar un mic brinci pentru ca aceasta sa se rostogoleasca si sa creasca din sine, natural, pina la proportii de neoprit. Ca el moare sau nu, nebunia pornita de Joker va continua de la sine, o intreaga societate se va transforma dupa chipul si asemanarea sa, se va inmultzi ca o hidra. El nu se lupta cu batman, cu eroul, ci “pentru sufletul orasului”, puterea sa este masurata in capacitatea sa de a transforma o intreaga societate in indivizi aidoma lui si regula in haos, nu doar in a infringe un dusman. Batman, eroul, nu este pentru Joker un erou ci doar o unealta distractive, aidoma lui, pe care o foloseste pentru ” a da un brinci”. (- ai sa ajungi la casa de nebuni; – nu, vom ajunge amindoi…adica dublam sansele populatiei de a innebuni – dialogul din scena)

    Este un film de urmarit cu aceeasi atentie ca 1984. iti las/ va las tensiunea, surpriza, de a-l descoperi pas cu pas, a gasi similitudini cu epopeea basesciana si nu doar.

    Revenind la basescu alergind in fundul gol in jurul cotroceniului si ce fundal sonor ar putea avea – fundalul este si va fi o clasa politica si o societate care repeta la nesfirsit nebunia pornita de basescu, caci este un dat ca gravitatia? sau ne vom abtine si de la a ne sari in aer unii pe altii, de a-i pune foc de artificii lui basescu la spectacol adica, si chiar si in privintza darimatului de cavaleri pe cai albi vom admite ca nu avem idoli ci indferent cine sunt aceia si oriunde se afla sunt parte dintr-o normalitate in care nimeni nu e perfect, ca nu exista alb si negru si deci nici o duplicitate absoluta.

  7. adrian spune:

    Pentru maniera abjecta in care chestiunea Rosia Montana a fost trecuta prin guvern (pe sest, fara sa fie pe ordinea de zi, fara sa fie pusa spre dezbatere nicaieri) aceasta institutie a devenit pentru mine una MAFIOTA. Proiectul este initiat, in domeniu minier (!! ) de catre aceasta sluga devenita ministru al culturii si pe care am sa-l numesc de azi inainte Daniel BarbuT. Deci ministerul economiei este avizator pe o lege a mineritului initiata de ministerul culturii !!? Ce spune asta? Omul este o sluga nu din categoria carpa ci din categoria hartie igienica. Daca aveti de gand sa fiti solidar cu asa ceva am sa trec si in dreptul dumneavoastra un mare zero, asa cum am trecut cu ceva timp in urma onorabilului sustinator al lui Bok, dl. Pambuccian. De altfel, intre ciuma portocalie si rosie care promoveaza aceasta odiosenie si actuala putere nu vad nicio diferenta. daniel BarbuT la masa cu Traian Igas … presedinte al comisiei pentru UNESCO !!?? Cine s-a gasit sa BRANCONEZE pe langa UNESCO !???? Deci aceste doua doamne malefice ale mediului sunt una si aceeasi, astfel ca de astazi le voi numi pe amandoua Sulfina Plumb, nume predestinate asasinarii noastre. Astept sa vad si ce spune acel linge-blide numit Remus Cernea, daca aducerea lui in parlament de Victor Viorel o sa-l puna in patru labe cu mainile la gura.
    USL a devenit in acest moment inamicul meu politic pe exact acelasi palier cu impostorul de la Cotroceni cu care coabiteaza. Poate ca Laszlo Tokes are totusi dreptate in cautarea sa de a trai intr-o alta forma statala … Sigur daca eram in locul dvs as fi demisionat din acest guvern. Poate insa va simtiti bine in aceasta cloaca.

  8. Filip G spune:

    Sunt curios cum gestioneaza guvernul urmatoarea situatie”Romania are 900000 exploatatii cu suprafete de peste 2 ha.Ori la ANAFla 20 iulie au fost inregistrate 162933 declaratii privind veniturile din agricultura.Restul ce nu au depuse declaratii sunt pasibili de amenzi.Ori odata amendati cetatenii o sa voteze intr-o veselie USL.Am mai spus eu aici pe blog,toti posesorii de Moped-uri de la tara fara carnet sunt penali,toti taranii care nu merg la fisc sa declare sunt pasibili de amenzi.Eu am fost de doua ori la ANAF sa-mi depun declaratia.E bine ,USL are grija de adevaratii penali sa nu fie trasi la raspundere dar prin deciziile luate face cetateanul sa fie penal.

  9. Pacala spune:

    @ adrian
    Bifeaza si tu la realizarile economice ale usl. Bine ai venit in clubul celor deceptionati. Pdlistii dadeau vina pe greaua mostenire si criza, usl da vina pe pe pdl.

  10. Pacala spune:

    @filipg
    Viziune nu altceva. Ca sa nu zic ca sunt cretini

  11. tudor spune:

    DESPRE LIBERALII CEI PATATI SI CATAVENCUL CEL MORAL

    Pe ReaTv cornel ivanciucfoarte hotarit despre liberalii cei patati din jurul lui antonescu si nu numai; si tot asa …

    Asta nu este catavencul ala cu dosar de colaborator sau informator in dulap?
    Uite ca nu mi amintesc cu exactitate!

    Dar ce stiu foarte sigur este situatia in care si a lasat sotia si cei doi copii ( adnana si alexandru).
    Din respect pentru fosta sotie (Iulia) nu vreau sa povesatesc cum i a ajutat sau cum s a ocupat de educatia copiilor.

    Ce ti e si cu moralistii astia!

  12. Pacala spune:

    tudor,
    Nu il cunosc pe nea ivanciuc asta. Dar nu confunda moralitatea lui ca persoana privata si ziarist care critica niste eventuali oameni politici patati dpdv DNA, ANI, coruptie sau ce o fi.

  13. tudor spune:

    @Filip G

    Este necesar ca, treptat, sa se instituie declaratii fiscale pentru intreaga populatie, din cel putin trei considerente:
    1. este cea mai sigura masura de combatere a coruptiei si impotriva spalarii banilor;
    2. determina, in timp, educarea fiscala a populatiei, cresterea responsabilitatii si a implicarii cetateanului in chestiunile ce tin de banul publi;
    3. permite statului ca prin masuri fiscale sa implementeze diferite masuri economice (deductibilitati pentru anumite categorii de bunuri etc).

  14. tudor spune:

    @Pacala

    Uite ca pe mine ma deranjeaza cind vad pe unul ca asta ca tine lectii altora.
    Orice demers, pentru a fi credibil, trebuie sustinut de persoane credibile.

    Tot asa, cind il aud pe basescu facind pe cinstitul sau pe anticomunistul, ma apuca furia.

    Dincolo de asta, chiar nu s liberalii cei mai corupti, dupa cum incerca ipochimenul sa transmita.

  15. Filip G spune:

    @tudor,eu am fost anul asta la ANAF si nu aveau formulare,ori cum ANAF-ul e la drac-un praznic dupa restructurari cetateanul e pus pe drumuri.Nu sunt un specialist dar am ceva experienta in viata la capitolul organizare.Am vazut cum finantele au facut ieri pasul in spate realizand ca nu pot gestiona aberatia propusa.Primariile sunt puse de guvern intr-o pozitie declicata ,trebuie sa incaseze de la tarani impozitul pe venitul agricol,acest venit trebuie virat in doua conturi distincte.Unul la bugetul de stat celalalt la sanatate.Avem noi romanii cultul de a complica lucrurile.Vorbim de restructurari de personal dar dublam volumul de munca.Rezultatul va fi un fiasco total.

  16. Pacala spune:

    @tudor,
    Eu nu am sustinut demersuri publice asa ca las-o moale.
    Un ziarist sau ce o fi ca sa critice oameni politici trebuie sa fie simbol al moralitatii sau cum? Tu esti aidoma lui Isus ca si curatenie morala de critici sau cum?
    Cat despre declaratii de avere completate de catre toti cetatenii acestei tari e o aberatie. Cine verifica si completeaza tone de maculatura? Nu figureaza cetatenii si firmele cu rol fiscal local si central? Sa unifice bazele de date si vor avea fiecare informatie despre orice sta in tara asta. Dar daca esti asa destept, cum face maretul stat roman cu cei care lucreaza in strainatate cu sau fara cetatenie sau rezidenta, si sunt milioane plecati?

  17. tudor spune:

    Felicitari dlui Madalin Voicu pentru propunerea de lege pentru interzicerea titlurilor de rege (etc) CU EXCEPTIA Casei Relale a romaniei.

    @VV
    Asteptam asemenea initiativa de la liberali sau de la dl antonescu personal, dar probabil ca sunt, toti, foarte ocupati.

  18. Filip G spune:

    @tudor,punem pariu ca Madalin Voicu va ceda si nu va fi propus proiectul de lege?Ori Crin nu poate propune in campanie un asemenea proiect,eventual dupa ce devine presedinte sa depuna liberalii.

  19. tudor spune:

    @Pacalla

    Nu sunt asa dastept ca tine, nu s nici Isus, dar:

    1. ce ma deranjeaza in cazul cu pricina sunt oua chestiuni:
    a) daca exprimi in spatiul public judecati de valoare, asumati le, prin folosirea unor termeni in consecinta: corupt, implicat in acte de coruptie etc, nu “patat”.
    cine din viata publica este nepatat?
    da mi tu un exemplu si ti l patez in cinci minute!
    b) despre chestiunea personala a dlui in cauza chiar nu vreau sa vorbesc, dar nici nu pot sa i o trec cu vederea.

    2. ai vazut filmul Gran Torino, cu Clint Eastwood?

  20. tudor spune:

    @kakatrino,

    stai sa ti explic, draga!
    o sa ti dau un exemplu mai la indemina, poate intelegi:

    deputatul balanga face declaratie de avere ( nu parlamentarii sunt ce mai mari smenari, dar stiu ca ti place subiectul …)
    sunt doua situatii:
    a) e nou venit in viata publica, nu a mai dat declaratii de avere:
    declara ca a imprumutat un prieten cu 500 000 euro. de unde ii avea? i a strins douajdeani, i a primit de la ma sa, bunica sa , i a gasit pe strada etc.
    astfel, pe viitor va putea putea justifica cheltuieli in limita a 500 mii euro pentru ca, vezi doamne, i a dat ala banii inapoi.
    de unde a avut ala bani sa returneze imprumutul?
    simplu: i a strins, i a primit de la ma sa, bunica sa , i a gasit pe strada etc
    b) e mai vechi in politica sau in functii publice, a mai dat declaratii de avere: m a imprumutat nasu meu cu 300,000 euro (horia georgescu ANI) sau “un prieten (blaga).
    de unde au avut aia atitia bani dea cu imprumut pentru 20 de ani?
    pai, de unde ti spusei.

    in afara unora cu functii publice, cite exemple cunosti despre “prieteni” care si imprumuta prietenii, fara garantii, fara dobinda, cu sute de mii de euro, pentru 20 – 30 de ani?

    Asadar, milioanele de declaratii de avere sunt frectie atita timp cit nu sunt obligati sa faca asemenea declaratii toti cetatenii.

    Nu stiu daca ai priceput, eu mi am dat silinta.

  21. tudor spune:

    @Filip

    Daca nu si asuma acest proiect, Crin e fraier: oricum nu l voteaza tiganii.
    In plus, nu toti tiganii sunt “monarhisti”, multi sunt impotriva acestei tiganii.

  22. tudor spune:

    @kakatrina

    fai fata, care drept al omului il incalca declaratia declaratia de avere?
    Cum se numeste dreptul ala?
    In care document e stipulat?

  23. Filip G spune:

    @tudor,ce nu intelegi tu e faptul urmator”Crin trebuie sa devina presedintele tuturor romanilorori tiganii sunt cetateni romani de etnie in functie de interese,pot fi unguri,secui,etc.In cateva zile vei vedea ca se dezunfla subiectul ori zicerile raman.Si Traian Basescu dupa episodul tiganca-nputita s-a reevaluat.

  24. tudor spune:

    @kakatrina

    1. Cum e aia cu incalcarea drepturilor omului?

    2. De ce trebuie sa declari pe ce i ai cheltuit?
    Ca sa nu spuna maine matusa tamara ca i a primit de la tine si apoi i a dat lu nepoti su, mare politician.

  25. tudor spune:

    @Filip

    Inteleg foarte bine ca un presedinte este al tuturor.
    Asta nu inseamna ca nu trebuie sa si asume anumite proiecte, de teama ca ar putea deranja.

    Cineva care se vrea presedinte trebuie sa si asume inclusiv riscul de a supara persoane sau categorii.

  26. Filip G spune:

    @tudor,gresala majoritatii nu e faptul ca tiganii au rege si imparat.Greseala ce trebuie remediata e alta.Tiganul e tigan,nu RROM.In actele de identitate romanul figureaza ROM ori intre Rom si RROM e doar o litera in plus.Pe plan international suntem perceputi ca tigani.

  27. tudor spune:

    @VV

    Cica n perioada 10.03.2009 – 10.07.2010, tudor serban a fost atit secretar de stat cit si presedinte al CA al Hidroelectrica.

    Daca as fi senator as solicita explicatii de la ANI.

    Mda.

  28. tudor spune:

    @Filip

    Ei insusi se numesc romi, iar limba, “romanes”, vezi “jales romanes?”, adica “vorbesti tiganeste?”; asta una.

    A doua, nu poti interzice prin lege dreptul unei populatii de a se numi asa cum isi doreste; si nici nu te ar lasa aia de afara.

    Insa atribuirea unor titluri poate fi interzisa prin lege.
    Asaincit eu propun sa se faca ceea ce se poate face deocamdata.

    In plus, sunt monarhist, iar chestiunea ma deranjeaza.
    Ar trebui sa i deranjeze pe toti cei care cica si respecta istoria.

  29. Filip G spune:

    @tudor,esti de acord ca odata deschisa ”cutia pandorei” e greu de gestinat continutul.Tot ce s-a facut pentru minoritati poate fi spulberat.De aceia nu-i momentul ca statul sa se implice in problemele interne ale unei etnii.Din informatiile mele Dorin a pierdut respectul unor tigani datorita unei fraza**Traian Basescu e al doilea tata pentru mine**.Ori Crin nu trebuie sa se implice in chestiunea asta.

  30. tudor spune:

    @Filip

    Atitudinea pe care o propui este in limita permanentelor cedari practicate de politicienii romani de teama pierderii voturilor, a stabilitatii etc.

    Dar de demnitate nationala, ce zici?

    Am avut sa ne fie frica si de tiganii caldarari!

  31. Filip G spune:

    @tudor,eu am vazut tigani mobilizati de un bulibasa sa pazeasca o masina sa nu i se intample nimic,alfel nu stiu ce se imampla.Ori a le stirbi liderilor locali autoritatea e grav.Ce se va intampla pe 8 septembrie la Costesti cand tiganii vor fi divizati si fara lideri legitimati de catre ei?O sa spui ca avem autoritati si organe specializate pentru mentinerea linistii si ordinii publice.Eu zic ca mai trebuie revizuita aceasta parere.

  32. tudor spune:

    @Filip

    Impotriva a ceea ce poate parea la prima vedere, o asemenea atitudine poate avea si beneficii electorale, din doua motive:

    tiganii nu reprezinta o entitate, asadar pierderile electorale nu se refera la toata minoritatea tiganeasca.

    orice vot pierdut din aceasta cauza va determina multe alte voturi dinspre celelalte categorii electorale.

    basescu a cistigat atitea campanii electorale nu pentru ca a fost baiat bun, ca n a avut adversari, ci pentru ca si a ales adversarii in baza calculului celor mai mici pierderi.
    astfel, s a legat de doctori stiind ca cei nemultumiti de sistemul sanitar sunt mai multi, i a atacat pe profesori, stiind ca parintii sunt mai numerosi etc
    desigur, nu am fost de acord.

    dar daca scopul e nobil, tine de demnitatea nationala?

  33. tudor spune:

    @Filip

    nu le ia nimeni autoritatea locala, de ce confunzi regalitatea cu bulibaseala?

  34. tudor spune:

    o idee: http://www.dcnews.ro/2013/08/primul-oras-din-romania-fara-taxe-si-impozite-pentru-investitori/

    da, trebuie facut orice pentru incurajarea investitiilor, doar doar s o iesi din amorteala asta.

  35. Filip G spune:

    @tudor,eu nu sunt deranjat atat timp cat un bulibasa ,rege ori imparat e un partener de dialog cu autoritatile ,Francezi au crezut ca daca dau 200 Euro pentru repatriere rezova cazul.Ori problema tiganilor nu-i atat de simpla de rezolvat.Iar a te lega la cap cand nu te doare e prostie.

  36. lordul john spune:

    @cris

    am mai discutat pe aceasta tema si alta data: discutiile din spatiul public din Romania, de multe ori si din alte tari, pe anumite teme, se poarta pe modelul barfei. Nimeni nu este interesat de adevar, ci doar de a deveni centrul atentiei. Si nici ala care asculta nu se oboseste sa se intrebe, sa citeasca, sa se documenteze.
    Asta este OTV-izarea natiei!

  37. epolitikon spune:

    Penibila alegere sa o pui pe dna. Manescu la Transporturi. Inca o data ati demonstrat ca a guverna este doar o mare cumetrie…

  38. cris spune:

    @ Tudor, @ Katrina

    Si de ce va certati ca nu pricep. Sistemul fiscal din Romania este o jale, este complicat de toate impozitele si calculele posibile si imposibile, de reguli si legi idioate si de o autoritate fiscala care functioneaza la fel de independent ca ANI si alte institutii coercitive. Ce spuneam cu parabola Joker-ului, in haos se domneste cel mai bine, inclusiv intr-un sistem impanant de toate regulile posibile care se bat cap in cap… pentru ca tocmai asa ceva permite dubla-masura. Aici tudor isi spune parerea cu buna dreptate, e nevoie de o sabie care sa taie nodul Gordian, masura unica aplicabila tuturor.

    Katrina vorbeste de fapt de dreptul la proprietate si de a face ce vrei cu ea atita timp cit te-ai achitat de obligatiile fatza de stat – si are si el dreptate: sistemul american, nu degeaba spune americanul ca doua lucruri vin sigur si nu ai scapare, moartea si taxele, dar pina la moarte si taxe omul are si dreptul sa respire.

    Solutia nu este sa impui o alta forma de coercitie peste cele existente ci sa corectezi ce e defect: sa simplifici sistemul de impozite pe reguli pe care sa le inteleaga toata lumea ( asta ma face sa-mi aduc aminte de numaratul de bibilici al guvernului boc), sa ai o baza de date electronice serioasa deci usor de cautat ( daca x zice ca i-a dat matusa tamara nu stiu ce, se verifica imediat la impozitele platite de matusa tamara) si un fisc care sa nu functioneaza pe baza de blejnari si basesti.

  39. Filip G spune:

    http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2013-08-28-15461930-0-proiect-oug-reglementare-piete-update-27-08-2013.pdf
    E clar nu o sa mai gasiti tarani producatori prin piete.Guvernul a rezolvat si aceasta problema.

  40. cris spune:

    @ LordulJohn

    Vorbeam de ceva mai mult, de haos, distrugerea oricarui plan posibil, bun sau rau si introducerea controlata a aleatorului – metoda jokerului ” ceea ce fac eu este sa iau planul tau si sa-l intorc impotriva ta” ( dorintza de dreptate si ordine: basescu a luat ANAF-ul si l-a dat la intors, ANi, l-a dat la intors, CSM, dat la intors, DNA-ul dat la intors – dupa ce reguli DNA urmareste anume oameni si pe altii nu? dupa bunul plac). Si care e Solutia? alta dreptate, alte reguli? – Harvey Bent care uita complet cine este si ce reprezinta si arunca moneda – in fapt alt aleatoriu si alt bun plac, caci nebunia este precum gravitatia, ajunge un mic brinci.

    http://www.youtube.com/watch?v=pfmkRi_tr9c

    Birfa inca este ceva omenesc, minor si de ne-ocolit. Problema apare, cred eu, nu la birfa ci la “cintatul dupa ureche”, aleatorul, lipsa de reguli si de respect pentru ele, crearea de noi “reguli” (moneda lui Harvey) si asta cu toata arogantza.. nu impune o alta ordine si in niciun caz o ordine respirabila si productiva, ci inca mai mult haos. De ce se ocupa usl-ul sa tot dea alte taxe si alte reguli in loc sa revina asupra hatzisului aceluia de legi de tot felul pline de bibilici, si sa le refaca?

  41. Filip G spune:

    @VV,
    Accesul in piete a producatorilor potrivit ordonantei va fi ingreunat .Iar cireasa de pe coliva e asta:
    (2) De la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, se interzice utilizarea
    Borderoului de achiziţie prevăzut la punctul VII : BORDEROU DE ACHIZITIE (de la
    producatori individuali) (Cod 14-4-13/b) din PARTEA IV: GRUPA a IV-a – MIJLOACE
    BANESTI SI DECONTARI din Anexa nr.1 la Ordinul ministrului economiei şi finanţelor
    nr.3512/2008 privind documentele financiar-contabile, publicat în Monitorul Oficial al României,
    partea I, nr. 870 bis din 23 decembrie 2008, cu modificările ulterioare, la cumpărarea produselor
    agricole de la producători agricoli persoane fizice.

    Nimeni nu o sa mai achizitioneze marfa taranilor,punct ochit ,punct lovit.

  42. Filip G spune:

    Eu cred ca Traian Basescu nu participa la SUMMITUL ONU din septembrie nu datorita costului ci pentru a evita intrebari incomode.Una ar fi**Cum se realizeaza extractia unei persoane de pe teritoriul altui stat printr-o operatiune neautorizata?

  43. lordul john spune:

    @cris

    perfect transpozabil!

  44. cris spune:

    @ LordulJohn

    mda, uita-te si la circul cu “regii”, la fel, perfect transpozabil: realitatea alternativa, regula pervertita, aleatoriul, dezordinea bine intretinuta. Nici macar nu ar trebui sa existe o lege noua aplicata rromilor, legea e una, constitutia e constitutie pentru toti cetatenii romani inclusiv rromii -exista doar presedinte in acest caz (greseala inceputa pe timpul lui Iliescu, bine folosita de basescu, caci gravitatia face restul, nu e nevoie decit de un brinci)

  45. ionescu spune:

    Domnule ministru, VV, dece Basescu sau alticineva nu spune că un procent de 8-12% șomaj e un lucru pozitiv în capitalism!? Cand începe restructurarea masivă a primăriilor și consiliilor județene? Dece se dau bani consilierilor comunali, municipali și județeni? În ce se reflectă munca acestora? In ce democrație din lume se dau bani nejustificați, fără activitate? Impresia mea e că politica în România e un fel de frecuș al marionetelor din cauza căruia nu se vrea a se face nimic, vin unii pleacă, vin alții la fel și până la urmă viața merge înainte. ”Merge cruda cu nesărata” vorba bunicii! Se apropie anul și sunt bruiat de neralizări, conflicte subterane și inamiciții! Dece??

  46. un liberal optimist spune:

    @katrina,
    Doar daca ti se solicita aceasta declaratie! Dar nu cred ca ai fi un mare mafiot, interlop, evazionist ,magistrat sau politician pentru a face obiectul acestor solicitari!

  47. Mihai ANDREI spune:

    @ionescu
    dacă, însă, pui la socoteală şi cele peste 3 milioane de lucrători români plecați la muncă în străinătate, ai putea re-analiza textul visceral spre irațional pe care l-ai postat mai sus – şomajul ar depăşi 40%.

  48. adrian spune:

    @VV Aveati toate motivele sa o faceti, ba mai mult, sa respingeti initiativa. Expunerea de motive musteste de penibil si am publicat-o pe blogul meu. Nu vi se pare jenant ca la un astfel de proiect Ministerul Economiei sa fie avizator in timp ce Ministerul Culturii este initiator !?