Multumesc, Crin Antonescu!

Presedintele PNL, Crin Antonescu, presedinte al Senatului, a declarat luni ca, din ceea ce a vazut deocamdata in dosarul care a fost inaintat de DIICOT privindu-l pe ministrul Economiei, Varujan Vosganian, trimis la Camera superioara a Parlamentului, nu se pune problema unui vot inceperii urmaririi penale a acestuia, relateaza Agerpres.

“A fost distribuit deja, vom stabili termenul astazi la Comisia Juridica, asa cum se procedeaza. Astept evident dezbaterea colegilor din aceasta comisie. Din ceea ce am vazut eu inaintat in dosarul pe care l-a inaintat DIICOT, nu se pune problema din punctul meu de vedere, si deocamdata, nu sunt jurist, dar nu se pune problema, din punctul meu de vedere, dupa ceea ce am vazut acolo, sa votez in favoarea cererii DIICOT”, a afirmat Antonescu.

Liderul PNL a declarat ca deciziile au fost sustinute de Guvern.

“Daca eu nu vad fapta, daca nu vad subminarea economiei nationale, daca eu nu vad nimic, dar nimic, nici macar indirect, care sa-l incrimineze, sau care sa arunce macar o suspiciune asupra lui Varujan Vosganian. Vorbim de lucruri care s-au petrecut la vedere, care sunt decizii de oportunitate, pe care le-au sustinut primul-ministru si tot Guvernul din vremea lui Varujan Vosganian, pe care le-au continuat guvernele de alta culoare politica, prin ordonante de urgenta si legi promulgate de presedintele Romaniei. Daca acea hotarare de Guvern sau nu mai stiu ce act normativ era, e avizata din partea Ministerului de Justitie de insasi persoana care astazi conduce DIICOT, cum pot eu sa accept ca acest om este probabil un infractor? N-am cum! Poate mai incearca…”, a argumentat Antonescu.

119 Responses to “Multumesc, Crin Antonescu!”

  1. cris spune:

    Uite, acum alta, minerii se inchid in mina pina vine antonescu acolo….

    As propune mai degraba o intilnire pe teren neutru – as alege Sibiu, la care sa vina reprezentantzi ai minerilor, si guvernului din diferite domenii si cu lectia facuta adica stiind ce se intimpla la rosia si cu ceva planuri, ai celor din piatza Universitatzii, ca sa dezvolte un plan, sa construiasca ceva impruna, dar mai ales ca sa deschida un dialog in loc de aceasta competitive de strigaturi si splata pe miini. De ce Sibiu, imi place Johannis, nu e un moderator bun dar are alt rol, asa urs linistit si sobru cum e si prin simpla prezentza ar impune ceva calm.

    Cum incepe o discutie grava? – am si oameni care mor,(n-ai ce sa faci, asta este, moartea e parte din viatza), iar daca iti continui procedurile medicale clasice ii chinui….si aici intervine medicina paliativa …Da dar am de multe ori familii absolut disperate care nu vor sa auda si nu-si dau seama ca ei sunt de fapt cei care chinuie un om, cerind proceduri invazive care nu au nicio sansa de succes, sunt oameni care privesc pe oricine ca pe un dusman, sunt in tunel, un tunel al diisperarii in care alergind ajung sa ignore tocmai pe cel pentru care isi pun tot sufletul sa alerge pina la extenuare. Cam atunci ma cheama pe mine de la munca obisnuita, in consult in postura de specialist de medicina paliativa, caci trebuie sa isi bage cineva miinile in foc, nu?
    Se incepe cam asa: ce stii, ce intelegi despre situatia in care e cel drag al tau? Adica asculti, apoi lamuresti datele obiective. Care sunt asteptarile tale, si ce crezi ca se va intimpla cu el in urmatoarele ore, zile? De ce anume ajutor crezi tu ca ai nevoie? ce crezi ca acest om al tau, care nu mai poate vorbi, si-ar dori, ce ar spune daca ar putea vorbi? Ascultzi, lasi omul sa-si spuna disperarea si sa-si dea seama ca e intr-un tunel in care alearga, singur, innebunit. Iar dupa ce s-a racorit ii spui care sunt alternativele de tratament – decizi impreuna cu el si esti cu el pina la capat, spre binele celui din pat si bolnav, care nu e bucata de carne, nu e papusa de cirpa sa tragi de el la nesfirsit, ci un om cu demnitate si drepturi ce trebuie respectate pina la capat, oricare ete acela. Cam asa se face cind e vorba de moarte si de viatza. Talentul oricarui negociator insa, de orice fel, este sa asculte mai intii, sa lase omul sa vorbeasca, sa-l scoata din tunelul mental, sa-l aseze la dialog si sa lucreze apoi impreuna cu acesta la un scop comun, nu sa se certe, nu sa-si spuna primul opinia, si nici sa faca ce vrea celalalt indiferent cit de aberant.

    Deci, in aceasta situatie nu moare nimeni, e grava insa, chiar nu se poate discuta omeneste si respectind fiecare parte implicata?

  2. cris spune:

    @ un liberal optimist – te plingi ca e complicat sa scrii Kronstadt, Kronstadt an der Graft e numele german al Brasovului

  3. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,
    @ Pacala
    @ All
    @ Pacala spune: ”clujenii l-au ales pe hulitul bok ca primar, cum au facut si altii cu alti alesi. Asa a vrut boborul carele este suveran. SIC!”

    Ai dat si tu in ‘Boala’ altora de pe aici de la care ai pretentii, vezi @ Tibi care, blameaza, alegerile proaste ale ‘poporului’???

    De cate ori sa va spun ca de vina sunt decat MAFIOTII-POLITICI din Partide, iar PNL-ul nu e nici el strain.

    pai contra cui a candidat Bok??

    contra unui Mafiot Marius-Nicoara, sef la Judet a carui Fiica era avocata lui Iulian Dascalu (care a obtinut aprobare de la Judet sa construiasaca centrul din Cluj, un fel de Fica lui Basescu cu Luxten la nivel de Cluj), iar nepoata sa era procuroarea care a instrumentat cazul, impotriva lui Arpad paszkany care s-a batut cu Dascalu in licitatii”.

    SIMPLU! Romanii, ca mai peste tot in Romania, nu au avut de ales decat intre 2 RELE :)

    Domnule Vosganian, inca o data va spun ca sunt SCARBIT de USL si in special de PNL de la care asteptam alte Standarde, dar ati ajuns la fel ca PSD si PDL.

    Deh, dupa atata koibitare si guvernare cu ambii ati avut de unde sa va molipsiti ;)

  4. un liberal optimist spune:

    @cris,
    Pai de unde Doamne iarta-ma sa stiu toate regionalismele astea? Fie ele unguresti, nemtesti, turcesti, tataresti, evreiesti, tiganesti, ucrainene, sarbesti, aromane, bulgaresti, slovace, italienesti, grecesti etc.

  5. un liberal optimist spune:

    Eu nu prea inteleg de ce sunt oamenii aia auto sechestrati intr-o mina si nici rostul celor cativa prieteni, vecini si rude? Sunt mineri sau nu? Ca am inteles ca in zona toate minele de aur sunt inchise. Am vazut pe unii care purtau niste casti nou noute, asa la oha! Or fi din sponsorizarile GC? Si de ce sa vina Crin si Ponta la ei sa discute? Despre ce? Ca minele sunt inchise de mult! Sa mearga gc la crin si la Ponta sa discute. Or fi scuturile umane ale GC?

  6. Barosanul spune:

    @ Cris
    @ VV

    Spune @ Cris ”As propune mai degraba o intilnire pe teren neutru – as alege Sibiu, la care sa vina reprezentantzi ai minerilor, si guvernului din diferite domenii si cu lectia facuta adica stiind ce se intimpla la rosia si cu ceva planuri, ai celor din piatza Universitatzii, ca sa dezvolte un plan, sa construiasca ceva impruna, dar mai ales ca sa deschida un dialog in loc de aceasta competitive de strigaturi si splata pe miini.”

    Hai mai soro, unde te crezi? Ce-s alea ‘lectii facute’? Astea’s idei de tari ‘bananiere’ la ‘Romaniaca’ unde behaie oaia din parnaie, PNL-ul facura si ‘Guvern din Umbra’ si au ramas in ‘Umbra’.

    Pompieristic soro, pompieristic!

    Planurile sunt bune numai la ‘ciordeala’. Acolo da planuri ohoooooooo!!!

  7. Kronstadt an der Graft spune:

    @ un liberal optimist
    Asta îi, am un program care nu-mi lasă timp decât la ore imposibile să mă zbengui prin blogul ăsta. Cris mi-a dat așa, un ghiont, cu explicația originii pseudonimului pe care îl folosesc. Esplicația ar fi următoarea:
    Kronstadt este numele de fată al cetății Brașov, care a fost făcută de sași. După aia au venit românii și i-au zis Brașov, fără a mai socoti perioada anilor 50 când s-a numit Stalin. Cum orice oraș din lumea asta care se respectă stă pe malul unui râu, așa ar trebui să fie și cu Brașovul, numai că în loc de râu are o gârlă care se cheamă Graft, al cărui nume vine se pare din olandeză și înseamnă un canal de deviere a apei. Ca parte hazlie a povestei este faptul că acestui Graft i se mai spune și Spurcata, din cauză că mai demult existau pe malul lui mai multe tăbăcării, drept pentru care mirosea destul de neplăcut.
    În concluzie zi-mi Kron.

  8. Adam Mares spune:

    Proiectul de acord favorizeaza vizibil RMGC:

    a/ RMGC nu se angajeaza la nimic, din punct de vedere financiar, fata de Romania – documentul prevede, la art. 2, alin. 4 ca RMGC nu este responsabila, in situatia neindeplinirii obiectivelor financiare, decat daca a actionat cu intentie, ceea ce, evident, nu va fi cazul, neindeplinirea obiectivelor fiind pusa in sarcina „pietei”; in paranteza fie spus, o astfel de prevedere este ilegala, incalcand art. 1355, alin. 1 din Codul Civil, dar aceasta nu face decat sa scoata in evidenta, pe langa ticalosie, si incompetenta celor care au negociat acest acord;

    b/ Acordul nu contine clauze penale in cazul incalcarii obligatiilor sale de catre RMGC, ceea ce nu este admisibil intr-un astfel de contract.

    c/ Acordul contine, la art. 10, alin. 5, prevederi care permit foarte simplu evitarea raspunderii de catre RMGC & Co in cazul producerii vreunei catastrofe ecologice.

  9. Dorin spune:

    Mai precis, Kronstadt inseamna “Orasul Coroanei” ceea ce inseamna ca la un anumit moment a avut un privilegiu regal (probabil aveau dreptul sa incaseze niste dari, sau sa nu plateasca niste dari, aici nu stiu bine, ar trebui sa ne lumineze cineva mai priceput decat mine).

    Fapt este ca brasovenii aveau un privilegiu comercial si erau recunoscuti pentru faima de buni comercianti in multe parti, iar in Galati exista chiar o strada care se lega in mod traditional de numele Brasovului.

    In privinta garlei respective, termenul olandez corespondent ar fi “gracht” si inseamna un canal prin mijlocul orasului dublat de cate o strada pe fiecare latura. Daca ar avea o strada doar pe o singura latura ar fi un “singel”, iar in afara orasului, in camp, s-ar chema “kanaal”. Dar e bine de precizat ca probabil termenul brasovean nu e preluat de la olandezi, ci mai degraba e preluat din limba intemeietorilor lui, care dupa parerea multor specialisti au plecat dintr-o zona nu foarte departe de Olanda de azi, intre Flandra, Limburg si Luxemburg. De altfel, stiu de la un sas transilvanean cum a descoperit cu amuzament ca se poate intelege in graiul lui de acasa cu locuitorii din Luxemburg, atunci cand acestia vorbesc limba lor traditionala denumita Lëtzebuergesch.

    Si apropo de documentul acela al DNA care vorbea despre realizarile lor, mie unul tonul acelui document imi aduce aminte de un cantec de-al lui Alexandru Andries unde era vorba despre productia de tepe:

    http://www.youtube.com/watch?v=Si-1UMxUxNc

    Mi se pare interesante si semnificative comentariile apropo de “reusitele” operatiunii mainilor curate din Italia, care pana la urma n-a reusit eradicarea coruptiei, in schimb a reusit sa destabilizeze clasa politica din Italia.

    Daca va aduceti aminte, la fel a fost si in Statele Unite in timpul perioadei terorii McCarthyste, care n-a reusit sa rezolva nimic din ceea ce isi propusese, in schimb a reusit sa distruga niste lucruri pe care nu si le propusese.

    Nu in ultimul rand, exact pe aceasta tactica a eradicarii coruptiei s-a bazat ascensiunea lui Basescu si a actualului PDL. Cine altcineva tuna si fulgera impotriva lui “Nastase patru case”. Care pana la urma a si fost condamnat, numai ca l-au condamnat pentru o chestie care din punctul meu de vedere este complet discutabila si disproportionata fata de acuzatiile care i se aduceau pe vremea cand era pe cai mari.

  10. cris spune:

    @ Dorin

    E poate interesant sa vedem niste date comparative Italia – Romania.

    In Indexul Transparency International, Romania e pe locul 66, mai bun decit Italia care e pe locul 72 – asta dupa doua decenii de tangentopoli, de lupta anti-coruptie? si de ce naiba avem noi nevoie de atita procurarime daca de fapt stam mai bine decit italia? iata, italienii, si multe alte tari, o lista intreaga (112 alte tari, ca sa fim corecti,) sunt mult mai rele ca si coruptie decit Romania. Prima mirare.

    ( ai Romania aici: http://www.transparency.org/country#ROU_PublicOpinion
    dau Italia separat caci altfel, cum stim, se blocheaza postarea)

    Si vrei sa mai spun ceva? nimeni nu are un scor perfect de 100 – Danemarca aflata pe locul 1 are scor 90, Germania scor 79, Franta scor 71, Austria scor 69 – coruptie exista oriunde, nu o poti eradica ci doar micsora – atunci de ce cruciade procuraresti? pentru ca noi traim in timpul arderii de vrajitoare la stilp cu dedicatie politica in timp ce altii traiesc in democratii de secol XXI in care asemenea probleme se rezolva printr-un sistem legal si nu prin circoteca?)

    2. Perceptia publica a nivelului de coruptie, in 2010 fatza de 2007: In Romania 87% din oameni considera ca a crescut coruptia fatza de 2007 – adica exact in perioada pedeleului la putere si a lui Morar la DNA, e mai rau decit pe timpul lui Iliescu, vai de mine, dar cum se poate? pai ce eficientza a avut DNA-ul care se mindreste cu datele acelea ca tzepele vorba ta….. Dumnezeule, dar e aproape 90% procentul de populatie nemultzumita dupa atitia ani de morar, kovesi, macovei si basescu….si totusi noua ni se spune sa tacem ca din cauza ca vorbim noi justitia nu lucreaza cum trebuie – serios, dar ce, suntem orbi, surzi si mutzi?

    (Italia, numai 63% considera ca a crescut coruptia – si daca italienii nu comenteaza propria lor justitie atunci nu stiu cine o mai comenteaza… ei nu trebuie sa taca? nu impiedica justitia comentind?, 30% ca e la fel – pai la asemenea cruciada procurareasca, toata lumea trebuia sa fie ultra multzumita ca ar fi scazut coruptzia, nu? cum de nu e?
    Austria nu are operatiuni de asemenea anvergura – si totusi numai 46% considera ca a crescut coruptia, numai 35% considera ca institutiile statului sunt ineficiente in combaterea coruptiei – spre comparatie.)

  11. cris spune:

    3. Cit de eficienta e procuratura lui Morar si Kovesi?

    83% din populatie, mai mult de doua treimi. considera ca activitatea institutiilor de stat in ce priveste coruptia e ineficienta, numai un mic 7% considera ca sunt eficientzi – pai cu atitea stenograme si scandaluri, vame, elicoptere, licee, nastase, liberali si pesedisti calcatzi in picioare cu duiumul, procese cu sute de martori, kilometri intregi de benzi si stenograme, cu atita justitie independenta, CSM, haineli, cum de e posibil?

    Cum de e posibil ca de cind a declansat basescu operatiunea “I-am ciuruit”, pardon, “cu miinile curate” sa fie chiar mai rau decit inainte?

    Raspunsul populatiei e foarte clar: “ciuruitorii” lui basescu cel “cu miinile curate” nu fac decit circ pe care se vede nu-l inghite nimeni, mai nimeni, peste doua treimi din populatie, ca fiind realitate.

    Ce-ar fi sa ceara parlamentul un calcul de la DNA/DIICOT etc cu citi bani au cheltuit pe acest circ in raport cu eficientza lor reala? Sau nici acolo nu trebuie sa dea socoteala, ei pot cheltui oricit din buzunarul contribuabilului ca sa joace, si inca foarte prost, vaporashe la scara macro, cu elicoptere, trupe, mascatzi etc?

    ( Italia – 64%, sub doua treimi, considera ca institutiile sunt ineficiente, 19% ca sunt eficienti – astia stau mai bine ca eficientza desi stau mai prost ca noi ca si coruptie, ia te uita, dupa douazeci de ani de operatiune “cu miinile curate” – cumva semana cu politica de austeritate a lui merkel, se vede ca merge prost, se vede ca e ineficienta dar se merge mai departe pe “drumul cel bun” – Guvernul lui monti de fapt a propus o serie de legi bune si incep sa se mai indrepte lucrurile si pe la italieni).

    Aaaaa, pardon, media si noi suntem de vina, romanii vorbesc mai mult decit italienii….

    Si nu ne punem intrebarea atunci, absolut justificat, daca e doar un joc politic, bine tintit spre oameni care nu au de a face cu adevarata coruptie ci deranjeaza interesele politice ale “independentzilor”?

    Nu e normal sa ne punem aceasta intrebare cind vedem discordantza intre proprortiile razboinice (elicoptere, haite de procurori vinind votantzi, un ministru dupa altul, licee, etc) ale cruciadei procurorilor, si o eficientza cotata la 7% ?

    Si nu e justificat sa gindim ca tocmai coruptii sunt cei care ghidoneaza circul amintit mai sus in cu totul alt scop decit o justitie independenta si o diminuare a coruptiei?

    (Italia, comparativ
    http://www.transparency.org/country#ITA_PublicOpinion )

  12. un liberal optimist spune:

    @Kron,
    @Dorin,
    Informatii interesante!Cam fiecare localitate are istoria si legenda sa!
    Revenind la subiectul fierbinte, ieri seara Ponta in emisiune la Gadea parea un soricel oparit. Ce clauze idioate or contine contractele cu pricina(ca am inteles ca-s mai multe!)? Interesante si reactiile presei cumparate. Ba ca GC ne cer daune de 2 mld, ba 4, ba ca protestatarii sunt platiti de Soros, ba ca Ro a pierdut deja 1 mld din cauza scaderii valorii actiunilor pe bursa..In schimb protestatarii locali sunt echipati cu salopte si casti nou noute si nici nu arata a mineri!

  13. cris spune:

    @ un liberal optimist

    dar ce crezi, ca eu le stiu pe toate?, de asta exista carti, internet, de asta discutam, si mai ales de asta exista dorinta de a sti….ca nu ne-am nascut niciunul dintre noi nici atoatestiutori nici doctori in orice. Poftim, acum citesc nazdravaniile acestea legate de operatiunea “cu miinile curate”, despre Andreotti, Craxi, Berlusconi, si incep sa vad anume lucruri in alta lumina. De unde sa stiu eu ca in alta parte a lumii se deruleaza asemenea evenimente fara stiintza mea de doctor in ale politichiei? :) Si imi si plac la nebunie explicatiile lui Dorin si Kronstadt despre originile numelui acestui oras si dialectul sasilor – am mai invatzat ceva.

    Dar daca nu stiu, zau ca nimeni nu ma poate opri sa intreb.

    Imi amintesc de VV cu Fahrenheit 451, caci tot vorbea emi de inceputurile blogului. Nu au nicio sansa: basescu ar face bine sa arda cartile, ziarele, istoria lumii, sa dea foc la internet, la oameni, la “televiziunea lui felix”, caci nu are alta solutie sa prosteasca la nesfirsit o lume decit sa-i dea foc (o fi regretind saracul din rarunchi ca nu e Nero si nu traim pe undeva prin antichitate caci propensitatzi la foc cert are, s-a vazut la Rouen).

    Mda, ador poemul pompierului din Cintareatza Cheala, caci tot vorbea barosanul de solutii pompieristice :)

  14. Dorin spune:

    Nimeni nu le stie pe toate, de aceea am fost binecuvantati cu darul comunicarii si putem sa ne impartasim unii altora ideile noastre, iar in ultimii 15 ani, odata cu dezvoltarea internetului, avem posibilitatea sa comunicam intre noi indiferent de pozitia geografica, fapt care face tot mai grea misiunea celor care au impresia ca-i pot prosti tot timpul pe toti.

    In privinta daunelor pe care le cere Gabriel Resources, eu cred ca ar trebui intai date publicitatii contractele de asociere cu aceasta firma inclusiv anexele si spus cu voce tare cine se face vinovat de incheierea acestor contracte paguboase, cine si ce a semnat din partea statului roman. Sunt sigur ca vom avea surprize interesante!

    Iata, aflu azi ca printre proprietarii de la Rosia Montana care ar fi fost indreptatiti la despagubiri odata cu inceperea proiectului minier se afla si localnicii Horia-Roman Patapievici si Mircea Mihaies.

    Pentru mine acest loc are o semnificatie aparte desi personal n-am ajuns inca acolo niciodata. In urma cu un secol, strabunicul meu era preot in Rosia Montana in momentul in care sotia sa i-a adus pe lume primul copil, pe bunica mea.

    Strabunica mea isi amintea cu amuzament o ocazie cand a fost nasa a unei familii din localitate si in calitate de nasa, trebuia sa primeasca darul pentru tinerii casatoriti, pe vremea aceea facandu-se in mod traditional nunta cu strigare. Printre darurile primite era si un “bulbuc de aur” (o pepita din aur nativ) de marimea unui ou de gaina care i-a fost inmanat in mod ceremonios si atunci cand l-a luat in mana era sa-l scape fiindca era mult mai greu decat s-ar fi asteptat!

    Iar in privinta colonizarii Transilvaniei cu etnici germani, ca si despre intreaga perioada timpurie a istoriei est-europene, sunt multe de spus, e o perioada fascinanta si putin cunoscuta. Ar fi de mentionat intai de toate ca termenul “sasi” nu are o relevanta etnica, ei erau numiti in documentele oficiale ale primei perioade “saxoni” subintelegandu-se prin asta ca au, in calitate de colonisti, aceleasi privilegii ca si un prim val de colonisti din Saxonia care fusesera adusi ceva mai devreme pentru a lucra in mine. Nu erau adusi pe post de vite de povara, din contra, era o infuzie de tehnologie, saxonii respectivi aveau, cum se spune azi “know-how” ul necesar pentru a gasi mineralele folositoare prin pamant.

    Sunt practic aceleasi grupuri de priceperi si deprinderi care treptat au produs desprinderea oamenilor de epoca pietrei slefuite, trecerea in epoca bronzului si mai tarziu, in cea a fierului in care ne aflam si azi.

    Mineritul este intr-adevar o ocupatie grea si primejdioasa, dar inainte de perioada globalizarii in care putem aduce materiale din toata lumea, exportand practic aceste operatiuni mizerabile catre populatiile lumii a treia, aceasta ocupatie era strict necesara pentru supravietuirea civilizatiei.

    Nu mai departe de secolul al 19-lea, carbunele constituia motorul intregii economii. Nu din intamplare printre cele mai vechi cai ferate din Romania se afla tocmai calea ferata Oravita-Anina. StEG, prima companie de cale ferata din Austria, avea nevoie de carbunele de la Anina pentru locomotivele sale.

    Acum nu mai depindem de carbune, depindem de petrol.

  15. un liberal optimist spune:

    @Dorin,
    Asa este, fiecare regiune are istoria si legendele sale fascinante. De vreo zece ani ma ocup de istoria si legendele Teleormanului. O regiune aparent saraca dar cu zone extrem de bine gospodarite. Clima e putin aspra , dar locuitorii sunt interesanti. Cati au mai ramas, deoarece tinerii isi duc viata cum pot prin Spania si Italia fara mare profit. Ma intreb ce se vor face cand vor imbatrani si se vor intoarce fara pensii si asigurari de sanatate.
    Ca veni vorba de carbune:modelul nostru economic, Polonia intentioneaza sa-si produca energia doar pe baza de lignit si huila, dar si pe gazele de sist extrase din zone putin populate. Intentioneaza sa-si reduca productia de energie din sursele”verzi”,
    limitandu-se doar la posibilitati de stocare la nivel local. Cred ca si Germania va adopta aceleasi politici dupa era Merkel!

  16. Filip G spune:

    @Un liberal optimist,
    La mineriada multi aveau salopete noi si casti de asemenea,pot spune cu mana pe inima ca nu erau mineri.Nu erau mineri nici cei care au pradat casa lui Ratiu doar Danciu era maistru miner.Cum a ajuns el in anturajul respectiv nu stiu.Problema locurilor de munca trebuie rezolvata nu neaparat in minerit.Apropos la capitolul culinar incearca GOGOSARI umpluti cu CONOPIDA.

  17. un liberal optimist spune:

    @Filip G.,
    Opinia mea este ca viitorul energetic al Ro., se va baza tot pe carbune. Nenorocirea este ca noi nu mai avem oameni de stat ci doar niste pitzifelnici habarnisti, cu ochii pe spaga! Bine ca macar Crin a deschis ochii:c-o fi sincer, ca n-o fi, dar a pus-o pe tapet si a incurcat multi smecheri de duzina.
    Sa stii ca gogosarii mei umpluti cu varza au ajuns la maturitate. Poimane plec la Baduleasa si o sa-mi iau borcanul experimental!
    Cand vin de la Baduleasa voi incerca si reteta recomandata.

  18. un liberal optimist spune:

    Aflu ca DIICOT l-a pus sub acuzare pe Videanu, dar in rechizitoriu se face vorbire si despre Vosganian, care inca nu a fost pus sub urmarire.Bine, bine, zic eu, Romgaz a fost fraudat, subminat, agresat sexual, cum vreti. Dar daca deja consumul de gaze a scazut cu 19%, DIICOT ar trebui sa puna sub acuzare si industria si consumatorii casnici care nu prea mai au de ce sa cumpere gazele de ROMGAZ. Adica submineaza o intreprindere de stat si consuma energia de la Dumnezeu.
    Alo, Consiliul Concurentei, faceti-i plangere penala la DIIcotul Bicai pentru concurenta neloiala!

  19. un liberal optimist spune:

    Disdedimineata as fi vrut sa fac aceleasi comentarii, dar mi s-a facut asa o lehamite! Ce moderator, ce premier de doi lei!

  20. cris spune:

    @ Katrina

    domnul meu ti-am spus de nu stiu cite ori sa nu mai incerci jocuri de acest fel cu mine, detest paralogismele, ma plictisesc, nu sunt doar o dovada de lipsa de gindire rationala ci si una de ingustime a mintii si culturii si o dovada de tendintze propagandistice, sloganuri. Eu nu am spus niciodata ca basescu ar fi un hitler ci ca exista si caracteristici comune in gindirile dictatorilor si autoritarienilor – dar citeste domnule, de la Hannah Arendt si Erich Fromm la cine vrei dumneata din ziua de azi care scriu despre sistemele dictatoriale si autoritariene si pune-i la zid ca indraznesc sa faca niste comparatii, da-le foc la carti, fa un Fahrenheit 451, treaba dumitale. Dar nu mai incerca paralogisme de tipul straw man fallacy, “omul de paie” subsumindu-mi mie ceva ce n-am spus, ca nu merge.

    Daca iti spun si o deosebire intre gindirile unui hitler si unui basescu crezi ca pricepi? – hitler a fost un dictator, basescu e un autoritarian. Am spus de o mie de ori ca e un autoritarian, ai priceput despre ce vorbesc? hai sa incercam la nivelul Wikipedia, poate macar te incita la a afla mai multe si incepi sa vorbesti o limba oarecare, romana, engleza….din partea mea te intelegi cu mine si in germana , numai in sloganeasca nu.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism

  21. cris spune:

    @ Katrina

    Si daca tot nu-ti place sa-l compar pe basescu cu hitler, hai sa-ti fac placerea si sa incercam niste deosebiri intre dictatura si autoritarianism, niste caracteristici ale regimurilor autoritariene (Mark N Hagopian: Regimes, Movements, and Ideologies: A Comparative Introduction to Political Science ) si sa vedem daca asa e in Romania lui basescu au ba.

    1. nu au ideologie ( spre deosebire de cele dictatoriale), vin la putere pe baza unor teluri politice demagogice – ca “eliminarea coruptiei”, “renasterea economica”, Linz, pomenit si in articolul din Wikipedia spune ca au o mentalitate in ce priveste scopul puterii lor politice, dar nu au ideologie – ce ideologie a avut pdl?.

    2. au tendintza de a-si asuma toate deciziile politice si a transforma institutiile statului in porta voce a acestora (dictatorii doar le desfiinteaza)- basescu al dumitale care da ordine si guvernului si justitiei si parlamentului ce crezi ca face?

    3. grupul autoritarian nu cunoaste nicio limita legala sau nu, oficiala sau nu, invirte lege si constitutie dupa bunul plac ( vezi ansatase cu hotzia in vazul lumii la legea pensiilor si invirtita acesteia cu NUP, invirtelile printre legi de la referendum, etc; dictatorii isi construiesc propriul sistem legal – ai trait in sistemul lui Ceausescu nu? legea, chiar aberanta, era lege nu bambilici, nu alba-neagra)

    4. folosesc constringeri “extralegale”, santajul, ascultarile, dosarele, in mentinerea puterii (dictatorii prefera inchisorile, lagarele)

    5. pentru ca liderii autoritarieni nu au charisma dictatorilor de multe ori pierd suportul populatiei si se ajunge la manifestari de masa; o stiu, drept care guvernele autoritariene cultiva apatia politica, scirba fatza de politica si politicieni, absentza dorintei de a participa la vot ori manifestatzii si o fac mai ales printr-un proces puternic de divizare a societatii si a acesteia de clasa politica ( spre deosebire de dictatori care “incurajeaza” angajarea politica a societatii, desigur intr-o singura directie – vezi manifestatiile de la 23 august, pionierii, utecistii, membrii de partid communist din vremurile totalitare ale Romaniei)

    5. nu recunosc drepturile individuale ori drepturile omului ca atare, ci considera ca acestea sunt subsumate nevoilor de guvernare ( dreptul la viatza al romanilor a fost cu mult inferior dreptului guvernului boc de a aduce un popor la limita subzistentei ori de a le inchide spitalele, nu-i asa? dictatorii n-au nevoie de asemenea tertipuri, dreptul la opinie libera de pilda nu exista deloc in dictaturi)

  22. Barosanul spune:

    @ Dorin
    @ All
    ”stiu de la un sas transilvanean cum a descoperit cu amuzament ca se poate intelege in graiul lui de acasa cu locuitorii din Luxemburg, atunci cand acestia vorbesc limba lor traditionala denumita Lëtzebuergesch. ”

    Vice-versa e si ea valabila.

    Acum cateva luni, prin perindarile mele cu munca, am ajuns in Luxemburg unde din discutii in discutii cineva mi-a spus ca a fost socat in 90 cand a fost in Romania cu ajutoare si a ajuns in Sibiu sa vada ca erau unii romani care vorbeau limba lui. Afland ulterior ca sunt conexiuni istorice intre cele 2 orase. Asa dupa multe colaborari impreuna cu primaul Luxemburgului si cu ceva influenta au facut ca in 2007 ca Primaria Orasului Luxemburg sa propuna o candidatura comuna Luxemburg-Sibiu pt a deveni capitala Europeana, e o poveste mai lunga.

    Hehehe!

    Numai guvernatii nostrii, nu fac nimic pt Romania, ei fiind obisnuiti doar cu ‘ciordeala’.

  23. Barosanul spune:

    @ Cris

    Interesanta ta expunere adresata lui @ Katrina, poate ca trebuia sa o pui cu @ All.

    E interesant ca-ti dedici timpul de a raspunde lui @ Katrina care stii bine ca nu e decat un ‘shit-stirer’ (invartitor in kakat :) Someone who likes to instigate or enjoys winding others up), fara idei si comentarii proprii care nu face altceva decat sa arunce, mizerii, care sunt sensibile unei parti a Romanilor, gen BOR, ceasca, Transilvania fara ca el insusi sa aibe vre-un comentariu sau dezbatere proprie.

    PS. Daca era interesat de astea sau ‘de ce parere ai tu’, verifica postarile din urma unde tu ai mai abordat subiectele acestea in foarte mare detaliu, cracteristic tie.

  24. cris spune:

    @ barosanul

    Ei poftim, multzumesc barosane, o alta caracteristica a regimului autoritarian, ciordeala, kleptocratia. Si lasa-i pe astia de acum ca sunt nimic in domeniul acesta fatza de basescu si pedelistii dumnealui tip udrea ori acolitzii lor.

  25. cris spune:

    @ barosanul

    si ti se pare ca nu stiu asta? Ce poate fi mai simpatic decit sa folosesti sloganurile cuiva ca sa clarifici niste lucruri in loc sa-i servesti enervare si alte sloganuri la schimb? Cu cit o sa tipe mai tare la mine cu atit am sa gasesc mai multe subiecte de clarificat – au, te pomenesti ca asa il enervez eu pe el si tace? As fi pe veci neconsolata, mi-ar lipsi subiectele de discutie :)

  26. Dorin spune:

    @ Barosanul: Interesant! Intr-adevar, Romania ar fi putut sa fructifice legaturile traditionale dintre Transilvania si Vestul Europei, daca acestea ar fi fost studiate cu atentie si cunoscute.

    @ Katrina: Dupa cotropirea Transilvaniei de catre maghiari si invingerea micilor domnitori feudali locali, noua stapanire maghiara a recurs la atragerea unor colonisti din vestul Europei pentru dezvoltarea noii provincii. Astfel s-a aprobat infiintarea a sapte orase (burguri) sasesti, de unde vine numele german al provinciei, Siebenbürgen, adica “sapte burguri”. Era vorba despre atragerea de colonisti priceputi in diverse meserii care sa sustina dezvoltarea economica a zonei.

    Asigurarea granitelor se facea prin privilegii speciale acordate cetatenilor din teritoriile de granita, care aveau statutul de oameni liberi si datoria ca la nevoie sa vina sa apere hotarele tarii, de aceea teritoriile de granita erau organizate in “scaune” (o aluzie la tronul conducatorului). De altfel, cuvantul se regaseste aidoma si in numele vechii capitale din partea vestica a tarii: “Székesfehérvár”, prima capitala maghiara.

    Actualele judete Harghita-Covasna sunt fostul teritoriu care cuprindea “trei scaune” unguresti. In ungureste, “trei scaune” se spune “Harom szek”. Dupa cum vedeti, nu este vorba catusi de putin despre vreun nume de popor. “Secui” inseamna pur si simplu “scaunari” cu referire stricta la statutul precizat mai sus, statut care le era conferit locuitorilor indiferent de etnie.

  27. un liberal optimist spune:

    @Adam Mares,
    Parca am mai comentat pe aici prostia asta cu despagubirile. Mai grav e ca avem un PM care spune numai prostii. Ieri seara, la Gadea, vorba unui comentator, aduna cifrele ca Ghita Pristanda. Bine ca macar Crin a pus problema pe tapet. Iar cele 550 milioane cheltuiet, sa vad cum le justifica. Cred ca spagile nu se pun!

  28. un liberal optimist spune:

    @Dorin,
    Informatie corecta. Ba eu am intalnit un sat de secui si in judetul Iasi, anume in Horlesti. Erau urmasii unora dintr-o companie care luptase pentru un domnitor moldovean. Drept pentru care li s-a dat in proprietate un teren unde si-au fondat o comunitate. Era singura biserica catolica din zona.

  29. Adam Mares spune:

    @un liberal optimist
    Oricum ai da-o, Ponta e un ticalos. Nimic nu-mi mai poate schimba aceasta convingere.
    Si in niciun caz nu e om de stat.

  30. un liberal optimist spune:

    @Adam Mares,
    Ticalos a fost de mic! Dar mai grav este ca-i prost facut gramada si, si mai grav, n-are demnitate. Macar rahatul ala de bok avea ocazia sa se mai ascunda sub fustele basanaului. Ar trebui sa-i pupe mainile lui Crin ca l-a scos din rahat!
    Si inc-o chestie: sa ai 70% si sa scoti pe banda rulanta ordonante de urgenta, inseamna ca ce s-a scos pana acum si ce s-o mai scoate sunt doar niste manarii mafiote. D’aia tot le propun pesedistilor sa-si aleaga alt sef de partid si alt PM. Chestia e ca pe cine, ca toti sunt o apa si-un pamant! Si culmea este ca nici n-ai cu ce sa-i combati pe ticalosii pedelachi. Cam au dreptate!

  31. gelu spune:

    Ponta se afla in slujba acelora ce au cumparat rezervele de aur, argint si metale rare din gasca lui Steinmetz. 1. Operatiunea de a praduit rezervele minerale, petroliere si gaze anturale ale Romaniei a fost inceputa imediat dupa ce securistii condusi de alogeni l-au impuscat pe Ceausescu in Dec.89 cand aceeasi securisti au sustras in zilele ce au urmat toata documentatia si hartile cu prospectiunile geologice facute in timpul regimului comunist arhivate in Biroul de Documente Secrete din instituiile de profil geologic, aceste acte indicand localizarea exacta, adancime a minerului, a gazelor sau petrolului, inclusiv valoare zacamantui la cursul zilei. 2. Aceeasi securisti care au furat documentele le-au vandut marilor oamenilor de afaceri americani, evrei, englezi, austrieci si rusi dupa principiul cine a dat mai mult pe ele. 3. In 1992, Isarescu opreste cumpararea aurului de la mina Rosia Montana de catre BNR bagand practic mina in faliment. 4.In 1995 apare Frank Timis cu a lui minora firma extractiva de aur care 1997 se transforma in RMGC si care cumpara zacamantul de aur, argint si alte metale rare pe nimic, firma in care statul roman are devidente de 2% si o participare de 20% din capital. A continuare/ 5. Din 1997 si pana astazi RMGC cheltuieste sute si sute de milioane de dolari pe mituirea politicienilor si functionarilor cu functii de decizie in statul roman pentru ca acestia sa semneze acte favorabile acestei companii astfel incat RMGC sa obtine autorizatia de mediu si clauze contractuale aberante in favorea sa pentru ca derularea procesului extractiv sa inceapa. Vezi paragrafele de lege introduse de Sova, Blumb, Grebla la indicatia lui Ponta. Campania de mituire fiind extinsa prin cheltuirea a altor sute de milioane de dolari pentru cumpararea trusturilor de presa s-a formatorilor de opinie in favoarea exploatarii cu cianuri din zona respectiva care sa distorsioneze mintea cetatenilor pentru ca acestai sa-si da consimtamantul in favoare inceperii exploatarii cu cianuri. Cam asta e istoria pe scurt a furtului resurselor minerale de care dispune Romania. Iar faptul ca RMGC a cheltuit atatea gramezi de bani pentru a mitui politicinii si a obtine acceptul opiniei publice pentru exploatarea cu cianuri chipurile, in interesul Romaniei si cetatenilor romani, demosntreaza ca practic doar firma de escroci condusa de cei ca Steinmetz are enorm de castigat de pe urma afacerii. Noi ne alegem doar cu firimiturile, cu un lac de decantare plin de 250 milioane de metri cubi de apa cianurata si cu o halta de 200.000.000 de metri cubi de steril si el contaminat cu cianura la greu iar ei cu zeci si zeci de miliarde de dolari bagate-n buzunar. Cianura care se va infiltra in sol otravind apele freatice, se va evapora in atmosfera otravind mortal oamenii si animalele ce respira acesti vapori sau o va lua la vale in cazul ruperii barajului impreuna cu zoaia cianurata din lacul de acumulare omorand toata fauna acvatica din apele Muresului, Tisei si Dunarii pana la varsarea acesteia in Marea Neagra.

  32. Filip G spune:

    Vad ca si Sarbu socru lu Ponta sare la beregata lui Crin.Tot se deschide sezonul de vanatoare poate/si mai trage un glont in aceiasi zona si schimba registru vocal.Deja de la formarea guvernului Ponta facea aranjamente pe sub masa cu UDMR.PNL trebuie sa puna picioru/n prag.PSD sa faca ordine in ograda apoi sa critice.Tariceanu odata s/a razgandit si a fost drastic sanctionat.La Ponta e razgandire zilnica.

  33. un liberal optimist spune:

    @gelu,
    Perfect adevarat. Mai pune la socoteala si mituirea ambasadorilor americani cu care se pupa basanaul. Plus niste congresmeni americani. Acum, sigur, n-a dat din buzunarul sau ,ci din castigurile bursiere. D’aia tot spun ca de fapt nu este un proiect ,ci o megaescrocherie pe bursa. Vor scurma pamantul pe acolo 16 ani, vor cumpara niste aur din alta parte si vor pacali investitorii. S-au mai vazut astfel de escrocherii. In rest argumente ieftine si de o parte si de cealalta parte. Dar e bine, deoarece societatea fiind divizata ne vom proteja bogatiile!
    Mai grav este ca se va demonetiza clasa politica romaneasca, vulnerabilizandu-ne influienta internationala!

  34. Marius Bacau spune:

    @Adam Mares
    Tii minte cand spuneam pe acest blog ca nu am incredere in PSD si nici in Victor Ponta? Nu cumva se confirma? Si inca nu e nimic. Mai avem multe de vazut.
    Crin a punctat la capitolul “imagine” si va mai puncta. Adevarul e ca Ponta e un mic derbedeu sustinut de Maior si de baronii locali dirijati de Ilie Sirbu? Care Sirbu? Ala care nu e nici popa nici agricultor, dar care s-a impuscat in cojones. Un penibil.

  35. un liberal optimist spune:

    @Adam mares,
    Daca proiectul de lege va fi pus in dezbaterea Parlamentului si opiniei publice sa vezi scandal! Acum vreo cateva saptamani CEO Petrom pregatea deja opinia publica privind “necesitatea” exportului de gaze, deoarece piata romaneasca nu mai consuma. Chiar zicea ca nici nu mai merita sa se foreze in Marea Neagra!

  36. un liberal optimist spune:

    @Marius Bacau,
    Alt prost! Unul mai mare ,ca e seful lui Ponta la biroul lor de avocatura de 2 rahati!

  37. cris spune:

    @ Barosanul

    am scris pe fuga chestia cu Kleptocratia si si acum sunt pe fuga deci n-am timp sa traduc. Revenind – kleptocratia este o “ciordeala” – cum zici tu – institutionalizata si caracteristica a regimurilor autoritariene. E o mare diferentza intre bilbiielile usl, care sunt bilbiieli totusi, si nivelul de institutionalizare a furtului practicat de pdl, de control complet al fondurilor publice, determinarea folosirii acestora si mai ales protectia fatza de rigorile legii (cite dosare inaintate de usl catre parchet sunt in “cercetari preliminare”? trei; si a disparut kleptocratia peste noapte? nu cred – structura ministerelor, functionareasca, si a altor institutii e dominatede usl sau tot de fostii? )

    “Kleptocracies are generally associated with corrupt forms of authoritarian governments, ….. in which no outside oversight is possible, due to the ability of the kleptocrat(s) to personally control both the supply of public funds and the means of determining their disbursal.”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kleptocracy

  38. Marius Bacau spune:

    @un liberal optimist
    Prietene, mi-e greata ! Realmente mi-e greata. Sova, Orlando-gigolo Teodorovici, Cazanciuc, etc. Unde dracu i-a gasit Titulescu? Cred ca era loc de mai bine. Exista si oameni competenti, nu doar derbedei de genul asta.

  39. un liberal optimist spune:

    @Marius Bacau,
    Nu te ingretosa, mai avem batalii de purtat! Generalui Antonescu e cu noi!

  40. cris spune:

    @ Marius

    si tu acum, pai ce sa faca bietul om, ca daca pune ministri competentzi ii inhatza DNA ul, DIICOT-ul, ANI, ii refuza basescu in vreun fel sau cum scot capul cum arunca latraii pe acestia ….. :)

  41. Marius Bacau spune:

    @un liberal optimist
    In nici un caz. Sunt aici prietene. Si voi ramane pana la capat !

  42. Marius Bacau spune:

    @cris
    Asa este. Si atunci punem derbedei gen Sova. Sova asta este de o incompetenta agresiva, apropape e un pericol public.

  43. Adam Mares spune:

    Sova vorbeste despre licenta de exploatare data de statul roman Minivest, adica tot statului roman, nu RMGC.

  44. Adam Mares spune:

    Piperea:
    - Înțeleg că există în continuare posibilitatea legală ca cineva, oricine, orice persoană interesată sau ONG interesat să poate cere în instanță constatarea lichidării/dizolvării de drept a societății comerciale Roșia Montană Gold Corporation.

    - Da, corect! ONG-urile, persoane fizice sau chiar parlamentarii în nume propriu pot cere oricând instanței constatarea încetării de drept a existenței societății comerciale RMGC. A lichidării juridice a acesteia. Totul e să și vrea cineva să facă acest lucru. Nu vedeți că toată lumea implicată mai mult sau mai puțin în lupta împotriva derulării acetui proiect minier absolut scandalos, se ferește să ia o poziție mai dură sau să ia taurul de corne și să lupte până la capăt. Pentru că, în justiție, vă garantez că lucrurile s-ar desfășura extrem de simplu- pentru că ilegalitatea comisă de AGA a RMGC este evidentă, și succesul unei astfel acțiuni civile ar fi garantat. Niciun judecător cu mintea întreagă din România, desigur pe fondul stârnit de importanța unui asemenea proces, nu ar îndrăzni să încalce legea și să dea altă decizie decât aceea de lichidare/dizolvare juridică a societății comerciale RMGC. Și astfel s-ar pune definitviv punct uneia din cele mai scandaloase înșelăciuni din istoria României, comisă de o firmă, cu acordul sau chiar cu ajutorul autorităților române, în dauna interesul național.

    - Din punct de vedere juridic există posibilitatea ca acei reprezentanți ai statului care și-au dat acordul sau chiar au ajutat la înfîptuirea acestui șir de ilegalități, să suporte consecințele penale ale faptelor lor?

    - Teoretic da, dar nu aș vrea să mă pronunț eu pe această chestiune. Vă spun doar atât, totul e să existe voință pentru așa ceva. Și ar mai trebui adăugat în acest sens încă ceva. Că pot răspunde penal și aceeia care au dat, odată cu concesiunea, și hărțile importantului zăcământ minier de Roșia Montană. Pentru că trebuie spus foarte clar încă un lucru pe care mulți evită să îl spună cu voce tare: la Roșia Montană, nu doar zăcământul de aur este important, ci mai ales cantitatea uriașă de uraniu care se află acolo. Probabil că bătălia asta se dă nu atât pentru aur, deși și acesta nu e deloc de neglijat, mai ales acum când prețul acestui metal prețios a urcat la cote uriașe, ci mai ales pentru neprețuitul uraniu din Apuseni.

  45. Adam Mares spune:

    Abia daca se va vota acest proiect de lege nu se mai poate face nimic. De aceea, observati, s-a pus in miscare propaganda prin tv-ul pretenului Ghitza. Care nu a aratat cei zece mii de oameni din Piata Universitatii si din alte parti, dar acum e la Rosia Montana, la minerii inchisi in galeriile muzeale.