Când te gândeşti că era o vreme când Cristian Preda era (mai ales) profesor şi vorbea despre statul de drept şi echilibrul puterilor…

Cristian Preda, despre Vosganian:
Solidaritate de clan, urmeaza modelul Voiculescu

Ziare.Com – Europarlamentarul PDL Cristian Preda sustine ca rugamintea ministrului Economiei, Varujan Vosganian, adresata colegilor sai parlamentari sa nu voteze pentru inceperea urmaririi penale impotriva sa reprezinta o blocare a actului de justitie si un apel la solidaritatea de clan.

“Varujan Vosganian ii roaga pe colegii lui din Parlament sa blocheze cercetarea sa, refuzand incuviintarea solicitata de procurorul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Nu conteaza motivele. Poate fi vorba despre frica, despre sentimentul nevinovatiei, despre aroganta, despre erezia
impunitatii care bantuie lumea politica sau despre orice altceva. Importanta e atitudinea asumata public: ministrul vrea ca justitia sa nu poata sa se pronunte”, a scrie Cristian Preda pe blogul personal.

Pe vremuri, puncteaza el, onoarea iti cerea sa scapi de acuzatiile nedrepte.

Vosganian: Multi ministri sunt inhibati si intimidati de felul in care este inteles curajul lor

“Ceva din acest comportament s-a pastrat in cultura politica europeana. Asa se face ca, atunci cand in Parlamentul European s-a cerut ridicarea imunitatii cuiva, respectivul a luat in general cuvantul pentru a spune ca ii roaga pe colegi sa aprobe cererea, pentru ca doreste ca justitia sa se pronunte cat mai repede. Vosganian vrea ca justitia sa se pronunte cat mai tarziu”, continua europarlamentarul.

Preda il acuza pe Vosganian ca “urmeaza si el modelul Voiculescu, cel care a tergiversat cat s-a putut un verdict. Care a venit”.

“Fiindca vremurile s-au schimbat. Procurorii si judecatorii nu mai raspund la comenzi politice. Singurul colac de
salvare pentru oamenii politici fara onoare e solidaritatea propriului clan”, incheie democrat-liberalul.

Ministrul Economiei si senator PNL, Varujan Vosganian, a cerut colegilor sai din Senatul Romaniei sa nu voteze cererea de urmarire penala a sa, ceruta de DIICOT pentru complot si subminarea economiei nationale.

382 Responses to “Când te gândeşti că era o vreme când Cristian Preda era (mai ales) profesor şi vorbea despre statul de drept şi echilibrul puterilor…”

  1. emi spune:

    Sunt mai importanti maidanezii decat V.V.?
    Poate ar trebui sa gandim o strategie de sustinere.
    Sau poate ca de obicei sunt singura…

  2. Adam Mares spune:

    Emi, eu te ajut, dar nu stiu la ce fel de sustinere te gandesti.

  3. Adam Mares spune:

    Am inteles ca parlamentarilor le-a trimis toate informatiile.

  4. Adam Mares spune:

    Deci: despre ce fel de sustinere sa fie vorba si in ce areal?

  5. Adam Mares spune:

    Cred ca dl V a trimis acele Note in multe alte locuri. Dar acum depinde de Parlament.

  6. Adam Mares spune:

    Ma ingrijoreaza soarta dlui V.

  7. Adam Mares spune:

    Te gandesti la o negociere cu psd-ul? Un fel de troc?

  8. Adam Mares spune:

    Stratego, adormisi? :-)

  9. emi spune:

    PSD vrea sa-l apere pe Dragnea dar nu sunt sigura ca si VP vrea. Oricum se vor razbu
    na pe VV cand ar trebui sa se razbune pe adevaratul vinovat al cercetarii lui Dragnea VP.

  10. Filip G spune:

    http://www.cotidianul.ro/ponta-mai-trebuie-sa-vreau-si-eu-223973/
    Premierul e in zona nisipurilor miscatoare cu cat se zbate mai mult cu atat se afunda.Smecheria cu Rosia Montana e o piatra grea atarnata de gatul lui Ponta.Apoi propunerea de rocada presedinte -premier ii da fiori reci lui Ponta.Isi da seama ca poate deveni peste noapte un nimeni ceia ce si este in ochii unora.Deci perversa de pe Tg Ocna data de Crin a functionat.

  11. emi spune:

    M-am uitat in presa si e o liniste ca inaintea furtunii. Bruxelles a decis inca din ianuarie 2013 ca VV e ministru penal. Cred ca nu mai ramane decat sa-l devoalam pe VP. De frica pesedeilor poate ii vine gandul cel bun. Si blogul asta il deranjeaza pe pontos…

  12. Filip G spune:

    Pentru fanii Roxanei Iordache
    http://roxanaiordache.wordpress.com/2013/10/06/labe-triste-socialiste/
    Daca Crin pastreaza discursul si nu face gafe gen Geoana prin parcari cu SOV,cei 7,4 mil nemultumiti de Basescu si guvernul Ponta il urmeaza si sustin.
    Veti zice dar PSD are o forta electorala redutabila.Sunt multi care nu au fost la referendum dar vor merge la vot pentru prezidentiale.

  13. Filip G spune:

    http://www.cotidianul.ro/blaga-i-ar-vrea-pe-tariceanu-si-rus-in-pdl-223978/
    Asta e cand nu ai lider in spatele caruia sa te incolonezi si sa-l urmezi.
    Ori in lipsa de alternative raman visurile,care pot deveni cosmaruri.
    Cum e sa sustii pe Elena Udrea favorita Basescului ori MRU de asemeni?Preferi un Predoiu racolat si reevaluat ori visezi la un Tariceanu ori Rus………

  14. liberalism spune:

    emi
    Anti-romanul nu face parte din “turma” si isi neaga originea (sau n-are origini, probabil este din neamul veneticilor care se simt stapani ai Ardealului, respectiv Romaniei). Iata, Emi un editorial superb!:
    http://www.formula-as.ro/2013/1070/societate-37/comorile-dacice-din-estul-transilvaniei-16452

  15. tudor spune:

    @VV

    Succes!

  16. Pacala spune:

    Pnl se va abtine de la vot zice crin antenescu legat de @vv. No comment

  17. Adam Mares spune:

    Acum se voteaza?

  18. Adam Mares spune:

    DE CE SA SE ABTINA???!!!!!

  19. Pacala spune:

    Voi propune colegilor mei din PNL să ne abţinem de la votul de azi”, a declarat Crin Antonescu, luni dimineaţa. Liderul PNL se referă la votul care ar putea să-i ridice imunitatea lui Varujan Vosganian.

    Crin Antonescu a făcut această declaraţie înaintea şedinţei USL.

    ”Eu voi propune colegilor mei din PNL cel puţin să ne abţinem de la votul de azi. Să nu votăm ca fiind simbolic într-un conflict de interese.

    E vorba de un coleg de-al nostru, lăsăm restului Senatului decizia şi în felul acesta nu se poate spune nici că îl socotim vinovat, ceea ce nu putem să-l socotim pe Varujan Vosganian. Din punctul nostru de vedere, nu există pe ce s-a înaintat elemente pentru începerea urmării penale. Pe de altă parte, să nu se poată invoca faptul că am bloca demersurile Justiţiei”, a declarat Crin Antonescu.

  20. Kronstadt an der Graft spune:

    Iaca că badea Crin dixit. Ne abținem. Exact cum bănuiam. De ce să se alăture unui coleg, de ce să-l susțină până la capăt, de ce să păzească activitatea miniștrilor de răstălmăcirile răuvoitoare a unor tiriplici ghidați de la Cotroceni? Nu, ei se abțin. Las că probabil pe chestia asta la alegeri se vor abține și mulți alții dintre alegătorii cu convingeri liberale, dar care caută politicieni cu caracter și cu sânge sub piele.
    Auzi! Lui Crin i-e frică de Băsescu că-l acuză de imixtiune. Brava conașule, o stâlciși!

  21. liberalism spune:

    Crin Antonescu s-a obisnuit sa faca declaratii politice avantajoase pentru el dar in detrimentul colegilor sai. Greseste profund in cazul domnului ministru Vosganian, stiind prin ce au trecut ceilalti liberali achitati ulterior si mai ales vazand dosarul care nu are nicio legatura cu subminarea sau cu coruptia. Sper ca a fost doar o declaratie si ca ceilalti colegi nu o vor lua de buna. Totusi, cum poate spune despre Dragnea ca este sigur ca acesta este nevinovat, iar despre domnul ministru Vosganian sa spuna ca se abtine? De data aceasta Crinel este parsivel. Calculele sale politice n-ar fi trebuit sa se regaseasca in acest vot. Are o mare bila neagra din partea mea si a decazut moral in ochii mei de votant.

  22. Adam Mares spune:

    Liberalism
    Si eu sunt suparat pe Crin.

  23. Adam Mares spune:

    @VV
    va tinem pumnii!

  24. cris spune:

    @ pacala

    Vorbeai despre fariseismul unora de pe blog, sa adopte ei ciini, copii, etc, daca le pasa. Grija a ceea ce se intimpla in Romania nu trebuie sa o aiba o mina de maici tereza razletzite si nici doar un “stat” care numai asta nu e ci piele de oaie pentru lupi.

    Frumoasa tara Romania, pacat ca nu e locuita: societatea romaneasca, ceea ce inseamna interes, deferentza, suport intre oameni, solidaritate, nu exista. In Romania intre lupta pentru supravietuire individuala si obligatiile “statului” nu exista de fapt nimic, doar un vid in care si oamenii si “statul” se spala pe miini unii de altzii si de orice se intimpla in jurul lor, asta atunci cind nu se reped sa rezolve ceva cu parul, substitutul de moralitate si responsabilitate.

    In plus cred ca ceea ce este problema unei societatzi romanesti trebuie sa sa fie rezolvat de aceasta, nu prin “donatzii” de afara: Intre donatzii si autoritarism european, intre “sa vina investitorii” si “facem ce zice bruxelul”, nu exista nimic decit un alt vid, neputintza de a fi partener egal cu alte natzii, o tara pusa pe taraba, la cersit si vindut, la exportat de suflete, carne si creiere si la un “duce-ti-va dracului ca nu are nimeni nevoie de voi” sau “ce va pasa, voi ati plecat” ( mda, polonezi, unguri, evrei sunt natziuni nu doar state, inauntrul si inafara tarii lor se sprijina, noi nu avem o natiune ci doar criteriul salamului cu soia)

    In ecuatia unei democratii sunt doi parteneri importantzi, cetatzean si societate, nu cetatzean si stat, care stabilesc, printr-un contract social intre ei, ca exista un reprezentant al societatzii si cetatzenilor care stabileste regulile jocului numit legislativ, un administrator al acestei relatzii numit executiv si un arbitru impartial numit justitie. Abia tot acest complex se poate numi stat; parlament/guvern, etc constitutie corpul de guvernare al Romaniei nu statul ( in obisnuintele limbii romane nu exista aceasta diferenta asa cum exista in altele – state vs government – si nici in mentalitate, tot asa cum oamenii la guvernare nu stiu nici ei sa faca diferentza intre persoana proprie si functie). Avind aceasta in minte: Privatizarea se refera la economie, democratia nu este privatizabila, fiecare cu bucatzica lui adjudecata si separata de a altora in deplina nepasare. Ceea ce este proprietate de stat poate fi privatizat, statul in sine nu e privatizabil tocmai din motivele pe care le-am spus mai sus, desi cineva ca basescu il considera privatizabil, iar pentru romanul obisnuit statul e doar un soi de vataf.

    Ipocrizia este a mea, ori fariseismul parca, spui tu: de ce? pentru ca vorbesc despre asa ceva, indiferent care e subiectul, drepturi ale bolnavilror, ori batrinilor, ori copiilor ori ocrotirea unor animale in fatza cruzimii, si pentru ca o fac in termenii de mai sus?. pentru ca vorbesc ca acela care nu se spala pe miini si nici nu e maica tereza? Imi cer scuze, am uitat, eu n-am mincat salam cu soia.

    Dar, da, asa o fi, ai dreptate, sa nu-mi fie indiferent pentru dumneata e o ipocrizie. Pentru mine indiferenta e ce a spus Wiesel, contrariul vietzii.

    Ce legatura are cu votul din senat? Nu ma mira atitudinea liberalilor, este exact pe calapodul mentalitatzii unei societatzi indiferente si de fapt inexistente, a unei democratii privatizabile, a nepasarii cu tichie de margaritar: ma abtin, nu este problema mea, iar daca tie iti pasa, fa tu singur ceva, caci eu am treaba sa ma spal pe miini. Asta este masura liberalismului, spalatul pe miini. S-au spalat pe miini de tariceanu, de pacuraru, altzii, mai apoi de marga ori de pivniceru, de s-ar opri doar la ei? Dar nu este decit oglinda unei nepasari generale.

  25. Adam Mares spune:

    A fost respinsa cererea! :-) :-) :-)

  26. Adam Mares spune:

    A fost respinsa cererea! :-)

  27. Adam Mares spune:

    A fost respinsa cererea! :-)

  28. Adam Mares spune:

    A fost respinsa cererea! :-)

  29. Adam Mares spune:

    A fost respinsa cererea! :-)

  30. liberalism spune:

    Gata, au trecut emotiile.

  31. Adam Mares spune:

    Nu mai mergea netul. :-) Sunt foarte fericit. :-)

  32. liberalism spune:

    Da, se pare ca atat liberalii cat si pesedistii au votat cum le-a dictat constiinta, multumitor. Domnul Antonescu a ramas cu declaratia…

  33. cris spune:

    @ Adam

    las-o balta cu spaima personalizata, VV este el si circumstantele sale, daca nu le salveaza pe acestea, nu se poate salva pe sine:

    Este nevoie de o miscare masiva si in parlament si in societate pentru incetarea acestei manipulari a justitztiei, altfel si vv nu ar fi nimic altceva decit echivalentul unui maidanez salvat de vreo maica tereza sau dat la ecarisaj. Voua va pasa, din motive personale, respectatzi un om, de ce sa nu va spuna si voua altcineva: “ipocritzilor, adoptatzi-l pe vv daca va pasa, na ca domnul Crin al vostru nu l-a adoptat, il da la hingheri” sau “iata il adopta, il protejeaza, penalii”. La votul din senat ar trebui sa se gindeasca nu numai la persoana lui VV, ci dupa niste principii valabile si pentru VV si pentru oricine altcineva ar fi in aceeasi situatzie. Si acest lucru trebuie exprimat ca atare.

    Poftim, s-a refuzat ridicarea imunitatzii – ce crezi ca va urma, daca senatorii ramin doar la un caz particular si nu fac nicio declaratie de principiu? Si ma ales daca nu fac nimic sa indrepte lucrurile?

  34. Adam Mares spune:

    @cris
    Da @cris, stiu ca e o problema de principii si de buna functionare a institutiilor statului. Am mai vorbit.
    Dar, la naiba, chiar nu putem sa ne bucuram ACUM?

  35. cris spune:

    @ Adam

    te bucuri prematur, atit asteapta basescu & co, sa urle “penalii”. N-au reusit sa-l omoare pe vv asa, vor incerca sa-l distruga politic in alt fel, prin calomnie. Nu s-a terminat, este nevoie de o declaratie pe masura a senatului. Nu trebuie sa existe coabitare dupa legea lui basescu, ci democratie dupa legile democratiei, iar aceasta trebuie spus foarte puternic. VV este nu doar o persoana ci un moment foarte important pe care parlamentul Romaniei nu ar trebui sa-l rateze.

  36. Adam Mares spune:

    Pai trebuie! Vrei sa vorbesc eu in numele Senatului?

  37. Adam Mares spune:

    Inteleg ca VV demisioneaza. Nu stiu ce sa mai zic.

  38. tudor spune:

    Numarul celor care au votat impotriva inceperii urmaririi penale este foarte mare: 126; doar 25 impotriva.

    Felicitari!

  39. tudor spune:

    @Cris
    @Adam

    Vosganian stie cel mai bine ce este de facut, n am nicio indoiala, asa ca sa nu l certam :)

  40. emi spune:

    Daca PNL se abtinea de la vot se crea un precedent care nu putea conveni mai ales PSD. Nu stiu care sunt calculele dar. cred ca Antonescu a punctat pentru imaginea PNL.

  41. Adam Mares spune:

    @tudor
    Nu l-am certat.

  42. Pacala spune:

    @vv a demisionat, ponta a acceptat, chitoiu interimar. Hotnews zice ca ponta i-a cerut demisia, crin se pare ca stia

  43. Adam Mares spune:

    Si eu cred ca i s-a cerut demisia.

  44. lordul john spune:

    @VV

    E foarte trist ce se întâmplă! Raman la starea de greatza profunda si permanenta!

  45. Pacala spune:

    @cris
    Nu am nominalizat. Nu cred ca tu te subscrii fariseismului. Dar nu imi place sa fiu acuzat de pupincuristi. Termen generic.

    @all
    Cred ca sunt mai multe info in spate. Din pacate ceea ce am cam banuit s-a cam intamplat. Prrobabil ca @vv stia ca basescu il suspenda daca nu demisioneaza, ca sa fie tratament egal “in fata justitiei” cu videanu. Ponta probabil ca stia, cein vad ca nu a fost mirat.

  46. Pacala spune:

    Crin nu a fost mirat. Deja s-a gandit ca don chitone il poate inlocui.

  47. Marius (Bucuresti) spune:

    Felicitari domnule Vosganian! In aceeasi zi ati demonstrat: (i) ca Senatul Romaniei chiar exista si (ii) ati fost ales prim-vicepresedinte al Uniunii Scriitorilor!

    In Senat, important e nu atat votul impotriva dictaturii procuraturii, ci mai ales dimensiunile lui: 125 la 25!
    Zdrobitor! Asta spune totul!

  48. Marius (Bucuresti) spune:

    Da, am aflat de demisie! Mare pacat! Ati inceput atatea lucruri bune la minister. Poate tocmai de-aia!
    Vezi si: http://mbazu.wordpress.com/2013/09/30/vosganian-si-arafat/

  49. Adam Mares spune:

    Nici n-am avut cand sa ma bucur pt victoria de la USR. Urez succes echipei in noul mandat.

  50. tudor spune:

    @all

    basescu nu avea atributii in sensul suspendarii lui VV, acesta fiind parlamentar.

    cred ca decizia i a apartinut exclusiv lui varujan.

    eu il felicit!

    ar trebui sa va bucurati, il veti avea mai des printre noi.