De la bun început trebuie precizate două lucruri. Cel dintâi: nu cred să existe vreun parlamentar liberal care să nu fi dezavuat declaraţia inacceptabilă a preşedintelui României, o agresiune nu doar verbală la adresa doamnei senator Gabriela Firea. Faptul că această agresiune se face împotriva unui membru al Parlamentului însărcinat cu anchetarea unui caz în care este implicată fiica preşedintelui, nu face decât să adauge circumstanţe agravante acestei fapte.
În al doilea rând, trebuie să pornim de la premisa că ruperea USL nu a fost provocată de sau nu a avut ca efect schimbarea de atitudine a vreunuia dintre partidele componente în ce priveşte persoana preşedintelui. A spune că PNL a ieşit de la guvernare de dragul preşedintelui este un neadevăr. Iar faptul că liberalii nu au semnat respectiva plângere nu trebuie cu niciun chip interpretată ca un gest de îngăduinţă la adresa preşedintelui.
Pornim, aşadar, de la premisa corectă că majoritatea parlamentarilor consideră că preşedintele s-a situat, prin declaraţia sa, în afara demnităţii funcţiei sale şi în încălcarea legii penale. În ce priveşte, însă, atitudinea Parlamentului, se impun câteva precizări. Dacă un membru al Parlamentului face o plângere penală este dreptul lui şi justiţia va trata demersul său ca pe cel al oricărui altui cetăţean. Este şi cazul plângerii penale pe care am înţeles că doamna Firea a depus-o la Parchet împotriva lui Traian Băsescu. Cât priveşte, însă, majoritatea parlamentară, ea are, în principal, alte instrumente pentru a-şi exprima voinţa. Parlamentul poate vota o declaraţie politică, poate adopta o iniţiativă legislativă, dacă majoritatea o doreşte (fireşte, nu în locul unei decizii judecătoreşti). Sau, cum este cazul de faţă, Parlamentul poate decide suspendarea preşedintelui. Să fim bine înţeleşi: dacă parlamentarii PSD şi parlamentarii PNL - adică majoritatea parlamentarilor - ar fi semnat împreună o plângere penală, aceasta nu ar fi însemnat forţa, ci slăbiciunea Parlamentului. Parlamentul nu depune plângeri, Parlamentul decide, că de aia e Parlament. În cazul de faţă, dacă majoritatea parlamentarilor asumă, prin semnătură convingerea că preşedintele a încălcat legea penală şi demnitatea funcţiei sale, Parlamentul nu trebuie să depună plângere la Parchet, ci să iniţieze suspendarea preşedintelui.Ori despre o astfel de intenţie de suspendare nu am cunoştinţă. Plângerea penală ar fi doar un gest politic cu finalitate indoielnică, dat fiind că preşedintele are imunitate împotriva unor asemenea agresiuni, oricât ar fi ele de condamnabile. Cu alte cuvinte, lucrurile stau aşa: Parlamentul, în majoritatea sa, ori iniţiază suspendarea preşedintelui ori se abţine de la vreo acţiune, inclusiv plângere penală, lăsând libertate partidelor, grupurilor parlamentare şi parlamentarilor să acţioneze după cum cred de cuviinţă.
Adam Mares,
Nu-i nici o problema.
@Pacala
Inteleg ca ponta si antonica s au dat, simultan, pe sticla.
Ceva interesant?
Cine e basisto securistul care l a poroclit pe tiberiu T-rex?
Domnule Vosganian,
Suna cam aiurea ”o agresiune nu doar verbală la adresa doamnei senator Gabriela Firea……..agresiune se face împotriva unui membru al Parlamentului însărcinat cu anchetarea unui caz”
Doamna Firea a fost ‘insarcinata’ de catre Maestrul Pandele nu de catre Parlament
a naibi limba Romana
La drept vorbind, asa insarcinata sau nu pe mine m-a uns pe suflet MARLANIA lui Bashiunescu.
Dobitocul a facut ceea ce stie el mai bine. I-a raspuns cu MARLANISM unui alt MARLAN ‘Pandele’ care sa nu uitam ca FURA la Voluntari ca pe Mosia lui Tac-su (vezi cardasia cu hagi si FC Viitorul Voluntari) si sa nu uitam TAIEREA PENSIILOR si SALARIILOR in UNPR.
Adica, chiar asa nedrept e ceea ce merita.
@ Barosanul
Dar ce legatura are Pandele, ca persoana, cu ceea ce a spus presedintele? Nu are importanta daca Pandele merita sau nu, daca merita, nu presedintele trebuia sa i-o spuna, ci justitia. Si avertiesmentul la adresa lui Gabi Firea ti se pare si el normal? Pai daca exista oameni care gandesc ca tine, atunci e normal ca si Basescu sa faca ceea ce face…
@VV
L-am urmarit pe Crin la “jocuri de putere” si am avut o mare satisfactie.Dintr-un anumit punct de vedere mi s-a indeplinit un vis la care am visat in urma cu cca 5 ani cand am inceput sa scriu pe blogurile politicienilor din Ro, acela de a vedea oameni politici de varf(inafara lui base) care inteleg politica in profunzime,cu o mare capacitate de manevra si adaptare la schimbarile de pe scena politica,capabili sa reflecte prin modul lor de comunicare versatilitate laolata cu valori morale,filozofice,culturale si politice la care pot adera cu usurinta.Crin Antonescu care acum 5 nu corespundea dezideratelor mele din putine puncte de vedere a evoluat fantastic,s-a maturizat ca politician si asta seara a dat un adevarat recital.Transmiteti-i va rog felicitarile mele.Nota exista in opinia mea calificativul care sa se ridice la valoarea prestatiei lui.
Desi am avut si eu emotii la iesirea din USL, care era si Proiectul meu de suflet ,am fost convins ca a luat decizia care se impunea in conditiile date.Am avut emotii daca activistii liberali il vor intelege si il vor urma.Acum sunt convins ca PNL este pe un fagas bun si are Cel Mai Bun Presedinte care mi-l pot imagina astazi.In ciuda tuturor detractorilor (ignoranti sau de rea credinta )sunt deja sigur Ca PNL si Crin vor reusi sa-si realizeze obiectivele.
Fortza Antonescu,Fortza PNL !
@ Tiberiu
Ma bucur, Tibi, ca ti-a placut prestatia lui Crin.
@VV
Chiar mi-e dor sa va revadem sa ne dati un recital astfel incat Crin sa nu apara numai ca “solist” ci sa rezulte un “cor Madrigal liberal” plin de armonie si culoare.
@ Tiberiu
Nu prea ma atrage tipul de dezbatere politica ce are loc acum, imi pare rau. Merg la televizor daca sunt teme economice, culturale sau doctrinare.
http://www.stiripesurse.ro/antonescu-acuzatii-grave-ponta-ameninta-cu-puscaria-in-sedintele-usl/
@ Adam Mares
In legatura cu declaratia lui Crin privind amenintarile lui Ponta e drept ca VVP are un fel abrubt de a produce argumentul final.
@ Adam
si de unde scoti ma rog aceasta postare ca si cum ar fi a mea – nu scriu cu diacritice romanesti ca nu am asa ceva pe laptop, nu scriu nici cu i din a. Ca sa nu soun ca mi se englezesc cuvintele una doua din cauza programului de corectare, o vesnica problema pentru mine ceea ce nu vad in postarea respective – nici macar sorin nu m-a putut ajuta sa scap de asta.
Cit despre idei mi se par niste bazaconii. Sunt nenumarate postarile in care vorbesc despre drepturile omului, despre rule of law si democratie. Cineva care spune asemenea aberatie despre faptul ca in vest ar fi totul dupa ratiuni economice nu a trait niciodata acolo, nu intelege o iota din lupta permanenta dintre societate si dorintza vreunui politician sau altuia de a impune abuzul. (Nu te supara, repet a mia oara, informatia despre bararea lui Gitenstein prin petitie de la a ajunge sef al departamentului de justitie vine de pe acest blog, idea de actiune civica puternica si capabila de a stopa un individ ca acesta vine de la mine si te poti duce la timpul respective sa citesti – cred prin ianuarie 2012 cind s-a exprimat gitenstein cu sa fie multzumiti romanii ca nu sunt impuscati – e postat cu citeva zile inainte de articolul pe aceeasi tema cu exact aceleasi referintze ca cele pe care le-am dat eu aici pe blog Am spus de nu stiu cite ori ca democratia nu e dolce far niente ci o actiune civica permanenta – mai deunazi am vorbit despre quo warranto care e actiune civica. Deci cum as putea spune eu bazaconiile pe care le postezi tu sub numele meu?)
Ce am eu de a face cu ce prezinti tu ca ar fi spus de mine ? caci nu inteleg despre ce vorbesti.
http://www.youtube.com/watch?v=JTnIheHuEnQ
Va doresc un Paste Fericit!
Sa-l petreceti in liniste ,eu ma retrag in Romania profunda ,fara semnal la tel,internet,etc,Dar cu oameni onesti si demni………..
@ Filip g
Paste fericit si tie, Filip!
@VV
Iata o noua dovada ca decizia geniala a iesirii de la guvernare genereaza o recunoastere publica sporita a importantei PNL.
Antonescu este acum conducatorul celei mai puternice grupari a opozitiei,atentia publica si a mediei este focusata pe el,in timp ce PSD este derutta si nu stie ce are de facut.Basescu este in corzi cu Nana si dupa episodul Firea,oamenii lui incep sa fie anchetati de procuratura si este o chestiune de timp pana vor rabufni alte escrocherii basiste de amploare, iar partidele basiste ca si cum ar fi emigrat,relevant a lor este Zero.Daca PNL ar fi ramas la guvernare sa traga in tacere ca niste magarusi la caruta lui Ponta dupa ce el si-a tras USD nimeni din media mai dadea pe ei o para chioara.Cine sa bage in seama niste scaveti ? De ce sa votezi niste sclaveti lipsiti de onoare ?
Crin a jucat totul pe “Cartea Onoarei” care este unica bogatie reala a oricarui om.Onoarea este “cartea ” castigatoare !
Jos palaria in fata lui !
http://www.ziare.com/politica/premier/ponta-candideaza-la-prezidentiale-doar-daca-se-reface-usl-antonescu-minte-cu-nerusinare-se-teme-de-mine-1294361
@ Tiberiu
Tibi, totusi declaratiile astea, de o parte si de alta, sunt vorbe care se spun mereu in politica. Sa vedem cum evolueaza lucrurile dupa europene. Atunci se vor aseza liniile de bataie pentru prezidentiale.
Urez sarbatori pascale fericite NUMAI prietenilor adevarati ai blogului,ai lui @VV si ai liberalilor.
Asa sa le ajute Dumnezeu !
Securistilor si acolitilor lor animati de intentii malefice le urez sa-I ia dracu.
Asa sa- I bata Dumnezeu!
@ Tiberiu
Eu zic ca zilele astea sa fii bun crestin si sa-i ierti pe toti.
Tiberiu….super…
In alta ordine de idei, va doresc tuturor sarbatori fericite si un Paste plin de bucurii.
1. Dacă acţiunea de la Nana va avea vreo finalitate atunci şi eu pornesc un proces asemănător să vedem cine mă va sprijini. Comisiile comunale de aplicare a legii fondului funciar au fost pline de corupţi şi interesaţi. Oameni care n-au avut nici odată locuri arabile sau bine postate şi-au primit darul. O nedreptate de la cap la coadă!
2. Ponta pendulează între bine şi rău sau mai pe înţelesul românilor face “una caldă alta rece”. E cam impulsiv şi uşor influienţabil. E DOCTOR în ştiinţe juridice în acte, nu în cultură juridică, acea cultură care înseamnă un anume simţ al legii…
3. Demersul parlamentar e puieril!
@ ionescu
Demersul parlamentar, daca ar fi facut cu fermitate, nu ar fi pueril.
@VV
Va înțeleg decizia privind selectarea emisiunilor TV la care participați, iar tematica pe care v-ati axat v-o împărtășesc pe deplin. Spuneam în mai multe rânduri ca aceste ghiveciuri numite “talk-show”/”dezbatere” sunt in fapt niște talciocuri sau bazaruri cu marfa de proasta calitate, de multe ori contrafăcuta, vechituri fără valoare, când si când câte o piesa de colecție.
In ceea ce privește alegerile in Parlamentul European, am constatat săptămâna aceasta in cadrul sesiunii plenare de la Strasbourg ca eurodeputatii liberali au tratat cu flit, printr-o absenta cvasitotala de la vot câteva dintre Regulamentele care s-au aprobat, unele dintre ele fiind importante si pentru alegătorii din Romania (asta spre deosebire de PD-isti si PSD-isti care au onorat voturile finale pana la ultima reglementare de pe agenda).
Ar trebui ca in interiorul Delegației Permanente sa le sugerați (si domnului Antonescu si candidaților) ca exista in Romania si alegători care chiar sunt interesați de ceea ce se votează la Bruxelles/Strasbourg si care nu au simțit din partea celor pe care i-am votat niciun sprijin (si nici o comunicare). Practic nici la noi în colegii, in afara de dvs., restul aleșilor liberali nu răspund la nicio solicitare de dialog. Știu, e Vinerea Mare, lăsăm toate acestea pentru după sărbători, dar e bine de reținut.
@ lordul john
Ai dreptate, asa ar trebui sa fie intr-o tara normala, sa fie o dezbatere tematica. Din pacate, la noi alegerile europene nu vor fi decat o antecamera a alegerilor prezidentiale. Proltagonistii vor fi tot prezidentiabilii.
Sarbatori fericite tuturor! Si.. haha, imi place urarea ta, Tiberiu!
@ Dorin
Dar vad ca “securistii” nu raspund la urarea lui Tiberiu.
@all
“Lumea era atât de recentă, încât multe lucruri nici nu aveau încă un nume, iar pentru a le deosebi trebuia să le arăţi cu degetul. Era într-adevăr un sat fericit: nimeni nu avea peste treizeci de ani, nimeni nu murise încă.”
- Gabriel García Márquez
@ Varujan Vosganian:
Dupa cum stiu de la bunicii mei, Saptamana mare trebuie sa fie un timp al rememorarii, al smereniei si al iertarii. Trebuie sa facem asta cu toti cei din jurul nostru, inclusiv cu cei despre care consideram ca au facut rau si care s-ar zice ca nu merita. Fiindca ideea crestina este ca nu trebuie noi sa-i judecam pe semenii nostri, ci sa-L lasam pe Dumnezeu sa-i judece pe fiecare dupa faptele lor.
De aceea, chiar si cand semenii nostri ne ureaza ori chiar ne fac lucruri rele, tot ce putem spune este “asa sa-ti ajute Dumnezeu, cum urezi ori faci si tu altora”, fiindca binele, ca si raul, se intorc inmultite.
Urarea lui Tiberiu este interesanta fiindca are un “twist of the tail”. Citez: “Securistilor si acolitilor lor animati de intentii malefice”: Oare cine, fie chiar si Traian Basescu insusi, ar recunoaste sincer ca este securist, si inca unul… animat de intentii malefice? Din punctul de vedere al fiecaruia, ceea ce face el este just, perfect si justificat de cele mai bune intentii, indiferent cat de mult rau face in fapt. Asa ca in fapt nu se simte nimeni cu musca pe caciula…
Varujan, este bine ca nu mai mergi la televizor decat pentru emisiuni culturale sau economice. Prea mult s-a coborat stacheta in ultimii ani in ceea ce priveste discutiile publice, fie ele politice sau nu. Iar amenintarea mafiota a individului care inca face pe presedintele in exercitiu este asemenea bomboanei de pe coliva. Totul a devenit o balacareala groaznica si oamenii cu prestanta si cu un profil moral e bine sa se tina deoparte. Eu ma bucur ca totusi ca ai decis sa ramai in politica, aceasta cloaca groaznica fojgaind de serpi si alte lighioane. Nu cred ca iti este usor, insa ne reprezinti acolo pe noi, cei care consideram ca politica se poate face si altfel. Nu putem spera decat ca, odata cu trecerea timpului, se vor linisti apele, iar gunoaiele se vor da la fund, acolo unde le este locul. Asa sa ne ajute Dumnezeu! Pasti Fericite tuturor!
@ Dorin
Cred ca ai rezumat corect ceea ce simt.
@dorin
Cu atât mai interesanta e urarea lui tiberiu cu cât pronumele personal cu care ii gratulează e scris cu majuscula, denotând un respect profund fata de presupusii in-amici!
Lordul John
All
S-a dus si Garcia Marquez… Mare pierdere pentru cultura mondiala.
@ Buddha
Cel mai mare dintre latino-americani, Marquez.
@Buddha
Si Nina Cassian
@buddha
@lordul john
Nu prea sunt de acelasi calibru, dar Dumnezeu sa-i odihneasca! Erau destul de in varsta si bolnavi, asta e viata (si moartea), raman insa cartile lor.
Nu înceta niciodată să zâmbești, nici chiar atunci când ești trist, pentru că nu se știe cine se poate îndrăgosti de zâmbetul tău.
Nu îți petrece timpul cu cineva care nu e dispus să și-l petreacă cu tine.
Poate că pentru lume ești doar o singură persoană, dar pentru o persoană ești întreaga lume.
Doar pentru că cineva nu te iubește așa cum vrei tu, nu înseamnă că nu te iubește cu toată ființa sa.
Poate că Dumnezeu va dori să cunoști multe persoane nepotrivite înainte de a cunoaște persoana potrivită, pentru ca atunci când o vei cunoaște în sfârșit să știi să fii recunoscător.
Caută să devii un om mai bun și asigură-te că știi cine ești tu înainte de a cunoaște pe cineva și a aștepta ca acea persoană să știe cine ești.
Nu merită să plângi pentru nimeni, iar cel care merită nu te va face să plângi.
Problema căsătoriei este că se termină în fiecare seară după ce faci dragoste și trebuie să o reconstruiești în fiecare dimineață înainte de micul dejun.
Nu-i pe lume loc mai trist decât un pat pustiu.
Cel mai rău fel de a simți lipsa cuiva e să-i stai alături, dar să simți că nu-ți mai aparține.
Nu plânge pentru că s-a terminat, zâmbește pentru că s-a petrecut.
Memoria inimii elimină răul și amplifică binele și, grație acestui artificiu, reușim să ne suportăm trecutul.
Niciun medicament nu vindecă ce nu poate vindeca fericirea.
Le-aș dovedi oamenilor cât greșesc gândind că încetează să iubească atunci când îmbătrânesc, fără să știe că îmbătrânesc numai când încetează să iubească.
Singurul lucru pe care trebuie să-l știi în dragoste: că viața nu are nevoie de lecții de la nimeni.
Gabriel García Márquez
(6 martie 1927 – 17 aprilie 2014)
@ Adam
Nu sunt cuvintele lui Marquez, dar nu sunt mai putin simtite si traite si un omagiu pentru el, chiar daca pe Marquez , in 2000, circulatia acestyi poem l-a ranit. Este varianta care a circulat in anii 2000 a unui poem scris de un autor din Mexic si subscrise lui Marquez. Poemul se numeste Marioneta si originalul este altfel decit ce scrii tu deasupra. Marquez a raspuns la aceasta in felul urmator” – este dintr-un articol din Los Angeles Times si apoi El Pais
“Lo que me puede matar es que alguien crea que escribí una cosa tan cursi. Esto es lo único que me preocupa”.
Au circulat multe variante subscrise lui Marquez, dar originalul este acesta:
The Puppet
If for a moment God would forget that I am a rag doll and give me a scrap of life, possibly I would not say everything that I think, but I would definitely think everything that I say.
I would value things not for how much they are worth but rather for what they mean.
I would sleep little, dream more. I know that for each minute that we close our eyes we lose sixty seconds of light.
I would walk when the others loiter; I would awaken when the others sleep.
I would listen when the others speak, and how I would enjoy a good chocolate ice cream.
If God would bestow on me a scrap of life, I would dress simply, I would throw myself flat under the sun, exposing not only my body but also my soul.
My God, if I had a heart, I would write my hatred on ice and wait for the sun to come out. With a dream of Van Gogh I would paint on the stars a poem by Benedetti, and a song by Serrat would be my serenade to the moon.
With my tears I would water the roses, to feel the pain of their thorns and the incarnated kiss of their petals…My God, if I only had a scrap of life…
I wouldn’t let a single day go by without saying to people I love, that I love them.
I would convince each woman or man that they are my favourites and I would live in love with love.
I would prove to the men how mistaken they are in thinking that they no longer fall in love when they grow old–not knowing that they grow old when they stop falling in love. To a child I would give wings, but I would let him learn how to fly by himself. To the old I would teach that death comes not with old age but with forgetting. I have learned so much from you men….
I have learned that everybody wants to live at the top of the mountain without realizing that true happiness lies in the way we climb the slope.
I have learned that when a newborn first squeezes his father’s finger in his tiny fist, he has caught him forever.
I have learned that a man only has the right to look down on another man when it is to help him to stand up. I have learned so many things from you, but in the end most of it will be no use because when they put me inside that suitcase, unfortunately I will be dying.
Ce ai citat tu nu e de fapt nici macar poemul original ci o compilatie de citate in fapt fara autor dar atribuite unor autori
“To the world you may be one person but to one person you may be the world.” (Poate că pentru lume ești doar o singură persoană, dar pentru o persoană ești întreaga lume- spune ce ai citat tu) sunt cuvinte scrise se crede de un pastor, Bill Wilson, de pilda. Don”t cry because it’s over, smile because it happened (Nu plânge pentru că s-a terminat, zâmbește pentru că s-a petrecut) – Dr Seuss.
@cris
E bine ca ai facut aceste clarificari.
Am gasit pe un site cultural.
Si multumim si pentru original.
@ Adam
originalul, felul in care Marquez privea iubirea este in Dragoste in timpul holerei si Povestea tirfelor mele triste. Si sunt intr-adevar carti cu o intelegere a relatiei dintre oameni cu mult deasupra unor citate apocrife – Marquez cam avea dreptate sa fie afectat ca i se atribuie poemul de deasupra.
” Când a reuşit să şi-l stăpânească în liniştea înmiresmată din cabină, s-au iubit fără grabă, cu seninătatea unor bătrâni trecuţi prin multe, iar aceea avea să rămână pentru ea cea mai frumoasă amintire din călătoria lunatică pe fluviu. Contrar presupunerilor căpitanului şi ale Zenaidei, nu se mai simţeau ca nişte tineri îndrăgostiţi şi cu atât mai puţin ca nişte amanţi târzii. Era ca şi cum ar fi sărit
peste lungul calvar al vieţii conjugale şi-ar fi ajuns de-a dreptul în miezul iubirii. Treceau în tăcere, ca doi soţi bătrâni căliţi de viaţă, dincolo de capcanele pasiunii, dincolo de festele brutale ale iluziilor şi de mirajele dezamăgirilor: dincolo de iubire. Căci trăiseră destul împreună ca să-şi dea seama că dragostea era dragoste oricând şi oriunde, dar cu atât mai intensă cu cât se apropia de moarte. “
@ cris
@adam mares
De atatea ori s-au facut apropieri intre Veacul de singuratate si Cartea soaptelor iar eu am fost chiar invitat la Festivalul Garcia Marquez sa vorbesc despre asta, incat parca a murit odata cu el si ceva din mine.
@VV
@Dorin
1)Securistii si basistii de rea credinta nu-mi pot raspunde deocamdata cu aceeasi moneda fara a se autoflagela
2)Nici eu nu sunt multumit de situatie dar in viata nu facem numai ce ne place ci in primul rand ce trebuie,chiar daca trebuie sa strambam din nas.Politica este o afacere de multe ori murdara,in soecial in era basista,si nu putem face curatenie fara sa ne murdarim si pe maini.
Nu sunt de acord deci cu expectativa pentru ca ea este perdanta. Trebuie sa ne angajam total pentru a obtine un scor bun la europarlamentare si pentru a avea sanse in continuare.
@cris
Ce crezi ca inseamna “dincolo de iubire”?
@ Adam
aceea o poate afla numai fiecare pentru sine si numai ajungind in ceea ce marquez numeste miezul iubirii. E un moment de transformare care te duce dincolo de cuvinte si de intelesul cotidian al iubirii si in aceeasi masura, arzindu-te te transforma. Simbolic se vorbeste despre hieros gamos, de la mitologia greaca si alchimie, la Buddhism tantric si CG Jung, caci cuvinte ori analize nu pot exista. Adica Nunta in cer – asa cum o povesteste si Eliade. Nu ai grija, cind vei ajunge acolo, vei sti unde te afli.
@cris
La Eliade, miezul iubirii sau hierogamia, nunta sacra este totuna cu moartea. Caci numai in moarte se regasesc, pot fi impreuna iubitii din cartile sale.
Deci, trebuie sa mor.
@cris
La Marquez, conceptia e putin diferita. Dragostea mai are o sansa (a doua sansa) si pe pamant. Din acest punct de vedere, el este un romantic solar, optimist.
@ adam
ca sa poti renaste. De aceea si marquez vorbeste despre dragoste in apropierea mortii. Da, tot ceea ce e intelegere normala si normata moare, de aceea nici nu exista descriere a ceea ce cineva devne in acest fel. Inca o data, nu ai grija, vei sti si unde te afli si cine esti, atunci si cu nicio clipa mai devreme.
Nu e optimist, stie.
@cris
Sunt doua viziuni diferite despre dragoste, desi, in esenta, amandoi scriitorii sunt platonicieni. Dar Eliade, ca prozator, nu crede in implinirea dragostei pe pamant.
Dragilor, eu cred ca traim in tara lui Papura Voda. Ieri s-a acceptat plangerea penala impotriva lui Basescu pentru infractiunea de santaj, azi s-a clasat pe motiv ca presedintele “are imunitate”. Cu alte cuvinte, presedintele poate sa ne injure pe toti, poate sa ne scuipe pe toti, poate sa omoare pe cine vrea el si are imunitate? In ce fel de tara traim? Daca situatia e in felul asta, n-ar fi mai simplu sa adaugam un articol in plus la Constitutie, care sa sune asa: “Nimeni nu-i mai presus de lege, cu exceptia lui Traian Basescu!”
@ Dorin
Totusi, faptul ca i s-a facut dosar penal, chiar daca nu a fost solutionat, e o lectie pentru TB.
http://www.stiripesurse.ro/parchetul-general-i-a-facut-dosar-penal-lui-basescu/
@ Adam Mares
@ Dorin
@ All
Inteleg ca un domn pe nume Gheorghe Iancu, fost avocat al poporului (?!?) sus’ine ca nu trebuia sa i se faca dosar penal lui TB pentru opiniile sale politice. Pai asta e opinie politica?!?
@cris
Eu stiu cine sunt.
Urmarirea penala este suspendata, nu respinsa sau incetata
“In urma plangerii formulate de doamna Firea Gabriela (senator) la care a fost conexata si sesizarea semnata de mai multi parlamentari, pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a constituit un dosar penal. In cauza, procurorii au dispus, la data de 17.04.2014, inceperea urmaririi penale cu privire la fapta sesizata, sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj, prevazuta de art. 207 alin. 2 Cod penal. Prin ordonanta din 18.04.2014, constatandu-se ca in cauza exista un impediment legal temporar pentru punerea in miscare a actiunii penale, s-a dispus, in temeiul prevederilor art. 312 alin. 2 Cod procedura penala, suspendarea urmaririi penale. S-a apreciat ca in conformitate cu dispozitiile art. 84 alin. 2 raportat la art. 96 alin. 1 din Constitutie, Presedintele Romaniei se bucura de imunitate”, transmite vineri Parchetul General.
@ Pacala
E corect pdv al Parchetului/.
@vv
Domnu iancu, fost avocat al poporului, de cine a fost pus anterior? Actualul avocat ciorbea, nu este tot politic numit si asumat?
@ Pacala
Pe dl (nu conu) Iancu l-a pus TB.
Dorin
Asa scrie in constitutie, interpretata de ccr si asumata de noul cod penal. Adica baseaua nu poate fi mazilita decat pentru chestii aparte. Si pm ponta are niste protectii in timpul mandatului. Dupa, orice se poate, vezi nastase
Se pare că pe bietul Băsescu numai o lovitură de stat îl mai poate salva de vraful de dosare care stau să-i cadă în cap.
Cine este Gheorghe Iancu, fost Avocat al Poporului propus de PDL: http://a1.ro/news/politic/video-gheorghe-iancu-de-la-profesor-cu-pumnul-la-noul-avocat-al-poporului-id36699.html
In 2006, Gheorghe Iancu a fost cercetat de politie pentru ca a spart cu pumnul parbrizul unei masini care il claxona pentru ca a oprit in drum. Potrivit cotidianul.ro, “Iancu, despre care colegii spun ca este o persoana extrem de nervoasa, se afla intr-un Renault, in apropierea Pasajului Marasesti, si a cerut soferului sa opreasca pentru a merge la sediul Autoritatii Electorale Permanente pentru a lua citeva acte. Soferul a oprit in drum si a fost claxonat de Todorel Negrescu, aflat intr-un VW Passat care rula in spate. Dupa ce a coborit din masina, deranjat de claxon, Iancu a dat cu pumnul in parbrizul Passatului, pe care l-a spart”. Iar site-ul pardaf.ro, intr-o postare intitulata “Sceleratul de la catedra de Drept”, il acuza pe Iancu ca ar fi notat cu 4 lucrarea unui student de la ID (Invatamant la Distanta) si nu a raspuns la cererea studentului de a-i justifica nota acordata.
“Studentii sunt absolut ingroziti de acest satrap care in fiecare sesiune, fara sa citeasca macar o lucrare, da 4 la jumatate de clasa! Daca cumva isi permite vreun student sau vreo studenta sa conteste nota este pur si simplu injurat, persiflat si umilit chiar in fata colegilor lui sau mai ales, ei! Da, se lasa cu plansete de umilinta!”, apare scris pe site-ul pardaf.ro unde este postat si un clip video cu Gheorghe Iancu filmat de catre unul dintre studenti .
@ Dorin
Exact asta e dl Iancu, a fost un scandal intreg pe chestia cu parbrizul.
Dorin
Pdl ciu iancu, psd cu ciorbea, pnl a iesit acum din sala. Nici cu nici fara, nici pro, nici contra
Kronstadt
Lupta lui base este sa instaleze la cotroceni un om de paie ,precum Boc, care sa numeasca judecatori si procurori probasisti care vor bloca si in viitor orice actiune impotriva basistilor si vor promova in schimb persecutia antibasistilor.
Am citit pe un forum basist din ziare.com ca adevaratul “proiect de tara basist” este sa determine emigratia fortata a 3.5 miloane de romani care nu ar vota oentru base.
@VV
Atentie ,faceti o Mare Gresala( si greselile se razbuna)este impotriva moralei crestine sa uram de bine Satanei si dracilor din jurul lui.
@ Tiberiu
Valeu, bine ca mi-ai zis. Sa nu uram de bine Satanei, ai dreptate.
@vv
Pai daca discutam de principii, de ce pnl nu ia atitudine impotriva nominalizarilor politice?
@ Pacala
Niciun partid nu poate evita si nominalizarile politice. Sunt puternice presiuni din interior.
@VV
Marquez nu a murit, el traieste prin cartile sale. Scriitorii sunt nemuritori.
@VV
Expresiile consacrate sunt “Piei Satana !” si “Uciga-l toaca” nicidecum urari de bine pentru malefici.
Urari de Bine pentru facatorii de Rau este un nonsens.
VV
pdv al parchetului este eronat, netemeinic si nelegal.
regret ca interpretati gresit constitutia.
am postat zilele trecute un text, nu stiu daca l ati citit, referitor la interpretarea articolului 96 din constitutie.
este pacat ca nu se da respectivului articol interpretarea corecta, intrucit este capital in intelegerea sistemului constitutional romanesc.
o sa fac un text special , chiar merita.
de ce este gresita solutia procuroarei petrescu:
variantele demne, dpdv juridic, a fi luate in discutie, erau:
1. cuvintele adresate gabrielei firea se circumscriu unei declaratii politice, prin urmare , cf art 84 si 72 (1), (2), se circumscriu imunitatii in sensul dat de constitutie acestui termen; solutia NUP.
2. inceperea urmaririi penale pentru santaj si amenintare.
art. 84 asimileaza imunitatea prezidentiala celei parlamentare prevazuta la art 71 (1) deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspundere juridica pentru voturile sau opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului.
Singurul text din legislatia romaneasca care defineste Imuniotatea este acest art. 72. Prin urmare in Romania nu exista decit un singur fel de imunitate.
Dar imunitatea, in sens constitutional, se traduce prin aceea ca nu poti fi tras la raspundere pentru respectivele fapte niciodata. Pentru fapte savirsite in timpul mandatului raspunzi penal imediat sau nu raspunzi niciodata.
Nu exista niciun text juridic care sa mentioneze posibilitatea suspendarii cercetarii din motiv de imunitate: imunitatea o ai, adica nu raspunzi, sau nu o ai, si atunci raspunzi.
De unde ati scos asta ca raspunde dupa terminarea mandaului?
Solutia procureroarei petrescu este gresita si pentru ca invoca in mod netemeinic art. 96, care n are nicio legatura cu tema.
@ tudor
Eu nu sunt mare specialist in probleme juridice. Dar am exemplul altor sefi de state, cum ar fi Chirac sau Sarcozy, in care asa s-a intamplat. Temele au fost reluate dupa incheierea mandatului.