This entry was posted on marți, septembrie 23rd, 2014 at 3:20 pm and is filed under Economie. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
Copyright © 2009 Varujan Vosganian. Toate drepturile rezervate.
@ Anca,
Uite …eu am o problema cu tine, daca nu esti clar basista, ma tem ca nu mai pot conversa cu tine.
Dupa cum observi, Marele Maestru deja a decretat ca numai trei suntem basisti.
Iti dai seama, trebuie sa tin la eticheta.
PS: este posbil ca eu sa fiu( dupa opinia maimutzoiului) ori evreu basist, ori evreu nazisto-basist, ori nazist basist.
Adrian Sobaru a intrat cu masina in gardul Guvernului !
Este cel care s-a aruncat de la balconul Parlamentului.
Trist !
GRESIT…TOTAL GRESIT !
Johannis mai are doua procese. Inca unul in afara de cel de maine. Ultimul, este un dosar disjuns si este acum in “studiu” la Procuratura.
Oricand poate ateriza pe masa judecatorilor.
Inca ceva, cauza de maine nu va dura mai mult de 2 sedinte, asta deoarece procesele cu ANI sunt extrem de simple si de limpezi. Dosarele sunt foarte bine instrumentate de catre ANI.
Istoria ne povesteste ca Ani nu a prea pierdut procesele.
@Liberalul,
tu PRL-ist si un fan Tary,crezi ca Tary e ofiter avoperit si sustii teza celor de la Antene care sunt pontisti.
Super,la asta nu m-as fi gandit!
Tare interesant, ia uite ce scrie pe inpolitics.ro:
TRIPLA LOVITURA A LUI MELESCANU
Mare freamăt și zbucium în presa zilei, după ce partidul care îl susținea pe Teodor Meleșcanu, PDS, a anunțat, nervos, prin gura liderului său, că a rupt lanțul iubirii cu ex-șeful SIE, ba chiar îi cere contravaloarea semnăturilor pe care le-a adunat pentru el, în ultimele luni.
Traian Rece, liderul PDS, a declarat la postul B1 TV ca va contesta la BEC candidatura lui Melescanu si ii va cere inapoi cei 200.000 de euro investiti in campania lui. El a mai spus că Meleșcanu i-a cerut să facă un pas înapoi, pe motiv că ar fi un partid de stînga, extremist, și că acesta ar fi primit o ofertă de colaborare de la liberali. Rece s-a arătat enervat și de faptul că, public, Meleșcanu ar fi spus că semnăturile sale au fost adunate de tineri voluntari și nu de partidul său, cum s-a întîmplat în realitate.
“Am fost invitat la dumnealui acasa si m-a rugat sa il ajut ca vrea sa intre in lupta pentru presedintia Romaniei. M-a chemat sa avem o discutie si sa il ajut. Aflase ca m-am ocupat de doua campanii electorale victorios, la Constanta in 2000-2004 si la alegerile europarlamentare”, a dezvăluit Traian Rece.
“Domnul Melescanu a acceptat ideea sa candideze ca independent, partidul nostru sa il sustina in continuare. Am facut alte liste, care au fost predate la un moment dat”, a mai spus el, explicînd că partidul sau a strans sute de mii de semnaturi.
“Sa dai cu noroi in toata munca? Am fost la dl. Melescanu, am discutat, ni s-a spus ‘Sa faceti pasul inapoi, deoarece sunteti un partid extremist de stanga’. Cum adica?! Suntem un partid socialist”, a afirmat Rece.
“Cum poate sa intre in campanie aruncnadu-ne la lada de gunoi?! Toti banii i-am investit eu”, a sustinut Rece, citat de ziare.com, precizand ca are un protocol semnat de Teodor Melescanu si ca a cheltuit 200.000 de euro in “asigurarea elementelor necesare de logistica” si pe “cheltuielile inerente, benzina, oameni”.
La prima vedere, Meleșcanu începe campania cu stîngul: nici nu și-a depus bine candidatura, că a explodat primul scandal, cu aranjamente oculte, acuzații, bani, promisiuni, figuri controversate etc.
De aici, probabil, și rapiditatea cu care unele televiziuni s-au repezit să popularizeze scandalul.
În realitate, e mai mult decît probabil că asistăm la o șmecherie de campanie, în condițiile în care Meleșcanu dă o triplă lovitură grație așa-zisului atac al lui Rece.
Prima: se lămurește misterul semnăturilor adunate – exagerat de discret – de fostul șef al SIE, românii află că ele au fost adunate pe bune, ca și sursa banilor utilizați, o sumă suficient de mică, în comparație cu alte cheltuieli electorale, pentru a nu stîrni indignarea nimănui. În plus, semnăturile, odată depuse, nu mai pot fi retrase, lucru pe care Rece îl știe și el foarte bine.
A doua: aflăm că Meleșcanu a luat din proprie inițiativă distanță de un partid dubios și de un afacerist controversat, PDS și Traian Rece, mai înainte ca adversarii să se dezmeticească și să declanșeze atacurile pe această temă.
În fine, a treia: se transmite public mesajul unei apropieri de ultimă oră între Meleșcanu și PNL, ceea ce poate produce serioase permutări la nivelul masei electorale liberale.
O manevră, să recunoaștem, extrem de abilă din partea fostului cap al SIE. (Bogdan Tiberiu Iacob)
Analistul politic Cozmin Gușă consideră că, în cazul în care liderul PNL va fi declarat incompatibil, iar ACL va ajunge în situația de a nu mai avea candidat la alegerile prezidențiale din 2014, principalul vinovat va fi Vasile Blaga, “un tip de altfel experimentat, precis, urmaș al lui Cozmâncă”, potrivit realitatea.net.
“Această dezbatere a avut loc, şi acei din ACL care ar trebui să fie astăzi responsabilizaţi pentru posibilele probleme şi probabilele probleme pe care le va avea, începând de mâine, candidatul lor, puteau să se gândească. Nu era atât de complicat. Legea incompoatibilităţilor este foarte clară. Stabileşte pentru primari, viceprimari, preşedinţi de consilii judeţene sau vicepreşedinţi de consilii judeţene faptul că nu pot să fie reprezentanţii unităţii teritorial-administrative în societăţi de interes local şi nici nu pot să fie reprezentanţii statului în societăţi de interes public.
Domnul Iohannis, din nefericire pentru dânsul, se cam înscrie acolo. Noi nu am făcut altceva decât să identificăm o posibilă ruletă rusească la care cei din ACL doresc să joace. Numai că ruleta asta rusească nu era una caracteristică unuia dintre conducătorii ACL, Vasile Blaga. Pentru că Vasile Blaga e un tip experimentat, precis, urmaşul lui Cozmâncă”, aexplicat Gușă.
”Tare mi-e teamă că principalul responsabil, dacă se va întâmpla ceva legat de candidatura lui Iohannis, va fi exact Vasile Blaga. Şi atunci se vor reîmpărţi cărţile legat de cine susţine blocul politic PNL, sau dacă vom mai avea blocul PNL dodoloţ, sau nu se vor reîmpărţi taberele în interiorul ACL înspre candidaţii care sunt incurgitabili pentru acel electorat şi care, în ordinea voturilor, ar putea fi Udrea, Tăriceanu, Macovei sau Meleşcanu”, a mai adăugat consultantul politic la Realitatea TV.
Mihail.
Eu sigur NU sunt Basista. Eu sunt Crinista iar asta poti vedea clar la mine pe facebook ; pe facebook la Crin Antonescu si pe postarile mele de pe blogul dl. Radu Zlati.
Am votat mereu cu PNL sau / si cu USL. Am semnat si am strans semnaturi ptr dl. Ghise.
Voi vota si in viitor cu PNL doar ca acum in noiembtie nu am ce vota.
Ce sa mai declar ?
Putin imi pasa ce origine etnica are un basist prost si porc.
De origini se ocupa prietena lui tampa.
@Mihail,
fix, pix.Candidatura lui Melescanu e pe independent,iar listele pentru Melescanu nu au fost pe partid.Cat de prost sa fii sa retragi sprijinul partidului cand candidatura lui Melescanu e pe persoana fizica?
Ne miram ca partidele sunt conduse de oameni care nu stiu ce vor si intra in combinatii penibile……..
@ Mihail
cine naiba mai are timp sa asculte ce zice cosmin gusa? cine naiba e cosmin gusa? nimeni!
a, pardon! e fostul consilier politic a lui crin antonescu, cel care l-a bagat pe crin cu oistea-n gard… dupa ce ratacise directia un alt “mare analist” numit Niels Sneker…
Mihal
In cazul acela principalul vinovat ptr noi liberalii nu va fi Vasile Blaga; ci cei 110 lideri PNL. Daca va fii astfel eu voi dori sa deschidem pe net lista rusinii in pnl.
https://www.facebook.com/video.php?v=702208603198770
http://www.cotidianul.ro/exploziv-victor-ponta-si-daciana-sarbu-au-comis-falsuri-in-declaratiile-de-avere-247826/
http://www.stiripesurse.ro/dubla-lovitura-pentru-udrea-din-partea-taranistilor/
Se imputineaza admiratorii Elenei.
TB are interes sa nu se stie cate procente are.Deci nu e exclus retragerea Elenei din cursa prezidentiale.
@anca Dragomirescu
Si eu am fost “crinist” infocat pana la marea lui tradare prin care a pus pe tava PNL basistilor din PPE si PDL inseland electoratul ca ultimul escroc si anuntand adevaratele lui optiuni a doua zi dupa alegerile europarlamentare (??????).
Din acel moment acest tradator si escroc nu mai exista pentru mine.
Din acel moment m-am reorientat spre Tariceanu,cel care a avut viziunea marii tradari criniste si este cel care poarta mai departe flacara adevaratului liberalism progresist.
@Tiberiu
Scurt si la obiect, perfect adevarat.
Nu pot sa inteleg cum VV, inca mai suporta sa ramana in acest partid, aliniat basistilor.
Tiberiu
Avem viziuni diferite asupra notiunii de tradare. Respect insa si parera Tericenistilor si ii inteleg.
Liberalul
@VV este un om de dreapta doctrinar care a visat la marea unire a dreptei care a avut o sansa de a se realiza prin fuziunea PNL-PDL.Aspiratia ideologica a fost mai puternica decat scarba fireasca fata de basistii ordinari din PDL.Pe scurt a dat o sansa
Confirm ceea ce spune Tiberiu despre VV. El a visat mereu o dreapta unita si el personal a tinut sa se uneasca UFD cu PNL. Si eu in virtutea acestui ideal raman aici; sperand la un PNL mai mare dar si mai curat – fara basisti si fara acest ” moartea pasiunii” .
@anca dragomirescu,
daca Johannis ajunge presedinte.PNL scapa de el.
E simplu.
Ponta 7 case impotriva lui Johannis 6 case.Interesanta dezbatere electorala
Cum era un student foarte bun îşi permitea să glumească şi cu profesorii, iar aceştia nu se arătau deranjaţi. Bistriţeanul Caius Bulea rememorează un episod pe care îl consideră reprezentativ pentru studentul Iohannis: „Eram la un seminar cu doamna Groze, profesoara de Algebră. Iohannis era şef de grupă. Doamna profesoară întreabă: – «Iohannis, ai absenţi?». Klaus: «Nu am nici măcar un absent!», răspunde el, cu zâmbetul specific şi scotocindu-se prin buzunare (n.r. gesticulând că în buzunarele lui nimeni nu absentează). «Rectific, spune profesoara, nici măcar iritată de ironie, în grupa ta, astăzi, sunt absenţi?». «Asta trebuie să verific! Nu ştiu, verific şi vă spun», i-a răspuns Iohannis“.
http://m.adevarul.ro/locale/sibiu/exclusiv-klaus-iohannis-secretele-neamtului-vrea-presedintele-romaniei-1_542239690d133766a861b4fd/index.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=EXCLUSIV+Klaus+Iohannis.+Secretele+neam%C5%A3ului+care+vrea+s%C4%83+fie+pre%C5%9Fedintele+Rom%C3%A2niei&utm_content=Newsletter-131281-20140924
@ Tudor
da, uitindu-te pe modificarea legii 51/2006, Iohannis nu poate avea nicio problema de la ICCJ. Chiar nu inteleg toata agitatia si scenariile facute.
Cu tot respectul, nu eu sunt hipermoralizatoare, asta e boala propagandistica din Romania. – cum spuneam acum ceva zile se judeca in “demoni” si “ingeri”, oamenii cu toate imperfectiunile dar si cu nevoia de tolerantza au cam disparut.
As opune cuvintele lui Steinhardt
“În lumea păcatului perfecţiunea nu se încheagă. Se cuvine aşadar să avem un nou ideal: idealul nostru să nu fie perfecţiunea – generatoare de băi de sânge, opresiune, intoleranţă, închisori, torturi şi lagăre -, ci dimpotrivă, imperfecţiunea. Să recunoaştem că, lumeşte, suntem limitaţi şi să tindem cu toată puterea spre o imperfecţiune cât mai puţin rea, singura cu putinţă aici.”
Nu e o polarizare pe care sa o fi creat eu, deci nu inteleg de ce mie imi spui ca as fi mai catolica decit papa, aceasta falsa moralitate e dusa la perfectiune de basescu, de macovei, de si de. Eu doar spun ca in privintza lui Iohannis nu se poate pune problema de legalitate – si am aratat de ce, ci eventual de moralitate in privintza incompatibilitatii. Si ca ce ma supara este dubla masura – deci sau va hotariti sa aveti intelegere si tolerantza fatza de oricine (mizeriile aruncate in Diaconu ti se par intemeiate?), sau sunteti la fel de mari aparatori ai moralei si fatza de Iohannis.
O “morala” fara repere si stabilitate, o moralitate fara compas, una care se schimba ca girueta dupa interesul de moment nu este morala ci anomie, o absentza a normelor comun acceptate intr-o societate, a calauzei morale. Si aduce al naibii de mult cu societatea comunista – e in Jurnalul fericirii al Lui Steinhardt observatia urmatoare “În regimul comunist binele poate fi realizat numai întâmplător, pe căi ocolite, ocolite şi nelegale, nelegale adică neconforme cu principiile, prin urmare neprincipiale.” Se potriveste si situatiei actuale unde ca sa supravietuieti, sa iti cresti copiii, sa iti ajungi parintii sau fie si numai sa te implinesti inseamna inevitabil ca calci strimb, intr-un hatis legal si moral destinat nu sa te ajute sa traiesti ci sa “te prinda”. Intr-o societate de acest fel consecintza este anomia.
De altfel in sociologie aceasta situatie in care societatea, incluzind institutii ale statului, pun presiune asupra individului sa comita ilegalitati si sa isi piarda reperele morale e bine cunoscuta – se numeste Strain theory ( teoria tensionarii, a impingerii capacitailor cuiva la limite) si e bine inchegata de un Durckheim si Agnew. Coordonatele acestei tensiuni sunt o scara a valorilor conflictuala, deconectarea realitatii de posibilitatea oamenilor de a-si implini aspiratiile, privatiunile de tot felul. Daca aceasta situatie duce de-a dreptul la anomie, nici nu ne salveaza nimeni, ci trebuie un efort personal al fiecaruia de a nu indrepta un rau prin altul ci prin binele constructiei, o incorectitudine prin alta ci prin inlaturarea dublului standard, de a spala o mina cu cealalta ci de a ne curatza mintile de zgura.
Continui sa affirm cu putere ca trebuie sa ne indepartam de la a tot arunca noroi in altul, si a ne concentra pe ce putem si trebuie sa construim, ca e vorba de alegeri, ca e vorba de atitudinea obsnuita a omului, ca e vorba de asteptarile noastre de la unii si altii, politicieni sau altfel – si mi se tot raspunde “esti pesedista”, “vorbesti de Iohannis dar pe ponta nu-l vezi?”. Mda
Ca sa inchei tot cu vorbele din Jurnalul fericirii, legat de acest hipermoralism anomic:
“Slăbeşte, bucură-te şi taci! Lasă-te de fumat, bucură-te şi taci! Curăţă ograda ta, bucură-te de curăţenie şi lasă gunoiul vecinului acolo unde vecinul însuşi l-a pus. Căci între vecin şi gunoiul din curte există o relaţie ascunsă, nişte emoţii pe care nu le cunoşti, sentimente pe care nu le vei bănui vreodată şi cauze ce vor rămâne, poate, pentru totdeauna ascunse minţii şi inimii tale.”
Poate pentru ca Mircea Diaconu era un apropiat al lui Ilie Verdet si Iulian Vlad…
http://www.curentul.info/2014/index.php/2014032899021/Actualitate/Fripturist-de-cursa-lunga-Mircea-Diaconu-de-la-Guvernul-Verdet-la-Parlamentul-European.html
cris
ma refeream la societatea romaneasca, nu la dumneavoastra.
daca s a inteles altfel, imi cer scuze.
cris
sa slabesc si sa ma las si de fumat?
uffffffffffffff