Am infrant!

 

 

Victoria a la Phyrrus e dintr-acelea in care invingatorul e atat de epuizat, incat din victoria lui se alege praful. Cat despre opozitie, dupa votul din Parlament, de la motiunea de cenzura, nu se poate spune ca a invins, dar a obtinut o infrangere a la Phyrrus, adica, prin analogie, o infrangere dintr-acelea care nu lasa adversarul sa se bucure de victorie. Sau, cum insusi regale Epirului ar fi spus: “Inca o victorie ca asta si suntem pierduti!”

 

Spuneam ca, din moment ce s-a atins de pensii, Guvernul Boc, ca imagine publica, e un guvern terminat. Caderea motiunii nu-l reimprospateaza de nici un fel, ci il lasa la fel de mort, atata ca neingropat.

 

Faptul ca peste patruzeci de senatori si deputati, sustinatori ai Guvernului, au dat bir cu fugitii la votul pentru motiune, fara sa doreasca sa-si asume reducerea salariilor si pensiilor, este un semnal de alarma neiertator pentru Basescu si ai lui. E posibil ca, pentru masuri impopulare pe viitor, Guvernul sa nu mai aiba majoritate in Parlament. Situatie cu atat mai plauzibila cu cat ostilitatea opiniei publice, mai ales dupa aplicarea reducerilor, va fi tot mai mare.

 

Ca Guvernul urmeaza sa se remanieze, e alta gluma proasta. Pai daca Guvernul e prost, de ce nu-l imbunatatesti inainte? Il lasi sa faca un pachet de masuri tot prost, ca si Guvernul, si dupa aia il remaniezi?!!?  De ce nu-l remanieze inainte, ca sa iasa ceva bun? Lasi unii ministri sa-si angajeze raspunderea si abia pe urma  ii schimbi, ca sa pui pe altii, ca sa zic asa, neasumati…

 

Acest Guvern, cata vreme va fi condus de Boc, nu-si va mai reveni. Ministrii vor fi crispati, se vor dusmani unii pe altii si vor ajunge sa urasca multimile. Consecinta fireasca a faptului ca, daca se hazardeaza sa umble ca toti oamenii ar putea sa primeasca, in loc de bai de multime, bai de oua. Nu toate proaspete.   

49 Responses to “Am infrant!”

  1. @VV
    Am obosit, domnule senator! Noi, oamenii de rand, am obosit! Asta e senzatia pe care o avem. Ne era de ajuns criza care oricum ne lovea indiferent cine ar fi gestionat-o. Dar cand dincolo de greutatile zilnice vezi atata incompetenta, nesimtire, lipsa de respect pentru om, lege, reguli democratice, vezi opulenta, sfidarea, nerusinarea cu care esti bombardat ca si cetatean in fiecare zi parca nu mai gasesti puterea sa mai lupti. Aceasta oboseala a natiunii este generalizata si destul de periculoasa. Vine din constiinta faptului ca niciun demers legal nu mai conteaza, ca degeaba protestezi legal cand guvernule strain de lege, ca degeaba te duci in instanta cand nicio hotarare nu se aplica decat daca e in favoarea statului roman. Nu mai vedem calea de aici, de jos.

  2. Andrei Pop spune:

    Ramanand in spiritul epic din prima parte a articolului stim ca inamicul e Basescu. Pericolul vine de la Basescu. Daca presedintele ar fi impartial, parlamentul nu ar avea probleme in al elimina pe Boc. Problema, dupa parerea mea, vine cand li se cere sa tradeze pe presedinte fara a-l slabi, fara ai limita puterile. Tradatorii ar fi fata in fata cu Zeus, cu superman si nu ar avea criptonita.
    Probabil un referendum pentru suspendarea presedintelui ar fi fost votat mai usor de catre PD-L.isiti pentru ca i-ar fi aparat de furia lui Zeus. Sau nu are sens ce spun?

  3. lorduljohn spune:

    @Corina

    Au rezistat altii in conditii mai grele! Cu credinta in Dumnezeu vom trece si peste asta. Putem ierta, dar nu uitam!!

  4. howitzer (Alin B) spune:

    Excelent titlu în contextul dat de analogia istorică!
    Spuneţi-ne ce să facem acum!
    Pentru că vulnerabilitatea lor PE FUNCŢIE este totuşi restrânsă şi ca lărgime şi ca durată.
    Părerea mea este că evenimentele din ACEST iunie nu vor conta la alegerile din 2012. La ASTA s-a gândit deja “cel mai prolific naufragiator al poporului” (de aceea nu mai are timp şi pentru economie, nu?)
    Asta dacă vor mai fi alegeri în 2012.
    Sau “Dacă vor mai fi alegeri”
    Pentru că par să provoace ei înşişi ceea ce în mod cu totul fals au invocat ca temei al ultimelor “măsuri”.

    PS: Oare pentru o “înfrângere a la Phyrrus” nu mai există încă o condiţie: să nu aibă timp să se refacă??? “Decesul politic”, spre deosebire de moartea soldatului, poate fi vremelnic atunci când poporul este ajutat să uite…

  5. bla bla spune:

    daca vox populi vox dei inseamna ceva … toate au un rost… si poate e mai bine ca s a intamplat asa, asta e sigur ultima lor victorie, cu ce masura au masurat cu aia vor primi inapoi…si parlamentarii de pe lista neagra,… aveti grija cu ei la reciclare !!!:D

  6. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    V-am intrebat de vre-o patru ori urmatoarele:

    a) Doamna Alina Gorghiu a mentionat de citeva ori ca pensionarii carora li se vor taia pensiile pot completa un formular iar PNL v-a asigura reprezentanta gratuita. Puteti sa detaliati mai mult va rog?De unde se poate ridica un astfel de formular? Il puteti posta pe net? Unde trebuie dus? etc

    b) V-am propus o petitie la Parlamentul Europei cu privire la declaratia Dl Jerzy Buzek, nu mi-ati dat un raspuns? O ve-ti face sau NU?

    • @Barosanul

      O s-o intreb maine pe Alina Gorghiu si-ti spun. Cat despre Buzek, nu cred ca e singurul care ia apararea celor din grupul lui politic. E greu de crezut ca presedintele parlamentului, fie el si european, devine brusc apolitic.

  7. @barosanul
    Va pot raspunde eu la prima intrebare, putin indirect. Asemenea initiative de sustinere juridica a pensionarilor se vor lua in viitorul imediat in toate organizatiile. Aseara s-a discutat acelasi lucru in organizatia de femei de la PNL Iasi, unde o doamna avocat si-a oferit serviciile gratuit in acest sens. Problema e alta: s-a creat un precedent atat pentru nerespectarea legilor de catre maria-sa statul roman, cat si pentru nerespectarea hotararilor judecatoresti care ii sunt defavorabile mariei-sale. De asta spuneam ca am obosit.

  8. cris spune:

    @ Corina

    Cred ca Seneca spunea ca un stat bazat pe in-justitie nu poate supravietui. Din pacate supravietuieste macar atit cit ii este ingaduit de catre oameni sa reziste. Intr-adevar vreau sa vad ce va zice CCR si daca guvernul va respecta decizia in cazul in care este in favoarea contestatiei; din nou, nu e sfirsitul, o data ce trece de CCR contestatia se poate duce la CEDO.

  9. un liberal optimist spune:

    Eu zic sa nu plangem ca niste babe. Cele 8 voturi lipsesc de la Opozitie . Noroc cu baietii si fetele de isprava din arcul Puterii ca altfel ne faceam de rasul curcilor! Atentie la Ponta! Baietasul asta necopt ne va face multe surprize neplacute! Va amintiti cand era Seful Corpul de Control al Arogantului cum a dat-o la pace cu basescu primar general?

  10. cris spune:

    @ Corina

    “Aceasta lupta poate sa fie morala, poate sa fie fizica, sau poate fi in aceeasi masura morala si fizica; dar trebuie sa fie o lupta. Puterea nu cedeaza nimic fara ca aceasta sa-i fie impus cu tarie. Nu a facut-o niciodata si nu o va face niciodata…. Este suficient sa afli ce anume ii va face pe oameni sa se supuna in tacere si vei afla masura injustitiei care li se poate impune, iar aceasta injustitie va persista pina cind i se va opune rezistenta, prin cuvinte, lovituri sau amindoua. Limita tiranilor este pre-scrisa de capacitatea celor oprimati de a indura….Acolo unde justitia este interzisa, saracia cultivata, unde ignoranta prevaleaza si unde o clasa sociala e obligata sa inteleaga ca statul este o conspiratie destinata sa o oprime, sa o fure si sa o degradeze, nici o persoana nu poate fi libera, nici o proprietate respectata.”

    Cele de mai sus au fost scrise pe la anii 1850 si nu si-au pierdut actualitatea. Poate dau o farima de curaj si de speranta: sunt spusele unui negru, sclav, batut cu biciul, care Dumnezeu stie cum a invatat sa citeasca (era interzis ca sclavii sa invete sa citeasca pentru ca aceasta le-ar fi trezit ginduri de libertate), ulterior apropiat al lui Abraham Lincoln si el insusi un nume istoric.

    Mda, nu e de mirare ca acesti maimutoi fac tot posibilul sa extermine profesorii. Spune acelasi sclav: “odata ce inveti sa citesti, vei fi pentru totdeauna liber”. Asa incit nu renunta: le e frica, de libertate si de oameni care gindesc si stiu sa citeasca, si le va fi intotdeauna frica, pe buna dreptate. Si se bazeaza nejustificat de mult pe capacitatea oamenilor de a indura.

    @ LordulJohn

    De la acelasi sclav si minoritar: One and God make a majority.

  11. luisa spune:

    Ipocrit, ca intotdeauna,d-le Vosganian.A-ti infrant,asa este,asta v-ati si dorit sa nu iasa motiunea.Daca ar fi fost votata,v-ar fi nenorocit,nu a-ti fi stiut pe unde sa mai scoateti camasa.In ce priveste asistenta juridica pe care o promite PNL-ul imi seamana tare mult cu promisiunea oferirii celor cateva mii de euro romanilor din diaspora de catre Geoana.Aceiasi romani pe care dupa alegeri,Geoana si Antonescu ii facea prosti fiindca nu au votat cu ei.Ipocriziefara rusine,minciuna,ambalata in cuvinte frumoase.Sunteti un ipocrit irecuperabil d-ule,eu inca va numesc domn,nu renunt asa usor la bunul simt,desi nu vi se potriveste apelativul acesta chiar deloc.

    • @luisa

      Draga Luisa, inteleg ca e un pseudonim, eu, ca si toti colegii mei liberali, am votat cu biele la vedere, ca sa nu fie nici un dubiu, si am fost toti prezenti. Asa ca vorbesti cam aiurea.

  12. allana spune:

    Ipocrit,ca totdeauna,d-ul Vosganian. In fapt aveti dreptate,a-ti iesit invingatorii,nici un moment nu a-ti vrut sa fie votata motiunea.In ce priveste asistenta pe care o promite PNL-ul imi seamana cu miile alea de euro promise de Geoana celor de afara.Celor pe care dupa alegeri ii facea,(si Antonescu)prosti ca l-au votat pe Basescu.Ipocrit nerusinat,si afirm asta fara sa va cer permisiunea.Un prefacut ca tine nu are dreptul sa pretinda sa i se ceara permisiunea.Cine te crezi Vosganiene?

    • @allana

      Inteleg ca esti din categoria “alien” ca si luisa, ca mingile care tasnesc din robotul de antrenament. Acelasi raspuns e valabil si pentru tine, baiat/fata, ce-oi fi.

  13. corina chiriac spune:

    @cris
    In logica celor spuse de tine merg mai departe cu ideea spunand ca exterminarea profesorilor se face nu numai pentru ca citesc si, in consecinta, gandesc, ci mai ales pentru ca ei sunt cei care ii invata pe cei multi sa citeasca si sa gandeasca. Fortele politice care folosesc manipularea ca principala arma electorala nu vor avea niciodata interesul sa dezvolte educatia si cultura pentru ca asta va insemna pentru ele sinucidere curata.

  14. un liberal optimist spune:

    @luisa,
    Mai au baietii astia din Modrogan bani sa plateasca si o postaca analfabeta ca tine? Eu ma gandeam ca daca au ajuns sa fure si banii de coliva ai batranilor chiar au terminat de exterminat resursele Tarii.

  15. cris spune:

    @ corina

    Este exact ce aveam in minte, a invata oamenii sa citeasca inseamna sa le deschizi o poarta spre libertate. Si nu e de mirare ca cei de la putere vor sa inchida cu tot dinadinsul si aceasta usa. Inca o dimensiune trista a totalitarismului: distrugerea subtila si nu mai putin temeinica a viitorului. Acelasi sclav a mai spus ceva:It is easier to build strong children than to repair broken men. Dar poate este adevarat ca daca soarta inchide o usa, Dumnezeu deschide undeva o fereastra.

  16. anais spune:

    Domnisoara sau Doamna Luisa (o fi mai bine Lady?!), cred ca in cazul in care nu aveti deja macar o geanta Louis Vuitton si cel putin cateva perechi de pantofi Louboutin, cum “are” toate fetele “mishto”, o sa aveti curand. E un “must”, la PDL “e” multe fete dragutze care are. Mai avea dna Udrea o admiratoare, a sunat si la emisiuni…Succesuri multe pe linie de partid, va doresc!

  17. :-)
    Un copy-paste aproape perfect de la luisa la allana. Ce ti-e si cu calculatoarele astea! Nu puteau macar sa filtreze greselile alea penibile!

  18. @cris
    Ceea ce spui e valabil pentru criza in general, cand deja incepi sa o percepi altfel, mai mult ca oportunitate. Pentru mine personal criza coroborata cu masurile imbecile ale guvernului ma determina sa-mi reevaluez total potentialul si pot spune ca nu mai privesc usa care mi se inchide in nas ci fereastra pe care as putea s-o deschid. Dar ma tem ca pentru multi fereastra sa nu fie un indemn de a se arunca in gol. Doamne-fereste!

  19. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Cred ca se regrupeaza. Pana in prezent si-au atins toate obiectivele de etapa, vorba lui Crin: guvern Basescu, parlament Basescu, CCR Basescu si chiar si BNR Basescu. Ne mai lasa sa mai plangem unul pe umerii celuilat!

  20. corina chiriac spune:

    Cum vi se pare trebusoara asta?

    Preşedintele Traian Băsescu, aflat la Bruxelles, a declarat că România susţine deplin strategia UE 2020 adoptată joi la Consiliul European de vară, în forma convenită la summitul UE din martie. Cele cinci obiective ale noii strategii a UE pentru creştere şi locuri de muncă (reducerea abandonului şcolar la 10% până în anul 2020, alocarea a 3% din PIB domeniului cercetării-dezvoltării, o rată a ocupării de 75% în rândul persoanelor între 20 şi 64 de ani până în anul 2020, reducerea cu 20 milioane a numărului cetăţenilor UE care se încadrează în categoria persoanelor afectate de sărăcie şi reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră cu 20% până în 2020 în comparaţie cu nivelurile de referinţa din 1990) sunt obiective la nivelul Uniunii Europene, distribuite la nivelul fiecărei ţari, după cum menţiona şeful statului român. Traian Băsescu a declarat că în cazul noii strategii UE, pentru creşterea economică şi crearea de locuri de muncă, responsabilitatea revine Consiliului European.
    Deci:

    - reducerea abandonului şcolar la 10% până în anul 2020 – domnul presedinte a omis sa spuna europenilor cu cat va creste abandonul scolar in randul profesorilor, s-ar putea sa fim singura tara din lume care in scurt timp va avea scoli cu elevi dar fara profesori
    - alocarea a 3% din PIB domeniului cercetării-dezvoltării – se potriveste perfect (asa spune d-l presedinte, nu?) cu programul de modernizare a romaniei propus de actuala putere!!! Si zi si noapte numai la cercetare si dezvoltare se gandesc.
    - reducerea cu 20 milioane a numărului cetăţenilor UE care se încadrează în categoria persoanelor afectate de sărăcie – astia sigur sunt de la noi!!!

    Imi place fraza de final a presedintelui: “Strategia UE 2020 se potriveşte perfect programului de modernizare a României”

    Am impresia ca a prins curaj: isi incearca norocul de mincinos si manipulator de prima mana si inafara tarii. Poate-i merge. Si arunca in spinarea lor responsabilitatea: ,,pentru creşterea economică şi crearea de locuri de muncă, responsabilitatea revine Consiliului European”. Halucinant!

    • @corina chiriac

      Basescu a pierdut complet busola. Sustine 3% pentru cercetare, dar a redus finantarea cercetarii de la 0,7% din PIB cat ajunsese in 2008 la aproape zero. Nu-i crapa obrazul de rusine?

  21. un liberal optimist spune:

    @corina chiriac,
    Ce te miri! Pai n-a zis nasdravanul ca Romania nu trebuie sa faca nimic pentru a iesi din criza?. Ca doar se ocupa Coana Europa. Cand iese ea iesim si noi!

  22. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Sigur ca si-a tras si un PNL (Partidul National a Limbistilor): V. Stoica, R. Turcan, Bouleanu s. a. pe care ii mai stiti si dumneavoastra..

  23. cris spune:

    @ all

    In orice caz FMI nu este deloc ingrijorat de CCR. Am citit transcrierile in romana ale declaratiilor doamnei Atkinson. In engleza suna totusi altfel:

    UNITED NATIONS, June 17 — A day after Romania’s opposition filed a challenge to the government’s cutbacks of public sector wages by 25%, International Monetary Fund spokesperson Caroline Atkinson said, WE DON’T THINK IT WILL LEAD TO ANYTHING, IT IS SOMETHING WE ARE NOT CONCERNED ABOUT.

    Articolul fiind al Inner City Press, care este oricum acid importiva lor am crezut initial ca exagereaza. Au pus insa si inregistrarea -de la minutul 30.04 -pentru ca Ms Atkinson de fapt mormaie pe sub mustata, dati volumul mai tare.
    http://www.imf.org/external/mmedia/view.aspx?vid=96845529001

  24. cris spune:

    @ all

    Articolul complet al lui Matthew Lee

    UNITED NATIONS, June 17 — A day after Romania’s opposition filed a challenge to the government’s cutbacks of public sector wages by 25%, International Monetary Fund spokesperson Caroline Atkinson said, we don’t think it will lead to anything, it’s not something we’re concerned about. Video here, from Minute 30:04.

    Inner City Press had asked, “What does the IMF think of the suit and what impact might it have on the IMF’s facility for Romania?” Ms. Atkinson said this was “absolutely right, the fiscal adjustment measures which are prior actions for our program, have to be approved by the Constitutional Court.”

    This makes it sound like review by the Court is routine — or “entirely appropriate,” as Ms. Atkinson put it. But Reuters reported that the “government can start applying the austerity measures ahead of any court judgment, but if declared unconstitutional they would have to be revoked.”
    If Reuters is correct that the pending challenge in the Constitutional Court could result in the austerity — or “fiscal adjustment” — measures being revoked, why does the IMF so blithely predict it will lead to nothing, and say they are not concerned about it?

    http://www.innercitypress.com/imf3romania061710.html

  25. un liberal optimist spune:

    @cris,
    Nici eu nu sunt “ingrijorat”. Dar mai stii unde apare defectarea? Uiti ca-i tremurau pantalonasii lui bok la Motiune?

  26. cris spune:

    @ un liberal optimist

    ideea 1 este ca FMIul a avut asigurarile guvernului ca acele contestatii la CCR nu vor avea consecinte, si fireste guvernul si pdlul si-a facut treaba destoinic. Ideea 2 este si sa nu asteptam de la CCR sa fie in favoarea contestatiilor ci sa le respinga, drept care acestea trebuie sa mearga la CEDO -daca ai o speranta nerealista pe parcurs, percepi ceea ce se intimpla ca o noua infringere, iar asemena infringeri macina. Si desigur aceste taieri se vor impune, pending o decizie de la CEDO. Intrebarea este daca in cazul in care se face o plingere masiva la CEDO se si poate insista si pentru urgentarea considerarii cazului tinind seama de consecintele pe care le au niste masuri anticonstitutionale de asemenea anvergura. Marea problema insa poate sa apara daca CCr aparent aproba contestatiile (sunt aparent kosheri -deci asa adorm pe unii) dar considera ca trebuie sa fie o returnare a taierilor din pensie la pastele maimutelor- pentru ca asta ar ingreuna (poate intirzia cu anii) posibilitatea de a face plingere la CEDO (nu stiu de ce nasul imi spune ca vicleni cum sunt pregatesc asa ceva). Ideea 3 legata de aceasta ar fi ce principii/legislatie/precedente exista referitor la timpul/conditiile in care sa se faca returnarea acestor taieri – adica ne trebuie un plan B, de gindit de pe acum, pentru ca si riposta sa poata fi rapida. Nu sufar de conspiratita, pur si simplu cred ca o pregatire buna poate atenua si combate socul si deznadejdea, si cred in raspunsul puternic si mai ales rapid. Deja sunt previzibili: e un avantaj, oricit de dureros, e un avantaj.

  27. un liberal optimist spune:

    @cris,
    Nu stiu unde am citit relatarea unui martor ocular care descria reactia basescului la observatia specialistilor ca taierile de pensii nu sunt legale:” Chiar daca vor castiga in instanta le vom plati peste 20 de ani cand statul n-o sa mai aiba deficit!” Stii vre-un stat fara deficit?

  28. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Ati auzit declaratia lui Marko Bela? Cica nu-i mai intelege pe liberali, asa ca n-o sa mai colaboreze nici-odata cu ei.

    • @un liberal optimist

      E o declaratie de-a mea de la Cluj, cum ca ungurii sunt la fel de vinovati ca PD-istii, cata vreme ii sustin in masurile lor si ca o colaborare viitoare va avea in vedere modul in care ii vor sprijini in continuare. La care Marko spune ca nu stie daca vor mai colabora ei cu liberalii, pt ca nu sustinem invatarea istoriei Romaniei in limba maghiara. Cred ca argumentele au o greutate disproportionata…

  29. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Presupun ca n-ati sesizat accente nationaliste in postarile mele. Dar aceasta formatiune culturala antinationala n-ar trebui sa mai intre in veci la guvernare. Ar trebui constientizati intr-un fel ungurii ca aceasta formatiune n-a facut mare lucru pentru ei ci tot marile partide romanesti. Or fi si printre liberali sau socialisti. Sa voteze si potrivit intereselor lor economice si sociale!

    • @un liberal optimist

      Bine, dar nu poti sa-i obligi pe unguri sa voteze altfel decat doresc. Pentru ei UDMR nu e doar partid, e si un fel de sindicat etnic. UDMR finanteaza reviste, evenimente culturale, decide in legatura cu administratia locala acolo unde ungurii sunt majoritari. Legaturile lor sunt mai stranse cu UDMR decat sunt cele ale membrilor de partid cu partidele.