http://stiri.tvr.ro/revolutia-unei-generatii—varujan-vosganian–abia-acum-invatam-ce-inseamna-cu-adevarat-sa-fii-liber_53900.html
This entry was posted
on luni, decembrie 15th, 2014 at 2:18 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
http://stiri.tvr.ro/revolutia-unei-generatii—varujan-vosganian–abia-acum-invatam-ce-inseamna-cu-adevarat-sa-fii-liber_53900.html
Da, asta e.
1. Aiurea, toti am invatat in acesti 25 de ani sa fim liberi.Unii au prins repede, altii mai greu, iar altii tot isi doresc un “tatuc” .
Ma rog, ideea asta de “libertate” se invata si se dezvolata in multe moduri.
Brucan ne-a acordat 20 de ani.
Nu cred ca este firesc ca sa afirmam, acum, ca datorita votului din noiembrie avem o societate libera, ca o datoram noului Presedinte.
In noiembrie, in opinia mea (Liviut sa traiasca) a fost o exprimare masiva al arhistiutului “ba pe-a ma-tii”.
Hai sa fim seriosi, nu se schimba deodata societatea acum. Sa nu uitam ca Guvernul este intr-o parte, iar Presedintele in cealalta. Apoi, chiar daca ar fi ambele pe aceeasi parte, tot nu-i bine, nu mai exista diversitate politica.
Inca ceva, voi astia toti care va tot fandositi cu neamtul Presedinte, uitati ca PDL este cu mana pe butoane. Sa va repet care PDL ? Cum au numarat ei voturile, cum au taiat ei salariile si pensiile etc ?
2. Noul slagar de la DNA:
“Cine-i saltat in ianuarie,
hai sus, hai sus, hai sus ! “
Suntem liberi pe naiba. “„Decalogul” criminal care ni se aplică în ultimii ani!
Publicat de Ion Coja in Textele altora pe 14.12.2014 | 6 comentarii
DICTIONARUL KHAZAR
…”Scriitorul sârb Milorad Pavič în romanul lexicon „Dicţionarul khazar”, avertizează asupra celei mai teribile arme de distrugere a unui popor.
Este vorba de cea mai primejdioasă realitate cu care s-ar putea confrunta un popor înainte să dispară din istorie: alterarea valorilor!
Prin alterarea valorilor, un popor poate deveni altceva în decursul timpului sau poate devein foarte vulnerabil în perspectiva unei eventuale colonizări culturale din exterior. Valorile sunt forţele care modelează întreaga societate şi dau consistenţă rezistenţei în faţa presiunilor de schimbare venite din exterior.
Când valorile din interior dispar prin marginalizare continuă, în vidul creat, pot fi aduse noi valori culturale, diferite etnic, dar şi confesional.
România se va destrăma tocmai din această cauză: alterarea deliberată a valorilor.
Iar această destrămare are ca punct de plecare exact profeţia lui Milorad Pavič: „Se ştie că, atunci când e să dispară un popor, întâi dispare înalta societate şi odată cu ea şi literatura”.
Iată care sunt realităţile care vor determina destrămarea ţării noastre:
1. – (…) în ultimul timp românii sunt goniţi din propria lor ţară prin politici care descurajează instituţia familială, concomitent cu scăderea ratei natalităţii şi implicit scăderea ratei demografice;
2. – crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei prin otrăvirea hranei din comerţ cu substanţe nocive corpului uman şi slăbirea până la declin a sistemului de sănătate publică, creşterea ratei mortalităţii;
3. – îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modele de viaţă pentru toate segmentele de vârstă;
3. – distrugerea coeziunii între cetăţeni prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ce înseamnă românesc;
4. – disoluţia instituţională a statului prin reforme care au bulversat şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni: sistem judiciar, medicină, educaţie, administrare teritorială, artă etc.; ultimele bastioane a ceea ce însemna siguranţă naţională şi patriotism (internele şi apărarea) au fost distruse prin aceleaşi politici de proastă finanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor instituţii, fapt ce a cauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoane nepregătite în domeniu, incompetente şi predispuse la corupţie – rezultatul s-a văzut!”.
Alterarea culturală este determinată pe trei căi:
a). slăbirea şi aservirea economică, banul determinând chiar schimbarea etniei, care în schimbul stipendiilor se transformau în supuşi fideli ai patronului. Apoi avem precedentul Greciei, de stat falimentat şi apoi vândut la bucată.
b). crearea stării de confuzie a etniei românilor, cu altă etnie şi aici vezi asocierea dintre „rrom” şi „român”; mediatizarea spectacolelor subculturale a programelor de divertisment cu nuanţe de mahala de etnie rromă (miss piranda, nunţi şi petreceri cu interlopi), includem aici şi muzica ca factor cultural formator (manelele).
c). diminuarea patriotismului care se manifestă prin promovarea obedienţilor politici ca mari valori pe când românii care au ceva de spus în profesia lor sunt marginalizaţi. Totul se aseamănă cu un genocid cultural foarte dibaci făcut.
Alterarea valorilor este primejdioasă cu atât mai mult cu cât se face cu mâna noastră. Cu sprijinul elitelor trădătoare, care pentru un zece arginţi vând tot.”
Dar cea mai devastatoare metodă de distrugere,a fost şi este cea economică, pusă în practică prin legile aberante, antinaţionale, de privatizare şi de restituire a proprietăţilor, legi care au condus la înstrăinarea bunurilor proprietate publică, a rezervelor naturale, minerale, contar prevederilor Constituţiei României, care prevede faptul că bunurile de proprietate publică sunt inalienabile, adică nu se pot înstrăina.”
Nu sunt pentru astfel de excese de tip Coja, dar sunt de acord cu tine ca nu suntem liberi.
http://www.antena3.ro/politica/personaj-controversat-al-revolutiei-decorat-de-basescu-soldatul-care-a-aruncat-cenusa-martirilor-276920.html
Hei, Tibi, unde ai fost?!??? Ne era dor de tine.
Nu pare al nostru Tiberiu, are numele negru, deci câmpul pentru website este necompletat. În plus, Tiberiu cunoscut de noi, nu posta doar linkul, fără comentariu. Totuşi comentariul a intrat rapid, asta înseamnă că nu este postac nou. Oricine ar fi, pare timid.
Sa-l incurajam…:)
Cand e emisiunea? Sau a fost?
Cum de ti+a scapat?!? A fost sambata.
Credeti ca ma uit non stop la tv?!
Vaaaai Adame, ai ratat ocazia de a fi iar pupacioasa !
Nu, la mine:)
@VV
Macar dvs. aveti umor, spre deosebire de Mihail, care e cam frustrat.
S-a intors Tiberiu!!!
Sa fim seriosi, nu vreti sa ne uitam impreuna la niste IP-uri ?
Evident, mai intai ne tragem glugile pe cap, ne ascundem ochii, dar mai ales nasurile.
A stat cam mult la bazin…
Ma indoiesc, dar :
Crin Antonescu reintră în scenă. Pe cine ar urma să susțină pentru șefia PNL și cum s-ar tranșa lupta pentru putere
Fostul lider al Partidului Național Liberal, Crin Antonescu, ar urma să revină în prim-planul politicii românești și mai ales în ecuațiile de putere din PNL.
Potrivit jurnaliștilor de la Digi24, citând surse din PNL, Crin Antonescu ar urma să participe la ședința liberalilor de joi, unde ar pregăti o serie de atacuri la adresa favoritului pentru preluarea conducerii partidului, Teodor Atanasiu. Potrivit statutului PNL, Crin Antonescu, prin calitatea de fost președinte al partidului, este membru de drept în conducerea partidului.
Prezența fostului prezidențiabil al partidului ar putea înclina balanța în favoarea lui Ludovic Orban prin controlul și relația bună pe care Antonescu încă o mai are cu câțiva lideri de filială ai liberalilor.
Mai trebuie precizat că unul din cei mai apropiați oameni ai lui Crin Antonescu și anume Rareș Mănescu a decis să facă tandem cu Ludovic Orban pentru șefia PNL, iar dacă acesta din urmă ar reuși să se impună, primarul sectorului 6 ar deveni secretar general al partidului.
Citește și: EXCLUSIV Urmează confruntarea coloșilor liberali. S-au stabilit taberele ce plănuiesc să preia conducerea PNL în epoca post-Iohannis. Cine e favorit
Probabil că fostul lider al PNL ar urma să fie prezent la ședința decisivă de joi a liberalilor aducându-și aminte de cuțitele lungi înfipte în spatele său de către Teodor Atanasiu în luna mai a acestui an.
Relația Antonescu- Atanasiu este una extrem de tensionată, fostul președinte al PNL considerându-l pe actualul pretend la șefia ca fiind printre cei care au orchestrat trădarea la adresa sa.
”De alde dl. Orban și dl. Atanasiu, cu care nu am nimic personal, că nu am nici cu dl Zgonea, n-ar fi umblat prin oraș povestind cum le cere lor lumea să schimbe candidatul dacă n-ar fi știut că dl Iohannis dorește să candideze. Astea sunt lucruri pe care cei cu oarecare experiență politică le știu”, puncta Crin Antonescu imediat după retragerea din funcția de șef al PNL.
Apoi, în luna iulie, întrebat de un jurnalist despre un presupus sprijin, in interiorul partidului, din partea liderului PNL Alba, Teodor Atanasiu, pentru a fi desemnat prezidentiabil din partea PNL, Crin Antonescu a râs.
Apoi a catalogat informația ca fiind o trăsnaie, spunând despre Atanasiu că împreună cu organizația pe care o conduce a adus puține voturi la alegeri (n.a. europarlamentare)”.
“O trasnaie! E chiar jenant! (…) Informatia nu are niciun sens din moment ce Atanasiu, din pacate, nu a adus foarte multe voturi nici din judetul Alba la alegeri (…)
Teodor Atanasiu nu este deloc, si nu inteleg de ce nu ati remarcat, nu e nicidecum un sustinator al meu in aceasta competitie internă.
Ar fi chiar destul de jenant sa ma bazez pe susținerea sa. E chiar ridicol sa vorbesc despre el”, a spus Crin Antonescu, la B1 TV, în luna iulie.
O scrisoare trista, unde multi se pot regasi, mai ales dacamai pot vedea. Special pentru iohanisti! (fragment) :
” Unde a ajuns PNL astăzi…cum a întors el armele…. Cum eroul meu, Crin Antonescu a căzut de pe cal și s-a lovit rău de tot la cap! A predat partidul exact celor împotriva cărora a luptat cu atâta forță și convingere. De ce?!? Tare aș vrea să înteleg de ce…
Am asistat siderată, neputincioasă, la proaspăta poveste de dragoste înfiripată între PNL și PDL.
Cum vin ei în in fața mea, ținându-se de mână și pretinzându-mi să uit trădarea, înșelăciunea, hoția, minciuna, complicitatea sau interesul lor meschin?!? Asta e schimbarea ?!?
Cum pot uita ce a facut PDL-ul, cu Macovei, Udrea și guvernarea Boc ? Ca să nu mai vorbesc despre ce s-a întâmplat în 2012… Asta reprezintă schimbarea ?!? Cum poți șterge cu buretele din memorie ce am trăit în acea vară ?!? Cum să uit minciunile lor ?!? Cum poporul era acuzat de lovitură de stat… Cum să mă fac că nu s-a întamplat nimic ?!? Asta e schimbarea ?!? Cum să uit că votul meu și a milioane de români a fost aruncat la coș și că acest impostor a rămas președinte?!? Poate dacă nu aș fi fost acolo, poate dacă nu m-ar fi interesat, poate doar așa…!
Nu-i pot ierta pe cei care până ieri erau cei mai mari dușmani ai țării și acum dintr-odată, pentru binele dreptei românești în lupta cu ciuma roșie, sunt salvatorii României. Ei sunt schimbarea ?!?
Am așteptat curioasă campania prezidențială, să văd ceva, orice! Nimic… ! Ba dimpotrivă: deplorabil, rușinos, jenant! Minciuni, atacuri la familie, manipulări grosolane, furt de imagine, falsuri, concurs de înjurături, scrisori peste scrisori ale așa-zișilor cetățeni nemultumiți, dezinformări fără număr și o întrecere acerbă în Photoshop! Teatru prost…! Nu știu dacă să râd sau să plâng!
Așteptam cu nerăbdare să-l văd pe Johannis , să-l ascult, poate nu știu , îmi trezește un sentiment, ceva, orice! Dar Johannis nu venea!
În așteptarea lui Johannis, am asistat însă la o isterie generalizată.
M-am bucurat să văd că în sfârșit oamenii ies la vot, că simțul civic începe să se manifeste, însă până și el a fost denaturat! Prieteni, colegi, necunoscuți, oameni activi politic dar și unii care până ieri habar nu aveau cine este Johannis sau ce a făcut PDL-ul, ce înseamnă stânga sau dreapta, oameni care in 2012 stăteau la mici și bere și care îmi dau acum lecții despre democrație, despre dreapta adevarată, despre lupta contra comunismului și tot așa.
Dacă ești tânăr, intelectual, patriot adevărat, votezi cu Johannis! Dacă votezi cumva cu Ponta ești sigur un analfabet, pensionar, sărăntoc, cu siguranță prost sau cel puțin un aurolac, care, bineinteles, a primit pomeni electorale pentru că nimeni nu poate vota cu Ponta din principiu!
Cine și-a permis să hotărască așa ceva?!? După cum spunea foarte bine un prieten:
“Ies în stradă ca să apere dreptul la vot dar în același timp spun că o sa le ascundă sau o să le ardă buletinele părinților și bunicilor ca să nu poată vota cu altcineva. Strigă “democrație” dar nu accepță o majoritate care are altă opinie. Urăsc chinezii dar folosesc un iPhone made în China. “
Așa arată schimbarea ?!?
Tot așteptându-l pe Johannis , i-am observat alegătorii, susținătorii, echipa din spate. Evident nu toți, nu-mi place să generalizez. Sunt și oameni care-și exprimă susținerea cu argumente, comentând decent și bravo lor. Insă alții, deloc puțini, mă îngrozesc!
Mă simt exact ca în filmul acela “World War Z” , când omenirea se transformă într-o haită de ființe fără rațiune, un fel de zombie care te urmăresc , te devorează și al cărei singur scop este să te transforme într-unul de-al lor.
Este considerată o rușine să nu votezi cu Johannis! Ești exclus din cercul de prieteni, oamenii din jur se uită urât la tine sau te jignesc.
Deodată au apărut tot felul de luptători ai dreptei care în numele democrației și al libertății de opinie sunt în stare să-ți crape capul dacă nu ești de acord cu ei! Și dacă nu apucă să te agreseze fizic , sigur te va pune la pamânt limbajul extrem de bogat și viu colorat!
Oameni buni, vă dați seama unde s-a ajuns ?!? Fiecare dintre noi are dreptul la o părere! Oricare ar fi aceasta ea trebuie respectată! Ce se intamplă acum este anarhie, isterie de-a dreptul!
Nu se poate ca oameni valoroși ai acestei țări să fie batjocoriți doar pentru că au altă opțiune politică decât a lor! Nu se poate să nu-i arăti respect lui Radu Beligan pentru o viată în slujba teatrului românesc sau lui Tudor Gheorghe, Raed Arafat , Dorel Vișan și mulți alții. Să fie mânjiți în ultimul hal, acuzați de comunism și trădare, linșați public și morți pentru neamul românesc în timp ce alții sunt eroi ai patriei pentru că îl susțin pe Iohannis. Asta este schimbarea?!? Așa arată ea ?!?
Când nu-l mai așteptam, a apărut Johannis!
Nu vreau să jignesc, nu-mi stă în fire dar mă doare și vreau să spun doar atât: eu îmi doresc un președinte de care să fiu mândră, un președinte care să aibă viziune, un proiect de țară, un președinte care să poată vorbi coerent, un președinte care să gândească singur, un președinte care să poată răspunde și la intrebările pe care nu le știe dinainte, un președinte pe care dacă-l întrerupi să-și poată continua idea, doar este a lui, nu? Îmi doresc un președinte căruia să nu-i fie frică de niște jurnaliști, fie ei și extrem de agresivi, un președinte care să-mi transmită ceva, să mă însuflețească, un președinte care să discute de la egal la egal cu orice leader al lumii! Eu cred că Johannis nu este nici pe departe acel președinte pe care eu îl așteptam ! ”
Ana Diaconu
Eşti papagal, bâlbâit, sau suferi de Alzheimer?! Ai mai postat această scrisoare lungă şi inutilă, de două ori!!! Dacă îţi place aşa mult puneţi-o în ramă la tine acasă , nu ne stresa pe noi cu idioţenii socialiste. Se pare că secretarul de partid (PCR) Mircea Diaconu, şi-a educat fiica în spiritul comunist al societăţii socialiste multilateral dezvoltate, dar asta ştiam deja. Măcar s-a mai devoalat o cârtită roşie.
Da, si eu imi amintesc ca scrisoarea a mai fost publicata o data.
E-te-na si care-i problema ? S-a schimbat ceva ?
Eşti plătit să umpli blogul cu măscări.
Credeam că ai măcar bunul simţ să nu devii papagal/repetitiv.
Se pare însă că nu te poţi abţine.
Educaţia Ştefan Gheorghiu se recunoaşte uşor.
intotdeauna am avut astfel de interlocutori pe blog, care ne faceau in ciuda.
Maestre ce-i cu aberatia asta a lui Ponta?
”Doi noi membri cooptati in guvern din partea ”grupului liberal conservator””
Ca PRL nu exista juridic ,asta stim.Dar ca in parlamentul romaniei sunt grupuri de parlamentari care sunt facut-e dupa bunu-plac fara a respecta votul cetatenilor.Ori oameniilui Tary se inscriu in PC ori trec ca Parlamentari Independenti,altfel sunt inafara legii.
Cat despre semnarea unui protocol USL2 dupa vot,e o mare impostura ce trebuie atacata in instanta……………
Filipe sai linistit, nu te agita ca o “bila” intr-un lighean. A dorit si omu’ sa gasesca un nume, sa-i ofere o identitate, poate facea un rebus…
Pe mine m-a pufnit rasul, tare este caraghios musiu Ponta.
Cand prezinti guvernul si programul in parlament nu e chestiune de rebus in care cauti cuvantul potrivit.Si apoi ce identitate sa-le oferi unor Tradatori?
Sigur ne intoarcem la proverbele romanesti:
Spune-mi cu cine te intovarasesti ca sa-ti spun cine esti .
…Filipe, eu zic sa nu te grabesti sa folosesti sintagma de “tradator” ca ma apuca tremuriciul amintindu-mi, iar si iar, de Presedintele Ales. Ala pe care ai aplicat tu stampila.
Revenind, Ponta a gasit si el o iesire, sau i-o fi sugerat-o careva.
Mare chestie, chiar e prima porcarie care te revolta.
O sa-i treaca guvernul, o sa mai guverneze inca cateva luni sau doi ani.
Este ceva nou aici ?
Tu, eu…amandoi, ne vedem de munca noastra, nu mai apucam noi o clasa politica corecta.
Eventual, mai dam din tastatura aici. Alta chestie total nesemnificativa.
Diferenta intre noi si Ponta e urmatoarea;
El poate modifica legea,o poate interpreta si aplica dupa bunul plac.Noi incalcam legile strambe pe propria raspundere
Daca Guvernul Ponta 4 e un guvern politic fara tehnocrati,atunci cat de legal e partidul lui Tary cooptat la guvernare?
Se va ajunge la USL2,3,4?
USL fara PNL nu exista juridic.
Cand te umpli de penibil nu te baga nimeni in seama
Partea nostima e ca partidul se numeste liberal-reformator dar e membru in grupul … liberal-conservator!!!
E şi de dreapta stângii…
Special pentru iohanisti:
Iohannis a aterizat la Sibiu
Președintele ales al României a ajuns în urmă cu câteva minute la Sibiu după aproape 10 zile petrecute în străinătate.
Klaus Iohannis a efectuat o vizită privată în Statele Unite ale Americii după care a ales să petreacă patru zile în Germania. El a revenit în această seară pe Aeroportul din Sibiu cu o cursă de linie Lufthansa pe ruta Munchen-Sibiu. Însoțit de soție, Klaus Iohannis nu a dorit să acorde interviuri presei și s-a suit direct în mașină.
Călătorii din zborul Munchen – Sibiu s-au declarat foarte încântați de faptul că au călătorit alături de președintele ales al României, care a fost foarte amabil de-a lungul zborului și nu a refuzat nicio fotografie alături de cei ce l-au solicitat. Mai mult decât atât, pasagerii au fost uimiți de faptul că Iohannis a călătorit la clasa economy și că a stat la rând pentru check-in la fel ca toți ceilalți pasageri. El a fost preluat de la aeroport de echipajul SPP.
Cum au băgat fraţii Micula statul român într-un conflict transatlantic şi ce soluţii de ieşire văd avocaţii
România este obligată de un tribunal internaţional din SUA să le plătească oamenilor de afaceri bihoreni despăgubiri pe care, dacă le-ar achita, ar încălca tratatul de aderare la Uniunea Europeană.
În urma unei hotărâri pronunţate de Centrul Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiţii (ICSID), cu sediul la Washington, statul român este obligat să le plătească fraţilor Micula despăgubiri de ordinul zecilor de milioane de euro.
Dar dacă ar plăti, România – ca membru al Uniunii Europene – ar încălca tratatul de aderare la UE, pentru că respectiva plată ar fi considerată drept ajutor de stat care ar crea, în mod ilegal, un avantaj economic beneficiarilor.
Altfel spus, dacă nu plăteşte intră în conflict cu ICSID, iar dacă plăteşte intră în conflict cu Comisia Europeană.
Filmul evenimentelor
În calitate de cetăţeni suedezi, fraţii Micula au iniţiat mai multe investiţii în zona Ştei-Nucet (judeţul Bihor), bazându-se pe faptul că din anul 1998 statul român acorda facilităţi investitorilor străini, prin Ordonanţa 24/1998.
Dar acele facilităţi au fost eliminate ulterior, pentru că România urma să adere la Uniunea Europeană – o comunitate în care astfel de stimulente constituie ajutoare de stat incompatibile cu regulamentele pieţei comune.
Aşadar, România s-a aliniat regulamentelor europene, dar a şi blocat stimulentele pe care se bazau investitorii. Iar aceştia, văzându-se cu facilităţile suspendate, au atacat la ICSID decizia statului român, cerând despăgubiri.
Aşa au ajuns fraţii Micula – care şi-au continuat cu tenacitate acţiunile judiciare împotriva statului român – să obţină într-un final, de la ICSID, pronunţarea unei hotărâri prin care pot inclusiv să execute silit statul român.
Dar şi, de cealaltă parte, aşa a ajuns statul român – care nu şi-a urmărit cu destulă tenacitate interesele în această speţă – să fie obligat (faţă de ICSID) să plătească despăgubirile către fraţii Micula şi, în acelaşi timp (faţă de Comisia Europeană), să nu le plătească.
Mai mult, potrivit unor surse apropiate situaţiei, Comisia Europeană a emis o decizie de suspendare a oricărei plăţi în acest caz. Iar fraţii Micula au atacat-o deja la Curtea Europeană de Justiţie.
„Situaţia este foarte complicată din punct de vedere juridic, fiind un conflict de drept internaţional“, au declarat, pentru „Adevărul“, sursele citate.
România riscă, astfel, să intre în contradicţie ori cu ICSID, ori cu Comisia Europeană, iar soluţiile de ieşire din acest conflict juridic de proporţii transatlantice sunt extrem de greu de găsit.
Citeste mai mult: adev.ro/ngmxvl
salutare!
@VV
Va multumesc ca imi pastrati bune sentimente si va asigur de reciprocitate.Am luat decizia de a renunta sa mai postez ,desi urmaresc periodic temele pe care le postati, deoarece consider total neprofitabil si chiar degradant sa dialoghez cu “fauna” de postaci basisti-securisti oplositi pe blog si care sunt platiti pentru a sabota blogul si a-l polua cu cele mai josnice minciuni,ticalosii si marlanii.
Mult timp am dus totusi o polemica energica cu aceasta gasca de trogloditi din considerente pur electorale, numai pentru a echilibra propaganda lui cotrocenista,insa odata alegerile incheiate nu vad utilitatea dialogului cu persoane pentru care am numai dispret.
In locul dv I-as fi radiat demult de pe blog si in orice caz nu le -as adresa nici o vorba acestor indivizi de cea mai rea credinta care isi manifesta ostilatea,mai mult sau mai putin vadita ,fata de dv.(de cele mai multe ori vadita).
@Tiberiu,
Dă-mi voie sa semnez alaturi de tine.
Ma bucur ca va regrupati.
Ciao Tiberiu! Care Băsescu?!
“Cine nu munceşte, nu greşeşte.”
Oricine merită o a doua şansă, chiar şi Iliescu a avut mai multe şanse, şi a reuşit să fie altfel, în ultimul mandat. Poate că noul PNL, reunind ce era mai bun din USL, cu ce era mai bun din PD-l, reuşeşte să distrugă băsismul, şi să împace societatea divizată pentru o mai uşoară manipulare.
KI pare dispus să unifice drreapta, şi aşa cum a găsit drumul spre Preşedinţie, eu cred că va reuşi. Ştie să aleagă grâul de neghinâ, şi dacă îi dăm şi ceva timp, va reuşi în mare cam tot ce a promis.
Pentru că este Prinţul codrilor de cedru, Prinţul cel înţelept, şi o poate cuceri pe Frumoasa Românie/Aşenel.
Dar eu tot pe VV îl iubesc mai mult…
Aici sunt.
Pentru că asemeni lui Nikola Tesla, aveţi rădăcini şi în cer, nu doar în pământ.
Hai ca basistii au mai disparut. Acum sunt johanisti, pontaci, macovieni…
Doar privesc, sunt golit de opinii:
SURSE – Crin Antonescu și-a ales favoritul la șefia PNL: conflict cu Iohannis
Bătălia pentru șefia vechiului PNL intră pe ultima sută de metri, iar taberele își duc ultimele negocieri din culise. Fostul lider al PNL, Crin Antonescu, și-a exprimat sprijinul în această bătălie și i-a sfătuit pe apropiații săi cu cine să voteze.
Crin Antonescu a venit la o întâlnire cu senatorii PNL și aceștia l-au întrebat ce opțiune are. Antonescu le-a explicat că în opinia sa, Ludovic Orban ar fi un președinte mai bun decât Teodor Atanasiu. ”Dacă mă întrebați pe mine, Ludovic ar fi un președinte bun”, le-a spus Crin Antonescu apropiaților săi.
De partea cealaltă, senatorul Teodor Atanasiu se laudă că a obținut sprijinul președintelui ales, Klaus Iohannis. Se pare că Iohannis își plătește datoria față de tabăra Atanasiu-Petrache, cei care au condus Cooperativa din PNL care l-a făcut pe Iohannis președintele partidului.
În acest context, la ședința Biroului Permanent al vechiului PNL, din data de 18 decembrie, se vor ciocni cele două tabere: tabăra Iohannis vs tabăra Antonescu.
Ion Cristoiu: Gîndul de marți, 16 decembrie 2014
Pe lîngă SPPul propriu zis, Klaus Iohannis beneficiază și de o presă SPP!
Din reportajele dulcege despre revenirea lui Klaus Iohannis în țară (cum a călătorit la clasa Economic, de parcă la clasa asta merg de regulă cetățenii de rangul al doilea și nu marea majoritatea a cetățenilor planetei, cum a venit cu un avion de linie și nu cu Air Force One, cum s-au crucit ceilalți pasageri că și-a pus, ca ei, centura de siguranța și alte asemenea consemnări din arsenalul folosit de tabloide pentru Bianca Drăgușanu), am reținut că președintele Mai mult decît ales e apărat de SPP-iști ca să nu atenteze cineva la ființa sa fizică.
Eu însă, după ce am citit luni, 15 decembrie 2014, pe Reporter virtual, textul de mai jos, mi-am dat seama că Președintele ales beneficiază și de o Presă SPP, care-l apără cu strășnicie să nu atenteze cineva nici cu o petală la imaginea sa de Ileana Cosînzeana a Poporului Român:
„Într-o postare din această dimineaţă, Mircea Badea îl atacă pe Klaus Iohannis pe ideea că şi-a permis o vacanţă într-o destinaţie exotică, deşi e…”bugetar”. Iată ce scrie Badea pe Facebook:
Se intorc bugetarii din Palm Beach. Imi place ca avem o clasa mijlocie puternica.
P.S. Ni se spune ca a venit cu o cursa de linie la clasa economic. Deci omul e modest si cand se intoarce din Palm Beach
În stilul Antenei 3, Badea induce o minciună prin omisiune. Lasă impresia că Iohannis nu şi-ar permite o astfel de deplasare din salariul său de fost primar al Sibiului uitând intenţionat detalii care îi anulează observaţiile anti-Iohannis. De pildă, preşedintele ales a anunţat că este invitat în SUA, ca atare e posibil ca nu el să-şi fi plătit excursia în Palm Beach. Apoi, dacă punem la socoteală doar ce a încasat Klaus Iohannis din cartea „Pas cu pas”, lansată imediat după alegeri, avem dovada unui venit consistent extrabugetar care poate justifica un voiaj peste Ocean. Nu în ultimul rând, economiile familiei Iohannis pot explica şi ele o cheltuială mai exotică. Dar toate acestea nu sunt suficiente pentru Mircea Badea. El trebuie să-l ajute în continuare pe Voiculescu, aşa cum i-a promis, deci un atac la Iohannis nu strică…”
Nu cred c-ar putea cineva să creadă că mi-e simpatic Mircea Badea.
În cazul de față însă, nu înțeleg indignarea anonimă a celor de la Reporter virtual pentru bietele rînduri scrise de Mircea Badea. Dacă le raportăm la ce s-a scris și s-a spus pînă acum despre un alt președinte – Traian Băsescu – producția lui Mircea Badea despre Klaus Iohannis e ca apa de ploaie față de acidul sulfuric.
Dincolo de aceasta, îmi permit cîteva întrebări:
De ce trebuie jurnaliștii ziși și independenți să justifice banii cheltuiți de Klaus Iohannis pentru petrecerea vacanței la Palm Beach? Ce, Klaus Iohannis nu se poate apăra și singur?
Cum adică, din vînzarea cărții „Pas cu pas”, Klaus Iohannis a obținut un venitul extrabugetar în stare să-i asigure călătoria și vacanța la Palm Beach? Se vede că autorul de pe Reporter virtual n-a publicat o carte în viața lui. Dacă ar fi făcut-o, ar fi aflat că nici un autor român nu ia pe o carte de a sa o sumă de bani în stare să-i asigure concediul la Amara.
Dacă pentru astfel de rînduri Reporter virtual se indignează pînă peste poate, cum cum va reacționa cînd alții vor scrie veritabile pamflete despre Klaus Iohannis?
De ce trebuia să sară Reporter virtual cu ghearele și cu dinții în apărarea lui Klaus Iohannis?
Pentru că pe lîngă SPP, Klaus Iohannis beneficiază și de o presă SPP.
@ Filip G.
…Uite ca incepe reogarnizarea PNL-lui. Eu nu cred in asta, atata timp cat cei care-l conduc acum, sunt exact cei care au tradat cu cateva luni in urma.
In definitiv parerea mea nu conteaza, cei de la varful PNl-lui au foaia lor de parcurs.
O sa ma intrebi care-i legatura ?
Simplu, PSD-ul avand majoritatea, asa cum este e, face muzica.
Membrii pesedeului sunt cu mult mai bine sudati decat cei din penele, cei din urma(cooperativa) nu au ezitat ca sa-si ucida presedintele.
Ma indoiesc ca, in acest moment, domnul Crin Antonescu poate face mare lucru.
Cam veninos jupân Cristoiu, măcar știm pe partea cui dansează, mai ales dacă ne gândim că este vuvuzeaua vechii nomenclaturi. Un punct în plus pentru dl Johannis. Cât despre pesedei, mai au un pic și dau în clocot.
Dar hai să schimbăm puțin tema și să comentăm drama de la Constanța. După părerea mea ceea ce s-a întâmplat acolo echivalează cel puțin cu moartea unor militari pe front. Oamenii aceștia sunt realmente niște eroi. Dacă în război sunt făcuți eroi și cei care mor în accidente stupide, întorcându-se pe linia frontului beți de la vre-un chiolhan, aici chiar e vorba de niște eroi căzuți în misiune. Pentru această tragedie ar trebui decretat zi de doliu național. Ar fi bine să începem să ne respectăm adevărații eroi.
Am vazut ca s-a deschis si ancheta. Or fi fost de vina conditiile meteo sau aparatele de zbor ale SMURD sunt niste cosciuge zburatoare?
Elicopterele sunt noi-noutze. Sunt fabricate de o companie foarte mare, una dintre cele mai mari din lume. Insa, aici e aici, ei au o mare problema acum de mita la nivel de guverne. Nu stiu daca exista o legatura intre elicopterele lor si aceasta.
Elicopterele sunt cele mai greu aeronave de pilotat. Nu pot zbura decat extrem de corect, cu “bila” la mijloc. In plus, neavand planuri, nu pot plana. Este adevarat, pot intra in auto-giratie.
Dar, datorita faptului ca zboara la inaltime mica, derularea “filmului” este extrem de rapida. Pilotii, in general, fug de elicoptere.
In cazul elicopterului, pilotul are o marja foarte-foarte mica de timp, pentru a lua o decizie intr-un caz major.
@Kronstadt an der Graft,
1. Aici cred ca gresesti exact ca multi altii.
De ce trebuie sa fie cineva neaparat pozitionat intr-o anumita “emisfera” ?
Uite, ieri am reluat o “scrisoare” semnata de Ana Diaconu. Nu uitase-m deloc ca eu am mai adus-o odata aici.
Nimeni nu a inteles nimic.
Ideea este ca textul “scrisorii” este al naibii de actual.
Noi trebuie, neaparat, ca sa fim inregimentati undeva, ca daca nu…atunci este nashpa.
Daca nu suntem de partea sasului, sau al lui Ponta, atunci nu suntem deloc oameni, nu gandim, nu existam.
Daca nu “mergem cu valul”, pai “nu-i bine deloc domnule procuror”.
Chiar asa sa fie ?
…Revenind la tine, lasa-l pe Cristoiu ca sa se exprime liber, sa posteze tot ce gandeste, ofera-i dreptul si de a gresi. Citindu-l, noi, facem exercitii de logica, privim, datorita lui si din alte unghiuri, nebanuite.
Adica, nu judecam simplist, nu gandim identic cu “gloata”…adica hai cu totii sa-l votam pe sas, deoarece asa-i cool.
2. De eroi sunt eroi, au murit la datorie. Insa, nu poti decreta doliu national pentru asta. Cumva sunt victimile mai multor ciudatenii, de conjuctura.
Ce cautau un medic si o asistenta la aerodromul unde alimenta helicopterul ?
Sunt multe derapaje la SMURD, o mare parte dintre ele devoalate odata cu accidentul din Apuseni. Dupa cate aud la televizor, nu s-au luat masuri, sunt cateva brese in activitatea SMURD.
O intamplare tragica, de acum o luna de zile, m-a adus intr-o convorbire telefonica cu cei de la SURD Iasi.
Ceea ce am auzit atunci, ceea ce am observat m-au atentionat ca se intampla ceva serios la ei.
- Pompierul, de la dispecerat, m-a intrebat unde este strada cu accidentul. Aceasta fiind o strada arhicunoscuta in Iasi.
- explicandu-i unde este, m-a intrebat cate minute se face de la rondul de tramvai(Copou) pana la acel bloc, cati metri sunt. Eu i-am dat niste timpi parcursi ori cu masina, ori pe jos.
- auzind, prin telefon voci “agitate”, mi-a spus ca el numai trimite ambulanta daca populatia este turbulenta, daca le pericliteaza siguranta. Defapt acei oameni(2-3 eleve) tipau ca sa vina mai repede ambulanta. Atat.
…am fost socat, este incredibil cum au tratat problema cei de la SMURD.
Inca ceva, eu am sunat la “112″, cei de acolo mi-au facut legatura cu SMURD Iasi. Insa acestia au raspuns la telefon dupa 3-4 minute. Asta mai este o urgenta ?
…Observ, cu tristete, ca si domnul Vosganian, face aceeasi greseala. Imparte cei care au o opinie in diferite categorii, dupa anumiti oameni politici: “iohanisti, basisti, pontisti si macovieni”.
De melescoieni nu sufla un cuvintel.
Realizez ca daca un om politic, un senator, un scriitor al Romaniei gandeste astfel, eu chiar ca nu m-ai am ceva de spus.
Sunt siderat, pentru un senator al Parlamentului Romaniei, care se considera liberal, nu poate accepta ca sunt oamenii care gandesc liber, fara ca sa fie inregimentati in vreun partid, concept, curent(stamga/dreapta).
Pentru Domnia Sa nu exista oameni liberi.
Trist.
PS: totusi exista 5-6 milioane care nu au votat nimic. Nici Iohannis, nici Ponta. Cu astia ce facem, ii trimitem la noul Canal ?
Există şi 5-6 milioane care nu folosesc fotolii. Asta nu îi face experţi în construcţii de mobilă.
In general, cei care nu voteaza se polarizeaza dupa cei care voteaza.
In legatura cu clasificarea, era o gluma. Eu, de pilda, sunt churchillist.
Aţi omis vosganienii…
Dan Andronic:
Am ascultat în direct mărturia asta: “În jurul orei 16:11 minute eram pe terasă. Am văzut un elicopter venind dinspre Năvodari, venind foarte lin, sub nicio formă cu flăcări. A ajuns ușor deasupra apei. În momentul impactului cu apa avionul s-a dat peste cap. Porbabil s-a rupt coadă. Apa s-a ridicat și atât. După 10 minute au ieșit patru capete la suprafață care strigau ajutor, ajutor, ajutați-ne, o să murim înghețați”, a povestit martorul la B1.
A fost cutremurător.
Nicusor Constantinscu, tocmai a facut cateva precizari fabuloase, despre elicopterul pierdut ieri. Este foarte interesant cum a ajuns elicopterul de la CJ Constanta la Smurd. Cum un elicopter cu standard de echipare peste SMURD a fost deturnat. Flotoarele faceau parte din echipamentul lui( avea chiar si troliu), insa nu erau montate. De ce ?
Elicopterul, inainte de 6 noiembrie, avea o alta destinatie, banii europeni au fost aprobati pentru ca acest elicopter sa deserveasca zona dobrogii si o alta zona din Bulgaria. Nu avea numai sarcini de salvare, era “multirol”.
Nicusor Constantinescu a ridicat, asa cat este el de dubios, foarte multe intrebari.
Agenţia de Salvare pe Mare, care avea o şalupă pe lac, a aflat de accident de la televizor: „Dacă eram anunţaţi, ajungeam în maximum 10 minute”
Iulian Creţu, director în cadrul ARSVOM, a declarat, marţi, că a aflat despre accidentul aviatic de la televizor şi că imediat la locul tragediei a fost trimisă şalupa instituţiei, care se afla pe lac.
”Nu ne-a chemat nimeni acolo. Nu am fost alarmaţi. În momentul în care m-am autosesizat, am trimis în zonă echipajul cu şalupa Jupiter de pe lacul Siutghiol şi cu trei scafandri. (…) Am văzut întâi pe televiziuni şi m-am autosesizat. Am anunţat directorii, şalupa şi scafandrii, pe care i-am trimis acolo. Am intervenit benevol. Nu am mai aşteptat să fim solicitaţi. Sunt situaţii de forţă majoră în care noi nu aşteptăm să fim solicitaţi, trimitem oameni. De la ora 16.50 şi până dimineaţă la 04.30, când s-a recuperat ultimul trup, şalupa a stat în zonă”, a spus Iulian Creţu.
El a precizat că ARSVOM nu a fost anunţată prin 112 despre producerea accidentului, alerta fiind dată numai la intervenţiile pe mare, dar dacă s-ar fi întâmplat acest lucru şalupa putea ajunge în cel mult zece minute la locul prăbuşirii elicopterului SMURD.
”Suntem arondaţi la serviciul de urgenţă 112, dar pe parte maritimă, prin Centrul Maritim de Coordonare. Dacă 112 ne-ar fi anunţat pe noi, în 5, maxim 10 minute, eram în zonă. Dar noi nu am fost anunţaţi. Nimeni nu şi-a imaginat că noi, fiind agenţie de salvare pe mare, avem o şalupă şi pe lac. (…) De unde se afla şalupa, puteam ajunge în maximum 10 minute în zonă”, a mai spus Iulian Creţu, precizînd că imediat după ce a aflat despre accident a sunat la Căpitănia Mamaia, dar nu i-a răspuns nimeni.
Dacă Ana Diaconu scria scrisoarea în afara evenimentelor din acest an, în care a fost direct implicată pentru a-i asigura tăticului un post călduţ şi bine plătit, ar fi avut greutate vorbele ei.
Scrise după evenimentele din aprilie-mai, vorbele ei sunt doar o răsplată obedientă faţă de cei care i-au ales tăticul, în defavoarea PNL.
La aşa tată, nu mă puteam aştepta la altfel de fiică.
La “Stirile” de la ora 14.00 de la Digi 24, au dat un filmulet cu una dintre victime care striga dupa ajutor. Este teribila imaginea.
Adica cineva statea si filma cum striga cineva dupa ajutor?
Şi a făcut şi bani cu acel film…
Ce păcat că nu mai activează Cris pe blogul ăsta! Problema e că acum e bine să băgăm capul între urechi și să așteptăm ancheta. Numai că o anchetă la noi se face în ani de zile, de parcă s-ar face în afara orelor de program. Drama e că niște specialiști capabili să salveze sute de vieți au murit din cauza unor incompetenți, pentru că e clar că se va descoperi un șir de incompetențe, ca și în Apuseni. Întrebarea e cum scăpăm de acești incompetenți promovați pe criterii dubioase în diferite funcții bănoase, care de multe ori sunt intangibili din pricina relațiilor care-i susțin?
Să luăm de exemplu sistemul de urgență 112. Exact cum a spus Mihail am auzit din mai multe părți că dacă e o urgență, ori ești expediat scurt la o altă entitate care abia răspunde, ori ești pur și simplu luat la un șir interminabil de întrebări, timp în care se duce urgența pe apa Sâmbetei. Mai există și șansa ca dacă te afli într-o zonă dubioasă să refuze intervenția din diferite motive. Oare nu se poate face ordine în sistem? Mai ales că dorim să crească numărul de turiști care să ne activeze industria de turism.
Eu propun de exemplu ca la 112 să se introducă un sistem de verificare instantanee a numerelor de telefon de pe care se face apelul. Dacă e un număr activ, probat a fi în regulă, ar trebui să fie crezut. N-au decât cei de la 112 să nu răspundă la apelurile făcute de pe cartele dubioase. Și dacă totuși se face o glumă de pe un număr serios, n-au decât organele abilitate să facă anchetă și să ia măsuri. Pentru că este vorba de vieți omenești ar trebui instituită o legislație aspră pentru persoanele incorecte, care să elimine dorința de glume proaste. Aici chiar putem afirma că este vorba de siguranța națională.
@ Kronstadt an der Graft,
In cazul meu, era un muncitor din constructii care a cazut de la etajul 3-4. A murit pe loc, insa eu nu stiam asta.
Observand pe ceilalti ca erau in panica am sunat eu la 112.
Aici am fost repede si corect “tratat”. Evident ca cea de la 112 vedea numarul meu de telefon.
Eu m-am ingrijit ca sa-mi incept convorbirea cu subiectul, apoi am raspuns la orice intrebare, sperand ca cei de acolo, intre timp vor trimite Ambulanta. Erau in capatul celalalt al orasului.
Problema a fost cu legatura catre SMURD, intrebarile dispecerului, temerile lui.
Tot ce spun aici am declarat la ITM si la Procuratura.
La cateva minute, dupa sosirea Ambulantei a sosit si ambulanta de la SMURD. Toti au constatat pe rand decesul si cei din urma au acoperit cadavrul cu o folie.
Aproximativ la 5-10 minute dupa ce am vorbit la 112, respectiv SMURD, am fost sunat de catre Politie.
Nu am avut deloc sentimentul ca SMURD-UL(atentie nu 112) functioneaza asa cum trebuie.
Cum sa ai un dispecer care nu stie strazile pe de rost ? Cum sa-ti fie teama ca te iau oamenii la bataie ?
Prin prisma celor traite, de mine, pe 18 noiembrie, am cantarit tot ce s-a intamplat ieri la Constanta. Nu am uitat de cealalta balbaiala, cea din Apuseni.
…sa ai o barca pe lac, la 10 minute distanta si tu sa nu stii asta, este groaznic. Sa vii cu barca, dar fara cheia de la motor….
Kronstadt,
E limpede ca sistemul 112 nu functioneaza corespunzator. Cazurile accidentelor din Apuseni si cel de la Constanta sunt doar cele mai mediatizate, care au revelat clar ca sistemul imperfect provoaca victime. adica mor oamenii cu zile!
Sa va povestesc un caz trait personal, acum vreo 5-6 ani. Plecasem tarziu de la servici (pe la 19,30-20), eram fara masina, ma indreptam spre statia de autobuz 300 de la Muzeul Taranului, cam in aceeasi perioada din Decembrie. Afara, un frigul dracului, de minus 5-6 grade, dar cu un vantisor taios de iti intra in oase. Inainte de statia de autobuz cu vreo 20 m, “incolacit” langa un stalp de electrica, zacea un boschetar direct pe trotuar. Putinii trecatori treceau grabiti pe langa el, desemenea si eu, dupa ce am strigat “pasnic” la el, cateva minute. Stand in statie, m-au cuprins remuscarile, sa il las acolo toata noaptea insemna sa il am pe constiinta, in jur nimeni, asa ca am sunat la 112. I-am spus domnisoarei cine sunt si unde este persoana – repet in mijlocul Bucurestiului, la 50 de m de Piata Victoriei – rugand-o sa trimita urgent un echipaj de la Salvare, Politie sa il ridice de acolo, fiindca nu ar supravietui frigului. Ce a urmat e greu de povestit, timp de 30 minute am incercat sa ii explic operatoarei unde sunt si ce semnalez. “Pe Bd 1 Mai”, spuneam eu, ea repetand ca aceasta strada nu exista in Bucuresti! I-am dat repere : Spitalul Filantropia, Turnul BRD din P-ta Victoriei, Parcul Muzeului, Statia de autobuz… parca vorbeam cu un taran din nordul Moldovei care nu calcase in veci in Bucuresti. Intr-un final ma intreba: pe Bd Averescu, cumva? Daaaaaaaa, era noua denumire a Bd. 1 Mai, singura de pe hartile lor, probabil. Stati acolo! zice. Astept inca 40-50 de minute, inghetasem complet, am cooptat un domn din statie care a ramas cu mine (restul se carau rapid, cum le venea autobuzul) si rugandu-l sa stea pana vine vreun echipaj, am plecat si eu, anuntand-o si pe tembela de la 112 cu care pastrasem legatura in permanenta. Cand eram aproape de casa, m-a sunat operatoarea sa ma informeze ca il ridicase un echipaj de salvare, ca il dusese la spital si ca i-am salvat viata, fiindca ingheta daca mai statea vreo ora. Bravo, happyend !Dar deja eu statusem cel putin o ora si jumate langa el, incercand sa lamuresc 112-ul unde eram! In Piata Victoriei, din capitala Romaniei!
Cam asta cu 112. Tehnologia – triangulatie, recunoasterea nr apelant, etc – nu da rezultate , personalul – slab instruit si fara cunostinte basic, procedurile anevoioase, fara operativitate.
Unde s-au dus/pe ce s-au cheltuit banii bagati in sistemul asta cvasi nefunctional?
Spui prostii, ca deobicei.
112 este una, iar ceea ce umeaza dupa acel apel adica Ambulanta, SMURD si ce mai este, e cu totul altceva.
Nu 112 ii scoate pe din apa pe cei din elicopter, ii gaseste pe cei din Apuseni…ori vine cu ambulanta.
112 doar “capteaza” mesajul, decide de competenta cui este problema in cauza: Ambulanta, Poltie, SMURD etc, apoi fac imediat conexiunile de rigoare
Intre timp au aparut imagini (tot la Digi24) cu “baietii” de la SMURD care se chinuiau ca sa porneasca barca. Un privitor afirma ca aia nu stiau cum sa o porneasca.
Daca este cu demaror cu sfoara, principiul, mecanismul este identic cu cel de la utilajele de “gradinarit”.
Toate sunt capricioase, pornesc uneori dupa lungi si interminabile trageri la sfoara. Este obligatoriu ca sa ai un bagaj bun de injuraturi. Atunci cand este frig, ca ieri, pornirea motorului este discutabila. Conteaza starea bujiei, vascozitatea uleiului, de cat timp sta in repaus motorul.
Daca nu stii sa manavrezi, sa lucrezi, cu “maneta” de soc, atunci chiar ca nu mai porneste. De multe ori bujia se ineaca deodata.
Pentru activitatea de SMURD, era strict necesar ca motorul barcii sa aiba demaror cu electromotor. Asa ca sa porneasca usor.
Inca ceva, pe drum, in camion, de ce nu au pornit motorul barcii ? In cele 10 minute, aveau timp ca sa-l porneasca, motorul sa fie cald atunci cand ajungeau la destinatie, astfel el “tragea” in parametri.
Ai auzit de Sisteme integrate, bizonule? Eu ma refer la intreg lantul 112, despre care spun ca e disfunctional, nu la componentele lui.
Aaa, pe tine te deranjeaza ca l-am “lezat” pe generalul cu mustata, mutidecorat de Basescu, de la STS, cel care a praduit banii pe achizitii de echipamente care nu functioneaza/ nu se integreaza in sistem. O parte din bani ca restul…destinatia paradisuri fiscale. O fi seful tau, de…
Cat despre resursa umana care deserveste sistemul incepe sa se vada ca s-au angajat neveste, copii, matusi, verisori, etc si nu oamnei atent recrutati si selectati, pe baza de criterii esentiale. Nu mai spun de instruirea periodica ce trebuie facuta, simulari, teste – toate eliminatorii, astfel incat sistemul sa ramana in parametri profesionali necesari.
dar ce sa-ti mai spun, vorbesc limbi straine, probabil… la omul sarac…
Poftim situație! Și ca aceasta sunt sute, numai eu am auzit o grămadă. Dacă cei de la radio, de exemplu, ar avea ideea să facă o emisiune de o oră pe tema asta, cred că s-ar cruci de ce ar auzi. Și sunt convins că ar fi destui care ar putea să facă ordine, dar nu sunt promovați.
I.R.E.S.P.O.N.S.A.B.I.L.I.T.A.T.E.
Cine e rebusist ar putea face o frază scăpărătoare cu inițialele astea. Poftim de…
Pana acum era laudat 112. De aici si pana la demisia lui Arafat e cale lunga.
Articolul “Ce trebuie să ceară dl. Victor-Viorel Ponta cu privire la titlul de Doctor? Dreptate până la capăt!”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
@Adam(a) cel Pupacios(a) ,
Nu sunt absolut deloc frustrat.
Nu am de ce. Nu visez sa “pup” senatori si/sau scriitori armeni.
Nu rag in mijlocul noptii alaturi de “doamna mea” din italy.
Si nici nu postez poezii cretine(ma scuzi, dar nu gasesc un sinonim corespunzator) fara ritm si fara rima…pretinzand ca asta este poezie libera.
Nu ma chinuie talentele, nu sunt frustrat.
Spor la pupat !
Fostul preşedinte al PNL, Crin Antonescu, este invitat, astăzi, de la ora 18.00, la Gândul Live, emisiune moderată de Claudiu Pândaru. Joi, liberalii îşi vor alege viitorul preşedinte al partidului, după ce Klaus Iohannis va renunţa la funcţia de preşedinte al PNL.
Crin Antonescu a declarat în urmă cu două săptămâni că nu va candida pentru un nou mandat pentru şefia PNL. Fostul preşedinte va avea de ales între Ludovic Orban şi Teodor Atanasiu, Antonescu urmând să spună pe cine susţine pentru conducerea partidului.
De asemenea, Antonescu va discuta despre formarea Guvernului Ponta IV, şansele PNL să vină la guvernare, dar şi despre viitorul său în politică.
Domnul Crin Antonescu va vorbi şi de relaţia sa cu preşedintele ales, Klaus Iohannis, despre campania prezidenţială şi de ce a decis să se implice activ în aceasta.
http://www.cotidianul.ro/presedintele-cere-reexaminarea-legii-pentru-finantarea-revistelor-de-cultura-253380/
Pacat ! Ei sa fi cerut domnul Vosganian o lege pentru bautorii de gioni valcher…sau gec deniels ….
Asta e o veste proasta.
lord j,
ca tot se bucura d-l VV ca atrecut pe “tacute” in Parlament!
asta ca sa stie dl Vosganian ca tot nu a fost iertat de matroz si ca va fi urmarit pana in panzele albe prin slugile/”unelte” umane lasate in urma, plantate prin administratie.
Brrr, ce caracter josnic…
S-a intamplat asta pt ca s-au gasit niste frustrati sa scrie scrisori lui TB sa nu promulge legea.
Aşa li se spune acum?!
E o rusine aceasta retrimitere, iar explicatia este sideranta.
Basescu a facut o greseala, a primit sfaturi de la cine nu trebuia.
MOTO: Poate că ştiu că este un om care vorbeşte puţin şi gândeşte cât vorbeşte”, a mai declarat Crin Antonescu, la Gândul.
Fostul lider al PNL, Crin Antonescu, a lansat un atac fără precedent la adresa președintelui ales, Klaus Iohannis. Antonescu susține că el îl cunoaște mai bine pe Klaus Iohannis și a lansat un atac extrem de virulent: ”poate că știu că Iohannis este un om vorbește puțin și gândește cât vorbește”.
Crin Antonescu a fost întrebat dacă regretă faptul că nu a candidat la prezidențiale și a răspuns sec: ”NU!”
”Am candidat în 2009 la preşedinţie, a fost o candidatură semnificativă. Eram gata să o fac şi în 2012 în ciuda tuturor lucrurilor pe care simţeam că nu mai pot să le suport. Este multă ură, ignoranţă, prostie în viaţa publică, care este adusă nu numai de politicieni, ci şi de jurnalişti. Nu mă victimizez, am comparat cândva politica cu un serviciu de salubritate. La un moment dat ai opţiunea să spui nu. Am construit un proiect cât am putut. Alegerile s-au terminat aşa cum s-au terminat. Dacă Victor Ponta ar fi câştigat aş fi regretat complet că nu am candidat. Având în vedere că această variantă, Klaus Iohannis care a generat ceea ce puţină lume aştepta şi eu nu mai aşteptam o asemenea ripostă la toate lucrurile pe care PSD şi Ponta au înţeles să le facă. Lucrurile merg spre un făgaş natural, privesc cu strângere de inimă ce se întâmplă după 16 noiembrie.
În spatele unui om, dacă această speranţă e pusă într-un singur om, ea e o speranţă nesăbuită şi nedreaptă. Nu va putea rezolva toate problemele societăţii româneşti.
Poate că ştiu că este un om care vorbeşte puţin şi gândeşte cât vorbeşte”, a mai declarat Crin Antonescu, la Gândul.
http://www.gandul.info/politica/crin-antonescu-la-gandul-live-stiu-mai-multe-despre-iohannis-este-un-om-care-vorbeste-putin-si-gandeste-cat-vorbeste-13723386
E o apreciere extrem de caustica a lui Crin. Doveste ca Antonescu e, in continuare, resentimentar.
de ce?
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/pnl-i-a-facut-cadou-cristinei-dobre-functia-de-manager-la-maternitatea-a-elena-doamnaa–82932.html
Tocmai ce hatarasem la PNL sa fim rezervati fata de traseisti.
de ce?
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/pnl-i-a-facut-cadou-cristinei-dobre-functia-de-manager-la-maternitatea-a-elena-doamnaa–82932.html
Lordule
Cum de ce? Vocea si talentul o recomanda
CCR a decis ca articolul legii in baza caruia ANI isi creaza rapoartele e constitutional. Deci ICCJ judeca si va da verdictul final in cazul de incompatibilitate al lui iohannis
Va fi presedinte 3 luni???
Nu, va fi presedinte…5 ani !
(Crin Antonescu: “Poate că ştiu că este un om care vorbeşte puţin şi gândeşte cât vorbeşte”, a mai declarat Crin Antonescu”)
Nu stiu daca ICJJ asuma aceasta responsabilitate de a ne retrimite la urne.
Vine Băsescu în noul PNL? Doi grei enunță ipoteza
http://www.stiripesurse.ro/vine-basescu-in-noul-pnl-doi-grei-enun-a-ipoteza_942125.html
Si apoi, tot azi, Crin Antonescu:
Fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, a vorbit, marți seară, într-un interviu acordat Gândul Live, despre condițiile în care ar putea pleca din PNL sau din politică.
Antonescu a recunoscut că îl interesează soarta dreptei românești, în special cea a PNL, arătând și care ar fi condiția plecării sale din PNL.
„Dacă vrei să avem un partid de dreapta să clarificăm nişte lucruri, eu trebuie să ştiu dacă în acest partid, dacă doreşte domnul Traian Băsescu să se întoarcă, ce face acest partid. Eu cu domnul Băsescu nu pot fi în acelaşi partid, indiferent dacă mai sunt politician sau nu”, a menționat fostul președinte al PNL.
Spor la treaba, adica la luat tara inapoi.
Domnul Antonescu a zis mult mai mult.
Chiar a afirmat ca domnul Iohannis nu le va putea face pe toate, ca “cei multi” sa nu aiba mari asteptari.
Gasesti totul pe Gandul info.
…Aici, fiind un fief al iohanistilor, abosesc tot spunandu-le astora ca au ales “neinspiat”.
Nu intelegeti nimic din jocul politic.
Cine ii opreste pe cei din PSD sa nu guverneze Dumnezeieste si in 2016 sa castige alegerile?
Propria incompetenta si coruptia generalizata!
Ori Basescu e scos de la naftalina chiar dupa terminarea mandatului.
Basescu nu va fi in PNL ,poate intr-o alta viata…….
Ce sa spuna si Crin,e jalnic terminat politic.
Pune si el din cand in cand sare pe rana.
Unii ii duc dorul sa-l vada la TV
Care mai este proiectul in care crede Crin?
Dupa ultima declaratie se pare ca iese din politica,un gest salutar.
Astea au fost limitele lui Crin ca lider politic,poate avea calitati nebanuite in alte domenii.
Ca parinte are tot respectul meu………………
Tu nu intelegi ce vor oamenii. Si anume ca au votat un “independent” da, neamtul este vazut ca independent, voi nu aveti nici o treaba in eccuatia asta, iar daca actualul Guvern isi face treaba, PSD scapa de mosnegi, apoi chiar ramaneti fara munitie, si cu Basescu si Blaga in prezidiu, aveti toate sansele sa pierdeti in 2016.
Sigur si PRL o sa fie Alba ca Zapada guvernarii Ponta 4………..
Dar Maior 1?cum suna? acolo ce o sa mai criticati? o sa mai aveti curajul?
Nu e bine ca sefii serviciului sa se transfere direct catre politica.
Adica o sa fie si un Maior 2?
Dar care e Maior 1?
Adica Maior si atat, nu mai devia subiectul, ca nu tine.
Filip,
Hai nu te supara, ca nu a zis cu subiect si predicat ca neamtul este cretin. A facut-o (a tradus) acum cateva minute Banciu.
Inca ceva, nu te contrazic, poate Crin Antonescu nu mai reprezinta nimic pentru politica romaneasca, dar atunci cand deschide gura spune adevaruri.
Si mai are un avantaj: nu are sase case, nu le-a zis la profesorilor “ghinion”, nu a urcat in ierarhia PNL-lui tradand.
Hai sa facem un pact, eu nu ti-l iau pe sas, iar tu nu mi-l ei pe Crin. Ce zici ?
Ok,pactul e valabil pana te iei de sas!
Nu te-ai prins, el dă copy-paste, nu sunt opiniile lui, e nevinovat, nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase. Nu cu orice persoană poţi bate palma…
Nici eu nu cred ca Base va intra in PNL. Iti imaginezi, la ordinele lui Blaga si ale lui Orban sau Tase Atanasiu…!
E o tema complicata. Sunt de aceeasi parere cu Crin, dar nu sunt defetist.
O lectura petru suflet:
oada-elicopterului-gasit-doctorita-apa-pompierii-nu-aveau-nimic-ei-1_54907885448e03c0fdce6711/index.html
@liberalul,
dupa experimentul MRU,Melescanu.In urmatorii ani seful unui serviciu de informatie nu va fi acceptat sa conduca destinele romaniei.Romania nu-i Rusia lui Putin.Da ,PSD poate sa incerce orice dupa esecul lui Ponta.
Cetatenii nu vor intelege PSD-ul de ce o lalaie pana in martie cu Ponta cand puteau rezolva asta anul asta.
Da e bine sa vedem si competentele TRADATORILOR inainte de esecul final………..
@ Filip,
Tu filtrezi tot ceea ce vezi prin prisma credintei tale. Dealtfel sanatoase.
Te-ai suparat pe Crin pentru ca si-a dat demisia, apoi ca nu l-a sprijinit pe neamt.
In seara asta a explicat, iar, de ce si-a dat demisia, de ce nu l-a sustinut pe sasul tau in campanie. Citeste si vei intelege.
Omul asta vrea sa moara drept, cinstit si onest.
Revenind, nu tot ce-ti doresti tu, ce ti se pare tie ca este normal si firesc se va intampla in viata noastra politica.
Papusarii nu sunt aici.
În seara asta Crin Antonescu a virat pe drumul autodistrugerii, la fel ca şi Stoica, Stolojan, Tăriceanu.
Dacă KI vorbea puţin şi gândea la fel, nu era azi Preşedintele ales al României.
Dacă CA voia să rămână drept, recunoştea valoarea şi o respecta.
CA a putut recunoaşte valoarea lui KI în 2009, când l-a propus premier, a recunoscut-o in 2014, când a rupt USL pentru că l-a refuzat pe KI vicepremier, acum îşi jigneşte inclusiv propria alegere. Când a greşit, în 2009 când a propus KI premier, în ianuarie 2014 când a propus KI vicepremier, sau azi?!
Da, e interesant cum uneori Crin se contrazice in gesturile sale de-a lungul timpului.
Totusi, majoritatea PSD in Parlament are a fi consistenta.
@ special pentru FILI G,
Fostul președinte al PNL a adus în discuție și momentul alegerilor prezidențiale. Întrebat de ce nu l-a susținut pe Klaus Iohannis în campanie, acesta a adus mai multe argumente.
„Din 2 motive si jumatate. Stiam ce va inseamna Ponta presedinte si neopesedismul de tip Sebastian Ghita . Nu stiam si nu stiu nici acum cum va fi Klaus Iohannis ca presedinte, sper si eu, ca atatia oameni care am votat, ca va fi bine. Dupa exprienta din 2004, cand am votat să scăpăm de Năstase şi uite peste ce am dat. E inacceptabil, băsiştii par să se întoarcă.
Apoi, mi s-a cerut o participare la campanie de partid, de tip monoton, sa mergem pe scena, sa spunem ca e bine. Ceea ce e corect, dar nu e specialitatea mea.
Cred că cei care s-au uitat cu atenţie la mine în toţi anii de politică ştiu că eu nu am putut susţine convingător decât lucruri în care am crezut cu adevărat. Contribuţia mea la o campanie nu era să debitez texte scrise la partid,” a spus fostul președinte al PNL.
Doua lucruri nu inteleg la Crin.
Cand iei o decizie o duci pana la capat,ori observ ca nici Crin nu crede in propriile decizii,spre exemplu creerea marelui PNL.
Apoi cand nu ai miscat un pai in campanie sa vii acum sa invoci convingerile in care crezi.Nu a crezut in sansele lui Johannis si a pierdut.
Fatarnicia lui Crin ar fi rabufnit in momentul cand Johannis ar fi pierdut.
GHINION,cetatenii nu au fost de acord cu convingerile lui Crin…………..
Bine că l-a putut susţine pe Geoană. Acolo valoare en gros…
O fi fost şi la el flacăra violet?!?!
Ce fel de război SFÂNT e ăsta?!?! Mie mi se pare concursul ucigaşilor în masă.
http://m.adevarul.ro/international/asia/macel-taliban-scoala-pakistan-1_54905721448e03c0fdcd98a2/
Hehe, ii plateste polite sasului, ptr unghiera uitata din greseala pe masa pe care i-a infipt-o in spate si lui Tase Buhaiul, viitorul Presedinte Pnl, prin sustinerea betivanului vesnic pierzator, Orban.
Tăriceanu ce mai face, îşi mai face partid?!
Eu zic să nu se mai obosească, oricum îl lasă DNA-ul fără membri…
Gasesti raspunsul aici:
””VarujanVosganian spune:
decembrie 16, 2014 la 11:54 am
Partea nostima e ca partidul se numeste liberal-reformator dar e membru in grupul … liberal-conservator!!!””
Adica un partid fara identitate si fara doctrina politica.
Nici macar juridic nu e cu acte in regula.
Vai steaua lor!
Dreapta-mprejurul stângii
Sau mai exact la mila stângii. Care nici ea (stânga), nu mai e ce-a fost.
A fost măreaţă din ’45 până-n ’95, fix 50 de ani, în care şi-a dat măsura neputinţei, şi a lipsei de respect pentru om, pentru personalitate şi creativitate. Societatea poate funcţiona doar dacă omul are libertatea să creeze. Îi poţi lua libertatea de a deranja pe alţii, îi poţi restrânge puterea de decizie la nivelul unui vot, îl poţi face sclavul banului, dar nu îi poţi lua libertatea de a crea, de a face ceva, orice nu îi deranjează pe cei din jur. Stânga socialistă de azi îşi creează suport electoral susţinând ajutoarele sociale fără număr şi blocând dezvoltarea economică. Adică le ia oamenilor dreptul de a munci, de a crea ceva, de a se simţi utili şi respectaţi. Asta nu poate fi o direcţie de acceptat, şi PSD va plăti scump această aroganţă. La fel ca PD-l.
@ Filip G,
Tu ai un dinte impotriva lui Crin. Ai uitat cam uitat cum, in toamna, asteaptai…sperai, la sustinerea lui Crin Antonescu pentru sas.
Nu-l poti ierta pentru ca a gandit altfel decat tine.
Hai sa-l “judecam” amandoi cu mintea limpede, fara patima !
Crin Antonescu a spus ca-si da demisia si chiar si-a dat-o. A spus ca sta deoparte si a stat.
Acum spune ca probabil se va retrage TOTAL din viata politica si este posibil sa o faca.
Ce mai vrei de la el ? Te deranjeaza ca se tine de cuvant ?
Crin afirma ca a inteles mesajul celor 1- 1.5 milioane de votanti, in plus, al lui Iohannis. Ca oamenii politici actuali sunt considerati ca compromisi, expirati si ca atare trebuie ca toti sa plece acasa.
Lasa patima deoparte si incearca sa intelegi ca acest om are caracter, nu minte, este lucid si onest.
Insa, din nefericire, el va pleca.
PS: in rest, ii pasa de PNL, insa si asta in anumite limite, care devin vizibile, atunci cand ele se intalnesc cu convingerile lui.
Crin trebuia sa-si dea demisia dupa referendum.
Atunci avea o sansa sa fie presedintele romaniei.
O vreme a acceptat compromisul in USL,asta ia fost fatal.
Ca presedinte de partid cand defilezi la guvernare cu un Barbu,Stroie ori Chitoiu e clar ca pierzi disputa.
Noi aici pe blog am tras nenumarate semnale.
Eu nu castig un leu daca critic un cetatean,dar nici daca il laud.Deci pot emite pareri fiind subiectiv………
Cine parcurge cu atentie interviul de ieri cu Crin, intelege rapid ce s-a intamplat in ultimile luni, de ce si-a dat demisia, de ce nu a mers in campanie cu toata echipa
Insa, ceea ce ma surprinde pe mine e ca infirma tradarile, cooperativa, manoperele ei, chestie pe care o stiu toti. Deodata s-a asezat praful si uitarea ?
Cred ca este scarbit si tocmai de aceea doreste sa paraseasca circul politic. Nu inainte de a insuruba cateva “idei” in fiecare membru cu “pretentii” din cooperativa.
A inceput cu sasul : “Poate că ştiu că este un om care vorbeşte puţin şi gândeşte cât vorbeşte”, a mai declarat Crin Antonescu”
Ce-o fi fost in sufletul lui, atunci cand a trebuit sa aleaga intre cei doi ?
Nu inteleg ratiunea de a-l sprijini pe cantaretul la mandolina, dar vom afla curand. Toti stiu, ca cei doi, aveau o relatie mai mult decat rece.
Sunt uimit, dupa cele 2-3 luni de disparitie al domnului Crin Antonescu, l-am considerat uitat definitiv, insa acesta apare si tulbura puternic opinia publica.
Imi amintesc de scena cu Iohannis de la Iasi, eram la 2-3 metri de domnul Vosganian si ma uitam la toti. Iohanis statea nemiscat in fata, exact ca un cuier pom. Undeva in primul rand, in dreapta era si armeanul nostru. Racit ! Acum inteleg ideea si Crin era “racit”, insa a preferat sa ramana acasa, sa-si ia ceaiul cu miere.
http://adevarul.ro/news/politica/infografie-sondaj-inscop-basescu-mai-bun-presedinte-romaniei-post-decembriste-1_548dd583448e03c0fdbf2ac1/index.html
Eu merg pe Emil Constantinescu, prezenta lui a permis deschiderea negocierilor cu UE si NATO>
Eu nu merg pe niciunul.
Off topic despre accident si relatarea lui in media.
Pe scurt: s-a tot difuzat la si am vazut si eu in news feed-ul meu de pe fb inregistrarea cu strigatele dupa ajutor. Am ascultat si vizionat cu mare atentie si de la capul locului m-am gandit ca e posibil sa fie o facatura pentru ca pe video nu se vede nimic concludent!!!
Cine inregistreaza o situatie dramatica utilizand un aparat dotat cu camera si nu filmeaza decat luciul apei fara sa incerce macar sa filmeze epava? Cine? Nimeni!
Trec peste aspectul cu vocile care se aud clar… Distanta era de 500 m … Intr-o zona apropiata de litoral, cu briza … Cine a fost macar odata la mare intelege ce spun.
Cu alte cuvinte din start am considerat ca niste baieti au vrut sa livreze ceva cu impact. Si ce putea avea mai mare impact decat niste strigate de ajutor punctate cu referinte la interventia celor de la urgente?
Iar presa si facebook-ul au inghitit pe nerumegate povestea. Avand in vedere ca este vorba de un accident si mai ales ca sunt “reproduse” strigatele unei victime, cred ca e necesar ca jurnalistii care au obtinut inregistrare precum si cei care le-au livrat-o sa fie DE URGENTA audiati la parchet.
Daca inregistrarea e autentica atunci ea are impact asupra anchetei privind interventia de salvare. Daca e o facatura atunci trebuie pusa serios intrebarea daca nu avem de-a face cu o infractiune si niste indivizi trebuie sa mearga la inchisoare?
De la “jurnalistii” care au “obtinut” inregistrarea si pana la autorii acesteia. Pentru ca discutam de o actiune ce A INFLUENTAT prin difuzarea intensiva de la inceput actiunea de interventie si salvare. Daca nu e infractiune – si aici nu sunt eu in masura sa ma pronunt – oricum trebuie sa raspunda administrativ si in civil TOTI cei care au difuzat inregistrarea cu afirmatia CA ESTE AUTENTICA. De la posturi TV la postaci de profesie de pe FB.
Ca o opinie personala spun atat pentru cei care au vazut inregistrarea respectiva si nu si-au pus imediat semne de intrebare: sunteti pur si simplu prosti. Ramane sa o si recunoasteti.
PS: ce cred cu adevarat e ca niste indivizi au platit alti indivizi ca sa le livreze imediat o “inregistrare” care sa fie folosita pentru linsajul mediatic a lui Arafat.
Multa prostie, multa manipulare si multa neputință! Si asta din partea presei, guvernului si politicienilor. Exact ca la revoluție.
Okay, sa presupunem ca inregistrarea este reala.
Atunci tu fiind pe mal, la 100-200m distanta , te limitezi de a avea un schimb de cuvinte cu cel care cere disperat ajutor ???
Nu cumva, cauti orice mijloc de a ajunge acolo. Fie si o poarta din lemn, o usa de garaj care pluteste ?
Sa nu uitam, ca in acea zona, este plina de vile, care mai toate au barci. Cei de pe ponton puteau ajunge primii la cel care cerea ajutorul.
…au stat impasibili pe mal, limitandu-se ca sa trimita mesaje de incurajare.
Astia nu sunt oameni !
Sa nu uitam precedentul,cand cetatenii din Apusenii din postura de ”salvatori”la un moment dat erau purtati sa dea declaratii si chiar erau acuzati de diferete lucruri.
Eu am invatat sa-mi asum responsabilitati.Sub nicio forma nu trebuie
acuzati cei care au sunat la 112.Conform fisei postului de cetatean responsabil au actionat corect.AAAAaaa ca sub cordonarea institutiilor ar fi putut face mai mult,aici ramane de analizat.
Un om care nu stie inota nu are ce cauta la o salvare in apa,varsta si constructia psihologica de asemeni joaca un rol important.
Un lucru vreau sa precizez;
Sefii se acopera cu hartii si proceduri,mortii cu pamant.
Sa le fie tarana usoara!
Apa era foarte rece, nu puteau inota mai mult de 10-20 minute, functie de conditia fizica a fiecaruia. Nu stiu daca cei patru stiau sa inoate, asa cum nu stiu daca se poate inota cu haine groase pe tine. Sa nu uitam ca erau si puternic traumatizati de la impactul cu suprafata lacului.
@Mihai, nu e gresala cetatenilor de pe mal si a celor din fruntea statului roman care nu aloca resursele necesare pentru a dota cu tot ce este necesar personalul ce lucreaza pe elicopterele de interventie ce survoleaza suprafete de apa in timp de iarna, atat pilotii cat si personalul medical trebuiau sa fie echipati cu salopte similare celor ce lucreaza pe platformele petrolire in zonele nordice, salopte ce permit supravietuirea in ape reci timp indelungat si nici inecarea persoanei ce o poarta. Precum si creerea a doua sau trei centre militare de interventie rapida in zona litoralului, centre dotate cu hidroavioane si elicoptere de interventie si echipe de scafandrii specializati in operatii de salvare in apele fluviale si maritime care sa fie activate in asemenea cazuri. Daca in zona Constanta ar fi existat un asemenea centru in 10 minute un echipaji de interventie ar fi ajuns la locul accidentului. Casa nu mai vorbim de faptul ca un sat care se gandeste la siguranta cetatenilor sai ar fi cumparat elicoptere fiabile in locul celor achizitionate ca spaga de la EDAS odata cu semnarea contractului de securizare a frontierelor, elicoptere cu hibe recunoscute chiar de catre fabricantul respectiv.
L-am cunoscut personal pe domnul Raed Arafat, la Targu Mures. M-a dus in clinica lui de urgente, o baraca ultramoderna din curtea Spitalului Judetean. Imaginea de atunci putea fi comparata cu cele vazute in serialul “Spitalul de urgente”.
Am vorbit cu el, mi-a spus despre proiectelelui, despre cum functioneaza ISU/SMURD-ul.
…Acum, dupa doua accidente stranii intr-un singur an, dupa trei elicoptere pierdute in cativa ani, ceva este putred. Nu cred ca la nivelul la care este acum, face fata.
Sa stii ca ai o barca aflata la 5 minute distanta de elicopterul prabusit si sa nu verifici telefonic ce este cu barca aia, unde este acum, daca a fost scoasa din apa ?
Sa nu anunti de accident pe cei de la Agentia de salvare maritima ….
Prea multe scapari, totusi au murit inca patru oameni.
Cu privire la presa si modul ei abject de a-si face meseria vedeti cateva randuri mai sus. Privind accidentul in sine insa as vrea sa-mi dau si eu cu parerea stric pe cauza: din franturile de informatii ce pot fi verificate pana acum – repet: informatii verificabile! – cred ca a fost pur si simplu o intamplare stupida si evitabila. Nu e vorba de o eroare umana – consider eu – ci de o greseala care a dus la o expunere prea mare la risc si care a cauzat in final accidentul. Cu alte cuvinte cred ca elicopterul a deviat putin de tot de la traseu si a zburat razant cu luciul apei fiind ulterior dezechilibrat pe laterala de o rafala de vant, fapt care a facut ca una din saniile de aterizare sa ia contact cu apa. De aici n-are sens sa mai spun ceva. O sa vedem daca ancheta ma confirma dar din tot ce s-a aflat si verificat pana acum eroarea tehnica si cea pur umana sunt excluse. Ramane doar aceasta ipoteza. Desigur ca daca elicopterul era la peste 100 m mica pierdere de altitudine [la unghi pe laterala , cauzata de o rafala de vant] era aproape imperceptibila]. La 2-3 metrii de luciul apei insa…
“Verdictul lui Băsescu despre incompatibilitatea lui Iohannis: Vom avea alegeri anticipate ”
http://www.stiripesurse.ro/verdictul-lui-basescu-despre-incompatibilitatea-lui-iohannis-vom-avea-alegeri-anticipate-video_942176.html
E gata. Pana si Comisarul Basist ( Turcescu ?) sustine:
http://www.comisarul.ro/politic/exclusiv/scenariu-negru-pentru-romania/alegeri-pre_313686.html
Băsescu joacă la două capete, ca de obicei, dacă ar fi câştigat VP, ar fi pus presiune judecătorească pe el. De ce?! Evident vrea ceva ce i se refuză.
Eu în locul lui KI aş ieşi la oră de vârf şi aş explica ce vrea TB şi de ce îl streseazâ cu incompatibilitatea.
Altfel vom avea preşedinte pe Băsescu până crapă.
Cucoana, Baselu a spus ca “vom avea alegeri anticipate”.
”Dacă se pronunță incompatibilitatea, mandatul încetează imediat. Asta pentru că, spre deosebire de un proces penal, datorită imunității președintelui, se suspendă pe perioada exercitării mandatului. Pe legea incompatibilităților, nu există suspendare. Ea e ca o ghilotină: taie și gata. Deci vom avea alegeri anticipate dacă domnul Iohannis pierde acest proces.”, spunea Băsescu pe 30 octombrie.
…lasa ca nu-ti ia nimeni “vibratorul” sasesc. O sa te doara degetele, mai pune gel.
Tu aşa îţi satisfaci femeile sau aşa te rezolvi pe tine?!
Vai de papagalul tău …
Cred ca TB vrea sa-si asigure reintoarcerea in politica.
@ Varujan,
Nu am revenit pe blog, dar la frumosul tau titlu “Abia acum invatam ce inseamna cu adevarat sa fii liber”,
tin sa spun:
In razboaie au loc intotdeauna fapte eroice, au loc si erori si chiar tradari.
Dupa orice mare razboi natiunea isi priveste ranile sangerande si inca neinchise. Se judeca faptele de lupta, fie prin prisma juridica, fie prin prisma morala, dar intotdeauna in raport cu temeiul pentru care s-a luptat.
De regula, faptele se judeca, erorile se asuma si tradarile se pedepsesc.
La douazecisicinci de ani distanta de un asemenea razboi (decembrie ’89), natiunea noastra, inca judeca si tot judeca.
Ca un blestem dat noua pentru executii facute in ziua de Craciun, in fiecare an, in loc sa ne asteptam nasterea sperantei, ne zgandarim ranile si ne cautam buimaci erorii printre tradatori.
Am fost loviti, dar nu stim de cine. Ne privim doar ranile, dar nu le privim intotdeauna ca niste luptatori innobilati de faptele lor, ci ca niste loviti pe la spate de cei ce ar fi trebuit sa ne pazeasca si sa ne apere.
A fost eroare, a fost tradare ?
Judecam si iar judecam mereu, sau ne facem ca judecam.
Stim ceva dar, de fapt, nu stim. Ne intrebam mereu si nu ne dam raspunsuri, iar daca ni-l da cineva, ne astupam urechile. Ne facem ca nu stim dar, de fapt, stim multe. Ne facem ca vrem dreptate, dar o respingem. Ne credem martiri, dar nu putem sa ne deosebim de calai.
Daca acum douazecisicinci de ani ne-am fi asumat atat erorile cat si tradarile, astazi ne-ar fi ramas doar cinstirea eroilor in frumosul cult al lor.
Asa se intampla intotdeauna cand lucrurile nu sunt facute bine si la timp.
Este blestemul nostru ca neam inca neimplinit.
(Postat, cu unele mici modificari, si pe blogul d-lui Mangu)
Cer scuze celorlalti.
De ce sa nu revii e blog? Cat despre revolutie, pentru noi comunismul nu e o trauma comuna, romanii au amintiri diferite despre comunism, de aceea nici nu am reusit sa ne lecuim. Votul din noiembrie nu poate fi interpretat inca drept o desprindere de aparare.
Parlamentul se trezeste cu un cartof fierbinte in brate,cum gestioneaza situatia ramane de vazut.
Daca alesii TRASEISTI isi pierd mandatul,cel mai afectat o sa fie PRL,partid balama aflat la guvernare alaturi de PSD.
Daca ramane cum s-a stabilit apare problema de constitutionalitate.
Asta se intampla cant te legi la cap fara sa te doara .Alegerile au fost pierdute cu tot cu TRASEISTI iar acum primarii si consilierii Traseisti au o mare problema.
Cum se pozitioneaza PNL?
http://www.stiripesurse.ro/ccr-tranteste-ordonanta-traseistilor_942187.html
Cum sa recunoasca PSD ca a facut-o de oaie?
http://www.stiripesurse.ro/reactia-psd-la-decizia-ccr-privind-migratia-alesilor-locali_942200.html
Cat de superficial trateaza parlamentarii propriile decizii;
. La prima citire, din lege de adoptare, e lege de respingere, cine a trecut să-I fie de bine şi cu asta basta”, a precizat Iordache.
http://www.gandul.info/politica/iordache-psd-despre-ordonanta-traseistilor-cine-a-trecut-sa-i-fie-de-bine-si-cu-asta-basta-13726300
Nu stiu ce se va intampla, dar daca primarii traseisti isi pierd mandatul e totusi ciudat, pentru ca ei (nu discut dimensiunea morala) au respectat legea, asa cum era ea atunci. E ciudat sa pedepsesti pe cineva cand respecta legea.
Vad că pe la televizor s-au apucat unii să-i ceară dlui Raed Arafat demisia din funcție, cu ocazia belelei de la Constanța. Probabil că și-a activat Băsescu oamenii pentru a se răzbuna din cauza pocinogului din 2012. Părerea mea este că în astfel de situații este bine să se lucreze cu demisiile pe masă. Cei vinovați direct și indirect ar trebui să știe că în urma unei catastrofe se lasă cu demiteri. Numai așa i-am convinge să devină mai responsabili.
Despre politic, parcă prea îi băgăm în seamă pe toți oportuniștiii, ce-au făcut și ceau mai zis. Și ce și-au mai tras.
@ Kronstadt an der Graft,
Totusi este o statistica care nu poate fi ignorata, 3 elicoptere si un avion pierdute.
14 victime in 12 ani !
Peste ei, cei de la SMURD/ISU, era Raed Arafat.
Ina ceva, cum sa nu pui tu un om care sa intrebe ce-i cu Jupiterul, sa verifici daca l-au scos pe chei, daca este la iernare, cat de departe este, daca poate fi totusi folosit ?
Inteleg ca domnul Raed judeca “nemteste” totusi atat noi cat si el suntem in Romanica.
….Barca portocalie era pe balta. Facea, teoretic, 5 minute pana la locul accidentului.
Bun, dl Raed Arafat a construit o instituție care acum e și populată. Omul o coordonează dar e în primul rând medic. A intrat în politică forțat de faptul că e singura soluție de a veghea la funcționarea corectă a acesteia, numai că există sistemul ticăloșit românesc de instalare a specialiștilor pe criterii dubioase, pe care dl Arafat nu-l poate schimba. A-i cere gâtul acum când s-a constatat cât de deplorabilă e fauna care mișună prin sistem mi se pare indecent, ca să fiu diplomat.
Știm cu toții că în România nu funcționează meritocrația. Peste tot există aceeași delăsare criminală. Sunt extrem de convins că dl Arafat a întocmit teancuri de liste cu necesități, care zac nebăgate în seamă prin sertarele ministerelor. Peste tot e aceeași situație și va fi la fel atâta timp cât guvernările au fost și vor fi ocupate cu jaful.
Elicoptere sunt cu hibe recunsocute chiar de catre cei de la EDAS, ele fiind cumparate in urma semnarii contractul de securizare a frontierelor, deci vina nu este a doctorului Arafat ci a oficialilor statului roman care s-au bagat degetele pana la cot in mormanele de euroi primite drept spaga la semnarea contractului respectiv.
A-i cere lui Arafat demisia e pripit. Nu gasesti pe toate drumurile oameni ca el.
Prea usor se cere demisia unor oameni in Romania de azi.
http://www.dcnews.ro/traian-basescu-in-pnl-un-vicepre-edinte-liberal-a-elucidat-misterul_462579.html
Atat timp cat Traian Basescu si-a manifestat public intentia de a se inscrie in PMP nu se pune problema ca TB sa apartina PDL.Apoi sa nu uitam de momentul ”perdeluta”-Adio PD-Adio PDL.
http://www.youtube.com/watch?v=8YisD2poq2E
Sper ca e clar pentru toata lumea,Basescu nu are ce cauta in PNL!
http://www.stiripesurse.ro/lovitura-de-palat-la-pnl-atanasiu-s-a-retras-in-favoarea-lui-gorghiu_942230.html
Alina are o sustinere virtuala din partea mea.
Am avut mana buna la Johannis,sa vedem daca am si la Alina.
Daca PNL ajunge pe mana unei muieri, e jale.
E singura cale rezonabila intre cele doua tabere formate Atanasiu si Orban.Indiferent care ar castiga dintre cei doi se lasa cu scindare.
@Adam Mares,ai ceva impotriva unei femei presedinte de partid?
Nu uita Alina nu-i Nutzi!
Daca castiga Alina ,am o propunere pentru purtator de cuvant din partea PNL,Adriana Saftoiu.
Filip G.
Tu habar n-ai cine este Adriana Saftoiu, tu crezi ca-i un fel de Elena Udrea ?
Crezi tu ca se baga in troaca de porci, numai ca-ti place tie ?
I se rupe ei de PNL sau de cei din PDL.
Ma faci sa rad (de tine, evident)
Mihail,
ma gasesti aici cand se confirma premonitia…………..
E un fel de Nutzi mai spalata.
Alina e fiică de nomenclaturist PCR. Mare.
La fel ca şi Ludovic Orban de altfel.
Deci PNL va ajunge iar pe mâna unei beizadele comuniste.
Pentru beizadele comuniste eu nu mă mai implic, am lucruri mai interesante de făcut.
Asta nu stiam.
Nici eu nu ştiu exact ce a fost, au fost discreţi, dar un libidinos comunist îi ura tăticului, obedient, “la mulţi ani!”, când îşi serba o zi, pe blogul Alinei. Ca între prieteni.
De atunci nu am mai intrat pe blogul Alinei Gorghiu.
Nu asta ar trebui sa fie criteriul.
Buna mana ai avut cu unul care gandeste la fel de putin cum vorbeste !
Se retrage Atanasiu?
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18859499-surse-klaus-iohanis-recomanda-alina-gorghiu-sefia-pnl.htm
Asa cum am mai spus pe scest blog , Alina Gorghiu are minte de bibilica! Fatuca a ajuns deputat , fiind propulsata de marele vice-guvernator , finul lui Calin si nepotul Giselei (o comunista infocata)!
Singurul loc in care Alina s-a afirmat , a fost cind a vrut sa dea Registrul Comertului pe mina tapului ala de la Iasi (care acum este putin arestat la domiciliu)! Daca PNL-ul ajunge pe mina Alinei ma duc
dracului la partidul lui Neamtu sau daca l-o infinta Macovei pe ala din trei membri , ma duc acolo!
Varujan , multe am inghitit in PNL , dar pe asta nu o pot mesteca!
Daca ajungem sa punem orice pitipoanca , sefa de partid atunci de ce dracu ma vorbim de Basescu si Udrea?
Daca tot vreti un om tinar , puneti-l frate pe Adomnitei , pe presedintele de la Valcea , poate sint si prin Transilvania ! Dar individa asta , pe linga faptul ca si- a facut cariera , trecind prin paturile sefilor si stricindu-le casele , mai este si PROASTA de crapa sticla tubului cinescop! (as putea sa o sustin , a facut acelasi liceu ca mine , a fost colega cu nepotul meu dar nu pot trece peste creierul ei de gaina) ;
Am vazut ce lideri barbati a avut PNL.Pana se racesc neuronii liderilor masculini eu zic ca e o alegere buna.
Si eu inclin sa cred ca e “buna” .
(asa la o prima privire)
Tu ai alte gusturi……………..
Adica, ai probleme majore cu bolul alimentar ?
Propunerea asta a luat pe multi pe nepregatite. Sa vedem.
Ahahaha, v-a facut Tase- sforarul, adevaratul sef la liberali din umbra. Orban- vesnicul pierdat, la lada de gunoi ajunge.
Adica a “rezolvat-o ” si e asta…ca-i tot blonda ???
Nu cred ca e e ceea ce insinuezi, cu toate ca experienta viitoarei presedinta a PNL in directia asta nu e saraca. Aici insa e mana lui Tase, constient ca nu poate prelua partidul altfel, pentru ca daca se expunea, era o imagine proasta, care il putea afecta pe el, cat si pe sasalau. In acelasi timp nu vroia sa piarda, sa scape partidul pe mana lui Orban.
Eu cred ca pentru a multumii pe Petrache si multi altii,s-a gasit aceasta cale de mijloc.E calea prin care PNL nu se scindeaza.
Nu avea de ce sa se scindeze. Sau a inceput sa functioneze modelul Tariceanu?
Toriceanu nu a scindat partidul cand a pierdut sefia PNL.
Unde sa se scindeze? Pai ei deja sunt scindati oricant s-ar spune ca sunt Marele PNL, ei actioneza si gandesc ca 2 entitati separate: PNL repsectiv PDL. In teritoriu cel putin, sunt 2 partide. Ah si in multe judete USL traieste. In Bacau Vicepresedinte la CJ e om de la PNL, din 2012 ales pe USL. CJ Bacau e condus de Dragog Benea PSD.
Fatuca asta asta si-a facut o lege in scop personal. S-a mai remarcat si prin altceva, pe langa legea medierii (intr-o forma neconstitutionala), in afara de faptul ca a fost amanta lui Olteanu si a lui Voicu?
Numai in gura ta sa nu intre cineva.
Despre asa zisii liberali ai lui Tary nu intra in ecuatie.
Acum s-au format doua tabere dupa declaratia lui Crin in care a anuntat ca voteaza cu Orban.
Ori aceasta declaratie a inflamat vechi resentimente.
Atanasiu era considerat liderul JOHANNISTILOR,Orban liderul Crinistilor.
Atanasiu a facut un pas in spate,probabil ca Orban e mai orgolios.Totusi noaptea e un sfetnic bun………….
E trist sa judecam in termenii astia. Crinisti-Johanisti. Mai suntem unii care nu suntem nici una nici alta. Eu am avut functii dintre cele mai importante in PNL, dar nu am fost omul nimanui.
Cand ma gandesc ce a fost partidul asta odata, imi vine sa plang.
Adica atunci cand e competitie, se scindeaza partidul? Dar cand s-a scindat partidul dupa alegeri interne, in ultimii douazeci de ani?
Adica Tase a premeditat? A fost iepure?
@ Filip G.
…eu stiu ce zic, atunci cand toti spuneau ca ea va ajunge Purtator de cuvant la Cotroceni, ea a zis “Ntz !” si a ras discret.