Luni, 14 decembrie 2015, orele 18,00, în Aula Palatului Cantacuzino (Calea Victoriei 141. București) va avea loc lansarea-spectacol a volumului Cartea poemelor mele nescrise. Vor vorbi scriitorii Marian Drăghici, Alex Ștefănescu și Răzvan Voncu. Vor interpreta lieduri pe versuri din creația autorului Maria Chifu (voce) și Mădălina Dănilă (pian). Muzica: Mihaela Vosganian. Actori ai Companiei de teatru Rampa (Andreea Alexandrescu, Adela Bengescu, Armine Vosganian, Gabriel Chirilă) vor recita versuri din volum. Regia Mihai Alexandru Ion.
Daca ati fost cuminte, vine Mos Craciun mai devreme…
Am fost cuminte
Vad ca este implicata toata familia!
Cuvantul asta, implicata, nu-mi place:) Da, e toata familia, dar familia este intr-o strivitoare minoritate, in raport cu numarul total al combatantilor. O sa vin si la Slobozia. Cum sta ALDE pe-acolo?
Buddha ne invata sa nu ne facem rau noua insine:
https://www.youtube.com/watch?v=khmwDkmPhX0
Dumnezeu ne invata sa nu facem rau celor din jurul nostru:
http://www.crestinortodox.ro/rugaciuni/cele-10-porunci-dumnezeiesti-72538.html
RELIGIILE SUNT COMPLEMENTARE, NU SE EXCLUD!!!
Calea mintii/masculin/ego si calea inimii/feminin/fiinta:
https://www.youtube.com/watch?v=bIu7fkuwu3o
“Batranetea m-a eliberat!”
https://www.youtube.com/watch?v=o7N_IzAQrBE
Nu uitati sa respirati:
https://www.youtube.com/watch?v=JYg0Vu6-RUk
Foarte frumos. Eu am fost in Tibet, in Tibetul indian , fireste, la o ceremonie impresionanta, Kalachakra, oficiata de Dalai Lama. Dar iti propun si Rugaciunea inimilor gemene, a maestrului Choa Kok Sui.
Pentru acest dar meritati o infinitate de pupici.
Desi nu am inteles nimic, ma furnicau mainile disperate.
Sper sa ma ridic la inaltimea rugaciunii…
https://www.youtube.com/watch?v=nxEfymCVJu8
E o rugaciune puternica.
Exista si o varianta cu traducere. Am s-o caut.
Daca o ascult de mai multe ori pricep. Eu procesez mai lent pe audio si engleza “invatata” din filme ma incetineste si mai tare. Astazi am fost “zen” toata ziua, adica m-am concentrat mai greu. Incep sa inteleg in sfarsit schimbarea dumneavoastra din acest an, poate ca “lupta” la acest nivel va avea mai mult succes. Inca o data multumesc!
@emi
Mai lasă-ne cu pseudo-spiritualitățile new-age că mă doare capul.
Sau poate îi faci reclamă doamnei Vosganian, lasă că-i face destulă soțul.
Esti gelo(a)s(a)?
@ Adam Mares,
vezi in ce te-ai bagat ?
Iti sare in cap armeanul cel usor infatuat si emilica bombonica.
Asta din urma, a devenit deodata inteleapta. Cum le stie ea pe toate…dar tot degeaba.
Așa este, nu știam în ce profunzimi mă bag!
A citi si a intelege nu sunt sinonime.
Tu preferi sa citesti.
Eu prefer sa inteleg.
Inutil să mai spunem ce înțelegi tu, atoateînțelegătoarea și atoateștiutoarea nevăzutelor.
Eu cred într-unul Dumnezeu…
Sunt un biet neștiutor și neînțelegător.
Asta este precum cearta legata de lumina: e corpuscul/foton sau e unda/energie? S-a dovedit ca lumina este si unda si corpuscul, toti aveau dreptate. Cam la fel e si cu religiile…
Nu, pentru că religia nu este știință, ci credință!
Dacă ești creștin, ești creștin. Tertiur non datur.
În fine, e prea greu pentru tine – atoateînțelegătoarea – să înțelegi monoteismul și fidelitatea.
Daca vrei sa te poti apropia de o femeie, incearca sa te prefaci macar ca te intereseaza si preocuparile ei. Nu ii poti impune ideile tale cu de-a sila decat daca nu a vazut televizor in viata ei. Trebuia sa te nasti mai devreme…
Fidelitatea/simtul proprietatii tin de definirea egoului si de dominatia/nesiguranta sa. Pentru ca traim intr-o lume duala, orice calitate poate deveni defect, si invers, depinde ce sistem de referinta folosesti.
Nu vreau să mă apropii de oamenii care nu cred în valorile în care cred eu.
Monoteismul și fidelitatea nu sunt pentru oricine, doar pentru cei cu adevărat credincioși și puternici.
Vezi cate dependente ai de care nu te poate elibera milionul de euro? Ti le-ai creat singur cand ti-ai definit propria realitate, in care egoul tau se simte confortabil.
Valorile mele sunt sfinte și n-au legătură cu banii. Și dacă aș avea un milion de euro, aș fi tot credincios creștin și fidel. Banii ar însemna doar că nu mai trebuie să muncesc.
Crezul
Cred intru Unul Dumnezeu, Tatal Atottiitorul,
Facatorul cerului si al pamantului, vazutelor tuturor si nevazutelor.
Si intru Unul Domn Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu,
Unul-Nascut, Carele din Tatal S-a nascut mai inainte de toti vecii.
Lumina din Lumina,
Dumnezeu adevarat din Dumnezeu adevarat, nascut, iara nu facut;
Cel de o fiinta cu Tatal, prin Carele toate s-au facut;
Carele pentru noi oamenii si pentru a noastra mantuire
S-a pogorat din ceruri si S-a intrupat de la Duhul Sfant si din Maria Fecioara,
Si S-a facut om;
Si S-a rastignit pentru noi in zilele lui Pontiu Pilat si a patimit si S-a ingropat;
Si a inviat a treia zi, dupa Scripturi;
Si S-a inaltat la ceruri si sade de-a dreapta Tatalui;
Si iarasi va sa vina cu slava, sa judece viii si mortii,
A caruia imparatie nu va avea sfarsit.
Si intru Duhul Sfant, Domnul de viata Facatorul,
Carele de la Tatal purcede, Cela ce impreuna cu Tatal si cu Fiul este inchinat si slavit,
Carele a grait prin prooroci.
Intru Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica;
Marturisesc Un Botez, spre iertarea pacatelor;
Astept invierea mortilor;
Si viata veacului ce va sa vie.
Amin!
Ma intreb de ce ti-e frica?
Daca religiile s-ar unifica, nu ar mai exista motiv de razboi.
Sau poate asta e problema, nu poti concepe lumea fara armate si razboaie, egoul tau miliaros nu se mai poate defini daca e vesnic pace…
Ești suficient de naivă, nu zic altfel, să crezi că războaiele se duc pentru credințe religioase. Astea-s doar pretexte, uneori. Războaiele se duc pentru dominație și resurse. Dintotdeauna și pentru totdeauna, cât o mai ține pământul ăsta.
Deci crezi ca armatele sunt in siguranta, ca va fi mereu nevoie de ele, si totusi te temi de o rugaciune a unui pamantean. Care rugaciune te invata sa respecti si sa iubesti pamantul pe care calci. Si asta pentru ca Dumnezeu iti interzice sa te inchini la alti Dumnezei.
Am sa-ti spun un secret, Buddha nu este zeu/Dumnezeu, este un intelept la fel ca si contemporanul sau Socrate, despre ale carui invataturi nu pare a-ti fi la fel de teama. Unii oameni au construit o religie pe seama invataturilor sale, la fel cum alti oameni au scris/rescris Biblia, Coranul, si alte carti sfinte, in fapt culegeri de povestiri si invataturi. Fiecare dintre acesti intelepti a incercat sa construiasca o societate, un pic mai morala, un pic mai sigura, dupa imaginatia si intuitia fiecaruia. A le respecta stradaniile, a invata ceva in plus, nu inseamna ca tradezi pe nimeni.
Drept dovada ca Biblia este scrisa de om si nu de Dumnezeu sunt chiar primele trei porunci, care anuleaza dreptul de liber arbitru al omului, cu un egoism de care doar un alt om poate fi in stare.
Iar fidelitatea care interzice cunoasterea suna a ordin.
Am zis eu că-i nevoie de armate? Ieși naiba din transa aia, că ai luat-o razna de tot.
A cunoaște religiile altora nu înseamnă a le adopta. E prea subtil pentru tine?
Liberul arbitru există, pentru că tu alegi să crezi sau nu în Dumnezeu. Tu faci alegerea asta.
Poate ție îți place haremul (zeistic și erotic), e alegerea ta, dar nu mai ești creștină.
Și nu, nu voi înțelege niciodată de ce un creștin l-ar trăda pe Dumnezeu cu alți zei.
Creștinismul înseamnă iubire, dăruire, sacrificiu. Pentru tine astea sunt dovezi de egoism, nu? Pentru că tu nu ești în stare de așa ceva.
Dacă îl citesc pe Socrate sau pe Buddha, adică încerc să îi cunosc, nu înseamnă că trădez ortodoxismul. Dacă nevastă-ta dă mâna cu un bărbat ca să îl cunoască, tu o baţi că nu-i fidelă?!? Cine e în transă?
Doamna Vosganian atinge profunzimi pe care eu nu le pot nici macar banui, nu am nici practica Domniei-Sale, nici urechea muzicala, nici eruditia. Eu am ceva intuitie, placerea de a descoperi lucruri noi, si bucuria de a impartasi cu prietenii ce-mi trece prin minte. Nu trebuie sa citesti daca nu-ti place si nu poti sa-mi impui ce am voie sa scriu.
Si sa stii ca daca faci reclama rudelor de gradul I nu incalci criteriile de integritate:)
@ VV
Apropos de criteriile de integritate – mi se par de o ipocrizie si nerozie lemnoase, ceva gen gazeta de perete si infierare comunista -, cati dintre actualii penelisti ar trece testul legii liberalului?
“Legea luptătorului liberal – Nihil Sine Deo
Liberalul este om liber şi generos. El luptă împotriva oricărei asupriri şi se jertfeşte pentru întărirea credinţei strămoşeşti, consolidarea şi fericirea Patriei sale.
Liberalul este om de onoare şi de cuvant. El judecă orice situaţie în lumina adevărului, iar convingerile sale le împărtăşeşte tuturor, fără ascunzişuri.
Liberalul este omul faptelor şi al gândurilor curate. El preţuieşte deopotrivă sănătatea trupească şi sănătatea sufletească.
Liberalul se împotriveşte oricăror acte de risipă, de abuz, de favoare, de cruzime sau de distrugere.
Liberalul nu face nici o deosebire de rasă, de avere, de clasă socială. El este cuviincios şi îngăduitor faţă de toată lumea, respectând credinţa, munca, experienţa şi avutul altuia.
Liberalul este patruns de spiritul de echipă. Ca să poată să comande, el învaţă mai întai să asculte.
Liberalul este luptător politic plin de avânt şi sincer democrat. El dispreţuieşte minciuna, reaua credinţă, invidia, patima, dezordinea şi ura.
Liberalul este îndrazneţ în cele bine chibzuite. El nu fuge niciodată de răspundere.
Liberalul este bun român. El îndeplineşte cu conştiinciozitate îndatoririle cetăţeneşti în ajutorul semenilor aflaţi în nevoie şi primejdie.
Liberalul este plin de însufleţire în orice muncă, urmându-şi cu dârzenie ţelul: libertate, dreptate şi – prin proprietate – bunăstare pentru toţi.”
Nu cred ca are vreo importanta pentru dumnealor ca asa ceva se numeste de fapt integritate: onoare, cuvant, verticalitate, responsabilitate, generozitate, munca, statornicie, respect. Sa te raportezi la cum respecti legea si sa numesti asta integritate, scuze, e praf in ochi, iar a o confunda cu moralitatea e grav. (sa o mai spun o data? Hitler a infiintzat lagarele de concentrare si a ucis milioane perfect legal si constitutional pentru vremurile sale).
Parca asa se spune, ca integritate inseamna sa faci ceea ce e corect atunci cand nimeni nu se uita la tine, adica inclusiv in afara ochiului legii. Dumnealor induc ideea ca integritate ar fi egal cu a nu fi prins, sau ca singurul lucru gresit ar fi sa calci stramb fata de DNA….stralucitoare gandire….
Excelent! Felicitari! Ai pus punctul pe i.
Dar pentru ei acum nu mai conteaza, si-au tras brand liberal cu pedigree, e ca si cum au devenit mostenitori legali. Doar ca sunt la fel de mostenitori precum e Lambrino mostenitor bastard al regelui Carol al II-lea
Nu a fost intentia mea sa pun puncte pe I, doar ma miram in naivitatea mea de atata tupeu si gaunosenie si de comunistoizii in blana liberala
Vezi, ce e corect e corect! Legea luptatorului liberal e un act de o corectitudine incontestabila, chiar si dupa zeci de ani n-ai ce sa tai sau sa adaugi la el!
Cum ar fi fost sa fie si legislatia noastra asa de clara?
Cum ar mai fi prosperat smecherii daca era asa?
Dupa parerea mea jaful asta national care se intimpla de 26 de ani nu putea fi facut fara o complicitate generala, ficare participant s-a ales intr-un fel sau altul daca nu cu o bucata de ciolan… cel putin cu o ciozvirta.
In acelasi timp, chiar azi am vazut un document primit azi de o vecina conform caruia primaria Cluj o informeaza ca nu se incadreaza la noile norme de ajutor pentru incalzire… pentru ca nu prezentase un document de luare in intretinere al unui copil a carei mame este plecata la munca in strainatate. Si cind m-am uitat pe “noile norme” e vorba despre o Hotarire de consiliu local, HCL 317 / 22 septembrie 2015 care introduce un nou val de birocratii obligatorii pentru solicitantii de ajutor de incalzire, si tot acolo apare si numarul maxim de persoane care pot beneficia: 2500 de persoane pe tot Clujul pentru toata perioada, suma totala alocata fiind de 500 mii ron in conditiile in care Clujul anual are un buget local de 250 milioane euro!
Sorin, trebuie sa accepti ca in orice tranzitie se intalmpla lucruri din astea. Si in tranzitia din SUA, de la bizoni la calea ferata, au existat astfel de situatii. Nu trebuie sa capatam o obsesie din asta. Exagerand cu razbunarile si cu catusele ne facem rau singuri. Eu zic ca ar trebui sa ne preocupam putin si de ceea ce e de facut. Adica sa cautam si drumul catre inocenta, nu doar sa ne coutam vinovatii. Mai exorcizeaza-te si tu putin…
Da, sa bem un pahar cu apa sa ne treaca si un cintec vesel sa cintam!
Nu eu am nevoie de exorcizare, eu sunt cit se poate de normal. Mai degraba dumneavoastra ati avea nevoie de un pic de nerv, ca va vad foarte apatic si resemnat. Si inca nu sunteti chiar asa batrin…
Vedeti, cum zic ceva despre clasa politica… hop si dvs le sariti in aparare!
Deci, daca ar fi dupa dumneavoastra ati merge in continuare pe aceiasi cale care ne-a adus dupa 26 de ani de tranzitie
aici! Poate ca atunci cind ne gindim la 26 de ani avem in minte niste dimensiuni diferite, la fel cum aveau dimensiuni diferite nomenclaturistii comparativ cu ceilalti oameni dupa 25 de ani de Ceausescu… Probabil ca la revolutie daca i-ati fi intrebat pe nomenclaturisti ce parere au despre revoltati v-ar fi spus cum a spus ceausescu, ca sunt nebuni care trebuie bagati la balamuc…
Deh, fiecare cu unghiul sau de vedere. Eu nu vad din acelasi unghi din care se vede din Casa Contra Poporului, cazemata in care v-ati baricadat!
Si referitor la preocuparile pentru ce e de facut… pot scrie aici 745 de ani, ca va fi la fel de inutil ca si pina acum. Nu conteaza viziunea noastra, nici macar a dumneavoastra, conteaza ceea ce vor cei din sistem! Daca sistemul nu vrea ceva… acel ceva nu se va putea realiza decit prin darimarea sistemului! La propriu!
Se incheie un an 2016 despre care dumneavoastra ziceati ca va fi un an postbelic
si despre care eu va ziceam ca va fi un an de razboi pe toate planurile. La anul va fi si mai si! O sa aveti ocazia sa vedeti din plin ca lumea care nu mai are nimic de pierdut e mult mai multa decit v-ati imaginat!
Da, ai dreptate. Onoarea nu e criteriu, ci numai ce se intampla in raport cu celelalte institutii ale statului.
nu ca nu e un criteriu ci ce considera dumnealor integritate, ori onoare, ori ce eticheta vor dori sa-i mai puna e doar o chestiune birocratica, daca nu ai patalama de la DNA esti ingeras, daca ai patalama esti un nenorocit. Reduc notiunea de integritate la o formalitate si DNA e un soi de Dumnezeu al stampilelor. Nu au notiunea de integritate si doar stampila.
E inca un gest de supunere si de acceptare a umilintei.
…din toata lipsa de participanti si participante, la lansarea secolului, nu disting din lista, corpul de consiliere.
Ajutoooooooorrr !
@ Adam Mares (eventual emi),
ha-ha-ha, m-am intors de la moldoveanca mea, in tara si am descoperit aici o lume ciudata, foarte ciudata.
Deodata am descoperit o emi, care a preluat, peste masura, din intelepciunea geniului Tesla, brusc ea are o putere de analiza si de sinteza nemasurata.
Doamne, cat este de inteligenta ! Pacat ca este pe langa drum.
Insa, ca deobicei, fie ca intelege ori ba, ea sare cu clontzul.
Totodata, am redescoperit talentul ei de a linge drobul de sare. Cum da ea limbi, cum linge salivand abundent pe armean…iar alteori pe neamt.
Trebuie , ca tu sa-i explici, un pic despre decenta. Si depre cat suntem de ridicoli, dupa cinzeci de ani, ca sa lingusim nemasurat pe oricine.
…eu nu stau ca sa-i explic, pentru ca nu am timp de ea si nici nu vreau ca sa ma incarc cu tampeniile ei.
Armeanul are o lansare de carte importanta. Participa jumatate din globul pamantesc, cu …catzel, cu purcel.
Insa, noi am invatat ca in viata armeneasca participa obligatoriu cohorta de consiliere. Ei, acum stau eu si ma intreb: dar el unde-s ???
Au plecat in tara lui Mos Craciun, sunt in Dorobanti la o cafea, la Moeciu de Sus(Cheile Gradistei) la recreere, sau la cosmetica pentru epilarea in zona inghinala ?
…eu, tare ma tem, ca sunt tot alaturi de poet, iar atunci nu inteleg de ce nu face vorbire, un pic si despre frumoasele si dotatele domnite ?
Sa dam consilerelor ce este al consilierelor.
Aferim !
@vv
Vă cer opinia dumneavoastră în privința acordării salariului minim pe economie de 1200 de lei. Nu de alta dar cestiunea cu pricina văd că a devenit călcâiul lui Ahile pentru guvernul Cioloș.
Sau e un pretext folosit de toți ca sădea impresia că încă dețin controlul. Adică o încercare de figurație în fața electoratului pentru modul jenant prin care au fost îndepărtați din viața politică.
Ca sa fiu sincer, personal nu cred ca o crestere pana la 1200 de lei intr-un timp atat de scurt e potrivita pentru anumite industrii, cum ar fi textilele, incaltamintea sau pielaria. Practic in doar cativa ani salariul minim se dubleaza si nu stiu daca asta are un corespondent real in productivitate. E un tip de fortare, ca si cresterea rapida a pretului gazului, care a facut si el victimele lui.
E ciudat ca patronatele nu spun nimic. Altadata mai protestau, acum tac malc. Cresterea salariului minim a fost o tema de predilectie a PSD. ALDE nu a fortat pe aceasta tema.
Apare insa o alta complicatie si asta am spus eu in prezentarea mea (o sa prezint stenograma). La bugetari se ridica salariile cu 10%. Asta inseamna ca cei care sunt la salariul minim, adica 1050 lei, or sa aiba 1155 lei salariul minim. Se creeaza o discrepanta intre public si privat. De aceea ar trebui ridicat si salriul din privat la nivelul celui din public, altfel nu e in regula.
Odata cu cresterea salariului minim,cresc si unele sporuti care sunt calculate in functie de salariul minim.
Deci nu doar cei cu salarii minim beneficiaza.Paradoxal dar marirea se va simti la cei care au peste salariul minim.
Sunt contracte de munca in functie de ramura care prevad asta,mai ales la stat.
Pe cand privatul nu are asemenea obligatii………..
Vă mulțumesc.
@ VV
cum ar veni sunteti de parere ca nu e potrivita o crestere de 1200 de lei pentru anumite industrii, dar ca nu sunteti de acord cu parerea dumneavoastra si credeti ca ar trebui totusi ridicat salariul minim ca sa nu se creeze discrepante intre public si privat! Minunat!
Am inteles perfect!
@ all
cica un țaran din Vințu de Jos primeste o invitație sa participe la un tirg agricol in Yokohama. Hotarit omu, merge la gara si cere casierei bilet:
- Dați-mi si mie un bilet pina la Yokohama.
- N-am auzit de localitatea asta, dar mergeti la Simeria poate stiu cei de-acolo.
Merge omu la Simeria, la caserie incearca acelasi lucru:
- Dați-mi si mie un bilet pina la Yokohama.
- N-am auzit de localitatea asta, dar mergeti la Cluj poate stiu cei de-acolo.
Merge omu la Cluj, unde gaseste in sfirsit pe cineva care stie, si-l indruma la aeroport, de unde ajunge la Bucuresti, unde schimba avionul si ajunge la Yokohama. Ajunge omu si la tirg, isi face treaba, si multumit merge la aeroport sa porneasca spre casa. La caserie ii zice casierei:
- Dati-mi va rog si mie un bilet pina-n Vinț. La care casiera:
- Care Vinț? Vințu de Sus sau Vințu de Jos ?
Hi-hi-hi !
E cu dedicatie?
E un banc cit se poate de original, vechi de peste 40 de ani, era bancul feroviarilor pe vremea lui ceausescu. Dupa cum vezi, e destul de actual si astazi, asa ca daca ar fi sa fie o dedicatie… il dedic clasei politice!
@ Filip
uite ce banc ziceam exact acum 3 luni, inainte sa apara aberatia cu numarul de caini, ceea ce arata exact ce vroiam sa subliniez: tara arde si parlamentarii se piaptana!
http://vosganian.ro/?p=6188&cpage=1#comment-294874
Era inainte chiar si decit tragedia de la Colectiv…
Ma uitam acum la tv cum mintea un parlamentar cu nerusinare cum ca legea ar fi aceiasi din 1951, si cred ca ar fi foarte potrivit sa incepem sa folosim expresia: minte ca un parlamentar!
Apropo de banc, aici se potrivește teribil bancul cu activistul de partid și ciobanul căruia i-a luat câinele pentru masa de Paști.
http://www.stiripesurse.ro/senator-unpr-condamnat-la-2-ani-si-6-luni-de-inchisoare_976349.html
Cum dracu e asta?
Adica poate vota legi un condamnat pentru mai multe fapte penale?
Asta suna cam asa:
Atat timp cat e Senator nu face puscarie,se amana pedeapsa pana Parlamentul voteaza o gratiere.
Ca sa vezi cine face legi si cine le voteaza in Romania!
Ba stai că apăru alta gogonată. Culeșii noștri pentru Parlament, pentru că aleși nu pot fi numiți fiindcă au fost impuși de partide și alegătorii n-au putut să-i selecționeze, și-au votat pensii dolofane. Vorba aia, dacă tot au dreptul să legifereze și dacă tot nu răspund în fața electoratului, fac ce vor. Mâine poimâine au să-și voteze cumpărarea de vile pe Coasta de Azur din banii statului, că cine-i deranjează?
În seara asta am văzut la știri evenimentele de la Parlament cu ciobanii furioși. M-a amuzat scenele cu asaltul zidurilor de împrejmuire ale clădirii Parlamentului. Dacă aveau costumația clasică pe ei se putea reconstitui asaltul redutelor din 1877. Stăteam și mă gândeam, oare ce voiau ciobanii să facă? Bănuiesc că voiau să intre în Parlament să-i vadă pe cei care au născocit năstrușnicia de lege a ciobănitului. Voiau probabil să vadă dacă-s vii, vorbesc și au piele pe ei.
Sunt și eu de acord cu amicul Sorin, putem începe seria de bancuri cu parlamentari. Întrebare, de ce se tem parlamentarii de câini? Aștept idei.
Le strica vanatoarea, le alunga vanatul, se incaiera cu cainii lor de vanatoare. Dar nu e vorba doar de parlamentari, strainii platesc bani grei sa se distreze la vanatoare prin muntii nostrii. Si nu le convine, dupa ce au platit mici averi, sa fie deranjati de cainii ciobanesti.
Este interesant ca intr-o Europa cu pretentii umanitare, barbarismul vanatorii este acceptat drept sport. Asta dovedeste ca “in fata-i vopsit gardul, si inauntru-i leopardul”, adica UE e inca in Evul Mediu.
@ emi,
gata, acum te pricepi si la vanatoare si vanatori !
Cum le stii tu pe toate !
Oare, ce s-ar intampla, cu tine, daca ar fi scoasa in afara legii femeia de la coada cratitzei ? Uite asa, pur si simplu, vi s-ar interzice ca sa mai dati cu polonicu’ prin oala.
Nu ar fi mai bine ca sa-ti vezi tu de Tesla ala al tau si de posturile straine pe care tot le prinzi fara antena, lampi, ochi magic si condensator variabil ?
Pentru ca fiind cei mai buni prieteni ai omului s-ar putea sa-i muste pe cei care atenteaza la viata omului?
Sau pentru ca ei fiind oi (mai ales la vot) se uita in permanenta dupa caini?
Avem tpt felul de aberatii de legi in functie de grupul de interese.Ieri parlamentarii recunosc ca legea cu numarul de caini e o aneratie,azi Zegrean face misto de parlamentari.Culmea e ca unele legi incalca CONSTITUTIA ,nimeni nu se sesizeaza.Dreptul liber la ASOCIERE si dreptul la PROPRIETATE fara ati fi incalcata de unii indivizi care sunt mai presus de lege.
In curand o sa reglementeze si de cate ori sa faci dragoste cu sotia…..
Parlamentarii actuali sunt o catastrofa nationala,si-au votat privilegii pe un maxim de incompetenta.Daca nu e incompetenta e mult mai grav………
http://www.stiripesurse.ro/seful-ccr-tine-cu-oierii-asta-e-nereglementat-in-ara-in-rest-totul-e-in-regula_976465.html
Chestia cu dragostea n-ar fi gravă dacă n-ar intra în amănunte să precizeze cu soția cui. Atunci ar încălca drepturile și libertățile dobândite cu atâtea eforturi.
Ieri putem spune că s-a arătat adevărata față a culeșilor noștri din Parlament. Pe de-o parte și-au votat pensii îndestulătoare, iar pe altă parte au născocit o lege care i-a înfuriat pe păstori de au lăsat totul baltă și au venit la București să ceară modificarea rapidă a ei. Mi se pare corect ca în urma unei asemenea gogomănii să fie nominalizați niște neni și tanti de p-acolo și să fie arătați cu degetul, în timp ce partidele care-i țin ar trebui să-și ceară scuze! Alternativa ar fi lada de gunoi a istoriei, care la noi începe să devină cam neîncăpătoare.
Cu toata stradania lui Tary facuta ieri ,pentru imaginea ALDE.Senatiarea Cristiana Anghel a trantit muci-n fasole.Pentru ALDE e un fel de “balada mesterului Manole”dar nu pe post de ANA,ce construiesc altii ziua ,darama peste noapte ( noaptea mintii).
Doau trei iesiri si sigur ALDE nu o sa faca pragul electoral.
http://psnews.ro/update-senator-alde-catre-protestatar-esti-prost-ciocniri-cu-jandarmii-bulevard-blocat-ciobanii-protesteaza-la-parlament-105163/