Nu sunt expert în drept constituțional și cu atât mai puțin în cel britanic. Cred, însă, că un referendum are doar rol consultativ. Un referendum nu poate acționa ca atare, e nevoie ca el să fie transpus într-o lege de către Parlament ori, dacă privește relațiile internaționale, adaptat la tratatele internaționale de către Guvern, cu aprobarea ulterioară a Parlamentului. Cred că, în orice situație, decizia finală trebuie să aparțină Parlamentului. De pidlă, 52% dintre britanici au votat pentru părăsirea UE. Dar n-au spus și când. Cine stabilește data? Ea poate să fie legată de o anuită ipoteză care să se petreacă peste mult timp sau niciodată.
Avem exemplul Romțniei, când majoritatea românilor a votat Parlament unicameral, împotriva întregii tradiții democratice românești. Pe bună dreptate, Parlamentul a refuzat să aplice acel rezulat al referendumuluui, rezultat al populismului și al dezinformării.
Doamne, am uitat de …Gruia, de marel;e gruia.
Imi torn o tona de cenusa in cap. Cred ca trebuia sa-l pomenesc si pe Topescu, cu comentariul lui, fabulos, de la sutul din ultima secunda, din finala.
Am ceva circumstante atenuante, televizoarele erau alb-negru (glumesc, evident).
…Regatul Unit nu este…Romania. Ei macar nici nu au Constitutie, insa sunt(parca) cea mai veche democratie din lume. Nu degeaba au fost “scurtati” de cap o gramada de “presedinti” de la ei.
Sper ca sa se gaseasca o solutie in cei doi ani.
Mai tare ma deranjeaza doamna Mekel care s-a rastit la englezi.
@mihail
au ca altfel nu se numeau “monarhie constitutionala” Cat despre fuhrer-ul cu fusta asa se rasteste ea la toti ca doar nu e ea “sefa europei”?