This entry was posted
on joi, iunie 22nd, 2017 at 10:06 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
48 Responses to “Intervenția mea la moțiunea de cenzură”
Slab discursul, foarte slab. Plicticos si fara substanta.
Prezentat intr-o maniera total neprofesionista, fara tinuta. Armeanul se baţâie, precum un matur care merge pe o sina de tren.
Evident, nu puteau lipsi glumitele dar si pupatul dosului lui Dragnea.
Jenant sau penibil, nu ma pot decide.
PS: am urmatit discursul, pana la capat, datorita lui Pacala. Lui nu i-a placut. Eram curios daca are dreptate.
Nu ai inteles nimic. Este adevarat, nici USR-ul, nici Iohanis, pe tine nunte-au dezamagit.
Noroc, ca tu esti doar un reper pentru tine, noroc ca nu am mintea ta.
In rest, niciodata sa nu mai indraznesti ca sa ma alaturi ori sa ma compari cu tine.
Da,e usor sa jignesti fara a cunoaste un om.
In postarea despre care am faci vorbire eu m-am facut prost pentru a avea acelasi numitor comun.
Si la tine se simte un iz de aroganta si o placere sa jignesti in stanga si dreapta.
Noroc ca eu sunt vaccinat si nu pun botul la asemenea prostii.
Eu, spre deosebire de tine, imi recunosc alegerile neinspirate.
Recunosc ca am fost un bou.
Tu, in schimb, o tio lângă cu farsorul de Presedinte si cu partidul de militieni.
Sa nu uitam si de Plicusor Ban.
Intr-adevar, esti tare vaccinat.
In actuala conjunctura ,Johannis e 10 clase peste politicienii actuali.
Cat despre USR inca nu si-a creionat inca traseul in politica romaneasca,are si el framantari interne.
Am scris ca tabara din USR ce sustine ca fam e formata dintr-un barbat si o femeie ma reprezinta.
Acum ei o sa decida daca mai au nevoie de votul meu la viitoarele alegeri.
Diferenta dintre un ”prost si un bou ” e una de nuante:
Boul nu are fudulii…………….
“Politicianul este exponentul unui grup, manifestarea constiintei de grup.”
Votul este dat de subconstientul de grup european, pentru ca am aderat la UE. In plus, cei care muncesc “afara”, preiau de la subconstientul de grup al poporului unde muncesc si vor vota in consecinta…
Cum schimbam mentalul colectiv?
In primul rand renuntam la URA si la FRICA!!!
Daca eu cetatean, il urasc pe politicianul care ma reprezinta, politicianului ii mai pasa de mine???
Daca cineva te uraste si te injura nonstop, tu poti sa il iubesti, sa il ajuti?!?
Aceasta este marea provocare, iubeste-l, stimeaza-l, fa-l sa se simta pretuit si probabil vei trezi/adduce la suprafata divinul/calitatea din acea persoana.
Frica este cel mai profund sentiment care ne afunda, Lucifer a simtit prima data cand a cazut… FRICA. Apoi au aparut si celelalte, ura, invidia, umilinta, etc.
Frica de a fi manipulat, frica de a fi furat, frica de a fi dispretuit, frica de a nu valora nimic, frica de a vota degeaba, toate aceste frici determina ura.
“Sunt om din neamul oamenilor” si vreau sa ma eliberez de frica. Asa sa ma ajute Dumnezeu!
Emi, nu-ti inchipui ca nu se da atentie la ce spui, in ce ma priveste citesc: traduci in limbajul tau, in sfera intereselor tale intelectuale, niste evenimente, actiuni ori atitudini. Si nu, nu gresesti deloc, asa e, e actiune-reactiune si responsabilitatea tuturor, nu la galeata ci individual si a tuturor in acelasi timp. Si chiar daca cineva nu citeste cu atentie si nu pricepe, faptul ca aceste afirmatii exista aici, sunt intr-un fundal, intr-o tesatura, face o diferenta. Scuze, nu am timp de mai mult, la mine e “good morning, let the stress begin”.
De fapt ma supara ca @VV “nu mai are timp”/nu mai rezoneaza cu ce scriu, frica l-a schimbat.
Stiu totusi ca nu scriu degeaba, dialogul deja are alt nivel.
Am decis sa fac doar ce imi dicteaza inima, si ea imi spune ca sunt pe drumul bun.
Poate ca fricile lui @VV deriva tocmai din fricile acestui popor, care ieri il faceau doar sa zambeasca iar astazi il sufoca, frici care au ridicat pe un piedestal institutii care amplifica… FRICA.
Stresul este atat de mare cat ii dai tu voie, il poti imagina ca pe un balaur, dar si ca pe o musca care zboara spre lumina/soare pana cand se arde/disipa.
Multumesc pentru empatie!
http://www.stiripesurse.ro/ultima-ora-se-stiu-primii-ministri-din-viitorul-guvern_1204011.html
Si viitorului premier i se livreaza numele ministrilor in plic?
In cazul asta o sa fie tot un guvern de sacrificiu.
Dupa motiunea de cenzura coalitia nu a inteles nimic;
Nu poti sustine ca ministrii au fost buni si doar Grindeanu incompetent.
Daca PSD si ALDE propune aceiasi ministrii,Johannis are sprijinul populatiei sa joace alegerile anticipate.
Stimate domn, cred ca nici nu stii ce-mi atribui. Hai sa te lamuresc, pentru ca, daca tot vrei sa mi te adresezi golaneste, macar sa atasezi un neuron acolo, o dovada oarecare ca mai si gindesti ocazional.
Imi atribui gresit un sofism: se numeste tu quoque, apel la ipocrizie, whataboutism sau “and you are lynching negroes”. Este fireste si o tehnica propagandistica si decretata ca tipic sovietica: am dat aici acum niste ani articolul din The Economist care a stabilit aceasta denumire de whataboutism. Despre acesta vorbesc: http://www.economist.com/node/10598774 pe scurt: daca sovieticii erau apostrofati pentru o incalcare a drepturilor omului sau alta, raspunsul lor era “noi? dar si amercanii linseaza negri”.
Simpatic in cazul dumitale care cam ai o gindire cu unic sant pe creier si un limbaj pe potriva, mai militienesc conform bancului respectiv, e ca ma acuzi pe mine nu pentru ca ar avea ceva de a face cu ce spun, ci doar fiindca pe dumneata nu te duce mintea la mai mult, acesta e universul dumitale, atita vezi din boscheti. Sa-ti dau o veste buna: nu sunt eu vinovata pentru limitarile dumitale, scoate-ti singur creierii din boscheti.
Asadar, ultima data cind reiau tema:
Ce spun este ca e cel putin caraghios daca psd foloseste aceasta tehnica pe care a reprosat-o deja pnl, dar este inca si mai caraghios ca il reproseaza pnl psd-ului, pnl care a folosit exact aceeasi tehnica a bilelor la vedere si votezi cum zic eu sau out, de curind. Ambii pot fi categorisiti ca ipocriti, fiecare face ce a reprosat altuia si raspunde cu un “da, si tu ti-ai linsat membrii de partid”. Faptul ca unul a gresit nu justifica greseala altuia ( acesta e un tu quoque, cind justifici actiunea ta gresita, spui ca ai dreptul la ea, fiindca si celalalt a gresit – de aceea i se spune si “doua lucruri strimbe nu fac unul drept”, two wrongs don’t make a right) Actiunea in sine e cea pe care o consider gresita indiferent cine o face – de aceea ce spun eu NU este un tu quoque, acela, in cazul meu, exista doar in creierii dumitale din boscheti.
Am clarificat doar ca am o rezerva, iar daca nu pricepi asemenea discutie zau nu te mai baga: existenta votului pe lista. Si aici am dat nu doar opinia mea ci si pe a CV care discuta mandatul imperativ si din acest punct de vedere: paragrafele 18 si 19 ale raportului CV pe mandatul imperativ. Din nefericire, in Romania votul fiind pe lista, deci cel ales fiind legat de partidul care il sustine, si nu ales nemijlocit, uninominal, ca persoana, implicit reactia celui ales nu poate devia de la ceea ce hotaraste partidul, chiar sub penalitatea de a fi dat afara din partid se vede in conceptia romaneasca. Votul pe lista creeaza situatii conflictuale cu acest principiu fundamental, ca mandatul nu poate fi imperativ si care exista in gindirea democratica de la Edmund Burke incoace. CV considera ca votul pe lista creeaza asa parlamente cu putere si opozitie de tip stampila, rubberstamp, votind in bloc. In ce ma priveste am spus ca sunt impotriva votului pe lista inca de cind s-a hotarit sa fie reintrodus, cu Sorin si domnul senator doar continui o discutie mai veche in aceasta privinta. E ceva ce consider nu tocmai democratic la standardele actuale, care in majoritatea tarilor prevad vot uninominal. Cum ii spuneam lui Sorin, si lui Adam de curind, in ce priveste primarii consider ca e de-a dreptul abominabil sa-i legi de partid, si am tot spus asta aici de vreo 7 ani.
Singura exceptie in Europa, situatia in care mandatul e imperativ in ce priveste parlamentarii, si justificat , atasat adica modalitatii de vot si federalizariii, este conducerea landurilor germane in relatie cu Bundesrat, senatul german: In Grundegesetz, legea fundamentala, art 51.1, se stabileste ca senatorii reprezentind landul respectiv sunt numiti de guvernul landului, care desigur are o majoritate politica de o culoare sau alta, si …. ca tot guvernul landului il poate retrage pe senator dupa voie in anume conditii, de pilda…. pentru ca nu reprezinta politica partidului majoritar al landului, senatorii fiind asa raspunzatori in fata partidului fiindca nu sunt alesi prin vot direct. Clar? in Germania senatorii pot fi retrasi de partidul majoritar in landul respectiv, tocmai pentru ca sunt numiti de partid nu alesi direct…cam cum e cu domnul prim ministru roman acum, “te-am numit, te demit, pot pentru ca nu esti ales direct ci numit”, dar si posibil de suprapus, de adaptat, partial, si peste aceasta zapaceala de votat pe liste.
Stimate domn, daca nu te tin bracinarii cunostintelor si ratiunii sa participi la o discutie intre alti doi de pe blog, mai bine abtine-te sau documenteaza-te inainte sa doresti sa participi; ce spui in rest nu e treaba mea, spune ce vrei, te adopta cine vrea, cine te gaseste folositor la un moment sau altul, sau vorbesti de unul singur, te priveste. Dar nu, nu este vina mea ca in Romania e un amestec bizar de democratie si nondemocratie, foarte original, eu doar imi spun opinia referitor la aceasta.
PS. Nu domnule, nu am afinitati cu democratii actuali, sunt prea de stinga pentru mine, asta nu ma impiedica sa respect ce consider ca a facut bun un presedinte Obama exact in aceeasi masura in care ma pling de minusurile unei obamacare de pilda. Daca ai fi avut un minim de atentie la ce se discuta aici ai sti ca votez republican. Daca de fapt nu doresti sa dai atentie cu adevarat , zau nu te mai baga in discutiile unora care nu-ti sunt pe potriva, cauta-ti interlocutori adecvati.
@Shadow ,
”mama prostilor e tot timpul gravida” sigur ca nu cu un ”bou”.
Ne chinuim sa explicam anormalitatea ca pe ceva normal.
Eu am coltul meu de Rai cu albinutele mele.Eu nu scot toata mierea si am grija de ele,ele nu ma dezamagesc.
E perfect!
@Filip
absolut reala fraza dar nu pt ca prostii procreaza prosti ci pt ca prostia se ia si am destule exemple si aici pe blog. In plus prostii sunt foarte solidari intre ei. Mai ceva ca albinutele matale.
Te cred ca nu apuca saracele sa te dezamegeasca. Problema este oare tu nu le dezamagesti? Sau nu conteaza?
Daca nu le ingrijesc bine,nu pup nici eu miere.
Pentru mine albina a fost psiholog,locul unde imi incarc bateriile.
Interesul meu e sa am stupi puternici de productie,nu sa fie doar la numar sa justifice accesarea Fondurilor UE.
Prin accident ti-ai platit rapid karma de neam si te-ai reconectat intuitiv si fara sa constientizezi la Divinitate. Probabil candva ai fost o albinuta, si ti-a placut tare mult, de aceea te poti conecta si ingriji atat de bine. Iti doresti o lume precum o vede albinuta, in alb si negru, nectar/interes sau altele/dezinteres. Oamenii toti sunt combinatii de alb si negru, daca erau perfect albi zburau in rai, daca erau complet negri se scufundau in iad. Chiar si tu!
Multumesc !
Da,visul de a zbura a fost tot timpul in om.
Toate dealurile pe unde am copilarit sunt strabatute de albinute,prin ele sunt si eu prezent.
Cu alte cuvinte un vis implinit……..
“Rachetele de croazieră „Kalibr” pot distruge orice țintă care se află la o distanță de până la 2600 de kilometri și pot surmonta cu ușurință orice sistem antirachetă. Avantajul acestui tip de rachete este că ea își poate modifica în zbor distanța de la sol și direcția de zbor, iar acest lucru face ca identificare lor să fie foarte dificilă.”
Eu nu înjur niciodată. Aici mi-am permis deoarece am luat-o ca pe o gluma. Mai ales, ca(in principiu) nimeni nu traduce injuratura englezeasca.
Ti-am spus, aici nu se înjura cu “fuck you” ci, cel mai des cu “fuck off”.
In rest, chestia cu “Mihail caine de circ” e fumata de mult, numai un prost(ca tine, de exemplu) o poate invoca.
Este o chestie ieftina, de periferie. Suburbana.
Eu imi recunosc naivitatea de a fi votat un partid care nu prea arata a partid.
Nu am stiut atunci, ce o sa facă in viitor, ca o sa sustina cu ORICE pret o motiune, ca o sa acorde drepturi nemasurate ungurilor. Nu am stiut despre posibila lor pozitie, permanenta, a ghiocelului.
Pana la urma si ei au dosarele.
Mie nu-mi place discursul.
Nu spune nimic. Apoi, fâţâiala aia fara rost, mi-a transmis o syare de puternic discomfort.
As fi oprit derularea discursului inca don primele secunde, insa opinia lui Pacala, m-a determinat ca sa ma chinui pana la capat.
M-am mai si enervat.
Ma asteptam la tinuta, la un text, mesaj, memorabil.
Nimic, nimic, nimic.
Nu mie trebuie sa-mi placa.
…Emi are dreptate. Dl.Vosganian este, probabil, stapanit de frica. Nu mana lui Dumnezeu l-a salvat atunci in Parlament. Nu crucile, aghiazma si acatistele. Nu, intelegerile cu PSD, vinzarea sufletului.
Emi are dreptate, armeanului ii este groaznic de frica.
Acum, la votarea motiunii, a intors o mica parte din datorie.
Eu cred, ca pana la urma, tot v-a trebui ca sa dea explicatiile necesare.
“În vitrina unui magazin de animale era un afiş: “Căţeluşi de vânzare”.
Un băieţel de 9 ani intră şi întreabă care-i preţul unui căţeluş.
Vânzătorul îi răspunde că preţul este între 15 şi 30 dolari.
Băieţelul bagă mâna în buzunar, scoate câteva monezi.
Numără 3 dolari … şi apoi întreabă:
-Aş putea vedea căţeluşii?” Vânzătorul zâmbeşte. Fluieră, iar din magazin iese afară căţeaua şi în urma ei 6 căţeluşi frumoşi. Al şaptelea căţeluş… rămase în urmă şi nu se apropia! Băieţelul întreabă: “
– De ce căţeluşul astă şchioapătă ?” Omul îi răspunse că acesta s-a născut cu o problemă la picior şi așa va şchiopăta toată viaţa! “
– Acesta-i căţeluşul pe care-l doresc, a spus băieţelul cu bucurie în glas.
– Dacă asta e dorinţa ta, ţi-l dau gratis!
Copilul s-a supărat şi a răspuns:
– Nu-l vreau gratis, preţul lui e la fel ca şi a celorlalţi căţei, îţi voi da tot ce am la mine acum, şi în fiecare lună îţi voi plăti 1 dolar, până voi achita preţul lui întreg!”
– Eşti sigur că vrei acest căţeluş ? Din păcate niciodată nu va putea fugi sau juca sau sări precum ceilalţi!
Băieţelul s-a aplecat, şi-a ridicat puţin pantalonul şi i-a arătat vânzătorului aparatul de fier ce-i susţinea piciorul strâmb.
– Nici eu nu pot alerga, de aceea acest căţeluş are nevoie de cineva care să-l înţeleagă!
Ochii vânzătorului s-au umplut de lacrimi când i-a spus copilului:
– Mă rog şi sper ca fiecare căţeluş să aibe pe cineva care să-l iubească, aşa precum tu îl vei iubi pe acest căţeluş!
De cele mai multe ori oamenii judecă după aparențe, după lucruri de suprafață fără să pătrundă în profunzime. În viaţă nu contează cine sau ce eşti, contează ca cineva să te preţuiască şi să te iubească necondiţionat! Un prieten adevărat, este acela care nu te părăsește când apare furtuna…pe bună dreptate se spune că dacă vrei să-ți cunoști prietenii adevărați, așteaptă să vină o furtună în viața ta și fii atent câți mai rămân în jurul tău …cu siguranță foarte puțini , și asta pentru că „prietenii de vreme bună” te-au părăsit.
Și încă ceva : înainte de a pune etichete altora , fii atent la tine, privește-ți întregul tău și nu te judeca după aparențe nici pe tine. Ești întreg cu toate calitățile și defectele tale, care te fac unic în lumea asta. Privește-te dincolo de ce se vede la tine,fii atent la ce știi, la ce crezi, la ce trăiești.
Pentru mine acest blog a fos o sala de bal, unde intram, valsam, ma recunosteam in “oglinzi”, imi corectam postura. Citind carti recomandate pe aici, cautand in DEX cuvinte pe care nu le cunosteam, prinzand din zbor franturi de idei pe care le aprofundam pe google, am cunoscut o noua lume, a intuitiei, senzoriala, care m-a reconectat la Divinitate.
Culmea e ca de multe ori citeam despre energia libera si ajungeam in aceeasi zona…
Desi discret, @VV m-a incurajat intotdeauna, l-am simtit mereu conectat muuult inaintea mea si mult mai profund.
Acum am senzatia ca si-a pierdut increderea si drumul, ca ramane in urma. Toti avem slabiciuni si defecte si loviturile sortii uneori ne fac sa ne pierdem busola, mai ales cand le consideram nedrepte. Poate ca Domnia Sa incearca sa recompuna creativ o imagine zdrentuita de dosariada, iar eu sunt cea care ramane in urma si nu poate intelege/rezona.
Tu Mihail imi dai senzatia de nesinceritate, de fariseism, te victimizezi pentru a putea lovi mai napraznic.
Nu vreau să recompun nicio imagine zdrențuită, ti se pare că incerc să fiu altul decât până acum? Nu am o mare preocupare pentru imagine cu tot dinadinsul, cred că acum mă preocupă mai mult autenticitatea decât aperențele astea.
Se spune ca daca inveti usor o limba straina, atunci probabil ai trait in acea tara intr-o alta viata, si ti-o reamintesti cand o inveti.
Daca ai resentimente puternice fata de personae sau idei, si nu stii de ce, atunci e posibil ca in alta viata sa fi suferit de pe urma lor.
Se spune de asemenea ca daca intr-o viata ai fost victima, in urmatoarea vei fi calaul celui care te-a chinuit, si invers.
VV v-am spus candva ca dupa felul in care redati scene din timpul genocidului armenilor, atat de sensibil incat cititorul poate devein participant la evenimente, probabil in viata trecuta ati fost acolo, dar dupa cat sunteti astazi de persecutat, as zice ca erati ofiter in armata turca, si astazi trebuie sa vedeti/simtiti si reversal medaliei. Poate ca ar fi interesanta o regresiune?
Sau poate e mai bine sa tac…
”VarujanVosganian spune:
iunie 22, 2017 la 10:17 pm
mulți miniștri rămân la locul lor. ”
Care? Aia care si-au plagiat ‘Copy-paste’ cererea de retragere a demisiei, cu greseli gramaticale? 17 din 20?
Marionetele?
Nu știu care, dar mulți
Slab discursul, foarte slab. Plicticos si fara substanta.
Prezentat intr-o maniera total neprofesionista, fara tinuta. Armeanul se baţâie, precum un matur care merge pe o sina de tren.
Evident, nu puteau lipsi glumitele dar si pupatul dosului lui Dragnea.
Jenant sau penibil, nu ma pot decide.
PS: am urmatit discursul, pana la capat, datorita lui Pacala. Lui nu i-a placut. Eram curios daca are dreptate.
Nu știu ce s-a întâmplat cu tine… Esti în faza lunii mici. Eu nu pup dosul decât al sticlelor. Adică le beau până la fund.
Imi cer scuze, asta este opinia mea. Gestica dvs. este majora, spre final averi un mesaj special pt. Dragnea.
Măcar mesajul ăla, și tot merita.
Filip G,
Nu ai inteles nimic. Este adevarat, nici USR-ul, nici Iohanis, pe tine nunte-au dezamagit.
Noroc, ca tu esti doar un reper pentru tine, noroc ca nu am mintea ta.
In rest, niciodata sa nu mai indraznesti ca sa ma alaturi ori sa ma compari cu tine.
Da,e usor sa jignesti fara a cunoaste un om.
In postarea despre care am faci vorbire eu m-am facut prost pentru a avea acelasi numitor comun.
Si la tine se simte un iz de aroganta si o placere sa jignesti in stanga si dreapta.
Noroc ca eu sunt vaccinat si nu pun botul la asemenea prostii.
Zi @ Mihail caine de circ si trage apa.
am vazut ca te ia cu ‘Filipache’. Ce te astepti. Ghiortanul e ciumec. stie sa zica f.ck you.
Filip,
Eu, spre deosebire de tine, imi recunosc alegerile neinspirate.
Recunosc ca am fost un bou.
Tu, in schimb, o tio lângă cu farsorul de Presedinte si cu partidul de militieni.
Sa nu uitam si de Plicusor Ban.
Intr-adevar, esti tare vaccinat.
Rectific, sunt un bou !
Boul este un taur castrat.
In actuala conjunctura ,Johannis e 10 clase peste politicienii actuali.
Cat despre USR inca nu si-a creionat inca traseul in politica romaneasca,are si el framantari interne.
Am scris ca tabara din USR ce sustine ca fam e formata dintr-un barbat si o femeie ma reprezinta.
Acum ei o sa decida daca mai au nevoie de votul meu la viitoarele alegeri.
Diferenta dintre un ”prost si un bou ” e una de nuante:
Boul nu are fudulii…………….
Peste unii…
@Filip
prostul nu stie ce sa faca cu ele. Intradevar este o diferenta dar nu de nuante ci de “orizont”.
Hai sa intelegem ce-i cu Dragnea:
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-miercuri-21-iunie-2017/
@ All
Pai ce vroiati un discurs de calitate? A la Vosganian?
https://www.youtube.com/watch?v=_C0eQ9cNzsg
O tempora!
Cu asa ministri Inculti, Agramati si Mocofani @ Vosganian e si el uman.
Ce m-ar fi interesat daca macar ar fi ramasa cu ‘Coloana Vertebrala’ si ne spunea si noua CINE sunt ‘Fortele OCULTE” din motiune?
https://www.youtube.com/watch?v=TbQwDi5sbOc
https://detoatepentrutotisimaimult.blog/shambala-taramul-inteleptilor/
https://www.youtube.com/watch?v=I3D0Ayqmsuw
“Politicianul este exponentul unui grup, manifestarea constiintei de grup.”
Votul este dat de subconstientul de grup european, pentru ca am aderat la UE. In plus, cei care muncesc “afara”, preiau de la subconstientul de grup al poporului unde muncesc si vor vota in consecinta…
Cum schimbam mentalul colectiv?
In primul rand renuntam la URA si la FRICA!!!
Daca eu cetatean, il urasc pe politicianul care ma reprezinta, politicianului ii mai pasa de mine???
Daca cineva te uraste si te injura nonstop, tu poti sa il iubesti, sa il ajuti?!?
Aceasta este marea provocare, iubeste-l, stimeaza-l, fa-l sa se simta pretuit si probabil vei trezi/adduce la suprafata divinul/calitatea din acea persoana.
Frica este cel mai profund sentiment care ne afunda, Lucifer a simtit prima data cand a cazut… FRICA. Apoi au aparut si celelalte, ura, invidia, umilinta, etc.
Frica de a fi manipulat, frica de a fi furat, frica de a fi dispretuit, frica de a nu valora nimic, frica de a vota degeaba, toate aceste frici determina ura.
“Sunt om din neamul oamenilor” si vreau sa ma eliberez de frica. Asa sa ma ajute Dumnezeu!
Emi, nu-ti inchipui ca nu se da atentie la ce spui, in ce ma priveste citesc: traduci in limbajul tau, in sfera intereselor tale intelectuale, niste evenimente, actiuni ori atitudini. Si nu, nu gresesti deloc, asa e, e actiune-reactiune si responsabilitatea tuturor, nu la galeata ci individual si a tuturor in acelasi timp. Si chiar daca cineva nu citeste cu atentie si nu pricepe, faptul ca aceste afirmatii exista aici, sunt intr-un fundal, intr-o tesatura, face o diferenta. Scuze, nu am timp de mai mult, la mine e “good morning, let the stress begin”.
De fapt ma supara ca @VV “nu mai are timp”/nu mai rezoneaza cu ce scriu, frica l-a schimbat.
Stiu totusi ca nu scriu degeaba, dialogul deja are alt nivel.
Am decis sa fac doar ce imi dicteaza inima, si ea imi spune ca sunt pe drumul bun.
Poate ca fricile lui @VV deriva tocmai din fricile acestui popor, care ieri il faceau doar sa zambeasca iar astazi il sufoca, frici care au ridicat pe un piedestal institutii care amplifica… FRICA.
Stresul este atat de mare cat ii dai tu voie, il poti imagina ca pe un balaur, dar si ca pe o musca care zboara spre lumina/soare pana cand se arde/disipa.
Multumesc pentru empatie!
Cum adică frica m-a schimbat??? Ba rezonez. Mi-a plăcut că ai amintit de Shambala.
http://www.stiripesurse.ro/ultima-ora-se-stiu-primii-ministri-din-viitorul-guvern_1204011.html
Si viitorului premier i se livreaza numele ministrilor in plic?
In cazul asta o sa fie tot un guvern de sacrificiu.
Dupa motiunea de cenzura coalitia nu a inteles nimic;
Nu poti sustine ca ministrii au fost buni si doar Grindeanu incompetent.
Daca PSD si ALDE propune aceiasi ministrii,Johannis are sprijinul populatiei sa joace alegerile anticipate.
@ Liviu
de la articolul trecut:
Stimate domn, cred ca nici nu stii ce-mi atribui. Hai sa te lamuresc, pentru ca, daca tot vrei sa mi te adresezi golaneste, macar sa atasezi un neuron acolo, o dovada oarecare ca mai si gindesti ocazional.
Imi atribui gresit un sofism: se numeste tu quoque, apel la ipocrizie, whataboutism sau “and you are lynching negroes”. Este fireste si o tehnica propagandistica si decretata ca tipic sovietica: am dat aici acum niste ani articolul din The Economist care a stabilit aceasta denumire de whataboutism. Despre acesta vorbesc: http://www.economist.com/node/10598774 pe scurt: daca sovieticii erau apostrofati pentru o incalcare a drepturilor omului sau alta, raspunsul lor era “noi? dar si amercanii linseaza negri”.
Simpatic in cazul dumitale care cam ai o gindire cu unic sant pe creier si un limbaj pe potriva, mai militienesc conform bancului respectiv, e ca ma acuzi pe mine nu pentru ca ar avea ceva de a face cu ce spun, ci doar fiindca pe dumneata nu te duce mintea la mai mult, acesta e universul dumitale, atita vezi din boscheti. Sa-ti dau o veste buna: nu sunt eu vinovata pentru limitarile dumitale, scoate-ti singur creierii din boscheti.
Asadar, ultima data cind reiau tema:
Ce spun este ca e cel putin caraghios daca psd foloseste aceasta tehnica pe care a reprosat-o deja pnl, dar este inca si mai caraghios ca il reproseaza pnl psd-ului, pnl care a folosit exact aceeasi tehnica a bilelor la vedere si votezi cum zic eu sau out, de curind. Ambii pot fi categorisiti ca ipocriti, fiecare face ce a reprosat altuia si raspunde cu un “da, si tu ti-ai linsat membrii de partid”. Faptul ca unul a gresit nu justifica greseala altuia ( acesta e un tu quoque, cind justifici actiunea ta gresita, spui ca ai dreptul la ea, fiindca si celalalt a gresit – de aceea i se spune si “doua lucruri strimbe nu fac unul drept”, two wrongs don’t make a right) Actiunea in sine e cea pe care o consider gresita indiferent cine o face – de aceea ce spun eu NU este un tu quoque, acela, in cazul meu, exista doar in creierii dumitale din boscheti.
Am clarificat doar ca am o rezerva, iar daca nu pricepi asemenea discutie zau nu te mai baga: existenta votului pe lista. Si aici am dat nu doar opinia mea ci si pe a CV care discuta mandatul imperativ si din acest punct de vedere: paragrafele 18 si 19 ale raportului CV pe mandatul imperativ. Din nefericire, in Romania votul fiind pe lista, deci cel ales fiind legat de partidul care il sustine, si nu ales nemijlocit, uninominal, ca persoana, implicit reactia celui ales nu poate devia de la ceea ce hotaraste partidul, chiar sub penalitatea de a fi dat afara din partid se vede in conceptia romaneasca. Votul pe lista creeaza situatii conflictuale cu acest principiu fundamental, ca mandatul nu poate fi imperativ si care exista in gindirea democratica de la Edmund Burke incoace. CV considera ca votul pe lista creeaza asa parlamente cu putere si opozitie de tip stampila, rubberstamp, votind in bloc. In ce ma priveste am spus ca sunt impotriva votului pe lista inca de cind s-a hotarit sa fie reintrodus, cu Sorin si domnul senator doar continui o discutie mai veche in aceasta privinta. E ceva ce consider nu tocmai democratic la standardele actuale, care in majoritatea tarilor prevad vot uninominal. Cum ii spuneam lui Sorin, si lui Adam de curind, in ce priveste primarii consider ca e de-a dreptul abominabil sa-i legi de partid, si am tot spus asta aici de vreo 7 ani.
Singura exceptie in Europa, situatia in care mandatul e imperativ in ce priveste parlamentarii, si justificat , atasat adica modalitatii de vot si federalizariii, este conducerea landurilor germane in relatie cu Bundesrat, senatul german: In Grundegesetz, legea fundamentala, art 51.1, se stabileste ca senatorii reprezentind landul respectiv sunt numiti de guvernul landului, care desigur are o majoritate politica de o culoare sau alta, si …. ca tot guvernul landului il poate retrage pe senator dupa voie in anume conditii, de pilda…. pentru ca nu reprezinta politica partidului majoritar al landului, senatorii fiind asa raspunzatori in fata partidului fiindca nu sunt alesi prin vot direct. Clar? in Germania senatorii pot fi retrasi de partidul majoritar in landul respectiv, tocmai pentru ca sunt numiti de partid nu alesi direct…cam cum e cu domnul prim ministru roman acum, “te-am numit, te demit, pot pentru ca nu esti ales direct ci numit”, dar si posibil de suprapus, de adaptat, partial, si peste aceasta zapaceala de votat pe liste.
Stimate domn, daca nu te tin bracinarii cunostintelor si ratiunii sa participi la o discutie intre alti doi de pe blog, mai bine abtine-te sau documenteaza-te inainte sa doresti sa participi; ce spui in rest nu e treaba mea, spune ce vrei, te adopta cine vrea, cine te gaseste folositor la un moment sau altul, sau vorbesti de unul singur, te priveste. Dar nu, nu este vina mea ca in Romania e un amestec bizar de democratie si nondemocratie, foarte original, eu doar imi spun opinia referitor la aceasta.
PS. Nu domnule, nu am afinitati cu democratii actuali, sunt prea de stinga pentru mine, asta nu ma impiedica sa respect ce consider ca a facut bun un presedinte Obama exact in aceeasi masura in care ma pling de minusurile unei obamacare de pilda. Daca ai fi avut un minim de atentie la ce se discuta aici ai sti ca votez republican. Daca de fapt nu doresti sa dai atentie cu adevarat , zau nu te mai baga in discutiile unora care nu-ti sunt pe potriva, cauta-ti interlocutori adecvati.
@Shadow ,
”mama prostilor e tot timpul gravida” sigur ca nu cu un ”bou”.
Ne chinuim sa explicam anormalitatea ca pe ceva normal.
Eu am coltul meu de Rai cu albinutele mele.Eu nu scot toata mierea si am grija de ele,ele nu ma dezamagesc.
E perfect!
@Filip
absolut reala fraza dar nu pt ca prostii procreaza prosti ci pt ca prostia se ia si am destule exemple si aici pe blog. In plus prostii sunt foarte solidari intre ei. Mai ceva ca albinutele matale.
Te cred ca nu apuca saracele sa te dezamegeasca. Problema este oare tu nu le dezamagesti? Sau nu conteaza?
Daca nu le ingrijesc bine,nu pup nici eu miere.
Pentru mine albina a fost psiholog,locul unde imi incarc bateriile.
Interesul meu e sa am stupi puternici de productie,nu sa fie doar la numar sa justifice accesarea Fondurilor UE.
Prin accident ti-ai platit rapid karma de neam si te-ai reconectat intuitiv si fara sa constientizezi la Divinitate. Probabil candva ai fost o albinuta, si ti-a placut tare mult, de aceea te poti conecta si ingriji atat de bine. Iti doresti o lume precum o vede albinuta, in alb si negru, nectar/interes sau altele/dezinteres. Oamenii toti sunt combinatii de alb si negru, daca erau perfect albi zburau in rai, daca erau complet negri se scufundau in iad. Chiar si tu!
Multumesc !
Da,visul de a zbura a fost tot timpul in om.
Toate dealurile pe unde am copilarit sunt strabatute de albinute,prin ele sunt si eu prezent.
Cu alte cuvinte un vis implinit……..
@ all
va doresc un weekend placut!
“Rachetele de croazieră „Kalibr” pot distruge orice țintă care se află la o distanță de până la 2600 de kilometri și pot surmonta cu ușurință orice sistem antirachetă. Avantajul acestui tip de rachete este că ea își poate modifica în zbor distanța de la sol și direcția de zbor, iar acest lucru face ca identificare lor să fie foarte dificilă.”
Read more: https://ro.sputnik.md/Rusia/20170623/13269606/flota-rusa-lansat-atac-cu-rachete-teroristi-statului-islamic.html
PS: celor cu #rezist: nu va mai tineti atita ca o sa va iasa ochii din orbite, cautati un boschet si usurati-va!
https://www.youtube.com/watch?v=OQjGYvcQ-1I
Tu esti un alt amplificator de frica?
Nu, dormi linistita, FNI lucreaza pentru tine!
Si daca traiesc tremurand de frica imi este mai bine?
@Livachi,
Eu nu înjur niciodată. Aici mi-am permis deoarece am luat-o ca pe o gluma. Mai ales, ca(in principiu) nimeni nu traduce injuratura englezeasca.
Ti-am spus, aici nu se înjura cu “fuck you” ci, cel mai des cu “fuck off”.
In rest, chestia cu “Mihail caine de circ” e fumata de mult, numai un prost(ca tine, de exemplu) o poate invoca.
Este o chestie ieftina, de periferie. Suburbana.
Eu imi recunosc naivitatea de a fi votat un partid care nu prea arata a partid.
Nu am stiut atunci, ce o sa facă in viitor, ca o sa sustina cu ORICE pret o motiune, ca o sa acorde drepturi nemasurate ungurilor. Nu am stiut despre posibila lor pozitie, permanenta, a ghiocelului.
Pana la urma si ei au dosarele.
Mie nu-mi place discursul.
Nu spune nimic. Apoi, fâţâiala aia fara rost, mi-a transmis o syare de puternic discomfort.
As fi oprit derularea discursului inca don primele secunde, insa opinia lui Pacala, m-a determinat ca sa ma chinui pana la capat.
M-am mai si enervat.
Ma asteptam la tinuta, la un text, mesaj, memorabil.
Nimic, nimic, nimic.
Nu mie trebuie sa-mi placa.
…Emi are dreptate. Dl.Vosganian este, probabil, stapanit de frica. Nu mana lui Dumnezeu l-a salvat atunci in Parlament. Nu crucile, aghiazma si acatistele. Nu, intelegerile cu PSD, vinzarea sufletului.
Emi are dreptate, armeanului ii este groaznic de frica.
Acum, la votarea motiunii, a intors o mica parte din datorie.
Eu cred, ca pana la urma, tot v-a trebui ca sa dea explicatiile necesare.
“În vitrina unui magazin de animale era un afiş: “Căţeluşi de vânzare”.
Un băieţel de 9 ani intră şi întreabă care-i preţul unui căţeluş.
Vânzătorul îi răspunde că preţul este între 15 şi 30 dolari.
Băieţelul bagă mâna în buzunar, scoate câteva monezi.
Numără 3 dolari … şi apoi întreabă:
-Aş putea vedea căţeluşii?” Vânzătorul zâmbeşte. Fluieră, iar din magazin iese afară căţeaua şi în urma ei 6 căţeluşi frumoşi. Al şaptelea căţeluş… rămase în urmă şi nu se apropia! Băieţelul întreabă: “
– De ce căţeluşul astă şchioapătă ?” Omul îi răspunse că acesta s-a născut cu o problemă la picior şi așa va şchiopăta toată viaţa! “
– Acesta-i căţeluşul pe care-l doresc, a spus băieţelul cu bucurie în glas.
– Dacă asta e dorinţa ta, ţi-l dau gratis!
Copilul s-a supărat şi a răspuns:
– Nu-l vreau gratis, preţul lui e la fel ca şi a celorlalţi căţei, îţi voi da tot ce am la mine acum, şi în fiecare lună îţi voi plăti 1 dolar, până voi achita preţul lui întreg!”
– Eşti sigur că vrei acest căţeluş ? Din păcate niciodată nu va putea fugi sau juca sau sări precum ceilalţi!
Băieţelul s-a aplecat, şi-a ridicat puţin pantalonul şi i-a arătat vânzătorului aparatul de fier ce-i susţinea piciorul strâmb.
– Nici eu nu pot alerga, de aceea acest căţeluş are nevoie de cineva care să-l înţeleagă!
Ochii vânzătorului s-au umplut de lacrimi când i-a spus copilului:
– Mă rog şi sper ca fiecare căţeluş să aibe pe cineva care să-l iubească, aşa precum tu îl vei iubi pe acest căţeluş!
De cele mai multe ori oamenii judecă după aparențe, după lucruri de suprafață fără să pătrundă în profunzime. În viaţă nu contează cine sau ce eşti, contează ca cineva să te preţuiască şi să te iubească necondiţionat! Un prieten adevărat, este acela care nu te părăsește când apare furtuna…pe bună dreptate se spune că dacă vrei să-ți cunoști prietenii adevărați, așteaptă să vină o furtună în viața ta și fii atent câți mai rămân în jurul tău …cu siguranță foarte puțini , și asta pentru că „prietenii de vreme bună” te-au părăsit.
Și încă ceva : înainte de a pune etichete altora , fii atent la tine, privește-ți întregul tău și nu te judeca după aparențe nici pe tine. Ești întreg cu toate calitățile și defectele tale, care te fac unic în lumea asta. Privește-te dincolo de ce se vede la tine,fii atent la ce știi, la ce crezi, la ce trăiești.
Să fiți buni și înțelepți !!!”
M. Cooper
Fruos.
Pentru mine acest blog a fos o sala de bal, unde intram, valsam, ma recunosteam in “oglinzi”, imi corectam postura. Citind carti recomandate pe aici, cautand in DEX cuvinte pe care nu le cunosteam, prinzand din zbor franturi de idei pe care le aprofundam pe google, am cunoscut o noua lume, a intuitiei, senzoriala, care m-a reconectat la Divinitate.
Culmea e ca de multe ori citeam despre energia libera si ajungeam in aceeasi zona…
Desi discret, @VV m-a incurajat intotdeauna, l-am simtit mereu conectat muuult inaintea mea si mult mai profund.
Acum am senzatia ca si-a pierdut increderea si drumul, ca ramane in urma. Toti avem slabiciuni si defecte si loviturile sortii uneori ne fac sa ne pierdem busola, mai ales cand le consideram nedrepte. Poate ca Domnia Sa incearca sa recompuna creativ o imagine zdrentuita de dosariada, iar eu sunt cea care ramane in urma si nu poate intelege/rezona.
Tu Mihail imi dai senzatia de nesinceritate, de fariseism, te victimizezi pentru a putea lovi mai napraznic.
Nu vreau să recompun nicio imagine zdrențuită, ti se pare că incerc să fiu altul decât până acum? Nu am o mare preocupare pentru imagine cu tot dinadinsul, cred că acum mă preocupă mai mult autenticitatea decât aperențele astea.
Se spune ca daca inveti usor o limba straina, atunci probabil ai trait in acea tara intr-o alta viata, si ti-o reamintesti cand o inveti.
Daca ai resentimente puternice fata de personae sau idei, si nu stii de ce, atunci e posibil ca in alta viata sa fi suferit de pe urma lor.
Se spune de asemenea ca daca intr-o viata ai fost victima, in urmatoarea vei fi calaul celui care te-a chinuit, si invers.
VV v-am spus candva ca dupa felul in care redati scene din timpul genocidului armenilor, atat de sensibil incat cititorul poate devein participant la evenimente, probabil in viata trecuta ati fost acolo, dar dupa cat sunteti astazi de persecutat, as zice ca erati ofiter in armata turca, si astazi trebuie sa vedeti/simtiti si reversal medaliei. Poate ca ar fi interesanta o regresiune?
Sau poate e mai bine sa tac…
Nu inteleg. Sdică plătesc în viaa asta rele pe care le-am făcut alor mei in altă viață?
Tăriceanu:

„Dacă o nominalizează pe Firea ca premier, rupem alianța!”
Nu-și dorește ca o fostă amantă să ajungă prim-ministru?
In sfarsit am aflat de ce era Grindeanu tradator:
https://www.dcnews.ro/decizia-ccr-nr-304-dragnea-grindeanu-chirieac-lovitura-de-palat_547331.html
http://ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/bogdan-m-ndrescu-de-la-cn-aeroporturi-bucuresti-sa-si-clica-lui-pun-la-cale-ingineria-exproprierea-723900