Îl suspectez pe Mugur Isărescu că se inspiră din postările mele de pe blog :)

Iată ce am postat în data de 11 iunie 2017: Înțeleg că susținerea, în condiții excepționale (în anul 2008 prețul petrolului și cel al gazelor naturale au atins recorduri postbelice), a producției naționale de îngrășăminte chimice a fost un lucru rău. Înțeleg, de asemenea, că e mai bine acum, când nu mai producem îngrășăminte, când mai multe mii de oameni și-au pierdut locul de muncă și orașe precum Făgăraș sau Victoria sunt la limita supraviețuirii. Iar cei care, ca mine, cred că banii românilor trebuie, pe cât posibil, să ofere salarii pentru muncitorii români și nu pentru muncitorii ucraineni, ruși sau turci, trebuie amenințați cu pușcăria.”

Iată ce declară Mugur Isărescu în 21 iunie 2017: Importurile cresc mai repede decât exporturile de doi ani, este clar că economia este uşor dezechilibrată. Prin finanţarea consumului, finanţăm locuri de muncă în exterior. ”

isărescu vosganian 

 

26 Responses to “Îl suspectez pe Mugur Isărescu că se inspiră din postările mele de pe blog :)”

  1. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    Isarescu e suficient sa se uite la doua tabele ca sa constate asta! :)

    Are cifrele de la mama lor, nici INS-ul n-are cifre atit de exacte precum are BNR.

    Am inteles subtilitatea afirmatiilor dvs. Unii incearca sa induca ideea cum ca ati fi luat o decizie gresita subventionind ingrasamintele romanesti si le raspundeti cu situatia la care s-a ajuns.

    Cred ca ar fi fost mai simplu sa aratati ca insasi UE subventioneaza agricultura, ca doar Ciolos nu-i asa… la asta era comisar. Ori subventionarea asta e o forma de protectionism de care beneficiaza in proportii mai mari cei care sunt mai puternici defapt… Scopul insa scuza mijloacele si la ei, la UE!

    • Subvenționarea agriculturii e de la Adam Smith și David Ricardo. Ei au arătat de ce e nevoie de o rentă în agricultură (cum s-ar zice, azi, subvenție). Desigur, ei se refereau la rentă ca la un câștig.

  2. Mihail spune:

    @emi,

    nu am niciun motiv ca sa ma victimiez, chiar daca muncesc din greu, peste 11-12 ore pe zi, nu ma plâng. Este alegerea mea.
    Nu mint, nu ascund adevărul.
    In rest, iartă, sunt scorpion.

    • Mihail spune:

      Repet, te-am judecat gresit. Am ras de munca ta, considerând-o inferioara, injositoare, degradanta.
      Ajuns aici, am realizat ca poti lucra oriunde si orice, nicio munca nu este mai prejos.
      Apoi, curând, m-am ciocnit cu rasismul englezilor, cu munca de pana cazi jos, ori crezi ca lesini, cu viata grea si dorul de tara si dę o vorba spusa, dę altcineva, in romaneste.
      Atunci, am inteles ca afara, lucrurile stau cu totul altfel.
      Stiu ca am gresit fata de tine.

      • emi spune:

        Tatal meu era scorpion, am invatat ca cel mai bine este sa pastrez cea mai mare distanta posibila, mai nou am cumnat si nepot scorpioni, oare ce fac de va atrag?!?

  3. Mihail spune:

    Ponta, face astazi o radiografie succinta a fenomenelor din ultimile zile:voturi mai multe in Parlament, decât parlamentari, voturi la vedere, asta pentru ca papa sa vadă cat de corecti sunt, ministru care si-au retras demisia.
    PSD este autorul tuturor acestor minunatii, iar alături, sprijin de nădejde, micuțul ALDE.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Ponta ar face mai bine sa faca o autoevaluare, sa se gindeasca daca o fi bine sa fie chiar asa de nemernic! Sa-si faca un mic apel la memorie sa-si aminteasca: cum a batjocorit el usl-ul, voturile a 7.4 milioane de romani la discutii in vie, cum a numit-o pe kovesi la dna, cum s-a dat el cu sistemul ca sa nu fie mazilit de el cu dosarele alea, cum a infiltrat in posturile cheie in legislatura trecuta niste oameni meniti sa distruga orice tentativa de modificare in bine a legislatiei (georgica severin, sova, zgonea, georgian pop, ioan rus, samd, samd, samd), cum a demisionat el pe facebook dind guvernul pe mina lui ciolos pus de iohannis, si multe altele…

      La astea ar trebui ponta sa faca radiografie, nu pentru psd, ca psd exista cine sa faca. Poate sa se apuce sa-si scrie memoriile politice, pentru ca altele nu mai prinde, si poate sa-i zica asa: “Memoriile unui nemernic, victor viorel ponta!”

      • Mihail spune:

        Nu ai dreptate.
        Nu amestecam merele cu perele. Pe mine ma intereseaza ce se intampla AZI.
        Tu, nu ai decat ca sa umbli lelea prin cimitire, dupa scheleti.

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          Ai probleme cu logica, un gunoi care a fost gunoi ieri va fi si azi, dar aici nici macar nu se pune problema asta: ponta a fost gunoi proaspat si azi!

    • Nu inteleg de ce, brusc, chestia cu voturile la vedere a devenit atât de rușinoasă. Până acum nu s-a sesizat nimeni.

  4. cris spune:

    @ Emi

    De dincolo, referitor la ce spune Chirieac, ca Grindeanu este eroul care voia sa dea OUG sa nu intre penalii in parlament si de asta a fost mazilit. E caraghios de-a dreptul, cu atit mai mult cu cit domnul Chirieac o spune cu toata seriozitatea sa de “morsa”. Conform Constitutiei, art 115, nu se poate da OUG referitor la drepturile electorale, nu stabilieste niciun grindeanu cu niciun oug cine se alege si cine nu in parlament. Cit despre psd, ca orice alt partid isi stabileste singur niste norme referitor la cine intra si cine nu in partid, au un statut, si-l voteza singuri, nu il schimba un prim ministru, de orice culoare o fi, prin oug
    *****

    Vorbind despre frica, de data asta in propaganda, (apelul la frica, argumentum ad metum): mecanismul care exploateaza frica are de multe ori mai multe trepte. Inducerea fricii e prima, a doua e sa ti se dea mura in gura solutia pe care daca nu o urmezi obligatoriu vine apocalistrul si alta nu (alt sofism, numit falsa dilema, tot sau nimic sau falsa dihotomie). In plus in acest sens se si creeaza salvatori, feti frumosi care se bat cu balaurul, victime demne de simpatie care nu doresc decit binele (argumentum ad misericordiam). In final ti se obtine submisia, acceptata – te face deci complice-, fata de solutia salvatoare si salvator.

    E tehnica veche si de multe ori folosita la modul penibil in Romania, foarte usor de demontat cu un minim de efort intelectual – vezi deasupra, un simplu articol de constitutie. Acum mai vor unii sa o scoata unii si pe Livia Stanciu de victima, a CCR – e ridicol, e suficient sa citesti hotarirea respectiva, e de bun simt, spune doar ca tiganeala nu are ce cauta intr-o curte constitutionala, opiniile trebuie sa se bazeze strict pe instrumentele unui judecator, adica repere constitutionale, jurisprudenta etc. ( asta e pe tema: nenorocitii de la CCR, sa ne fie frica fiindca dau decizii politizate, salvatorul lor e madame Stanciu).

    Iesitul acela in strada cu OUG 13 si legea gratierii a fost tot un asemenea apel la frica – vai scapa penalii, vai vin puscariasii peste noi, in 2014 la alegerile prezidentiale s-a folosit copios (vin rusii, vin miticii, vin nazistii, vine diaspora/au nu vine diaspora….numai extraterestrii nu veneau ), basescu a folosit-o copios. De la vindem tara la nu ne vindem tara numai in prostii de soiul asta se roteste opinia publica din Romania de 27 de ani incoace, si cred ca atita timp cit romanii nu vor refuza asemenea jocuri nici nu vor fi cu adevarat liberi.

    (Cele doua minute de ura din 1984: nu sunt decit urlete intial ale instigatorului, apoi nici macar nu se aude ce ar spune dusmanul inchipuit, nici nu conteaza, multimea e isterizata, si in final imaginea partidului salvator, INGSOC in 1984, la care toti se linistesc brusc ca iata se simt salvati si se predau cu un gest si oftat de usurare de-a dreptul sectare https://www.youtube.com/watch?v=t4zYlOU7Fpk Uite succesiunea: frica, solutie unica, salvator, submisie/complicitate )

    Ce poti face? Simplu: Daca cineva iti spune ca vine apocalistrul – e intr-adevar o afirmatie legitima daca nu te rezumi la parerea aceluia si examinezi lucrurile singur, nonemotional? , e solutia oferita de respectivul intr-adevar singura posibila, la o examinare mai atenta e obiectiva, argumentata, sau foloseste cuiva sau vreunui alt scop decit celui clamat initial? Acestea sunt intrebari pe care sa ti le pui… Fireste daca mai ai puterea si nu ajungi in final sa respingi din start pe oricine incearca in vreun fel sau altul sa te trateze de oaie timpa si tematoara buna de minat cu frica si urletul in ce directie doreste respectivul, si o tai scurt: “daca ai chef sa urli, du-te si urla in alta parte nu in nasul meu.”

    Inca o data, asemenea tentative vor exista mereu, imposibil de stopat, dar imi doresc ca oamenii sa aiba mai mult respect fata de sine si incredere in propria lor demnitate, ratiune, sa-si afirme dreptul de a fi tratati si a reactiona ca fiintze bipede si dotate cu minte si structura morala, nu sa se lase impinsi ori conditionati ca niste animale. Un dram de respect de sine si de luciditate nu strica nimanui, nu? Opusul fricii nu cred ca sunt curajul, indiferentza sau naivitatea, ci constiinta propriei demnitati de fiinta rationala si libera.

    • Îi spuneam „inventarea de ținte de carton”. Cum erau chiaburii și sabotorii prin anii 50, cum erau legionarii și țărăniștii prin anii 90, cum sunt penalii și corupții acum.

      • cris spune:

        da, e un atac perpetuu si sub orice forma, in final la libertatea noastra de a gindi singuri si reactiona in proprii nostri termeni.

        • emi spune:

          Nu stiu de ce era tradator Sorin Grindeanu si nici nu ma intereseaza, dar dupa cat este de secret, imi pot imagina ca nu poate fi prea onorabil nici pentru staful PSD.
          Opusul fricii este dragostea neconditionata si increderea in Dumnezeu. Pe aceasta planeta suntem intr-un fel de scoala de reeducare, educatia a existat intotdeauna, iar ASCULTAREA (de parinti intai, apoi de profesori, de sefi, de legi, de institutii) a fost intotdeauna materia principala, desi invaluita in programe subtile.
          Pana la urma moartea este eliberarea din materialitate, corpul fiind precum o haina care se uzeaza si trebuie schimbata.
          Daca poti simti cum te invaluieste dragostea divina, frica nu prea te mai poate atinge, pur si simplu nu mai rezonezi.

    • cris spune:

      In alt registru:

      E ceva ce fac zilnic, in alte conditii, sa dau ochii cu frica – in terapie intensiva ai nu doar oameni foarte bolnavi ci si foarte speriati, pacientii, dar si familiile, cu reactii din cele mai variate, de la anxietate majora la negare, la furie, la suferintza care ii desfigureaza. Familii intregi intra intr-un tunel emotional in care alearga pina la epuizare, haotic, calcind unii peste altii, minati si stapiniti de boala si frica. Joi de pilda, am avut doua asemenea intilniri grele, a doua cu o familie foarte numeroasa, erau vreo 30 de oameni adunati, pacienta cu un cancer terminal, ajunsa la epuizare si intr-o suferinta majora, medicii de la caz chinuiti la rindul lor, ajunsi la acea faza de conflict intre nevoia de a ajuta si vindeca si faptul ca orice altceva fac raneste mai mult. Una din acele situatii in care aerul din incapere e atit de plin de furie, suferintza, frica, incit iti intra in plamini, se lipeste de tine, te sparge si te raspindeste in tandari. Ce faci? – ii lasi pe oameni sa isi exprime gindurile, temerile, le raspunzi, ii reasezi in pozitia de om centrat pe sine, de stapinii ai vietii lor – detronezi boala din pozitia de stapin, si o data ce se linistesc si discuta ajung la propria concluzie pe care o sprijini. Cu tot dragul si stiind ca inainte de orice ei trebuie sa traiasca apoi toata viata cu amintirea unui moment dureros si cu felul in care s-au ajutat unii pe altii sau au clacat. (De multe ori in asemena situatii ce ne ajuta e… o rugaciune, un Doamne ajuta-ne sa luam cea mai buna hotarire, suntem toti in miinile Tale. E impresionant, in decenta si omenie, sa vezi treizeci de oameni, plus medici si asistente care se iau de mina unul pe altul, si se aduc asa, se sprijina unul pe altul sa ajunga sub acelasi numitor comun, intr-o rugaciune). Ieri, desigur, i-am revazut, pacienta mea e linistita, zimbeste, familia, uniti, calmi, nu se mai cearta unii cu altii, nu se concentreaza decit pe bucuria si lumina pe care o dau celui bolnav.

      M-a ajutat ce ai spus joi, dimineata la mine, despre stress, desi o traduc in felul meu, putin mai altfel decit spui tu: nu e tocmai o musca in cazul meu, ceva departat si de indepartat, n-am incotro, asta imi este profesiunea, e o imersie completa in stress. E un pas mai departe daca vrei: in mijlocul unui uragan trestiile nu se izbesc de vint, il lasa sa treaca printre ele, ele doar danseaza in furtuna, ca sa fac o analogie. Pe biroul meu a stat intotdeauna o bucata din zidul Ierusalimului pe care scrie: Don’t wait for the storm to pass, dance in the rain, nu astepta sa treaca furtuna, danseaza in ploaie. Ne-am mutat de nu stiu cite ori in ultimele luni, asa incit bucata mea de zid ramasese intr-un sertar: joi dis de dimineata am pus-o din nou pe birou. Uitasem de ea si ultimele luni au fost mai greu de suportat… asa ca am scos si eu “musca” mea din sertar. Asa am supravietuit in acel condensator a 30 de oameni pe punctul de a se descarca in toata fortza, amintindu-mi de ce imi plac furtunile … Avem fiecare “mustele” noastre, as zice, orice e bun ca sa ramii om si sa-i ajuti si pe altii sa–si aduca aminte ca sunt oameni. Multumesc deci pentru ce ai spus despre stress si… muste :)

      • emi spune:

        Furtuna emotionala produsa de frica care se transforma in furie este cu mare pierdere de energie, o rugaciune conecteaza la energia cristica si reincarca “bateriile”. Daca oamenii ar sti cum se golesc de energie cand se declanseaza frica si apoi furia, ar fi mult mai atenti cu gestionarea acestora. Se spune ca dupa un acces de furie sistemul imunitar nu mai functioneaza corect vreo sase ore!!!
        Toata acea energie pierduta hraneste demonii, practic ii invitam la masa. :)
        Si apoi ne plangem ca ne merge rau, de parca nu I-am fi “hranit”…
        Se spune ca avem intr-o parte un inger si in cealalta parte un inger cazut, depinde doar de noi insine pe care alegem sa il apropiem, energia cristica/iubirea neconditionata pentru Creatie/Divinitate sau frica cu alaiul ei de emotii distructive.
        Si mai concret, frica imbolnaveste rinichii, furia stomacul, tristetea plamanii, stresul imbatraneste/uzeaza creierul, bolile aparand in zonele unde lipseste/este blocata cronic energia.

  5. edi spune:

    OUT OF TOPIC…
    Varujan, recunosc …., târziu, am urmãrit “interventia-mea-la-motiunea-de cenzurã”, si, trebuie sã recunosc, nu are aproape nicio hibã [sã fiu mai explicit, echivaleazã cu un laudatio pe care amicul gyorgyfalvi ti-l dedicã în mod curent..., ok, ok, vei spune cã-i un rãutãcism..., dar..., las'asa..., pacatilii mele...], deci,revin, nicio hibã, cu exceptia formulãrii dinspre final :

    “…si vreau sã-l asigur pe domnul [Liviu] Dragnea cã parlamentarii ALDE sunt prezenti în salã si cã toti vor vota /pentru/ la motiunea de cenzurã…”

    …eh, io vedeam o exprimare mai adecvatã la atmosfera momentului, cam asa :

    “…si vreau sã-l asigur [si pe aceastã cale] pe tovarãsul secretar general Dragnea cã parlamentarii ALDE …” s.a.m.d.

    …îti zic io c-o gusta…, …pãrereamea…

  6. epolitikon spune:

    Concluzie penibila. In deplina concordanta cu linia moderna, revolutionara a blogului.