Câteva considerații cu privire la execuția bugetară la semestru

Deficitul bugetar pe șase luni nu este îngrijorător în sine ( 6,2 mld lei sau 0,77% din PIB). Îngrijorătoare sunt tendințele din spatele acestor cifre.

Întâi de toate, evoluția deficitului bugetar în luna iunie care, a crescut, față de luna mai, cu 4 miliarde de lei. Dacă deficitul era 0,27% din PIB în mai, el a crescut, iată, cu 0,5% din PIB, tendință care nu mai poate fi continuată.

În al doilea rând, tendința contradictorie a cheltuielilor cu investițiile și a celor cu salariile. Cheltuielile cu salariile au crescut, față de aceeași perioadă a anului trecut, cu 19,5% (5,5 miliarde de lei), în timp ce cheltuielile de capital au scăzut cu același procent – 19,%, adică cu un miliard de lei. Și asta în condițiile în care, oricum, cheltuielile de capital din 2016 erau mai scăzute decât media ultimilor zece ani.

Pentru a vedea cât de mult au scăzut cheltuielile de capital, să facem o comparație cu anul 2008. În 2017 cheltuielile de capital pe primul trimestru sunt de 4 mld lei, in timp ce in 2008 erau de 10 miliarde lei. Și asta în mărimi nominale. Dacă luăm în calcul și rata inflației, înseamnă că în anul 2008 cheltuielile de capital erau, în termini reali, de peste trei ori mai mari decât azi.

În aceste condiții, luna iulie este crucială pentru evoluția bugetară. Iulie este, în general, o lună bună pentru buget, căci colectează veniturile trimestriale pentru profit și, într-o anumită măsură, pentru TVA. Dacă, așa cum se întâmplă de obicei, execuția lunii iulie ar reduce deficitul, să zicem cu cca 0,2%, atunci mai avem o șansă să păstrăm limita de deficit de 3%. Dacă deficitul va continua să crească, păstrând tendința lunii iunie, atunci va fi nevoie de o strategie de avarie.

Să adăugăm și faptul că Guvernul are și constrângerea anvelopei salariale, ce a fost aprobată prin lege, de 7,8% din PIB. Dacă socotim că cheltuielile cu salariile au fost, în primul semestru, de 4,1% din PIB și că ele vor avea o tendință de creștere în semestrul al doilea, va fi necesară o creștere spectaculoasă a PIB pentru ca bugetul să respecte, în același timp, legea salarizării unitare dar și anvelopa salarială stabilită prin lege.

26 Responses to “Câteva considerații cu privire la execuția bugetară la semestru”

  1. emi spune:

    Pentru cine are ochi de vazut, urechi de auzit si creier sa inteleaga, :)
    Desi pareti vesnic in vacanta, ba un festival, ba o lansare de carte, economistul nu doarme!
    Si pentru rautaciosii care va tot musca desi nu recunosc “atacul la persoana” am o intrebare:
    Fara campania agresiva a domnului Varujan Vosganian de cand este membru ALDE si are sustinere de partid, credeti ca zona nord-est ar fi primit atentia/bugetul de dezvoltare de care avea nevoie ca de aer?

  2. Mihail spune:

    Eu doar am dat un exemlu din trecut, cel cu sutu-n fund aplicat lui Cuza si cu regele adus.
    Nu am spus nici de un alt rege, ori de unul cu parlament personal.

    Raspuns: daca nu eram bou, nu votam nimic, pentru ca nu ai ce vota. Eu fiind bou atipic, asadar nu sunt consecvent, nu mai votez niciodata.

  3. Mihail spune:

    Am citit de cateva ori postarea, nu inteleg nimic. Este de bine, sau este de rau ?
    Este Nashua ?

  4. Barosanul spune:

    @ Cris

    Tu acuma astepti in raspuns de la mine?

    Vorba, ‘la moda folosita de mai toti retardatii din Romania pe care a preluat-o si Vosganian’
    Pe Bune?

    • Barosanul spune:

      Cris,
      Sa fim seriosi !

      Tu ai facut putin ”skimming”, ai fost ‘incarcata’ ca vezi doamne ma iau de @ Vosganian si ai sarit la atac.

      1. cris spune: iulie 27, 2017 la 5:14 pm
      @ Barosanul
      Din urma: Spui ca UK are propriul DNA, Serious Fraud Office, si e exceptional.”

      Fals!

      Barosanul spune:
      iulie 25, 2017 la 11:07 pm
      @ Mihail ” Mihail spune: iulie 25, 2017 la 9:24 pm

      Nu trebuie DNA, ori altceva similar.DNA este o gaselnita romaneasca.”

      NU esti bine informat! Romania nu a inventat apa calda si mersul pe jos!

      in UK exista DNA-ul lor
      Serious Fraud Office (SFO) department that investigates and prosecutes serious or complex fraud and corruption in England, Wales and Northern Ireland. …………………………

      asa ca au si ei Un Kovesi al lor. Numai ca nu este mediatiazat ca in Romania”

      2. ”Sau poate spui ca SFO au o comisie de control externa practic permanenta si ca au audit major anual, facut din exterior, nu rapoarte Kovesi cu numar de capete la hectar si fara niciun audit extern de 10 ani. ”

      Sincer ma dezgusta cand inceraca cineva sa-mi puna cuvinte in gura.

      Adica tu incerci sa traduci poate ce as gandi eu daca as vrea ceva sa spun, prin perspectiva ta? :)

      Nu cred ca e cazul.

      3. ”Nu stiu, asa zic eu ca e cinstit, atunci cind spui ca vii din afara si dai exemple pe care altii pot sa le acceseze mai greu ca argumentatie, sa le dai pe cit posibil echilibrat. ”

      In puctul asta cred ca ai ajuns la maximum de ambalare anti @ Barosanul :)

      4. ”poate ca ce spui tu o fi sfint, “uite ce anticorupti sunt altii”….eu, Shadow, suntem mai reticenti la asemenea afirmatii si intemeiat asa. Imi pare rau, nu doresc sa te contrazic, doar completez cu ce mai citesc si eu, dar asta e informatia la dispozitie imediata oricui. ”

      Fals! Care asemenea afirmatii? Pai tocmai prin text ma contrazici.

      Dar sincer, nu vad decat ca te alaturi lui @ Shadow

      • Mihail spune:

        @Barosanul,

        Poate Cris a fost rugata ca sa-l apere pe armean, poate simte ca trebuie sa faca asta. Nu stiu. Insa si pe mine m-a dojenit usor atunci cand l-am criticat pe senatorul-deputat.
        Este dreptul ei ca sa aiba ce opinie doreste.

      • Shadow spune:

        @cris
        nu-ti mai bate capul cu el. Sufera de o manie a persecutiei ceva de toata jena. Mie imi produce mila. Cica “unii retarzi spun pe bune”. Cu astfel de “valori” nu ai ce sa demonstrezi sau sa discuti. E multimea vida

  5. Barosanul spune:

    @ VV

    Excelenta exprimare!

    ”Guvernul are și constrângerea anvelopei salariale”

    Adica anvelopa cu salarii, intzepata de masurile populiste v-a face fiiissssssssssss si Guvernul v-a intra in pana de bani?

    • emi spune:

      Ură
      Alexandru Macedonski

      Dacă-aş fi trăsnet v-aş trăsni,
      V-aş îneca dacă-aş fi apă,
      Şi v-aş săpa mormântu-adânc
      Dac-aş fi sapă.
      Dacă-aş fi ştreang v-aş spânzura,
      Dacă-aş fi spadă v-aş străpunge,
      V-aş urmări dac-aş fi glonţ,
      Şi v-aş ajunge.
      Dar eu, deşi rămân ce sunt,
      O voce-adâncă îmi murmură
      Că sunt mai mult decât orice,
      Căci eu, sunt ură.

    • emi spune:

      „Când urâm pe cineva, urâm în el ceva ce face parte din noi înșine.” — Hermann Hesse

    • Mihail spune:

      Stiu tu ca v-a face “fîîîs…si nu “booom” ? Dar nu ca mai inainte sa auzin un “Allah Akbar” soptit . :)

    • Se scrie va, nu v-a. Ti-ai luat bacalaureatul?

      • edi spune:

        Varujane, vezi cum ești ?, …faci ca cu Johannis…, nu văzusei PÂNĂ ACUM că oamenii fac greșelile astea de gramatică, mmm? (eu îl atenționasem deja, “discret”, pe Mihail de “capcana” asta gramaticală…), dar, la câte unii “pacienți”, asta e o altă boală luată din sanatoriul ăla plin de “bacterii” lăsat de ceașcă pe dealul arsenalului…

        Deci, în loc să fi fost primul, gramatica devine ultimul argument, la o adică, mmm ?