Personalități ale centenarului: matematicianul Grigore Moisil.


Un interviu la minut cu Grigore Moisil, părintele informaticii românești. Întrebat fiind cum e mai corect să se spună științei viitorului, viitorologie sau futurologie, Moisil a răspuns: având în vedere speranțele pe care și le pun românii în viitor, mai aproape de adevăr e futurologie 

67 Responses to “Personalități ale centenarului: matematicianul Grigore Moisil.”

  1. Adam Mareș spune:

    Foarte tare interviul! :-)

  2. L-am vazut de mai multe ori la Tv. Odată il intreabă Catinca Ralea: cum arată informatica după zece ani in România? Și Moisil intreabă, la rândul lui: cum e un om fără niciun fir de păr in cap? Chel, spuse Catinca R. Dar un om cu zece fire de păr in cap? intreabă iarăși Moisil. Tot chel, zice Catinca R. Ei bine, conchide Moisil, asta e informatica din România după zece ani.

  3. edi spune:

    Moisil spunea cã umorul e un cocktail de revoltã si disperare… [vezi si minutul 1:28 !].

    Cred cã interviul e din seria de “prim-planuri” (TVR) a lui Manase Radnev, “vocea din off”, parcã…

    • Păcat că tonul e cam nepotrivit și concluziile uneori exagerate, altminteri are cteva idei corecte.

      • elenick spune:

        Pacat ca pe dvs. va deranjeaza doar tonul si “exagerearea” din unele concluzii, si va lasa rece DISPERAREA si ADEVARUL din spuselel autorului, comune cu ale multora dintre noi !… Disperarea si groaza ca un guvern de PAFARISTI, de nulitati profesionale si morale, avand in spate un program de minciuni si gaunosenii populiste cu care au prostiit romanii la alegeri – si pe care il incalza zi de zi, cu consecventa, este manevrat de adevartii papusari din spate – impostori politici si securistii de pe langa ei (are si acest guvern securistii lui, n-asa?), cei care distrug cu buna stiinta viitorul Romaniei pentru o lunga perioada de timp.

        Socoteala lor e clara, ca si pe vremea lui Basescu : noi si ai nostri la “butoane” pentru a ne umple buzunarele furand resursele tarii, prostii tinuti cu ochii in televizor si cu iluzia ca au/vor avea ceva mai multi bani in buzunar, prin “grija” guvernului. Suntem a doua tara din lume, dupa Siria unde este razbooi!, ca numar de emigranti, oameni simpli care fug de “binefacerile” pe care le ofera sau le promite gasca de la putere. NU este nici asta un semnal important?! NU are nimeni cosmaruri noaptea?

        PS Faptul ca dvs VEDETI aceste grozavii si NU luati nicio atitudine – din disciplina de partid/coalitie, etc – si va rezumati sa faceti comentarii la A3 despre “copilul paranormal dus la manastire pt exorcizare” este strict alegerea dvs. Mai onoranta sau mai putin, veti afla cumva… :(

        • Cred că eu exprim destul de clar ce gțndesc. Cât despre copilul acela, am fost întrebat, am răspuns.

        • edi spune:

          …e pãcat, maicã, zãu, n-are rost, pe bune, chiar e timp pierdut…, vezi, doar, cã n-ajungi nicãieri asa, …de exemplu, mai degrabã ar fi mers o discutie, na, gen “cum a fost ultimul concert/spectacol/film/festival/serial/…etc. vãzut, impresii, emotii, “încotro cultura?”…

          Chiar suntem masochisti, asa rãu am ajuns… ?

          Uite, azi noapte [c-a început la orele 23] am mers sã vãd “Dunkirk” a lui Cristopher Nolan, un film fãcut extrem de Aproape de trãirea/viziunea foarte-foarte-personalã pe care, fereascã-ne-Celdesus, o are orice om prins în masinãria groaznicã a rãzboiului despre a cãrui declansare el nu a fost deloc întrebat.
          Ceva similar cu ce înregistreazã la ciclism camerele GoPro montate pe biciclete, total altceva decât imaginile-eurosport, e suieratul aerului dat de vitezã, posibilul contact fatal evitat la milimetru sau chiar “tocãtorul” accident la 60-70 km/h, cu vreo zece insi însirati pe sosea…

          Hai, c-am divagat ceva, nuuu ?
          Vezi cã se poate ?
          ;D

  4. Adam Mareș spune:

    Întâmplător e de la PNL, dar rețeta funcționează la toate partidele
    https://www.cronicipebune.ro/romanian-dream-la-30-de-ani-e-multimilionara-in-euro-din-afaceri-cu%E2%80%A6-statul/

    • Am o singură observație. In rest sunt date pe care nu le pot verifica, dar unele dintre el, ca și unele situații, par plauzibile. Nu cred că un director la Curtea de Conturi ar trebui tratat ca cineva care trăiește pe banii statului. In mod normal, cineva care lucrează la BNR, al ASF ori la Curtea de Conturi ar trebui să aiba o expertiză economică aprofundată. Zic în mod normal.

  5. cris spune:

    Daca va foloseste cu ceva la aceasta colectie de personalitati, sunt 12 prezentari

    https://www.youtube.com/watch?v=MduM6axJ0NY&list=PLnjeQZHEqyrPQZ0UZOYSJ46pMzod8nj29&index=12

    • cris spune:

      la cine sa ma mai gindesc

      https://www.youtube.com/watch?v=h583pREcqQY

      Inca nu trec peste faptul ca o buna parte din biblioteca sa pe care a donat-o la BCU a disparut, s-a volatilizat…

    • cris spune:

      si desigur sustinerea romaneasca pentru stiintza…. Il stiu pe LMP, sa vad combinatia asta de dezgust si nepasare/infringere e dureros

      https://www.youtube.com/watch?v=iA6_Y8ux4fs

      • cris spune:

        nu stiu de ce, simt nevoia sa o pun in fatza comentatorilor la acest articol: http://www.cotidianul.ro/cati-bani-au-primit-medicii-de-la-companiile-farmaceutice-306137/ mai ales ca lista lor e incompleta…ce-ar fi sa fim morali pina la capat, nu?

        • In principiu, nu e rău că medicina e sponsorizată. Nu stiu cu ce preț.

          • cris spune:

            VV, depinde… Daca faci niste reglementari clare e ok. Cam ca la lobby, ca sa intelegeti despre ce e vorba, desi la noi e mult mai strict. In ce priveste cercetarea de faza clinica sunt niste parametri internationali de urmarit , si acestia trebuie reluati litera cu litera si in Romania. In ce priveste sustinerea pentru conferintze sau altele asemenea, cum spuneam, se declara, si financiar – impozitele si medical/se evita conflictul de interese, si astea sunt doar reguli de baza. In State nu e permis ca o companie farmaceutica sa sponsorizeze biletele de calatorie ale participantilor de pilda – nu stiu cum e in Europa. Pe scurt, e un ghid de comportament, care interzice in primul rind firmelor farmaceutice sa faca una sau alta. Este formulat de asociatiile mari medicale, AMA si ACP.

            http://phrma-docs.phrma.org/sites/default/files/pdf/phrma_marketing_code_2008.pdf

            Asa ceva ar trebui sa existe si in Romania, nu credeti?

            Si stiti ceva, medici pedepsiti sunt mai putini, dar cine e cautat si pedepsit cu milioanele de dolari pentru incalcarea regulamentului sunt firmele farmaceutice. va dau doar citeva exemple: Lahey, pentru incalcarea regulamentului 875 mil dolari, Bayer, GSK, Astra Zenca amenzi intre 18 si 600 milioane – tare as vrea sa vad DNA ul indreptindu-se la fel impotriva celor care ofera mita, in primul rind, a firmelor farmaceutice…dar nu se vor atinge de ei niciodata, mai bine fac pe durii aruncind niste medici in puscarie, asa ca sa arunce ceva distractie populatiei, sa se simta si romanul bine ca poate scuipa un medic, marea firma farmaceutica sa-si faca mai departe afacerile.

          • De acord că regulile clare sunt cel mai bun mijloc de prevenție.

          • cris spune:

            Hai sa va mai arat ceva: presa prezinta “milioane de euro in sponsorizari la doctori”…hmmm, hai sa vedeti cit de multi bani da industria farmaceutica ONGurilor si asociatiilor de PACIENTI

            la baza paginii aveti desfasuratorul pe ani 2010 – 2014… de curiozitate, deschideti macar 2014, va lasa masca daca insumati aceste sponsorizari catre… PACIENTI.

            http://arpim.ro/sponsorizari/

            Sunt sute si sute si sute si sute de mii de euro….la asociatii de pacienti si ONG-uri. De ce? as putea spune in acelasi fel: ca acestea sa ceara in mod précis de la medic un medicament sau altul sau sa militeze sa se puna in registrul medicamentelor compensate medicamentul sponsorului, NU? Si eu, medicul, pot spune acelasi lucru despre moralii aparatori ai drepturilor pacientilor ca si dinsii despre mine medicul…. Nu credeti? Si uite asa ochi pentru ochi ajungem toti orbi…Ce-ar fi sa fim mai echilibrati in gindire si mai putini dornici sa vedem paiul din ochiul altuia, ca iata avem ditamai birna in propriul ochi…

            Deci de ce ipocrizia asta a populatiei fata de medici cind iata vorbim de milioane de euro si la…societatea cea napastuita si jefuita de medici si folosita de cobai tot de medici in favoarea firmelor farmaceutice ( am uitat ceva din sloganurile tip hotnews si tolontan ?) Si in final din atita discordie pe acest subiect cistiga cine? medicul, pacientul? NU, firma farmaceutica, acolo zornaie milioanele…

            Bref: din partea mea aceste sponsorizari pot sa existe, si de o parte si de alta, dar e nevoie de o reglementare serioasa in domeniu si de ceva mai putina ipocrizie, nu credeti?

      • cris spune:

        http://www.pfizer.com/files/responsibility/EU_Funding/Romania_2015.pdf

        Sustinerea Pfizer pentru diferite asociatii in 2015… cam pe la mijlocul listei, Magicamp, acel campus pentru copii care au cancer al….domnului Vlad Voiculescu, ce sa vezi… si e numai una diin companiile farmaceutice donatoare…

        Ce sa le spui astora cu articolul din cotidianul: sau va obisnuiti cu faptul ca e nevoie de donatii pentru diferite asociatii legate de sanatate, cu reguli clare (de pilda aici se declara aceste donatii de ambele parti donator si primitor, la impozite, iar ca medic la orice scrii iti declari posibilele interese financiare: vorba ceea am dat aici CV-ul lui Ben Carson care e plin de asa ceva, si nu se gindeste nimeni sa-i taie capul), sau faceti strict fonduri de stat – alea sunt cam…zero.

        Apropos, domnul Voiculescu a mentionat in CV-ul dinsului cind a fost propus ministru ca a primit bani de la Pfizer?, ca asa se face in lume, nu-ti taie nimeni capul e doar chestiune de transparentza.

        Dar moralitatea asta ambigua, ascunsu pe dupa visin al celor care primesc donatii de o parte si folositul unor asemenea date ca sa mai scuipi inca niste medici pentru ceva, iar pe cei care au nevoie de sustinere de la stat sa-i lasi in fundul gol cu toata cercetarea lor, cum e cazul LMP, asta e ceva ce tine, scuze, de troglodism si mahala.

        • cris spune:

          PS Novartis a fost mai generoasa cu Voiculescu in acelasi an 2015 – vreo 100.000 roni, Pfizer cam jumatate din aceasta suma.
          https://www.activenews.ro/stiri-sanatate/Ministrul-Sanatatii-sponsorizat-ca-ONG-ist-de-mari-concerne-farmaceutice-135249

          (Scuze, pot gasi imediat si direct de pe site-ul Novartis datele, n-am timp acum.)

          Adica asociatia de hematologie sunt hoti care vind medicamente cum le spune o firma, si domnul Voiculescu e OK? Well, asociatia de hematologie si-a declarat probabil sponsorizarea, ca asa se face. Domnul Voiculescu a facut politica a medicamentului negind niste sponsorizari pentru o intreprindere personala, asta inseamna lipsa de transparenta, cel putin. ( ma deranjeaza al naibii ca in acest context impune protocoale de la nivel ministerial in care se gainatzeaza pe o lume medicala la nivel mondial inlocuind antibioticul recomandat de acestia cu un inefficient pe infectia respectiva tigeciclin facut de… Pfizer… ) Iar, scuze celor care il declara pe Vlad Voiculescu baiat bun – nu ma deranjeaza sponsorizarea in sine, mai ales ca e pentru ceva exceptional cum e Magicamp, si eu imi caut sponsorizari de felul meu pentru pacientii mei fara un sfantz in buzunar, tocmai am vorbit despre asta, ca nu-mi da spitalul bani de-a moaca, ma deranjeaza minciuna, ascunsul si dublul standard – citi oncologi au fost trimisi in judecata pentru sponsorizare pentru un congress, peste 70 parca, adica alta timpenie.

          hotariti-va: sau in carutza sau in telegutza, dar cu tehnocratul Voiculescu in carutza, ascuns ca elefantul cu ochii rosii in cires in ce priveste sponsorizarile si medicii la puscarie pentru acelasi lucru, nu se poate….

    • Urma, desigur, și Palade. Iti multumesc.

  6. Filip G spune:

    https://psnews.ro/de-ce-pleaca-tinerii-din-romania-doina-pana-a-gasit-motivul-halucinant-186642/
    ”Ce faci fă Doina, aveai chef de niste inundatii?”
    Adresarea lui Ponta intra la stiri pozitive? :D

    • edi spune:

      Pană F. Doina :D (…kind of nickname since…)

      • E foarte drguă doamna Pană, am colaborat cu ea foarte bine in cazul Oltchim in 2013. Era ministru pentru relația cu sindicatele.

        • edi spune:

          …probabil, …dar dupã momentul acela “naval” dela inundatii, onorabil pentru dânsa ar fi fost sã-si dea demisia din guvern [...si, recomandabil, si din pesede], fiindcã decât c-un sef tzopârlan, mai bine demnã-fãrã-un-ban, ..dacã mi-e permisã rima.

          [dar a ratat cumplit sansa de a creste în ochii publicului cu posibila rimã, foarte la îndemãnã în ambarcatiunea aceea, "Fã, sã spui acasã / dac-a ta te lasã...!]
          [...cã zic...]

  7. Filip G spune:

    http://www.stiripesurse.ro/mihai-tudose-atac-devastator-la-adresa-bancilor-noi-suntem-prosti-pana-aici-taxa-de-smecher-ta_1216000.html
    Penibil rau Tudose la faza asta……….
    Nu poti ameninta banca cu retragerea pensiei de pe card a tatalui.Ce faci obligi tatal sa faca cerere sa nu mai primeasca pensia pe card?
    Majoritatea pensiilor sunt pe card fiinca POSTA Romana e o institutie nefunctionala.
    Pe card pensia e in 13 a fiecarei luni,la posta o primesti cand au bani.

  8. Filip G spune:

    https://www.dcnews.ro/banci-mihai-tudose-terente-era-mic-copil-noi-suntem-prosti-pana-aici_556100.html
    Cum o fi ajuns Tudose la concluzia ca bancile au scula mare si cetatenii nu au chiloti?…………. :D
    Si parca guvernul a avut ideea sa incaseze cetatenii salariile pe card si mai apoi pensiile.
    Dupa ziua de azi cu Tudose in fruntea guvernului,falimentul coalitiei PSD-Alde e asigurat. :D

    • tudor spune:

      falimentul era asigurat inca din momentul castigarii alegerilor de catre psd alde; mai “asigurat” decat orice polita platita la Lloyds :) – se numeste evidenta :)

  9. Adam Mareș spune:

    VV a fost la A3. Era Cântarea României anti-procurori, noroc cu Tinel că mai spărgea corul! :P :P :P

    • tudor spune:

      Propun o lege a raspunderii politicienilor: cei care au promis cu peste 50% fata de cat au realizat – de la 1 la 5 ani, peste 50%, de la 5 la 15 ani! :)

      Legea sa aiba si caracter retroactiv, astfel incat sa se incadreze si declaratiile alea halucinante ale lui VV din 2007 sau 2008 in care ne aburea despre cum vor creste covrigi de aur in copacii patriei in 2014.

      Ma felicit ca mi am dat seama din prima clipa ca e teapa.
      Ca sa se scoata, VV a dat o pe fmi, comisia europeana etc … ca asa au prognozat aia :)
      Aia nu vor spune niciodata ca peste doi ani urmeaza o criza economica, fiindca i ar grabi declansarea si mplitudinea acesteia, iar ei sunt profersionisti si responsabili….

      • Vosganian de care zici a îndeplinit în proporție de peste 90% programul electoral pe care l-a coordonat. Două lucruri nu s-au făcut: modernizări de autostradă (nu din vina mea) și veniturile bugetare la nivelul de 36% din PIB (s-ar fi făcut dacă nu incepea criza în 2008). Așa că du-te și caută în altă parte. Nu știu ce covrigi in coadă vindeam pentru 2014. Nu am făcut în 2008 niciun program pentru 2014.

    • Inteleg că emotikoanee sunt adresate lui Tinel.

  10. tudor spune:

    Cel mai prost guvern din istoria Romaniei tine mortis sa se afirme si pe plan mondial :)

    Declaratia doinei pana a fost completata de alt idiot, ministrul turismului, cica: ce folos daca platim reclama la Discovery despre Romana, ii place cetateanului german, apoi schimba programul si da peste stiri negative!?

    Pai,sa i bage in sedinta cu Daddy, inclusiv p aia de la bbc, cbb etcetc

  11. tudor spune:

    O alianta guvernamentala de doi bani, incapabila sa si tina promisiunile absolut desantate ce ar putea face decat sa apeleze la stravechea tehnica de manipulare a “dusmanului”?
    Bolsevicii, nazistii si comunistii au facut din asta politica de stat; de ce ne miram ca urmasii uzeaza de aceleasi tehnici, eu facut vreodata altfel?

    Un inventar al “dusmanilor” care nu lasa aldepsd sa si indeplineasca minciunile grotesti , dupa doar cateva luni, arata cam asa: Iohannis, soros, tehnocratii, multinationalele, bancile, administratorii pilonului II de pensii, demonstrantii din piata victoriei … ba Daddy a mers si mai departe, invinuind UE ca “impiedica Romania sa se dezvolte” …
    cand vor epuiza lista o vor lua de la capat, fara indoiala.

    Ca oameni care au pretentia de a fi considerati onorabili sunt complicii acestor ticalsosii … nu ma mai mira!

  12. Filip G spune:

    http://www.stiripesurse.ro/bnr-reac-ie-dura-dupa-atacul-premierului-la-adresa-bancilor-declara-ia-unui-intelectual-care-nu-are-de-a-face-cu-bancile_1216094.html
    A ajuns Adrian Vasilescu sa-l conilieze pe Tudose.
    Premierul nu mai e pe persoana fizica in relatia cu bancile. :D

    • Mi se pare că gestul judecătoarelor a fost inspirat. Se dărea decapitarea Inspecției Judiciare înainte de validarea auditului la DNA.

      • elenick spune:

        VV,

        Va dati seama ce spuneti? ca a fost boicotata sedinta CSM de catre judecatoarele PSD, ca sa se ”amane” tragerea la raspundere a IJ -
        daca erau siguri pe ei, ca sunt profesionisti 100%, de ce se temeau ?- tocmai PENTRU a le da timp sa actioneze conform planului si sa inventeze un raport de inspectie ultra critic impotriva DNA, ce ar putea provoca suspendarea Sefei LCK??? Adica intr-un cuvant, ceea ce incearca Coalitia si toti penalii din Romania de la inceputul guvernarii (de vreo 2 ani, mai degraba), inclusiv prin scandalul Black Cube?
        Cum de v deconspirati manevrele si ”dati din casa” cu asa seninatate? :) :) :)

        • cris spune:

          am inteles, adica e preferabil sa dai afara un sef IJ incomod, fara cricnire, eventual si cu infierare cu minie proletara si in unanimitate in sedinta de partid in care toata lumea sa ridice minutza la unison….inainte sa se poata apara, si mai ales sa poata spuna ceva despre preferata LCK, asta spui? Gotcha, bravo, bravo Pe cuvint, ceasca ar fi gelos… Sa nu participi la o sedinta nu e un santaj – pe cei din parlament, daca aleg sa nu fie in plen ca sa impiedice un cvorum, ca nu le convine nu stiu ce, tot asa ii numesti, santajisti, mai ales daca sunt de partea ideilor tale? Dar exista asemenea posibilitati in orice organizatie, nu te obliga nimeni sa stai in bancutza si sa ridici labutzele. Oamenii se opun in ce fel gasesc de cuviintza, uni fac demonstratii, altii se retrag, fiecare cu ale lui… Disputele sunt normale, armele folosite sunt diferite, daca au acest drept, sa nu participe, asta e, isi vor folosi aceasta forma de protest, sa nu le accepti ca parte a democratiei si sa-ti doresti unanimitati nu e normal.

          Ce sa zic, acum va bateti pe IJ, cu CSM, ne-CSM…deocamdata ce pot sa spun e ca nici nu se intelege bine ce e aia IJ – vezi ce spune Shadow despre Ij-ul francez. Imi aduc bine aminte de sesizarile CSM de pilda la IJ ca sa se apere onoarea nu stiu cui ca nu stiu care figura publica a zis ceva, Ij era de presupus sa haituiasca pe cineva din afara justitiei – nici macar nu era obiectul IJ, nu se ocupa de aparat onoarea nu stiu cui, nu exista asa ceva in regulamentul lor de constituire, in obiectivele lor ca institutie… IJ era bita convenabila a CSM sau a cui intra in gratiile CSM.

          Adica fiecare se bate pentru a mai achizitiona ceva de folosit ca bita, si va pozitionati nu in functie de ce ar trebui sa fie IJ ci cine sa cistige amenintarea la adresa altora, santajul, bita. S-a mai inventat o jucarica etichetata vestica desi nu are nimic de a face cu realitatea acestor instututii de altundeva, tzop e buna de folosit la ce vreti voi: poate ca asta o fi scopul psd acum, asa o fi, dar cert acelasi tip de gindire se vede bine din discutia ta de deasupra, sa fie LCK lasata in pace cu orice pret, amutit oricine ca e ea bita ta preferata si IJ sa croseteze ciorapi eventual de data asta ca nu apara interesul LCK…. Doua lucruri gresite nu fac unul drept. Nu sunteti cu nimic altfel decit psd, lupta e pentru putere nu pentru justitie, nu pentru democratie, va imbatati cu apa rece inclusiv cu acest aparat al justitiei care, se vede, se limiteaza la aparat… LCK. Pardon, e realpolitik la voi, nu?

          • Filip G spune:

            @cris ,
            cand revii in tara ca medic?
            PSD a promis ca medicii ce se reantorc o sa fie scutiti de impozit pe salariu.
            Azi aflam sa s-au sucit.
            Cat de predictibila e Romania,poate ne spune VV?
            Nici scutirea de impozit pe dividente promisa de Tary nu mai e valabila.
            Despre cresterea de accize de doua ori intr-o luna ce parere ai?

          • Nu-mi amintsc să fi lăudat tu reducerile de impozite de pana acum.

          • elenick spune:

            Cris,

            bati campii cu gratie, ca de obicei! Nu prea ai informatii de ”finete” din sistem, nu prea pricepi despre ce e vorba dar le ”potrivesti” cumva si dai cu barda, tovaraseste! pe bune, ce emul au pierdut activistii cu tine…! :)

            In realitate lupta impotriva lui Kovesi s-a dus pe mai multe planuri, in exterior cu lobbysti platiti in Congresul american, in Europa/Israel cu Black Cube, prin articole de presa in ziare internationale respectabile, etc.
            La interior au bagat in CSM tot felul de judecatori si procurori (cum sunt si pupezele astea de azi care s-au abtinut) care raspund la comenzi politice pentru functii si marire , plus ceva reglare de conturi, totul sub pretextul alegerilor pt membri CSM, deci sunt oameni cinstiti, alesi democratic.
            La inspectia judiciara era mai mult de lucru, in plus fiind sub tutela CSM nu ”suflau” in fata sefei CSM. Asa ca au scos IJ de sub CSM si a facut-o ”independenta”, apoi a trebuit sa accepte ca auditul lor sa fie facut de o firma independenta, recunoscuta in domeniu. Evident ca un audit independent poate scoate la iveala toate manariile si incalcarile de proceduri si regulamente care se fac in sistem, pe principiul ”legea suntem noi”, deci inclusiv la IJ…
            Asa incat degeaba au numit un procuror de tot rasul (unul din Bacau, tovaras de-al Oanei Haineala) la IJ/Sectia Procurori (s-a si facut de ras cand s-a repezit sa salute includerea IJ sub Ministrul Justitiei, decu sub comanda politica!) cu scopul de a o taxa pe Kovesi daca ala e pasibil de sanctiuni, conform auditului independent !
            Cam asta e, nu e de omis ca in toata magaria asta se evidentiaza iarasi numele Oanei Haineala, cutra care dupa ce l-a servit pe Basescu cu disperare, acum a trecut in barca lui Daddy Dragnea – de fapt e aceeasi barca, doar a schimbat locurile….. despre ea se vorbea ca a conceput Ordonanta 13, in Ianuarie , apoi zburata odata cu Ciordache fusese ”recuperata” de Daddy la Min. de Interne – dar n-a avut noroc nici acolo… Ea face ceea ce a facut dintotdeauna , cu succes, COMPLOTEAZA! In favoarea unor ”stapani” si impotriva Romaniei si intereselor ei, de obicei!

          • Dar de unde ești tu așa de informată, o doamnă pașnică din Piatra Neamț?

          • cris spune:

            aaa, am inteles adica birfa e mai importanta decit institutia, e de presupus ca pe mine sa ma intereseze asta….uite ca nu ma intereseaza, sorry. Pentru mine procurorii care urla ca presedintele sa ramina la numiri ca orice altceva ar fi politic,el nu, e la fel de ridicol cu atitudinea acestui individ de la IJ; ce sa te faci, toti fug de politica si nu stiu cum se face toti vor sa fie calcati de ea…. ca in bancul cu gaina care se impiedica. Nu, nu vad nicio diferentza,

          • cris spune:

            dar nu ma interesa sa vin nici cind promiteau nu stiu ce…nu repari un sistem cu plasturi, asa ca ma incalzeste la fel de putin ca schimba plasturii intre ei.

        • Asta cred că e o glumă, că dacă erau profesioniști, de ce se temeau.