Cand eram scolari, in clasele primare, se gaseau printre noi unii paraciosi, de care ne feream. Fie pentru ca ne urau, pe noi, colegii ceilalti, fie pentru ca incercau sa-si ascunda propriile slabiciuni, fie pentru ca voiau sa se puna bine cu invatatoarea, copiii acestia erau primii care sa demaste pe aceia dintre noi care jucasera fotbal cu bucati de cauciuc rupte din stergatorul de picioare, pe cei care furasera corcoduse din livada din spatele scolii ori, venind cu temele nescrise de acasa, si le scriau in pauza. Dar cei mai periculosi dintre toti nu erau paraciosii, ci paraciosii mincinosi, adica aceia care nu numai ca ne turnau pe toti ceilalti dintr-o suflare, dar care mai si inventau, pe spinarea noastra, delicte noi si de neiertat.
Cei care conduc institutiile Romaniei de azi – nu si Romania, caci ea pare lasata de izbeliste – fac parte din aceasta categorie periculoasa (superpericuloasa, cum ar zice fiica-mea) a paraciosilor mincinosi. Motivele sunt cam aceleasi precum ale “cartitelor” din copilaria mea: slabiciune, ciudosenie, dorinta de a se pune bine cu invatatoarea (adica cu FMI) etc.
Cum altfel sa explicit acuzele permanente pe care Basescu, Boc & comp le aduc Opozitiei? Lucrurile capata, in tara noastra, o turnura maniheista. Guvernarea e binele, lumina, pacea si linistea. Guvernul, lucreaza, consolideaza, investeste, solutioneaza si imbelsugheaza. Opozitia este raul, intunericul, dezordinea. Opozitia trandaveste, subrezeste, blocheaza, tergiverseaza. Si, culmea culmilor, Opozitia se impotriveste!
Paraciosul mincinos Emil Boc acuza partidele de opozitie ca din cauza lor intarzie adoptarea legilor care pot asigura eliberarea ultimei transe de imprumut cu FMI si cu Comisia Europeana. Pai, hai sa vedem. In legatura cu bugetul, lucrurile sunt limpezi ca lumina zilei. Incalcand o lege pe care tot el o daduse, Legea responsabilitatii ministeriale, Guvernul a depus proiectul Legii bugetului de stat cu aproape doua luni mai tarziu, adica 10 decembrie in loc de 15 octombrie.
In ce priveste Legea pensiilor, lucrurile stau asa: in timpul dezbaterilor parlamentare, presedintele a incurajat, prin declaratii publice, membrii coalitiei guvernamentale sa voteze aceeasi varsta de pensionare pentru barbati si pentru femei, anume 65 de ani. Presedintele a depus multa osardie in a convinge parlamentarii de necesitatea acestei egalitati de tratament. Aflat la ananghie dupa frauda din Camera Deputatilor si amenintat cu suspendarea daca promulga legea, acelasi presedinte, cu acelasi narav al razgandirii, a retrimis Legea pensiilor la Parlament, invocand, de data asta, necesitatea discriminarii intre barbati si femei. Nu ma intrebati daca presedintele a simtit vreo jena in a avea opinii complet diferite intr-o perioada atat de scurta de timp, nu ma intrebati, asadar, de jena, caci ea nu face parte din recuzita prezidentiala.
Cat despre Legea salarizarii, ce sa mai vorbim? Ea a facut obiectul atator propuneri si asumari guvernamentale, de doi ani incoace, incat nici nu le mai stim numarul. Fara ca, fireste, legea sa fie adoptata.
Astfel incat, micilor paraciosi, cine e de vina pentru toate intarzierile?
Performantele acestor mincinosi paraciosi nu se opresc aici. Ei acuza in dreapta si in stanga, cu aceeasi disperare. Guvernul liberal a risipit banii, spun ei. Datele oferite de Uniunea Europeana arata ca in anul 2008, Romania avea, dupa Estonia, cea mai mica datorie publica, in procente de PIB, de numai 13,3%, in coborare de la 18,8% in 2004. Avem pensii nesimtite, asigurari sociale in exces, racnesc paraciosii, aratand catre varstnici si catre mame. Dar comparatiile sunt neinduratoare: Romania e pe ultimul loc in ce priveste nivelul protectiei sociale in PIB (doar 13,5%). Avem prea multi salariati bugetari, adauga carcotasii paraciosi. Si la asta suntem pe ultimul loc in UE, ni se raspunde. Ungaria ori Polonia au de doua ori mai multi bugetari, raportati la populatie. Salariile cresc cu 15%, se lauda paraciosii. De fapt, arata cifrele, ele continua sa scada anul viitor, in termeni reali, fata de 1 iulie 2010, cu cel putin 5%. Investim mult, ni se spune, dar cheltuielile de capital sunt la jumatate, in termeni reali, fata de 2008, lar cele straine la o treime. Sa mai adaugam “si da-i si lupta” impotriva coruptiei, si atatea altele…
Fata de paraciosii mincinosi ai copilariei mele, cei de azi au o insusire in plus. Ei mint si fantazeaza nu doar pentru a arata cu degetul pe altii, ci pentru a-si acoperi propriile nazbatii. Acesti paraciosi mincinosi ai vremurilor noastre arata spre opozitie ca sterpelesc din livada din spatele scolii, dar in acelasi timp au dintii strepeziti de corcodusele infulecate.
@astralro
te-ai trezit cu fata la prostire (reg)?
@VV
Avem nevoie de un proiect national pentru Romania, cu termene si obiective concrete si clare, proiect care sa ne dea un orizont, o speranta o perspectiva. Lasati-i in plata Domnului pe paraciosi! Eu as spune ca in esenta nu suntt doar mincinosi, ci de-a dreptul ticalosi. Si spre exemplificare va trimit un articol semnat de unul dintre “doctrinarii” PD din care transpare ticalosia ca doctrina.
http://blogary.ro/2010/12/refacerea-aliantei-d-a-o-cacealma-tentanta-si-comoda/
Cred ca autocritic era si articolul dlui Mihaies, publicat in Romania Literara – 18/2009 intitulat:”De ce suntem asa de ticalosi?”
Si asta in numele reformei. Problema este ca opozitia sta in calea reformelor, sindicatele stau in calea reformelor, patronatele stau in calea reformelor, romanii stau in calea reformelor. Nimeni nu vrea reforme, numai cei de la putere. Si despre care reforme vorbim? Sa reducem salariile bugetarilor, sa dam afara bugetarii redundanti, sa reducem pensiile, sa crestem contributiile, sa crestem taxele. Alte reforme, care ar fi cum sa crestem competentele bugetarilor, cum sa eficientizam serviciile publice, cum sa dam sens carierei functiei publice, cum sa promovam inovarea in serviciile publice sunt mofturi, si nici macar FMI-ul nu le-a cerut.
DOMNULE SENATOR,
Pe langa cele spuse de dvs. as mai adauga si apelativul de razbunatori; sa nu uitam razboiul declansat (din ordinul imparatului, binenteles) celor doua institutii: Ministerul Finantelor si Ministerul Administratiei si Internelor, iar motivele le stim foarte bine cu totii.
Cele prezentate de dvs. sunt pertinente, le simtim cu totii ca se intampla in lumea reala dar, cu riscul de a va pune inca o data in dificultate, va intreb; CE FACE OPOZITIA IN ACEST CAZ ????
Este trist, cel putin asa simt eu, faptul ca “recunoasteti” si va “complaceti” in apelativele pe care dv. le atribuiti opozitiei:”…..raul, intunericul, dezordinea. Opozitia trandaveste, subrezeste, blocheaza, tergiverseaza. Si, culmea culmilor, Opozitia se impotriveste!”
Domnule SENATOR VARUJAN VOSGANIAN, dvs. ati fost si sunteti UN OM PUTERNIC in PNL. Sunteti ca un motor care acum functioneaza la relanti; cred ca este cazul sa mai actionati acea parghie care se numeste acceleratie !
@lordul john
prostire, n-am mai auzit cuvantul de pe vremea copilariei, de la bunica…pitoresc, ce sa zic, imi trezeste amintiri 
VV
Pe ea pt ca a mintit, pe mine pt ca am “tradat-o”. Asa ar trebui educati copiii, poate ar fi mai putini paraciosi la guvernare.
Dar paraciosi sunt peste tot, din pacate. Cred ca daca, in copilarie, un dascal l-ar pedepsi pe cel care paraste, acesta din urma ar invata ca ceea ce face e gresit. Acum, daca s-ar aplica lucrul asta la nivelul unei intregi natiuni…Eu am parat-o o data pe sora mea mai mare, pt ca a mintit-o pe bunica. Bunica ne-a batut pe amandoua.
@lordul
am ras totusi! Ridica o intrebare halucinanta si care era de asteptat din partea lor, conform principiului, tot pueril, daca tu nu ma recunosti pe mine nu te recunosc nici eu pe tine: ,,In ce masura PNL este o organizatie politica de dreapta?” Criteriile sunt pompieristice si cel mai ,,tare” mi se pare cel care se refera la aliantele politice interne. Sa vad daca am inteles bine: faptul ca PNL refuza sistematic o alianta cu PD ii anuleaza calitatea de forta politica de dreapta? Pentru ca nici in bratele PSD-ului nu se arunca si bine face, judecand dupa ultimele manevre ale acestora. Unde-i problema? Trebuie sa mori cu cineva de gat pentru a ti se recunoaste existenta, personalitatea? E ca si atunci cand divortezi pentru ca pur si simplu nu mai merge casnicia si toti te intreba cand iti refaci viata. Pai poate tu consideri ca tocmai ti-ai refacut-o! Parerea mea! 
@VV
Am citit articolul, nu stiam daca sa rad sau sa plang.
Inainte de alegerile generale din 2008 nu credeam ca PNL nu va obtine un scor suficient ca sa-i dea sansa de a continua ce a inceput. “Mediatorul” presedinte basescu a facut tot ce i-a stat in putinta in acea perioada pe toate canalele mediatice sa denigreze munca liberalilor. PD-istii la fel. Acum daca stau si analizez un pic mai bine, imi dau seama ca PNL nu a avut suficienta reactie la criticile lor de atunci. Sa zicem ca asta se poate pune pe seama faptului ca mare parte din forta PNL era angrenata in guvernare.
Azi, PD-ul e la putere si TOT pd-ul este in ofensiva mediatica. Asta nu mai pot intelege, desi stiu ca pd-istii isi petrec mai mult timp la televizor in loc sa-si bata creierasele cu ce trebuie de facut pentru tara asta.
Ma intreb cum oare e posibil ca pd-ul cu argumentele astea patetice pe care le exprima sa mai detina totusi inca 15% din electorat ? Eu ma temeam de fraudele si furaciunile lor chiar daca erau la 3%, daramite cu 15% ? Ati vazut ca Autoritatea Electorala Permanenta a primit buget marit cu 6 milioane intr-un an in care nu se organizeaza nicio alegere ? N-o fi aia oare aceeasi Autoritate Electorala Permanenta de la care nu mai da Dumnezeu sa vina raportul ala privind frauda de la alegerile din 2009 ?
Ati incercat sa adunati bugetele care vor sa le aloce tuturor institutiilor de oprimare si control: SRI, SIE, SPP, STS. DNA, AEP, CNA, Presedentie, guvern, fondurile alocate parlamentarilor care voteaza diferite legi ale guvernului, etc ? Eu nu am cifrele, ca le-as fi calculat, dar am profunda senzatie ca totalul acestor sume depaseste bugetul invatamintului sau sanatatii. Nu insinuez ca aceste institutii ar trebui desfiintate, dar mi-i se pare absurd ca atunci cind diminuezi bugetul invatamintului la 3,29% sa maresti bugetele institutiilor mai sus amintite.
Emil Boc si ceata lui sunt ca Mickey Mouse: fac mult zgomot, consuma multa energie, resursele dispar ca prin minune, insa rezultatele sunt zero. Acum acuza opozitia ca blocheaza adoptarea unor legi. Dar sa vedem ce s-a intamplat cu legile “miraculoase” care au fost promovate pana acum de catre supermanii care ne conduc. Fie au fost invalidate de Curtea Constitutionala, fie au fost modificate chiar de catre guvern, fiind inaplicabile, fie au ramas uitate pentru au fost doar gesturi simbolice pentru a ne face ca lucram in fata UE sau FMI. Eu as veni cu o propunere: ce-ar fi daca opozitia ar anunta ca va intenta actiune in regres in instanta pentru a recupera sumele pierdute de bugetul statului in urma proceselor care se pierd pe banda datorita deciziilor imbecile ale guvernului, chiar de la cei care le emit.
Logica pedelista
Il intreaba profesorul pe boc:
- bokemon, ia spune-mi, ce e mai important, soarele sau luna ?
- Pai, luna, bineinteles. Pentru ca luna lumineaza noaptea cind e intuneric, pe cind soarele lumineaza ziua cind nu e nevoie.
Daca il intrebati pe Gelu Visan cum poate demonstra el ca pamintul e rotund … va zice ca niciodata nici el nici nimeni de la pd n-a sustinut asa ceva !
@sorin
Visan? Uite unde era ptolemaicul!
@corina chiriac
uite asa te-am facut sa te gansesti la bunica si la copilarie!
@lorduljohn
Asa cum romanul meu Cartea soaptelor te face sa te gandesti ca nu te-ai bucurat indeajuns de bunicii tai.
@ VV
Se doreste “comasarea” institutelor de cardiologie cu alte spitale, si se incepe cu Institutul de cardiologie de la Tirgu Mures. ( clinica lui Radu Deac, singura la care se fac la aceasta ora in Romania transplanturi cardiace, si singura cu chirurgie cardiaca infantila) – vestea a aparut pe site-ul MS pe data de 17 decembrie. Asa isi incepe domnul basescu acea campanie de reducere a numarului de spitale, zice el cu inchiderea celor “neperformante”, inchizind tocmai chirurgia cardiovasculara, adica una din cele mai necesare si performante. In ce conditii? Pai sa vedem:
“România se află pe primul loc în UE la mortalitatea prin atac de cord, inclusă în rândul deceselor evitabile. În celelalte ţări europene, această formă de deces este mai rar întâlnită, deoarece urgenţele cardiologice se pot trata în cele mai mici spitale, inclusiv de comune, dotate cu angiografe, stenturi şi medici specializaţi în ecografie cardiologică. Deci acolo nu se moare de infarct decât dacă individul nu este dus la spital sau dacă distrugerile funcţionale sunt prea puternice ori prea rapide,…..Anual, (in Romania) mor degeaba circa 60.000 de oameni care ar putea fi trataţi şi salvaţi”, arată dr. Tudor Ciuhodaru. ( Institutul de cardiologie din Iasi)…..(rata de mortalitate este cea mai mare din Europa – 13%). Dacă în prezent mor anual degeaba 60.000 de oameni, cifră comparabilă cu populaţia unui oraş, din 2013-2014 am putea pierde nejustificat 120.000 de oameni pe an, număr echivalent cu populaţia unui municipiu. …..numărul deceselor evitabile s-ar putea dubla în 3-4 ani din cauza scăderii cu 48% a bugetului pentru sănătate şi, implicit, a sumelor alocate pentru tratamentul bolilor cardiovasculare. …..Această cifră de 60.000 de decese evitabile este depăşită. Medicii de familie raportează că din ce în ce mai mulţi pacienţi nu-şi mai pot urma tratamentele, deoarece nu pot plăti diferenţa de bani între preţul întreg şi cel compensat al medicamentelor: 30% din bolnavii lor cronici au renunţat total la tratament.”
“Investiţiile în aparatură şi medicamente pot scădea numărul morţilor premature: „ aici trebuie să vorbim de tehnici relativ simple, cum este montarea de stenturi. Trebuie investiţi bani nu doar în stenturi, ci şi în oameni calificaţi pentru a lucra cu ele, în spitale, echipamente, săli de operaţie.
În Bucureşti sunt doar patru unităţi unde se pot monta stenturi, operaţiuni care durează doar 15-20 de minute, şi anume spitalele Fundeni, Universitar, Floreasca şi Militar. În ţară acest lucru este posibil în centrele universitare din Timişoara, Iaşi, Cluj, Târgu-Mureş. În total sunt mai puţin de zece unităţi. În lumea civilizată fiecare spital are aşa ceva”. dr. Dan Pereţianu.”
Sa distrugi institutele de cardiologie, cele doar ZECE centre de interventie cardiaca, in conditiile acestea, este dincolo de orice indoiala crima, iar 120.000 de oameni care vor muri pe an absolut degeaba este deja o subestimare. Acest guvern nu este numai idiot, este criminal, si vorbim de crima cu premeditare. Spuneam mai demult ca ministerul sanatatii ar trebui sa-si schimbe numele in cel al morgilor si cimitirelor, tinind cont de bugetul care i se da si de strategia sa de “performantizare” a asistentei medicale in Romania. Ramin la aceeasi concluzie….am toate motivele.
cu regret orice sifonar nu, never!!!
cum poate fi oare in legiunea straina franceza, poate de acolo as pute apuca o pensie, ca de la statul roman nici un caz.
@maca
In legiunea franceza e bine acum, ca francezii nu mai merg la razboi. Ai si o aura legendara, precum Silvester Stalone.
@VV
Da, Maestre! Niciodata nu apucam sa ne bucuram indeajuns de ce e in jurul nostru si intotdeauna speram ca, macar copiii nostri sa o faca.
@lorduljohn
Oricum, asa ar trebui sa fie istoria, copiii sa se bucure mai mult ca noi.
Domnule senator, ce-aţi zice dacă de mâine băsescu ar începe să laude opoziţia pe toate canalele? V-aţi simţi în siguranţă? Asta este treaba puterii, să critice opoziţia. Şi invers. Contează doar argumentele.
În altă ordine de idei băsescu profită să facă ce vor muşchii lui pentru că opoziţia, fie-mi iertat, nu-l cotonogeşte de fiecare dată dur şi definitiv. În timpul ăsta boc, eternul utecist, vorbeşte ca la plenarele PCR în timp ce ai lui fură livada cu corcoduşi cu tot.
@Kronstadt
Fereasca Dumnezeu sa te laude Basescu! Te astepti, dupa aia, la ce e mai rau.
@VV: Multumesc ! Bineinteles, e vorba despre problema lor, a paraciosilor mincinosi: ca nu pot face reforme pentru ca “toti” se opun. In felul asta, cea mai buna Romanie pentru ei ar fi cea in care nu exista opozitie, nu exista sindicate, nu exista oameni normali si onesti, ci doar aplaudaci si tuteri.
@Cris: Grav este ca astfel de politici inepte sunt puse in aplicare de functionari publici, chiar daca ele sunt cerute de politruci efemeri, care nu au ca obiectiv decat sa taie cheltuielile si nu sa administreze inteligent un set de politici si un buget. Daca ar incerca sa le prezinte consecintele, sunt presati sa plece sau sunt indepartati fara ezitare. De ce? Pentru ca minimul set de reglementari existente nu functioneaza nici sa il sprijine pe cel merituos, nici sa il penalizeze pe cel care a gresit. Predomina sistemul informal, in care obiectivul este sa ii faci pe plac “sefului”, nu sa servesti cetateanul.
Va amintiti ce spunea basescu mai acum citeva zile? Ca inchide spitalele mici dar investeste in elicoptere de transport de urgenta. Drept care am intrebat si eu unde sa aterizeze elicopterul, pe cotetul gainilor sau poiata porcului, daca spital mai mic in care sa fie stabilizat omul nu exista? Acum intreb nu numai asta, intreb si ma rog unde sa-i duca elicopterul pe oameni? Direct la cimitir? daca basescu termina tocmai centrele interventionale mari din tara. Nu-i nimic, sunt pregatiti, vor avea un sistem centralizat pentru registrul deceselor – investesc milioane in cardul cu cip.
Genocidul se defineste pe baza unor criterii de apartenenta la un grup si a intentiei de exterminare. Puteti sa-mi spuneti daca exista un numar minim de la care se incepe a se considera ca este un genocid? Daca 60.000 pe an, adica un oras mai mic nu e de ajuns, un municipiu de 120.000 pe an e suficient ca sa fie si romanii subscrisi la capitolul intentiei de genocid? Genocidul este “distrugerea SISTEMATICA si DELIBERATA, in parte sau ca intreg, a unui grup etnic, rasial, religios sau national”. din criterii se numara nu numai uciderea membrilor acestui grup, ci si impunerea de conditii de viata calculate sa aduca distrugerea unei parti sau in totalitate a acelui grup, afectarea serioasa fizica sau mentala a membrilor unui grup. Nu-i asa? Cum se numeste distrugerea asistentei medicale a oamenilor, condamnarea lor la boala si la moarte, stiind foarte clar ca masurile pe care le iei tu supremul cresc mortalitatea la nivelul unui municipiu pe an?
@ maca
E bine in legiune. Am un prieten bun care e de 11 ani acolo. Primul an si jumatate e mai greu, pentru ca ai pregatirea, dupa care iei misiuni. Prietenul meu e functionar acum, are grade, are 2 case, bani, cetatenie, s-a casatorit si e fericit.
Chiar ma gindeam acum, ca daca Franta ar fi avut un prim ministru ca boc in mod cert se ajungea la razboi civil. Sa ai ca tara un sistem economic stabil si predictibil si care s-a construit in 8 ani si sa te joci asa usor cu toate mecanismele de stabilitate… e normal sa se ajunga in situatia de azi.
Sorin
Si daca Boc ar fi fost premier in Grecia sau in Marea Britanie…tot asa s-ar fi intamplat. Ce face el cu poporul roman nu si-ar permite nici un om politic din aceste doua tari. Dar ce zic eu, om politic! Boc e doar un politician.
Vazutu-l-am azi pe varstnicul domn Balaceanu Stolnici exprimandu-si regretul ca “dreapta” e divizata in doua partide mari.
Nu e prima data cand ma surprinde. Prin anii 90′ am fost la o liturghie la Domnita Balasa si dumnealui m-a surprins stand in strana picior peste picior in timpul prefacerii euharistice.
Mi-am amintit atunci de mica dumnealui lucrare “anatomistii in cautarea sufletului”, lucrare pe care o cunosteam dar pe care nu stiam unde sa o asez.
Ce-i drept istoria e dreapta, in Romsnia nu au existat titluri nobilare, cum s-ar zice istoria zice ca nu avem nobilime. Doar familii boieresti.
Cum s-ar zice, respectivele familii se cunosc si se respecta ele insile pe ele insile, nu se afla in relatie de reciprocitate cu tara.
Probabil ca ereditatea si educatia transmisa din generatie in generatie nu au favorizat si dezvoltarea moralitatii.
Chestie pentru care a fost necesara o dinastie straina.
@ Alex Dumitrascu
Probabil ca se referea la PNTCD
@ cristina
Nu e politician. E un soi de micro camila cu complexe de inferioritate. Are parte din atributiile acestui mamifer, mai putin inaltimea: merge in tembelism printr-un desert de sustinere, e docil, nesimtit, nu stie sa vorbeasca dar stie sa scuipe…
Nu se referea la PNTCD, se referea la PNL si PDL.
Emisiunea a fost azi la Radu Tudor.
A profitat de ocazie ca sa-i aduca un omagiu si guvernatorului Isarescu, varful lor de lance.
@VV
@all
Se tot vorbeste de un proiect pentru Romania, un proiect al opozitiei, unite eventual. Dupa logica si perceptia mea actuala, un proiect comun al opozitiei nu poate fi construit decat pe o singura idee: daramarea actualei puteri. Cu alte cuvinte un proiect nihilist, bazat pe dorinta de a distruge nu de a construi. Pentru ca daca vorbim de constructie, cele doua partide au viziuni diferite pentru ca au doctrine diferite. Poate e idealist ce spun dar eu cred ca acest popor are si capacitatea de a discerne intre o alternativa serioasa si constructiva si un proiect in care ideea centrala este ,,Jos Basescu si PD-ul!” Asa s-a intamplat si la prezidentiale unde toata campania s-a invartit in jurul numelui presedintelui, acordandu-i-se o atentie mult prea mare si nemeritata. Cred ca PNL, mai ales dupa ultimele derapaje ale lui Ponta, ar putea sa se gandeasca serios la propriul drum sub deviza ,,Prin noi insine”
@sorin
Visan este o caricatura, dar PDL-ul are suficiente exemplare. Cred ca totusi pe locul I e dl Toader caruia nu i-a crapat obrazul de rusine sa sustina ca opozitia a votat impotriva cererii de anchetare a dnei Ridzi. Mai e si dl Tinel si lista e lunga.
@Corina Chiriac: Si proiectul s-ar vrea aderarea la spatiul Schengen, la zona Euro etc. Si dupa asta, ce proiect sa ne uneasca? Un echipaj romanesc pe orbita cosmica, un modul romanesc pe ISS ? Proiectul ar trebui sa fie pur si simplu reconstructia Romaniei, o Romanie normala, in care o familie sa-si poata cumpara un apartament decent cu un pret egal cu 5 venituri medii anuale ale cuplului, sa-si poata inscrie copilul intr-o cresa, sa-si poata lasa copilul la after-school si alte chestii din astea banale. Si cand sunt atatea de facut, singura putere e in noi. Asa ca “prin noi insine” trebuie reactivat, pentru ca alta cale nu-i. Dar trebuie rescrise regulile, iar politicienii sa impuna si sa isi impuna aceste reguli, pentru ca degeaba spunem ca trebuie sa fim responsabili daca nimeni nu raspunde pentru ceea ce face.
@ alexis
Pai, Toader nu cred ca-l depaseste pe Petru Calian
@sorin
Ai dreptate, e competitie, nu gluma. Mai e si Falca. Ar trebui cineva sa colecteze “perlele” astora. Ar fi mai haioase decat cele de la BAC.
@lordul john, corina chiriac.
Uitati-va la cine scrie pe blogul respectiv. Nu mai e nimic de zis.
@
dan
Deocamdata si pana una alta opozitia se straduie sa mai pompeze o transa de la fmi in porcul asta denumit guvern.
Se straduie de frica, de frica lui Basescu sa nu o acuze ala ca e impotriva “interesului national”.
Oozitiei nici nu-i trazneste prin cap ca ar avea si ea un cuvant de spus in definirea acestui interes. Sau poate ca nu se pricepe.
Si zice ca vrea sa….darame guvernul….
@alex.dumitrascu: Acordul cu FMI e un dat, nimic nu-l mai poate intoarce din drum. Si nu e vreo frica de Basescu, opozitia nu poate determina renuntarea la vreo transa din imprumut. Basescu este insa o obsesie paranoica. Obsesia asta ii impiedica pe cei din opozitie sa aiba in propriul partid un proiect comun de constructie, o pozitie puternica in afara subiectului Basescu. Si formularea unei pozitii este iarasi blocata de teama ca ideile se fura sau ca cineva isi va afirma paternitatea lor. Uitam ca fiecare are un loc sub soare si ceea ce conteaza este interesul comun. Dar astea-s vorbe goale, chiar daca la inceput a fost cuvantul. Altele sunt prioritatile acum si-ntotdeauna.
Vine Craciunul! Vine la Toti!
Vine Craciunul, si pentru Hoti!
@
dan
Pai tocmai asta-i ca “interesul comun” se opreste la sanctitatea acordului cu fmi Cum sa nu poata fi intrerupt?
Cine ‘stabileste” care e “interesul comun”?
Stie cineva sa descrie “interesul “asta?
E cumva opinia venerabilului si atata tot?
Eu sunt un om liber asa ca opinia asta nu-mi este opozabila.
@ Adrian: pentru porci, inainte de Craciun, e Ignatul!
@VV,
Vacaroiu si Fl. Georgescu erau mici copii pe langa astia. Poate lumea a uitat cum era, pentru ca au urmat 5 guverne sanatoase la cap!
Daca , sa admitem, prin absurd, dupa unele zvonuri l-ar numi spanu pe Fl. Georgescu premier, ni s-ar parea parfum! Chiar asa, infectat de Isarescu!
@un liberal optimist
Nu, astia sunt mici copii, dar in loc de pistoale cu apa, agita mitraliere.
@VV,
Cine Doamne Iarta-ma e si Gherhina asta? Se zice ca ar fi un Guru al Bugetului. El v-a construit bugetul si cand erati Ministrul Finantelor? Eu l-as fi dat afara din prima zi! Nu de alta , dar unde este spiritul creator in guvernarea liberala?
@un liberal optimist
Gherghina e un adevarat pirat somalez. Nu era la Finante cand eram eu ministru. Era consilierul lui Florin Georgescu, la BNR.
@un liberal optimist
zvonul nu e despre Florin Georgescu, ci despre Calin Georgescu.
@lorduljohn
Ba si despre Florin Georgescu.
@un liberal optimist
In guvernarea liberala Gherghina nu a lucrat in Ministerul de Finante.
@lorduljohn
Asa este, Gherghina nu a lucrat la Finante in vremea noastra.
@un liberal optimist
http://discutii.mfinante.ro/static/10/mfp/prezentare/CV_Gherghi.pdf
Prioritatea lui basescu pentru inceputul lui 2011: “Ministerul Sănătăţii trebuie să închidă 200 de spitale mici, fără dotare, în care omul nu are nicio şansă aproape. I se dă doar primul ajutor oricum, acum şi este trimis la Bucureşti cu o salvare. Începe acest proces de închidere a spitalelor si de transformare a lor, ca primă soluţie, în azile pentru bătrâni şi în creşe, în funcţie de nevoile sociale ale zonei”, a explicat atunci preşedintele. spitalelor.” – A inceput cu centrul de chirurgie cardiaca al lui Deac, mda, ca e mic si nenorocit – adica face in jur de 3000 de interventii pe cord deschis pe an, inclusiv transplant, si a fost redotat de curind inclusiv prin donatii.
Hai sa vedem ce a mai inchis: “se desfiinţează ca instituţie de sine stătătoare Spitalul Municipal Tărgovişte, Spitalul de Psihiatrie Cronici Gura Ocniţei, Centrul de Sănătate Voineşti, Centrul de Recuperare Neuromotorie Copii Gura Ocniţei, Sanatoriul TBC Moroieni”. “s-a aprobat desfiinţarea Spitalului de Pneumoftiziologe Oradea şi a Spitalului de Neurologie şi Psihiatrie Oradea” M-am uitat de curiozitate, spitalul de neurologie si psihiatrie din Oradea este un spital de peste 300 de paturi. Adica are dimensiunea unui spital mare din Statele Unite.
“Preşedintele a subliniat că faptul că vor fi închise spitalele nu înseamnă că va dispărea şi asistenţa medicală din acea zonă. “Aceasta (asistenţa medicală, n.red.) va fi concentrată într-un spaţiu restrâns , unde să se poată face o primă intervenţie de care omul are nevoie”, Face neurologia si psihiatria pentru un judet, sectie a altui spital, o sectie in Romania are citeva zeci de paturi, vreo 30 sa zicem. (asta este dimensiunea unui spital mic in Statele Unite, dotat cu propriul laborator, sala de chirurgie, telemetrie, terapie intensiva, radiologie, inclusiv CT scan si chiar RMN, camera de urgenta, zona de aterizare pentru elicoptere, care deserveste in jur de 20.000 de oameni, nu un judet romanesc) Cum poti sa acomodezi capacitatea unui spital de 300 de paturi in doar 30? Si cum poti sa afirmi ca personalul care deserveste un spital de 300 de paturi poate fi pastrat intact servind 30 de paturi?
Mda, medicina din Romania este deja la cod rosu de ceva timp, acum i se da lovitura de gratie. Si, repet, in aceste conditii, adaugind si retragerea subventiei pentru medicamente cind deja o treime din pacienti au renuntat complet la medicamente pentru ca nu au bani, ca si subfinantera sistemului medical in genere, sa consideri ca vor muri inutil numai 120.000 de oameni pe an este deja o subestimare.
@cris
Eu chiar nu inteleg ce treaba are Basescu cu treaba asta.
@lorduljohn,
1. Era un zvon si despre Fl. Georgescu. In perioada aia a aparut in niste actiuni ale BN unde facea niste evaluari SF despre Romania.
2. Cred ca si in perioada liberala se vorbea despre el ca despre un adevarat Guru al Bugetului.
De aceea l-am intrebat pe Maestrul sa ne limpezeassca mintile despre acest “geniu al finantelor romanesti”.
Ba, cred, cateva saptamani in urma, televiziunile de stiri vorbeau de un secretar de stat Gherghina de la Ministerul Muncii.
Habar n-am cine este acest Gherghina, posesor al unui doctorat straniu, luat la un Institut si nu la o Universitate.
@cris,
Imi aduc aminte ca in primii ani dupa infiintarea caselor de sanatate (cred ca 1999) toata doctorimea ,dar si toti pacientii erau extaziati de modernizarea sistemului de sanatate. Cam din 2002-2004 presa a inceput sa dezvaluie o sumedenie de incorectititudini in functionarea acestui sistem. Astfel incat s-a ajuns la amputarea salariilor (oricum modeste) ale personalului sanitar ,plata analizelor medicale, plata fiselor medicale obligatorii si, mai nou, co-plata serviciilor medicale, indiferent cu cat ai contribuit. Acum mai vin si cu reducerea unitatilor sanitare, reducerea numarului de paturi..Eu cred ca de prin 2012 va trebui sa infiintam niste Tribunale exceptionale pentru pedepsirea actualilor guvernanti de genocid. Astept sa ma contrazica Maestrul!
@ Dan
Ai dreptate si aceasta tine in primul rind de depolitizarea institutiilor de stat. Am vorbit acum multe luni despre un complex intre asociatia profesionala, nonguvernamentala, comisia de licentiere, guvernamentala, si altele asemenea. Sincer, n-am inima sa discut asa ceva acum. Am vorbit ieri cu unul dintre oamenii in fata caruia, ca medic si maestru ma inchin; la peste 70 de ani, cu o pensie de mizerie, pe jumatate orb dar cu aceeasi minte geniala si inima de aur, lucreaza inca, pe nimica toata; in trei luni nici macar nu si-a primit suma minora revenita din zecile de consultatii facute, sa poata sa-si plateasca medicamentele pentru el insusi. N-am decit plinsul si furia sa in minte.
Dar in acest caz, in privinta medicilor, caci nu-i asa si ei sunt “functionari”, nu stiu ce altceva mai pot face. Este un raport asupra starii cumplite a sistemului de sanatate de doi ani chiar pe site-ul prezidentialului – de aceea si spun ca nu exista nici o scuza, nu este ca nu stiu, ci distrug mai departe asistenta medicala sistematic, intentionat, in deplina cunostinta de cauza. Cei pe care i-am citat mai sus sunt medici, si nu sunt doar unul doi, nu am pus eu spusele lor in extenso. Cel putin in acest caz, problema majora sunt surzenia si cinismul criminal ale “sefului” si “sefuletilor” sai nu sistemul de reglementari functionaresc din sanatate indiferent cit o fi de imbecil si acela. Si as adauga nepasarea oamenilor, care nu pricep importanta asistentei medicale si se limiteaza la a da cu pietre in “spagarii” si “criminalii” de doctori – mda, Pesamosca traieste intr-o rezerva de spital, Dan Setlacek unul din cei mai mari chirurgi ai nostri a murit orb si sarac, ajutat numai de studentii si colegii lui, unul din putinii nostri specialisti de electrofiziologie a inimii si primul care a pus un pacemaker in Romania a murit la un azil. O iau pe urma lui Sorin ca revolta, Romania nu merita doctorii pe care ii are, ci pe cei din Burkina fasso, Nigeria si Pakistan pe care vrea sa-i aduca retardatul acela cu liceul la seral si bacalaureat luat cu greu la patruzeci de ani, tomberon prigoana?
@ VV
@ un liberal optimist
L-am vazut ieri pe domnul Nicolaescu, intelege mai bine ca oricine ce se pregateste in medicina. Era pur si simplu desfigurat de revolta si minie. Si-a tinut toata emisiunea miinile incrucisate la piept – cred ca s-a stapinit cu greu de la a-i lua pe Lakatosh si pe ceilalti imbecili din fata sa, care spuneau ca i se pare, la bataie. Kudos! Intr-adevar as vrea sa-l vad din nou ministru al sanatatii. Dupa cum stiti, medicii sunt foarte indoiti in a crede unui “civil”: Il declar pe domnul Nicolaescu medic onorific, merita din plin.
Liberalule optimist, eu i-as pune la judecata de pe acum. In legislatia internationala INTENTIA de genocid este suficienta, nu trebuie sa se ajunga la asemenea oroare.
@cris
Sunt Eugen Nicolaescu, va multumesc pentru cuvintele dvs. si va rog sa primiti adresa mea de mail: eugennicolaescu@yahoo.com.
@cris,
Mai tin minte ca prin 2007-2008 umblam prin niste unitati sanitare pentru nevasta-mea. Toate doctoritele erau fane basescu-udrea. Dar admiteau cu durere in suflet ca Nicolaescu era cel mai bun ministru de cand isi aduceau ele aminte.
AH1N1 revine in forta datorita frigului si ignatului:
http://www.guvernarea.ro/financiar-imobiliar/forum/viewtopic.php?p=9806#9806
Nu pot sa cred ca dna o cerceteaza asa din obligatie de serviciu pe d-na Graatiele Iordache.
Da’ ma mir ca se alege prafu’ de traditie si de proverbe.
Zicea ca statutul de porc al lui Pilat iti ofera oarecare siguranta.
Pe ce sa te mai bazezi?