Hotarat lucru, Traian Basescu nu poate tine doi pepeni in aceeasi mana: si partidul, si guvernarea. De aceea a inceput iarasi sa vanture ideea primului ministru independent, crispand o data in plus Partidul Democrat si lasand loc, vorba lui Toparceanu, la un lung prilej de vorbe si de ipoteze.
Am cateva comentarii pe aceasta tema. Intai de toate, in contextul head-hunting-ului de prim-ministri de zilele acestea, declaratiile cum ca economia a inceput sa mearga bine si Guvernul a facut ce trebuia suna cam dogit. Frumos narav acesta, sa lauzi pe cel pe care apoi il inlocuiesti. Asta imi aduce aminte de maiorul Tanase, comandantul plutonului nostru Termen Redus de la UM 01256 din Caracal, care baga capul pe usa dormitorului la orele 21,30, cand se dadea stingerea si racnea: “Da televizorul mai tare si inchide-l”. Asa si dom’Basescu cu primul sau ministru: “e foarte bun, schimbati-l!”
Pozitia presedintelului sugereaza trei realitati. Cea dintai, aceea ca Partidului Democrat nu-i prea cade bine la imagine guvernarea. De bun ce e, fireste. Cea de-a doua e ca lucrurile nu merg prea bine in economia romaneasca, ceea ce obliga la gasirea rapida a unor “ostatici” care sa preia costurile guvernarii, in locul destoinicilor pedisti. Iar cea de-a treia concluzie este ca PD nu mai are destui oameni sa-si apere toate crenelurile, si cele de la Guvernare si cele de la partid, astfel incat, pentru a evita riscul de a avea un Guvern politic si un partid independent, presedintele prefera un Guvern cu independenti si un partid controlat politic.
De ce nu doreste PD aceasta propunere? Intai pentru ca PD e contaminat de sindromul sinucigas PNTcd si vrea sa piara pre limba lui. Vocatia sinucigasa de-a dreptul japoneza a PD din ultima vreme face sa paleasca pana si faima zburatorilor kamikadze. Al doilea motiv e ca PD doreste sa moara frumos, adica bogat, cu buzunarele doldora, si prezenta unui independent ar putea sa-i strice socoteala.
Inca ceva. Pasiunea din ultima vreme a lui Traian Basescu pentru recrutii de la Banca Nationala nu e de bun augur pentru aceasta institutie. De bine de rau, cu toate ponoasele pe care le-am tras de pe urma Bancii Nationale, in anii 1990 – 1999, aceasta institutie a ramas, cat de cat, teafara. Oficialii BNR sunt nepregatiti pentru accidentatul relief guvernamental, nu au nici o sustinere politica din partea nimanui, nu au exercitiul negocierilor politice, al disputelor cu sindicatele si al malaxorului presei. Amintiti-va de prestatia induiosatoare a lui Lucian Croitoru, candidatul. Eu recomand lui Traian Basescu sa lase Banca Nationala in pace si sa-si indrepte pasiunile distrugatoare catre alte orizonturi.
Ce facem noi in aceasta situatie? Intai de toate, nu cadem in capcana disputelor nesfarsite despre acest casting de prim-ministri. Noi nu vom accepta nici o propunere de prim-ministru venita din partea lui Traian Basescu. Orice formula bazata pe actuala majoritate va fi contaminata de aceleasi naravuri. Nu poti rasadi in curte un corcodus cu speranta ca va face mere ionatane. Corcodusul, fatalmente, naste corcoduse.
PNL isi asuma guvernarea asa cum a facut-o si in toamna lui 2009. In noua formula, PNL exprima, in orice consultari politice, un punct de vedere comun cu partenerii sai. UDMR a declarat ca nu poate fi la guvernare si vota, in acelasi timp impotriva guvernarii. Ei bine, in situatia in care Boc demisioneaza, UDMR nu mai este tinut raspunzator de o asemenea fagaduiala si poate veni alaturi de noi.
Un lucru este cert. Declaratiile lui Traian Basescu de zilele acestea, congresul care se apropie, situatia tot mai fragila a majoritatii din Parlament sunt tot atatea semnale ale agoniei politice a Partidului Democrat. Cu cat mai scurta agonia, tarii cu atat mai bine.
Stimate Parlamentar,
Mi-aş dori o Comisie Parlamentară de Anchetă care să cerceteze suspiciunea folosirii instituţiilor statului cu scopul unei activităţi de “Poliţie Politică”.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/02/vreau-o-comisie-parlamentara-de-ancheta.html
PS.
Mă aştept ca şi alţi comentatori să susţină această cerere a mea.
@Bibliotecaru
Ca idee e bine dar realizarea e complicata, caci interpretarea unei astfel de deturnari este destul de subiectiva. De unde incepe politia politica? Ce anume e legal si ce nu? Iti dai seama ce aparat de investigatie ar trebui sa aiba comisia aceea?
@VV
Deosebirea intre actiunile japonezilor si cele ale portocalezilor este ca cei dantai o faceau cu sentimentul onoarei. La cei din urma nu e cazul.
In ceea ce priveste rasadirea din curte, eu cred ca basescu nu a rasadit un corcodus, cu un dud. Si face dude!
Cea ma simpatica si totodata trista faza este cea in care PD-istii de rand laolalta cu deontologii, ideologii si intelctualii partidului nu au nici o problema legala, morala sau, ca o chitesenta a primelor doua, constitutionala, ca Presedintele tarii se consulta cu lideri locali ai PD si e preocupat de soarta partidului, cautand sa-i salveze prin numirea unui “tehnocrat”, facandu-i apoi albie de porci pe jurnalistii ca bat campii, dupa care se dau publicitatii inregistrarile, care dovedesc minciuna basesciana.
@lorduljohn
Dudele sunt foarte bune mai ales cele rosii. Atata ca fac multa mizerie.
Daca s-ar intampla asa ceva la japonezi m-as rade de m-ar durea burta. Din nefericire ni se intampla chiar noua..
@un liberal optimist
Ar fi bine sa radem cu burta. caci atunci cand saracim, tot burta ne-ar durea. Din pacate, se pare ca la suferinta suntem cam nesimtitori.
Premier independent,o solutie buna pentru PD_L dar nu-i agreiata.
Basescu zice bine”Guvernarea trebuie decuplata de PD-L,dar cum sa o faci?”
Daca pui un alt priministru,trebuie votat in parlament.Iar in parlament nu ai controlul asupra aliantei.
Ajungand Blaga presedinte la PD_L,Boc se afla intre ciocan si nicovala.
Blaga nu va acepta sa distruga partidul de dragul lui Boc si Basescu.
Parerea mea e ca PD_L se va scinda ,eventual aripa Blaga se va alia cu UNPR.
Sa vedem unde creste iarba!
@ Filip G
PD nu se scindeaza, trebuie sa se apere cu totii caci cu totii au pacatuit.
Domnule Vosganian,
Chiar sunt numai TIMPITI in Romania?
Acept ca oamenii de rind pot fi manipulati, dar chiar asa sa fie TIMPITI si DOBITOCI si in televiziunile astea care se cred independente? (Aici nu ma refer la tine, Ciuvica,Badea,Dragotescu si alti citiva)
Pai e evident ca Basescu a facut o DIVERSIUNE cu schimbarea Paiatei de Premier boc, DIVERSIUNE cu invinuirea lui Marica ca Factor principal in coruptia din vami, iar acum se face o alta DIVERSIUNE cu actiunea ANI asupra liderilor de Sindicat.
Diversiuni facute sa atraga atentia asupra a ceea ce se intimpla in Vami si stoparea actiunii de demascare a legaturilor cu structurile politice.
Sa nu uitam ca prin aceasta actiune ANI face presiune asupra Liderilor de Sindicat cu privire la fortarea adoptarii Codului Muncii.
@ Barosanul
Chestia cu Maruica, invinuit de un fost puscarias, ca ar fi varful coruptiei din vami , e absolut caraghioasa. O fi luat Marica cateva mii de euro, poate cateva zeci de mii, dar pana la zecile de milioane ale PD-ului e cale lunga.
Domnule senator, dar cine a spus că Base nu-l va schimba pe Boc? O să-l schimbe cu Boc 6. Guvernul Boc 5 se va transforma în guvernul Boc 6 prin schimbarea primministrului.
În altă ordine de idei, nu vi se pare firesc ca în PDL să apară teama de viitor? Lui Băse nu-i pasă că el are cămara plină, dar sunt alţii care ar mai hălădui prin politică şi care nu privesc cu plăcere stigmatul de portocaliu băsescian cu care vor fi trataţi mai încolo. Cred că Băse de data asta are de înfruntat opoziţia şi din exterior, dar şi din interior.
Pe Boc nu-l schimbă că aşa ceva nu mai întâlneşte încă o dată în viaţă. De madam Udrea se teme că e după chipul şi asemănarea lui şi la prima curbă îl va rade cum l-a ras şi el pe Petre Roman. Eventual cu Blaga ar putea să cadă la învoială că e ardelean corect şi cu principii, dar cred că ardeleanu o să aibă instinctul să se îndepărteze de Titanicul portocaliu, care se va scufunda odată cu comandantul cel năbădăios. Până în prezent se pare că echipajul a început să murmure. V-om mai vedea.
@ Kronstadt
Te gandesti ca Ludovicii au fost optspe…
Basescu a mai generat multe discutii in PD, pentru ca mai apoi sa vina tot el in renumitele sedinte de la Snagov, de la Cotroceni, de la Parlament sau din alte locuri sa faca pe tatucul atoatestiutor si impaciutor si sa puna batista pe tambal. El toate aceste miscari le face cu scop mediatic, si nu m-as mira ca omul de la care a parvenit caseta cu inregistrari din interior sa fie chiar omul lui basescu. Daca va aduceti aminte, cind a vrut basescu sa discute fara sa poata afla presa, a organizat intilnirea la Snagov, loc ultra-securizat.
Asa cum Mubarak avea ultrasii pe care i-a trimis pe strazi sa decredibilizeze miscarea protestatarilor, asa are si basescu ultrasii lui. El toate faptele astea pentru ei le face.
Deocamdata vad ca basescu inca face legea in pd, la fel ca in reclama aia ANOFM:
Blaga : vreau de bananae…
Basescu: eu de banane nu-ti iau…
Blaga: m-am hotarit, vreau de banane…
Boc: ascult-o pe mama si lasa prostiile !
Basescu: da du-te draga si ia tu !
…si vad ca Blaga se codeste inca sa-si ia un job .
USL a facut bine ca a pus presiune pe UDMR, ori decide sa ramina cu puterea si isi asuma riscurile, ori decide sa paraseasca puterea si poate are o sansa de reabilitare in fata propriului electorat.
Eu cred ca miscarea lui basescu cu sedinta de ieri a fost ca raspuns data celor din UDMR, respectiv un santaj pe fata, ori voteaza un nou guvern si respinge oferta USL, ori basescu dizolva Parlamentul in urma caderii a doua guverne portocalii, exact cum a fost in 2009. Si bineinteles vom avea din nou in mod total neconstitutional un guvern interimar prelungit mult peste termenul legal, guvern care va fi la absolut toate butoanele alegerilor.
Portocalii au pierdut cam 10 procente pe fiecare an de guvnernare, si in mod normal daca ar fi existat sansele unui reviriment economic cit de mic, ar fi existat si sansa ca anul acesta portocalii sa recupereze vreo 5 procente pierdute. Graba asta suspecta a lui basescu mie imi spune ca ei deja sunt convinsi ca si 2011 va fi un an la fel de dezastruos si vor sa profite de ultima conjunctura din care ei pot fi favorizati, respectiv butoanele de la alegeri.
Altfel, asa cum ati zis trebuiau sa mearga pina in pinzele albe cu boc. Chiar si tot iuresul asta creat de razvratirea lui blaga si a celor care il sustin n-a facut sa iasa la iveala nimic din bucataria coruptiei interne portocalii. Deocamdata e meci nul, insa taberele abia si-au incalzit jucatorii. Ca sa se sparga acea punga de puroi trebuie ca ei sa inregistreze un esec, iar apoi sa se sfisie cu adevarat intre ei.
Mai sunt putine zile pina se decide UDMR incotro vrea sa o apuce. Daca pina mai ieri credeam ca USL a obtinut un mic atu, azi cred ca basescu a reparat scaparea. Cred ca USL trebuie sa mai vina cu ceva… si aici nu ma refer la un compromis cu UDMR, ci dimpotriva, accentuarea consecinteleor care vor trebui suportate de UDMR in cazul in care decide sa continue sa sustina coruptia portocalie.
@sorin gyorgyfalvi
Am fost de clari in relatia cu UDMR privind eventualele consecinte ale incapatanarii lor de a ramane la guvernare.
Sunt mai multi factori care au determinat actiunile ultimelor zile:
- in mod sigur ca presedintelui i s au transmis mesaje externe explicite in sensul ca guvernul boc este lipsit de credibilitate si probabil ca presedintele a promis ca va incerca sa faca ceva in acest sens, asa ca s a facut ca face
- pdl ul i a transmis clar presedintelui, ca sa stie, ca ei se considera parte a unui contract sinalagmatic : ei l au scos presedinte, presedintele trebuie sa i lase in pace si sa le asigure protectia
Restul sunt discutii
@ tudor
Imaginea guvernului si a lui Basescu sunt varza in strainatate.
@sorin gyorgyfalvi
Nu ti face iluzii, domnule, udmr ul nu pleaca de la guvernare. Zicea mitica dragomir, intrebat daca iordanescu isi va da demisia de la nationala: “Hai, domne, fii serios! Pleaca cainele din fata macelariei?”
Am mai explicat aici: importanta unui partid sta in POTENTIALUL DE SANTAJ. Din acest punct de vedere, in acest moment udmr ul este in cea mai buna situatie posibila: poate santaja atat cu caderea guvernului, cat si cu cea a suspendarii presedintelui
Ce potential se santaj ar mai avea daca s ar alatura usl ului?
@ tudor
UDMR are probleme cu proprii membri, care nu sunt precum cainii la macelarie ci precum cainii cu tinichele de coada.
@ tudor
Pai, da, exact… UDMR nu pleaca din fata macelariei decit daca… se inchide macelaria. Pleaca sa gaseasca alta macelarie. Aici nu mai e vorba despre care macelarie da ciolanu cel mai mare… Aici e vorba despre care macelarie ramine deschisa !
La fel ca in bancul acela cu Ceausescu, Gorbaciov si Bush cind erau urmariti de canibali:
Bush arunca in spate un bilet in care scrie: daca nu ne mai urmariti, va dau cel mai mare zgirie-nori din New York…
Canibalii continua urmarirea…
Gorbaciov: daca nu ne mai urmariti, va dau cele mai mari zacaminte de gaze din Siberia…
Canibalii continua urmarirea…
Ceausescu: daca ne mai urmariti, va iau caii la colectiv !
Si canibaliii o iau la fuga in cealalta directie.
Fiindca vad ca e prea liniste, va pun poezia lui dan puric
Blestem de om sărac
Din balegi şi din cuib de cuci,
Răsar ca viermii, politruci
Şi din haznalele de bani –
Costume negre cu şnapani,
Viteji ca musca la arat!
Şi ne-aţi minţit şi ne-aţi furat,
Şi-aţi pus pe noi şi jug de boi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!
Murdari în suflet şi în gând,
Cu ghearele averi strângând,
Din flote, fabrici şi uzine,
Voi aţi lăsat numai ruine!
V-aţi gudurat pe lângă clerici
Cu mânăstiri şi cu biserici
Şi vile v-aţi făcut, de soi…
Blestem, blestem, blestem pe voi!
Voi v-aţi trădat şi între fraţi,
Ca voi, şi viermii-s mai curaţi.
Aţi dărâmat şcoli şi spitale
Ca să vă fie vouă moale
Şi v-aţi brodit şi parlamente
Din licheluţe repetente.
Şi ne-mproşcaţi doar cu noroi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!
Aţi omorât orice dreptate,
Aţi jecmănit tot ce se poate,
Guvernul vostru cu miniştri
E-o adunătură de sinistri,
Batjocura şi umilinţa
Au mai rămas la voi credinţa?
Ghiolbani de jafuri şi gherțoi,
Blestem, blestem, blestem pe voi!
Aţi sărăcit o ţară-ntreagă,
Nici dracul să nu o mai dreagă
Şi din privatizări cu fumuri
Aţi tot lăsat lumea pe drumuri!
Dar cum să faceţi voi vreun drum
Când urma voastră e doar scrum?
La tâlhării vă strângeţi roi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!
Blestemul greu să vă lovească,
Doar bube rele să vă crească,
Ochii să îi aveţi ca napul
Şi să vă roadă viermii capul!
Să putreziţi toţi prin palate,
Toţi spulberaţi să fiţi în toate
Şi să aveţi doar oase moi!
Blestem, blestem, blestem pe voi!
Popor român, nu te-ai săturat să stai pe locul mortului şi să fii condus de toţi tâmpiţii?
Chiar ţi-e jenă să iubeşti ţara asta? Nu trebuie să fii naţionalist-comunist pentru asta.
Dan Puric
@Bibliotecaru
eu cred ca e vorba de o politie “mafiotica” , nicidecum politica .
nu politica ii intereseaza p’astia, ci fiecare leut , chiar si de la amaratii aia din spitale daca pot sa il ia , il iau , sau de la bebelusii care i-a luat dumnezeu la el , decat sa-li lase in lumea asta a piratilor care isi spun “patrioti”.
O fi vreo chestie cu ‘cresterea economica” din trim 4.
Or fi inclus si cheltuielile angajate, pe care de altfel le exclud din deficit.
Sau cine stie ce or fi inclus acolo.
@ alex.dumitrascu
0,1% crestere, sa mori de ras. Oprim criza daca urcam cu 0,1%!?!
Vroiam sa zic ca n-avem noi de unde sa stim adevarata motivatie a urticariei prezidentiale.
Pana una alta Blejan e inamovibil.
Domnule SENATOR,
Citind acest comentariu al dvs. mi s-a reactivat “sertarasul” de memorie in care tin, pentru tot restul vietii, interviul acordat la un post de televiziune de catre DOMNUL ADRIAN SOBARU. Poate ca in acest interviu sta si raspunsul pentru BIBLIOTECARU legat de suspiciunea domniei sale vis-a-vis de unele institutii ale statului.
Sincer va marturisesc, simt o mare amaraciune in suflet vazand ce am ajuns noii romanii si modul in care, oarecum, ne-am degradat nemaifiind in stare sa avem nici judecata si nici reactie.
Poate ca in Palatul Parlamentului viata este frumoasa si fara griji dar, pe strada este multa suferinta; chipurile oamenilor sunt schimonosite, fizic sunt din ce in ce mai garboviti, nu mai reactioneaza la nimic din jurul lor, nu mai socializeaza, nu mai au absolut nicio licarire in ochi.
Si ceea ce este mai trist este faptul ca, “presedintele meu” (impus de altii) are cu totul si cu totul alte preocupari.
Dar, de ce ar trebui sa fim mirati de atitudinea presedintelui din moment ce in data de 15 Februarie 2011 a avut loc şedinţa Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senatul României (condusa de un LIBERAL), în cadrul căreia s-a discutat Proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă, naţională, proiect care a si fost aprobat cu doua amendamente foarte bune dar nesimnificative raportat la dorinta militarilor in rezerva si in retragere. Va adresez rugamintea sa-i transmiteti Presedintelui acestei Comisii fatul ca militarii se lupta nu pentru a li se mari cuantumul pensiei ci, pentru a beneficia in continuare de baza de calcul a acesteia existenta pana la aparitia acestor reglmentari stupide. Esenta luptei pe care o duc in prezent militarii in rezerva si in retragere este determinata de faptul ca, in conformitate cu legile vechi, atata timp cat acestia mai sunt in viata, evolutia cuantumului pensiei lor nu era legata de punctul de pensie ci, de solda de grad si functie a celor care, in momentul iesirii la pensie le-au luat locul pe functiile respective.
M-ati facut sa zambesc citind episodul pe care vi l-ati amintit de pe vremea stagiului militar cu termen redus; ce grad aveti in prezent ?
@ PAPASTRATOS
Nu stiu ce grad am, dar daca nu mi-a comnicat nimeni vreo crestere in grad, inseamna ca sunt tot sublocotenent (aflu ca gradul asta s-a desfiintat in armata romana).
Domnule senator, vă pun pe tapet o problemă gravă a momentului, pe care din nefericire am constatat-o zilele astea pe propria piele. Am mai afirmat şi altădată că actuala administraţie a României se face vinovată de subminarea siguranţei cetăţenilor. Nu este o glumă! Ceea ce se face acum în domeniul sănătăţii întrece orice limită.
Permanent suntem informaţi că mii de medici pleacă din ţară. Partea proastă este că este vorba nu numai de medici stagiari sau rezidenţi, ci este vorba şi de medici cu ani buni de practică. Încetul cu încetul specialişti în toate domeniile, pe care i-am ajutat să se formeze cu banii noştri, iau calea pribegiei şi lasă locuri goale. Ici-colo mai apare câte un medic din Moldova de dincolo, dar dezastrul se extinde. Iar aceşti oameni odată plecaţi nu se vor mai întoarce, poate unul-doi dacă se va mai repara ceva, nesemnificativ însă. O să ajungem probabil să primim medici din Indonezia sau Pakistan în locul elitei medicale româneşti, şi asta nu peste mult timp. Şi toate astea pe fondul existenţei unei populaţii îmbătrânite, ai cărei membrii în marea lor majoritate sunt foşti ţărani luaţi de copii de la coarnele plugului şi aruncaţi în căminele de nefamilişti ale marilor centre industriale, centre în care au fost obligaţi să lucreze şi să trăiască treizeci-patruzeci de ani în condiţii care le-au şubrezit sănătatea. Iar acum, culmea cinismului, în loc să beneficieze de nişte ani liniştiţi şi prosperi, cu o asistenţă medicală şi socială de calitate, se văd obligaţi să îndure cinismul unor autorităţi indiferente, care îşi maschează incompetenţa cu dorinţa de experimentare a unor idei aşa-zis progresiste.
Vă rog domnule senator, în numele a milioane de cetăţeni neajutoraţi, puneţi această problemă în şedinţele parlamentului şi încercaţi să opriţi hemoragia medicală, cât nu se ajunge în impas. Nu uitaţi că medicii fac parte din segmentul liberal al societăţii, deci odată în plus aveţi datoria să le luaţi apărarea. Cipele sunt numărate, domnule senator!
@ Kronstadt
O sa depunem o motiune cu tema sanatatii in Parlament.
Sunt de acord cu analiza Dvs. as discrepa insa in ce priveste BNR sau un eventual premier din partea BNR.
In opinia mea BNR s-a facut partas la dezastrul guvernarii din ultimii doi ani pentru ca fruntasii sai au sprijinit-o, au aprobat cam toate masurile economice si fiscale, si mai ales au sustinut-o mediatic.
In nicio tara din lume conducatorii Bancilor Nationale nu tin conferinte de presa saptamanale, si nu participa la interviuri in media aproape zilnic pentru a sustine mai mult sau mai putin deschis masurile dezastruase care s-au aplicat in ultimii ani.
Rolul BNR este de a tine in frau inflatia (tinta ratata din nou in anul precedent, cu toate ca economia se afla in recesiune), a controla sistemul bancar, a stabili dobanda si eventual a viza un curs de schimb favorabil economiei.
De aceea cred ca BNR nu trebuie lasata in pace, ci s-ar cuveni cateva intrebari despre implicarea mediatica a BNR si sustinerea pe care a acordat-o actualului presedinte si actualului guvern si despre modul in care a facut-o
@ transildania
Cu exceptia tinerii in frau, din cand in cand, a cursului de schimb, BNR nu prea a facut multe lucruri. A, sa nu uit si faptul ca in ultimii ani nu am mai avut falimente bancare. Nu e putin lucru, totusi.
Domnule Vosganian, eu sint de acord cu cei care il acuza pe Basescu de lipsa de caracter, de sfidare a constitutiei etc.etc… dar, nu este prost. Problema lui este clara, guvernul asta, a lui, este un esec total !! Nu numai ca fiind lipsit de orice profenionalism elementar dar, guverneza peste un aparat de stat atit de corupt incit, au venit aia din UE sa- traga de mineca pe Basescu sa deschida ochii. Nu este de mirare, guvernul acesta a fost emanatia baronilor locali. Ce face Basescu acum ??? Se duce inapoi la baronii locali, sanchi sefii filialelor, sa le dea peste nas si sa le trnsmita , printre rinduri, ca de data asta el va ” face” noul guvern sa le demonstreze ca este mai talentat decit ei in politica. Aici, nu e prost , joaca la doua capete. Baga un guvern de tehnocrati , de sacrificiu, care sa ia rata. Apoi vine in fata natiei si da vina pe criza ca nici un guvern nu i-a facut fata, desi el a incercat. Daca insa, noul guvern scoate tata din criza,bineinteles , este meritul lui. Problema lui este cum sa “cocoate” acest guvern in parlament, de aceea , a inceput o campanie de diversiune in PDL si aliati. Dupa aceea va trece la opozitie, in speranta ca va scoate ceva voturi . Daca, nu reuseste , atunci va striga cit il tin bojocii ca opozitia tradeaza interesul national de salvare a tarii. De ce tehnocrati de la banca nationala ?? Pentru ca , desi total nemeritat in opinia mea, aparent astia ” o au cu economia si finantele” deci, experti care va sa zica, pare logica alegerea. Problema este, in opinia mea, ca din punct de vedere istoric s-a dovedit ca guvernele de technocrati au facut prostii economice mai mari decit cele politice si , in plus, orgoliile birocratice a acestor technocrati au fost totdeauna o problema pentru parlamente.
Unde mai pui ca nu mai incape ca, astia au mama lor in bancherii europeni si , potential , ne pot lasa in chiloti. Apropo, ce parere aveti de madam Merkel care a luat-o in barba chiar de la ” unsul” ei pentru sefia ECB, domnul Weber care, ca orice profesor de economie liberal, s-a opus achizitionarii de bonduri ale tarilor falite Grecia, Irlanda si Portugalia de catre ECB, renintind astfel la sefia ECB. Cu alte cuvinte, neamtul asta a vrut sa ramina cu constiinta curata si s-a opus “tiparirii”, inflationarii monedei euro pentru acoperirea deficitelor guvernelor respective. O lectie pentru Basescu , ca nu poti sa te increzi in tehnocrati desi, la noi, la gradul de perversiune a acestor domni, nu cred ca se pune problema constiintei.
By the way, neamtul asta Weber, este un caracter. Mai deunazi, s-a luat in gura cu ala de la Federal Reserve, Bernake si cu ala de la Banca Angliei care vroiau sa-l convinga ca este ok. sa tiparesti bani din burta chiar daca, in acest fel scazi valoarea banilor detinuti de detinatorii de euro. Se pare ca ” guvernul european” al madamei Merkel si Sarcozy nu inghite ciupitu si deja, s-au aranjat transeele de batalie intre axa franco-germana pe de o parte si restul Europei pe de alta parte. Presa din tara parca este pe alta lume, casa (europeana) arde si baba se piaptana la vila pe lac.
@Sorin Muncaciu
Il cunosc pe Axel Weber din Consiliul ECOFIN al UNiunii Europene. E, intr-adevar, un tip tare.
@ kronstadt
As vrea sa fac doua precizari la ceea ce spui.
In primul rind parintii nostri sunt cei care platesc, pentru ca sunt 6 ani de facultate – si este aproape imposibil ca student sa muncesti in acest timp fiindca este o facultate foarte grea cu multe nopti nedormite; mai mult, salariile sunt atit de mizere pentru rezidenti incit tot pe spinarea parintilor cad pentru alti trei ani- pe timpul meu salariul unui rezident era in jur de $100/luna, astia de acum sunt un pic mai “fericiti”, au vreo 200 euro pe luna. Iar dupa aceea nici nu-si gasesc de lucru – hmmm, Romania cred ca este singura tara din lume cu medici someri.
In al doilea rind poate ar trebui sa iei discutiile cu cit a investit statul in medici cu un dram de sare. Zau nu accepta fara spirit critic ideea vehiculata ca ar fi vorba de o suma fabuloasa investita in formarea unui medic, suma pe care o investeste statul roman in 6 ani de facultate pentru un student la medicina este de numai 8000 euro total, conform datelor ministerului educatiei, cit vreuna din posetutele lui udrea, de frunza ori de gondola ei ce sa mai vorbim. In alte tari se investeste de 20 de ori mai mult pentru formarea unui medic. Iar daca tu compari 1300 de euro investiti intr-un an de catre stat pentru un student la medicina (cam 100 de euro pe luna pentru intretinerea unor locatii, biblioteci, laboratoare, plata a nu stiu citi asistenti si profesori: nu ti se pare cam ridicol?), cu cheltuielile unei familii sa-si tina un copil la facultate un an (mincare, intretinere, transport, imbracaminte, carti), cred ca te lamuresti si mai bine de ce spun ca in primul rind parintii nostri sunt cei care au platit. Recunostinta trebuie sa avem in primul rind pentru ei si pentru bietii nostri profesori, nu pentru “generoasa” contributie a statului la formarea unui medic.
In Romania, calitatea invatamintului medical nu are nimic de a face cu investitiile aproape inexistente ale unui stat condus de mitocani ca prigoana si basescu, ci cu calitatea umana si profesionala a profesorilor nostri platiti mizerabil, cu o munca inversunata a celor care vor sa ajunga medici si cu suportul, ca sa nu spun sacrificiul, familiilor acestora. Nu-ti face iluzii, nici a suta mia parte din taxele pe care le plateste un om care nu intretine un copil student la medicina nu ajunge catre formarea acestuia din urma. Taxele platite din greu nu ajung la facultatile de medicina ci in buzunarele lui boc, videanu, berceanu, udrea, eba…
Invatamintul medical si medicina, cu putine exceptii, au fost distruse sistematic in 20 de ani, de ultimele idei ale lui basescu si inchisul spitalelor ce sa mai vorbim, este doar lovitura de gratie. Trebuie o schimbare fundamentala in mentalitati si politici fata de invatamint si fata de medicina pentru ca acest sistem sa-si revina. Da, poate sa-si revina, pentru ca are oameni exceptionali, atiti putini care au mai rabdat, dar daca se continua aceasta politica de dispret barbar fata de oameni nu numai foarte educati si de institutiile lor, spitalele si universitatile, ci fata de oameni in genere si sanatatea lor, in curind se va alege praf si pulbere din care greu, in ani si ani de zile s-ar mai putea construi ceva.
Domnule Vosganian,observati ca Basescu a incercat iar sa paseze raspunderea,invocind congresul UDMR ! Smecheria care la consacrat in politica ! Ceva de genul ,,Dom’le sa vedem peste 10 zile,pina atunci mai ne gindim,sa-si aleaga UDMR conducerea” !
Ungurii nu-s prosti,si-au dat seama imediat de golania balcanica a lui Basescu,si intr-un mod foarte fin i-au transmis ca nu depinde de ei chiar totul !
@ SFarma Piatra
Ungurii s-ar putea sa-si mulste degetele. Ei profita de faptul ca grupul minoritatilor e cu ei. S-ar putea ca o viitoare guvernare sa aiba nevoie doar de grupul minoritatilor.
@ antimarinari
Poate fi şi “mafiotică”… cât timp nu există, este OK.
Dacă există însă…
pe mine m-a indignat cat de ipocrit si mincinos s-a dovedit a fi inca o data…Una a spus in fata parlamentarilor si alta a spus presei.
Ce cauta un presedinte, pe care Constitutia il obliga sa se situeze deasupra partidelor, sa se amestece in treburile interne ale unui partid ,discutand cu presedintii de organizatii judetene?
@ dragospas
Chestia asta cu presedintele neutru e deja invechita. Basescu nu mai e de mult un presedinte constituional.
@Cris
Şi ca să fie masa bogată (cum i ar plăcea dlui preşedinte să spună) mai scot la pensie şi vreo 2000 de profesori universitari.
Am înţeles că, mai ales la medicină , e o grozăvie, dar probabil că tu ştii mai bine.
FINIT CORONAT OPUS
SA FIE DE CAPUL LOR!!!
@cris,
Ai dreptate! Mereu au platit parintii nostri pentru studiile noastre. Inclusiv in comunism. Mereu scoala a fost tinuta pe buget minim, inclusiv salarizarea profesorilor. Mereu ne-am facut laboratoarele proprii pe-acasa sau pe la diverse institutii. La fel a fost si cu institutiile sanitare. Intr-un fel noi am tinut atat bugetele educationale cat si cele sanitare. Si pe timpul comunismului atat dascalii cat si medicii erau tinuti de spagari . Nu s-a schimbat nimic in ultimii 20 ade ani. Noroc cu Tariceanu care timp de 4 ani a incercat sa introduca o stare de normalitate in bolnava noastra societate.
Aud ca basescu a reusit ,in sfarsit, sa impuna optiunea pentru premier independent. Nu ma ntereseaza cine o sa fie (probabil ceva-nu cineva- pe profilul lui Lucian Croitoru). Sa intentioneze declasarea alegerilor anticipate? Va urma o actiune populista cu crestera salariilor si pensiilor, amendarea unor legi catastrofale deja trecute cu forcepsul prin Parlament sau CCR? O crunta campanie de denigrare a Opozitiei?
@ un liberal optimist
Un prim ministru independent nu trece de Parlament. Poate ca Basescu vrea alegeri anticipate.
@ Un liberal optimist
Eu nu cred in teoria PM independent.
pdl ul are nevoie de o lege electorala pe care s o impuna prin OG, de bani acordati discretionar
In plus, ce autoritate ar mai avea udrea asupra guvernului?
Eu cred ca TB doar mimeaza, la interventia unor factori externi
@tudor,
Nu conteaza ce crezi, ci ce gandeste basescianul. Or, acum el nu vrea sa piarda partidul din mana pentru a-si pastra scaunul! Desi eu, in locul USL, as negocia la sange cu BVB. Macar cu BB..
@ Tudor
Nu e prima data cind se scot fortat la pensie oameni in meserii in care la 65 de ani esti in plina forta de munca. Si cel putin in medicina nu au fost inlocuiti, posturile respective au fost practic desfiintate/ adica “blocate”, este unul din mecanismele prin care s-a ajuns la lipsa de medici de acum. Acum e doar foarte vizibil si oribil, pentru ca totusi scoala medicala a fost deja decimata, si probabil si pentru ca intentia este sa fie urcati la rang de profesor alti fideli portocalii, (ce posturi vor disparea sunt cele ierarhic un pic mai jos). E o promovare a plevei de o anvergura demna de timpuri staliniste – si nici macar atunci nu au indraznit sa distruga invatamintul medical in asemenea hal.
Pentru medicina e ca o urmare barbara a unui Fahrenheit 451, in care, dupa ce cartile sunt arse, sunt arse si cartile umblatoare si vorbitoare: Poti invata din carti cit vrei, daca nu ai o experienta clinica de ani de zile, daca nu ai lucrat cu oameni de valoare care sa te invete sa vezi, sa gindesti, sa construiesti un algoritm diagnostic si de tratament e degeaba. Poti citi munti de carti, e ca in Corinteni 13, fara aceasta parte a invataturii de la maestru la novice ramii ca o arama sunatoare sau un chimval zinganitor. Chiar ma gindeam, citind conferinta lui VV despre invinsi, ca pentru noi cartile sunt in primul rind oamenii.
@ Tudor
ca sa formezi un medic pina la treapta initiala la care sa isi poata asuma singur ingrijirea unui om iti trebuie 9, 11, 12 ani sau chiar mai mult in cazul chirurgilor de specialitate. (mda, ca tot citeam comentarii timpite mai deunazi: da’ rezidentii astia ce stiu sa faca ca nu stiu nimic, de ce sa fie platiti la urma urmei; stiu, dar nu stiu destul inca, sunt intr-o perioada de tranzitie in care incet incet ajung la deplinatatea experientei, rezidenta este exact acea parte in care treci de la a citi carti la a citi oameni; nu sunt gunoieri sau maturatori sa le trebuiasca numai citeva minute sa invete sa puna gunoiul intr-o masina sau cum sa dea cu matura: a tine viata unui om in miinile tale nu se compara cu tinutul in mina a unei cozi de matura).
Ca sa ajungi la nivel de profesor ia o viata de om. Deci in cit timp crezi, sau mai degraba l-as intreba pe kronstadt, ca poti inlocui medicii pierduti? Spunind acestea, iti dai seama cit de cumplita este aceasta situatie in care medicii sunt sau scosi din meseria lor, prin somaj, inchis de spitale, pensionare pe de o parte, sau aleg sa plece pe de alta parte.
@ Varujan:
Mi-a placut cum ai preluat ideea lantului de care erau legati Sidney Poitier si Tony Curtis in comentariul referitor la “legea echitatii”. Care, in caz c-ar fi aprobata vreodata ar fi fara indoiala, o scorneala aiuritoare.
Iata insa ca lucrurile se precipita si, in lipsa painii, avem parte de un nou spectacol de circ politic. Si asa vorbeam noi mai demult despre o deghizare a la Louis de Funes, cu o barba mare: cred ca putem sa i-o propunem domnului Boc, ca sa-si schimbe infatisarea si sa-l poata prezenta domnul presedinte pe post de nou prim ministru, un bun cunoscator al problemelor constitutionale, un om independent, neinregimentat politic -fiindca oricum PD-ul, dupa cum se vede, se pregateste sa-l debarce
Si cred ca i-ar prinde bine barba aia si dupa ce n-o sa mai fie PD-ul la putere, sa-l mai fereasca de oua sau rosii stalcite macar prin pietele unor orase mai indepartate, unde ziarele ajung mai rar si unde in afara de TVR1 si de Taraf nu prea se prinde mare lucru la televizor.
@ Cris: in privinta situatiei din lumea medicala romaneasca, ce-as putea sa zic decat: Jalnic. Tocmai am fost la inmormantarea unui fost coleg de serviciu care a murit in somn. Sfasietor, pentru familie, caz fericit pe plan personal, i s-au terminat zilele inainte de a mai apela la serviciul medical “asigurat” de onor statul roman prin ilustrii sai actuali reprezentanti.
Cred ca de fapt ceea ce se face acum in sanatate, dar nu numai, echivaleaza de fapt cu o executie in masa. O executie perfida, fiindca nu se intampla acum (desi situatia e deja suficient de “albastra”), se va intampla la adevarata ei dimensiune abia in deceniile urmatoare. Atunci cand cei din generatia mea vor avea nevoie de asistenta medicala, atunci cand vor avea nevoie de specialisti, in locul specialistilor autentici, emigrati care incotro, se vor impiedica prin putinele spitale ramase doar de “fiul lui” si “fiica lui” promovati nu pe baza de competente reale, ci pe baze PCR (pentru cei care au uitat cumva, initialele vin de la Pile-Cunostinte-Relatii, si sa nu va imaginati cumva ca este vorba despre cunostintele acumulate prin studiu!)
Nu e doar o simpla intamplare.
Este, as zice, o tehnica de invaluire deliberata. La fel se intampla in toate centrele universitare, unde locul competentei a fost de multa vreme inlocuit de cartoane frumos tiparite. Este din ce in ce mai greu sa gasesti competenta reala, care e mereu sufocata de fanfaronada si impertinenta agresiv-semidocta a celorlalti.
Degeaba se lauda onor domnul carmaci ca este anti-comunist. Stim bine ca este un soi de anti-comunism de parada, de opereta, care “da bine” la unii fraieri care ar putea sa creada asa ceva. Din contra, actualul regim este o prelungire fireasca a regimului de forta, teroare si incompetenta instaurat odata cu guvernul Petru Groza. Si inca as zice ca Petru Groza era cu adevarat un intelectual. Ceea ce nu se poate spune si despre guvernantii de azi!
Inca de pe vremea cand tatal meu era student, in anii de inceput ai “Democratiei Populare” se facea, pe soptite desigur, distinctie intre adevaratii absolventi de facultate, triati conform unui proces riguros, si asa numitii “ingineri de celofibra”, un soi de “intelectuali de umplutura” facuti peste noapte prin calificarea rapida la locul de munca a unor cadre de nadejde ale partidului.
Ca o paranteza, nu altfel era “ridicat in grad” teribilul Mos Teaca al discipinei cazone de la Caracal amintit mai sus, care striga “Da televizorul mai tare si inchide-l”. Era, saracul, un fost mecanic de locomotiva promovat datorita bunelor referinte din partea partidului.
Totusi, nici macar comunistii n-au indraznit sa faca “medici de celofibra” asa cum faceau ingineri sau militari, fiindca-si dadeau seama ca-si pun propria lor viata in joc. Cei mai de seama membri din conducerea PCR aveau spitalele si clinicile lor cu circuit inchis, insa nu toti membrii de partid aveau acces la spitalul partidului, la clinicile si la serviciile medicale asigurate “elitei”. Cum-necum, trebuia sa le ramana ceva si oamenilor de rand!
Acum insa, nepotilor acelor PCR-isti nu le mai pasa: la primul stranut, dupa cum vedeti, ei sunt deja in drum spre Viena, unde serviciile medicale sunt asa cum ar trebui sa fie pentru ca, neatins de suflul inghetat al comunismului, sistemul de triere a ramas asa cum ar trebui sa fie si cel din Romania.
Pentru toate categoriile de specialisti.
La examenul pentru facultatea de medicina din Viena au participat anul trecut peste 6000 de candidati (erau mai multi inscrisi, dar a fost un numar record de candidati astfel incat unii au renuntat din start sa se mai prezinte la examen). Dintre acestia, primii inscrisi au ocupat in ordine cele 1020 de locuri disponibile. In urmatorii ani, pe masura ce vor frecventa cursurile si lucrurile vor deveni din ce in ce mai dificile, unii dintre ei vor ajunge sa renunte la facultate, astfel incat doar 50% dintre ei vor ajunge sa aiba si diploma de medic. Iar acesta este numai inceputul: urmeaza apoi si perioada de rezidentiat, etc. etc. la fel ca si in sistemul romanesc.
Problema este ca la un anumit moment occidentalii, care nu-s inca obisnuiti cu ideea ca cineva poate sa se “acopere” cu diplome care nu valoreaza nici cat cartonul pe care sunt tiparite, vor incepe sa refuze in masa calificarile clamate de persoanele originare din Romania.
Cineva imi spunea acum mai multa vreme ca pe diplomele unora dintre fiii boiernasilor scoliti la Paris scria “Valable seulement pour les pays de l’Orient”. Nu stiu cat de adevarata o fi vorba asta, insa fara indoiala ca si atunci existau copii de bani gata, scoliti mai degraba prin santanuri si case de toleranta decat prin biblioteci.
Iata deci ca in mod perfid ne-am auto-condamnat sa devenim, pe termen lung, o tara bananiera.
Dar ce vorbesc eu? In Romania, tovarasi, nu cresc banane. Doar corcoduse. Sau chiar mai bine, cum spunea un comentariu mai sus, o gramada de dude!
@ Dorin
Louis de Funes avea barba mare in Hibernatus.
@cris, Tudor, etc.
Nu mai vorbim de situaţia asistenţei medicale de la noi, caz în care dezastrul este mai mare. Urmăream mai deunăzi un reportaj de la un spital din judeţul Timiş, unde se arăta faptul că munca asistentelor era făcută de medicii stagiari. Îşi lasă părinţii în azilurile mizere din ţară şi se duc să îngrijească părinţii altora prin străinătate.
România, ţara mediocrilor!
D-le senator,
Timpul se scurge irefutabil, cu adevarat strivitor si ucigator, pentru noi, cei care suportam vremile. Cred a trecut timpul tatonarilor, asteptarilor, pregatirilor, planificarilor, sfaturilor, criticilor etc. A sosit momentul “actiunii”.
In “formula noua”, cu oameni “vechi” sau “noi”, in orice formatie si pentru orice formatiune: a venit momentul actiunii. Ori acum, ori nu stiu cand (ori Basescu va fi permanent).
Chiar credeti ca UDMR este un partid cu “raspundere” fata de tara si va veni alaturi de noi ? Eu sunt mai sceptic in privinta asta. Vor fi alaturi de oricine le va accepta un compromis mai mare. Noi ce compromisuri putem sa le acceptam ? Basescu le accepta orice. Care e speranta noastra dincolo de UDMR ?
Tacerea noastra si lipsa de actiune sugereaza numai neputinta si lipsa de perspectiva. E dezolant. Dorim si o speranta.
@ Mihai sr
Draga Mihai, nu suntem acum aproape 400 de ani, la Praga, sa aruncam pe fereastra parlamentarii indezirabili. In democratie respectam reguli. Avem nevoie de UDMR sa facem majoritate.
Domnule Vosganian,
Toata DIVERSIUNEA, vami lideri de sindical etc, facuta in spatiul public recent este cumva facuta pentru a amorsa legaturile Spagii cu Partide Politice si pt APROBAREA CODULUI MUNCII?
@ Barosanul
Nu, diversiunea cu Marica e facuta ca sa abata atentia de la hotiile PD.
@VV
Atentie mare pericol !
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/208035/Eckstein-Kovacs-este-sigur-ca-va-castiga-sefia-UDMR.html
PNL trebuie sa previna cu orice pret capturarea UDMR de presedinte !
@VV
lasati balta toate diversiunile lui TB si ocupati-va de o singura problema : congresul UDMR. Este interzis sa permiteti alegerea lui Ekstein.
@ tiberiu
Eckstein nu are nici o sansa sa castige sefia UDMR. Sunt declaratii precum cele ale boxerilor la proba cantarului.
@Cris
Sunt trist, de fapt amărât.
Alexandru Athanasiu spune că am încetat să fim un popor, suntem doar o populaţie; cred că are dreptate.
Bunicul meu îmi spunea : am plecat ( pe front) să murim pentru rege şi pentru ţară.
Câţi ar mai zice azi Ş plec să mor pentru băsescu (iliescu etc) şi pentru ţară?
Am ajuns aici datorită a doi factori principali:
- 50 de ani de comunism atroce care au schilodit în bună măsură sufletul poporului românesc şi
- o clasă politică politică în cea mai mare parte incultă, needucată, rapace, primitivă, neprofesionistă, fără viziune şi fără ştiinţă de carte
Îi spuneam astăzi unui coleg de liceu că foarte multe dintre disfuncţionalităţile societăţii românesti s ar fi putut rezolva cu doar puţină bunăvoinţă şi ceva cultură politică.
I am dat exemplul Curţii Constituţionale: dacă s ar fi dorit, judecătorii CCR puteau fi aleşi cu majoritate de 80% şi atunci nu s ar fi putut alege decât cu acordul opoziţiei şi probabil ar fi fost la CCR numai superprofesionişti; în orice caz, , nu s ar fi ajuns în situaţia ca juristul fabricii de lapte din Cluj să ajungă preşedintele CCR
Tot la fel, preşedintele televiziunii publice ar putea fi numit de opoziţia parlamentară, iar majoritatea parlamentară să l poată demite anual, la prezentarea raportului în parlament
Viziune politică?
Binele public?
Aiureli!!!
Ceea ce se întâmplă astăzi este halucinant.
Nu întotdeauna societatea omenească progresează (exceptînd progresul tehnic); altfel n ar fi fost posibile crimele nazismului, ale comunismului şi atâtea alte nenorociri
În 1990 România avea la dispoziţie munţi de literatură şi de experienţă constituţională.
S ar fi putut imagina un stat consensualist, cu un echilibru judicios al puterilor şi cu un control efectiv al acestor puteri; controlul reciproc al puterilor şi controlul cetăţenesc efectiv al acestor puteri
O democraţie participativă
În Marea Britanie anual 1/3 din consiliile locale se reînnoiesc, iar acestea aleg primarul pentru un an
În Statele Unite cetăţenii aleg o mare parte dintre autorităţi
Curţile de juraţi au fost imaginate nu pentru că cetaţenii juraţi ar fi mai competenţi decât judecătorii ci pentru a i crea cetăţeanului convingerea ca este important , că el contează, că e şi ţara lui şi, mai ales, pentru a l responsabiliza.
Apoi poţi să i ceri să şi moară pentru ţara lui
Iar el să accepte
@ tudor
Asta cu poporul si populatia nu a spus-o prima oara Athanasiu. Cat despre Curtea Constitutionala, sa vedem, intr-adevar, daca deciziile sunt luate mereu cu 5-4 (adica mereu aceiasi cinci si mereu aceiasi patru) si atunci vom intelege ca CCR e formala.
Domnule SENATOR,
Gresiti ! Dimpotriva, a fost desfiintat gradul de locotenent-major (preluat de la fosta URSS) si a fost infiintat gradul de sublocotenent.
Gradul de sublocotenent este cel mai frumos grad al oricarui ofiter de cariera el fiind asimilat cu tineretea.
@ PAPASTRATOS
Se pare ca suntem amandoi la fel de buni specialisti.
@VV
Decizia corecta in privinta CCR ar fi desfiintarea acesteia si preluarea atributiilor sale de ICCJ, care sa se transforme in Curte Suprema, dar pentru asta trebuie modificata constitutia
In timp ce CCR este tinuta sa judece in baza Constitutiei, ICCJ judeca si in baza acordurilor si tratatelor internationale la care Romania este parte
In felul acesta CCR poate declara o lege constitutionala (considerand ca ar judeca cu bunacredinta, ceea ce nu mai este cazul), iar cetatenii sa dea statul in judecata in baza legii declarata constitutionala si sa castige la inalta curte
E o aireala absoluta, “originala”
@ tudor
~Asa era inainte de razboi in Romania. Aveam Inalta Curte de Justitie si Casatie si nu CCR. Asa e in multe tari, iata de pilda SUA.
@VV
Nu conteaza cine a spus asta cu poporul devenit populatie , important este ca probabil asa e.
Ce ziceti, mergem sa murim pentru basescu?
@ tudor
Eu n-as muri decat pentru copiii nostri.
@ Tudor: cu exceptia domnului Emil Constantinescu n-am avut parte de nici un presedinte cu adevarat reprezentativ. Ramane de discutat cum ar fi fost daca in 1990, in loc de experimente falimentare republicane, am fi repus in functiune direct Constitutia din 1921.
Sau poate, cine stie, domnul Traian Basescu este cu adevarat reprezentativ pentru actualul nivel de civilizatie si cultura romaneasca? Daca asa stau lucrurile, nu ne ramane decat sa emigram.
Oricum, eu am ajuns sa ma simt mai acasa in oricare dintre marile orase ale Europei, unde la orice colt vad cate o rezolvare interesanta a unei cladiri. In Romania in schimb, nu exista oras prin care sa ma plimb sa nu am o strangere de inima vazand cladirile vechi lasate in paragina, in vreme ce majoritatea cladirilor noi sunt la fel de agresive in geamurile lor oglinda pe cat sunt noii burghezi de agresivi in stralucitoarele lor SUV-uri.
Un mare ganditor spunea candva ca arhitectura este muzica solidificata. Exact asa si arata, parca a solidificat cineva manelele lui Guta nu-stiu-cum
@ Varujan: Da, in Hibernatus era, insa lui Boc nu-i ajuta barba lui Funes fiindca nu-i ascunde nasul de Pinocchio. I-ar trebui ceea ce bunica mea numea un “obrazar”, un arhaism care initial denumea o masca mare care iti acopera figura in intregime. De la “obraz”= imagine in limbile slave. Se folosea in diverse obiceiuri traditionale de origine pagana.
Totusi, cred ca n-ar trebui sa consideram prea vinovati pe amaratii de romani pentru faptul ca, din popor, au devenit doar o populatie, o gloata. Ganditi-va ca asupra lui s-au aplicat felurite tehnici de coercitie de inspiratie stalinista; elitele au fost exterminate sistematic prin diverse modalitati, unele mai brutale decat altele. Unii au fost pur si simplu ridicati peste noapte de acasa si impuscati la marginea drumului. Altii au trecut prin experiente absolut oribile precum experimentul Pitesti. Ganditi-va ca in punct de vedere politic, romanii au fost impartiti in doua state separate artificial, care continua sa existe si astazi in aceeasi forma.
Daca un om ar fi trecut prin atatea traume, cineva intelept l-ar fi luat de mana sa-l duca la un control de specialitate pentru a-l ajuta sa treaca peste ororile traite.
Pe poporul roman l-a dus cineva la psihiatru? Va spun eu, nu i-a dus nimeni. In loc de asta, sunt amenintati in continuare cu taieri, cand e vorba despre ceva ce “se da” (salarii, pensii, locuri in spitale, alocatii sau compensatii pentru proprietatile nationalizate)
Sunt amenintati cu mariri, cand e vorba de ceva ce “se ia” (taxe, impozite) Cum sa se manifeste niste soricei de laborator, dupa ce vreme de 70 de ani le-a fost aratata mereu pisica?
De asta spuneam ca salut aparent paradoxala alianta PSD-PNL. Ar fi o buna ocazie pentru a incheia o adevarata “intelegere pentru Romania” care sa treaca dincolo de interesele inguste de partid si sa instituie un cadru legal pentru dezvoltarea programatica a Romaniei in deceniile viitoare, indiferent daca PSD s-ar afla la guvernare si PNL in opozitie sau invers. Iar PD ar trebui trimisi acolo unde este locul, adica in subsolul istoriei…
@Dorin
Alianta PNL – PSD ar trebui sa fie foarte performanta pentru ca, abia atunci, sa nu regretam nici unii nici altii. Nu e de ajuns sa castigam alegerile, asta e probabil sa se intample. Sa vedem cum va guverna aceasta alianta si cat de onesta va reusi sa fie.
@ VV, @ Tudor, @ Dorin
Am vorbit deja de multe ori de caracteristicile narcisistului (ei, lui VV nu-i place numele de narcisist, si pe buna dreptate, ar trebui sa-i schimbam numele in matraguna, dud e prea frumos). N-am prea vorbit de victimele lui. Care sunt efectele sociale ale unei matragune?
1. Instabilitatea, frica; devine imposibil sa te ocupi de propria viata si dezvoltare. Indivizii de acest tip sunt instabili, impredictibili, veninosi, mereu in cautare de conflicte, sunt numiti “mercuriali” – luciosi, mereu in miscare, greu de prins, mortali. In consecinta cei din jurul sau traiesc intr-o continua teroare expectativa: oare ce mai inventeaza, ce dezastru ne mai asteapta? O instabilitate si teama care nu te lasa sa traiesti, sa te ocupi de propria viata, sa te dezvolti, centrul propriei vieti nu mai esti tu insuti, ci nebunia si instabilitatea acestui om care te pune mereu in pericol. In consecinta iti submineaza continuu nu numai linistea ci si autonomia – in loc sa-ti poti continua viata in proprii termeni devii sclavul bunului plac al unui nebun, obligat sa traiesti ca un ciine legat intr-un lant de teama invirtindu-te in jurul unui tarus nebun.
2.Victime sunt si cei pe care reuseste sa-i imbrobodeasca temporar numai pentru a-i folosi. Categoria “acolitii” – acestia se cred apreciati, isi creaza o anumita imagine a propriei valori, se vad in vorbele mieroase ale acestui criminal pentru ca ulterior sa realizeze ca nu sunt decit marionete, instrumente, nimicuri aruncate la cosul de gunoi oricind. Devin constienti ca nu ar avea de fapt nici o valoare, si devin din nou, moral dependenti, sclavi ai unui papusar: nimic nu este mai destructiv decit sa iti construiesti un anume sistem de valori si o anume structura pentru a realiza ulterior ca este o iluzie-dimpotriva, nu esti nimic altceva decit un gunoi. Unora le convine, altii se autodistrug, realizind ca devin ei insisi criminali si sunt, pentru ca au jucat jocul papusarului, continuu santajabili, prinsi intr-o capcana din care nu isi imagineaza ca mai pot iesi. Fiind singuri, uriti si de papusar si de cei pe care i-au mintit si victimizat in numele acestuia, cad intre doua lumi. Si cine poate trai chiar si fara sine, intr-un continuu dispret fata de sine, drept care aleg sa-si repete ca un patefon stricat ca au dreptate si ceea ce fac ei, inclusiv papusarul e corect. Devin un nou subset de sclavi.
3. O a treia categorie sunt victimele furiei incontrolabile ale acestui individ. Acest tip de individ este vitriolic, nu se da in laturi de la nimic pentru a umili si a ruina material, ca reputatie, moral, pe cei pe care intr-un delir paranoic ii considera dusmani. Fara sa vrea cei care sunt afectati in acest fel devin si ei sclavi, centrul vietii lor nu mai este implinirea, bucuria, ci furia si chiar razbunarea, traiesc fiecare zi curgindu-le otrava in vine. Ca revers, in jocul lui, narcisistului chiar ii place sa fie atacat, sa pozeze el insusi ca victima a lipsei de suport, nedreptatii, invidiei – nimic altceva decit o alta fata ale unei personalitati paranoide. Intretine in orice mod si chip un razboi continuu si cu oricine. Lupta, ura, razboiul continuu ii tranforma si pe cei care il poarta intr-o a treia nefericita categorie de sclavi. Dupa cum bine spuneti, va referiti intotdeauna la o perioada de “dinainte de razboi” ca si criteriu de normalitate.
Ca sa o punem intr-un singur cuvint acesta este adevaratul vampir: Ruineaza linistea si viata normala, tiraste oamenii intr-un cosmar din care pare sa nu fie scapare – viata ca o capcana. “Hrana” lui sunt frica, durerea, mizeria altora si este complet dependent de aceasta cum e un drogat de cocaina sa, Iar in aceasta nevoie bolnava de a-si potoli un apetit din ce in ce mai mare (foamea vine mincind) transforma pe altii, chiar o tara intreaga, in sclavi – crearea de dependenta prin teama, santaj, exploatare emotionala, furie, umilinta si devalorizare.
Hmmm, intr-adevar avem un vampir (si nu in ipostura romantica ci in cea reala, cruda si mizera) in carpati, dar nu e dracula, e basescu. Sa elimini inainte de orice aceasta sursa continua de otrava e esential, pe victimele sale puse sub lant si vraja, e cam greu sa te bazezi.
@ cris
Sunt oameni care daca se cearta cu altii sunt nelinistiti. Sunt altii care se hranesc din conflicte. Rar am intalnit pe cineva cu atata potential conflictual ca acest Basescu. Interesant e ca isi gaseste pmereu sustinatori. Ma intreb cati mai are acum. Sondajele spun ca doar zece la suta dintre romani.
@cris
Săracu Băse, ce vremuri bune ar fi prins în comunism. S-a născut un pic prea târziu, dar uite că se descurcă.
@ Kronstadt
Comunistii preferau aparenta stabilitate, nu le-ar fi placut unul ca Basescu. L-ar fi trimis la Anvers.
@VV
Ma tem ca minimalizati sansele lui Ekstein asa cum le-ati minimalizat pe cele ale lui Basescu, cu rezultatele stiute.
Credeti ca lui Basescu ii lipsesc banii, influenta si hotararea pentru a cumpara voturile delegatilor ?
Dupa creearea gruparii social-liberale (desi nu afost inca ratificata juridia) Basescu vrea sa captureze UDMR care este piesa politica centrala care poate balansa majoritatea parlamentara intr-o directie sau alta.
@ tiberiu
O sa vedem. Daca Eckstein ar avcea drept contracandidat un Geoana ungur poate ca ar castiga si el. Nu e , insa, cazul.
@Cris
Tu ai caracterizat in acel text o anumita persoana, sau aceea e simptomatologia matragunei?
Nu idealizez in nici un fel perioada interbelica, avea problemele ei, insa atunci neram un popor.
In plus, exista un sistem stabil de valori, respect si se muncea infinit mai mult si cu responsabilitate.
Astazi, prin satele romanasti, se fura ingrozitor, nu puteti sa va imaginati; orice obiect metalic pe care l lasi de seara prin curte, nu l mai gasesti; se fura si closca de pe oua, ceva incredibil
Acum vor sa desfiinteze si posturile de politie …
@VV, Tiberiu
Ar fi misto sa iasa Eckstein, poate s ar sparge udmr ul
Daca as fi Crin Antonescu le as face o invitatie dlor Frunda si Attila Korody
@ tudor
Noi am facut invitatie tuturor de la UDMR. Frunda se simte cam izolat acolo.
@VV
Cred ca ar trebui sa nu va limitati la conemplarea evenimentelor.
Incercati sa intindeti “antene” si avertizati pe concurentii lui Ekstein sa nu se culce pe o ureche,dar mai mult ca toate intrebarea este ce “oferta “politica faceti UDMR caci presedintele (via Ekstein) le va oferi fara indoiala autonomia teritoriala
@ Tiberiu
Ce-i cu tine, Tiberiu, de esti asa fatalist? Nimeni n-o sa le ofere ungurilor autonomie teritoriala. Nici macar nu se va incumeta sa le promita.
@ tudor
am descris tipul respectiv de personalitate, nu neaparat persoana, iar aici particular efectele sale asupra altora. bunaoara propriul meu sef e un narcisist de mare talie, tipul despre care ziceam ca nu vede niciodata omul din fata sa, ci fragmente, facind asemanarea cu orbirea corticala. Traiesc zi de zi linga un basescu 2 de doi ani. De ce basescu isi face in asemenea hal de cap si a ajuns la niste proportii care depasesc cu mult pina si caracatitele lui Jules Verne, este pentru ca a gasit un teren propice pe care se poate dezvolta. A gasit oameni slabi, nesiguri de sine pe care i-a momit cu puterea – tipul 2 de sclavi, oameni si asa saraciti si framintati de necazuri pe care sa-i subjuge mai usor – tipul 1 de sclavi, si oameni care sunt de o dirzenie extraordinara pentru ca au trecut prin multe dar nici rabdare nu mai au si pe care ii transforma in tipul 3 de sclavi. Iar aceasta pe fondul ravagiilor facute asupra sistemului de valori facut de comunisti. PS Din pacate pentru seful meu nu are nici o sansa sa priceapa ca am trecut prin orori mult mai mari decit dumnealui, adica pentru mine el e “desert” sa-mi ajunga pe o masea, si ca nici nu apartin nici uneia din cele trei categorii de oameni care pot fi pusi in pozitia de sluga – odata ce te trezesti definitiv si spui NU, nu te mai poate ingenunchea nimeni. Odata ce centrul tau este propria persoana, propria structura morala pe care ai crescut-o pas cu pas, picatura de sudoare linga picatura de sudoare, iar focusul tau sunt oamenii, un asemenea specimen nu poate in nici un caz deveni centrul lumii tale. Si, in plus, din fericire pentru mine traiesc intr-un sistem de valori stabil si sanatos, si am si oameni sanatosi la cap alaturi.
@ VV
Din acei sustinatori sunt probabil multi cu Stockholm syndrome, destui cu narcisism reactiv, care il admira (tipul itzic), si destui usor santajabili si imbrobodibili.
@ cris
Cand mai guvernam te angajam sa consulti pe viitorii demnitari. Proba eliminatorie.
@ VV
PS. Si sa nu uitam pe cei care ii seamana si i-ar lua oricind locul, adica sunt ei insisi cu tulburare de personalitae din aceasta categorie – si numai pentru acestia din urma se apreciaza ca sunt (pe diferite grade de exprimare ale acestei patologii) , la un 10% din populatie. Daca ma refer si numai la acestia as spune ca acest 10% nu e un miracol ci absolut natural. ( ca pretentiile lui udrea ca turismul a crescut vezi Doamne cu 5% anul trecut prin eforturile ei, cind, normal, oriunde pe lumea asta exista o crestere naturala a turismului de 5% pe an)
@ VV
Am incredere ca pe aceia ii veti decela singuri, dar pe de alta parte aveti devoie de mii de “mine” ca sa poata sa-i ajute pe cei chinuiti de specimene tip basescu sa se vindece de asemenea suferinta – adica faceti ceva si puneti sistemul medical inapoi pe picioarele lui, cel de invatamint, valorile morale si sociale la loc in drepturile lor.
@cris
De acord cu necesitatea indreptarii sistemului. Dar intai de toate trebuie o alta atmosfera in tara, daca cerul e tulbure, toti sunt coplesiti de psihoze de tot felul.
@cris
Ai dreptate Cris. Te-as ruga sa-mi spui daca in America exista psihologi de familie si care este statutul lor. In Romania exista o initiativa de a promova aceasta categorie, pornita de la Iasi. Este mai mult decat necesara in conditiile in care in scoli consilierea psihologica este aproape zero, iar accesul populatiei la acest tip de servicii este foarte redus din cauza lipsei de informare si a costurilor foarte mari. Sigur, imi veti spune ca suntem pe cale sa ramanem fara scoli si spitale, dar eu vorbesc de normalitate, o normalitate la care trag nadejde ca vom ajunge si noi candva. Sustin aceasta miscare si o voi face si la nivelul PNL cu prima ocazie, probabil in comisia pentru protectie sociala si la organizatia de femei. Pana atunci Cris as fi recunoscatoare daca mi-ai spune cate ceva despre aceasta categorie, daca functioneaza pe la altii si in ce conditii.