Iată cine apără statul de drept al lui Traian Băsescu

Iată ce text interesant găsim într-o mărturie a generalului Chiţac care foloseşte în apărarea sa, pentru a afirma că poliţia nu a comis violenţe împotriva manifestanţilor din Piaţa Universităţii, o declaraţie a procurorului…Monica Macovei :

« Am luat contact cu problema Piaţa Universităţii în mai multe etape. Prima etapă a fost în ziua de 13 iunie 1990. Eram procuror la fosta procuratură a sectorului 1 şi, împreună cu alţi doi colegi din aceeaşi unitate am fost trimisă la Unitatea Militară de la Măgurele, unde am întâlnit câţiva colegi de la fosta Procuratură a Municipiului Bucureşti, Alexandru Ţuculeanu, Cornel Popescu, Emil Dinu.

La  Măgurele am văzut în curtea unităţii că cei ridicaţi din Piaţa Universităţii stăteau la mese şi scriau unele declaraţii sub supravegherea unor poliţişti. Nu am văzut niciun act de violenţă. Citind aceste declaraţii am spus: Nu rezultă comiterea niciunei infracţiuni. Toată lumea pleacă acasă.”

Câtă veselie! Cu alte cuvinte, în 13 iunie totul a fost roz, şi raziile poliţiei printre corturile manifestanţilor, şi asaltul Facultăţii de Arhitectură şi întreg simulacrul de după aceea. Nu a existat niciun act de violenţă. Realitatea povestită de cei reţinuţi la Unitatea Militară de la Măgurele e cu totul alta. Dar oare procurorul Monica Macovei nu s-a întrebat de ce a fost folosită o unitate militară pentru a interoga persoane paşnice arestate din Piaţa Universităţii? Acesta e  statul de drept pe care îl promovează doamna Monica Macovei, cea care apăra poliţia agresoare în 13 iunie 1990?

Aţi citit vreodată, doamnă fostă procuror, mărturiile arestaţilor de la Măgurele, din zilele următoare? Cum erau loviţi de cordoane de poliţişti printre care erau siliţi să treacă? Cum erau terorizaţi cu câîni şi cum erau bătuţi atunci când cereau să iasă pentru a-şi face necesităţile? Cum cei mai mulţi au fost nevoiţi să doarmă pe beton, în hangarul de avioane nopţi în şir? Cum minerii făceau razii printre ei, ca să-i înfricoşeze? Cum la plecare au fost ameninţaţi că dacă spun ceva vor fi căutaţi şi arestaţi din nou? Cum v-aţi simţit ca procuror când marele eminescolog Petru Creţia a fost bătut bestial, împreună cu alte sute de cetăţeni ai Bucureştiului? Când fântâna arteziană de la Piaţa Universităţii a fost umplută cu trupurile lipsite de simţire ale celor măcelăriţi în Piaţa Universităţii? Chiar n-aţi văzut acte de violenţă? Astea sunt valorile pe care le apăraţi ca procuror al Republicii, doamna Macovei? În numele lor ne daţi astăzi lecţii?

Înţeleg, din declaraţia dumneavoastră, că aţi luat act cu “problema” Piaţa Universităţii în mai multe etape. Nu vreţi să ne povestiţi câte ceva şi despre celelalte etape în care aţi luat act cu “problema” respectivă?

143 Responses to “Iată cine apără statul de drept al lui Traian Băsescu”

  1. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    In fapt Basescu are trebuie apelat ‘Ba marinare tu vrei sa distrugi Romania in continuare prin Sluga ta Securista Macovei care face plingeri mincinoase la Consiliul European pt Suspendarea Romaniei?”

    Oare USL chiar nu poate marsa pe tema asta?

  2. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    ”Lozincile lor au fost numai tampenii.”

    Corect, foarte adevarat, dar ei au un aparat de propaganda bine pus la punct, din fosta securitate care stiu sa vinda timpeniile lor.

    Apropos, sa va asigurati ca nu folositi in campanie propozitii mai mari de 7-10 cuvinte.

  3. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Referitor la campanie, pe basescu il poti combate cel mai bine cu Basescu si delfinii lui cheie.

    Daca vreti va dau citeva teme.

  4. Sara spune:

    Cat a decazut PNL-ul……Daca si oamenii lor de la baza liberalismului romanesc, gandesc in felul asta si daca acestia refuza in mod inexplicabil pentru mine, sa vada realitatea lucrurilor si se imbata cu demagogie mult prea ieftina a celor doi lideri ai USL-ului, inseamna ca am ajuns rau de tot. L-am crezut pe Basescu cel mai mare rau pentru Romania. Incetul cu incetul defectele lui incep sa paleasca in fata acestor doi nemernici care nu stiu sa faca altceva decat sa lupte in disperare pentru acapararea puterii asupra tot ce misca in Romania. Calca tot in picioare, si legi, si Constitutie, si bun simt, si simtul masurii, si imaginea Romaniei in exterior, totul pentru acapararea ciolanului in integritatea lui. Oare ce urmeaza ?

    • @ sara

      Tine aproape cu Basescu, e bine. Daca îți place cearta vesnica si praful si pulberea. Pana una alta Ponta si Antonescu nu ți-au făcut niciun rău, nici măcar n-ar fi avut timp sa-ți facă. Pe când ai lui Basescu…

  5. Colonel Doctor in fitile Arogantu' spune:

    @Sara: Nu vrei mataluta sa calci in picioare niste virgulite, ca de “Gramatica limbii romane”, oricum, nu-ti pasa ?
    Si poate revii cu o explicatie privind “integritatea ciolanului” …
    Sa inteleg ca pedeleprele nu vor sa lase pomenitul ciolan pe mina hraparetilor din USL ? Vai, vai, vai – mai are ceva maduva, nu-i asa ?
    PS M-au distrat enorm figurile fruntaCilor portocaloizi la scandarile “HOTII ! HOTII !” – IMAGINI DE ANTOLOGIE ! :evil:

  6. tibi spune:

    “””VarujanVosganian spune:
    iulie 5, 2012 la 11:33 pm
    @ tibi

    Vointa Parlamentului nu ar trebui sa fie neconstitutionala, daca intruneste o anumita majoritate.”””

    Adica daca un partid obtine la alegeri un procentaj suficient atunci ar putea sa legifereze ( fara controlul constitutionalitatii) orice tampenie (de exemplu separarea Transilvaniei).

    Chiar ca ineptiile sunt aici la ele acasa.

  7. Situatia e foarte sensibila. Pe de o parte avem un boxer, candva simpatic, bun de gura, care mai si administreaza mari averi si ii multumeste pe observatorii straini la meci. Problema cu el este ca are o potcoava in manusa, si nu respecta nici o regula, mai mult, prin influentele aratate mai sus, a si schimbat regulile jocului la Federatie.
    Pe de alta parte avem din ce in ce mai multi spectatori care vor sa vada un meci pe bune, fara potcoava.
    Din pacate, sa ai un meci corect, trebuie sa refaci regulile schimbate de potcovar, dupa care sa-l invingi. Dar indiferent cati spectatori sunt, meciul se da in teren. Deci il poti invinge doar daca folosesti si tu potcoava. Readuci regulile la cele dinainte de interventia potcovarului. Evident, ca observatorii vor urla, fiindca nu-si vor mai primi tainul.
    Dar meciul poate deveni din nou sportiv.
    Totul depinde daca dupa acest meci iti scoti sau nu potcoava din propria manusa.

    In ceea ce o priveste pe procuroare, ea le distribuie locuri observatorilor, iar daca astia nu vin la meci, le spune ea cum a vazut ea meciul. Si ca sa vada mai bine, isi mai face si loc din cind in cind printre spectatorii de buna credinta. Nu mai vreau s-o vad, si nici sa-i aud numele.

  8. Tiberiu spune:

    @Coraian Zoltan
    cui pe cui se scoate

  9. @coraian zoltan
    Interesanta analiza! Cautam butonul like… :-)

  10. Tiberiu spune:

    @Tibi
    Nu este un secret ca basistii stiu sa injure ,dar nu au mijloacele sa duca o lupta de idei principiala pentru simplul motiv ca sunt animati de interesul primordial de a apara gasca de megadelapidatori care au jefuit bugetul national vreme de 3 ani sa raspunda in fata justitiei,evident nu in fata “justitiei delapidatorilor portocalii” care a permis ca o megafarudatoare a democratiei ca Anastase sa continue sa prezideze lucrarile supremei institutii a democratiei.”Lupul Anastase” sustinuta de “Haita de lupi portocalie” cu blagoslovurea “justitiei lupilor” si a”Marelui Lup Base” au “pazit stana democratiei” infruptandu-se din ea dupa pofta inimii mafiei portocalii.
    un basist ordinar ca tine care incearca sa sustina “dreptul lupilor” de continua sa jefuiasca vorbeste despre constitutionalitate????!!!!!
    haidade!
    ” Constitutionalitatea basista” se numeste “Zegrean” un personaj jalnic devenit ,un marunt consilier juridic al mafiei portocalii.Numai dupa logica “lupilor basisti” un consilier juridic partizan declarat al portocaliilor poate deveni un “mare judecator impartial” impartind dreptatea dupa “legea Constituttionala a lupilor portocalii”.
    Si inca ceva ca sa nu mori Prost : Fundamentul Democratiei se bazeaza pe dreptul suveran al adunarii obstesti a PARLAMENTULUI.In democratie dreptul suprem apartine exclusiv PARLAMENTULUI in perioada dintre alegeri.La alegeri insa numai cetatenii liberi au dreptul de a hotara.In cazul de fata Parlamentul suveran doreste sa-l
    trimite pe base in fata judecatii poporului suveran.Nu poate fi o forma Mai perfecta de manifestare a democratiei.
    Desigur insa ca pentru abjectii “lupi basisti” democratia si interesul national sunt ultima lor problema ,ceeace ii intereseaza cu adevarat este numai cum sa-si salveze pieile si averile.

  11. Augustus spune:

    @Sara
    Cei cu Basescu a fost rau, dar “astia doi” sunt si mai rai au memorie scurta. Ca si cum s-ar pune in lumina buna acum Basescu. Fa un efort de memorie si aminteste-ti ce ticalosii a facut impreuna cu givernele PDL.
    Ar trebui sa intelegi ca nu e posibila coabitarea lui Basescu cu guvernul actual.
    Imaginea Romaniei a fost ridicula cu fostul regim (Schengen, ignorarea presedintelui pe plan international, gafe diplomatice, etc) si e redresata de actualul ministru de externe care s-a dovedit pana acum fin diplomat.
    P.S. E primul meu post pe blog. Scriu din afara tarii

    • @ Augustus

      Exact asta am sous si eu Sarei. Antonescu nu a focut niciun rău nimănui, cum poti sa-l blamezi pe el si sa-l lauzi pe Basescu, cel care a făcut atâta rău.

  12. lordul john spune:

    @VV

    In ceea ce priveste demersurile doamnei Macovei si ale domnului Cristian Preda de a ne certa cu Parlamentul European si Comisia Europeana sunt inca o dovada a puerilitatii celor care cred in justetea acestora si in rezultatul propovaduit.

  13. tiberiu spune:

    @Augustus
    Trebuie sa intelegi ca @Sara,@Aurel ,@Tibi (au fost si altii) sunt agenti basista platiti care actioneaza conform actualei stategii in incercarea incercarea disperata de a deruta oamenii aratand “paiele minuscule in ochii” adversarilor politici in timp ce “ochii” administratiei basiste sunt intesati nu “barne” ci cu adevarate “paduri “de banditisme antinationale si antidemocratice.
    Exemplul cel mai elecovent al banditismului antidemocratic al administratiei basiste a fost mentinerea in functie a acelei Megafraudatoare a democratiei numita Anastase.Nu base,nu colegii ei din “haita” fraudatorilor portocalii,nu “justitia basista” ,nici unul nu s-a exprimat si mai ales nu a actionat pentru demiterea si pedepsirea acestei MEGAINFRACTOARE A DEMOCRATIEI pentru simplul motiv ca ea actionat astefel la comanda politica de la Cotroceni.
    Acesti tirani al caror unic scop a fost delapidarea nerusinata a bugetului national si reprimarea democratieii prin teroare s santaj incearca sa ne dea noua lectii de democratie si moralitate ?
    haida de !

  14. tiberiu spune:

    @all
    base incearca sa se apare spunand ca a facut numai declaratii politice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
    Aceasi lucru putea sa-l spuna in apararea sa si Hitler.Si Hitler a facut “numai declaratii ” iar crimele le-au infaptuit ceilalti nazisti ,in cazul Romaniei guvernul de penali Boc si mafia portocalie.

  15. lordul john spune:

    @tiberiu

    Asta este absurditatea constitutiei actuale (am votat impotriva ei la fiecare referendum) in care Presedintele e mediator, dar el actioneaza ca in Republica Franceza ca membru de partid, iar CCR ii permite sa aiba declaratii partinice, desi nu e membru de partid.

    Nu cred ca cei mentionati de tine sunt platiti. Asta e capacitatea lor de a intelege lucrurile.

  16. lordul john spune:

    @dorin

    articolul e putin cam vag si nu ofera exemple documentate. In aceste luni vom asista la foarte multe intoxicari si dezinformari, de ambele parti. Sa fim rezervati si sa urmarim sa incheiem epoca urii inceputa de Iliescu in ’90 si continuata de Basescu din 2006.

  17. lordul john spune:

    @VV

    ca sa va distrati putin, iata ce spunea in Dilema Veche, in 2009, dl. Andrei Plesu, citat preluat si pe blogul personal de Monica Macovei:

    “Monica Macovei e un samurai fragil, un luptator translucid, care nu cistiga prin violenta si masivitate. Armele ei sint precizia, detaliul si consecventa.” Andrei Plesu, Dilema veche – 30.09.2005

    Un “samurai” cu onoare (cam pleonastic) isi mai face si hara-kiri.

  18. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    La referendum pot vota si Romanii din strainatate?

  19. tiberiu spune:

    @lordul John
    1)Nu Constitutia este de vina pentru prostia si rautatea omeneasca,
    Daca cetatenilor le-a lipsit mintea pentru a discerne intre un om destul de onest si o javra ordinara nu Constitutia este problema. Tot asa daca nu ai suficienta minte si te insori cu o curva si nu sti sa alegi un tovaras de viata onest sa nu te miri ca esti apoi incornorat si problema nu este evident Codul Familiei .
    2)Susnumitii diversionisti aparatorii ai Anticristului incearca sa induca nesiguranta in tabara noastra tocmai facand apel la buna noastra credinta(pe care ei nu o au).Tehnica lor de manipulare este f.subtila si elaborata de specialisti in manipulare. Nu te lasa fraierit de aceste canalii.

  20. florin spune:

    ..pledoaria marinarului din Parlament mi-a lasat un gust amar; reiterand faptele mineriadei si afirmatiile ref la lovitura de stat, am inteles de ce nu se poate ridica la un nivel satisfacator acestor zile, de presedinte al unui stat European; totusi nu pot sa uit ca el, marinarul a semnat ordinul de plecare ptr garniturile de tren care aduceau minerii in capitala iar conform teoriei cine se seamana se aduna, procurorul de atunci in persoana tristei MMacovei nu face altceva decat sa rasuceasca cutitul in ranile celor care cu adevarat au fost prezenti in Pta Universitatii;..am vazut ieri imagini cu sustinatorii besescien care invocau mineriada si totodata lupta cu securistii nemaivazuti; nu neg faprtul ca au fost si atunci prezenti dar nu-i recunosc ca fiind intr-adevar buni romani iubitori de democratiei; ei doar sunt pe statul de plata la fosta UM0215; sper sa reuseasca suspendarea marinarului si daca l-am votat in 2004 si m-am abtinut de la vot in 2009, furia si visceralitatea basescienilor m-a determinat sa vin alaturi de USL, la vot cat si dorinta de a ma inrola cat de curand in armata de militanti al unuia din partidele PSD ori PNL;

  21. tiberiu spune:

    @lordul john
    Plesu dovedeste astfel cat valoreaza el filozofic si literar. Exprimarea lui Plesu este exact antinomia intentiei lui de a o proslavi pe Macovei.
    ” samurai fragil” este curata antinomie, la fel ca si “luptator translucid”.Ce poate fi translucid ? Sticla,plexiglas sau… gelatina.
    In fata actiunilor determinate ale USL mafia portocalie se va dovedi casanta ca sticla sau amorfa si baloasa ca gelatina.Orice varianta o accept .
    Gura pacatosului Plesu…

  22. lordul john spune:

    @tiberiu

    Iti mai spun o data: nu are legatura valoarea filosofica si literara (de luat in seama in cazul lui Plesu) cu caracterul si inclinarea spre un statut de “poet de curte”.

  23. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Va dau si eu ceva idei;
    In primul rand angajati-o pe doamna Anghel;e un comunicator teribil si uraste din rarunchi shleahta portocalie. Dati-i un loc in Parlament lui Sobaru. Puneti puturosii aia de functionari de la partide si guvern sa caute date despre mancatorii de rahat basescieni:contracte, subventii, burse , pacate sufletesti si trupesti etc. Este interesant ca aveti conducerea TVR si totusi, zi de zi emisiunile politice si informative sunt pro-basescu. Pentru azi ajunge..

  24. tiberiu spune:

    @VV
    Nu inteleg pentru ce nu se replica tuturor detractorilor din tara si strainatate ca ceeace se intampla in Ro. este DEMOCRATIE IN FORMA SA SUPREMA. In urma scaderii catastrofale in sondaje a increderii populatiei in TB parlamentul ,reprezentatul legitim al poporului, doreste consultarea cetatenilor daca ei il mai vor pe sau nu pe base la cotroceni

  25. adrian spune:

    Ce-ar fi putut sa vada dna procuror cand domnia sa inteleg ca e fiica de securist cu mare grad, cand domnia sa a fost foarte activa la “munca de partid” inca din studentie …
    Fata de mitingul de ieri al PDL din piata revolutiei, dvs ati inteles de ce nu or fi vorbit oamenii aia direct din balconul CC? MRU sigur avea calificarea si rangul pentru a o face. Cum umbla cu SPPisti dupa el, probabil ca s-ar fi gasit si vreun elicopter la nevoie …

  26. Turcu Radu spune:

    am fost ieri atat in Piata Revolutiei cat si in Piata Universitatii. am ramas surprins sa vad ce adunatura de oameni dubiosi erau pe acolo . de tot felul , de la cersetori la oameni imbracati la costum . la un moment dat cei din Piata Universitatii strigau : ” fara violenta ! ” .
    nu-mi venea sa cred. dupa ce i-au injurat pe Basescu , Ponta si Antonescu acestia strigau cu totii fara violenta… am avut un sentiment de mila pentru ei in momentul respectiv. cine i-a pacalit oare atat de grav ? cine le-a insuflat aceasta mentalitate ca se poate schimba ceva fara violenta ? nu vor obtine nimic protestand pasnic in strada. o alta chestie care ma surprinde. de ce in piata universitatii ? cui naiba strigau ei acolo ? cine ii auzea ? duceti-va oameni buni inarmati cu furci si torte si strigati in fata casei lui basescu , a lui ponta si a lui antonescu . pregatiti-le crucile de lemn si explicatile ca daca nu inceteaza cu lupta asta pentru putere vor avea soarta lui Iisus sau de ce nu , pe a lui Ceausescu . de ce nu se pot intelege intre ei astfel incat sa fie bine pentru toti ? de ce conteaza partidul din care fac parte ? de ce nu sunt alesi ministii si cei care conduc institutiile pe criterii de compenteta si profesionalism ? de ce nu va puteti intelege sa furati toti in mod egal ( fara a tine cont de culoarea politica ) , dar sa si faceti treaba si lucruri bune pentru populatie ? ( nu sunt absurd si sunt de acord sa furati , dar sa faceti si lucruri bune pentru cetateni. un exemplu ilustru : Radu Mazare )
    raman la parerea mea extremista ca ar trebui impuscati cativa zeci de parlamentari sau daca nu deportati toti cei 469 parlamentari si cu Basescu in frunte .

  27. Marius Bacau spune:

    @Varujan
    Tema suspendarii lui Basescu a aprins din nou spiritele in societatea romaneasca daca mai era necesar. Dincolo de mitingurile de protest organizate de partizanii celor doua tabere,de cerneala care curge de cateva zile prin presa romaneasca,concluzia este ca nu poti ramane presedintele unei tari cand ai o cota de incredere de aproape 10% si timp de 8 ani ai batjocorit,ai umilit si ai injurat pe toata lumea.
    Nu ma intereseaza racnetele ungurenilor imbracati importanta momentului,nici ale acestei doamne dspre care am intrebat daca are obiceiul sa consume alcool(tov. Monica Macovei) si nici ale exaltatilor portocalii fanatici sustinatori basescieni.
    In toti acesti ani in care Basescu a fost presedintele Romaniei mi-am dorit sa nu-mi mai fie rusine cu presedintele meu. Dar in fiecare zi ma rusinam pentru el cand ii vedeam aparitiile hahaitoare in diverse ipostaze. Dansator gipsy,cantaret de muzica populara,manelist,consumator cu sticla in mana,etc. Stiu ca indiferent de functia pe care dorim sa o ocupam la un moment dat in viata,trebuie sa avem anvergura necesara. Si daca totusi reusim sa o ocupam fara a avea calitatile necesare,trebuie sa avem bunul-simt de a ne imbraca in importanta functiei. Basescu n-a facut asta niciodata. De fapt,Basescu a manelizat ideea de presedinte al unei tari membre a Uniunii Europene. Cati sefi de state ati mai vazut ca se comporta precum Basescu? Cred ca e momentul sa plece,a devenit anacronic si nici macar nu ma mai enerveaza.Acum mi-e sila de el si de ceea ce reprezinta el.

  28. tiberiu spune:

    Cum e Turcu si… Basescu
    referendumul forma suprema a democratiei !

  29. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Daca sunteti in Parlament discutati cu parlamentarii aia dubiosi din UDMR, UNPR, Independenti si Minoritati ca Regimul basescu e deja mort si inmormantat. De asemenea, spuneti-le ca exista viata si dupa basescu. Poate chiar mai buna!

  30. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Trebuie sa fiti EXTREM atent cu Timpul astazi. Daca votul nu se da pina la ora 24 tehnic ziua a trecut si deci Sesiunea Extraordinara expira deci votul se da la Toamna :).

  31. un liberal optimist spune:

    @VV,
    basescu s-a dat in vileag:”Sunt gata!” Sariti pe basisti! Succes!

  32. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Si vorba @Barosanului:”Terminati-l pana la miezul noptii!”.

  33. Sara spune:

    @W Eu nu tin cu Basescu, si ca sa fie foarte clar si pentru cei care, daca nu le impartasesti parerile lor esti taxat basist, nu am votat niciodata cu Basescu sau PDL. Am fost si mai sunt inca simpatizant Mircea Geoana, pe care, datorita calitatilor lui si a performantelor profesionale, am considerat ca ar putea fi cel mai bun presedinte de tara. (nu pot spune ca si pentru cea de prim ministru). In conditiile in care Geoana a pierdut alegerile prezidentiale prin fraudare electorala savarsita “la vedere” de catre oamenii lui Basescu, va dati seama ca nu pot fi simpatizant Basescu. Ce ne-au facut basistii, da am vazut, si nu sunt catusi de putin de acord cu masurile luate de ei, si ce ma deranjeaza mai mult este faptul ca ei considera ca gresala lor a fost doar lipsa de comunicare si nu masurile luate. Dar sa fim seriosi, nu e singurul guvern care a adus tara unde e acum. Au contribuit toate guvernele de dupa revolutie. Raul nu s-a produs doar in ultimii opt ani ? Acum, ce ma deranjeaza si ma sperie este, nu schimbarea unora cu altii, nu caderea lui Basescu sau compasiunea fata de pedelisti dar ma deranjeaza modul cum se face schimbarea, faptul ca se calca in picioare prevederi ale Constitutiei, ca se modifica in mod abuziv legi si regulamente, ca se transfera dintr-o parte in alta institutii si totul prin ordonante de urgenta (?), ca se merge cu amenintari directe la adresa judecatorilor care decid altfel decat vrea actuala putere, se ameninta judecatori, se incalca decizii ale CCR si judecatorii ei sunt amenintati cu schimbarea , si alte abuzuri. Si mai mult decat orice, ma sperie caracterele, manifestarile, minciunile, incompetentele , viclenia si tendintele dictatoriale ale liderilor USL.

    • @ Sara

      Stai sa vedem ce-o fi, nu trebuie sa te temi asa de tare. USL nu are viclenie, a spus de la inceput ce-o sa faca. Suspendarea presedintelui nu e o surpriza. Modul in care se face, poate fi.

  34. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Iar dupa executarea basescului niciun mancator de rahat basist sa nu mai fie angajat prin presa( cu grade sau fara grade). Oricum ati luat plasa cu Saftoiaca. Si pun pariu si cu blegul ala de Saftoiu, care dintr-o eroare regretabila l-ati pus peste RTV. Precis Dumnezeu o sa va pedepseasca pentru alegerea facuta.

  35. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Ma uit pe net la sedinta de suspendare si vad intr-un ecran mic, un om cu ochelari si chelie, mic si girbovit si nu pot sa-mi cred ochilor ca ala e mare Traian Basescu.
    Asa ca-mi veni in minte sloganul ‘Basescu nici nu stii cit de mic incepi sa fii’.

  36. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Voi trimete temele domnisoarei care a fost prezenta la ultima intilnire.

  37. Barosanul spune:

    @ Sara

    Sincer, ma faceti sa cred ca aveti atitudinea OTV.
    Adica Basescu e un tiran dar trebuie sa ramana la Cotroceni pt ca nu este dat jos chipurile constitutional.

    Daca o sa fie data jos sau nu, Constitutional sau nu NU CONTEAZA!
    EXTREM de important este ca poporul v-a alege prin vot DEMOCRATIC, un om un vot si isi v-a impune vointa.

    Asemea unui Chirurg care pt a stirpi un Ganglion Malign, trebuie sa taie cu Bisturiul pacientul si in ciuda unei rani care il poate marca pe viata sau chiar produce Moartea, o v-a face cu speranta ca Pacientul v-a fi mai sanatos dupa aceea.

    Asa si poporul Roman, are dreptul sa opereze spre binele sau. Iar daca v-a considera ca Basescu nu e Malign il pastreaza daca e malign il extirpeaza de la Cotroceni.

  38. lordul john spune:

    @VV

    Din pacate nu pot urmari dezbaterea, sper ca dl. Antonescu va vorbi dupa dl Basescu.

  39. adrian spune:

    Discursul lui Blaga de un tupeu scabros. Il credeam mai decent.
    Speram de asemenea sa vorbiti dvs sau dl Tariceanu si nu dl presedinte al Senatului. Cred ca era mai bine si cu un pic mai multa finete.
    Aia cu “faradelegea” mi se pare incalificabila. De ce sa-l ssupendam pe unul care a fost ales de 5 mil. cum spunea alt nesimtit – MRU ? Pai poate pentru ca 5 mil + 1 s-ar putea (sper cel putin) sa-l dea jos, printr-o procedura nu numai legala dar si dorita.

  40. tiberiu spune:

    @VV
    Crin a avut un discurs excelent, dar faza cu avizul CCR a fost penibila. Era obligatorie citirea textului.

  41. @VV
    Crin a transmis un mesaj foarte puternic si subtil in acelasi timp. Nu era pentru Basescu ci pentru cei care vor veni la urne: ,,Domnule presedinte, daca nu veti fi suspendat in urma referendumului, eu ma voi retrage definitiv din viata politica.” E un fel de ,,ori eu, ori el; daca il vreti iar, eu nu va mai pot reprezenta”.

  42. tiberiu spune:

    Bravo mesajului lui M.Geoana : “din aceasta seara Roamnia se reintoarce la normalitate !”
    Asa sa-l auda Dumnezeu !

  43. tiberiu spune:

    @VV
    base este deja un invins. Nu are forta morala sa se confrunte cu discursul lui Crin si cu cel al d-lui Tariceanu

  44. sorin gyorgyfalvi spune:

    Daca basescu si-ar trage azi un glont in cap n-as avea nici cel mai mic regret…. N-am fost pesedist niciodata, dar pentru Adrian Nastase am avut intotdeauna un respect dat de faptul ca a fost un adevarat om de stat, si l-am respectat chiar si atunci cind am avut pareri radical opuse. Si stiti de ce? Pentru ca omul Adrian Nastase a facut chiar si greselile din convingerea sa ideologica, nicidecum din rea credinta ca basescu. Nastase este fara doar si poate un patriot, si pentru asta merita respect. Masinatiunile facute de basescu l-au adus pe Nastase in culmea disperarii, iar gestul care l-a facut ar fi trebuit sa-l faca de fapt basescu.

  45. tiberiu spune:

    @VV
    abandonul lui base in fata lui Crin si Tariceanu este unul cu valoare simbolica :
    este abandonul marsaviei in fata onestitatii.

  46. Mihai ANDREI spune:

    @ Varujan Vosganian
    1. Excelent şi discursul d-lui Tăriceanu, cred că cel mai bun pe care l-a ţinut vreodată – aproape că-mi vine să fiu răutăcios şi să vă-ntreb cine l-a ajutat în conceperea acestuia.
    2. Cât despre discursul d-lui Antonescu, a fost senzaţional, demolând printr-o singură propoziţie strategia parşivă băsistă, anume de a inocula prostimii ideea că e în competiţie cu Ponta, cu Iliescu şi chiar cu … Năstase.
    3. Am ascultat aseară la Realitatea ceva intervenţie a Monicăi Macovei – a delirat grotesc. Cred că PNL n-ar trebui să repete eroarea din 2007 – neimplicarea în campania electorală pentru referendum. E absolut penibil, dar trebuiesc scoase mănuşile şi explicat poporului efectele etilismului cronic avansat.

  47. Mihai ANDREI spune:

    @ Varujan Vosganian
    Nici n-am scris bine cele de mai sus că veni şi confirmarea de la băsescu – se vede cu ochiul liber, atât după bâlbe, cât şi după accentuarea grosolăniei, că a tras cel puţin trei sute de whisky pe timpul discursurilor liderilor liberali. Ba nu, mai multe pahare – pe măsură ce lungeşte discursul, bâlbâielile devin tot mai jenante.

  48. @Mihai Andrei

    Asta scriam si eu pe fb: a consultat niste sticle de whisky!