Dezbaterea pentru Strategia de reindustrializare a României va fi lansată joi la Ministerul Economiei, prilej cu care autorităţile vor discuta cu reprezentanţii mediului bancar şi cu cei ai mediul de afaceri despre dezvoltarea unor centre industriale, de inovare şi despre poli de creştere.
Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a acordat un interviu AGERPRES în care a vorbit despre strategia de reindustrializare a României, planurile pentru privatizarea companiilor deţinute de stat, modalitatea prin care autorităţile intenţionează să atragă capital străin pentru investiţii, precum şi despre situatia Oltchim Râmnicu Vâlcea.
AGERPRES: În ce stadiu se află discuţiile cu reprezentanţii Comisiei Europene privind acordarea ajutorului de stat pentru societatea Oltchim Râmnicu Vâlcea? Aţi primit un răspuns în acest sens?
Varujan Vosganian: De la Comisia Europeană nu am primit un răspuns oficial. În orice caz, ne construim strategia mergând pe ideea că procedura ajutorului de stat oricum durează mult. Aşadar, strategia noastră pentru menţinerea în stare de funcţionare caută alte resurse. Deja, dat fiind că am reuşit să decuplăm combinatul de la modul în care a fost gestionat, iată că în câteva săptămâni capacitatea utilizată a crescut de la 8% la peste 20%. În acest moment, colegii mei, administratorul judiciar şi administratorul special, au negocieri atât cu furnizori de materie primă şi cu beneficiari, cât şi cu companii de electricitate şi alţi furnizori pentru a dezvolta o capacitate crescută de producţie. Discuţiile cu băncile continuă, iar în situaţia în care am putea obţine de la băncile creditoare un împrumut de 10 – 15 milioane euro, în baza negocierilor cu traderii, am putea creşte capacitatea la peste 50%, ceea ce ar însemna şi păstrarea unui număr important din salariaţii de pe platformă.
AGERPRES: Câţi salariaţi ai societăţii Oltchim vor fi disponibilizaţi?
Varujan Vosganian: Este o decizie pe care o iau administratorii judiciari. Ei au deja discuţii cu sindicatele. Administratorii judiciari caută şi formule de a asigura salarii compensatorii. Disponibilizările vor fi proporţionale cu capacitatea de asigurare a funcţionarii combinatului.
AGERPRES: De aici putem deduce că, dacă societatea funcţionează la o capacitate de 50%, jumătate din numărul salariaţilor vor fi disponibilizaţi?
Varujan Vosganian: Nu. Personalul păstrat este superior capacităţii de producţie pentru că există şi personalul administrativ, care nu este direct legat de procentul capacităţii de producţie. Dacă avem capacitate de 50%, procentul personalului păstrat este mult mai mare. Dar pentru a păstra întreg personalul ar trebui să existe o capacitate de producţie de 80%.
AGERPRES: Cum decurg negocierile cu băncile pentru atragerea împrumutului necesar funcţionării Oltchim? Pe ce argumente se bazează statul roman în discuţiile cu creditorii?
Varujan Vosganian: Faptul că am triplat capacitatea utilizată a combinatului în câteva săptămâni este un semnal încurajator. Dacă am reuşi să obţinem banii, am creşte capacitatea la peste 50%. Este un argument bun pentru bănci.
AGERPRES: Ce companii vor intra în procesul de privatizare în perioada următoare?
Varujan Vosganian: La Cupru Min alcătuim echipele care pregătesc oferta pentru parteneriatul public-privat, formulă care a fost acceptată şi de Guvern. Sperăm ca în scurt timp această ofertă să fie făcută. Cupru Min va fi atractivă pentru această formulă pe care am iniţiat-o. Avem o listă de companii pe care dorim să le introducem în procesul de privatizare. Plafar este următoarea. A ieşit din insolvenţă, acolo este un nivel destul de redus faţă de ce ştiam, dar vom lansa procedurile de privatizare. OPSPI se află în proces de reorganizare. O parte va trece la Ministerul Energiei, o parte la Ministerul Economiei. Sperăm să finalizăm săptămâna aceasta. Plafar începuse înainte.
AGERPRES: Aţi declarat recent că pregătiţi o strategie pentru reindustrializarea României. Care sunt principalele direcţii pe care le aveţi în vedere?
Varujan Vosganian: Joi, la ora 12.00, vom avea la Ministerul Economiei o întâlnire cu 40 de invitaţi de prestigiu din zona bancară, industriaşi, din domeniul academic, precum şi invitaţi de la alte ministere. Joi vom demara strategia de reindustrializare. Săptămânile viitoare vom avea întâlniri cu reprezentanţii industriei prelucrătoare, industriei de servicii, din domeniul energetic, pentru a face o evaluare a opţiunilor fiecărei industrii. Vom adăuga şi o viziune privind dezvoltarea de natură tehnologică şi inovativă, o componentă privind polii de creştere şi parcurile industriale. Sperăm ca până în septembrie să fie gata.
AGERPRES: Aţi vorbit despre polii de creştere, inovare, parcuri industriale. Sunt proiecte similare celor promovate de fostul ministru delegat pentru Mediul de Afaceri, Lucian Isar?
Varujan Vosganian: Voi avea pe agendă o întâlnire cu domnul Lucian Isar, vreau să folosesc experienţa lui. A avut mesaje consistente şi trebuie să preluăm. Am realizat o hartă a parcurilor industriale. Am prezentat acest proiect patronatului francez. Avem câteva zeci, unele funcţionează bine, altele sunt în aşteptare de ofertanţi. Suceava şi Bistriţa sunt în proces de realizare. Până la finalul anului vom avea oferte de investiţii în mai toate judeţele ţării.
AGERPRES: Gândiţi o dezvoltare simultană a acestora sau aveţi o abordare pe zone prioritare? Care sunt acestea?
Varujan Vosganian: Parcurile industriale se dezvoltă prin colaborare instituţională între Ministerul Economiei, Ministerul Administraţiei şi Dezvoltării Regionale şi autorităţile locale. În cea mai mare parte, parcurile industriale nu sunt iniţiative private, ci sunt dezvoltate în parteneriat cu administraţiile locale. Valorificăm experienţele locale. La Bistriţa au obţinut fonduri europene, şase milioane euro, pentru dezvoltarea parcului industrial. În acelaşi timp vom face un catalog de promovare a lor. Vom include avantajele fiecărei zone. Fiecare are o tipologie a experienţei forţei de muncă. În unele zone sunt centre universitare, cu forţă de muncă educată, în altele există forţă de muncă bine calificată datorită industriilor menţinute, cum este cazul în Zalău, în Bistriţa, în Braşov.
AGERPRES: Aveţi în vedere şi crearea unui fond de investiţii pentru dezvoltarea unor proiecte în parteneriat cu statul?
Varujan Vosganian: Am putea crea un astfel de fond prin transformarea participaţiilor statului. Să se transforme din AVAS, OPSPI într-un fond de investiţii. Dar este o fază ulterioară. Acum încercăm să privatizăm din patrimoniul deţinut. Vom lua în calcul această variantă în paralel cu privatizările. Acolo unde statul are participaţii majoritare mergem pe privatizare. Unde statul are participaţii minoritare putem gândi o formulă pe tipologia fondurilor de investiţii financiare.
AGERPRES: În ce domenii de producţie ne putem aştepta să vină noi investitori mari?
Varujan Vosganian: Industria de automobile este o zonă interesantă şi avem exemplul Ford, care în timp ce se delocalizează în Europa, îşi deschide producţia la noi. Eu cred că există perspective în industria aceasta. Există şi pe infrastructură. Fondurile europene vor atrage investiţii în această zonă. Există mult interes pe zona agroalimentară, pe întregul lanţ. Avem interes pe zona de energie, pentru privatizările din acest an, cât şi pentru dezvoltarea unor capacităţi noi, atât în ceea ce priveşte zona urbană de tipul asigurării utilităţilor pentru aglomerările urbane, cât şi în ceea ce priveşte energia regenerabilă şi parteneriatul cu unităţile existente. Avem deschidere şi interes pentru polii de inovare, IT&C, pentru consultanţă.
AGERPRES: Ce strategie aveţi pentru creşterea exporturilor României?
Varujan Vosganian: Urmărim dezvoltare relaţiilor economice. Există un potenţial mare de colaborare cu SUA. La nivelul diplomaţiei economice vom avea un prim crochiu al strategiei pe comerţ exterior la jumătatea lunii aprilie. Vom mai lucra până în mai. Reţeaua externă este înjumătăţită. În 2010, reţeaua a fost înjumătăţită, trebuie întinerită şi întărită. În Africa nu avem decât în nord şi în sudul extrem. Diplomaţia română este inexistentă în Africa de Nord, în Australia, în Africa de Est. Exportul este în continuare o prioritate. A fost unul dintre pilonii care au ţinut economia în plină criză.
AGERPRES: Credeţi că de această dată vor fi respectate angajamentele statului român cu instituţiile financiare internaţionale în privinţa termenelor de privatizare?
Varujan Vosganian: Pot spune ca toate organismele internaţionale văd Oltchim lichidat. Au fost categorice, au spus că nu are nicio şansă. Este o încăpăţânare românească. Dacă vom reuşi să îl revitalizăm înseamnă că am învăţat sa tragem frontiera între interesul public şi interesul privat. Am învăţat ce nu trebuie să mai facem din ce am făcut până acum, de 20 de ani. Aceasta este miza simbolică. Există şi cea economică. Oltchim este o companie competitivă şi importantă în plan local şi naţional.
AGERPRES: Consideraţi că măsura introducerii managementului privat la companiile de stat va avea rezultate? Va fi un succes?
Varujan Vosganian: Eu sunt adeptul proprietăţii private. Pentru orice altă formulă este nevoie de o anumită determinare a clasei politice. Dar eu zic că pentru a fi siguri că se evită orice ingerinţă a politicului trebuie să se privatizeze. Exceptând Hidroelectrica, reactoarele 1 şi 2 de la Cernavodă, Transelectrica, Transgaz, trebuie să privatizăm tot. Resursa trebuie să rămână într-o formă de concesionare, iar restul tot privatizat. Poate trebuie păstrată o cale ferată de pasageri şi o parte din industria de apărare. Prin intermediul privatizării, problema managementului privat se rezolvă de la sine.
sursa: AGERPRES
@VV,
Chiar sunt de acord 100% cu aceasta strategie. Si mai ales cu vointa de a rezista intereselor Troicii de a arunca totul la gunoi.
De exemplu, eu sunt atent la piata agroalimentara, si evolutia ei. Interesant este ca merge bine de cand s-a privatizat, au standarde de calitate foarte bune, marketing excelent. Poate de aici si atacurile internationale la adresa acesteia. Totusi, vad putine produse industriale competitive romanesti. Aici putem mai mult. Aud ca se vrea infiintarea unui DNA2(Directia Nationala Antifrauda). Ar fi o idee excelenta pentru ca ar proteja economia si industria de fraude antinationale si antieconomice. Stiu si de niste parcuri industriale care functioneaza in buricul Bucurestilor si de care lumea habar n-are.
@VV,
Inca un comentariu si ma duc:habar n-am de ce Ponta are o excelenta comunicare(drept pentru care pedelacii l-au poreclit “TelePM”), iar ministrii sai sunt ori stangaci in exprimare, ori secretosi, ori evazivi. Eu cred ca poporul pe care l-ati scos la vot de trei ori anul trecut trebuie sa stie clar care e parcursului acestei guvernari. Altfel dati combustibil presei basiste(parca mai numeroasa si mai activa ca oricand).
De ce o fi spus Frunzaverde ca situatia bugetara nationala e dramatica?
Unii pe la Realitatea se intreaba ce face ministrul Vosganian legat de Oltchim.
Ma uimeste faptul ca sunt oameni care vor o solutie magica pt a invia mortul.
@Adam Mares,
A scapat Frunza uscata o pasarica si toata presa baista s-a inflamat. Doamna Campeanu a zis acum 3 minute ca bugetul de pensii si salarii exista, ca nu se fac mariri anul asta, dar la anu se vor indexa potrivit legii. Am inteles ca Frunza asta ca si alti presedinti CJ se referea la arieratele nebugetate de pe timpul udroaicei.Care, asa cum a zis Ponta nu se vor plati in ciuda presiunilor Troicei. Cine a pus botul sa se descurce cum o sti, mai ales ca preturile au fost umflate(sa aduca bani de acasa si firmele si aia care au luat spaga).
VV
Domnule ministru, chiar dacă nu sunt de acord cu tendința dumneavoastră de a descotorosi statul de multe dintre investițiile făcute în anii sumbri pe seama unei populații chinuite, cum ar fi Taromul sau CFR-ul, urmăresc cu interes ideea dumneavoastră de reindustrializare. Și aș vrea să vă întreb ce aveți în proiect privind infrastructura de transport și cea energetică, știut fiind că acestea intră exclusiv în sarcina statului, și în acest moment sunt sub orice critică.
@VV
o Viziune economica clara si de anvergura, sprijinita de actiuni concrete, care vor da neindoielnic roade in ciuda detractorilor si scepticilor.
Oltchim ramane insa, Asa cum bine spuneti ,un obiectiv simbolic al opririi dezintegrarii economice realizata prin jaf si sabotaj de catre regimul BaSecu.
datorita dv si colegilor din guvern poate di oprit planul basist de falimentare si instrainare a patrimoniului economic roamnesc.
felicitari pentru modul in care actionati si comunicati.
@VV
Important !!!!!!!!
In legtura cu multdiscutatul aranjament intre BaSecu si Ponta cu numirile la Parchete pe principiul “unul BaSecu,unul Ponta”,doar un nebun de legat poate face o intelegere cu BaSecu.
cine poate garanta ca BaSecu nu ii va da “tzeapa” lui Ponta si va numi pe procurorul agreat de el (Kovesi?) dar il va respinge pe cel nominalizat de Ponta ?
Nu cred ca se poate aranja acest lucru decat daca BaSecu va accepta sa-l nominalizeze mai intai pe procurorul agreat de Ponta si abia dupa aceea Ponta ar putea propune un procuror pe gustul lui BaSecu.
Desi acest aranjament este total imoral si neconstitutional ar putea fi luat in considerare in caz de forta majora.
@VV
Ce inseamna mai exact poli de crestere? Poli de crestere economica? sau IT? (ziceti ceva despre poli inovativi).
Suna ciudat asa: poli de crestere.
Succes maestre, tot sprijinul, era si pe platforma programului nostru de guvernare in 100 de puncte si deja am avut discutii cu investitori care isi doresc relocari in Romania, dar din pacate nu vad un cadru stabil si predictibil. Pana nu facem asta si dam semnale clare ca nu schimbam legile in fiecare luna, putem sa ne dam peste cap sa ne intalnim cu oricine, ca tot degeaba…
Cat despre carte. maestre era desigur o ironie, ea ar trebui tradusa in toate limbile pamantului daca se poate si aici ma refer la orice carte buna, insa ma gandeam ironic, in spiritul conducerii nostre de partid – nazy- ca ar trebui sa ne cerem voie
Poli de crestere cred ca sunt: calificarile traditionale din zona, necesarul de industrii complementare, industriile sustinute de stat din varii motive (specificul regiunii, echilibrarea economiei nationale, specificul industriei respective, daca e de viitor sau depasita). Parerea mea.
@VV,
Am vazut ambele variante de regionalizare(PSD si PNL). Ce mi s-a parut suparator ca propunerile de capitale, mai putin Bucuresti-Ifov si Sud-Est care sunt aproximativ in centru, restul sunt plasate la margine. Pai va dati seama ce chin este sa conduci pe drumurile judetene si nationale (fie ele si europene) de la un capat la altul al regiunii?
Domnule ministru, pentru Rumanul Ion Stan ce putem face?
Acuzat cu declaraţii de martor despre zvonuri publice
Deputatul Ion Stan – trimis în judecată pe baza unor interceptări ilegale
De Vlad Dumitraş
http://www.cotidianul.ro/deputatul-ion-stan-trimis-in-judecata-pe-baza-unor-interceptari-ilegale-209917/
Sub influenţa puternică a preşedintelui Traian Băsescu de a-l scoate din coasta SRI şi SIE pe deputatul Ion Stan (PSD-Dâmboviţa), acesta a fost trimis în judecată. Aflat la cel de-al patrulea mandat consecutiv, Ion Stan este obligat să vadă cum funcţionează justiţia atunci când omul intră în luptă cu o anume putere ocultă din justiţie, politică şi servicii.
Ce a aflat deputatul Ion Stan din rechizitoriul pe care il-a întocmit procuroarea Claudia Roşu, soţia la fel de celebrului în făcutul dosarelor Doru Ţuluş?
Mai întâi şi mai întâi, că mijloacele de probă din dosarul cauzei sunt doar procese-verbale de redare în forma scrisa a interceptărilor. Acestea nu pot fi însă probe decât în dictatură.
@VV
vorbim discutii:
in economie nu se misca nimic,
iar in plan politic majoritatea usl este doar expresia autosuficientei, a lipsei de determinare si imaginatie:
majoritatea asta zdrobitoare ii permite lui basescu sa si bata joc in continuare de noi, din ce in ce mai zglobiu; nu pentru asta v au votat oamenii, domnule ministru
@Katrina,
Nu contest, dar eu ma refeream la accesul mai facil dinspre coltul regiunii spre capitala ei!
In sfarsit exista o viziune si un efort coerent, consistent si inteligent. Promovarea atu-urilor fiecarei zone este o idee foarte buna. Autoritatile locale si ceilalti factori implicati trebuie sa inteleaga ca nu pot face toti, de toate. De exemplu, dezvoltarea unui aeroport international la Brasov la 130 de km. pe autostrada de Otopeni si cam tot atata de Sibiu este un non-sens. In Brasov trebuie pusa la punct infrastructura de drumuri si cea turistica. Si s-ar putea investi in renovarea si intretinerea bisericilor fortificate.
@Alexis,
Dupa Germania Ro are cea mai densa retea de aeorodroame din Europa. Practic se poate amenaja un aerodrom international in fiecare capitala de judet.Dar nu cum l-a proiectat bok si tise pe cel de la Cluuuuuuj, unde pista principala se propteste in soseaua de centura!
@Katrina,
Nashpa! Daca 90% sunt ortodocsi trebuie sa existe 90% biserici ortodoxe. Ti-o zice un protestant!
@Katrina,
Cunosc la fel de bine drama Bisericii Greco-Catolice. Dar ortodocsii actuali habar n-au ce-a patit Biserica si preotii in anii stalinismului romanesc. Nici cultul meu nu era permis pe timpul regimului comunist.
@VV,
basescu zicea aseara, pe buna dreptate, ca la privatizarea CFR Marfa ar trebui sa existe conditionaltati privind asigurarea transportului neconditionat in conditii de stare de urgenta si de razboi. Nu pot decat sa-i dau dreptate de data asta.O avea MTp cele 2 conditionalitati in vedere?O spun ca “strateg” de serviciu!
@Katrina,
Avand in vedere ca si dacii credeau in vrajitorii, cu siguranta ca nu erau doar ortodocsi, dar precis erau si catolici! Barba purtau ca n-aveau brici si lame, sau nu si le permiteau!
@Katrina,
Nu rade ca nu-i rasul tau. Adevarul este ca pana la descoperirea fierului forjat in prima treime a sec 19, barbatii chiar n-aveau cu ce sa se barbereasca si sa-si taie pilozitatile. Iar pana la descoperirea sapunului, in aceasi perioada, paduchii, purecii si raia erau animalele de companie ale omului!
Ma bucur ca ti-a placut.
@VV
Am vazut ca reclamati multi factori interesati de falimentarea Oltchim.Nu cedati,daca aveti convingerea ca Oltchim are sanse de a fi readus macar partial la o activitate rentabila trebuie gasita o solutie.Cereti ajutorul cercurilor de afaceri autohtone la intalnirea de joi,poate chiar si lui Becali care mai presus de toate este un adevarat patriot.Intr-o situatie de forta majora orice mijloc este legitim.
@Tiberiu,
Nu te mai panica! OLtchimul va fi salvat deoarece reprezinta un bastion strategic al industrie nationale. Poate unii care cam incurca lucrurile pe acolo vor fi disponibilizati cu salarii compensatorii.
Imi amintesc ca acum cativa ani s-a oprit productia la Dacia. Se vorbea ca vor fi disponibilizati cateva mii. Reporterii stateau la portile uzinei. Doamna(domnule) ce-o sa faceti daca veti fi dat(a) afara? Pai ce sa fac? Am trei vaci, 10 capre, 20 de oi, 5 ha de pamant, gradina, o sifonarie, o presa de ulei, cazan de tzuica. Da-i dracu’ de francezi, ca decat sa ma spetesc la nenorocitii astia mai bine stau acasa si traiesc mai bine. Bine, si de ce protestati? Pai sa nea dracului salariile compensatorii sa pun si prima rata la papuc!
Asa ca si cu astia de la Oltchim!
Oligarhii ruşi au “ţepuit” Uniunea Europeană
Valentin Mândrăşescu
28.03.2013, 12:56
Foto: EPA
http://romanian.ruvr.ru/2013_03_28/Oligarhii-ruSi-au-tepuit-Uniunea-Europeana/
Judecând după retorica destul de rusofobă a unor lideri europeni şi după atacurile virulente lansate de o parte a mass-mediei occidentale, motivul real al acutizării artificiale a crizei din Cipru a fost dorinţa de expropriere a banilor oligarhilor ruşi. Uniunea Europeană a hotărât să fure banii după ce timp de două decenii a beneficiat de pe urma prezenţei acestora în cadrul sistemului bancar european.
Mai multe surse europene, citate de Reuters susţin că planul autorităţilor europene a eşuat lamentabil, deoarece oligarhii ruşi şi britanici, care au utilizat insula pentru optimizare fiscală, au reuşit să scoată din sistemul bancar cipriot toţi banii depuşi acolo.
Eurocraţii au încercat să-i învingă pe oligarhii ruşi şi britanici în cadrul unui „joc de-a alba-neagra” în plan financiar, dar au pierdut meciul, fiind învinşi de nişte profesionişti redutabili ai scamatoriilor financiare.
Cum au reuşit ruşii şi britanicii să-şi scoată banii din Cipru în ciuda „îngheţării” conturilor băncilor cipriote?
Atât în cazul Rusiei cât şi în cazul Marii Britanii schema a fost banală.
În Rusia şi Marea Britanie există sucursale ale marilor bănci cipriote sau bănci locale mici care sunt deţinute de instituţii financiare din Cipru. Nefiind în zona de jurisdicţie a Băncii Centrale Europene, aceste filiale şi bănci-fiice nu şi-au îngheţat conturile şi au oferit clienţilor posibilitatea de a-şi retrage banii, beneficiind în mod evident de complicitatea băncilor-mamă.
Atunci când funcţionarii Băncii Centrale Europene au conştientizat magnitudinea problemei, situaţia deja scăpase de sub control.
Oligarhii ruşi şi britanici au luat în calcul şi posibilitatea blocării sau anulării tranzacţiilor în euro şi au schimbat imediat miliardele de euro scoase din băncile cipriote în lire sterline sau ruble ruseşti.
După ce a fost descoperită „gaura” din conturile băncilor cipriote, autorităţile europene au fost forţate să ridice cuantumul „ajutorului” acordat Ciprului cu 3 miliarde de euro pentru a compensa pierderile din neimpozitarea banilor extraşi de oligarhii ruşi şi britanici.
Cu ajutorul unui calcul simplu, bazat pe o rată de 40% a impozitului pe conturi mai mari de o sută de mii de euro, se poate deduce că oligarhii ruşi şi britanici au scos din sistemul bancar cipriot aproximativ 12 miliarde de euro.
Probabil, decidenţii de la Bruxelles sunt nesatisfăcuţi de situaţia creată, dar nu au decât să se resemneze în faţa faptului împlinit.
@Marian Nicolae,
Am prevazut schema asta. Necazul este ca beleaua cade pe spinarea bietului cetatean cipriot. Si noi va trebui sa regandim afacerea europeana. Vad ca polonezii isi iau masuri de precautie. La fel si Isarescu tinde sa se distanteze de cacialmaua mUE. Doar basescu o tine ca gaia matu cu integrarea europeana. Acum ca a divortat de pdl nu stiu ce ne mai tine sa-i dam un sut in dos si sa-l trimitem la puscarie, acolo unde ii este locul.
@Un liberal optimist
Una era “Dacia” sub patronat privat Renault si alta Oltchim sub patronat doar majoritar de stat,un stat secatuit si de ticalosul regim basist si un Oltchim falimentat cu premeditare de acelasi regim ticalos cu complicitatea multor factori interniu si externi.
Nu sunt delopc sigur ca Oltchim este o afacere prea rentabila si atractiva chiar daca ar fi repusa in functiune,obiectivul apartinand vechii industrii chimice ceusiste depasite moral.
Importanta Oltchim are mai mult o valoare simbolica pentru guvernul Ponta,capacitatea de a demonstra ca poate contracara sabotajul regimului basist menit sa falimenteze marile obiective economice de stat pentru a fi vandute apoi pe bete de chibrituri cercurilor de afaceri straine aflate in spatele FMI.
Aceasta este principala miza a suportului neconditionat acordat de marile puteri mafiotului.
@Tiberiu,
Oltchim chiar este un bastion strategic al industrie romanesti. Intra pe site-ul Oltchimului si vezi ce produce. Ca inginer iti vei da seama de ce.
@ un liberal optimist martie 28, 2013 la 3:24 pm
Da, asa este.
Singurul lucru care ne tine sa nu-l aruncam inca in puscarie, iar cheia pe fereastra, este faptul ca ………nu s-a primit inca ordinul pe unitate…..Asteptam, va veni si ordinul……….
@Un liberal optimist
asa cum prezinta @VV situatia e “albastra” rau.
Se spune in fotbal ca “cimitirele sunt pline de mari talente” iar in parafraza se poate spune ca “cimitirele economiei sunt pline de bastioane economice care s-au prabusit”.
Uite numai la Nokia care acum 3-4 ani era “bastionul” telefoniei mobile si “bastionul” economiei finlandeze.Unde este acum ?
Si trebuie subliniat ca la Nokia n-au fost sapati de mafia basista sa-i falimenteze.
In ziua de azi numai banii vorbesc: ai o afacere care castiga bine-esti “bastion” puternic ,daca afacerea pierde si e datoare un purcoi de bani-este un “bastion pe dric” si nimeni nu da pe asemenea “bastion” o para chioara.
Merci Katrina, m-am gandit, dar nu acesta era topicul…..
Va intrebati de ce tot merg treburile pe dos in tara asta???? Pentru ca Romania nu mai e condusa pentru binele ei ci al altora care au interese aici. Iar unii dintre cei care au interese mari in tara asta sunt israelienii. Deci, toti evreii ce locuiesc in afara granitelor Israelului si ocupa functii importante in institutiile statelor in care domiciliaza sunt si agenti Mossad. Hajneala esta evreica si de aceea este agent Mossad ceeace inseamna ca Mossadul conduce pe bune CSM din Romania si nu numai CSM. Si de aceea a fost Hajneala aleasa sefa la CSM tocmai din ordinul Mossadului via Traian Basescu si serviciile de informatzii pe care acesta le controleaza. Nu trebuie uitat faptul ca si la SIE, a ajuns sef pana sa fie numit premier alt agent Mossad posesor si el al dublei cetateni s-a pasaportului israelian Mihai Razvan Ungureanu, coincidenta si el scolit din intamplare si-n Israel. Este important de stiut daca Hajneala poseda dubla cetatenie israeliana si romana fiind posesoare si de pasaport israelian? Instructia Mossad a fost facuta in perioada iunie-iulie 2008 cand Hajneala a studiat la Colegiul Galillee, Israel, cursurile de specializare pe tema Studii privind securitatea natională – Evaluarea Informatziilor. Iar intrebarea care se pune este urmatoare. Cati cetateni de origine evreiasca lucreaza in aparatul celor 8 servicii de informatii cu precadere la SRI si SIE care detin dubla cetatenie romana si israeliana si sunt posesori s-ai pasaportului israelian deoarece toti care fac parte din aceasta categorie sunt 100% agenti Mossad interesati in primul rand de servirea intereselor Israelului si in nici un caz de intresele si bunastarea Romaniei s-a poporului roman????? Si atunci sa ne mai miram de ce se cramponeaza Traian Basescu de putere si nu-l lasa serviciile recte Mossad-ul din mana.
Hard work without talent is a shame, but talent without hard work is a tragedy. – Robert Half
@VV
Desi nu ne-ati chemat la aceasta intalnire, in care abia vreo 40% din componenta comisiei sunt interesati si pertinenti in ceea ce priveste reindustrializarea economiei, restul fiind grupuri de interese asa cum ati patit si atunci cand ati chemat la discutii patronatul din turism, noi va transmitem, exact ce am spus si cu alte ocazii, vezi chiar postarea de mai sus care a fost publicata cu ceva ore inaintea intalnirii, ca multor investitori le trebuie numai “El a subliniat că investitorii locali si companiile multinationale au nevoie de stabilitate si predicitibilitate fiscală si legislativă” a mentionat Steven van Groningen.
Speram sa ne chemati in viitor la aceste intalniri extrem de importante, Romania avand un potential enorm de dezvoltare cu capital strain dar si autohton, si sper sa initiati cat mai repede un proiect pentru valorificarea potentialului geotermal al tarii, macar pe modelul unguresc, care le aduce la buget vreo 600 mil euro/anual, iar noi avem potential de vreo 8-9 mld eur/an, noi avem proiectul, dar nu ne baga nimeni in seama… si cate si mai cate…
sorin gyorgyfalvi spune:
august 4, 2012 la 8:04 pm
@ VV
cred ca ar trebui ca Antonescu sa profite de perioada asta de respiro, si sa numeasca procuror general, iar Corlatean sa numeasca sef la DNA. N-are niciun sens sa va mai uitati ce crede sau ce zice UE, pentru ca UE are interese directe si indirecte pentru PPE care e in deriva la nivel european. Chiar si interimar, Crin Antonescu are legitimitate totala, si populatia care i-a dat cu flit lui basescu percepe actualul Parchet General si DNA ca fiind instrumentele lui basescu, folosite in mod total abuziv.
Odata numit cineva procuror general, indiferent daca revine basescu la cotroceni nu-l mai va putea schimba, iar acea persoana va putea face curatenie acolo. La fel si la DNA. Daca nu se face asta, s-ar putea sa avem inca 2.5 ani de show-uri cu arestari pentru multumirea intereselor lui basescu.
…..
…..
Nu ca m-ar interesa cum urla basescu, dar din experienta anilor trecuti stiu ca unii de prin institutii fac pe ei cind urla basescu. Si stiti de ce? Tocmai pentru motivul pe care l-am spus in primele rinduri: deocamdata ARE la indemina Parchetul General si DNA-ul.
VarujanVosganian spune:
august 4, 2012 la 9:28 pm
@ sorin gyorgyfalvi
Termenul pentru procurorul general nu a expirat inca. Ar insemna sa o demitem pe Kovesi. Am da apa la moara celor care zic ca vrem sa punem mana pe justitie.
sorin gyorgyfalvi spune:
septembrie 17, 2012 la 8:47 pm
@ VV
vad ca nu-mi raspundeti la chestiunea cu Kovesi la DNA, ceea ce inseamna ca am dreptate, USL a convenit sa o numeasca pe Kovesi la DNA. Inca mai sper sa nu fie asa, dar daca e asa… asta va insemna cea mai mare gresala pe 2012 facuta de USL, o gresala de proportii apocaliptice. USL si-a mai tras citeva gloante in propriul picior prin indeplinirea celor 11 porunci, dar asta… asta ar insemna ca USL pur si implu nu vrea sa guverneze, nu vrea sa obtina majoritatea in Parlament. Alta explicatie nu vad.
VarujanVosganian spune:
septembrie 18, 2012 la 11:02 am
@ Sorin gyorgyfalvi
USL nu a convenit sa o numeasca pe Kovesi la DNA, de unde ai scos-o?
sorin gyorgyfalvi spune:
septembrie 18, 2012 la 11:27 am
@ VV
stirea cu Kovesi la DNA a fost data pe dcnews.ro si preluata pe antena3 si realitatea
http://www.realitatea.net/ipoteza-bomba-laura-codruta-kovesi-propunerea-usl-pentru-sefia-dna_1009436.html
http://www.dcnews.ro/2012/09/laura-codruta-kovesi-ar-putea-fi-numita-sef-la-dna-in-locul-lui-morar/
sorin.gyorgyfalvi spune:
septembrie 18, 2012 la 11:58 pm
@ VV
ceea ce se intimpla cu senatorul Mircea Diaconu nu cred ca mai mira nici macar un sustinator USL-ist. Eu ma mir ca ati luat pozitie in problema asta, in timp ce enorma majoritate a membrilor USL par hipnotizati de directivele de obedienta fata de Barosso and co, prin acceptarea fara niciun comentariu a ordinelor UE materializate in cele 11 puncte, care printr-o strategie de musamalizare fara precedent in USL au fost trecute sub tacere ca si cum in fapt ar fi fost vorba despre ceva banal. Ei bine, nimic din cele 11 puncte nu a fost banal. Toate cele 11 puncte sunt strigatoare la cer. Daca USL ar fi mediatizat ceea ce incearca Barosso sa ne impuna in mod cert s-ar fi scandalizat lumea si ar fi iesit masiv in strada, dar se pare ca USL nu a vrut sa lase lumea sa iasa in strada. USL l-a discreditat chiar si pe senatorul Ghise, singurul care a avut o initiativa in acel sens.
Nu stiu, se intimpla lucruri, vorba lui Mircea Badea, sa vedem ce-o sa mai iasa si din asta. Referitor la faza cu Kovesi la DNA nu m-ati convins, m-ati convins cel mult poate de faptul ca nici dvs nu stiti ce se intimpla…
sorin gyorgyfalvi spune:
noiembrie 30, 2012 la 7:43 pm
@VV
va urez sa ajungeti ministru de finante, si sper ca si domnul Tariceanu sa obtina un ministeriat, cel al economiei ar fi indicat, dar… totusi nu voi mai vota cu USL. Imi pare rau, am analizat, am rasanalizat, cei din PDL sunt raul maxim al acestei tari, dar eu nu voi mai vota negativ niciodata. USL nu m-a convins cu nimic, dimpotriva. A luat fara a tine seama de niciun principiu moral tot ce a putut din partea cealalta, ceea ce ma face sa cred ca nimic nu se va schimba radical dupa alegeri. Sistemul care e in functiune acum, va fi in functiune si peste 4 ani, smecherii vor fi tot smecheri si se vor lipi intotdeauna de cei mai bine plasati. Eu asta NU VOTEZ ! Foarte probabil voi pleca din tara asta definitiv anul care vine, faceti ce vreti cu ea, si sa fiti sanatosi.
@Gelu
Interesele straine au fost promovate in dauna celor nationale tocmai de TB pentru a se putea Mentine la putere contrar vointei majoritatii cetatenilor.Principalii vinovati de aceasta situatie sunt in primul rand cetatenii lipsiti de simt si clarviziune civica.Ei au ales ca oresedinte o persoqna trimisa in judecata cu invinuireaa de delapidarea flotei comerciale cu o pqguba adusa statului de sute de milioane de dolari.Aceeeasi cetateni nu au raspuns de asemenea pozitiv la prima suspendare a lui TB mentinandu-l in functie in logica repetatelor abuzuri.Aceeasi cetateni la alegerile di 2009 i-au dat din Nou girul lor .BaSecu intelegand profitand de Prostia incomensurabila a cetatenilor si-a baricadat justitia cu oameni fideli si a cautat aliati externi care sa-l sustina,anticipand evolutia lucrurilor, si facand totul pentru a transfera resursele tarii cercurilor de interese straine care ii ofera suport politic.Timp de 3 ani armata lui de mafioti portocalii au facut totul pentru a jefui si falimenta marile objective economice de stat pentru ca apoi sa fie tranferate la pret de talcioc cercurilor de afaceri aflate in spatele FMI.
Cetatenii Romaniei au asistat pasiv la punerea in opera a acestui plan diabolic fara sa intelega nimic sau fiind complici la Marele Plan al Tradarii.
Prostia se plateste scump si acum redresarea situatiei este f. Anevoioasa si cere multe eforturi,determinare, rabdare si
Istetime.
Anul trecut dupa referendum cetatenii au asistat cu pasivitate scandaloasa la bataia de joc facuta de Parchete si CCR care au calcat in picioare votul popular.Cetatenii nu au iesit sa-si apere drepturile si de aceea au fost dosedati de ele cu usurinta de Banda mafiota basista aliata cu complicii lor interni si externi.
Democratia exte o lupta permanenta pentru apararea drepturilor cetatenesti si cine nu stie sa o duca este prada usoara celor care stiu sa exploateze aceste slabiciuni.
http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/video-varujan-vosganian-ministrul-economiei-industria-relansa-sate-1_51548a5d00f5182b855e9fb4/index.html
Imi place cravata.
Si purtatorul arata bine.
Foarte bun interviul.
Felicitari, Maestre si spor la treaba!
Astept cu interes desfasurarea!
@VV,
Nu stiu cum se face ca mereu sunteti epigonul celor care de ani de zile tot scrim ca Ro. are capacitati de industrializare in orice colt de tara te-ai duce. Va spun ca unul care din interes de afaceri am colindat tara asta in lung si in lat(atat in interesul statului cat si in interes privat). Acolo unde romanul are oleaca de capital automat pune pe roate o mica afacere. La fel si capitalul strain. Daca acesta din urma gaseste fraeri sau corupti pune de o afacere pe picior, dupa care dispare cu banii. De asemenea toti analisti se tot plang ca vezi doamne nu exista capital autohton. Exista, dar prefera sa-i investeasca in valori sigure, decat sa riste cu un stat corupt care schimba regula jocului oridecate ori un smecher politic ii vine ideea peste noapte sa puna mana pe ceva muncit. Uitati-va pe internet sa vedeti cat de multi sunt micii investitori in artizanat si industrii mici. Ei atata pot pentru ca nimeni nu-i sprijina. Ia sa vina statul cu politici de sprijin pe 20-25 de ani sa vedeti cum apare marele capital autohton si incepe sa creeze industrii, sau sa le salveze pe cele in prag de faliment. Poate ar trebui creat un Moratoriu potrivit caruia o facilitate fiscala sa nu poata fi modificata de niciun guvern si de nici un Parlament timp de 10-20-30 de ani.
Intre timp mai poate aparea un risc major:deficitul de forta de munca calificata:nu mai avem scoli de meserii, scoli tehnice, iar invatamantul superior tehnic e vai de mama lui. Vad ca cercetarea este in greva. As fi curios(si ar fi bine sa fiti si DVoastra) sa vad ce a
produs aceasta cercetare, cate idei au brevete la OSIM, cate au fost preluate de industrie si agricultura. Pana la lasere si imprimante 3D constatam ca nu mai fabricam nici coase, cazmale, lopeti, topoare, ciocane, rindele, farase; nici macar maturi. Toate sunt de import!
@Katrina vai draga ce inteligenta esti. Mai ai multi frati tot asa de destepti ca si tine?????????? “Ben Gurion spunea despre evrei că “Toţi trebuie să ajute Israelul, chiar dacă ţara lor adoptivă este sau nu de acord” iar un lider al comunităţii evreilor-americani era de părere că: “Nu are nici o importanţă dacă v-aţi hotărât sau nu să emigraţi în Israel. Datoria voastră este să slujiţi interesele poporului evreu şi dincolo de graniţele Israelului”. Pe 10 octombrie 2007, la trei luni dupa ce a devenit presedinte al statului Israel, Shimon Peres producea o afirmatie naucitoare, la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, in fata a sute de reprezentanti ai cercurilor diplomatice evreiesti: “Israel cumpara Manhattan, cumpara Ungaria, cumpara Romania, cumpara Polonia…” “.
“Pe 10 octombrie 2007, la trei luni dupa ce a devenit presedinte al statului Israel, Shimon Peres producea o afirmatie naucitoare, la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, in fata a sute de reprezentanti ai cercurilor diplomatice evreiesti: “Israel cumpara Manhattan, cumpara Ungaria, cumpara Romania, cumpara Polonia…” Mesajul transmis a fost următorul: economia României este de vânzare,puteţi să va exercitaţi dreptul în consecinţă, putem aranjă privatizările. Cel mai convingător s-a străduit să fie Mircea Geoană,ambasador al României în S.U.A. la acea data. Geoană a făcut parte dintre studenţii privilegiaţi de înalţii ofiţeri ai fostei Securităţi. Astfel,generalul Pacepa,pe vremea când era şef adjunct al spionajului românesc (D.I.E.)a avizat favorabil numele lui Mircea Geoană,fiu al generalului Geoană, pentru a plecă la studii în S.U.A. în rândurile „ambasadorilor prieteniei” româno-americane. După ce a dezertat,Pacepa a trecut în soldă C.I.A., iar după 1990 a reluat legăturile cu mai tânărul Mircea Geoană. Desfăşurat la Hotelul Hilton & Towers din Chicago, în perioadă 29.09 – 3.10.1997,”Forumul” scotea, practic, economia României la mezat în faţă unor mari bănci americane evreieşti: Chase Manhattan Bank, Smith Barney Europe, First Chicago Bank, Mercantile Stock Exchange, Global Securities UŞĂ Inc, Executives Club of Chicago, bănci care se află în spatele firmelor „investitoare”. În perioadă 30.03 – 3.04.1998, în S.U.A., acţiunea („Forumul”) s-a repetat spre a fi oferite afaceri în România la „peste 200 de mari companii americane” în domeniul bancar şi în cel al pieţei de capital, industrie uşoară, agricultura şi industrie alimentară, industrie constructoare de maşini, metalurgica, chimică şi petrochimica, materiale de construcţii, electronică, telecomunicaţii, infrastructura etc.. De această data, organizatorul anunţat era chiar de la vârful finanţelor americane evreieşti, Amroinvest Inc (baronii finanţelor mondiale,familia evreilor Rothschild), dar în „comitetul de iniţiativă” mai găsim, la calibru apropiat, şi Citibank, reprezentată de preşedinte şi vicepreşedinte, evreii David Garner şi Janet Heckman, dar şi pe Dana Barb, soră lui Adrian Năstase, că manager general pentru România al firmei Herzfeld & Rubin, deci Mark Meyer.
Un alt evreu celebru pentru afacerile pe care le derulează în România, cu largul concurs al autorităţilor, este Alexandru Bittner.”Omul de afaceri”,agent israelian cu penetrare la toate nivelurile instituţiilor esenţiale ale Statului Român, a fost semnalat încă de la începutul anilor ‘90 cu o strânsă legătură în familia Adrian Năstase. Această prietenie s-a materializat într-o serie de afaceri derulate de către acesta din urmă şi intermediate de Dana Năstase şi de Sorin Ţesu,omul de încredere al familiei Năstase. Ocupaţia,la vedere, în România a lui Bittner este aceea de director al Hotelului Minerva din Bucureşti, deţinut de firmă israeliană E.W.T.R.(agenţie de turism internaţional). La parterul hotelului se află un renumit restaurant chinezesc, această fiind specialitatea soţiei afaceristului evreu, chinezoaică de cetăţenie americană, Sherr Bittner.
Pe aceeaşi lista se află Ronald Lauder, magnat evreu american, moştenitorul unei averi clădite pe „parfumuri” (celebrele parfumuri Estee -Lauder), fost ambasador al SUA în Austria, preşedinte al Consiliului Organizaţiilor Evreieşti Americane, al „Comitetului Public Internaţional” al Organizaţiei Mondiale a Restituţiei Evreieşti şi trezorier al Congresului Mondial Evreiesc. Susţinut în „investiţiile” din România de senatorul evreu american Tom Lantos, care i-a făcut lobby pe lângă cele mai înalte autorităţi române,Lauder deţine, indirect,trustul Media Pro, respectiv posturile de televiziune Pro Tv şi Acasă din România, postul de radio Pro FM şi câteva ziare. Ambiţia să este că prin postul Protv, transformat într-o rafinată „maşină de propagandă”, să controleze şi să direcţioneze opinia publică românească potrivit liniei sionisto-americane. Trustul de presă Media Pro a acumulat de-a lungul anilor datorii imense faţă de bugetul Statului Român (peste 45 milioane de dolari), toţi guvernanţii români tratând cu maximă obedienţă acţionariatul evreu al firmei. Numirea şi menţinerea lui Adrian Sârbu în fruntea afacerii din România nu au fost întâmplătoare: căsătoria să cu ex-modelul Janine a fost nășită de Mircea Geoană,iar cumnatul acestuia din urmă, Ionuţ Costea, a funcţionat că secretar de Stat la Ministerului de Finanţe în intervalul 1997-2000. Înclinaţia evreilor pentru posturi de televiziune româneşti este dovedită şi de cazurile posturilor (fost) Tele 7 ABC (al evreului Fredy Robinson),PrimaTV (al evreilor Alex Bittner şi Dan Fischer) sau B1 (unde co-acţionar este evreul Elan Schwartzenberg). Despre televiziunea B1, publicul crede că ea aparţine integral fraţilor magnaţi Păunescu. Există însă susţineri despre apartenenţă lui George Păunescu la B’nai Brith. Concret, el a fost cooptat drept informator oficial al Anti Defamation League din România, dar Anti Defamation League este un Serviciu secret sionist, în slujbă B’nai Brith. Şi alte televiziuni româneşti sunt penetrate de agenţi mondialişti sau sionişti, în general evrei, inclusiv postul naţional oficial de televiziune.
Mark Rich este un nume care aproape nu mai are nevoie de prezentare. Magnat evreu cu cetăţenie americană şi israeliană, escroc şi evazionist de talie mondială, face parte din cartelul ocult Rothschild-Soros şi este colaborator apropiat al serviciului israelian de spionaj, Mossad. El s-a aflat în spatele firmei „canadiene” Gold Corporation, companie cu 80% acţionariat pestriţ, pe care îl controlează însă Rich şi care a preluat unul dintre cele mai mari zăcăminte de aur şi argint din lume, cel de la Roşia Montană, în Transilvania (cel mai mare din Europa: peste 800 de tone de aur pur şi peste 2.000 de tone de argint pur). Că urmare, zăcământul de la Roşia Montană urmează a fi epuizat de către Glod Corporation Ltd în numai 15 ani, Statului Român revenindu-i din această exploatare doar 2%. Creierul afacerilor lui Mark Rich în România este considerat a fi Stephan Lowy, evreu polonez născut la Lemberg, în Galiţia, membru al mafiei evreieşti canadiano-americane, Koscher, având vechi legături cu România. Stabilit din 1970 în Elveţia, după scandalul fraudării bursei canadiene, s-a unit în anii ‘90 cu Mark Rich. Din anii ‘70 demarează afaceri petroliere prin firmă să Atlas Oil Comp. Ltd.,cu sediul la Londra,încălcând embargoul internaţional asupra Israelului şi alimentându-l cu petrol. Dinspre partea romană,Lowy a reuşit să-şi asigure şi complicitatea naivă a fratelui lui Nicolae Ceauşescu,Marin Ceauşescu,care locuia în Austria şi era şeful misiunii comerciale româneşti la Viena, dar adevăratul mânuitor de la Bucureşti era tot un evreu,Hugo Weinstein, alias Rebstein, poreclit Bebe,fost colonel de Securitate, care conducea întreprinderea de comerţ exterior Chimică, şi care, la rândul ei,avea o sucursală în cunoscută întreprindere românească a Securităţii,I.C.E. Dunărea. Acest Hugo Weinstein apărea în multe poziţii-cheie, că reprezentant al României: reprezentant al Camerei de Comerţ din România socialistă (mai precis, al Oficiului de reprezentare şi comisioane al Camerei, celebrul Oficiu Argus), sau reprezentant al Uzinexportimport, ce deţinea monopolul exportului şi importului României în domeniul construcţiilor de maşini. Este celebru răspunsul fostului avocat al Ambasadei Austriei la Bucureşti, C. Vişinescu, audiat că martor, la Viena, în mai 1990, în procesul penal privind afacerea „Lucona”. Întrebat de preşedintele instanţei dacă, după părerea lui, Weinstein este român, Visinescu a dat un răspuns care a uimit instanţă:”Este greu de spus. El este evreu.””
Tot pentru inteligenta @katrina. “Yoav Stern,israelian, face parte şi el din grupul oamenilor din România ai magnatului evreu Mark Rich, preocupat de petrolul românesc. A fost arestat în anul 2002 pentru acte grave de corupţie, evaziune fiscală şi eliberat la presiuni uriaşe din partea Ambasadei SUA la Bucureşti, dar şi a lui Viorel Hrebenciuc. Un alt personaj este Motti Zisser, care controlează, alături de firmă Control Centers, consorţiul Europa – Israel Group, companie israeliană importantă la proprietatea căreia participă din anul 2002 şi bancă Leumi Le – Ţel Aviv (cu 10%), implicată în privatizările din România. Europa-Israel Group controlează firmă Elbit Medical Imaging. Odată cu preluarea firmei Elbit Medical Imaging acum câţiva ani, Motti Zisser a preluat şi subsidiara acesteia, firmă israeliană Elscint, căreia i-a oprit activitatea, vânzându-i toate bunurile şi mijloacele de producţie (mai puţin secţia ce avea comenzi ferme contractual cu General Electric) şi a orientat fondurile acesteia către preluarea ieftină de hoteluri în Europa răsăriteana (şi frauduloasă, precum Hotelul Bucureşti), pe care să le renoveze, pentru a le spori valoarea. Totodată, ridica mall-uri, cum este cel de la Timişoara, unde a preluat ieftin terenul necesar de la o firmă de stat românească, după care a revândut foarte scump o parte din suprafaţa chiar Primăriei oraşului. Eli Papouchado, cetăţean israelian, este partener de afaceri tradiţional, în Israel, al lui Motti Zisser şi deţine proprietăţi hoteliere operate de lanţul hotelier Park Platza. În 1998, a dorit să preia privatizarea Hotelului Bucureşti (din Bucureşti). În Capitală, la un moment dat, Papouchado construia două „mari centre comerciale”, finanţat de Bancă Internaţională a Religiilor, fiind şi director al unei sucursale a Leumi Le Bank. Tonya Halpern, născută la 29.06.1948, în Bucureşti, în prezent cetăţeană israeliană, cu domiciliul în Ţel Aviv, este unic distribuitor în România al produselor Kodak, prin firmă să M.ŢIL.ROM, cu sediul la SITRACO CENTER, Piaţă Unirii, administrată de partenerul ei în afaceri, israelianul Eliahu Rasin, cu care mai deţine Hotelurile Operă şi Central din Bucureşti. O leagă o foarte mare prietenie de Alex Bittner, pe care al consideră că pe un adevărat „frate”.
Tonya Halpern rezideaza în România cu mulţi ani înainte de 1989, locuind la apartamentele Hotelului Bucureşti (pentru privatizarea căruia s-a şi implicat direct, alături de Alex Bittner),iar soţul sau, Moshe, specialist în tehnică aviatica, este apropiat de firmă israeliană Elbit System Ltd.. Numele complet al firmei evreuo-americane pe care o reprezintă în România este Eastman Kodak, firmă care, alături de Standard Oil, Xerox, U.S. Steel, IBM şi mai multe bănci evreieşti americane, susţine şi activează pentru organizaţia mondialistă Council on Foreing Relations (C.F.R.).Eliahu Rasin, născut la 24.10.1947 la Ţel Aviv, în Israel (potrivit datelor din paşaportul sau, fiind înregistrat la Registrul Comerţului din România că om de afaceri), domiciliat în prezent în localitatea Rishon Le-Zion din Israel,a dezvoltat în România o afacere piramidala, a cărei bază o reprezintă o cutie poştală cipriotă, respectiv off-shore-ul Monilen Enterprises Ltd, înfiinţat în august 1997,cu care controlează mai multe firme din România: Hotelurile Operă şi Central din Bucureşti, firmă Sitraco, firmă Nil Conimpex SRL, EuroConstruct & Development SRL şi Rom Integrated Computers Technologies SRL. Deţine totodată Hotelul Sinaia din Sinaia, pe care l-a încredinţat spre administrare lui Marian Schwartz, ofiţer în rezervă din Serviciile Speciale israeliene, născut la 3 iulie 1954 în Bucureşti. Tatăl acestui Rasin a fondat împreună cu Bernard Shraer (asociaţi iniţiali) renumită bancă Leumi Le din Ţel Aviv. La bancă Leumi Le, sucursală din Londra,în contul firmei lui Rasin,MONILEN ENTREPRISES LTD,a fost vărsată sumă de 2,92 milioane de dolari americani,comision pentru privatizarea Hotelului Bucureşti. Că preşedinte la Sitraco Center şi la Sitraco Gemenii (este vorba de mai multe blocuri moderne, pe care a pus mână în centrul Capitalei, mai ales în zonă Unirea, şi pe care le-a transformat în „Business Center”), Eliahu Rasin a avut drept clienţi firme şi instituţii precum Ardaf, Iberna, Pepsi Cola Internaţional, Gelsor, Elite România, Sharrom-Sharp, El Al, Deltă, Ambasada Israelului, Ambasada Norvegiei, Metropol S.A.,Kodak,U.S.A.I.D. (agenţie a S.U.A. subordonată C.I.A.).
Bernard Shraer, evreu de origine maghiară, fondator al băncii israeliene Leumi Le – Tel Aviv, după 1989 a început să îşi dezvolte afacerile preponderent în Ungaria, îndeosebi prin compania Danubius Hotels Ind. Spa. Co., cu sediul în Budapesta, lanţ hotelier intrat repede în topul revistei de specialitate „Hotels”. În 1995 deţinea 9 hoteluri, în 1996 a 23 (din care 3 pe Insulă Margaretă),iar în prezent posedă peste 50 de hoteluri. Pentru a-şi extinde afacerile în România,interesat îndeosebi de staţiunile din Transilvania,a apelat şi la consultanţă lui Rudos Erna (fost ambasador ungar la Bucureşti, cadru de informaţii dovedit).În cazul privatizării ilegale a Staţiunii Sovată, a reieşit că în spatele SRL-ului din Râmnicu Vâlcea,cu care a licitat,se află firmă să din Ungaria. În aceeaşi situaţie se află şi alte staţiuni din Transilvania. Când în 1999-2000 a dorit să preia Hotelul Bucureşti,a invitat la Budapesta şi a cazat o delegaţie sindicală din turismul românesc, că şi pe unii directori. Din documentele existenţe la F.P.S. rezultă că Radu Sârbu în persoană i-a cerut câştigătorului legal al licitaţiei să cedeze contractul către Danubius Hotels, unde era implicat şi Dan Fischer.. Acest Shraer, că şi Rudos Erna, nu este străin de încercarea de preluare a Băncii Comerciale Române de către Bancă Ungariei. Privatizarea B.C.R. fusese însă impusă României de către Bancă Mondială pentru anul 2003. Rudos Erna,cetăţean cu dublă cetăţenie, maghiară şi britanică, fost ambasador al Ungariei, face afaceri preponderent în România. Surse din sistemele de informaţii apreciază că originea să reală este evreiască. Înainte de a fi acreditat ambasador la Bucureşti,se apreciază că a lucrat pentru spionajul maghiar cât timp a fost student în România. Deţine o reşedinţa la Londra,iar numele a ieşit la suprafaţa în public de abia în anul 2002, când fiul sau a fost arestat la Constanţa pentru deţinere şi consum de droguri, împreună cu câţiva tineri români. Una dintre aceste mari afaceri a fost cea cu Bell Helicopters – S.U.A., în tandem cu Elbit System -Israel, care, dacă s-ar fi materializat, ar fi adus evreilor miliarde de dolari de la bugetul României. Afacerea nu s-a putut realiză din cauza opoziţiei ministrului de Finanţe liberal de la acea data, Daniel Dăianu. Mandler intervine şi PNL îi retrage sprijinul politic ministrului Dăianu, forţând înlocuirea să cu alt candidat liberal, în de 23.09.1998. aceeaşi zi, la ştirile de la postul 1, senatorul PNŢCD a declarat ştia „de marţi despre destituire, deoarece contractul cu Bell trebuie semnat Decebal Traian Remeş, noul ministru de finanţe, acest contract”.
Fredy Robinson este evreu originar din Bacău,unde s-a născut, în 1946. A emigrat în Israel, transformându-se în om de afaceri şi beneficiind de comenzi din partea statului (prin bunăvoinţă lui Ariel Sharon), fapt ce l-a ajutat să se îmbogăţească. Datorită inclusiv succesului sau în afacerile din România, în Israel a fost declarat Omul anului 2001. Ofiţer israelian în retragere,din cadrul forţelor speciale, este proprietar al trustului financiar Milomor Rezidă, care stă în spatele afacerilor sale. A fost desemnat reprezentant al Statului Român (al F.P.S.)în Israel pentru privatizarea întreprinderilor româneşti în favoarea capitaliştilor evrei. Proprietar al Eurom Bank (fostă Bancă Dacia Felix) şi al mai multor cazinouri, printre care Cazinoul Vernescu şi Cazinoul din Constanţa (are deschis un cazinou şi la Chişinău), a deţinut şi postul de televiziune Tele 7 ABC. În lucrarea „Francmasoneria şi clasă politică” se afirmă că cedarea sediului Uniunii Scriitorilor din România,Casă Vernescu, către afacerişti străini a intervenit după vizită în S.U.A. a lui Laurenţiu Ulici (preşedinte al Uniunii la vremea respectivă), la 19 octombrie 1993, cu prilejul sesiunii Supremului Consiliu, grad 33, de la Templul de Rit Scoţian al Districtului Columbia, ,,când avea să se reconsacre Supremul Consiliu Masonic din România. Oricum, după această data, în Bucureşti cazinourile au apărut că ciupercile după ploaie…”. Cele 8 cazinouri importante din Bucureşti au proprietari israelieni şi sunt suspectate de spălare de bani. Aşa cum se cunoaşte, poliţia israeliană a fost sesizată şi a demarat anchetă penală privind obţinerea de fonduri electorale frauduloase de către Ariel Sharon, în cuantum de 1,5 milioane de dolari, concomitent cu operaţiuni de spălare de bani. Principalii anchetaţi au fost cei doi fii ai acestuia,Omri şi Ghilad Sharon. Mamă acestora (Lili) era evreică originară din România, de la Braşov. Ghilad Sharon este,totodată, un cunoscut om de afaceri.
Există mai multe informaţii, unele publicate şi în presă, din care rezultă că activităţile desfăşurate în România îi aduc venituri considerabile, existând indicii serioase că unele dintre fondurile ilicite folosite la scrutinul din 1999, precum şi în campania de la începutul anului 2002 a partidului Likud, provin din România. Afacerile din ţara noastră ale fiului premierului Sharon s-au învârtit în anturajul lui Fredy Robinson, fiind asociat cu unii dintre coacţionarii fostei Bănci Dacia Felix (EuromBank), precum Avital Benesch (preşedinte al băncii), Fredy Robinson (proprietar principal al băncii) şi Liviu Mandler (fost preşedinte al băncii, asociat). Sorin Beraru, pe numele sau adevărat Shmuel Bergovici, s-a consacrat public în România prin mega-escrocheria CICO S.A.. Israelianul Sorin Beraru este unul dintre cei mai mari infractori evrei care au „operat” în ţara noastră. Inculpat în mai multe dosare penale, în anul 2002 Beraru a încercat mituirea procurorilor români cu sumă de 600.000 de dolari. Aceştia au organizat un flagrant, în urmă căruia a fost arestat emisarul sau israelian. La interogatoriu, acesta a declarat că o parte din bani trebuiau să ajungă la Adrian Năstase, primul-ministru de la acea data. Dat în urmărire generală internaţională, Beraru rezidează în Israel, stat care nu face nici un efort pentru a-i identifică „ascunzătoarea” şi a-l extrăda în România. Mai mult, la vizită oficială din 2001 în Israel a primului-ministru Adrian Năstase, la întâlnirea oficială cu oamenii de afaceri israelieni organizată de gazde, a fost prezent şi inculpatul Beraru, pentru a-l certă pe premierul român că procurorii din România îi tulbură „gheşefturile”. Moshe Pesach, de asemenea cetăţean israelian, este partenerul de afaceri în România al lui Sorin Beraru.
Shimon Nahor este evreu originar din Galaţi, în momentul emigrării în Israel purtând numele de Herscovici. Este cunoscut de către Serviciile Speciale române că traficant israelian de arme, ce a acţionat pe teritoriul României cu începere din 1992 până în 2001. La un moment dat, a fost viceamiral al armatei israeliene. Afacerile sale ilegale l-au adus în atenţia Procuraturii româneşti, fiind arestat şi inculpat în cadrul unui proces penal. Mituind judecătorii, avocată evreică a lui Nahor, Lidia Peţer, a obţinut eliberarea acestuia („judecarea în stare de libertate”). Shimon Nahor, odată eliberat, a încălcat interdicţia de a părăsi România, fugind peste graniţă, ascuns într-un covor făcut sul. Avocată Lidia Peţer a fost arestată în Bulgaria şi extrădată în România.
Sammy Ofer, cetăţean israelian şi britanic, evreu de origine romană,este reprezentant al familiei magnaţilor israelieni Ofer, cunoscuţi drept fraţii Ofer (David, Sămi şi Iuli). Tatăl fraţilor Ofer a fost evreu originar din România, emigrând din oraşul Constanţa, unde avea numele de Josef Herscovici (acelaşi nume de familie cu Shimon Nahor, Herscovici din Galaţi). Averea fraţilor Ofer se ridica la 1,5 miliarde de dolari, plasată în afaceri. Dintre cei trei fraţi, David a fost şeful unui Serviciu Secret israelian, Iuli a avut înclinaţie spre funcţiile publice, deţinând mult timp, deşi israelian, şi funcţia de consul al României la Ţel Aviv, iar Sammy, un personaj retras, de culise, s-a concentrat asupra afacerilor. El locuieşte cu precădere la Londra, fie la reşedinţa să, fie pe un yaht de lux. Fraţii Ofer deţin împreună o bancă israeliană de rangul doi, Bank Mizrahi. Afacerile din România au fost demarate în ultimii ani de către octogenarul Sammy Ofer, iar în prezent sunt conduse de fiul sau, Eyal Ofer. Familia Ofer este co-proprietară, alături de familiile (evreieşti) Pritzker din S.U.A. şi Wilhelmsen din Norvegia, a uneia dintre cele mai bine cotate agenţii de turism din lume, Royal Caribbean Cruises Ltd. (active de 2,2 miliarde de dolari, venituri anuale de 1,2 miliarde de dolari), ce oferă croaziere în toată lumea cu peste 50 de itinerarii şi peste 140 de destinaţii în Caraibe, Bermude, Bahamas, Mexic, Panama, Alaska, Hawai etc., etc.. Flotă are 14 nave moderne de agrement, cu o capacitate de peste 24.000 de călători. Cea mai importantă afacere: familia Ofer deţine compania Zodiac Maritime Agendes, companie de transport naval comercial, cu vase de până la 164.800 tdw. Această companie administrează şi vasele altor firme evreieşti, precum flotă Rosemont, Trans Union Corp. sau cele 10 vase ale O&P Holding Ltd.. Navele sunt operate prin contracte de la câteva zile până la câţiva ani. În prezent, familia Ofer deţine numeroase proprietăţi în România, care nu pot fi însă identificate cu uşurinţă, deoarece foloseşte în preluarea întreprinderilor româneşti firme off-shore cu acţionariat secret, create în paradisuri financiare, precum Cipru. Se bănuieşte prezenţa să masivă, deşi invizibilă, în proprietăţile din oraşul Constanţa (mai ales în Port), unde presă nu poate scrie decât ceea ce vrea el. La conducerea Magazinului Tomis din Constanţa (proprietatea să) a numit-o pe Daiana Voicu, fiică unui magistrat Marin Voicu. Eyal Ofer, împreună cu Jay Pritzker, l-a mandatat în 1997 pe evreul Phillip Bloom să le procure Hotelul Bucureşti. Afacerea a eşuat într-un scandal privind manipularea privatizării. De multe ori, datorită poziţiei sale, Eyal Ofer este mandatat de oficialităţi să reprezinte România în faţă forurilor internaţionale, astfel încât el cunoaşte politică de culise a guvernului român mai bine decât Serviciile Secrete româneşti.
Dan Fischer, de cetăţenie romană şi israeliană, s-a numit şi Frâncu, nume sub care a fost cunoscut că sportiv al clubului Ministerului de Interne, Dinamo (echipă de polo). S-a făcut remarcat prin implicarea să în recuperarea creanţelor României de la diverse state. Rolul lui Fischer se rezumă la a intermedia vânzarea acestor creanţe, pentru numai 40% din valoarea reală, către una din Băncile Rotschild şi la a-şi încasă comisionul. Totodată, Fischer a intermediat obţinerea de credite, pentru România, de la altă bancă evreiască americană, Credit Swiss First Boston, fiind apropiat în afaceri de fostul secretar de Stat de la Ministerul Finanţelor, Ionuţ Costea, cumnatul lui Mircea Geoană. Legat de relaţiile sale cu serviciul de spionaj românesc, sunt semnificative acuzele aduse, în octombrie 2000, de fostul şef al Serviciului Român de Informaţii, Radu Timofte. Concret, fostul şef al Serviciului de Informaţii Externe, Cătălin Harnagea, ar fi cerut de la ofiţerii din subordine dosarele a 19 personalităţi politice, pentru a le discredita sau şantaja. În acest context, atunci când \”un om de afaceri nu cotizează la Fischer sau la AVAB, i se face imediat dosar penal\”, susţinea Radu Timofte, arătând şi că Harnagea se folosea de ofiţerii acestui Serviciu în interes personal, pentru a răspunde anumitor comenzi politice, lucru valabil şi astăzi la Traian Băsescu. Conform relatărilor lui Timofte, folosindu-se acest procedeu, România a recuperat 40 de milioane de dolari din Kuweit, însă banii nu au ajuns nici la bugetul de stat, nici la S.I.E., ci au luat căi numai de Harnagea ştiute.”
Ursul rus îşi arată muşchii la Marea Neagră
de Valentin Vasilescu
28.03.2013, 18:37
http://romanian.ruvr.ru/2013_03_28/Valentin-Vasilescu-Ursul-rus-iSi-arata-muSchii-la-Marea-Neagra/
Pe 28 martie 2013, la 04:00 (ora Moscovei), din ordinul preşedintelui Vladimir Putin, a început o aplicaţie militară cu trageri de luptă în Marea Neagră a Comandamentului strategic Sud, la care participă 7.000 de militari din forţa de intervenţie rapidă, 36 nave de suprafaţă şi submarine, un număr neprecizat de bombardiere strategice Tu-160, Tu-95MS şi Tu-22M3, avioane multirol Su-27 şi MiG-31, avioane de alarmare timpurie A-50 AWACS, aeronave de transport desant aerian An-12 şi elicoptere de transport Mi-8, însoţite de avioane de alimentare în aer Il-78.
În acest sens vă prezentăm opinia domnului Valentin Vasilescu, pilot de aviaţie, fost comandant adjunct al Aeroportului Militar Otopeni, licenţiat în ştiinţă militară la Academia de Înalte Studii Militare din Bucureşti-promoţia 1992.
„Aplicaţia de amploare era previzibilă în contextul politico-economic tensionat.
(Vezi: Cum au tăiat Dragonul chinezesc şi Ursul Rus ghearele Vulturului american. Partea a III-a), iar scenariul acesteia este unul care a mai fost vehiculat pe internet (Ziuanews.ro – Scenariul Marelui Stat Major în cadrul unui conflict cu Rusia este apocaliptic: Nimiciţi în patru ore).
Misiunea imediată a Grupării aero-navale ruse constă în exersarea unei operațiuni de desant maritim și aerian, în vederea ocupării regiunii Dobrogea și controlul punctelor de trecere de la Giurgeni-Vadu Oii și Fetești-Cernavodă. Debarcarea se face în 2 raioane pe litoral, iar parașutarea în 3 zone, fiecare acțiune desfășurată la nivel „batalion”, pe fluviul Dunărea. Direcția principală de ofensivă a forțelor ruse este Constanța-Fetești.
Divizia 30 maritimă (flota Mării Negre) va fi întărită cu Divizia 7 operațiuni speciale (alcătuită Regimentul 1 parașutiști, 1 R.Aeropurtat, 1 R.Artilerie, etc.),
Brigada 18 infanterie, Bg. 22 Mecanizată și R. 708 Av. Transport (compus din avioane AN-12, dispuse pe aerodromul Taganrog, pe malul Mării Azov).
Misiunea următoare a trupelor de uscat rusești este atingerea aliniamentului delimitat de confluența râului Argeș cu fluviul Dunărea, cursul în amonte al râului Dâmbovița.
Ocuparea localităților Cernica și Corbeanca, DN-1 până la Ploiești, SubCarpații de curbură până la localitatea Odobești și atingerea râului Siret, la vărsarea în Dunăre. Statul Major General al Comandamentului strategic Sud al Federaţiei ruse a stabilit ca direcție principală de ofensivă calea ferată Fetești-București. Direcția secundară va fi Fetești-Focșani-Nămoloasa.
1. Componenţa forței navale de atac rusești
Coloana vertebrala a Grupării aero-navale ruse (Divizia 30 Maritimă) este Brigada 11 Maritimă, alcătuită din 5 nave de luptă mari: un crucișător purtător de rachete din clasa Slava (12.500 t), două distrugătoare din clasa Kara (9.900 t) și 2 fregate din clasa Krivak (3.420 t). Slava dispune de 16 lansatoare de rachete supersonice navă-navă, navă-litoral de tip P-500 Bazalt, o mini-rachetă de croazieră, care zboară cu 2.5 Mach și lovește ținta din zbor orizontal. Rachetele sunt capabile să poarte încărcături nucleare, muniție termobarică și submuniții inteligente.
Umbrela sau asigurarea aviației de sprijin a grupării navale ruse, care operează în Dobrogea, împotriva avioanelor de interceptare românești, este asigurată de crucișătorul din clasa Slava, înarmat cu opt lansatoare de rachete S-300 M-1 (bătaie minimă 90 km, altitudine maximă 25.000 m).
Apărarea antiaeriană (AA) propriu-zisă a grupării navale ruse este realizată prin alte 80 rachete cu raza medie de acțiune (bătaie=40 km) de tip SA-N-3B. Apărarea nemijlocită a fiecărei nave din gruparea navală rusă este realizată de câte 40 de bucăți rachete AA cu rază scurtă de acțiune de tip SA-8 Gecko/OSA și până la 6 sisteme AA Kashtan (2xAK-630/ tun 6 rotativ țevi cal. 30 mm şi 16 lansatoare SA-18). Fiecare sistem dispune de 2 tunuri rotative GSh-30k cu şase ţevi, cal. 30 mm și două containere-lansatoare de rachete AA cu rază foarte scurtă de acțiune de tip 9M311. Divizia 30 M. mai are în organizare Brigada 41 M, vârful său de lance fiind Batalionul 166 maritim. Acesta este compus din purtătoare mici de rachete, corvete din clasa Tarantul și din clasa Bora. Corveta Bora, cea mai modernă navă din clasa sa, are o viteză maximă de 102 km/h și este înarmată cu lansatoare de rachete navă-navă, navă-litoral P-270 Moskit/SS-N-22 (bătaie 120 km) este apărată de 20 de racheteSA-8 Gecko/OSA și de sistemele de tip Kashtan. Gruparea navală rusă subordonează și Brigada 197 Amfibie alcătuită din 7 nave de desant care transportă Brigada Infanterie marină, întărită cu încă un batalion de infanterie marină. Ca şi Bg. IM, cele 2 Bg. Infanterie şi Mecanizată sunt înzestrate cu câte un batalion de artilerie cu 45 autotunuri tip 2S31Vena și 2S23 Nona (cal. 120 mm, bătaie 13 km, că proiectile Kitolov2, dirijate pe fascicol laser, care perforează blindaje de până la 65 cm).
2. Sprijinul aerian al flotei ruse
Gruparea navală rusă este protejată aerian în luptă de Regimentul 3 Aviație vânătoare-bombardament cu aeronave Su-27, de pe aerodromul Krâmskaia (malul Mării Negre), R. 960 Av. cu MiG-31 de pe aerodromul Primorsko-Akhtarsk, (Marea Azov), Escadrila 43 Av.Bombardament cu Tu-22M3, Tu-160, Tu-95 de pe aerodromul Eisk (Marea Azov) și Reg. 55 elicoptere, R. 25 El. anti-tanc, R. 325 El. transport, etc.
3. Forța navală a României
Se bazează pe Flotila 56 Maritimă care dispune doar de o fregată operațională (Mărășesti) înarmată cu lansatoare de rachete sovietice P-21 Termit/SS-N-2 Styx (din anul 1964, bătaie 80 km), patru tunuri AK-726 cal. 76 mm și 4 x AK-630 cal. 30 mm, celelalte două fregate tip 22 „Regele Ferdinand” și „Regina Maria”, fiind neînarmate, sunt poreclite “patrula păcii” de marinarii români. Divizionul de corvete (F-188 Zborul, F-189 Pescărușul, F-190 Lăstunul) este și el înarmat cu rachete 4xP-21. Un divizion cu 3 vedete purtătoare de rachete din clasa Osa este și el înarmat cu rachete Termit (F-202 Smeul, F-204 Vijelia, F-209 Vulcanul). Restul navelor (corvete, vânători de submarine, puitoare de mine, monitoare fluviale) nu sunt capabile să opună rezistență grupării navale ruse.
4. Aviația militară și apărarea antiaeriană română
Poate interveni aerian cu Flotila 86 de la Fetești (Mig-21 Lancer) și Escadrila 863 (elicoptere IAR-330 L) de la M. Kogălniceanu. Mai pot fi ridicate de la sol 8 aparate IAR-99 Șoim de la școala de aviație de la Bobocu, Escadrila 951 Av. cu MiG-21 Lancer, E. 904 elicoptere (IAR-330) de pe aerodromul Bacău. Funcționale, dar în afara razei de acțiune mai sunt Flotila 71 de la Câmpia Turzii (compusă din Esc. 711, 712 Av./ Mig-21 Lancer și Esc. 713 El./IAR-330). Brigada. 1 Apărare Antiaeriană este înzestrată cu 2 baterii tip S-75 Volhov din anul 1962 și un divizion MIM-23 Hawk nemodernizat (contemporan cu Volhov) și parțial operaționalizat care apără Bucureștiul. Despre cele 18 aeronave MIG Lancer apte de luptă, se știe că sunt produse în 1971, adică cu resursa de zbor epuizată. ….
5. Apărarea terestră a litoralului românesc
Revine Brigăzii 9 Mecanizată din subordinea Diviziei 2 Infanterie.
Dispunerea Bg. 9 Mc. Este următoarea:
Batalionul 912 tancuri la Murfatlar, B. 341 Inf. la Topraisar, B. 911 Inf. la Medgidia, B. 345 Art. la Medgidia. Podurile peste Dunăre sunt aparate de B.1 Jandarmi dispus la Fetești și Cernavodă. Divizia 2 Inf. mai are ca unități subordonate: B. 528 Mc. de la Brăila, Bg. 282 Mc. compusă din B. 280 Mc. Focșani, B. 84 Tc. Și B. 300 Mc. de la Galați. Brigada 8 Larom este compusă din B. 81 Aruncătoare de Proiectile Reactive cal. 120 de la Focșani, B. 83 APR de la Bârlad, B. 96 APR de la Ploiești.
6. Forța de reacție militară românească, neutralizată în 30 de minute.
Prima lovitură aeriană a rușilor urmărește obținerea supremaţiei și destructurarea conducerii trupelor române ce acționează în teatrul de luptă. Cele dintâi ținte vor fi rețeaua de radare ale forțelor aeriene și navale românești din Dobrogea, precum și Bateria 1 Rachete AA de la Medgidia. Urmează aerodromurile M. Kogălniceanu și Fetești, punctele de comandă și de dirijare ale aviației în luptă, fregata Mărăşeşti, corvetele Zborul, Pescărușul, Lăstunul și vedetele Smeul, Vijelia, Vulcanul. Atacul aerian va viza și Bg. 9 Mec, blindatele și forța vie a B. 912 Tc, B. 341 I, B. 911 I, B. 345 Art, B. 307 I.M. Aviaţia rușilor va acționa pe câte 3 grupuri cu destinație tactică (formații de avioane având de lovit obiective de aceeași categorie). Trei subgrupuri a câte 3 patrule de avioane multirol, de la înălțimi de 8-10.000 m, vor lovi cu racheta subsonică Kh-35 E/Uran. Î
In cadrul primei lovituri, grupurile cu destinație tactică beneficiază de asigurare de luptă, compusă din avioane Su-27, înarmate în variantă de interceptare şi de câte un avion generator de bruiaj sectorial.
Neutralizarea batalioanelor românești de tancuri, artilerie sau a celor mecanizate (care dispun de până la 45 tancuri T-85M sau 45 MLI & TAB sau APR-Larom) încartiruite în remizele nerezistente la lovituri aeriene ale garnizoanelor, este asigurată de lovituri cu 1-2 rachete purtând muniție dispersoare tip SADARM.
Forțele române nu dispun de rachete anti-navă Harpoon, Exocet, nici de submarine funcţionale. Submarinul Delfin zace inutilizabil din anul 2000 şi nu mai poate fi reparat.
Practic, în primele 30 de minute de la declanșarea atacului, forțele aeriene, marina militară și cele 2 divizii de infanterie românești își pierd 80% din capacitatea de luptă.
Ulterior, aviația rusă execută nestingherită vânătoarea de obiective, până când nici un tanc sau MLI nu va mai fi apt de luptă.
Restul este pur și simplu o defilare a forțelor ruseşti (cu o durată de 4-6 ore de la începerea ostilităților) până la București”.
Notă: Toate informaţiile prezentate în articol aparţin autorului, domnul Valentin Vasilescu. Postul de radio Vocea Rusiei nu răspunde pentru ele.
—————————————————————————–
Nota Roninjaune:
Ati dorit intrarea in UE si in NATO, pentru ca ROMANIA sa fie distrusa cu desavarsire, culmea ironiei NU de catre rusi ci de catre tradatorii din cadrul ARMATEI ROMANE, prin desfiintarea Armatei Romane……lipsa armelor, a soldatilor si cadrelor militare care sunt SOMERE azi in loc sa stea de straja la hotarul Patriei!!!!!
ROMANIA o tara cu desavarsire distrusa acum in 2013, de catre prostia, iresponsabilitatea si mizeria morala a celor care ar fi trebuit sa aibe grija de aceasta.
@all
Bre, nu mai scrieti romane pe aici ca nu le citeste nimeni. Mai sintetizati si voi ca timpul fiecaruia este dramuit.
Dragilor va dau si eu un cearsaf, dar merita, este pentru copii romani autisti !!!
Nu este posibil asa ceva……
Culmea incapabilitatii de care dau dovada cei care ar trebui sa fie preocupati de sanatatea copiilor !!!!!!!
Gata de doi ani, singurul centru de specialitate pentru cei 10.000 de copii autiști din țară e nefuncțional din cauza unor… avize!
de Sebastian Ionescu / 29 Mar 2013 09:23
http://www.dcnews.ro/2013/03/gata-de-doi-ani-singurul-centru-de-specialitate-pentru-cei-10-000-de-copii-autisti-din-tara-e-nefunctional-din-cauza-unor-avize-2/
Construit și complet dotat, grație unor investiții de 2,9 milioane de euro donați de Norvegia și 3,74 milioane de lei din Bugetul de Stat, Centrul de îngrijire pentru copii cu TSA (tulburări cu spectru autist) al Spitalului „Dr. Constantin Gorgoș” din Capitală este nefuncțional, de la finalizarea sa.
Adică, de doi ani de zile!
Motivul este și mai revoltător: au lipsit niște… avize!
Persoanele responsabile din Ministerul Sănătății își recunosc vina… dar atât – rămân, neclintite, în funcții! Ministrul Sănătății, Eugen Nicolăescu promite că problema Centrului va fi soluționată „în două-trei luni”, odată cu modificarea legislației în domeniul psihiatriei și cu reorganizarea Centrului de Sănătate Mintală.
De doi ani de zile, doctorul Violeta Manasi, managerul Spitalului „Dr. Constantin Gorgoș”, face memorii. Cum se schimbă ministrul Sănătății, îi semnalează noului deținător al portofoliului problema majoră cu care se confruntă. „Este foarte frustrantă situația. Chiar și ambasadorul Norvegiei a spus că avem aici unul dintre cele mai moderne centre de acest tip din Europa și că în Norvehia nu au așa ceva. Dar, ce folos, dacă nu îl putem folosi la capacitatea sa?! Aici am putea trata 250 de copii, anual. Și nu e vorba doar de tratament, fiindcă acesta este un centru pilot integrat, singurul din țară, în care se face diagnostic, tratament, recuperare, monitorizare. Dar am rămas la capacitatea din trecut a spitalului, de 50 de copii. Nu avem personal de specialitate suficient – doar un singur medic, un psiholog și un asistent social”, arată doamna Manasi.
Proiectul acestui centru pilot a inclus pregătirea a 200 de specialiști din toată țara: medici, psihologi, psihopedagogi, asistenți sociali, asistenți medicali, logopezi, kinetoterapeuți etc. Conform termenilor donației (grantului) din partea Innovation Norway, 46 dintre acești specialiști ar fi trebuit selecționați și angajați în urma examinării finale. Acest fapt nu a fost respectat.
Demersurile nerealizate, exclusiv birocratice, sunt două: 1. Includerea noului Centru în structura organizatorică a spitalului; 2. Aprobarea statului de funcții care să includă cei 46 de noi angajați.
Traseul este următorul: spitalul face cererea către Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB), aceasta obține avizul Ministerul Sănătății și apoi aprobă.
Spitalul a cerut (aprobarea) în aprilie 2011, ASSMB a cerut (avizul), Ministerul Sănătății n-a dat avizul.
Acum, după al „n”-lea memoriu depus de Spitalul „Dr. Constantin Gorgoș”, de data aceasta la cabinetul ministrului Eugen Nicolăescu, sunt semne că situația s-ar putea rezolva: „Spre deosebire de predecesorii săi, actualul ministru a venit la fața locului, să vadă despre ce este vorba, la câteva zile după data de 15 februarie, când i-am făcut sesizarea. Am avut și o discuție amplă, încurajatoare. Deci, nu am ce să îi reproșez, dimpotrivă”, spune managerul Violeta Manasi.
După vizita ministrului, la Spital a ajuns, via ASSMB, și o adresă a Direcției Organizare și Politici Salariale din Ministerul Sănătății, prin care se susține că, de fapt, avizul pentru integrarea Centrului în Spital ar fi fost dat din 2011, dar… „dintr-o regretabilă eroare (…) la imprimarea anexei nu au fost tipărite ultimele două rânduri care cuprind mențiunea că la nivelul unității funcționează Centrul de Îngrijire pentru Copii cu Tulburări de Spectru Autist”.
Semnatarele epistolei, adică directorul Doina Tănasă și consilierul dr. Marieta Bărduț au și tupeul să adauge că „nu am fost sesizați de la aceea (sic!) dată și până în prezent de această situație”.
Însă, în afara repetatelor memorii ale d-nei Manasi, Ministerul Sănătății a fost sesizat, tot în repetate rânduri, de Ambasada Norvegiei. Guvernul norvegian are obligația de a monitoriza pentru cel puțin cinci ani proiectul finanțat și reprezentanții săi au constatat că situația este identică cu cea din 2011. „Întrucât Centrul nu funcționează în conformitate cu termenii grantului, dacă această situație nu este grabnic rezolvată, este posibil ca România să fie obligată să restituie grantul”, avertizează Violeta Manasi.
Contactat de DeCeNews, Eugen Nicolăescu, ministrul Sănătății, a declarat că problema urmează a fi soluționată „în următoarele două-trei luni de zile”. „Vrem să restructurăm, din temelii, domeniul acesta, al sănătății mintale. Până la data de 30 de zile vom creiona un concept. Apoi, intrăm în faza legislativă, de lansare în dezbatere publică și apoi de adoptare a unor acte normative. Vom restrucura Centrul de Sănătate Mintală. Și apoi, pe această nouă bază, vom rezolva și problema Centrului pentru copii autiști de la Spitalul Gorgoș”, promite Nicolăescu.
Referitor la atenționările norvegienilor, ministrul consideră că „dacă au așteptat doi ani, acum mai pot aștepta o lună de zile”.
I-am cerut domnului Nicolăescu opinia și despre adresa subordonatelor sale de la Direcția Organizare și Politici Salariale: „Iată, se dovedește, din nou, ceea ce am mai spus – anume, că structurile birocratice au nenorocit sistemul”, a fost replica.
@Marian Nicolae
Cred ca cel care are nevoie de tratament psihiatric este domnul ministru Nicolaescu. De 23 de ani sanatatea se zbate in spume in reformele care mai de care mai halucinante ale celor care au condus acest domeniu extrem de important pentru orice tara civilizata. Rezultatul? Aceleasi servicii de proasta calitate, aceleasi crize ale medicamentelor si aceeasi balcanica spaga data de la infirmiera care schimba asternuturile si pana la marele medic specialist. E un dezastru total. Despre ce reforme vorbeste Nicolaescu? De ce trebuia introdusa coplata cand oricum se da spaga la greu? Spaga intra in buzunarele medicilor,iar coplata ajuta sistemul sa supravietuiasca.
Eu as prefera ca banii mei sa mearga catre un spital privat, nu in buzunarele baietilor destepti din mafia medicamentelor. Statul n-ar trebui sa oblige contribuabilii sa platesca CASS asa cum se plateste acum. Ar trebui sa lase optiunea de a plati unde doreste fiecare. Spitalele publice sunt in marea lor majoritate niste catastrofe, niste cuiburi de spagari si mafioti.