Moderator: Robert Turcescu
Invitati: Varujan Vosganian, Mircea Marian, Lucian Davidescu
Robert Turcescu: Santaj, acesta este cuvantul zilei, doamnelor si domnilor, in Romania, pentru ca, dupa cum bine stiti, e o nebunie intreaga, dupa ce directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu, a fost retinut. Toata lumea vorbeste despre santaj. Va vom arata si o imagine cu Mitica Dragomir intrand in sediul DNA. Dumitru Dragomir, care mi-a promis ca in jurul orei 18,30 ca vine in emisiunea „Sub semnul intrebarii”, a tinut
sa adauge la finalul dialogului telefonic, daca scapa de la DNA. Daca iese de la DNA vine in emisiune si ne povesteste ce se intampla acolo. Pana acum stim ca Sorin Alexandrescu, directorul Antena 1, mana dreapta a lui Voiculescu, a fost retinut pentru 24 de ore si despre acest scandal vom discuta pe larg. Deocamdata, informatiile obtinute pe surse de jurnalisti sunt multe si destul de confuze. Ba ca sunt inregistrari, ba ca nu, ba sa sunt dialoguri telefonice care nu s-au aratat deocamdata in acest scandal, nume mari si cunoscute din Trustul Intact, si nu numai din Trustul Intact, altii care spun ca nu sunt inregistrari, sunt numai niste inregistrari ambietale. Vom vedea, pentru ca, asa cum am fost obisnuiti noi toti, nu numai jurnalistii, in momentul in care un astfel de scandal in care se vorbeste despre DNA, apar foarte rapid si stenograme, unele dintre ele extrem de relevante si foarte interesante. In prima parte a emisiunii vom discuta putin despre un alt domeniu, in care cuvantul de ordine sunt problemele, pentru ca sunt probleme in economia Romaniei, fie ca sunt despre privatizarile esuate, fie ca vorbim despre protestele pe care si astazi minerii le-au declansat, fie ca vorbim despre bani si despre salarii foarte mari, asa cum s-a declansat ieri subiectul salariilor sefilor din companiile de stat. In emisiune, in aceasta seara, colegul Lucian Davidescu, ministrul Economiei, Varujan Vosganian, si domnul Mircea Marian, jurnalist „Evenimentul zilei”, buna seara. Aveti vreun comentariu in povestea asta cu santajul, domnule Vosganian?
Varujan Vosganian: Nu, nu am niciun comentariu pe aceasta tema, am observat bucuria de pe fata dumneavoastra si nu vreau sa va tulbur.
Robert Turcescu: De ce as fi bucuros?
Mircea Marian: Dumneavoastra sunteti trist?
Varujan Vosganian: Eu nu sunt trist, pentru ca nu cunosc care este tema, dar am sesizat o anumita bucurie.
Robert Turcescu: Nu, nu. Domnul Mitica Dragomir… Este ziua lui de nastere astazi. Daca-si petrece noaptea de nastere la DNA? Vreau sa va arat o imagine cu domnul Ponta, pare suparat pe dumneavoastra. L-ati vazut astazi?
Varujan Vosganian: Iar va bucurati degeaba.
Robert Turcescu: Am asa o figura in care ma bucur cand spun lucrul acesta? O sa spun asa, l-am vazut pe domnul Ponta astazi…
Varujan Vosganian: Stergeti-va lacrimile de la coltul ochilor.
Robert Turcescu: Luati de la libretul pe care l-a scris sotia acuma ultima oara.
Varujan Vosganian: Nu, ca libretul nu e cu lacrimi.
Robert Turcescu: Vreau sa-l vad.
Varujan Vosganian: Lasati, lasati acum.
Robert Turcescu: Dumneavoastra ati deviat subiectul, m-ati luat cu lacrimi, cu plans. Eu voiam sa vi-l arat pe Victor Ponta ca sa zambiti.
Varujan Vosganian: Da, cu mare placere. Relatiile mele cu Victor Ponta sunt foarte corecte din punct de vedere profesional.
Mircea Marian: Corecte? Imi place termenul. Cum sa fie corecte, domnule Vosganian, cand stia ca ati plecat la Bruxelles si cu toate astea v-a tras un sut, ca altfel nu pot sa-i zic, ca de ce nu sunteti la sedinta de guvern.
Varujan Vosganian: Domnule Marian, imi pare ca va tulbur, dar eu am avut intalnire cu domnul Ponta chiar acum o ora, in care am discutat cu totul alte probleme, si domnul Ponta si-a exprimat regretul ca spusele sale au fost interpretate si va mai spun ceva. Am atatea probleme care sunt reale, incat sa-mi inchipui probleme dupa vorbe spuse intr-un fel sau altul e mult prea mult pentru mine.
Mircea Marian: El le-a spus, noi n-am spus nimic.
Robert Turcescu: V-ati lamurit si cu problema cu salariile?
Varujan Vosganian: Problema cu salariile era lamurita cu mult dinainte, de ce nu v-ati lamurit si dumneavoastra?
Robert Turcescu: Pai ce sa ne mai lamurim, ca nu mai intelegem nimic. Ieri, da guvernul o lista cu salariile si spune astea sunt salariile din companiile de stat, dupa care vorbim cu domnul Ponta si ne spune ca nu.
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, sunteti ziarist vechi, nu batran, si eu sunt un om politic vechi, fara a fi batran. Ce face un jurnalist cand primeste o stire care pare nastrusnica. Ce face?
Robert Turcescu: Scuzati-ma, inseamna ca avem un guvern tampit daca stirea e nastrusnica.
Varujan Vosganian: Fiecare cu guvernul lui. Guvernul nu e tampit. Dar cum dumneavoastra nu faceti parte din guvern, conteaza mai mult opinia mea decat a dumneavoastra.
Mircea Marian: Nu era nicio stire, era un tabel.
Varujan Vosganian: Domnule Marian, zau daca ma intereseaza ce cititi dumneavoastra si ce se publica pe site-uri.
Robert Turcescu: Dar ce va intereseaza?
Varujan Vosganian: Pe site-uri am mai avut acum vreo 2 luni o stire in care am irosit cateva zile de discutii. Faimoasa ordonanta privind protectia sociala, in care pe site-ul Guvernului cineva a spus ca intre mine si domnul Ponta sunt probleme. Nu era nicio problema, ca dovada ca ordonanta a fost semnata. Ieri, am avut o discutie cu domnul Ponta in legatura cu salariile de la Cuprumin, i-am explicat ca la Cuprumin salariile
sunt altele decat cele spuse. Am spus asta cred de vreo 25 de ori, dar nu inteleg de ce, domnule Turcescu, nu puneti pe cineva de la televiziune sa dea telefon la Cuprumin?
Robert Turcescu: Domnule Vosganian, cand primesc un comunicat de la guvern imi inchipui ca asta nu este guvernul unui stat bananier.
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, am o rugaminte la dumneavoastra…
Robert Turcescu: Eu va arat tabelul pe care l-a trimis…
Varujan Vosganian: Am o rugaminte la dumneavoastra.
Robert Turcescu: Va ascult rugamintea, dar nu pe tonul acesta, ca nu ma speriati. Adica nu-mi dati lectii despre cum sa fac jurnalism.
Varujan Vosganian: Eu nu va dau lectii, ca nu sunt jurnalist.
Robert Turcescu: Uitati, acesta este tabelul de la Guvernul Romaniei. Te uiti, vezi Cuprumin, 10.000 indemnizatie manager.
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, eu am avut o conferinta de presa astazi in care am spus ca salariile de la Cuprumin sunt urmatoarele. La directorul general 4.650 de lei, la Consiliul de Administratie 47 de lei. Unui coleg de-al dumneavoastra ii spuneati ca guvernul spune una, Vosganian spune alta, ia da tu un telefon la Cuprumin, ca nu ia mai mult de 5 minute si intreaba care e salariul? Si dupa ce cel de la Cuprumin va spunea ce salariu are, inchideati discutia. Pierdem vremea. Daca dumneavoastra vreti sa aflati ce s-a intamplat la Guvern, va rog sunati-i pe cei care au dat stirea. Nu pe mine. Haideti sa discutati cu mine probleme ce tin de romani, de agenda publica.
Robert Turcescu: Explicati-mi insa un singur lucru si inchidem subiectul acesta. Vreau sa stiu, azi in discutia cu Victor Ponta, cand dumneavoastra ati spus pe lista Guvernului, la Cuprumin, managerul avea 45.000 de lei, asa scris in comunicatul guvernului si dumneavoastra i-ati spus domnului Ponta ca are 4.500, ce a spus domnul Ponta?
Varujan Vosganian: Mi-a zis ca trebuie sa verifice, ca Finantele i-au dat cifra asta.
Mircea Marian: O sa pun o intrebare. Daca a aparut ceea ce spuneti dumneavoastra, eu am in fata un document scris al guvernului…
Varujan Vosganian: Eu am statul de plata, imi pare rau ca nu am venit cu statul de plata.
Mircea Marian: De ce Guvernul nu modifica acest document care la aceasta ora se afla pe site-ul Guvernului?
Varujan Vosganian: Ce ar fi sa intrebati persoana care a pus pe site acest document?
Robert Turcescu: Imi dati voie atunci sa rectific. N-avem un guvern tampit, avem oameni care lucreaza in administratia centrala neprofesionisti. E bine asa?
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, eu vreau sa fiu un om serios. Va rog, ajutati-ma sa raman serios. In Ministerul Economiei noi suntem seriosi. Au trecut aproape 5 luni, n-am avut niciun fel vulnerabilitate, decat de acestea, inventate. Asta e o tema inventata la nivelul ministerului. La nivelul guvernului nu stiu cine a pus stirea asta. In orice caz, am doua raspunsuri. Primul: salariul directorului este de 4.560 net, iar Consiliul de Administratie primeste echivalentul a 10 euro pe sedinta. Doi, intre mine si Victor Ponta sunt relatii corecte, de cate ori am avut nevoie de sprijinul lui, pentru Oltchim, pentru Cuprumin, pentru Remin, Victor Ponta mi-a dat sprijinul lui. Niciodata nu a avut la adresa mea un calificativ negativ cu privire la prestatia mea la minister. Asta ca sa lamurim lucrurile si sa incheiem. De aici incolo puteti vorbi cu cei care au pus stirea, de ce au pus-o, mai degraba de ce au pus-o fara sa verifice.
Mircea Marian: Dar nu e o stie, e un comunicat oficial, n-am scris-o eu. Nici nu stiu de ce ar trebui sa va cred pe dumneavoastra, si nu Guvernul Romaniei?
Varujan Vosganian: Domnule Marian, am o rugaminte. Faceti o cheta aici la B1 si dati-i domnului director de la Cuprumin diferenta dintre 4.500 si 45.000. Ce ar fi sa discutam despre Cuprumin si oamenii care lucreaza acolo, decat sa discutam despre un ipotetic salariu pe care poate peste 100 de ani il va lua directorul general?
Mircea Marian: Dumneavoastra spuneti ca este ipotetic. Pana la ora actuala, cu toate contrazicerile dumneavoastra…
Varujan Vosganian: Dar ati dat un telefon la Cuprumin sa intrebati?
Mircea Marian: Dar de ce sa dau telefon? La Casa Alba se da telefon nu cumva ati mintit?
Varujan Vosganian: Acum o luna si jumatate ma suna seful de la HotNews. Domnule ministru, avem niste date ca unul din cei trei ministri cercetati penal, dati de Comisia Europeana, sunteti dumneavoastra. Domnule director, de ce nu dati dumneavoastra telefon la Parchet? Toata seara s-a dezbatut, Vosganian, cercetat penal. A doua zi dimineata, cu coada intre picioare, ziaristul nostru ma suna si-mi spune ca a sunat la Parchet si i-au spus ca nu e adevarat. De ce, domnule Marian, nu sunati la Cuprumin?
Mircea Marian: E uriasa diferenta intre HotNews si site-ul Guvernului.
Varujan Vosganian: Nu vreti sa informati corect telespectatorii?
Robert Turcescu: Haideti sa depasim momentul.
Varujan Vosganian: Dumneavoastra ca jurnalist aveti o obligatie egala, pentru ca dumneavoastra sunteti parte a societatii civile care ii apara pe romani. Dumneavoastra aveti interes ca romanii sa afle adevarul. De ce nu puneti mana pe telefon si sa le spuneti romanilor adevarul?
Robert Turcescu: Domnule Vosganian, cu tot respectul, nu ne mai reprosati ca daca a facut Guvernul o tampenie, ziaristii sunt de vina. Reprosul dumneavoastra trebuia sa fie…
Varujan Vosganian: Cuvantul tampenie este exagerat.
Robert Turcescu: Bine. A facut o prostie.
Varujan Vosganian: Prostia o faci cand in vietile romanilor se vede. Aici in vietile romanilor nu s-a vazut nimic, este o anecdotica legata de cifre.
Robert Turcescu: Ma gandesc ca l-a batut nevasta pe ala de la Cuprumin cand a aflat ca el castiga 10.000 de euro si el duce acasa doar 1.000. I-o fi spus ca duce 9.000 la amanta. Si ala care a zis sa mor eu ca nu e asa nevasta. Si ea i-a dat cu cratita in cap si i-a spus ca a aflat de la Ponta, insusi Ponta, premierul Romaniei a spus asta.
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, vreau sa va intreb ceva. Dumneavoastra, ca jurnalist, aveti responsabilitatea de a informa corect pe romani, nu pe aceea de a invinovati guvernul. Dupa ce ati terminat de invinovatit guvernul, ii informati corect. Care e informatia corecta pe care o dati dumneavoastra romanilor?
Robert Turcescu: In situatia legata de salarii?
Varujan Vosganian: De salariul Cuprumin.
Robert Turcescu: Doamnelor si domnilor, ministrul Economiei, Varujan Vosganian, spune ca salariul de la Cuprumin este de doar 4.560 lei pe luna, premierul Romaniei, Victor Ponta…
Varujan Vosganian: Premierul n-a spus niciodata ca e 45.000. A aparut pe un site.
Robert Turcescu: Pe site-ul Guvernului.
Varujan Vosganian: E altceva.
Robert Turcescu: Daca apare pe site-ul Guvernului ca maine e razboi, eu ce fac?
Varujan Vosganian: Care e informatia pe care o dati romanilor? Dumneavoastra stiti care e salariul celor de la Cuprumin?
Robert Turcescu: Ca habar n-aveti in momentul de fata ca echipa de comunicare…
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, dar cum intrati dumneavoastra in emisiune, fara sa stiti salariul celor de la Cuprumin?
Robert Turcescu: 4.500 ce mi-ati spus dumneavoastra astazi. Ati aratat astazi vreun stat de plata?
Varujan Vosganian: Da, la conferinta de presa. Deci dumneavoastra aveti ca obiectiv sa discutati daca guvernul a spus sau nu o prostie. Nu informatia.
Lucian Davidescu: Domnule ministru, se intampla ca au fost plafonate la un moment dat salariile directorilor la nivel de secretar de stat, in schimb cei de dedesubt au salarii mai mari, pentru ca nu sunt plafonate. Cumva este salariul adjunctului acesta de 45.000?
Varujan Vosganian: Va rog sa ma credeti, nu sunt pregatit, dar nu cred ca adjunctul are mai mult decat directorul general.
Lucian Davidescu: E un fenomen destul de generalizat.
Varujan Vosganian: Am o rugaminte. Nu introduceti teme false in discutie. Ministerul Economiei are salarii ridicole. La Ministerul Economiei, venitul mediu lunar este 1.500 de lei. Nu jigniti va rog acesti oameni, introducandu-i in niste discutii care n-au nicio legatura cu statutul lor. Deja un sfert de specialisti mi-au plecat in ultimele 4 luni. Asa ca a discuta despre salarii mari e un fel de ati bate joc de ei cu cinism.
Lucian Davidescu: Dumneavoastra spuneti ca n-are nimeni mai mult de 4.500 de lei in Cuprumin.
Varujan Vosganian: Nu stiu.
Lucian Davidescu: 45.000, de exemplu, poate are adjunctul.
Varujan Vosganian: Dar poate are pompierul. Am o rugaminte. Domnule Turcescu, inca o data va intreb, stiti cumva vreo informatie corecta?
Robert Turcescu: 4.700 de lei.
Varujan Vosganian: V-o asumati ca este corecta?
Robert Turcescu: Nu. Ati spus-o dumneavoastra.
Varujan Vosganian: Eu va intreb, sunteti jurnalist. Dumneavoastra ii iubiti pe romanii care va privesc si vreti sa dati informatii corecte. Domnule Turcescu, cum v-ati pregatit pentru emisiunea aceasta? Care este informatia corecta pe care o stiti?
Robert Turcescu: Uitati toata informatia pe care o am. Aveti acolo toate datele, inclusiv salariul celor de la Cuprumin. Ce sa le spun telespectatorilor? Ca pe site-ul guvernului apar niste date si Vosganian vine intr-o conferinta de presa si prezinta alte date, dupa care Vosganian se intalneste cu Ponta si ii spune lui Ponta ca a gresit si vine Ponta si spune ca a fost interpretat gresit?
Mircea Marian: Eu cred ca e mai important sa arati ca guvernul acestei tari nu este in stare sa ofere date corecte. 37 de pozitii erau aici. Si Guvernul, avand in spate Ministerul Finantelor, nu a fost in stare sa ofere o informatie corecta.
Robert Turcescu: Ca sa inchidem, deci ati spus ca are 4.700.
Varujan Vosganian: Si Consiliul de Administratie 47 de lei.
Robert Turcescu: Am inteles. Ne spuneti punctul dumneavoastra de vedere in legatura cu doua subiecte, scurt, inteleg ca nu tin de dumneavoastra.
Varujan Vosganian: Intrebati-ma daca angajam persoane in urmatoarea perioada.
Robert Turcescu: Veniti un pic mai aproape de masa.
Varujan Vosganian: Stau foarte bine.
Robert Turcescu: Nu, iesiti din lumina.
Varujan Vosganian: Scuzati-ma.
Robert Turcescu: Suntem la televizor, asta o stiu eu.
Varujan Vosganian: Emanam luminile noastre.
Robert Turcescu: Da, exact. Gazele de sist. Punctul de vedere al lui Varujan
Vosganian.
Varujan Vosganian: Punctul de vedere al lui Varujan Vosganian este punctul de vedere al unui cetatean obisnuit, pentru ca ele nu sunt in
responsabilitatea mea, dar va dau un punct de vedere. In legatura cu gazele de sist trebuie, in primul rand, sa stim care este tema. Adica sa stim daca exista gaze de sist cu adevarat. Deci daca merita sa avem o dezbatere in legatura cu ele. Asta inseamna explorare. In legatura cu exploatarea, nu cred ca poate fi exploatare in afara vointei comunitatii locale. Eu cand am inaugurat reactorul de la Cernavoda, in 2007, am avut lungi discutii cu comunitatea locala. Am fost de mai multe ori acolo si am facut un program de cooptare a comunitatii locale in sprijinul proiectului nuclear. Pentru ca nu e usor cand te trezesti dimineata si te uiti pe fereastra sa vezi un reactor nuclear, in loc sa vezi stejarul din Borzesti. De aceea zic asa, daca nu exista un temei de mediu asumat de Ministerul Mediului si daca nu exista sustinerea comunitatii locale, nu putem exploata gazele de sist. Eu sper ca pana se termina procesul de explorare, care dureaza cativa ani, sa se imbunatateasca tehnologiile, sa existe un dialog cu comunitatea locala, care sa devina partener si nu adversar, si atunci putem discuta altfel.
Robert Turcescu: Mai am o singura intrebare, dupa care ii las pe colegii mei, poate trecem si la problema cu privatizarile, aceea tine de dumneavoastra. Rosia Montana.
Varujan Vosganian: Nici Rosia Montana nu e la mine si aici va raspund cu cea mai mare placere. La Rosia Montana, in principiu, este un proiect tentant, un proiect care da de lucru comunitatii locale, dar pentru mine eficienta economica nu se poate discuta decat inauntrul garantarii conditiilor de mediu. Daca Ministerul Mediului isi asuma si garanteaza protectia mediului inconjurator, cu mare drag voi vorbi si despre eficienta economica. Pana atunci, discutia despre eficienta economica este prematura, pentru ca daca noi nu exploatam acum aurul, aurul sta acolo asa cum sta de pe vremea dacilor. Dar daca exploatam si deterioram mediul, mediul acela nu se mai repara niciodata.
Mircea Marian: A aparut in Monitorul Oficial o recenta hotarare de Guvern, prin care actiunile la Rosia Montana, detinute de Minvest, trec la ministrul Sova.
Varujan Vosganian: Da, asa este.
Mircea Marian: Minvest Deva este in parohia dumneavoastra?
Varujan Vosganian: Da, este la mine. Guvernul a considerat ca Rosia Montana, fiind un mare proiect, sa treaca in administrarea ministerului domnului Sova, si atunci pentru ca Minvest Deva gestioneaza si licentele pentru neferoase din Muntii Apuseni, am impartit Minvest in doua, o parte preia domnul Sova cu Rosia Montana si restul a ramas la Ministerul Economiei.
Mircea Marian: Si atunci cand ati avut aceasta hotarare de Guvern ati discutat care sunt perspectivele sa se inceapa acest proiect?
Varujan Vosganian: Domnul Sova a prezentat un punct de vedere in care a spus ca, in principiu, ministerele de linie sunt de acord, numai ca de aici si pana la un aviz al Ministerului Mediului este cale lunga. Deci nu exista un acord. Sentimentul meu este ca, avand in vedere ezitarile Ministerului Mediului la o alta exploatare de aur, cred ca Ministerul Mediului ezita sa acorde autorizatia de mediu la Rosia Montana.
Lucian Davidescu: Dupa cum arata acum o licenta de explorare, ea este legata de cea de exploatare. Daca vreti sa le decuplati, pentru ca daca nu sunt decuplate, explorarea genereaza automat si exploatarea, nu poate fi oprit procesul dupa ce compania spune ca a gasit gaze de sist si vrea sa-l scoata. Nu-l mai puteti opri, pur si simplu, trebuie sa-i dai dreptul in continuare sa faca si exploatarea.
Varujan Vosganian: Pentru mine ceea ce spuneti e inedit. In primul rand, ca intre explorare si exploatare exista o seama de proceduri legale care trebuiesc indeplinite, printre care si avizul de mediu, care s-ar putea da sau sa nu. Si mai este ceva. Exista si obligativitatea acordului comunitatii locale, care daca nu se da si exista un referendum care este ostil, atunci investitia nu are loc. Si dupa parerea mea e corect.
Robert Turcescu: In momentul de fata trebuie sa recunoasteti ca este o surpriza pentru toata lumea cum a inteles actuala guvernare sa imparta, sa sparga…
Lucian Davidescu: Ma scuzati, o singura intrebare. Dar atunci ati fi de acord sa se faca referendum pentru explorare?
Varujan Vosganian: Nu stiu daca atunci cand Arhimede a descoperit principiul sau sau cand Newton a descoperit teoria gravitatiei, trebuia sa faca referendum. In ceea ce priveste cunoasterea, nu cred ca trebuie facut referendum. In ceea ce priveste modul in care cunoasterea se transpune in productie, in actiune, trebuie facut. Trebuie sa ne cunoastem tara si miezul ei, si la suprafata ei.
Lucian Davidescu: Deci asta nu mai e supusa votului democratic. E decizie guvernamentala.
Varujan Vosganian: Cunoasterea este altceva. Votul trebuie sa fie in deplina cunoastere. Cand nu cunosti, n-ai ce sa votezi. Nu poti sa votezi ca nu vrei sa cunosti.
Lucian Davidescu: Deci asta decide guvernul.
Varujan Vosganian: Asta e o decizie care s-a luat de pe vremea cand maimuta s-a transformat in om. Cunoasterea este neingradita. Cunoasterea si democratia sunt doua proceduri care nu merg impreuna. Nu poti sa ai democratie fara cunoastere si cunoasterea…
Lucian Davidescu: Deci aceasta companie nu o sa aiba nevoie de un proiect de explorare, o sa aiba nevoie de acordul lui Arhimede.
Varujan Vosganian: Cred ca interpretarea dumneavoastra este interesanta. Intr-adevar, ai nevoie si de Arhimede si de Newton, pentru ca fara traditie noi nu existam, dar la exploatare este nevoie de acordul guvernului si stiti asta la fel de bine ca si mine.
Lucian Davidescu: Dar nu de vot democratic.
Varujan Vosganian: Cred ca nu inteleg. De pilda, pentru ca Exxon Mobil sa exploreze in Marea Neagra aveam nevoie de aprobarea delfinilor si crustaceelor din Marea Neagra? Pentru a vedea daca avem carbuni, aur…
Lucian Davidescu: Ma scuzati, dar cred ca tocmai ati facut o gafa, comparand cetatenii unui judet cu delfinii din Marea Neagra.
Varujan Vosganian: N-as vrea sa va suparati pe mine, dar unii spun ca delfinii sunt adevaratii mostenitori ai extraterestrilor. Dar nu intru in dezbaterea asta si nu cred ca jignesc pe nimeni daca il compar cu un delfin.
Robert Turcescu: Asta ramane, ca mi se pare declaratia serii.
Varujan Vosganian: Ca delfinii sunt adevaratii mostenitori ai extraterestrilor?
Robert Turcescu: Nu vreti sa discutam daca Newton si Arhimede, poate si Einstein salveaza Oltchim-ul?
Varujan Vosganian: Oltchim-ul sa stiti ca se salveaza si cu teoria relativitatii, pentru ca la Oltchim este nevoie de o viziune cu totul noua si de o gandire financiara cu totul moderna.
Robert Turcescu: Deci, vreti sa spuneti ca inca mai poate fi salvat.
Varujan Vosganian: Dumneavoastra, prin tonul pe care-l simt… si Fondul Monetar International si Banca Mondiala mi-au spus ca Oltchim trebuie lichidat. Eu va spun asa, Oltchim apare pe harta economica a Europei si a industriei chimice europene in orice varianta. Oltchim este printre primele 5 companii ca forta in domeniul sau in UE. Oltchim dispune de brevete si patente in valoare de circa 80 de milioane de euro. A distruge Oltchim sau a suna distrugerea Oltchim, este dupa opinia mea o lasitate. Trebuie sa incercam imposibilul, sa gasim o solutie.
Mircea Marian: Suna super, dar cum?
Varujan Vosganian: Va spun cum.
Robert Turcescu: Imi dati va rog raspunsul dupa publicitate, este o explicatie interesanta si banuiesc ca acum toti oamenii de acolo, din Valcea cel putin, isi cheama rudele, prietenii in fata televizoarelor ca sa afle cum le va spune domnul Varujan Vosganian ca va salva sau ar putea salva, sau s-ar putea salva Oltchim. Ne-am intors in direct. Uitati ce-mi scrie un telespectator. „Dupa sofismele domnului Vosganian ca un comunicat al Guvernului trebuie verificat ca si spusele primului-ministru, ce sfatuieste Vosganian ziaristii, de Paste sa-l sune pe Patriarhul Daniel sa confirme ca a Inviat Hristos?”
Varujan Vosganian: Sa ne intelegem. Daca acest comunicat al guvernului era ca atare, nu trebuia sa verificati nimic. Daca insa ministrul Economiei, care are atributii directe, spune altceva, atunci dumneavoastra ca jurnalist, inainte de a expune telespectatorul unei alternative din acestea neinduratoare, faceti un minim efort sa-l ajutati sa aleaga. Daca cineva va spune ca, in mod iremediabil, Iisus a fost inmormantat si mormantul sau este neclintit, atunci cu siguranta Patriarhul va face un efort in plus sa explice, altfel decat in slujba de Inviere. Si dumneavoastra
aveti slujba dumneavoastra de inviere, in care redesteptati dragostea de adevar. Haideti sa nu mai venim pe asta.
Robert Turcescu: Mie imi place sa polemizez cu dumneavoastra. Dar dumneavoastra vad ca va enervati. Faptul ca spuneti la un moment dat ziaristilor cum sa-si faca meseria, ma enerveaza, ca eu ieri l-am sunat pe domnul Ponta, care a avut amabilitatea sa intre direct in emisiune, si l-am intrebat inca o data daca acestea sunt salariile. Si mi-a spus ca nu sunt acelea salariile, ca nu le primesc inca, atata erau ele discutate in consiliul de administratie sa se intample povestea. Dar nicio clipa domnul Ponta n-a zis, dar stiti, domnule Turcescu, am facut o prostie, am vorbit cu Vosganian, la Cuprumin nu era atat.
Varujan Vosganian: La drept vorbind, Cuprumin era una dintre 38 si poate ca domnul prim-ministru n-a vrut sa insiste pe Cuprumin.
Robert Turcescu: Astazi sunteti dragut cu domnul Ponta.
Varujan Vosganian: Mereu am fost dragut. Domnule Turcescu, dumneavoastra ne spuneti noua ce sa facem. De ce va suparati daca, din cand in cand, va spunem si noi cu tot dragul cate ceva de felul asta? Adica de ce credeti ca jurnalistii nu trebuie sa primeasca si ei sfaturi din cand in cand? Nu sunt si ei oameni?
Robert Turcescu: Eu accept sfaturi mereu, problema este una legata, accept ce sfat vreti dumneavoastra. Nu accept sa am in aparatul central al Guvernului niste natarai care sa nu verifice informatia cand o pun pe site-ul guvernului.
Varujan Vosganian: Eu cand merg la o emisiune cer intotdeauna tematica si in baza tematicii ma informez. Dumneavoastra aveti tematica Cuprumin. Intrebarea mea este, cum v-ati informat dumneavoastra? Ati citit site-ul guvernului. Un jurnalist ca dumneavoastra, cu experienta, trebuia sa faca o incursiune jurnalistica si sa spuna telespectatorilor…
Robert Turcescu: Va dati seama daca trebuie sa plonjez in incursiunile acestea jurnalistice pentru fiecare informatie pe care o publica pe site Guvernul…
Varujan Vosganian: Cred ca nu ne intelegem. Aveati doua informatii diferite. Dumneavoastra, care sunteti ahtiat de adevar, trebuie sa va urmati vocatia.
Robert Turcescu: Salvati Oltchim?
Varujan Vosganian: In legatura cu Oltchim, dupa ce am primit sentinta de condamnare la moarte de la FMI, eu am facut urmatoarele lucruri.
Robert Turcescu: Nu va plac astia de la FMI deloc.
Varujan Vosganian: Da de ce? FMI are modalitatile sale. El nu vine nechemat niciodata. Nu sunt armatele rosii. Si dupa ce-l chemi, nu e frumos sa-l bestelesti. Cata vreme tu l-ai invitat sa-ti intre in casa, dupa aceea nu poti sa te superi ca ti-a intrat in casa, fara sa se descalte. In legatura cu Oltchim, intai a trebuit sa-l introducem in insolventa, pentru ca avea datorii uriase, care depaseau cu mult valoarea Oltchim. Datoriile erau de 800 milioane de euro. Ca sa evitam situatia in care cei care aveau de luat bani sa ceara executarea silita si sa care instalatii de acolo si sa le vanda la fier vechi, am introdus procedura de insolventa. Toate instalatiile erau gajate la banci si la alti creditori. Numai pasarile care zburau pe cerul Oltchim-ului nu erau gajate. Si ca sa opresc distrugerea Oltchim, l-am introdus in insolventa, insolventa in sensul relansarii. Insolventa este singura rampa de relansare, pentru ca doar insolventa diminua datoriile. Am reusit sa triplam productia in 3 luni. Sa platim toate salariile din urma, sa asiguram disponibilizarea in conditii de protectie sociala, cred eu, acoperitoare, in sensul ca fiecare persoana disponibilizata va beneficia, intre 1 an si 2 ani, de salariul mediu pe economie net, adica 1.500 de lei, venit pentru fiecare persoana, ceea ce nu te imbogateste, dar iti asigura posibilitatea sa-ti cauti un nou loc de munca. Am vorbit si cu doamna Campeanu sa asiguram din fondurile europene posibilitatea de conversie profesionala. Asta in legatura cu litigiile salariale. S-au demarat in continuare proceduri legate de insolventa, s-au reinventariat creditele. Acum suntem in stadiul aproape de finalizare a unei finantari, care sa asigure pentru Oltchim functionarea cu un usor profit. De ce avem nevoie de asta? Ca in septembrie, cand incep contractarile, Oltchim sa aiba o contractare integrala pentru productia din 2014. A fost foarte dificil sa urnim Oltchim, pentru ca noi am mostenit Oltchim fara niciun fel de contract in prealabil. Cand Oltchim trebuia sa faca contracte…
Robert Turcescu: Va rog sa ne oprim putin, pentru ca in cateva momente vreau sa-l ascultam pe Mitica Dragomir. Va reamintesc, ca astazi este ziua lui.
Pfoa, ce rau imi pare ca am ratat emisiunea asta! E un fel de teatru al absurdului (felul in care se desfasoara dialogul).
VV,
Deci reporteri ostili si neinformati, dvs raspunsuri la obiect ce si cum despre Oltchim si Cuprumin si gaze sist nimic. Uau… Maestre, sunteti geniu, obligati oamenii de langa dvs sa lucreze ca dvs, nu va coborati dvs la nivele de 12 clase la seral.
Uite un fragment din emisiune. E bestial: Turcescu urla, Maestrul mistocareste.
Nu se copiaza link-ul.
Am reusit, cred:
http://www.b1.ro/video/vosganian-despre-discu-iile-salariilor-din-companiile-de-stat-31772.html
@VV
Sa fiti dragutz la lansare!
@VV
Domnule ministru, de ce încercați să-l ridicați pe bietul om la nivelul dumneavoastră? Săracu, după ce că e ziarist mai e și colonel. Ce vreți mai mult?
În altă ordine de idei constat că v-au crescut binișor incisivii. Să știți că vă stă bine așa.
@ VV
eu ma mir si ma tot mir, cum ati putut da curs invitatiei in focarul ala de viermi… Sunteti cumva sadic ?
Nu inteleg, si nu reusesc sa inteleg nici in ruptul capului, dupa ce USL a fost facut praf, in modul cel mai josnic de acele scursuri de sub nivelul cel mai de jos al caracterului uman, unii reprezentanti de seama ai USL-ului au gasit de cuviinta sa paseasca in acea hazna pe care unii o preamaresc numind-o cotet, si sa dea explicatii…
@ VV
(continuare la articolul trecut)
nu vom avea o tara stabila domnule Vosganian. PSD-ul are interese concrete, care si-i le pune in practica foarte precis. Fapul ca PNL stringe din dinti nu face decit ca in momentul rupturii PNL sa aiba procente mai putine, credibilitate mai mica, sanse mai mici de rezultate bune in alegerile care vin.
Sa nu credeti ca mi-am dorit eu ca PSD sa tradeze USL-ul si sa-si faca agenda proprie, dar asta este UN FAPT. Ieri in timp ce erati in studioul viermilor tocmai erati martor al primului atac cu dedicatie din partea noii puteri basescu-ponta.
Doamne, ce zi proasta am! Mi s-a stricat fierul de calcat si am ars o camasa, un telefon nu mai functioneaza, afara ploua!
@ VV
Pentru repararea textelor de articol ca sa nu apara erorile de copiere pe blog metoda e urmatoarea:
1 – Deschideti textul care doriti sa-l copiati pe blog in Word.
2 – Ctrl + A (selectare text integral)
3 – Ctrl + H (inlocuire caractere)
4 – la find treceti asa: caracter punct: “.” fara ghilimele
5 – la replace treceti asa: punct^p si va arata asa: .^p
6 – apasati pe Replace All
in etapa de pina aici se pun toate propozitiile pe linie separata cu linie pauza intre ele, urmind sa se mai faca inca o inlocuire care elimina toate separatiile dintre linii.
7 – Ctrl + A (selectare text integral)
8 – Ctrl + H (inlocuire caractere)
9 – la find treceti asa: ^P
10 – la replace treceti asa: un spatiu gol (space)
11 – apasati pe Replace All
pentru copiere pe blog:
12 – Ctrl + A
13 – Ctrl + C
14 – click in spatiul de pe blog si Ctrl + V
@ Adam Mares
ia-ti o nevasta
@ VV
erata, la punctul 9, in loc de ^P este ^p (cu p mic)
@VV
Felicitari ! Sunt extrem de satisfacut ca ati coborat din “turnul de fildes” in arena cu potai( ca lei nu sunt ) basiste si ati “latrat” cum se cuvine la ei. Acest mod de conversatie ca la piata este singurul limbaj pe care il inteleg.
Mare atentie in continuare, aceste javre stiu nu numai sa latre dar si sa muste(vezi cazul Alexandrescu).Fiti pregatit la orice ora de zi si de noapte sa le rupeti dintii cu un bocanc in boturile cu bale otravite.
Poate si Ponta va intelege ce mare gresala a facut prin desemnarea lui Kovesi si va intelege ca numai prin solidaritatea si comunicarea cu aliatii sai naturali (liberalii)poate reusi.
Conform procedurilor abuzive actuale si Ponta poate fi saltat de DNA.Merita sa se gandeasca la asta
@VV
Atentie insa tot aceast “bruiaj” cu false subiecte este menit sa genereze discordie in USL si mai au si menirea de a uza capacitatea membrilor guvernului de a rezolva chestiunile grele cu care se confrunta.
Solidaritatea si comunicarea in USL si in guvern este cel mai bun raspuns la aceste malversatiuni mediatice basiste.
@sorin
Prin urmare: la ce bun sa ma leg la cap daca ma doare piciorul? 
Am ars camasa fiindca s-a stricat fierul de calcat (s-a incins mai mult decat trebuia, desi era reglat la temperatura corecta). Asta i se putea intampla si nevestei. Si ar mai fi o problema: nevasta tot pe mine m-ar fi pus sa cumpar alt fier.
@ Adam Mares
aveai pe cine sa dai vina
Parca si vad: nevasto, un fier nu stii sa folosesti, eu tot cumpar electrocasnice in casa asta, pe tine nu te intereseaza cum le folosesti ca doar nu tu le platesti… etc etc
@sorin
Nu am apucaturi de-astea. Si daca l-ar strica ea, tot n-as face scandal. Sunt un om intelegator si bland, nu ma cert cu partenera din nimicuri (tot ce se poate cumpara/ repara nu e important).
In general, femeile se burzuluiesc din orice. Vezi, tocmai de-asta nu ma insor: ma auto-protejez.
@Kronstadt an der Graft
I-au crescut incisivii? Dar ce, n-avea?
http://youtu.be/Pda4zULB3EA
@adam mares
avea incisivi dar nu avea incisivitate.
@ tiberiu
mie-mi place foarte mult faptul ca n-am votat USL, altfel azi as fi vomat pe mine… Mi-ar fi fost greata de mine. N-am nici cea mai mica speranta ca USL sa repare macar 1% din ce s-a stricat in ultimii 5 ani. Nu sunt naiv, ceea ce se intimpla in zilele astea si nu reactioneaza NIMENI din usl e de neconceput pentru mine. Daca erau portocalii la putere mai ziceam… erau oameni de la care n-aveai ce sa astepti. USL-ul incepuse anul trecut sa importe portocalii pe banda rulanta, si nici atunci nu mi-am pierdut speranta, am crezut ca majoritatea de buna credinta din usl ii va asimila. Mai apoi au venit favorizarile PE FATA ale usl-ului pentru salvarea lui basescu. Atunci mi-am pus semne de intrebare, dar probabil ca 99% din sustinatorii usl mi-am zis ca probabil ca stiu ei ceva. Insa, in momentul cind a cerut ponta varianta cu Kovesi la DNA m-am cutremurat, si-atunci am inceput sa fac legatura cu toate faptele anterioare ale USL.
Mie sa nu-mi zica NICI UN parlamentar usl ca ASTA SI-AU DORIT SI SI-AU IMAGINAT ACUM 1 AN. Problema e ca N-AU CURAJ SA IA ATITUDINE! Se tem pentru locul bine incalzit de portocalii de dinainte in scaunele din care miscarea pistarilor are alt liant comparativ cu saracia si criza de la nivelul de jos…
@VV
Foarte buna atitudinea dv, e de discutat daca la acest post are rost sa mergeti.
Altfel, cu toate ca va bucurati de intreaga mea apreciere, cred ca eforturile dv se vor dovedi aproape inutile: mi e teama ca faceti parte dintr un guvern gresit.
Gresit structurat si , mai ales, cu optiuni fundamentale eronate.
Dumneavoastra va uitati in cifre, eu ma uit in realitate; mai devreme sau mai tirziu, neavind incotro, cifrele se vor plia realitatii.
@sorin g
Spun si eu ce spui tu si ma repet. USL e la guvernare de un an, ministerul economiei e la liberali de un an, bubele pdl trebuiau deja reparate. si maestrul are si el haturile de cca.6 luni si nimic… doar ca oamenii incep sa fie dati afara pentru ca ministrii ponta sunt impotenti. si nu e bine. si altele… multe altele.
nici @tiberiu, sau @liberalism nu inteleg ca nu scrisul pe blog pro sau contra conteaza. Conteaza ca valcea a votat 70% usl, daca combinatul da afara angajatii, pa, maxim 30% usl. la fel la gorj, cu minerii… la fel la mechel campia turzii. la fel la barlad unde ponta & comp se caca pe o comunitate care adecis ca nu vrea gaze de sist. unu cate unu, pilonii usl se macina… unu cate unu, oamenii se schimba in optiuni. pentru ca un usl care a zis ca il da jos pe basescu a ales coabitare, a inglobat pdlisti, ca nu este in stare sa repare NIMIC si nu face nimic.
@Pacala
premisa “bubele pdl trebuiau deja reparate” este trasa de par: nu orice stricaciune poate fi reparata intr un an sau in sase luni, sau in orice perioada determinata.
premisa falsa nu poate determina decit concluzii pe masura.
altfel, am serioase indoieli asupra unor politici fundamentale ale actualului guvern.
cit priveste usl, este deja gripat grav, nu din cauza unor conflicte personale, ci pe fond: in timp ce psd ul s a hotarit in sensul permanentizarii statu quo ului structurilor de putere existente, pnl ul se vede pus in imposibilitatea de a si materializa sau chiar de a si declama linii directoare ale discursului lor politic: lupta cu sistemul basist, apararea drepturilor si libertatilor cetatenesti etc.
@tudor
Interesanta remarca Elenei Udrea. Dincolo de faptul ca nu e dumneaei cea mai nimerita persoana sa comenteze, in cazul lui Liviu Dragnea are perfecta dreptate. Acest baron de Teleorman convertit intr-un asa- zis strateg al Romaniei, nu este decat un derbedeu jalnic cu mentalitate de feudal. El si Marian Oprisan sunt creatia celui mai sinistru personaj din politica romaneasca de pana la TB, respectiv marele, infailibilul, unicul Bombonel.
http://pesurse.ro/2013/05/31/elena-udrea-regionalizarea-s-a-mpotmolit-pentru-c-/
@ Pacala
@ Tudor
subscriu total. Numai ca am ajuns sa am impresia ca ne racim gura degeaba. Si aici nu ma refer la faptul ca m-as fi asteptat ca spusele noastre sa schimbe ceva din koabitare, dar nici macar aici pe blog nu cred ca ne baga prea multa lume in seama.
@ Marius Bacau
Dragnea deocamdata nu s-a compromis asa cum s-au compromis psd-istii din sustinerea lui ponta (Ilie Sarbu, Zgonea, Sova, Georgicac Severin, Oprisan, etc…) Dragnea mi-i se pare mai mult ca Mazare.
oricum, asa cum ziceai, Udrea nu e deloc nimerita sa comenteze. Dupa parerea mea ea acum trebuia sa faca cipca la Tirgsor…
@all
La multi ani tuturor copiilor, indiferent de varsta!
In alta ordine de idei, se pare ca cea mai grava problema economica va fi liberalizarea preturilor la energie. Va fi jale.
@ Adam Mares
la liberalizarea preturilor la energie se vede puterea REALA a statului roman, adica ZERO
Practic UE a negociat cu Romania liberalizarea asta a preturilor, si romanii au zis OK la tot ce au cerut cei din UE. Practic au acceptat fara sa cricneasca si fara sa gindeasca mentinerea Romaniei in saracie.
Prin faptul ca UE ne mentine preturile la energie la nivelul celor din UE, in realitate pretul nostru la energie e chiar cu vreo 20% mai mare decit la ei din pricina lipsei infrastructurii. Deci atunci cind un investitor isi socoteste o eventuala productie in Romania si vede cit l-ar costa capitolul cu energia… isi pune mina-n cap si fuge…
Polonezii de exemplu au stiut sa-si negocieze la singe toate liberalizarile si subventiile si si-au urmarit interesele nationale. Romanii s-au mictionat pe tara lor.
@all,
Ia uitati politica pesedista(ca Oprescu se trage din coasta lui Ilescu): zice ca ai voie sa adopti un caine fara taxa. Ce este in plus platesti 150 lei pentru fiecare catel adoptat. La fel ONG-urile care se ocupa de adapostirea cateilor:pana la 100 gratis, ce-i in plus cate 150 lei pentru fiecare catel.
Unde cred eu ca-i smenul:sa investeasca primaria in adaposturi de care sa se ocupe firme apropiate de primarie ca sa mai ia si ele un ban. In logica economica ar fi trebuit ca primaria sa plateasca o subventie pe an astfel incat fiecare bucurestean sau ONG sa adopte cat mai multi caini ,sa faca o economie si primaria si sa scape si de caini. Dispozitia cu sterilizarea e buna(mai putin pentru crescatorii de caini care au profit din activitate).
@pacala
Esti in totala eroare crezand ca nu inteleg misculatia.Ceeace a fost insa sabotat,furat si falimentat timp de 8 ani de zile de regimul basist protejat de basistii din CE nu poate fi remediat nici in cinci luni ,nici intr-un an,nici in doi ,mai ales cand coloana a cincea interna lucreaza ore suplimentare cu aceeasi protectie mafiota din afara.Lucrurile vor cunoaste o turnura sensibila in bine abia dupa instalarea lui Antonescu la Cotroceni cand mafia basista isi va pierde suportul institutional.
In afara de asta oamenii stiu deja f. bine ca intr-o economie moderna sunt ramuri industriale a caror valoare de piata se depreciaza,asa ca eficienta guvernului nu va fi masurata nu numai de masura pastrarii llocurilor de munca in industriile depasite moral ci masura in care guvernul va crea noi locuri de munca in ramuri moderne.De ex sunt milioanei de oameni care nu au mai scris o scrisoare timp de ani de zile asa ca e limpede ca la Posta Romana este un imens personal nejustificat.Eu lucrasnd multi ani in strainatate am asistat la inchiderea a nenumarate firme de mare potenta .Am asistat la concedieri de sute de mii de lucratori in textile ,siderurgie ,aparataj electrocasnic,incaltaminte ,ba chiar in domenii de varf ca in fabrici de avioane ,de armament,electronica, etc etc
Guvernul actual trebuie sa scoata din rahat o economie care a fost praduita si sabotata si sa construiasca ceva nou iar cine are putina minte intelege ca @VV este omul potrivit la locul si timpul potrivit.
Numai niste tampiti sau rauvoitori nu inteleg care este conjunctura si ce se poate face.NUMAI USL UNIT va reusi in cele din urma.Clevetitorii pot continua sa latre si sa cleveteasca, caravana USL merge inainte si cu timpul va lichida mafia basista
si va reforma Romania in ciuda mafiotilor portocalii din interior si din afara.
@VV,
@tiberiu,
@all,
Sa ne intelegem:USL a venit majoritar la guvernare cerand votul cetatenilor romani pentru:un nou inceput al Ro.;sa pedepseasca toate furaciunile pedelistilor. Ce vedem? Pai toti ministri, in frunte cu Ponta se vaieta ca ce mostenire dezastruoasa au de administrat. Ca mUE , FMi, BM sunt niste ticaloase si nu le dau voie sa faca nustiuce, toti vectorii luptei antibasescu sunt terfeliti si bagati la puscarie.
Sigur, sunt dosare grele de gestionat, datorii istorice de platit, dar romanii au iesit de trei ori la vot mizand pe cinstea si inteligenta USL. Nema cinste(mai bine zis Onoare), nema inteligenta. Cand Min.Ec., condus Maestrul incearca sa demonstreze si Onoare si inteligenta se alege doar cu flegme. Si mai trebuie sa mai ascultam si toate vomele basescului despre ce nu s-a facut chiar in mandatului lui!
@ un liberal optimist
Eu nu ma plang de mostenire, nu am facut-o niciodata. Asta e, cand am devenit ministru am stiut ce preiau. Si nici nu acuz public pe predecesorii mei, nu e treaba mea, e treaba presei si a Parchetului. Eu nu am vreme de rafuiala, de fapt cu cine sa ma mai rafuiesc, PD aproape ca nu mai exista iar PPDD a existat numai in mintea celor care l-au votat.
@Un liberal optimist
Atunci cand dai un vot nu este mai mult decat a sadi o samanta unui copac fructifer.Numai nebunii asteapta ca a doua zi sa culega roadele.
Basescu a reusit sa distruga economia si justitia de abia in al doilea mandat.Crezi ca pentru reconstructia economiei trebuie mai putin timp decat i-a fost necesar lui base sa distruga ? Experieneta umana demonstreaza exact invers.
Procesele tehnologice, umane si naturale au un anumit timp de coacere.
@VV
Cam multa ticăloșie în întrebările Turcescului!
@ lordul john
Robert Turcescu nu a raspuns la cateva intrebari esentiale pentru deontologia jurnalistica. L-am intrebat: cum te-ai pregatit pentru emisiunea asta? L-am intrebat:: cum contribui la corecta informare a telespectatorilor? Nu mi-a puut raspunde.
Denumirea emisiunii il caracterizeaza pe “moderator”. Mereu te intrebi cat va fi de partinitor (depinde de invitat), nesimtit si nepregatit.
@ liberalism
Asta este, jurnalisti au venit nepregatiti la emisiune. Ei credeau ca rolul lor e sa critice Guvernul si sa ma atace pe mine, cand , de fapt, rolul lor, e sa apere dreptul romanilor sa cunoasca adevarul.
@liberalism
De fapt, titlul emisiunii este furat de la Adrian Paunescu.
@tiberiu,
Hai sa mai facem si critici constructive! Sigur, mie imi place strategia ministrilor USL de amanarea privatizarilor companiilor de stat (daca asta este strategia lor si nu-i incarc cu prea multa expertiza inutila!), dar as vrea ca aceasta strategie sa fie insotita si de solutii inteligente, astfel incat sa-i” pacalim” pe asasinii economici(carora trebuie sa le dam banii inapoi) ,dar nu sa ne vindem bunurile castigate de-o istorie! De ex., eu chiar nu inteleg de ce sa privatizam CFR si Posta in conditii de criza, inainte de a evalua corect toate activele(cladiri, terenuri, piata, expertiza personalului etc).Si nu inainte de a vedea procese grele, nu numai cu condamnari penale, dar si recuperari de bani sau active vandute(instantele pot anula anumite tranzactii frauduloase).
@ un liberal optimist
Nimeni nu vrea sa amane cu tot dinadinsul o privatizare. Dar daca nu e potrivi contextul, o amani, tocmai ca sa aiba succes.
@tiberiu,
Si mai ales nu inteleg de ce toate organele represive ale basescului koabitat cu Ponta si PSD se arunca pe toti exponentii antibasescu. Nu stiu care ,spunea ca in aceste conditii pana si “plagiatorul”Ponta poate fi saltat din strada daca i se intuneca mintea basescului de prea mult visiki!
Ce sa mai zic de toti liderii liberali:Crin ca nu stie limbi straine, Fenechiu ca a zis ceva despre FMI si a subminat interesele nationale ale basismului, Doamna Campeanu ca a destituit niste corupti de la handicapati subordonati CJ, facand abuz de functie, Nicolaescu, nu-i asa ca l-a pacalit Arafat cu programul donatorilor de organe, Maestrul ca-l imbogateste pe Piperea etc.
@ un liberal optimist
Intr-adevar, daca o sa compari campaniile negatifve impotriva ministrilor liberali cu cele impotriva ministrilor PSD e o mare disproportie. In ce priveste, insa, pe Piperea, nu e propriu zis o campanie, e doar o raqbufnire a postului Realitatea Tv care are o problema anume cu avocatul Piperea.
tudor,
Eu am gandire logica. Daca dupa un an de guvernare USL se caca pe ei si nu sunt in stare sa repare, sa zica asa. Daca sunt, sa zica cu punct si virgula cand. Daca nici asa nici asa sa se care sau eu nu mai votez neam de neam. Si probabil ca eu nu voi ma vota.
@ Pacala
Dincolo de exprimarea ta abrupta, cred ca nici zece ani de guvernare nu vor repara tot ce s-a stricat/nu s-a facut/s-a facut pe jumatate in ultima jumatate de deceniu.
tiberiu,
USL are 70%. Pot sa munte si muntii. Daca au nevoie de resurse sa dea drumul la exploatari. Sau sa se imprumute. Sau orice. Au 70%. Orban in Ungaria face ce vrea el. USL trebuie sa repare, nu sa faca conferinte de presa, sa se minuneze ca nu avem una si alta. La o firma privata reparatiile se chema plan de masuri, cu resurse si termene.
Daca tu ca esti la pensie iti poti permite sa contemplezi viata politica si sa speri in strategii marete, treaba ta (si nu te atac). Altii se chinuie sa supravietuiasca zi de zi, in zone monoindustriale. Daca VV este strateg, facea un srl si crea locuri de munca la valcea in juma de an. Sau chitoiu.
Asa, facem imprimante 3 d si vrajeli din astea iti fac si eu tiberiu, si strategii, si optimizari de firme… si daca vrei, ma fac frate cu piperea sa imi jau si eu juma din bani statului pe insolvente. daca maestrul tot este erou national, baga mare dovezi, ca piperea nu a luat bani, ca salariile sunt corecte ale lui si nu ponta samd
@ Pacala
Un ministru nu face srl-uri. Atrata ar mai trebui. Iar locuri de munca creez. Numai saptamana asta am cerut la MInisterul Finantelor sa aprobe 300 de noi locuri de munca in industria de aparare. Ma indoiesc tot mai mult ca ai votat vreodata PNL daca tu crezi ca Ministerul Economiei trebuie sa faca srl-uri.
@Pacala,
Voteaza-i tata pe basescu, pe bleaga, pe udrea si pe toti liderii tai de succes, dar nu mai veni pe aici sa-ti arunci vomele basiste! Hai march!
un liberal optimist
USL a zis romanilor ca jos basescu, nimic, ca refac tara, ciuciu, ca vor accesa fonduri europene, nimic, ca vor face audituri, bulubulu, ca vor fi fermi si de fapt coabiteaza, ca jos gazele de sist si dau avize, ca multe altele. Niciodata nu a zis nimeni ca sunt conditionati de seceta, de basescu, de pdl, de ue, sua. Eu am fost anu trecut prost, am iesit de 2 ori la vot. Dupa pauza de 3 scrutine electorale. Da, sa ma pupe in fund usl daca eu ma duc la vot de regionalizare, de constitutie si ce-o mai fi.
Maestrul este ministru, membru PNL si USL, trebuie sa inteleaga si domnia sa ca vrajeli face, tratatament va primi pe masura, transparenta si treaba nemteasca, va reusi. Iote, Fenechiu a ratat cu CFR, Nica cu Posta romana. Eu zic ca sunt simplu muritor, fara implicare politica, ca daca se iau oameni in brate pe motive de … gen piperea, sau la cuprumin (unde asocierea propusa e bulshit), sau oriunde, vom avea frumos un maestru al livretelor, cartilor si cu mult timp liber.
Auzi, Ponta il trateaza “corect”
un liberal optimist,
Arata-mi unde am zis ca udrea, blaga, basescu sunt lideri de succes… nu abera.
@pacala
Libret, nu livret.
adam mares
Corect. Mea culpa. Scriu repede.
@pacala
Mai, Ponta profita de pozitia de putere in care se afla, mai persifleaza si el pe unul, pe altul. Pai daca ar vrea Maestrul, l-ar face arsice la zeflemea. Dar Maestrul s-a dus in guvern sa se ocupe de lucruri serioase, nu sa-i dea lectii mucosului de Ponta
Adam Mares,
de acord, dar Ponta e PM, sef PSD, daca maine vrea o remaniere, pariu ca dom crinut o aproba, indiferent de cine e vb.
@Pacala,
Abia azi am aflat si eu de la ticaloasa aia de laptareasa care-mi mintea laptele ca si vaca naste la noua luni. Pai lasa vaca asta de usl sa vina la termen si sa fete cum trebuie. Tu chiar vrei ca vaca naibii sa faca chiuretaj si sa piarda cupilul(termen ovreo-romanesc!)?
un liberal optimist
alo, domnu chitoi a fost ministrul PNL in guvernul Ponta 1, deci USL + 6 luni VV. fac cam un an si o luna, deci 13 luni!!!! Domnu chitoiu putea sa bage oltchim in insolventa dar a facut circul cu DDTV???
Deci 13 luni, PNL, USL, maestrul are juma de an de ministeriat si pauza rezultate, la fel altii… a ajuns sova sa bifeze rezilierea contractului cu bechtel…. si marii oameni nimica…
@Pacala.
Intreaba-l pe Crin de ce l-a pus pe tampitul ala de chitoiu unde l-a pus. Dar nu mai denigra PNL ca ma superi!