The comments are yours!

Vreți sa știți cine a fost cel care a ocupat biroul meu, după ce mi-am trimis demisia la Palatul Victoria si am părăsit sediul Ministerului Economiei? The winner is… Remus Vulpescu!!! Dacă recunoasteti personajul, comentariile va aparțin…

184 Responses to “The comments are yours!”

  1. Filip G spune:

    Are alte gusturi muzicale,DD stie ce spun.Acum se acrediteaza idea ca ati fost o simpla paiata in mainile sforarilor.Eu totusi insist,cine ar fi persoana in care aveti incredere 100% pentru ministerul economiei?Despre tipul asta imi aduc aminte cat de disperat era cand masina lui era putin sifonata intr-o intersectie.Gurile rele spun ca era cu treaba prin zona.

  2. adrian spune:

    Poate stiti si cum a fost revocat cineva numit prin HG sa conduca delegatia Romaniei care candideaza pentru un post in Comitetul Patrimoniului Mondial. Un alt HG a remediat “eroarea” si a pus in fruntea acestei delegatii pe un suporter al RMGC si nu pe un opozant al distrugerii de la Rosia Montana. Cum vi se pare acest comment? Iar colegul dvs Barbu, pe care-l menajati cu critica, a demis niste oameni din comisiile monumentelor (zonala si nationala) pentru ca au semnat un protest care se incheia cu solicitarea demisiei acestuia. Caci, in mod cu totul liberal, comisiile monumentelor istorice sunt pentru pupat mana ministrului si nu pentru analiza profesionista a chestiunilor de patrimoniu.

  3. Adam Mares spune:

    Privatizarea cu cantec a Oltchim, din vara trecuta, si seful de cabinet al lui Chitoiu.

  4. emi spune:

    O posibila explicatie ar putea fi aici:
    http://realitatea.mobi/1258797

  5. emi spune:

    Stii, Adam, am un presentiment urat. Cand Crin a renuntat sa lupte contra capitanului fara corabie, a facut-o pentru ca era Dinu Patriciu pe rug (ma refer la septembrie 2012). Crin nu ar fi acceptat sacrificarea lui V.V. daca pe celalalt taler al balantei nu era ceva mult mai important pentru PNL. Noi suntem in depresiune, ca sa nu zic in groapa, si nu avem acces la prea multe informatii. E adevarat ca lui Tariceanu nu ii e frica de V.V. si e un prieten bun, dar daca pretul era sustinerea din umbra a Turciei?!?!
    Politica nu se vede la fel la orice altitudine…

  6. Adam Mares spune:

    @emi
    Pe cine sau ce sa sustina Turcia??!!

  7. emi spune:

    Tariceanu este un prim-ministru genial dar la diplomatie cred ca e mai priceput Crin. Parerea mea.
    Orice doreste PNL fara…

  8. Adam Mares spune:

    Cu ce naiba sa ajute Turcia PNL-ul? De unde scoti teoriile astea fanteziste?!

  9. Adam Mares spune:

    VV a fost un ministru de sacrificiu de la inceput. Parerea mea.

  10. emi spune:

    Nici eu nu sunt de acord ca trebuia sacrificat V.V. dar cat timp nu stim cu ce a fost santajat Crin,, poate e mai corect sa lasam tiimpul sa cearna informatiile.

  11. emi spune:

    De exemplu cu bani.

  12. Adam Mares spune:

    @emi
    Asta e o practica obisnuita la partide: cine aduce bani primeste functii.

  13. emi spune:

    Cu debarcarea capitanului prin metode mai putin conventionale.
    Sau cu un vot unde exista mare nevoie.

  14. emi spune:

    Cu debarcarea capitanului prin metode mai putin conventionale.
    Sau cu un vot unde exista mare nevoie.

  15. Adam Mares spune:

    Basescu va pleca de la Cotroceni cand ii va expira mandatul, vei vedea.

  16. emi spune:

    Faptul ca a fost singurul roman “refuzat” prin campanie de presa si mare deranj si pentru functia de comisar european, pe mine ma duce cu gandul la intrebarea: “cui ii e frica de Varujan Vosganian, cine cheltuieste energie siiANI pentru a- i stopa cariera si de ce?”

  17. emi spune:

    Energie si BANI. Ca asemenea campanii de defaimare nu sunt ieftine.

  18. Adam Mares spune:

    Eu as pune altfel intrebarea: de ce ar trebui sa-i fie cuiva frica de Varujan Vosganian?
    (intotdeauna exista o motivatie a fricii)

  19. cris spune:

    @ Adam

    Deja este o constructie nu o intimplare, nu o coincidentza: au fost eliminatzi domnul Diaconu, domnul profesor Marga, doamna Pivniceru, acum VV, va urma Nicolaescu, ma intreb pe cind doamna Cimpeanu. Totzi inlocuitzi cu oameni maleabili, ca sa folosim un euphemism, nu doar la cererea psd, ci cu acceptul virfului pnl. Deci intrebarea trebuie reformulata: cui ii e teama de oamenii si cu probitate profesionala si cu demnitate si cu voce? Cui si mai ales de ce ii convine acest proces de inlocuire cu nulitatzi maleabile?

  20. Filip G spune:

    Sunt si eu de acord ca in cazul VV nu a functionat sugerarea dulapului cu scheleti.Pe vremuri un sofer de raba e anghetat de agent si pus sa scrie dupa dictare.Pentru cine carase nisip in sat,avea agentul informatii certe.Dupa multe ore de lamurire soserul spune**Declar totul**Am dus doua Rabe la colonelul X,trei Rabe la maiorul Y si tot scria.Acum ajunsese agentul sa-l roage sa nu mai declare nimic fiind ca e nevinovat.Dar soferul insista sa declare tot.
    Ori nimeni nu spera ca VV isi da demisia de onoare si aratatul pisicii e ca in cazul in care VV a fost nominalizat comisar european si hop apar si informatii precum………….dupa liniste si pace.Uite acum nu a functionat reteta.Si daca VV spune tot ce stie multi au insomnii.

  21. Filip G spune:

    @cris ,viata e complexa……..tot ai dus in discutie personajul
    http://www.youtube.com/watch?v=PQJ4yR2vo4Q

  22. Pacala spune:

    No comment.
    Acum m-am lecuit de critici…

    USL, la mai mare.

    @emi
    La asa teorii nimeni nu iti face fata. Nici USA…

  23. cris spune:

    @ Filip

    genial, intr-adevar, probabil ca acesta e raspunsul :)

  24. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ Cris

    scuze pentru raspunsul tardiv, dar efectiv blogul asta si politica in general nu prea mai fac parte activa din viata mea. Am preferat sa nu ma mai implic nicaieri unde opinia mea nu valoreaza 2 bani, iar daca am postat o reactie vis-a-vis de “demisia de onoare” a maestrului VV a fost din cauza ca nu m-am putut abtine. Mi-i s-a parut pur si simplu sfidator sa fie numita “de onoare”. Imi pare rau pentru calitatea destul de ridicata a cititorilor acestui blog, mi-a facut placere sa interactionez cu voi, si in special cu unii ca si tine, dar in fond realitatea e una singura, si anume faptul ca si voi o sa mai fiti pe-aici doar pina cind veti realiza ca nici opinia voastra nu conteaza.

    Revenind la raspunsul cu care ramasesem dator: maestrul VV a acceptat in decembrie anul trecut (daca nu cumva mai devreme) acel compromis cu buna stiinta, n-a fost nici din gresala, si nici n-a fost inselat de nimeni, ci pur si simplu a acceptat compromisul din convingere. Am avut cu domnia sa niste schimburi de pareri, nu stau acum sa caut linkurile (din cauza indexarii proaste a site-ului), din care mie mi-a devenit foarte clar la acel moment faptul ca VV a mers pe ideea compromisului fiind convins ca in politica compromisurile sunt necesare uneori. Exact astea au fost cuvintele dansului. La acea vreme am fost foarte vehement impotriva ideii de compromis, si chiar eram convins ca e imposibil ca oameni cum sunt Crin Antonescu sau VV sa accepte un astfel de compromis fara sa mai existe in ecuatie si alte date despre care noi sa nu stim. A trecut timpul, si am putut si noi vedea care au fost de fapt acele date lipsa, si anume chestii de genu ca ponta fusese avocatul de casa al familiei Cocos & Udrea, si alte chestii de genu asta, care in opinia mea erau treburi cu mult mai obscure comparativ cu interesul national. Nu mai intru din nou in alte analize, dar… sa vii acum si sa spui “demisie de onoare” mi-i se pare un tupeu fara margini (de nivel boc sau videanu). Care onoare domnule ?

  25. Adam Mares spune:

    @sorin
    Adevarul e ca e putin amuzant, pt ca VV a fost demisionat. :-)

  26. Adam Mares spune:

    Crezi ca am crezut vreodata ca opinia mea conteaza? :-)

  27. Filip G spune:

    @Adam Mares,daca e asa precum spui,atunci e clar ca avem o clasa politica de rahat.Noi Senat votam pentru a nu fi anchetat dar tu iti dai demisia.Azi am observat o ironie din partea maestrului cu privire la cel care s-a mutat in biroul lui.Remus Vulpescu e victima sigura,depinde de sistem daca ilaccepta ca pe unul dea-lor.Cert e ca blogul e in agenda multora spre monitorizare.

  28. emi spune:

    Pentru voi e mai bun Boc. Are dreptate Mircea Diaconu sa renunte, nu are pentru cine sa lupte.

  29. Adam Mares spune:

    @filip g
    Fraza mea avea un complement de agent lipsa. :-) Adica a fost demisionat de catre cineva. :-)

  30. Adam Mares spune:

    Hai sa lasam basmele cu “demisia de onoare”. Asta nu inseamna ca VV n-ar avea onoare, dar in cazul asta nu era vorba de onoare sau neonoare. Daca ar fi vrut sa-si dea demisia, si-o dadea din momentul in care a aparut cererea parchetului. Nu avea de ce sa mai astepte votul Senatului.
    Sa nu afecteze imaginea guvernului? Care imagine? Aia deteriorata deja? Eu nu cred ca VV a vrut sa plece din guvern. Pt ca ii plac functiile inalte si pt ca ar fi vrut sa culeaga si roadele muncii de pana acum.

  31. Adam Mares spune:

    Nu stiu daca Vulpescu va fi ministru. Dar Chitoiu e interimar la Economie si si-a trimis seful de cabinet sa stea pe-acolo in locul sau.
    Iar VV a reactionat ca si cum cineva i-ar fi ocupat patul. :-)

  32. Corina spune:

    @VV
    N-am mai calcat prin minister de ceva vreme de greata. Trebuie sa fii destul de primitiv sau nesimtit ca evenimentele din ultima vreme sa nu-ti intoarca stomacul si ultimul dram de optimism pe dos. E grea tema cu gasit inlocuitor de acelasi calibru. Si daca tot nu se gaseste, macar sa fie amuzant (inlocuitorul). Mentionez ca mi-am reprimat cu greu vocabularul neacademic care imi vine in minte in legatura cu toata povestea.

  33. cris spune:

    @ Sorin

    reiau ce am spus pe pagina anterioara in ce priveste pactul de coabitare:

    Dar in ce-l priveste pe Crin, e o intelepciune tardiva: si dumnealui la acel moment, pentru ca doar s-a miscat cu valul si doar a comentat nu a actionat, este culpabil si nu neutru. Iar faptul ca in ce-l priveste pe vv dupa o pozitie initiala puternica a recomandat abtinerea – si nu exista abtinere in asa ceva, nu exista neutralitate, abtinerea este egala cu acceptarea-, imi spune ca nu intelege ca a tacea este egal cu a aproba, sau ca el insusi este predispus la a face asemenea compromisuri care trec de limita pozitivului, a fair-play-ului, in domeniul tirguielii, ca e constient de asta sau nu.

    Poate tocmai pentru ca vorba lui Filip sunt multzi care citesc blogul, am incercat un dram de diplomatie.

    Am mai vorbit despre aceasta carte, Manualul Dictatorului,de Bueno de Mesquita, Alastair Smith, a fost tradusa de curind in romana, o recomand inca o data cu putere pentru ca desluseste multe din mecanismele prn care nu numai puterea corupe dar si mecanismele prin care coruptia mentine pe cineva la putere http://www.polirom.ro/catalog/carte/manualul-dictatorului-4598/

    Explica foarte bine cum se selecteaza un mic numar de afiliatzi dar se mentine totusi o oarecare largime a bazinului din care sa-i alegi – pe de o parte cu cit restringi cercul din jurul tau cu atit e mai usor sa-i mituiesti prin acordarea de privlegii, afaceri, etc, pe de alta mentinerea unui bazin este batzul de la fundul magarului un “oricind poti fi inlocuit”. Bazinul in acest caz este usl, si pe masura ce trece timpul vedem o restringere a cercului de cointeresatzi. Care este pozitia domnului Antonescu in aceasta ecuatie?, prefer sa cred ca inca nu s-a hotarit complet si ca doar schioapata pe ici pe colo in aceasta directie (la momentul acesta sunt sa zic 60% ca o ia pe acest drum, 40% ca ar rezista), ca sa fiu politically correct.

  34. cris spune:

    Doar o scurta incursiune in aceasta carte, dar e de ascultat cu atentie

    http://www.youtube.com/watch?v=DON-aM2tze4

    Pe scurt, asistam la o selectionare a afiliatzilor. Inclusiv aceasta vinzoleala in jurul lui ponta ca posibil prezidentiabil nu este nimic altceva decit in sensul mecanismului de mai sus: i se arata lui Antonescu faptul ca nu e de neinlocuit, deci participa, e cointeresat, sau e inlocuit, sa o punem frust. Nu vreau sa-mi duc gindul mai departe, ramin la proportia pomenita 60-40%.

  35. cris spune:

    http://www.gandul.info/stiri/cine-este-remus-vulpescu-seful-opspi-fost-jurnalist-si-pasionat-de-pilotaj-auto-supersport-omul-care-a-inventat-privatizarea-live-si-pe-persoana-fizica-10115493

    deci omul potrivit la locul potrivit, apropiat al lui chitzoiu, om de show, foarte capabil de minarii, si pasionat de masini….omul casei, un om util, un argat adica. Da, ramin poiitically correct: 60-40%. Spune-mi cu cine te aduni ca sa-ti spun cine esti….

  36. Adam Mares spune:

    Proverbul e valabil si pt VV? :-)

  37. cris spune:

    @ Adam

    e ca justitia, valabila pentru totzi :) dar justitia se aplica la cazuri particulare.

    Deci: democratia si libertatea nu sunt acelasi lucru. Democratia inseamna doi lupi si un miel care voteaza ce sa aiba la prinz. Libertatea este un miel bine inarmat care se opune votului.

    Lupul in piele de oaie se vede. Dar mielul in piele de lup nu prea rezista :), mai devreme sau mai tirziu tot behaie politic incorrect. Si atunci e bine sa scoata Kalashnikov-ul si sa conteste votul.

  38. cris spune:

    @ Adam

    Adica nu uita ca nu este o fotografie instant, este un proces de selectare a afiliatzilor, de restringere a cercului celor cointersatzi, proces in care sunt si lupi si o minoritate de miei bine intentzionatzi, folositzi doar ca sa dea bine probabil (tehnica aceea de smenareala cu teancul de bani din care numai suprafatza sunt bancnote, restul hirtie igienica) si carora li se da sansa sa latre. In Romania se tot desfasoara de aproape doi ani si cine a behait a plecat….e cazul ca mieii sa se inarmeze si sa conteste votul, nu crezi?

  39. Mircea Dumitran spune:

    Domnule Vosganian, redeveniti intelectualul autentic si omul politc de forta care erati odata. Fiti mai puternic decat interesele care sugruma de atata timp acesta tara si luati-va de piept cu ei. Alaturi de Crin Antonescu, Cristian Bodea, Sorin Rosca Stanescu, Ioan Ghise, Ludovic Orban s.a. care fac politica dincolo de interesele personale. Sa stiti ca se vede foarte clar faptul ca Rusanu&co a preluat de facto conducerea partidului, iar Chitoiu este varful de lance. PNL este in mare pericol si risca sa repete gresala PDL-ului care, odata ajuns la putere s-a PSDizat. Iar marelor lor vis a fost nu nunai sa ii copieze la smecherii pe pesedisti, ci sa-i si intreaca. Si au reusit. Si s-au prabusit. Asta se intampla in prezent si in PNL-ul lui Chitoiu. De aceea va “somez”, ca simpatizant liberal, ca in ceasul din urma sa strangeti randurile si iesiti la lupta. Sunteti singura sperata (PNL-ul) a foarte multor oameni din acesta tara. Daca nu se rupe pisica in interiorul actualei clase politice, vor aparea reactii greu de controlat care ne vor costa foarte scump. Cineva spunea recent ceva de “noiembrie, ultimul bal”!

  40. Mircea Dumitran spune:

    Am uitat o persoana care poate deveni o resursa valoroasa pentru PNL, Lucian Isar.

  41. Adam Mares spune:

    @cris
    Cam cati miei crezi ca sunt in politica? :-)

  42. Adam Mares spune:

    Astazi sunt socratic. Mai mult pun intrebari decat sa dau raspunsuri. :-)

  43. cris spune:

    @Adam

    Cu mult mai putzini decit raportul 1 miel 2 lupi din zicerea de mai sus. Dar nu vorbim de democratie unde numarul conteaza, “dictatura majoritatzii”, ci de libertate.

    Imi place teoria haosului, adica imi plac fractalii, imi place mandelbrot, imi place Nassim Taleb, mandelbrotian in economie; imi place si efectul fluturelui deci.
    Nu mai stiu care cintaretz, cred ca Belafonte, spunea ca poti inchide cintaretzii, nu potzi inchide cintecul – poti inchide fluturii, ii poti pune mereu in insectar, dar nu pe toti. Intotdeauna va exista o transformare de la omida la fluture, – nu doar lupi in piei de miel si miei in piei de lup-, si mai ales zborul nu-l potzi pune niciodata la insectar. Intotdeauna un fluture oarecare poate da nastere la un uragan in Hong Kong. Asta cred.
    Daca tu esti socratic, poti observa ca eu sunt mai in domeniul fabulei, lupi, miei, fluturi, kalashnikov….

  44. Adam Mares spune:

    @cris
    Da, esti un La Fontaine al blogului. :-)

  45. Adam Mares spune:

    N-am putut niciodata sa omor fluturi. Mi-a facut mama rost de un insectar gata facut, pe care l-am dus la scoala in clasa a VI-a. :-)

  46. cris spune:

    @ adam

    Adica esti si tu “iubitor de animale”, ce oroare :)
    Uneori omul devine cintec si atunci chiar nu poate fi oprit, poate ca aceasta e libertatea. Mda, Honore Daumier are un Pierot, una dintre putinele picturi ale sale in care omul, pasiunea are chip, dar si acesta este un chip facut din tuse de culoare care se pierd in ghitara, omul si cintecul sunt una. http://my.opera.com/nguhuart/albums/slideshow/?album=12211902 e a doua picture din serie cred.

    Daumier are desigur niste caricaturi fabuloase, pentru el ipocrizia are intotdeauna trasaturi accentuate, ipocrizia este intotdeauna bine conturata, prinsa in insectar. Omul, pmenia, pasiunea, sinceritatea niciodata: sunt universale si fluide, oricine poate fi omida devenita fluture, e curgere si transformare.

  47. elenick spune:

    Chiar daca azi e o zi de 13, iata si o veste buna :

    http://www.romaniacurata.ro/o-protejeaza-dna-pe-elena-udrea-4191.htm

    Se strange latul? sau aceasta e cauza reala pentru scandalul politic care se poarta marginea DNA?

  48. Adam Mares spune:

    @elenick
    E si asta o miza, ca Nutica are protectori pe deal. :-)