Citesc pe un site numit pe.surse.ro ca am atacat dur, în postarea anterioară, atât Guvernul , cât i negocierile cu FMI etc.etc. Hai sa ne intelegem. Eu doresc sa se rezolve problemele, nu sa ma rafuiesc cu Guvernul. Sunt senator USL şi, în această poziţie, susţin Guvernul din Parlament. Obiectivul meu nu e să atac Guvernul şi cu atât mai puţin să-l atac “dur” (termen la modă). A muta o dezbatere tematică pe o dezbatere politică e un lucru foarte rău. Aşa n-o să ne alegem niciodată cu nimic altceva decât cu certuri, cu vânare de vânt, vorba lui Bob Dylan.
Eu nu “critic dur” negocierile cu FMI. Am socotit că România are nevoie de acest acord şi nu-mi schimb opinia. Regula FMI este clară : “puţine riscuri, în concluzie şi puţine oportunităţi”. Nu treuie să cerem FMI-ului altceva decât este. Problema e că oportunităţile trebuie să ni le creem singuri. Ăsta e sensul postării mele anterioare. Un an şi ceva am depus eforturi de stabilizare a economiei. Ele au dat roade. Nu putem continua tot aşa, căci fără iniţiative de creştere economică, menţinerea stabilizării s-ar face cu costuri enorme din partea populaţiei şi a mediului de afaceri.
Cât despre cei care se bucură când eu spun că ceva care nu se face trebuie făcut, trebuie să-i dezamăgesc. Eu mă număr printre cei care cred că dacă am promis românilor o alianţă pentru patru ani, chiar ar trebui să ne ţinem de cuvânt. Aşa încât, după certăreţi fără cauză, căutaţi în altă pate.
@VV,
Dupa ati observat si eu sustin Guvernul USL! Dar nu ma pot abtine sa nu critic comportamenele abnormale ale pozitiilor unor (i) responsabili din Guvern, departe de Programul de guvernare. Pe cine am criticat? Pe Ponta, pe Dragnea, pe Sova, pe Nita. Mai nou pe Doamna Campeanu si pe Domnul Nicolaescu(din motivele enuntate anterior). Sigur si pe mormolocul de Chitoiu pe care eu nu l-as vedea nici sa conduca un restaurant de cartier(ti-ar fi greata sa manaci in acel restaurant!).Despre amaratul ala de Voinea ce sa mai zici?!
Și eu am sperat domnule senator că în USL componenta liberală va puncta eficient câteva măsuri care să ducă la reluarea creșterii economice, după posibilitățile acestui popor capabil dar necoordonat de o conducere lucidă și vizionară. Dar până una-alta constat că liberalii se împotmolesc în măsuri contradictorii și discutabile și atât.
Pe piața românească există un potențial economic fantastic, reprimat însă de celebrele, deja, impuneri guvernamentale, gândite parcă în laboratoare potrivnice acestei nații. Guvernanților actuali constat că nu le pasă deloc de perspectivele politice ale partidelor, știind probabil că se va găsi cineva la momentul potrivit să clocească câteva formațiuni politice cu pempărșii uscați care vor lua caimacul celor 25% din alegătorii năuci care se vor prezenta la vot în perspectiva apropiată, deci ce atâta grijă, suntem la putere să profităm dară.
Cu o guvernare haotică și cu un popor indiferent, avem un viitor sumbru. Să plecăm dară în alte zări, așa cum au făcut-o atâția alții. României îi va fi bine când nu va avea locuitori, se pare.
@ Kronstadt
Opinia ta e corecta. Liberalii, care aveau vocatia guvernarii, trebuie sa si-o afirme mai bine si de data asta. Componenta liberala este estompata.
Cam asa trebuie sa rate CV de borfas al lui Traian Basescu, eu l-am scris la repezeala din memorie cu foarte multe omisiuni si poate unele inavertente. CV care trebuie documentat foarte bine si extins si la procurorii si judecatorii care l-au albit in dosarele lui penale impreuna cu posturile pe care au fost numiti acestia dupa ce l-au salvat de inchisoare. CV de mare hot, pungas si escroc Traian Basescu: 1. Ca capitan de nava castiga din buf, bisnita cu blugi, cafea, alcoolice si alte cele un milion de lei. 2. In 1981 incendiaza portul Rouen in timpul descarcarii nevei Arges de naftalina la terminalul Shell de France. 3. Ca Sef de Agentie economica la Anvers in 1989 este chemat in tara deoarece a falsificat nota de plata, pentru repararea unei nave Zimnicea aflata in tranzit in acest port, umfland nota cu 300.000 de franci belgieni. 4. Ca adjunct la Ministerul Transportului implicat in dosarul Flota prin vanzarea mineralierelor pe 1 dolar bucata, prejudiciu adus statului fiind astfle de 300 de milioane de dolari. 5. Este este implicat in plata a milioane de dolari pentru reparatia navei Crisana condusa de Mircea Basescu in Japonia in 1991, nava care sosita in tara a luat foc subit pentru a se sterge astfel urmele reparatiilor fictive s-a notei de plata umflate la greu. 6. Este implicat in destructurarea CFR si vinderea la fiare vechi a mii de vagoane de cale ferata si sute de locomotive diesel-electrice. 7. Este implicat in atribuirea contractelor grase baietilor destepti ce lucreaza in ramura transporturilor auto si asfaltarilor de drumuri. 8. Ca Primar la Capitala isi angajaza cele doua fiice la firma Luxten pe mii de euro pe luna, firma care avea contracte cu Primaria. 9. O inzestreaza pe Udrea cu parcarile Dali. 10. Isi aproba singur o locuinta vila din Mihaileanu pe care-o cumpara mai tarziu la pret mult, mult sub pretul pietei. 12. Primeste mita mascata sub forma de terenuri si o masina Mercedes de la asfaltatorul Casuneanu. 13. Ii atribuie lui Costică Costanda o suprafata de mii de metri patrati din parcul Bordei in 2003. 14. Plateste fara forme legale 1,1 milioane de euro unei firme ce deruleaza lucrarile de constructie a Podului Basarab. 15. Retrocedeaza pe baza actelor false in 2001 spatiul comercial Ciclop din buricul Bucurestului. 16. Da aprobari ilegale pentru inceperea constructiei La Plaza de langa catedrala Sfantul Iosif. 17. Aproba ca Popoviciu sa intre in posesia a sute de hectare aflate in propietatea Facultatii de Agronomie. 18. Ca Presedinte este implicat in dosarul Arlo primind mita de 4 milioane de dolari de la rusi. 19. O face pe inculta EBA euro parlamentar cu ajutorul PDL. 20. Fiica sa Ioana primeste mita masacata de la Popoviciul un apartament de 1 milion de dolari. …. Asa ca d-lor liberali preluati ideea, cizelati-o si detaliat-o concis si la obiect scriind in final istoria adevaratei activitati infractionale a marelui escroc, Traian Basescu, cu rezumatul tuturor faptelor penale in care acesta canalie perfecta a fost si este implicata.
@ gelu
Draga Gelu, nu vezi ca nici nu apuci sa zici ceva de Basescu si de Udrea si archetul sare repede cu comunicatul sau cu NUP?
@gelu,
Hai sa-l lasam pe basescu! Si-a trait traiul, si-a mancat malaiul! Suntem la guvernare de un an jumatate, ceea ce presupune ca avand un Parlament puternic si un program de guvernare, cu care, iata!, comunitatea internationala pare a fi de acord cu el, nu reusim sa miscam economia si societatea. bashinescu mai iese si el(nu numai la ora 17, precum cucul si mai se baga si el in seama). Pana la urma observam ca acest guvern nu-i nici socialist, nici liberal. I-as zice pontisto-draganist, adica un fel de mediocritate patentata! Pentru ca nici Ponta nici dragnea n-au condus pana acum vreun minister serios! De unde naiba atata competenta profesionala.Ca de politica, vai de capul lor:au ratat toate obiectivele politice ale Guvernului!
Pe de alta parte ii dau nota zece lui Radu Stroe ca n-a acceptat ca Politia romana sa ajunga pe mana baronilor locali!
Domnule Vosganian,
Ce parere aveti despre opinia aceasta ?
‘”Nu sunt de acord cu proiectul minier de la Rosia Montana. Din 2006, cand la nivel public nu exista decat campania publicitara desantata a RMGC, m-am pronuntat public si cu consecventa împotriva lui. Pentru mai multe motive. Rationale si obiective.
1. E absurd ca o tara sa accepte sa renunțe la resursele sale, acceptand ca o companie privată sa le exploateze, iar tara sa obțină doar niște redevente de 2% sau de 6%. Un raport firesc ar fi ca statul, adică bugetul public, sa obțină 70-80%. Altfel, ce interes ar avea?
2. O exploatare de asemenea anvergura cu cianuri nu mai exista nicaieri in Europa si, daca nu ma insel, abia daca mai e una similară in lume. Ca si cum Romania isi rezolvase toate problemele si doar cianura mai lipsea sa o lasam mostenire generatiilor viitoare. Nici in trecut si nici in prezent compania miniera RMGC nu m-a convins ca va avea forța financiară, cu atât mai puțin interesul, de a reecologiza zona. E o companie creată strict pentru acest proiect, care va dispărea așa cum a apărut: peste noapte.
3. Câtă vreme contractul nu este făcut public, pentru ca RMGC se opune, nu avem cum sa știm dacă se va exploata doar aurul sau si alte resurse in care zona este chiar mai bogata.
4. Siturile arheologice din zona vor fi distruse. Ideea ca le putem salva digital e o gluma nereusita. Incapacitatea noastră de a le valorifica intr-un proiect mai amplu, chiar cu o dimensiune turistică, pentru ca infrastructura zonei este dezastruoasa si pentru ca nu gândim in termeni de dezvoltare durabilă, nu poate justifica distrugerea.
5. Mirajul locurilor de munca il inteleg, dar este doar atât: un miraj. Crearea, chiar si a 1000 de locuri de munca, doar pentru perioada exploatarii (vreo 10 ani, căci dupa inchidea exploatarii va fi doar un imens lac cu cianuri) nu poate justifica distrugerea. Multe din aceste locuri de munca nici măcar nu vor fi pentru oamenii din zona, căci vor presupune înaltă specializare, ceea ce, local, nu exista.
Mai am insa si câteva argumente, la fel de puternice, chiar dacă ele sunt subiective sau emotionale.
1. De la început acest proiect a demarat sub semnul manipularii, al discordiei, al inveninarii vieții locuitorilor din zona. Bătaia de joc a așa ziselor investitori a fost naucitoare iar rezultatul a fost o comunitate divizata ireconciliabil.
2. Întreg proiectul s-a desfășurat pana acum cu imense probleme legale, multe legate de conflicte de interese. Nu cred ca exista un alt proiect in legătura cu care justiția din România sa fi anulat atât de multe documente. Continuarea lui ar fi o legalizare a ilegalitatilor de pana acum.
3. Am fost la Rosia Montana de mai multe ori. In ciuda dificultatii de a ajunge acolo din cauza unei infrastructuri oribile si in ciuda sărăciei zonei, ambele intretinute special de companie de coniventa cu diferitele autorități locale, o data ajuns acolo ți se taie rasuflarea la vederea unei frumuseti naturale unice in tara. Flora zonei este unica in lume tocmai datorită resurselor naturale unice. Privești de jur imprejur si simți ca te sufoci de revolta la gandul ca totul ar putea sa devină un uriaș crater, si nu din cauza unei catastrofe naturale, ci pentru ca unii vor sa distruga pentru profitul lor personal imediat, iar noi, ceilalți, nu știm sau nu indraznim sa aparam ce avem.”
@ Barosanul
Nu e adevarat ca statul ncaseaza doar 2-6% din redevente. Ar trebui sa incaseze un sir de impozite, sa incaseze, daca nu se scad din asta tot felul de alte cheltuieli, dividente din profit. Pe socoteala noastra, daca ar fi vigilent, statul ar putea sa incaseze pana la 60%. Ca sa nu mai vorbim de industriile orizontale.
Domnule Vosganin,
Dar ce ziceti de opinia aceasta?
”Misiunea nobilă a oricărei guvernări trebuie să fie aceea de a face ca românii să nu mai perceapă propria ţară ca pe un spaţiu al resemnării, ci ca pe un loc în care merită să trăieşti, fără să trebuiască să-ţi cauţi norocul pe alte meleaguri. Aceasta ar fi nu atât un succes al unui Guvern sau al altuia, dar o izbândă a întregii naţii române. După atâtea decenii în care am dat, cu destine risipite pe toate meridianele dar şi cu nume glorioase, milioane de români către diaspora, exil ori emigraţie, era cât pe ce să reuşim.”
@ Barosanul
Cu o guvernare ca aceea nu cred ca ne mai intalnim in viata asta. Apropos de citatul pe care mi-l reamintesc cu melancolie.
Un liberal optimis,
Ai perfecta dreptate!
Dar stai putin, ce faci? Ii critici si tu pe guvernanti?
Parca te luai de mine ca critic guvernul USL si pe Crin
.
Sincer, nu ma deranjat si nu m-a mirat. Cum i-am spus unui ministru candva ‘ Vezi tu, noi am fost la Revolutie impreuna, puteam sa murim acolo pt o cauza pe care am considerat-o dreapta, avand acelasi tel, dar cand am plecat de acolo am plecat pe cai diferite’.
adrian spune:
noiembrie 5, 2013 la 11:09 am
Va intrebam cand reintroduceti fumaritul dar trebuia sa-mi dau sema ca sunt alte vremuri, mai ecologiste. Asa se face ca guvernul nu mai impoziteaza cosurile de fum ci stalpii de curent. Si pentru ca primariile oricum nu sunt in stare sa amenajeze locuri de parcare atunci sa stimulam investitiile private in acest sens si sa taxam garajele. Parca tot fumaritul era mai bun …
@ adrian
Nu cred ca e moment bun sa pui impozite. Economie trebuie sa se relanseze, nu-i agati ocale de picior.
@adrian
Dacă ar fi să se aplice impozitul pe fumărit, știu eu câteva persoane de notorietate momentană, politicieni și nu numai, care ar trebui să plătească sume serioase pentru fumurile pe care le au.
@Barosane,
Eu nu critic guvernarea si nici guvernul. Eu critic anomaliile din sistem si mai ales anumiti ministri care de un an jumatate ar fi trebuit sa constate aceste anomalii. Dupa cum l-am criticat si pe Maestrul cat a fost ministru la Economiei.Chiar pe idiotul de ministru al Energiei l-am laudat la un moment dat, pentru anumite pozitii pe care le-a luat in legatura cu cacealmaua asta de energie regenerabila. Acum zice ca el a ieftinit energia electrica cu 7%, in timp ce ANRE a mai introdus 10% legat de ceva cu indicele competitivitate(indice pe care nici furnizorii de energie electrica nu-l pote explica) . Acum, nu-i bai, ca stiu si eu cum sa fentez facturile astea crescute dupa urechea de chelner a lui Nita( nu prin furt, ci prin stiinta inginereasca de a limita consumul ).
http://www.cotidianul.ro/noile-masuri-agraveaza-fara-precedent-povara-fiscala-a-contribuabililor-226110/
Cand Vodafon monta un releu de telefonie pe terenul unui cetatean,eu m-a intrebam care e rostul si ce avantaj are cetateanul.A primit o suma de bani si abonamente gratuite pe viata.
Acum eu il intreb pe Ponta fiind-ca in terenul meu sunt stalpi de medie tensiune,eu primesc ceva din impozitul pe stalp?
@ Filip G
Trebuie, totusi, sa-ti atrag atentia, apropos de citarea Cotidianului, ca acest ziar a luat-o razna. Bietul Ratiu!
@Filip G.,
Nu numai atat, dar ar trebui sa primesti si compensatii de iradiere E.M.! Dar ar trebui sa cheltuiesti mai multi bani in justitie decat ai putea sa castigi!
@Un liberal optimist,
ii spune cineva lui Ponta si lui Chitoiu ca toate aceste aberatii cresc factura cetateanului?
Si daca eu renunt la telefon ,ma limitez la energia electrica.Implicit scade TVA.Ori cercul vicios e intretinut de guvern.
Guvernul nu se gandeste la bunastarea cetateanului ci a clientelei.
@ Filip G
Guvernul trebuie sa ne convinga ca are viziune. Sa nasti impozite pentru ca nu ai venituri nu e viziune.
@VV,Un liberal optimist,
cand spuneam ca nu voi merge la europarlamentare la vot,spuneati ca macar pentru doua europarlamentare ar trebuii sa merg.Iata raspunsul,am spus ca nu voi vota persoane impuse.
http://www.cotidianul.ro/renate-weber-nu-prea-mai-incape-pe-lista-pnl-pentru-parlamentul-european-226113/
@ Filip G
Turcanu, seful de la Botosani, e suparat ca Renate nu a calcat pe acolo dupa alegeri (asa zice el), in conditiile in care i se si facuse birou de europarlamentar.
@Filip G.,
Habar n-am ce face Renata la PE, dar oricum in fisa postului ei precis nu scrie ca trebuie sa- faca vreo felatie oficialului local de la Botoseni!
@un liberal optimist
Asa se intelege politicul in RO. Un europarlamentar trebuie sa te reprezinte si sa-ti apere drepturile in PE, nu sa te mangaie pe crestet in circumscriptia electorala.
http://www.gandul.info/politica/mesajul-lui-antonescu-pentru-ponta-liberalii-nu-au-datorii-fata-de-psd-asta-cu-antonescu-presedinte-putem-s-o-facem-si-singuri-11647445
Luni,parlamentarii PNL trebuie sa voteze impotriva proiectului Rosia Montana propus de ponta.
Noi aici pe blog am spus de multa vreme ca PSD va trisa dorind si functia de presedinte.
@ all
imi dau lacimile nu alta… Saracutul de basescu, neavind venituri suficiente si-a rugat fiica sa faca un credit de 1 milion de euro, nu de alta dar l-a apucat dragostea pentru pamint si pentru agricultura… iar fiica induiosata de nevoile parintelui zice: ok, hai sa-ti indeplinesc aceasta dorinta, numai sa nu te mai vad suparat…
Pe mine ma dispera cit de prosti ne crede basescu, dar si mai mult ma dispera ca dintre politicieni nu se prinde nimeni de jocurile astuia!
@ Filip G
tradarea psd-istilor a fost evidenta din prima secunda de guvernare, cind s-a anuntat coabitarea… S-a prins toata lumea, mai putin cei din conducerea PNL.
@ VV
ati raspuns cuiva intr-un comentariu din articolul trecut, spuneati ca proiectul rosia montana va avea un impact major pe orizontala, iar eu v-am contrazis cu asta mai demult, si nu mi-ati raspuns.
Asadar eu va rog din nou, luminati-ma si pe mine… unde e sau in ce consta impactul pe orizontala ? Eu nu reusesc sa vad asa ceva la Rosia Montana… dimpotriva impactul pe orizontala il estimez a fi foarte foarte mic in comparatie cu valoarea zacamintului de acolo
@ sorin gyorgyfalvi
Daca vrei, o sa-ti trimit o evaluare a impactului pe orizontala (cate alte industrii vor fi implicate, cate locuri de munca s-ar crea etc.). In general, industria extractiva are un impact mare asupra economiei. Nu am acum expertiza la indemana, sunt departe de tara,dar sa-mi amintesti dupa 20 noiembrie.
@Filip G.,
Lasa-i sa-si faca iluzii:in 2008 au profitat de naivitatea liberalilor, laudandu-se ca ei au realizat cresterea economica , implicit triplarea pensiilor si dublarea salariilor, si tot au luat sub pd(astia fiind chipurile in opozitie ,dar detinand jumatate din portofolii de rang doi si mai jos ramase de pe timpul ADA). In 2009 dupa ce au pus umarul la toate nenorocirile Ro initiate de basea, au incercat cacealmaua cu iesirea de la guvernare si tot nu au putut castiga un mandat de presedinte pentru ei. In 2011 s-au agatat iar de gatul fraerilor de liberali sa ia guvernarea. In fine, baza electorala a PSD se micsoreaza din ce in ce mai mult. In 2000 , dupa prostiile CDR abia mai erau la 27%. Daca liberalii impreuna cu pedistii lui Blaga isi vor arata muschii lor de centru dreapta, la anul, cel putin, pesedeul poate s-o ia in mana. Pentru ca inafara de Ponta PSD nu mai are niciun lider(dragnea e terminat, iar impuscatul in bijuterii vorbeste in calitate de socru. In rest sunt toti penali! Ca de altfel si Ponta cu doctorat cu tot!
Asta cu aparatorul cetateanului in razboi cu guvernul e prea mult din partea lui Basescu.Cetateanul nu uita si nu iarta!
Indiferent daca USL dispare,votul cetateanului nu se va indrepta inspre partidul lui Basescu.
@ all
oricit as critica guvernul, un lucru nu-l voi face niciodata: anume sa fac vreo comparatie cu guvernarea boc. Guvernarea boc a fost ca un vis urit, s-a incheiat, putem considera ca nici n-a existat. Era bine daca guvernarea USL ar fi fost in stare sa repare stricaciunile, dar eu stiam ca va fi greu inca de pe vremea cind boc era in primii ani de guvernare, multe stricaciuni au devenit ireparabile inca de-atunci.
Oricum, am tot dreptul sa fiu suparat pe USL pentru faptul ca au amagit total gratuit electoratul, eu as fi preferat sa spuna adevarul gol golut intotdeauna. A face insa o comparatie cu guvernarea boc nu ar ajuta decit eventual la o re-legitimare a portocaliilor ca partener de discutie… Pentur mine ei pur si simplu nu exista, au aceeasi valoare in Parlament ca si parlametnarii PPDD care s-au raspindit ca potirnichile…
@ sorin gyorgyfalvi
Problema e ca USL trebuie sa reuseasca. Pt ca daca nu, ce ne facem? Gandeste-te ca am epuizat toate combinatiile: PNL-PD a fost, PSD-PD a fost, PNL-PSD este. Ce ne mai ramane?
@Filip G.,
Pai nu-i mai tine cacialmaua cu grasul contra slabul. Grasul a slabit, iar slabul e deja la morga!
Crin la Romania tv!!!???
@sorin,
Eu nu merg pe ideea ca USL a vrut sa amageasca pe cineva. Au gandit bine dar sub presiuni interne si externe foarte mari. Ori cei doi strategi s-au dovedit a fi doar doi sublocotenenti cu cas la gura! Ne-ar trebui un Tariceanu si un Nastase la timona. Dar de unde sa-i aduci? Unul are testosteron in plus, alalat are dosare in plus!
@sorin g
), sunt de acord cu tine in ce priveste impactul pe orizontala al afacerii RMGC.
Si eu, economistul-sef (!!!
@un liberal optimist
Invidiosule!
@Un liberal optimist,
Tari e in luna de miere,e la a 5-a incercare.Sa-i fie cu noroc!
Specialisti se mai gasesc,ori specialistii nu fac voia baronilor deci nu-s interesanti.
Nimeni nu spune de iesirile naturale din sistem la pensie ori la cele vesnice.Ori observam ca posturile sunt blocate si pentru 2014.
In minerit se iese la pensie la 45 ani ori media actuala e pe la 43.Ori nu poti forma un om peste noapte.Deci adio siu-n praz verde!
@ un liberal optimist
citeodata iti meriti numele de optimist. Sa zici ca psd-ul prin bagheta lui ponta a plecat la drum dotat doar cu bune intentii… hmmm…
PNL-ul da, au fost si sunt de buna credinta, dar… ce sa vezi, in ziua de azi nu e suficient.
@ Adam Mares
de cind cu criza economica ai nevoie de tone de diplome ca sa ai voie sa faci un calcul aritmetic simplu…
@sorin g
Cand ai capul usor, ai nevoie de multe diplome, sa echilibreze balantza.
@Sorin,
Raman la ideea ca si socialistii au avut intentii bune, din pozitia de outsideri la vremea respectiva. Nici nu le-a venit sa creada cand au ajuns la guvernare pe valul de proteste stradale si pe prostiile lui basescu impreuna cu ambele lui guverne bok-MRU. Ce sa mai zic de monstruasa adunare populara din Bucuresti organizata de PNL. Atunci erau niste pisoiasi. Si la fel o devina curand. Pentru ca baza lor electorala se subtiaza mereu(iesirile din sistem!).
@sorin g
Stiu doar lucruri generale, chestiuni de principiu.
Ma autoironizam, n-am nicio treaba cu economia.
Si, de cand scriu pe blog, am invatat si eu diferenta dintre deficitul bugetar si deficitul structural.
@Adam,
Ne explici si noua cum e cu deficitele astea doua? Poate se prinde si Ponta!Mai ales basescu…
@un liberal optimist
“Daca liberalii impreuna cu pedistii lui Blaga isi vor arata muschii lor de centru dreapta, la anul, cel putin, pesedeul poate s-o ia in mana.”
Nici în glumă să nu mai spui așa ceva. Ar însemna mai mult decât un pact de coabitare, ar fi o sinucidere politică în grup.
Din păcate Antonescu nu prea e în stare să conducă mașinăria liberală printre obstacolele aruncate de Băsescu și ai lui în cale, iar Tăriceanu bănuiesc că a început pregătirea pentru divorț, că văd că a prins gustul la activitățile matrimoniale.
@Kronstadt,
In politica trebuie sa lasi usile deschise!Merele stricate au cam plecat din pdl(sau sunt pe plecate). Nimeni nu si-ar dori asa ceva, nici macar basescu(am mai explicat de ce).
@un liberal optimist
Ok, explic, dar nu in definitii savante, ci dupa mintea si limbajul meu de neeconomist:
- deficit bugetar – cheltuieli mai mari decat venituri; ca sa ai un deficit bugetar mic, trebuie austeritate (asta e politica actuala a UE).
- deficit structural – buget insuficient pt investitii;
Dar e un cerc vicios, pt ca daca nu bagi bani in investitii (adica sa te mai imprumuti, crescand astfel deficitul bugetar, pt o perioada), nici nu ai de unde sa scoti. Banul trebuie sa circule: investitie-profit. Dezvoltare economica, lanturi trofice. Cred ca asta e primul principiu al economiei.
Ce parere ai despre mine?
@sorin g
Ref Rosia Montana, cred ca dl VV se bazeaza si pe faptul ca mai exista ceva industrii care folosesc aurul. Dar eu cred ca aurul va fi vandut in strainatate. Uite de ce:
http://www.descopera.ro/povestea-aurului/8909070-aurul-in-industrie
@Adam ,
1. Da, merge! Desi chestia cu investitiile e o mare cacialma utilizata de haita lui basescu(celebrele investitii ale udroaicei pe care DNA si DIICOT refuza cu obstinatie sa le ancheteze).
2. Eu tot mi-am racit gura pe aici ca aurul n-are valoare doar turnat in lingouri spre tezaurizare, ci utilizat in tehnologii de varf. Daca tot concesionezi exploatatiile miniere, obliga-i pe “exploatatori” sa prelucreze in tara 70% din mineralele extrase(modelul chinez). Sa vezi atunci cate locuri de munca apar!
@un liberal optimist
Deja ma simt mai destept.
un liberal optimist
Hai s-o luăm altfel. Și ai lu Băsescu și ai lu Ponta sunt vechiul FSN. Să nu ne amăgim că baza acestor partide nu e formată din cripto și neocomuniști, care colaborează din greu în spatele ușilor. Beleaua este că și printre liberali și-au trimis oamenii, care din când în când mai scot capul. Liberalii au rămas practic singurii care ar putea să ofere ceva încredere electoratului spre o viață politică decentă, mai ales după ce țărăniștii au fost torpilați masiv, dar cu condiția ca staful liberal să fie capabil de a se ridica la nivelul cerut de o astfel de sarcină. Ceea ce până acum nu prea s-a văzut. Singurul merit pe care îl are actuala conducere de partid este că nu a dezonorat mândria liberală. A păstrat partidul pe linia de plutire, astfel încât mai sunt speranțe de revitalizare. Om vedea ce va mai fi.
În teritoriu în schimb există niște cumetrii extrapolitice de nu-ți vine să crezi, inclusiv cu participarea șefilor liberali locali. Dacă se va trece la descentralizare să vezi atunci abuzuri, de-o să ne azvârle membrii UE afară de n-o să ne vedem.
@ Kronstadt
Nu aveam de ales, trebuia sa ne aliem cu PSD. Dar acum unii si altii uita ca daca nu am fi mers impreuna PD termina guvernarea in 2012 si impactul asupra alegerilor ar fi fost altul cu PD la carma.
@Kronstadt,
Cu lideri puternici PNL are sanse sa ajunga partid dominant. La urma urmei majoritatea romanilor sunt intrun fel intreprinzatori. Adica se descurca cum pot!
un liberal optimist
De acord cu liberalismul românesc. Și eu sunt de părere că dacă ar exista un corp de conducători valoroși la cârma liberalilor, procentul de alegători atrași fără mari eforturi în România ar fi copleșitor. Necazul e că Băsescu precis știe astea, iar Antonescu nu.
@un liberal optimist, de ce sa-l lasam pe basinescu in pace? Ca sa fure si sa-si faca de cap si-n continuare? USL are 70% in Parlamnet si nu se catadicseste ca sa faca odata curatenie la varful piramidei infractionale condusa ca un mafiot de Traian chiar cu sprijinul institutiilor de forta ale statului care trebuie sa apere acest stat de mafioti. USL de mult trebuia sa-l termine politic si sa-i arunce la inchisoare pe basinescu si gasca folosindu-se de aplicarea controlului la sange a averilor stranse de acesti escorci portocalii. La fel cum fiscul american l-a inchis pe AL Capone.Dupa care cu o groaza de banet recoltat la bugetul de stat putea sa treaca linistit la treaba ca sa gaseasca cele mai bune masuri pentru a da drumul la economie.
gelu
După halul de relație de noncombat dintre Ponta și Băsescu, luptă redusă doar la aruncări de fraze peste fileu cu mingea sub braț, tare mă tem că liberalii sunt ținuți pe post de paravan în fața străinilor, în timp ce complicii își văd de îndesat sacii în căruță.
@ un liberal optimist
@ Adam Mares
ideea de care ziceai, sa-i obligi pe eploatatorii de minerale sa le prelucreze in tara porneste de la o oarecare logica economica, doar ca in economia capitalista asa ceva nu se poate. La noi e pe baza de cerere si oferta, iar datorita guvernarilor noastre minunate … despre cerere nici nu poate fi vorba. De-asta tot ziceam eu ca cazul RMGC nu poate fi deloc comparat cu Petrom, chiar daca tot datorita minunatilor nostri guvernanti Petrom a obtinut drept de export. Spre deosebire de Petrom, RMGC are piata doar in afara Romaniei, BNR nu cumpara aur, si daca ar cumpara aur as fi chiar mai revoltat decit acum. Deci, RMGC si-ar vinde aurul in afara tarii, si nimeni n-ar putea sti vreodata cantitatea reala, pe cind Petrom avea oarecum cantitatea de carburant vanduta oarecum verificabila cu mai multe metode. Carburantul vandut in Romania e cumparat de firme care il declara si il deconteaza, prin urmare exista o cantitate X atribuibila Petrom, pe de alta parte persoanele fizice cumpara si ele carburant si prin anumite formule economice se poate determina cu relativa precizie o alta canitate Y, si mai exista o canitate Y, cantitatea de carburant exportata, sa-i zicem Z. X+Y+Z = o cantitate care Petrom n-ar putea sa nege ca trebuie sa plateasca redeventa pentru ea, si nici nu o face. In felul asta daca OMV evazioneaza ceva… in mod cert e o cantitate mica comparativ cu ce plateste. Despre RMGC nu vom putea spune niciodata acelasi lucru, ei vor extrage minereu … il vor transforma in minereu concentrat si-l vor trimite in afara tarii pentru prelucrarea de extragere a aurului, si in felul asta ei vor putea declara concentratii de aur infinit mai mici decit cele reale, ca sa nu mai zic de celelalte minereuri de care ei o tin langa ca nu se vor atinge, ca vor ramine in iazul de decantare. Bulshit. In iazul de decantare va ramine doar zgura…
@ un liberal optimist
ar trebui interzis prin lege sa fie concesionate zacaminte strategice, cum ar fi uraniu, aur, germaniu, poloniu, telur, etc, etc… Si nici statul n-ar trebui sa le exploateze decit atunci cind exploatarea se va putea face intr-un mediu foarte bine reglementat si controlat. Daca nu poate, atunci macar sa nu-l dea pe gratis altora.
Ar trebui prevazut chiar si in Constitutie care anume sunt bunurile strategice ale statului ca nu-si pot modifica niciodata statutul, la fel cum e sintagma de stat national de exemplu. Aici eu as baga asa: padurile virgine (delimitate, inventariate), drumurile nationale si autostrazile, caile ferate, barajele, amenajarile hidrografice, retelele de metrou, caile de electrificatie, centrala nucleara, resursele minerale strategice, apa din subsol, cladirile strategice, arhivele statului, si ince cite ceva.
Si daca tot sunt la capitolul de sfaturi de organizare, eu as face bugetele diferitelor ministere pe baza de procente din buget, nu pe procente din PIB, si i-as lasa pe politicieni sa se hazardeze sa promita cit va fi bugetul (bineinteles ca toti vor spune: daca vine eu o sa fie atit!)… dupa care i-as taxa electoral daca s-au inselat, caci asta ar insemna ca nu sunt buni administratori. In schimb bugetele ministerelor fixate pe procent din buget de stat ar face ca sa nu se mai poata deturna bani decit la vedere.
Avind bugetele fixate dinainte, ar fi destul de simplu de prevazut in lege ce anume sa se faca in caz de deficit, si unde anume sa se duca banii in caz de crestere, si in felul asta poporul ar putea sti anual foarte exact incotro ne idreptam si ar putea protesta mult mai rapid in caz de derapaje.
VV
Maestre, articolul de pe site-ul lui Buble Bubble sau cum l-o fi chemand arata ca, chiar si atunci cand dvs sunteti in alta emisfera si priviti lucrurile cu susul in jos, tot deranjati. De ce deranjati? Pt ca aveti pareri. Pe care (aleluia!!!, le spuneti din nou.
All
Sa ne traiti! Eu personal imi imbratisez sotia, care este Mihaela Denisa.
La multi ani tuturor Mihaelelor, Mihailor, Gabrielelor, Gabrielilor etc.!
La multi ani tuturor celor dragi voua, daca s-au serbat astazi!