This entry was posted on joi, septembrie 4th, 2014 at 10:12 am and is filed under Economie. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
Vă aştept la Braşov, la librăria “Şt. O. Iosif” vineri, 5 septembrie a.c., orele 13.00, cu ocazia lansării volumului “Jocul celor o sută şi alte povestiri”
@ VV
Te obsedeaza numeralul “o suta” ? Are vre-o semnificatie pentru tine ?
Ma bucur pentru orice scrie poetul. Nu pot fi la Brasov, ca sunt prea departe, dar iti doresc succes !
Mihai sr
@Mihai sr
Nu e singurul. Si Gheorghe Schwartz are o serie care se numeste Cei o suta!
@adam mares
Un mare gânditor contemporan atacat de cataracta cerebrala ne spunea despre “basismul” Cotidianului.
Uite cat e de “basist”
Statele Unite ar trebui să se teamă de noua Europă germană
“Adevărata putere emergentă, înaintea Rusiei este Germania. Ea a urmat un drum fantastic, de la dificutăţile economice de după unificare şi până la refacerea economică şi apoi preluarea controlului asupra continentului, în ultimii cinci ani. Toate acestea merită o reinterpretare. Criza financiară nu a demonstrat doar soliditatea Germaniei. Ea a revelat si capacitatea ei de a utiliza criza datoriilor pentru a-şi subordona continentul. Dacă renunţăm la retorica arhaică a războiului rece, daca încetăm să mai agităm spectrul ideologic al democraţiei liberale şi al valorilor ei, dacă încetăm să ascultăm bla-bla-ul europenist pentru a observa secvenţa istorică în care ne aflăm, dacă acceptăm să vedem că regele e gol, constatăm că: ”
restul aici: http://www.cotidianul.ro/statele-unite-ar-trebui-sa-se-teama-de-noua-europa-germana-246518/
O suta in baza doi inseamna patru in baza zece, simbolul echilibrului perfect, patru membre pentru miscarea tridimensionala, patratul, cubul…
Matematicianul este intotdeauna fascinat de numere si de forta lor.
@lordul john
Il suspectez pe acest Todd de germanofobie si de incercare de manipulare. Rusia ramane in continuare pericolul Europei civilizate. In rest, ce sa zic, ca are impresia ca vorbeste cu niste naivi, sa nu spun prosti?
“Încă o dată, aceasta nu este o hartă definitivă; este o hartă care creează imaginea realităţii Europei şi care încearcă să ne scoată din ideologia hărţilor neutre, care ascund ceea ce Europa este pe cale să devină: un sistem de naţiuni inegale, prinse într-o ierarhie care include ţări dominate clar, ţări agresive, o ţară dominantă, precum şi o tara care este ruşinea Europei – Franţa.”
Cand a fost Europa altfel? Dintotdeauna au existat inegalitati, tari dominate si tari dominante. Da, Germania este o putere si o tara dominatoare. Preferi dominatia Rusiei?
Am mai spus-o si o repet: politica externa inseamna vointa de dominatie. Ideea egalitarismului intre natiuni este un frumos idealism si atat.
@adam mares
nu prefer dominatia nimanui, dar accept o alta analiza! De altfel, citeste-i un pic biografia. Omul vorbeste din 1976 despre caderea Rusiei. Si din 2000 de caderea Sua.
@adam mares
De altfel:
“Nu ştim cum se va încheia criza ucraineană. Dar trebuie să facem un efort să ne protejăm de această criză. Cel mai interesant este să încercăm să ne imaginăm o victorie a “Occidentului”. Vom ajunge la ceva surprinzător: dacă Rusia cedează, disproporţia de forţe demografice şi industriale între sistemul german, extins în Ucraina, şi SUA va duce la o basculare a centrului de gravitate al Occidentului şi la prăbuşirea sistemului american. Lucrul de care americanilor ar trebui să le fie teamă este o prăbuşire a Rusiei. Însă una dintre caracteristicile situaţiei este că actorii sunt incompetenţi şi puţin conştienţi de ceea ce fac. Nu vorbesc doar despre Obama, care nu înţelege nimic despre Europa. E născut în Hawaii şi a trăit in Indonezia: doar zona Pacificului există pentru el.
Însă sunt depăşiţi şi geopoliticienii americani de tradiţie europeană. Mă gândesc la Zbigniew Brzezinski, îmbătrânit, dar care rămâne un teoretician al controlului Eurasiei de către SUA. Obsedat de Rusia, el nu a văzut Germania. El nu a văzut-o pentru că, lărgind NATO până la ţările baltice, Polonia şi alte democraţii populare, puterea militară americană a croit un imperiu pentru Germania, economic în primă fază, dar şi politic astăzi. Germania a început să se înţeleagă cu China, celălalt mare exportator mondial. Îşi aminteşte Washingtonul că în anii 1930 Germania a ezitat între alianţa cu China şi cea cu Japonia şi că Hitler, la început, l-a înarmat pe Chiang Kai-Shek şi l-a ajutat să-şi creeze o armată? Extinderea NATO către est ar putea duce la o variantă B al coşmarului lui Brzezinski: o reunificare a Eurasiei independent de voinţa SUA. Fidel originilor sale poloneze, el se temea de o Eurasie sub control rus. El riscă să se dovedeasca unul dintre acei polonezi absurzi care, din ură faţă de Rusia, au asigurat măreţia Germaniei.”
@adam mares
Lumeee, inca un proces politic!!! Iata ce face justiția “basista”:
http://www.cotidianul.ro/surpriza-la-dna-narcisa-iorga-urmarita-penal-246544/
@ Lordul John
Nu prea inteleg povestea asta cu Narcisa Iorga. Totul e pe inregistrari, inteleg.
EXCLUSIV Crin Antonescu presedinte cu acte in regula al PNL
Senatorul Crin Antonescu este presedintele PNL! Nu este o gluma si oarecum actuala conducere a PNL recunoaste acest lucru.
S-a ajuns la situatia de fata din cauza faptului ca Congresul PNL la care KLaus Iohannis a fost ales presedinte al PNL nu a fost inca inregistrat de instanta in Registrul Partidelor Politice.
Pentru a anu se ajunge in situatii limita actualul secretar general al PNL, Marian Petrache i-a solicitat si a primit din partea lui Crin Antonescu imputernicire prin care sa fie rezolvate problemele curente ale partidului.
“Sunt multe pareri cu privire la aceasta problema. Eu am luat imputernicire pentru orice eventualitate. Eu unul nu consider ca varianta de care vorbiti e cea corecta, dar altii cred altceva asa ca ne-am asigurat“, a declarat Marian Petrache pentru stiripesurse.ro
Acesta a mai spus ca primul termen primit de la Tribunalul Bucuresti pentru inregistrarea Congresului va fi pe 8 septembrie.
Klas Iohannis a fost ales presedinte al PNL in Congresul PNL din 28 iunie a.c.
Situatia s-ar putea prelungi daca apar contestatii si atunci va trebui asteptata decizia Curtii de Apel Bucuresti pentru ca Iohannis Klaus sa fie si din punct de vedere juridic recunoscut presedinte al PNL si trecut astfel in Registrul Partidelor Politice.
Va urez succes pentru lansarea de carte de maine. Va astept sa veniti si la Timisoara intr-o buna zi. Va admir f mult. Eu am citit si Cartea soaptelor.
E un prilej de bucurie ori de cate ori cartea face drumul lung de la sufletul autorului la editor… librar si intr-un final ajunge in mana cititorului.
@ anca dragomirescu
Am primit romanul. O sa ma uit.
@Varujan (de dincolo),
1. Mersic.
2. Eu chiar nu inteleg rostul la chestia asta cu Grivco. Si daca a fost ce ?
La randul meu, il cred ca nu a fost, dar este tare complicat ca tu sa spui ca n-ai fost, iar altii doi sa sara cu gura ca “ba da, ai fost”.
Precis sunt camere de supraveghere in hardughia aia, in parcare. Ia sa Le cerem “marturisitorilor” sa aduca proba.
Se chinuie astia ca sa-i agate tinichele de coada.
3. Ar merge si o lansare la Iasi. Mai sunt cateva sute de mii, care stiu sa citeasca, basca toata populatia universitara.
Frumos ar fi in Aula de la biblioteca Fundatiei, sau in aula de la Universitate.
@ Mihail
Nu esti corect. Sunt mai multi care spun ca Johannis n-a fost. Numai Seres spune ca a fost.
@Mihail
La Iasi a fost. Am fost. La FILIT.
http://www.cotidianul.ro/boagiu-pdl-ponta-e-pasibil-de-plangere-penala-in-cazul-propunerii-de-comisar-246550/
Se pare ca nu sunt singurul care crede ca Ponta a dorit sa sfideze Parlamentul si sa prosteasca o tara.
Bulgarasul din varful muntelui s-a pornit,pazea Ponta te prinde avalansa!
@ Filip G
Declaratia asta a dnei Boagiu e doar asa, ca sa fie spusa.
Imi pare rau nu pot sa ma abtin: lansarea se face la Brasov probabil pt ca acolo sunt mai multi moldoveni decat la Iasi:))
@ Radu Vasilescu
Sârma!!!
@RAV
Ai sa ramai surprins, dar indiferent câți moldoveni sunt la Brașov, la Constanta sau la Timișoara, noi încă mai avem resurse!
@ Shadow
da, este adevarat, conform lui Anca Boagiu, nominalizarea lui Cretu trabuia sa fie aprobata de ea mai intii, dar numai aceasta, ciolos nu. Si asa zic si domnii Johannis si Blaga, iar domn predoiu le tine isonul si s-a trezit vataf peste europarlamentari. Iar basescu sustine ca numai el are voie sa nominalizeze catindatul, adica pe ciolos, ca el e oricum deasupra tuturor, parlament, guvern, lege si el nu are nevoie de aprobarea nimanui; pe el nu-l intreaba nimeni nimic, Doamne fereste sa-l intrebe. Adica Johannis si Blaga s-au plins ca parlamentul nominalizeaza, nu guvernul, si basescu s-a plins ca el nominalizeaza. Bref: daca era doar nominalizarea lui basescu nu era nicio problema, nu mai invoca nimeni nicio lege, niciun stat de drept, nicio democratie.
@ cris
Toata povestea asta cu comisarul arata ca in Romnai nu exista niciun dialog politic.
http://www.evz.ro/liviu-dragnea-infundat-de-martorii-analfabeti.html
http://www.stiripesurse.ro/dna-de-ce-este-acuzat-viorel-hrebenciuc/
@ Adam Mares
Inteleg ca Hrebe e acuzat ca a dat telefoane.
Cred ca Victoras va avea probleme cu baronii sai.
@ Shadow
Adica: zebra democratica e neagra cu dungi abe sau alba cu dungi negre? Se raspunde: zebra e de fapt capra si e asa cum doreste basescu sa fie.
Ma gandeam eu ca tot TB e de vina!
@ Adam Mares
Ia-l si pe TB si veniti la lansare.
@VV
Blogul asta e atat de infestat de socialism, de la o vreme, incat si liberalismul a ajuns acum de stanga.
@ Adam Mares
Mereu socialistii au fost mai multi in istorie, dar dreapta a iesit mereu biruitoare.
Te gindeai bine, macar o data ai nimerit-o
Cum poate fi empatic un om care admira pe VVP, care si-a lovit tatal bolnav de cancer pana i-a rupt piciorul?!?! Care a santajat un procuror sa faca ilegalitati pana l-a determinat sa se arunce pe geam?! De aceea spunea Crin Antonescu ca VVP nu va avea curaj sa candideze impotriva sa, CA stia cata rautate zace in primul chinez al tarii, si cred ca stia si cum sa o scoata in evidenta…
@emi
exista dovezi sau sunt laturi?
@all
O lectura pentru cei ce încă se mai bat pe doctrine si mai cred ca tot ce zboara e de bagat in gura:
http://www.booksandculture.com/articles/2014/sepoct/french-revolution-and-radical-enlightenment.html?paging=off
“That books about the intellectual and even religious origins of the French Revolution can be written again is one of the long-term results of a veritable historiographical revolution on the subject of the French Revolution. Culminating simultaneously with the collapse of Eastern European communism around 1989, this rethinking undid a long regnant Marxian metanarrative of the French Revolution that had reduced the ideas of the Enlightenment to the subordinate role of an ideology of the bourgeois or middle class, which was thought to have triumphed in this revolution. By upending the Marxian interpretation of uniquely socio-economic origins and meaning of the Revolution, revolutionary revisionism cut ideas loose from their tight orbits around a socio-economic center of gravity, endowing them with independent movement as possible “causes” of the Revolution, even making them into worthy objects of study for other reasons.”
Iata ce antibasist e Victor Ponta:
http://m.romanialibera.ro/special/investigatii/dezvaluire-soc-familia-ponta-a-incheiat-un-contract-de-10-milioane-de-euro-cu-grupul-golden-blitz-apropiat-de-basescu-chiar-in-timpul-protestelor-din-ianuarie-271571
VV
Intimplator, v am prins in emisiunea lui razvan dumitrescu.
Este bine ca ati fost, parca a fost mai echilibrat.
Mi ar fi placut daca ati fi mentionat si jocul murdar al trustului intact, sincronizat cu securistul turcu, basescu si socialistii europeni – via psd.
@ turcu
Da, asta e chiar nostim, Antena 3 protesteaza, dar trustul Intact a facut un joc murdar in 2006, exact pe ce critica ei acum.
@Tudor
Crezi ca-l mai invitau apoi?
Despre cestiunea nominalizarii comisarului european ..
Exista, conceptual, doua moduri fundamentale de a face politica: preponderent consensual si transparent / conflictual – abuziv.
Se pare ca nu putem iesi din “ba pe a ma ti!”.
Asta in timp ce toti vorbesc despre “interesul national”.
Este adevarat, propunerea pentru functia de comisar european este atributul guvernului; dar si o responsabilitate.
Asemanator, presedintele republicii are dreptul de a numi un candidat pentru functia de prim ministru.
Ambele, chestiuni de interes public major.
Dupa cum, intr o interpretare rezonabila, presedintele nu poate nominaliza pentru functiia de prim ministru decit o persoana cu potential de a realiza o majoritate, de ce premierul n ar trebui sa si propuna realizarea unui minim consens in jurul propunerii pe care o face pentru Comisie?
Se aduce un contraargument “romanesc”. Daca s ar anunta din timp numele candidatului, ar fi improscat cu noroi prin urmare cu cit este mai secreta propunerea, cu atit e mai bine.
Daca am accepta argumentul ar insemna ca, de exemplu, candidaturile pentru functia de presedinte sa fie anuntate cu o ora inainte de momentul votului, pentru ca “dujmanii” sa n apuce sa i compromita.
Adam
Important este adevarul sau de cite ori aparem la televizor?
@VV
Cum a fost la lansare? V-a prezentat frumos Adrian Lacatus?