Câteva consideraţii după întâlnirea de la Braşov a Ligii Aleşilor Locali ACL:
1. Teoretic, LAL ACL este cea mai puternică formaţiune de acest gen din ţară, cu peste 1500 de primari şi de zece ori mai mulţi consilieri judeţeni şi locali.
2. Există o seamă de primari a căror (re)orientare politică este deja cunoscută. Aceştia vor fi printre primii “transferaţi” ai OUG care permite migratia aleşilor locali.
3. Destinaţia “transferurilor” este exclusiv – cum era de anticipat – dinspre partidele de opoziţie către partidele de la guvernare, asta dacă mai era vreun dubiu în legătură cu scopul real al actului normativ.
4. Destinaţia migratorilor de la PDL este preponderent PSD, iar a celor de la PNL este precumpănitor PLR. Chiar dacă şi alte destinaţii (UNPR) nu sunt excluse.
5. Primele zile nu au înregistrat o avalanşă de “transferuri”, căci primarii şi-au trimis oferta în plic şi aşteaptă răspunsul Guvernului. Cu alte cuvinte, primarii vor garanţii clare că migraţia lor nu e pe degeaba.
6. Deşi atenţia opiniei publice este îndreptată mai ales către primari, nu e de neglijat nici migraţia consilierilor judeţeni şi locali.
7. Situaţia ambiguă în care se află o seamă de primari care nu s-au hotărât încă, în aşteptarea răspunsului Guvernului la solicitărilor lor, poate slăbi capacitatea de mobilizare a ACL.
8. PSD nu este “pretenţios”, socoteşte că obiectivul este îndeplinit şi dacă primarii PNL trec la PLR şi nu de-a dreptul la PSD (ştie el ce ştie). De altfel, există o seamă de primari care nu ar fi trecut la PSD, dintr-o minimă decenţă politică, şi care consideră că PLR este soluţia providenţială de a face pe placul PSD-ului, fără a deveni pesedişti.
9. PSD a slăbit capacitatea de rezistenţă a Ministerului Finanţelor, prin noile propuneri pentru ministru şi ministru delegat, pentru a putea accede nestingherit la fondurile publice, în vederea “hrănirii” migratorilor.
10. Există o anumită neîncredere la nivelul ACL în disponibilitatea aleşilor proprii de a se implica în campania prezidenţială. Ca dovadă, rezoluţia adoptată la Braşov se referă, obsesiv, la sprijinul pe care aleşii locali îl vor da lui Klaus Johannis, declaraţie altminteri subînţeleasă, câtă vreme organismele statutare ale celor două partide hotărâseră acest lucru.
11. ACL este conşitentă de pericolul ambiguităţii din următoarele 45 de zile, de aceea cere aleşilor locali să facă, în următoarele zile, declaraţii publice de ataşament la ACL.
12. Aşa cum merg lucrurile, totuşi, există, pentru PSD, riscul ca OUG privind migraţia aleşilor locali să se întoarcă împotriva sa, în situaţia în care numărul aleşilor migratori să nu fie cel scontat.
Vom mai reveni pe acest subiect.
Uneori ma unfla rasul ce argumente gasesc cei din PSD.
Se uita cum oameni de onoare si moralitate au ramas pe dinafara la alegerile locale.S-a stabilit la centru cine sa candideze.
Asta e imparteala facuta in comuna X e candidat PSD
In comuna Y e candidat PNL
Atunci imparteala era considerata corecta fiindca PSD nu avea sacii in caruta .
Daca e sa judecam la rece,niciunul din primari nu apartine unui partid.
Daca PSD e asa corect ,declansati alegeri locale anticipate.O sa aveti o surpriza mare………
@ Filip G
Au fost idei legate de alegeri anticipate. Dar dupa doua alegeri in 2014, numai alegeri anticipate ne mai lipsesc.
Prietena mea a asistat la o discutie intre tanti de la xerox si un alt client. “Discutia” a decurs cam asa: “sa ma lase dracu in pace toti, eu pe Tariceanu il votez, e singurul care a facut ceva cat a fost prim ministru. Pai maica-mea avea pensie de 500 ron si dupa Tariceanu avea 900. Hai gata!”
Povestindu-mi dialogul eu m-am aratat indignat explicandu-i prietenei ca nu Tariceanu ci Vosganian i-a marit pensia :))
Singura intrebare a fost: “si de ce nu a plecat Vosganian la Tariceanu inca?”.
Buna intrebare! O transmit mai departe.
PS: in rest tin sa se noteze ca am zis primul pe acest blog faptul ca PLR e principalul beneficiar si motivul emiterii ordonantei. Zic sa ma fac si eu analist politic domle’, devin un fel de ratza competenta, ca morsa competenta avem deja…
@ Radu Vasilescu
Vosganian nu a plecat pentru ca nu-i sta in obicei.
Ah si inca ceva
Domnu Vosganian dati-i un telefon lu fostu sef, domnu Tariceanu, sa ne spuna si noua unde sa semnam pt candidatura lui, ca uitati, nici doamna de la xerox, nici eu, nici prietena n-am gasit unde sa semnam pentru el, toti fiind din Bucuresti. Sa iasa omul public cu o lista de locuri unde putem semna. Ce naiba!:))
@ Radu Vasilescu
Am vazut mai multe corturi cu poza lui Tariceanu in oras, impozibil sa nu gasiti. Cat despre chestia cu fostu sef, o fi la altii. Tariceanu mi-a fost partener de guvernare, nu sef. Cum, de altfel, nici Ponta nu mi-a fost.
@RAV,
ia legatura cu cei di PSD ei stiu precis unde sa te indrume pentru a semna pentru Tariceanu,,,,,,,,
Sa stii ca ai dreptate Flip. Cand ma gandisem in gluma sa semnez pt Johannis mi-au zis ca nu e nevoie ca aduna EBA toate semnaturile necesare… Asa ca ce sa fac si eu acum. Semnez pt cine mai are nevoie.
In opinia mea niciun om normal din PNL-ul anterior fuziunii nu il poate sustine din inima pe Johannis care e definitiv compromis dovedind din start o lipsa de onestitate funciara si o conduita politica antiromaneasca incalificabila :
-are o legatura strans coordonata cu TB -dovezi: vizita la TB , vizita lui Chifu la sediul din Modrogan,declaratia ca TB nu trebuia suspendat
-are aceleasi conduita politica antinationala barbara ca si TB
dovada: scrisoarea care cerea respingerea candidaturii lui Corina Cretu sub pretextul un viciu de procedura. Relevant pentru reaua credinta a lui Johannis este faptul ca a facut abstractie ca nici candidatura lui Ciolos( prefereatul lui TB)nu fusese aprobata in parlament.De Ciolos insa scrisoarea calomnioasa nu a suflat nicio vorba.
cat despre traseism ce sa mai vorbim in era lui TB care a fost cel care a ridicat traseismul la nivel inalt prin denaturarea masiva raporturilor de forte parlamentare in 2010.Fara traseismul UNPR regimul TB nu ar fi existat.
De aceea trebuie luat in considerare ca “La Roma trebuie sa te porti ca un roman” si “cui pe cui se scoate”
@ Tiberiu
Exagerezi cand spui ca Johannis e definitiv compromis. Toata discutia legata de el e la nivel de opinii, nu sunt dovezi.
Articolele:
1) “Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu = Dan Voiculescu II”
2) “A dracului coincidență – suspendarea din funcție a Președintelui României în ziua de naștere a dlui Dan Voiculescu?”
pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu
@RAV
Daca nu-i face PSD-ul partid, nici ca-si face singur. Avea dreptate Cristoiu cand zicea ca e lenes. Si nici amator sa-si cheltuiasca banii personali.
@RAV,
eu nu semnez nici pentru unul,asa pot jura ca nu am incalcat legea.
Codul numeric seria de buletin se gasesc pe cuponul de pensie ,etc
Semnatura e mai greu sa mi-o imite,am semnatura smechera.
Cred ca amprenta cu tus a degetului era dovada buna si pentru procurori.Cand eram copil la centrul de colectarea fructelor de padure ,padurarul avea o tusiera iar cei care nu stiau carte semnau cu amprenta.
Am auzit ca PSD si UNPR actualizeaza baza de date,vezi sa nu semnezi pentru Tary si sa intri in baza de date a UNPR ori PSD
Si apropos vezi ca PRL are termen la tribunal pe 9 oct.Nu poate candida Tary ca independent ori sub partidul lui Voiculescu
@ Varujan,
Toata constructia asta politica: la nivel central sau local; apartanenta alesilor la un partid sau altul; trecerea lor “intr-o veselie” de la un partid la altul; “comertul” cu fondurile bugetare, toate, chiar toate se datoreaza violatei noastre Constitutii.
Ca sa nu mai fie violata, aceasta fata cam naiva, trebuie schimbata in esenta , trebuie intarita, trebuie innobilata in spirit si precisa in text.
Acest infern va dainui in veci, daca nu rezolvati proiectul de modificare a legii fundamentale.
Mihai sr
PS Vad ca primesti invitatii sa treci la d-l Tariceanu ! A ramas chiar singur d-l Tariceanu ?
Te rog, inca odata, intocmeste si trimite-mi si mie o bibliografie pe tema: “tradarea la romani”
@ Mihai sr
Cei care imi spun sa trec cu Tariceanu nu o fac pentru ca Tary a ramas singur ci pentru ca au impresia ca eu am ramas cam singur.
RAV
Observa cu cata inversunare incearca basistul Filip sa bage fitile impotriva adversarilor lui TB ,fie ca e vorba de Tary sau de Ponta sau de oricare altul.
@RAV
De fapt, toate actiunile lui Tariceanu din ultimele luni au fost pt a sabota PNL-ul in favoarea PSD. Daca ai alte sperante, sunt iluzorii.
Iar VV e genul de barbat care nu vrea sa-si piarda onoarea. Daca nu “sta la usa lui Johannis”, crezi ca o sa astepte mila lui Ponta? (intr-o improbabila chemare a PLR la guvernare, care PLR inca nu exista?)
Mihai sr
Ai uitat ca s-a incercat modificarea Constitutiei care a fost sabotata de basisti pe toate caile posibile ?
Tariceanu nu stie inca daca poate aduna semnaturi ca presedinte de PLR sau trebuie sa candideze independent. Pentru ca partidul lui nu are toate documentele legale necesare…
Draga Varujan,
Apropo de invitatia la tradare:
“Exista numai doua feluri de comori: unele pe care le gasesti; altele pe care le faci”. Noica.
Cunosti o comoara mai mare decat loialitatea ?
Mihai sr
@ Mihai sr.
Comorile sunt alea pe care daca le pierzi, nu le mai regasesti niciodata.
@RAV
Scuza-ma ca iti spun, dar întrebarea cu “de ce nu a plecat VV la Tariceanu” e complet imbecila. Asta e măsura conștiinței, civismului, educației politice si a bunului simt cu care e înzestrat alegătorul roman.
@Lordul John,
nu fii rau,se pescuieste in ape tulburi.Ori VV e o captura importanta pentru orice pescar(partid)
Stroe si Chitoiu alaturi de Tariceanu imi ofera suficiente motive sa-mi pregatesc un discurs pentru campanie……….
@VV
Sunt precum cormoranii: cuibăresc pe malul Prutului/Dunării si mănâncă din ferma care are mai mult peste. Dupa care stau cu aripile la soare sa se usuce. Nu fac nimănui trebuința, nici de mâncat nu-s buni, dar sunt protejați!
@Filip G
Nu sunt rau, dar sa raspunzi cu o asemenea întrebare cand cineva iti spune ca nu ala care ai crezut tu, ci altul ti-a făcut un bine mi se pare daca nu prostie, atunci ticăloșie.
Adica omul avea un motiv sa-l voteze pe Tăriceanu, si i se spune ca motivul respectiv nu e real (100%) si ajunge sa-l acuze pe cel ce i-a facut binele. Stupid. Asta denota o educație proasta spre deloc.
http://www.cotidianul.ro/basescu-catre-nevasta-hai-sa-ti-fac-cadou-o-statuie-246710/
De regula se stie ca Basescu e marlan,dar sa umileasca asa sotia in public de ziua ei.E peste puterea mea de intelegere.
La multi ani ,doamna Maria!
Mihai sr
loialitatea fata de tradatorii Crin si Johannis este o “comoara” ?
haidade !
Tradarea tradatorilor e o virtute !
@VV.
maestre nu sunteti singur.Ati fost un ministru bun,asta nu se uita…………
@ Filip G
Printre ai mei chestia asta cu ministrul bun s-a cam uitat. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca chestia asta multora le aminteste de Tariceanu…
Draga Varujan,
Cand am citit mesajul tau (de la 11:18), parca am auzit si un oftat. Iluzie ?
Nu e cazul, tu nu poti fi sigur niciunde. Poti avea neprieteni temporari, dar prietenii sunt permanenti. Lumea se schimba, valorile se aleg la suprafata iar drojdia se duce la fund.
Mihai sr
@VV
Scrisoarea de sabotare a lui Cretu era tot “opinie” ?
Nu, acest mod de a face politica externa de tip basist-macoveist se numeste “Inalta Tradare”.
@ Tiberiu
Scrisoarea a fost initiata, cred, de Anca Boagiu si Johannis a semnat-o in graba.
Draga Varujan,
Numai timpul care trece, nu-l mai poti regasi vreo-data.
Timpul care a trecut, nu a trecut pe langa tine, a trecut prin tine. Si a rezultat ceva pentru oameni, un gand, un vers, o carte. Aceasta e comoara.
Mihai sr
@VV
Nu ma astept sa ma aprobati formal.Stiu ca imi dati dreptate.
In politica nu prea exista prietenii dezinteresate. Desi nu interesele, ci ideile si valorile ar trebui sa-i uneasca pe oameni.
@ Adam Mares
In politica exista prietenii, asa cum exista peste tot. Incercarile, e drept, sunt mai numeroase.
@ Adam Mares
Adevarul a grait prin tine.
Parintii ti-i alege Dumnezeu, dar prietenii ti-i alegi singur.
@mihai sr
De pilda, nu cred ca VV ar putea vorbi cu colegii sai de partid asa cum vorbim noi aici. Si nici macar nu ne cunoastem.
@mihai sr
, nici nu mai vorbesc.
Johannis e acultural, chiar daca a sprijinit cultura in Sibiu. Sigur, asta nu inseamna ca nu-l prefer pe Johannis lui Ponta.
De alti mullahi sau cum naiba le zice RAV
@ Varujan
@ Adam Mares
Un gand despre prieteni si prietenie:
“E uşor să fii prieten cu cei amabili. Dar a fi prietenul celui ce se crede duşmanul tău este chintesenţa oricărei religii.”
Mahatma Gandhi
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18049519-vasile-astarastoae-plicul-pentru-medici-nu-eliminat-nicaieri-lume-disparea-cand-impozitat.htm
@ Adam Mares
Am fost odata intr-o clinica privata in strainatate. Nimanui nu trebuia sa-i dai nimic. Decat ce scria pe factura.
@ VV
cine-o fi gindit circuitul asta al banului prin care primarii sunt finantati in mare masura de la guvern… exact asta a vrut: sa-si asigure obedienta lor!
Toti urla cind sunt afectati de “transfuzii”… si toti lasa exact cum a fost … atunci cind ajung la putere.
Nu pling nimanui de mila!
Pentru ca exact pe acelasi sistem sunt “fidelizati” si votantii! Sunt tinuti saraci lipiti pamintului… ca sa se bucure la o galeata cu ceva merinde in ea cind e campanie!
Si-apoi sa nu-mi spuneti ca Johannis si-a asigurat primarii (care l-au uns sef la partid) cu povesti despre doctrina de dreapta! Yot cu bucatele de ciolan i-a momit si el! Singura diferenta e ca ciolanul lui Ponta e “pe bune” pe cind ciolanul lui Johannis e virtual
@ sorin gyorgyfalvi
Circuitul asta al banilor de la Guvern e conditionat de faptul ca avem prea multe localitati si majoritatea nu pot sa-si asigure supravietuirea din veniturile curente.
@ Varujan
Spunea Adam Mares, ceva mai sus, pe buna drepate, ca in politica nu prea exista prietenii.
Dar, ia fii atent la ce a spus, la timpul sau, un mare politician:
“Distruge-ți inamicii transformându-i în prieteni”.
Abraham Lincoln
@ Mihai sr.
Bine, dar lui Lincoln nu i-a prea folosit…
Mihai sr, usor de zis, dar greu de facut. Cand ai ce sa le oferi, ai multi “prieteni”. Cand te oferi pe tine, mai putini.
O sa emit si eu o filozofie de viata;
Cand esti persoana importanta roiesc prietenii in jurul tau,prieteni de conjunctura care asteapta in numele prieteniei sa le oferi ceva.
Niciodata prietenii adevarati nu sunt prea saraci sa-ti ofere o vorba buna,o imbarbatare atunci cand ai nevoie.
Deci intre prieteniile de conjunctura si cele adevarate e diferenta mare.
Cine lasa ceva bun in urma lui,are mereu prieteni si simpatizanti!
Cine are minte inteles sa inteleaga, domnule Vosganian:
“În acest moment, Klaus Iohannis duce politica partidului lui Traian Băsescu, înfăptuind față de românii care au crezut în PNL „trădarea până la capăt”. Iohannis încearcă să se dezică de tot ceea ce a însemnat vreodată PNL prin invocarea faptului că el nu a fost parte a USL în momentul suspendării lui Băsescu. Totuși, pentru orice om rațional acest argument nu poate să stea în picioare. Această expunere de motive a lui Iohannis a reprezentat o jignire, o insultă la adresa oamenilor care au crezut în PNL, în demersul lor din urmă cu doi ani. Însă acest lucru nu contează pentru Iohannis, cel care a transformat PNL din ultimele bastioane împotriva lui Băsescu, în cățelușul de casă al președintelui.
Acest personaj politic care nu este în stare să își asume politica partidului pe care îl conduce vrea să conducă România. Oare care ar fi poziționarea lui Klaus Iohannis pe subiectele de politică externă majore în care este implicat statul român? Va reevalua și politica de stat a României?
Guralivii săi colegi de partid au rămas de această dată fără cuvinte. Nimeni nu a mai avut tupeul să iasă să susțină ce a spus președintele lor. Problema care se ridică în acest caz este dacă și ceilalți peneliști cred același lucru ca Iohannis. Prin această tăcere nu prea știm ce să înțelegem, deoarece tăcerea poate însemna și ea un răspuns. Sau oare dictatura nemțească a lui Iohannis este atât de înspăimântătoare.
Singurul care a luat cuvântul pe acest subiect a fost fostul prezidențiabil și președinte PNL, Crin Antonescu. Acesta, pe lângă faptul că nu prea aveam cum să îl scoată din această belea pe Iohannis, s-a arătat de-a dreptul surprins de afirmațiile celui care se vrea președintele României. Crin Antonescu a calificat drept “un moment neplăcut” atunci când a auzit declarațiile lui Klaus Johannis referitoare la faptul că suspendarea din 2012 a lui Traian Băsescu a fost o greșeală.
Prin tot acest comportament, Iohannis legitimează propaganda coordonată de PDL din 2012 împotriva României, dar acest lucru nu ne miră. Iohannis este acum co-președinte peste PDL și PNL, iar discursul trebuie să fie adecvat pentru cele două partide. Numai că din acest joc rămâne doar un singur partid, iar acela nu este PNL.
Iohannis șterge cu buretele PDL ultimii doi ani din istoria PNL. ” (Andrei Angelescu pentru psnews.ro)
@ radu
Asta e, intr-adefvar, o problema Antonescu nu si-a asumat ceea ce a facut Tariceanu. Johannis nu-si asuma ceea ce a facut Antonescu. De parca PNL in ultimii zece ani nici nu prea a existat.
Domnul Vosganian, ramane de vazut unde migreaza si primarul de la Sibiu…doar nu o sa lase sa treaca cele 45 de zile, fara sa le fructifice.
…In Iasi circul informatia ca Nikita trece la PNL ! (hi-hi-hi)
@ Mihail
Gluma ar fi ca primarul de la Sibiu sa migreze inapoi ca primar de Sibiu. Dar cred ca e doar o gluma a celor care invoca diverse obstacole in calea candidaturii lui Johannis.
Inedit
Funcționar acuzat de corupție, aruncat în tomberon (VIDEO)
http://www.cotidianul.ro/functionar-acuzat-de-coruptie-aruncat-in-tomberon-video-246722/
Un grup de activiștii din Odesa au aruncat un funcționar acuzat de corupție în tomberon, relatează site-ul ru.tsn.ua, citat de deschide.md.
Tinerii l-au întâlnit pe angajatul fondului social, Oleg Rudenco în fața biroului, reproșându-i că a furat fondurile destinate copiilor și a reușit să evite arestul.
Potrivit informațiilor Serviciului de Securitate ucrainean, Rudenco cerea mită de la șefii mai multor sanatorii unde erau cazații copii refugiați.
Bărbatul a fost reținut pentru mită de jumătate de milion de grivne, dar instanța l-a eliberat pentru o cauțiune de 600 mii de grivne.
Activiștii de la Odesa i-au organizat un tribunal în stradă și l-au aruncat în tomberon.
@Dle Vosganian
chapeau pt distinctia neta intre sef si partener :-). Asta vizavi de discutiile mai vechi. Cred ca dvs stiti cel mai bine ce sa faceti, unde sa va pozitionati si pe cine sa sustineti. E absolut adevarat ca “dati senzatia” ca ati fi singur si nu prea “bagat in seama”. Dar ne aveti pe “noi” deci e bine :-).
@Filip
de ce ar declansa alegeri anticipate? S-a creat un nou procedeu intre timp. Imediat dupa alegeri schimbi “orientarea” partidului. unul ca ponta, daca ar vrea ar deveni mai la dreapta decat toata smecheria asta numita acl. smecherasii precum ponta, basescu si o gramada de la pdl pot schimba de orientare cat ai zice peste. Mai grav ca si unii din pnl au putut.
@ Shadow
Cand se fac lucruri bune si nu esti bagat in seama, poti avea un sentiment de amaraciune. Din nefericire, nu e cazul.
@Shadow,
Cum ramane cu legislatia dupa ce trec cele 45 zile?
Primarii si consilierii care schimba partidul pe ale caror liste au fost votati,pierd mandatul.
Primarul X care a candidat din partea PNL sub sigla USL trece acum la PRL.
PRL nu e partid participant in alegerile din 2o12.
Deci toti consilierii si primarii la finalul celor 45 zile isi pierd mandatul si se organizeaza alegeri pentru aceste functii.
Smecheria asta cu suspendarea legilor dupa bunul plac creeaza himere in mintea cetatenilor.
Daca politicienii nu respecta legile date de ei,noi cetatenii dece sa le respectam?
@ Filip G
Asta e un sofism, ca dupa cele patruzeci si cinci de zile, cei care au optat pentru alt partid isi pierd mandatul. Problema se pune ce se va intampla daca Curtea Constitutionala socoteste OUG ca neconstitutionala. Sa te tii balci.
@Filip
Stii prea bine la ce ma refer. Legislatia se aplica doar la primari si consilieri, din pacate nu se aplica la parlamentari si nicidecum la partide.
De pomana pnl a participat la alegerile europene daca a schimbat a doua zi de orientare. E identic si tot atat de imoral, de ce nu sunt tratate la fel? Pt ca la nivel de “partide” (conducere) se vrea “legarea” de partid a primarilor si consilierilor (fara de care nu prea castigi alegeri) dar legarea de principii si de statut a conducerii partidelor nu se poate face.
E usor sa te ascunzi dupa lege doar in cazul asta si sa sustii imoralitatea “celorlalti”.
@Shadow,
uite azi sunt dispus sa-ti ascunlt argumentele logice ,dupa propria ta gandire.Nu ma intereseaza sabloane……
Care ar fii avantajeje ori ce am pierdut eu cetatean votant PNL pri afilierea PNL la grupul PPE?
Si care ar fii fost avantajele pentru mine cetatean votant PNL daca PNL ramanea in ALDE?
@Shadow,
poti consulta 2012 ca punct de referinta.
Ce a facut PPE pentru membrii sai.
Ce a facut ALDE pentru membrii sai
In contextul Referendumului,ca tot vine vorba de un nou Referendum initiat de Tary……….
@Radu
sunt 100% de acord ca Johannis este deja discreditat.A confirmat in timp record ca este omul lui TB si are aceeasi conduitaantinationala nerusinata.Scrisoarea de discreditare a Corinei Cret ca nu a fostu s-a intors impotriva lui insusi dovedind tutror ca este si el cu “Nasul in suflet”Astfel a sters intr-o singura miscare imaginea de om conest.
Faptul ca a reclamat-o pe Cretu ca nu a fost cica desemnata prin procedura parlamentara,dar a facut abstractie ca nici Ciolos nu a trecut acea pretinsa procedura demonstreaza reaua credinta funciara.Nu intamplator basistul Blaga este cel care il consiliaza,adica acel om care a organizat alegerile fraudate grosolan in 2009.
Johannis
@ tiberiu
In 2009 cred ca Ciolos a fost audiat de Parlament, chiar daca legea nu cerea expres acest lucru.
@Radu
sunt 100% de acord ca Johannis este deja discreditat.A confirmat in timp record ca este omul lui TB si are aceeasi conduita antinationala nerusinata.Scrisoarea de discreditare a Corinei Cretu ca trimisa la UE a arata aceeasi conduita basita-macoveista de tradator si s-a intors impotriva lui insusi dovedind tutror ca este si el cu “Nasul in suflet”.Astfel a sters intr-o singura miscare imaginea de om onest.
Faptul ca a reclamat-o pe Cretu ca nu a fost cica desemnata prin procedura parlamentara,dar a facut abstractie ca nici Ciolos nu a trecut acea pretinsa procedura, demonstreaza reaua lui credinta funciara si ca ar continua aceasi politica de tradare nationala ca TB..Nu intamplator basistul Blaga este cel care il consiliaza,adica acel om care a organizat alegerile fraudate grosolan in 2009
@Tiberiu,
serveste realitatea din teren……
http://www.stiripesurse.ro/foto-iohannis-oficial-in-campanie-baie-de-multime-la-tebea/
@vv
Asta nu e eseu. E o realitate. Simpla, fara estetici. Ca unora place sau nu e alrceva.
TB este o persoană în prag de pensionare în timp ce liberalismul şi socialismul sunt ideologii politice care au dezvoltat societatea capitalistă. Liberalismul şi socialismul sunt antagonice pentru ca au o viziune diferita a proprietăţii, a repartiţiei profitului, şi a rolului Statului în societate.
Evident ca poziţia de centru ar fi cea mai echilibrată, dacă am fi un Stat cu o democraţie puternică.