Acest text mi-a fost trimis de dl. Iulian Tănase, iniţiatorul zaverei cu pricina în ce priveşte Cartea şoaptelor:
…Vreau să vă spun, domnule Vosganian, că discuția telefonică pomenită chiar a avut loc, chiar dacă Ștefan Agopian spune acum că este o invenție a mea. Minte. N-am inventat absolut nimic. Greșeala pe care am făcut-o și pe care mi-o asum este că n-am tăcut, dar nu că aș fi mințit. De altfel, am și început să fac demersuri pentru a proba autenticitatea spuselor mele. Simt că am intrat, dintr-o revoltă de moment, într-un film prost, unde sînt personajul demonizat. Sigur, îmi merit această demonizare, dar nu pentru că aș fi calomniat sau mințit, ci doar pentru că am spus adevărul.
Am afirmat public, și v-o spun și personal, că nu pun la îndoială talentul dvs. literar, că nu pun sub semnul întrebării paternitatea romanului pe care l-ați publicat. Ca om care se ocupă de ani buni cu scrisul, sînt foarte bucuros cînd apare o carte bună, indiferent cine ar fi autorul. Cărțile bune ale dușmanilor nu mă bucură mai puțin decît cărțile bune ale prietenilor. Dumneavoastră nu îmi sînteți nici prieten, nici dușman. Ați putea crede că eu vă sînt dușman, dar nu e deloc așa, motiv pentru care am și vrut să vă scriu.
Vreau să vă spun că regret toată această situație, de care mă simt cît se poate de străin, deși eu sînt cel care a provocat-o. Nu am nimic cu dvs., nu mă încearcă nici un fel de resentimente în ceea ce vă privește. Nu simt nici un fel de invidie, ba chiar mă bucur că o carte scrisă de un român are succes și este tradusă în atîtea limbi. Ca să înțelegeți că ceea ce spun nu sînt simple vorbe de complezență, o să vă spun cîteva lucruri despre mine. Am fost timp de opt ani membru al Uniunii Scriitorilor din România, dar mi-am dat demisia în 2011, fiindcă nu mă simțeam bine ca element într-o masă amorfă. Sînt absolvent de ASE (Facultatea de Comerț) și al Facultății de Filozofie (Universitatea București), am publicat niște cărți, am primit un premiu pentru poezie în Germania (Hubert Burda Preis, 2009) și unul pentru proză în Austria (Graz, 2011), mi-a apărut o carte în Germania (2009), una în Belgia (2010) și o alta în Olanda (2013), am fost visiting writer în Hong Kong și China (2008) la recomandarea Hertei Müller, am fost publicat în reviste și antologii din Germania, Austria, Anglia, Statele Unite, Hong Kong, Slovenia, Cehia, am avut lecturi publice în China, Hong Kong, Germania, Austria, Italia, Slovenia, și așa mai departe. Nu vă spun lucrurile astea ca să mă laud, ci doar că să înțelegeți că, așa scriitor obscur cum zice Cristian Teodorescu că aș fi, nu am nici un motiv de frustrare sau de invidie, îmi văd de drumul meu fără să mă intereseze drumurile altora. Îmi pare sincer rău de situația creată, dar măcar știu că nu am mințit cu absolut nimic.
Cu gînduri bune,
Iulian Tănase
P.S. Dl Tănase explică şi motivul care l-a determinat să scrie pe FB acele lucruri:
. Nu am avut niciodată nici cea mai mică intenție de a divulga aceste informații, nu era treaba mea. Apoi s-a întîmplat să văd la TV spectacolul jalnic pe care l-ați dat cu prilejul (ne)votării în Senat a ridicării imunității parlamentare, și m-am înfuriat. Am făcut o greșeală, trebuie să recunosc. Mi-am amintit de ce îmi povestise Agopian și am scris pe FB două rînduri, formulate într-o întrebare. Lumea m-a somat să spun tot ce știu și deja nu mai puteam da înapoi. Am spus. Cunoașteți continuarea.
Interesant este, totuşi, că nicăieri din scrisoarea dlui Tănase către mine nu rezultă că dl Agopian ar fi spus că mi-a rescris cartea, că doar că a lucrat pe carte, iar eu am fost mulţumit de cum a ieşit.
Lacrima e oglinda sufletului,fara un suflet curat mirul si apa sfintita sunt ingrediente.
Iulian Tanase e prins de impulsul momentului,judeca un eveniment fara sa-l inteleaga.Spectacolul jalnic a fost orchestrat de alte institutii,decredibilizarea institutiilor se face cu acordul tacit a celor ce le populeaza.
Emotia exprimata de VV in parlament e una ,iar nebunia cu institutiile statului care cer reanalizarea unui vot exprimat in parlament fara probe noi e alta.
Am scris aici pe blog ca daca votul Senatorilor era altul decat cel exprimat se creea un precedent periculos,orice decizie a Senatului poate fi contestata si reanalizata prin o noua supunere la vot.
Chestia cu “spectacolul jalnic” a fost trucata de televiziuni. Discursul meu a fost ferm, pe alocuri dur. Nici urma de milogeala. Iar ceea ce mi s-ar fi vazut pe obraz cand am coborat de la tribuna, chiar daca a fost, e perfect explicabil cand un om ca Ilie Nastase te imbratiseaza in astfel de momente. Am inteles ca televiziunile au scos din discurs un “va rog” pe care l+au remixat ca sa para ca rog senatorii sa nu voteze cererea.
Am urmarit discursul atent,cum nu erau motive logice sa vi se reproseze ceva,au speculat starea emotionala a unui om revoltat.
Pentru cunoscatori:
Un om echilibrat gandeste o masura,o analizeaza intr-un colectiv (guvern),apoi e implementata.
Frustrarea a fost mare fiindca decizia a fost buna pentru economie si pastrarea locurilor de munca.Aceasta frustrare e mult mai pregnanta pusa in balanta cu deciziile luate de altii care au distrus destine au inchis intreprinderi.au devalizat tara si sunt bine merci .
In opinia mea nu sunteti printre ”ucigasii”economiei romanesti
Tanase asta imi pare unul din marii beneficiari ai fondurilor ICR-ului patapievician, adica un mare ZERO pe plan national dar promovat “di grande” pe plan international, pe bani multi, multi de tot, dupa cum afirma el insusi, enumerand “evenimentele” la care a fost cap de afis. Cine a platit nota, deci? asta ar fi o intrebare!
Si o alta intuitie : la cate fonduri publice a “papat”, tare NU m-as mira sa il gasesc pe acest Tanase Scatiul ca membru de vaza al gastii basiste – “aripa intelectuala”, care a compus ode/ articole de lauda preamaritului conducator, sau, dupa caz, de muscat de c….pe orice opozant al Basaului…
Adam, ma ajuti cu un googalit usor, de primavara?
http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/radem-glumim-dar-verificam-si-noi-o-stire-pictorul-stefan-ramniceanu-nu-i-a-spus-nimic-lui-victor-ponta/attachment/cartarescu-raspunde-ponta-iulian-tanase-facebook-real/
Atacurile la adresa mea au un numitor comun: Hotnews, EvZ, B1 si echipa (Pora, Fati, Lazaroiu etc.etc). S-a adaugat si Realitatea Tv.
In plus, si-a facut reclama pe spinarea dumneavoastra… cah!!!
Iata ce bun specialist e in spalarea creierelor acest domnisor:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/1989+Anul+care+a+schimbat+lumea/Digicult.+Despre+puterea+propagandei
Nu spune ceva extraordinar, sunt lucruri stiute.
Exact la fel l-as fi descris si eu: alt “acoperit”!
Un rahat plutitor acest individ…
I-a fost frica sa nu-l dati in judecata.
Cu siguranta…Si asta e pe bune. Dar VV chiar trebuie sa-l dea in judecata.