În toamna anului 2008, cotidianul Evenimentul zilei îmi dedica un lung articol prin care mă acuza că, în virtutea atribuțiilor mele de ministru al economiei și finanțelor, am favorizat judeul Iași. Cum de atunci încoace ieșenii continuă să pună aceeași obsedantă întrebare parlamentarilor lor: “Ce ați făcut pentru județul Iași?”, socotesc că fiecare dintre noi, cei care am reprezentat acest județ în Parlament, trebuie să dăm propriul răspuns. Astfel încât voi continua să prezint, una câte una, inițiativele locale la realizarea cărora am contribuit, mulțumind și celor cu care am colaborat.
Institutul Regional de Oncologie Iași
În anul 1997 am obținut aprobarea pentru construirea Spitalului de Urgență Iași, în baza unor documentații deja aprobate de Comisia Interministerială. Lucrările au început puțin după aceea, dar au fost întrerupte în 2004 (eu nu mai eram senator). Lucrările fuseseră executate în proporție de 30%, la nivelul structurii de rezistență. În 2006, pentru a se putea continua investiția, am obținut schimbarea destinației din Spital de Urgență în Institut Regional de Oncologie. În perioada în care am asigurat finanțarea (2007-2008), Institutul de Oncologie a fost finalizat în proporție de 90%. Instititul a devenit funcțional un an mai târziu.
Am colaborat pentru derularea acestei investiții cu prof.dr. Vasile Astărăstoaie, director al Direcției Sanitare Iași și cu Eugen Nicolăescu ministrul sănătății.
de corectat, din spelling :
randul 4, de sus, “incoace” cu i din I si tot randul 4 de la al 2-lea paragraf (Instit Regional de Oncologie), “intrerupte”, tot cu i din I
Done!
@ Adam Mares,
te joci cu focul. Dupa ce faci afirmatii(“nefondate”) despre “privirile de vipera” acum ridici o serie de semne de intrebare si despre inteligenta nativa, din dotare.
Pai, nu asa se procedeaza, nu-i ferplei. Na !
Cat despre mine, stiu eu ce sa zic ? Eu tot credeam, ca daca-ti tragi un consilier, doi, trei, ma rog, o faci pentru nivelul lor ridicat de intelegere, de perspectiva, de analiza, a situatiilor, a problemelor caracteristice.
Tot eu credeam ca nu conteaza, spre deloc, cum arata presupusii consilieri, ca ei sunt angajati pentru performanta lor, cunoascuta si verificata.
…Este drept, nu stiu cum sta treaba asta la armeni, ce criterii au ei.
PS: puteam sa jur ca o sa “sari” !
L-am exasperat pe VV.
Sa stii
Avand ceva medici prin familie, dar si multe cunostinte prin lumea medicala din Iasi, stiu binisor cum sta treaba cu spitalul acesta.
Evident ca adevarul este “putin” altul, dar ce mai conteaza ?
Sa-l lasam pe domnul senator sa se infoaie, precum un curcan in fata unei bucati de rosu, iar noi iesenii sa ne bucuram de finalizarea spitalului.
Au fost multi-multi, ieseni care s-au zbatut ca sa-l inceapa si sa-l finalizeze. De fiecare data lucrurile se impotmoleau la Bucuresti.
In fine.
Traiasca domnul Vosganian !
http://agrointel.ro/48528/programul-national-apicol-sprijin-pentru-stuparii-cu-minim-50-de-stupi-si-deconturi-facute-direct-de-apicultori/
In sfarsit zbaterea mea nu a fost in zadar,e recunoscut si apicultorul NEASOCIAT avand si drepturi nu doar obligatii.
In sfarsit se pun si reglementarile in Romania in acord cu Constitutia.
Sigur pentru asta a fost nevoie de un guvern tehnocrat.
Liberalii nu rezoneaza cu libertatile idividului si demnitatea acestuia.
Traiasca guvernul tehnocrat,multi ani de acum inainte!
Filip,
Auzi care era poblema lor : ca o sa lucreze “prea mult” cei de la Apia, asta era drama!…Mai bine(pentru EI) o lege anormala, ca sa le lasi timp celor de la Apia – sa colecteze spagile, probabil…Asta a fost gandirea pesedista – mafie majoritara in Min. Agriculturii – chiar daca a fost ministru Constantin…regulile le facea tata socru!
este suficient sa se distruga/micsoreze coteriile politice de prin ministrere, nici nu e nevoie sa faca prea mult tehnocratii!
legea asta urmeaza sa fie prezentata la Brux, asadar trebuie sa fie in concordanta cu principiile UE – care nu “postuleaza” de nici un fel asocierile ca obligativitate. Norocul tau cu tehnocratii care fac legi ca “afara” !
PS. eu am incredere in Min. Agriculturii, Achim Irimescu asta, l-am vazut vorbind la TV, pare priceput si serios, cu mintea organizata, fiind calm/echilibrat si “simplu”/nepretios, in acelasi timp. bravo lui!
Sigur ca daca Asocierea imi ofera avantaje,nu o sa fiu bou sa nu accept.Dar nu pot accepta conditionarea si sistemul parandaratului astfel incat platesti mai mult decat beneficiezi.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1681198362169547&set=a.1404080433214676.1073741827.100008381986737&type=3&theater
o lege buna, bine gandita si corect scrisa produce efecte benefice in lant : determina oamenii sa se asocieze – dar pe criterii de avantaj reciproc (nu pe criterii de gasca/cu “intrari” la Apia si paraindarat), determina concurenta loiala intre producatori si cresterea calitatii/productiei, etc, etc.
Dar dupa cum stii Mafia nu agreaza legi bune si nici concurenta, “jaful” trebuie sa se desfasoare organizat, numai intre “noi si ai nostri”…De aia nu avem legi bune, aplicabile pentru toti, care sa impinga societatea inainte… Putinele perioadele in care s-a legiferat totusi responsabil au aratat efectele pozitive si ca “se poate”… dar ASTA e cosmarul MAFIEI securiste din Romania, sa vada populatia ca se poate FARA ei, ca nu este indestructibil si imuabil “monopolul” generalizat al retelei lor…
@elenik,
eu nu pot accepta sa cumpar de la o”firma agreeata”unde preturile sunt duble daca nu triple si astfel sa beneficiez de ”minunatele beneficii”gandite de legiuitor.Dupa toate calculele facute constat ca nesubventionat e mai ieftin la aceiasi calitate,fara birocratie,fara drumuri si acte.
Tot mai multi incep sa faca la fel ca mine.
Ma bucu pentru tine! Si pentru albinutzele tale…
….Este cam aiurea, astea dupa ce sparg ghemul si intra-n primavara, cam mor la 35-40 de zile. Deci, alea care se bucura de bucuria armeneasca, acus nu mai sunt !
Ati observat ca domnul Vosganian cam “mananca” litere, greseste pe ici pe colo ?
Oare cine scrie ?
Adam stie ???
VV, grăbit cum îl știu!
http://www.cotidianul.ro/cand-vor-semna-psd-si-alde-protocolul-275959/
”Potrivit lui Dragnea, va fi un acord care va mări șansele în acest an electoral atât pentru PSD, cât și pentru ALDE”
Ce gluma buna,nu am ras de mult asa cu pofta…………..
http://www.dcnews.ro/legea-defaimarii-propusa-de-liviu-dragnea-trecuta-de-deputa-ii-juri-ti_496828.html
Cred ca e prea mult ca un partid ce se declara ”singurul partid autentic liberal” sa se asocieze cu un partid ce promoveaza restrangerea libertatilor cetatenesti.
Cand ai obligatii nu mai esti liber si autentic ,………..
Greselile din trecut ajung la scadenta……
Unii icep de jos un partid,altii il cumpara ori li se ofera partid la cheie……
Filip,
Acest acord cu PSD-ul face parte dintre greselile flagrante pe care ii recomandam lui VV ca ALDE sa le evite, ca e mai bine… Cred ca nu constientizeaza bine Tari ca orice alaturare cu Dragnea ii indeparteaza pe simpatizanti… pacat, va constientiza dupa alegeri, cand va realiza ca din partea PSD nu a avut nici un avantaj (doar promisiuni, minciuni, cum fac ei, DE OBICEI) iar scorul a scazut dramatic fata de estimarile initiale…
In cazul cand la locale ALDE si UNPR nu dau rezultatele sconstate,PSD nu o sa fie darnic la parlamentare cu oferirea locurilor eligibile pe listele PSD.
Eu cred ca la locale PNL ia peste Alianta de stanga (PSD+UNPR+ALDE).Asta in urma unor colaborari bune cu partidele mici si societatea civila.
Partidele mici sa traga pentru consilieri asigurand un sprijin consistent candidatului pentru postul de primar PNL.
pana si ideea ca exista o alianta PSD UNPR ALDE face un rau profund ALDE care va pierde pe mana lor. Apoi strategia de a castiga vizibilitate criticand permanent guvernul este iarasi paguboasa… nu stiu ce sa mai zic…
Văd că PSD a mai produs azi o propunere de lege cu defăimarea de vuiește tot internetul!
Eu am avut un proces de zece ani pe chestia cu defaimarea. Stai sa te defaimeze pe tine cineva, dar la modul in care iti pierzi serviciul din cauza asta, sa vezi ce bine e… Pe de alta parte, nu cred ca naravul asta se vindeca printr-o lege…
Nu cred ca PNL poate lua peste PSD la locale.
La urma urmei, pare un Matrix reloaded. USL contra PDL. Doar ca acum PDL contine si PNL, iar USL contine ALDE pe post de PNL.
Nu tine,o sa fie Facebok contra libertatilor individuale restranse de PSD si sateliti.
Mai bine sa ne defaimam unii pe altii. E mai vesel.
E bine sa razi cu pofta, face si pofta de mancare…
Satiră atribuită lui Mihail Kogălniceanu, la adresa domnitorului Moldovei Mihail Sturdza:
„Crezul moldovenilor
Crez într-un singur interes, izvorul a tot răul, făcătorul mârșăviilor și a nelegiuirilor, văzutelor tuturor și nevăzutelor, și întru unul mișelul Mihail Domn, fiul blăstămăției, cel unul fătat, carele din tatăl său s-a născut după câțiva ani, întunerec din întunerec, diavolul adevărat din Iuda adevărat, din păcatele moldovenești, lepădat la răutăți ca și tatăl său, prin carele aceste răutăți s-au făcut, carele pentru noi moldovenii și pentru a noastră pătimire s-au zămislit de la duhul necurat…
Și, de s-ar răstigni pentru noi moldovenii în zilele lui Abdul Negit și să să muncească dându-se câinilor spre mâncare, și după puțin să se așeze d-a stânga tatălui său în Tartar și să se arate cu întunecoasa sa față la judecată, și cu răutățile lui ca praful; osândita lui domnie să se împraștie întru unul blăstămatul tâlhar, domnul nebuniei, carele de la mărșăvie purcede, cel ce împreună cu Bălșucă și cu al său fiu este astăzi slăvit, carele au trăit prin Cozma, Balș Lupul, Bucșănescul, Anghelachi paharnicul, Istrati Neculai și doi Asănești ai săi praporgi, prin sobornicescul și apostolescul blestem, mărturia galbenilor întru ertarea păcatelor moldovenilor.
Aștept spurcatul lui sfârșit pentru liniștea vieții veacului pe viitorime. Amin.”
Sursa: Satire și pamflete din preajma lui 1848
http://www.dcnews.ro/alde-solicita-ini-iatorilor-legii-preven-iei-in-sanatate-sa-i-i-retraga-sprijinul-pentru-acest-proiect_496868.html
Maestre,ridicati maine problema Codului Fiscal la parafarea aliantei cu PSD .
Adica tocmai acum sa criticati realizarea guvernului Ponta?
Bulversati total alegatorii,ei oricum sunt loviti in plin de efectul Codului Fiscal.Nu cresc taxele nu creste impozitul asta era lozinca lui Ponta.
Lassa vrajelile. Nu am criticat Codul fiscal. Mai citeste odata ce-am spus. E vorba doar de o singura prevedere.
Cand a fost trimis de Johannis la reexaminare nu ati avut obiectii…….
Efectele scot in evidenta seriozitatea legilor facute pe picior ,fara un studiu de impact.
N-am spus ca e o lege oportuna, am spus doar ca in privinta defaimarii lucrurile au ajuns prea departe.