O contribuție de pe blog la cazul Brădet

Spune colega noastră Cris:

- nici daca s-ar gasi E coli 026 in niste produse nu e suficient. Trebuie sa fie foarte clar de unde ai luat probele caci contaminarea poate sa apara de la vite (sunt purtatori asimptomatici de e coli toxigen) la ambalare si vinzare. In al doilea rind se face amprentare ADN ca sa stabilesti ca E coli din sursa potentiala si E coli care a dat explozia epidemica ar fi aceeasi (daca va amintiti am spus ca e vorba de o achizitie genetica a acestei capacitati).

- nu a fost deloc fara pericol pentru unii sa manince brinza care putea fi contaminata – ma refer la politicienii care au demonstrat solidaritatea cu o compannie acuzata aberant. E coli dau infectii si la adulti – E 0104 de pilda, cel din Germania din 2011 a afectat cam 4000 de oameni, vasta majoritate adulti, numai vreo 800 mi se pare cu HUS si cu vreo 40 de morti. E 026 la fel da infectii majore si la adulti, dar destul de rar HUS, e o noua emergentza genetica in acest sens, incit de-a dreptul ma indoiesc ca testarea la copii ar fi neaparat identificat E026, tinind cont de cit de profesionist si acurat se comporta dumnealor tehnocratii.

– asocierea cu vaccin; articolul e aici:http://ndt.oxfordjournals.org/content/17/5/941.2.full este raportare de caz, sunt cunoscute doar trei cazuri in lume spune articolul. Explicatia: daca va amintiti am spus si ca HUS e asociat, in cazuri sporadice, cu o propensitate genetica a organismului catre reactii autoimmune, deficite de complement de pilda, specific acelor oameni adica. Despre asta e vorba in cazurile extrem de rare (3 cazuri intr-o lume in care se fac miliarde de vaccinuri nu inseamna cauza) de HUS declansat de vaccin, deficite de sistem imun aduse la suprafatza intr-o situatie de acest tip. Aaaa, mai este un caz raportat asociat cu vaccinul pentru poliomielita, deci 4 din miliarde.

8 Responses to “O contribuție de pe blog la cazul Brădet”

  1. Mihail spune:

    @ cris,

    spuneai in postarea precedenta ca “sa revenim la cazul zilei”.
    Te informez ca in acest moment problema cu bebelusii nu sunt chiar number one la stiri. Si ca sa-ti dai seama de asta, te rog frunzareste site-le de stiri. Asta nu inseamna ca exista o lipsa de respect, de dezinteres.
    Apreciez zbaterea ta, insa nemtii dupa ce au kilarit sute de tone de castraveti, in urma cu un an, tot nu au ajuns la vreo concluzie.

    PS: nu le-a cerut nimeni, celor de la antene, ca sa-si ia talpasitza in cinci zile. Nu este cazul ca sa propagi o alta dezinformare.
    Pur si simplu, a fost o notificare, unde cei in cauza puteau sa plece benevol.
    Asa spune legea !
    Tu ce zici, de dincolo de apa cea mare, nu o respectam ?

  2. cris spune:

    Domnule, m-am lamurit ca ai criterii extrem de… fluide in judecatile dumitale si o memorie foarte slaba. Si cred ca s-au lamurit destui. Dar cum domnul senator indeamna la tolerantza fata de asemenea manifestari, iar eu am rabdarea exersata in conversatiile cu pacienti cu probleme de memorie ii fac pe plac de data aceasta, doar de aceasta data, si raspund.

    Unul din primele lucruri pe care le-am spus este ca nici macar in Statele Unite nu s-a putut determina sursa unui asemenea outbreak in 2015 – desigur daca memoria te lasa ai la indemina scrisa negru pe alb aceasta informatie acum vreo trei saptamini. Sansele de a gasi o sursa sunt extrem de mici si e ceva ce am spus de la bun inceput. Cu atit mai mult cu cit se stie acest lucru, gestul domnului de la agricultura este cel putin caraghios. A enumera insa de la inceput nu o luna dupa care sunt potentialele surse si cum te feresti de contagiune trebuia sa o faca ministerul sanatatii – cu mare intirziere si zgircenie, a facut-o. Practic dumneata ai aflat de pe acest blog ca surse potentiale sunt laptele, brinzeturile, carnea de vaca si altele asemenea, nu de la domnul achimas, pe data de 18 februarie,, la momentul la care domnul achimas era in starea aceasta ca stiintza si informatie data populatiei:http://www.gandul.info/stiri/de-ce-nu-reusesc-autoritatile-sa-dezlege-misterul-infectiei-care-i-a-adus-pe-copiii-din-arges-in-pragul-mortii-ministrul-sanatatii-continuam-investigatiile-15076024

    Mai era ceva ce domnul achimas cadariu nu a spus familiilor afectate: ca trebuie sa conserve alimentele banuite (e in protocolul Oregon daca doresti sa vezi cum se maresc sansele de a gasi sursa), era prea ocupat cu…tacutul si portocalele. Nu este mai putin adevarat ca metoda de determinare a sursei inseamna tipizare ADN, si la fel poti consulta protocolul de raspuns la HUS din Oregon pe care l-am dat deja cu saptamini in urma.

    A informa continuu, detaliat si corect populatia, cel putin la mine peste balta e ceva de normalitate, la dumneavoastra se poarta autismul autoritatilor de orice fel, dar daca aceasta iti este pe plac si trebuie cultivat mai departe, ce poti sa spui, de gustibus, nu te obliga nimeni sa citesti ce scriu eu.

    Ai toate aceste detalii in postarea si articolul de pe 17 ori 18 februarie, dar nu cred ca te intereseaza.

    (apropos, inteleg ca doresti sa treci drept stiutor, dar nemtii nu au “kilarit” castraveti in urma cu un an ci in 2011, este vorba de acea infectie cu E coli 0104 a niste mii de oameni pe care o pomenesc mai sus – inca o data, cu atit mai mult, daca domnul de la agricultura avea aceasta experienta din urma cu 5 ani, care a afectat inclusiv producatorii din Romania, trebuia sa se abtina. In plus nu a afectat doar Germania ci citeva tari si nu erau castravetii in final ci seminte incoltite)

    In rest nu stiu de ce te agiti, si DNA a primit o “notificare”, spune-i-o doamnei macovei, ca sa nu se strofoace dinsa de dragul DNA-ului cit timp nu a aparut nici macar justificarea CCR in ce priveste sentinta. Sau dinsa are dreptul sa strige si sa se vaiete din baiere, si altii doar sa taca si sa se supuna, ca e vorba de o televiziune, ca e vorba de taximetristul care se vede nevoit peste noapte sa cumpere nu stiu ce aparat de taxare sau ca cetateanul obisnuit trebuie sa plateasca iar peste noapte contributii la sanatate si daca nu are venit? Iti inteleg intristarea dar nu mi te adresa mie in aceasta problema, adreseaza-te dinsei si consoleaz-o, ca legea e lege, si sa te lamureasca dinsa cum e cu statul de drept. Din partea mea, discutie incheiata.

  3. Adam Mares spune:

    @VV
    Ce tareeeeeee! V-au pus poza mea. :-)
    https://www.facebook.com/IASI.ALDE/?fref=nf

  4. Mihail spune:

    @ Adam Mares,

    adica, tu ai realizat captura ???
    Tu ai “fracturat” înregistrarea video ???

  5. Mihail spune:

    @ cris,

    crede-mă, in afara ca sunt bătrân si ca atare uit repede, nici nu am răbdare sa citesc postări lungi, ca ale tale.
    Iarta-mă.
    Inca ceva, romanii au “bunul” obicei ca atunci când cineva are o opinie contrara, diferita, ei sa sara cu invectivele, cu jignirile, cu înjurăturile.
    Fereasca Dumnezeu ca sa-i contrazici.