Mesaj către Moldoveni!

Mă adresez tuturor care, asemenea mie, și-au legat viața de acest ținut al Moldovei. Tuturor celor care au crescut pe dealurile Sucevei, în foșnetul fagilor, pe malurile Prutului, la umbra livezilor de meri sau de cireși, prin lanurile aurii de la poalele Tutovei, sau printre viile de pe colinele Măgurii vrâncene.promisiuni-alde
Sărăcia, în mijlocul atâtor frumuseți și bogății, este o nedreptate. O nedreptate istorică, provocată de tot felul de dominații străine, dar și una cauzată de stăpânirile românești care adesea au ignorat Moldova sau au socotit-o ruda săracă. Dacă nu cumva au întreținut starea de sărăcie, socotind, probabil, că omul sărac e mai ușor de amăgit.
Ceea ce vă cer eu este să ieșim din această cultură a sărăciei. Mulți dintre noi socotesc că moldoveanul este blestemat să se nască și să moară sărac. Eu vă spun că nu există un astfel de blestem. Dumnezeu nu a blestemat, ci a binecuvântat locurile acestea. Dovadă altarele minunate care se găsesc pretutindeni în Moldova și forța credinței care ne îndreaptă spre ele.
Singurul blestem care se poate abate asupra noastră este să ne resemnăm, să ne împăcăm cu sărăcia, ca o stare de neînlăturat. Istoria nu face daruri. Nu putem împlini mai mult decât ne asumăm noi înșine. Nimeni nu va face în locul nostru lucrurile folositoare pentru noi. Ca să obținem, trebuie să știm, mai întâi, ce vrem.
Așa cum nu există niciun loc ideal pe pământ, poate că nici Moldova ideală nu există. Dar putem să ne-o imaginăm, ca să putem ținti către ea. Moldova, așa cum ne-o dorim, este scoasă din starea de izolare, este legată prin autostrăzi de marile artere rutiere ale Europei, prin aeroporturile sale trec milioane de pasageri și cantități însemnate de mărfuri, drumurile ei sunt ușor de parcurs și centurile ocolitoare feresc orașele de uruiala camioanelor, căile ferate sunt exacte și rapide, toate satele au apă curentă, școli și grădinițe în condiții bune, cămine culturale, centre medicale, producătorii agricoli cultivă eficient și au cui să-și vândă produsele la prețuri bune, întreprinzătorii acționează într-un mediu de afaceri ospitalier și industria creează locuri de muncă stabile și bine plătite. Astfel, Moldova nu va mai fi considerată de locuitorii ei un spațiu al resemnării și al deznădejdii și fiii ei nu-și vor mai căuta norocul prin țări străine.
Aceasta este Moldova spre care trebuie să tindem. Și calea pe care v-o propun este Programul de Dezvoltare Economică și Socială a Moldovei – PROMOLD, pe care l-am prezentat la Iași, în prezența lui Călin Popescu Tăriceanu, copreședinte ALDE și cel împreună cu care am condus economia României în perioada ei cea mai bună. Acest program în care veți regăsi toate cele de mai sus va fi inclus în Programul Guvernului din care ALDE va face parte după alegeri și anual, Guvernul va da socoteală pentru îndeplinirea lui. Chem toate partidele, societatea civilă, Camerele de Comerț ale Moldovei la dialog, pentru îmbogățirea lui cu noi idei și la solidaritate, pentru a-l putea îndeplini.

Dragi Moldoveni,
Am învățat la istorie că voievozii noștri întăreau, întâi de toate frontierele. Moldova trebuie să devină o frontieră puternică a Uniunii Europene. Frontieră pe care, într-o bună zi, dorim s-o vedem oglindită nu doar de apele Prutului, dar și de cele ale Nistrului.

489 Responses to “Mesaj către Moldoveni!”

  1. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Eu m-am tinut de cuvant! V-am circulat link-ul pe site si a fost vizualizat deja de catre 118 din cei 41350 Utilizatori.

    Sper sa va aduca macar 10% voturi care sa produca alte 2-3 voturi de fiecare in Romania. Cred ca inca 2-300 de voturi v-ar fi de mare folos din moment ce momentan sunteti cam intre 4,5%-6%.

    • Barosanul spune:

      Domnule Vosganian,

      As vrea sa-mi raspundeti la problemele puse in postari anterioare

      I Cum ati reusit performanta
      Șase candidați la parlamentare, colaboratori ai Securităţii

      Andrei Alexandru (candidat ALDE în Bucureşti purtator de cuvant al dl Tariceanu) – colaborator al Securităţii;
      Samuel Calotă (candidat ALDE în Teleorman) – colaborator al Securităţii

      II Ce ve-ti face pentru:

      1. Justitia are nevoie de o reforma profunda, in ce priveste calitatea actului de justitie ( Cum spuneam ‘’ In Romania chiar daca exista justitie NU SE FACE si DREPTATE!!!!!!!’’), ……..nu e in regula ca cercetarea unui om de afaceri sa duca, prin proceduri excesive, la falimentarea afacerilor sale.

      2. Atunci cand un cetatean este vinovat el raspunde in nume personal. Cand un procuror sau un judecator sunt vinovati raspunde Statul, ceea ce nu este normal.

      3. Nu mi se pare in regula ca persoane care au fost dovedite a fi facut abuzuri de putere, (Completez) sa faca parte din ORICE fel de structure de conduceri de stat sau partid!!

  2. Barosanul spune:

    @ All

    Re; Plagiatul lui Kovesi

    Raportul este semnat de prof. Claudia Ghica-Lemarchand, prof. Vlad Constantinesco si conf. Radu Chirita. Toti trei conchid ca exista paragrafe care pot fi considerate plagiate, dar nu si teza in ansamblul sau.

    Primii doi profesori arata, in urma unei analize calitative, ca din cele 444 de pagini de text, exista 556 randuri de plagiat-falsificare si 47 randuri de plagiat-parazitism.

    Conf dr Radu Chirita a realizat o analiza diferita ce primii doi profesori, cu concluzia similara ca lucrarea nu este plagiata si propunerea de neretragere a titlului de doctor.

    Acesta remarca insa “calitatea stiintifica sub nivelul unei teze de doctorat” a lucrarii Laurei Codruta Kovesi.

    Concluziile comune ale celor trei profesori sunt urmatoare:
    •1. Mentinerea titlului de doctor al dnei. Codruta Laura Kovesi, retragerea acestuia aparandu-ne ca fiind o sanctiune excesiva si neadaptata;
    •2. publicarea Raportului comun al Comisiei noastre si anexarea acestuia la toate exemplarele din teza dnei. Kovesi prezente in toate bibliotecile din tara – mai ales, in Universitatea de Vest din Timisoara, unde teza a fost sustinuta.
    •3. Interzicerea publicarii tezei in starea actuala, cand – desi nu se poate retine plagiatul – in opinia noastra, este sub standardele de calitate ale unei teze de doctorat.

    • Oricum, concluziile par jenante pentru autorul tezei.

    • cris spune:

      IThenticate este foarte bine facut, nu exista asemenea discordantza, programul sa spuna 50% si sa fie de fapt 4%. Barosane, suntem oameni mai pragmatici, vezi un program folosit de institutii majore din toata lumea daca ar fi un gunoi? Nu, fiindca inseamna bani, bani pentru un soft prost, bani sa-i platesti pe aia care reverifica si bani sa platesti despagubiri celor pe care practice i-ai defaimat si le-ai adus prejudicii numindu-i plagiatori pe nedrept.

      Cum a aparut discordanta e simplu

      – kovesi a pus multe texte luate din legi direct in disertatie in loc sa faca referiri , sa le puna la subsol – adica o buna parte din teza e maculatura, foloseste ceva ce trebuia trecut la subsol (nu are justificare, impaneaza teza sa para mai stufoasa cu truisme in domeniul legal; sa copiezi in asemenea proportie lucruri ultra cunoscute in loc sa faci doar referire , trimitere la, tot inselatorie e). Sa o luam altfel: OK, daca dinsa a folosit in exces aceste citari si sunt maculatura, scoate maculatura si raporteaza cit a plagiat la lucrare minus textele legale – ajungi iar la o proportie mult mai mare de plagiat fiindca ai micsorat teza in sine scotind ce nu e original. Oricum o dai proportia de plagiat e mai mare.

      - domnii ignora autoplagiatul – e inregistrat de Ithenticate fiindca international recunoscut inseamna reluarea cuvint cu cuvint a aceleiasi lucrari pe care ai mai scris-o: daca repeti acelasi text de o mie de ori cu alt titlu inseamna ca ai scris ceva nou, chair daca tot pe tine re treci la referintze? ( daca VV ar republica Cartea Soaptelor sub alt titlu si ar trece la bibligrafie ca s-a citat pe sine ar fi OK?) E interzis asa ceva, la Harvard si nu doar studentii care prezinta aceeasi lucrare la cursuri diferite sunt exmatriculati, simplu, fara nicio discutie. Deci nu, softul e setat corect si a analizat corect, Domnii experti se fac ca nu stiu ce e autoplagiatul. si ca sa ma exprim asa cum s-au exprimat ei analizind teza lui ponta – am citit si analiza aceea: ponta stia de ghilimele , ei bine si dumnealor stiu foarte bine regulile privind autoplagiatul, fiindca citeaza ghidul Harvard, ghid foarte clar si in privintza autoplagiatului, cind analizeaza lucrarea lui ponta.

      Daca pui si maculatura, si autoplagiatul sa stii ca se ajunge la cel putin o treime din lucrare ca fiind gunoi – garbage. Adica aici pe bune computerul nu a gresit: garbage in garbage out – a analizat garbage spune care e proportia de garbage, ca nu are emotii, nu se teme ca-l baga Kovesi la puscarie.

      • Deci zici ca softul a fost folosit. Unul dintre cei trei care au redactat raportul a sos ca teza era sub nivel.

        • cris spune:

          Ciuvica e cel care a foslosit soft-ul, Comisia a analizat concordantza intre soft si text . Cimisia a contestat rezultatul soft-ului nu ce spune ciuvica.

        • cris spune:

          Soft-ul are o senzitivitate si speficicitate – acestea trebuie sa fie in balantza. Daca senzitivitatea e prea mare da prea multe rezultate fals positive, daca specificitatea e prea mare ignora prea mult din text, da fals negative. La IThenticate sunt amindoua la 85-90% adica o limita excelenta pentru orice tip de test ( asa sunt setate si aparatele medicale de tipul unui RMN sa spun, la aceste limite de senzitivitate/sensibilitate de 85-90% – nu, un RMN nu e perfect, nu inseamna ca ce nu “vede” nu exista, sau ca daca vede ceva e diagnostic indubitabil) Oriunde in lume rezultatul e ulterior reevaluat de o comisie din acest punct de vedere dar si din altele, context, norme, omul este ascultat, exista posibilitatea de contestare, etc: Corectitudinea acestei comisii este absolut necesara, iar aici nu poti vorbi de corectitudine.

          ( in orice domeniu e nevoie sa iei aceste limite ale tehnicii in consideratie; pentru mine ca medic stiu foarte bine ca o mamografie are senzitivitate tot pe la 85 %, specificiatate asemenea, si da am gasit si dovedit la biopsie cancer de sin pe care mamograma nu le-a detectat, sau opusul -aceasta a spus ca e suspiciune de cancer si nu s-a dovedit la biopsie. La un stress test cardiac, si daca apare perfect exista un procent de 10% pe care nu-l vede si oameni care fac infarct cu un stress test perfect. Adica e piinea si cutitul meu, fac asemenea analize, confrunt analiza mea cu cea tehnica, de zeci de ori pe zi )

          In acest caz nu avea niciun sens sa foloseasca alt test, Ithenticate e cel mai bun din lume, nu ii poti opune un alt test, nu exista unul de mai mare acuratete, ci doar sa vezi care sunt limitele acestuia. Si aici, scuze, s-au facut de ris, asta discut mai sus.

      • Oricum, concluziile sunt stanjenitoare pentru autor, chair si asa.

  3. Mihail spune:

    Unu, adică teza baschebolistei nu numai ca este plagiata, pe ici pe colo, dar este si de rahat. Fiind extrem de slaba. Bravo !
    ALDE, trebuie sa intre in Parlament, iar domnul Vosganian sa demareze rapid programul de dezvoltare a Romaniei. Asta a fost doi.

    Este adevărat ca încurc circulatia pe insula. Atât cea pedestra, cat si cea rutiera. Este al naibii de greu, ca sa schimbi sensurile de circulatie. Dar, pe cea rutiera am cam rezolvat-o. Mi-am luat bike si am inceput sa ma deprind. Aici, fie ca gresesti sau nu, partenerii de trafic sunt intelegatori, nici măcar nu te clacsoneaza. Usor-usor ma adaptez.

    • elenick spune:

      Bravo, Mosule!

      Dar te sfatuiesc sa faci ce stii mata mai bine, asa ca tine-o tot pe dreapta, ca partenerii de trafic vor intelege! :)

      • Mihail spune:

        Asta cu “moșule” ma distrează…mult tare. Stai linistita, peste tot in lume, biciclistii sunt considerati țăcăniți, asa ca toti soferii se păzesc de ei. In plus, cu bicicleta poti alterna, mergând si pe trotuar, dar si pe strada. Cei mai periculosi sunt pietonii, iar in vârf sunt biciclistii cu casti in urechi.

    • gghas spune:

      Amice, daca V. V. avea ceva de “demarat”, putea s-o faca in cei 26 de ani de prezenta in Parlamentul Romaniei. Si el si Tariceanu. Ba mai mult, shgmecherii astia de Bucuresti, odata la 4 ani, impaneaza listele partidelor din Moldova, pe locuri eligibile, si moldovenii nu mai ajung sa-si sustina zonele din care provin iun institutiile centrale ale statului. Are deja 2 mandate de senator de Iasi, in care sa ocupat doar de afaceri … personale.

  4. Filip G spune:

    O sa fac si eu un rezumat al campaniei:

    Sa mergem inainte,ca inainte era mai bine.,,,,,,,,
    Se simte un aer de nostalgie din partea politicienilor.Fiecare se raporteaza la perioadele cand s-a simtit cel mai bine.Cand DNA si cucoana legata la ochi nu indraznea sa se atinga de domnul Senator ori Deputat.Atat am inteles eu din mesajele partidelor cu vechi state in politica romaneasca.
    Despre populisme cat cuprinde,doar ca au un efect exact pe principiul psihologiei inverse.
    Eu merg la vot si ramane exact la fel ca inainte sa ma suspend pe perioada campaniei electorale.

    • Pai s-a terminat campania. Eu am nostalgia vremurilor normale, DNA fun cționa și atunci, iar Parchetul era condus de aceleași persoane ca și acum.

      • Kronstadt an der Graft spune:

        Da numai că pe vremea aceea exista dinozaurul pleșuv care trimitea semnale distorsionante în societate, așa că aceiași care acum își fac treaba cu vârf și îndesat nu și-o făceau. Rezultatul, o grămadă de neavertizați s-au apucat să facă abuzuri fără număr și acum fac tot ce pot să scape. Mulți trebuie să-i “mulțumească” pentru asta lui Băsescu.

  5. Barosanul spune:

    @ VarujanVosganian spune: decembrie 10, 2016 la 12:09 am

    ”Nu stiu cum s-a reusit performanta asta dar nu trebuia sa acceptam candidati informatori ai securitatii.”

    Eu V-am SEMNALAT asta inca din 2009 de cand ne-am vazut fata in fata prima data. Iar m-ai apoi mai todeauna v-am atras atentia dar ati IGNORAT, incusiv recent cu membrii infiltrati in ALDE din cadrul ‘Mafiei- Securitatii CNA’!

    S-a intamplat EXACT ca pana acum.

    Din 1990 pana acum, a EXISTAT o grija Paterna a SECURITATII de a infiltra in TOATE partidele fosti Securisti sau membrii ai noii shcoli a Mafiei-Securitatii ”CNA’. In acelasi timp TOATE Partidele s-au ASIGURAT ca nu au nici-un membru la varf care sa fie CURAT si ne SHANTAJABIL.

    Vezi cazuri celebre Basescu, Nastase, Crin Antonescu, iar curand NOTORIU Codruta Koveshi, care oricand poate fi debarcata.

    Vezi pana si mult trambitatul ”neprihanit” USR cu Shantajabilii Nicusor Dan si Clothilde Armand.

  6. Barosanul spune:

    @ Cris

    Nu are rost surat-o sa discutam porcaria asta Romaneasca. Se datoreaza Politicienilor Corupti sau Coruptibili.

    Vezi Coana Mironosita de JOASA SPETA Ecaterina Andronescu (PSD) sub mandatul carora in acordanta cu spusele celebrului JEG Traian Basecu ‘Scoala Romaneasca produce Tampiti’ si a produs foarte multi.

    Tot ce a fost produs BUN in Romania din 1950 pana astazi, nu s-a datorat Educatiei sau Scolii Romanesti ci NUMAI SI NUMAI Muncii depuse de catre Studentii care au VRUT cu tot dinadinsul sa devina CINEVA, sa nu-si piarda timpul de pomana pe la scoala. E adevarat ca in Foarte rare cazuri unele Cadre Didactice au ajutat si ele foarte foarte mult.

    Dar aceste succese sunt datorate muncii individuale nu ca urmare a unui asa zis sitem de Invatamant.

    Adu-ti aminte pe vremea lui Ceausescu eram scosi la

    Colectarea Maculaturii si hartiei, adunarea florilor de Tei, a Musetelului, Fierului vechi (adica ce fac astazi Tiganii), Sticle si Borcane

    Dusi la munci patriotice, sapat spatii verzi, cules de porumb, recoltat vita de vie si cartofi etc

    Si soro, asta in Bucuresti

    In ceea ce priveste Kovesi ea intr-o tara civilizata, nu bananiera ca in Romania n-ar fi luat nici-o data un Doctorat.

    Eu, in Anglia, dupa ce am Cercetat cam 2 ani, cheltuit aprox 20.000 Lire, nu m-am calificat sa imi iau Doctoratul pentru ca intre timp undeva in lume s-au publicat 2 lucrari care contineau parti care ar fi avut ceva similtudini cu unele cercetari ce s-ar fi regasit si in lucrarea mea si deci lucrarea mea nu ar mai fi avut un element de originalitate si unicitate.

    Ar fi trebuit sa reconfigurez lucrarea si poate sa fac unele cercetari aditionale. Nu am mai facut pt ca ceea ce gasisem era suficient pentru scopul cercetarii. Hartia, Titlul nu m-a interesat foarte mult.

    Da a fost o frustare, totusi am avut satisfactia ca mi-a fost solicitata expertiza mi-am scos banii, am avut satisfactii profesionale si am luat totusi o Diploma de merit.

    Gandestete ca dupa cum scrie in Raportul lui Kovesi

    teza sa de doctorat conţine 444 de pagini şi 442 de note de subsol şi că lucrarea a implicat studiul a 286 de surse bibliografice, dintre care 103 tratate, cursuri şi monografii, 71 de articole publicate în articole de specialitate, 27 de surse de legislaţie naţională, 20 de surse de legislaţie internaţională şi 65 de surse online (site-uri).

    Asa ca numai din lecturare e greu sa crezi ca Teza are Originalitate si Unicitate. Tu iti dai seama ce inseamna sa studiezi 286 de surse Bibliografice???

    Asta fara sa intram in amanunte de gen:

    are 556 de randuri de plagiat-falsificare (reluarea exacta a formularii unui tert autor veritabil, fara a utiliza ghilimele, nici a indica cu precizie sursa citata)

    47 randuri de plagiat-parazitism (a te servi de ideile unui autor, exprimandu-le diferit, fara a mentiona sursa cu o precizie suficienta).

    sa nu mai vorbim de celelalte

    https://kovesiplagiat.wordpress.com/

    1. La note și în Bibliografie apar lucrări în limba franceză. Potrivit CV-ului său , Laura Codruța Kovesi nu cunoaște această limbă. Câteva exemple:
    – Cesoni, Maria Luisa, Criminalité organisee, des representations sociales aux definitions juridiques, L. G. D. J. Paris, Georg Geneve, Bruylant Bruxelles, 2004
    – Glaser, St., Droit internaţional penal convenţional, Paris, 1929.

    CV-ul Laurei Codruța Kovesi poate fi consultat aici: http://www.pna.ro/cv_kovesi.xhtml

    2. Kovesi a copiat inclusiv greșelile făcute de autorii lucrărilor originale. Câteva exemple:
    – Paragrafele începând cu „Crima organizată poate fi percepută …” de la paginile 21-24 sunt plagiate integral, inclusiv greșeala din nota de subsol nr 16, unde lucrarea „White collar crime” apare ca „White coilar crime”. Greșeala se repetă și la Bibliografie. Aceleași paragrafe, cu aceeași greșeală apar și în lucrarea Perspective ale securităţii şi apărării ÎN Europa publicată în 2009

    • emi spune:

      Politicienii la varf din toata lumea sunt santajabili, altfel nu ajung la varf…

    • cris spune:

      fericitule, struguri, porumb, lasa ca imi amintesc si acum de sortatul de ceapa si cartofi de la nu stiu ce ferma, ca student.

      Nu are legatura cu politicienii corupti, e vorba de mentalitatea generala a celui care vrea sa se ajunga, burghezul de stil nou, din orice domeniu, care nu are nicio incredere in propria capacitate, nu se apreciaza pe sine, in consecintza se teme si de valoarea altora si ii elimina, nici nu creste, ramine o chircitura (exista asemenea cuvint? de la chircit?) parazitara, hoatza – care isi asuma munca altuia fiindca el nu e in stare, si umflata cu pompa unui prestigiu pe care nu-l merita, tinichele. Na ca am descoperit o noua boala, tinichelismul: e contagios, si nici nu se opreste prin spalatul pe miini a la Pilat din Pont, afecteaza o intreaga societate.

  7. Mihail spune:

    Hopa, musiu Filip s-a reactivat.
    Nu inteleg care este ideea, trebuie neapărat sa stim ca votează ? Este asta ceva nefiresc ?
    Infine, odata cu vârsta, mai toti avem rotițe care-s sărite de pe rubine.

    • Filip G spune:

      Din respect pentru VV nu am dorit sa-i conturb campania.
      Cine are ceva de spus ,se exprima prin vot.
      Restul sunt chibiti……..

      • Mai si incercam sa convingem pe cate unii…

      • gghas spune:

        Eu nu stiu ce te mana-n lupta sa-l votezi pe Varujan Vosganian, dar tin sa-ti amintesc faptul ca el si Tariceanu, zis motocicleanu, sunt in Parlamentul Romaniei din ’90 incoace. Ba mai mult, sunt partasi la toate ‘golaniile” din politica si economia Romaniei. Daca voiau sau puteau sa schimbe ceva, o faceau in anii care au trecut. As vrea sa-ti amintesac si faptul ca V. V. este unul dintre ministrii care-i vindeau lui Ioan Nicolae, cel mai bogat roman, gaze naturale la pret subventionat, in timp ce amarastenii, populatia majoritara a acestei tari, plateau la pretul pietii.

  8. Mihail spune:

    ….foarte interasant, dar totodata si devastator, articolul semnat de către “Nasul”.
    Acesta face o scurta recapitulare a foii de parcurs, al Luluței, explicând ascensiunea ei, dar si teza ei de doctorat.
    Articolul este pe “stiripesurse.ro”.
    Nu stiu cum sa-l aduc cu telefonul aici.

  9. Barosanul spune:

    @ VarujanVosganian spune: decembrie 10, 2016 la 2:51 pm

    Exagerezi cu infiltrările in ALDE. Sunt doi sau trei din cinci sute de candidati si niciunul pe loc eligibil.”

    Domnule Vosganian,
    Mult noroc in alegeri acum.
    Discutam mult mai pe larg de Duminica in colo!

  10. Barosanul spune:

    @ Mihail

    Daca tot esti in UK, intra pe link-ul urmator si poate gasesti informatii utile

    http://romani.co.uk/forum?view=topic&catid=1&id=126577

  11. Barosanul spune:

    @ All

    Cum s-a celebrat ziua de 1 Decembrie la Univeristatea Essex, UK.

    http://www.regatulunit.com/hora-romaneasca-in-campusul-universitatii-essex-video/

  12. Mihail spune:

    @Barosanul,

    Multumesc frumos, nu am m-ai intrat demult pe site-ul acesta. Cred ca de la plecare.

    • Mihail spune:

      PS: am facut o “mica” confuzie. Claire Consiliului, care-mi place stay de mult, este in Manchester, nu in Liverpool. Nu-i nimic, am indentificat-o si pe cea din Liverpool, “Here” sa traiasca impreuna cu Microsoft. Este, tot pe langa Limonstreet(Gara) intr-o zona plina cu muzee, teatre si Opera. Aaaa, plus Nelson, spanzurat pe un soclu, la peste 10 metri. Zona este superba, degaja puternic, maretia Regatului. Te copleseste.
      Stiu ce am sa fac ? Trag niste poze dupa care le postez pe Facebook(cu tot cu sectia de votare)

    • elenick spune:

      adam,
      tocmai voiam sa postez si eu link-ul acestui articol, desi stiu ca sunt unii care o antipatizeaza pe AMP. Articolul e extrem de adecvat momentului si dincolo de nenorocirile pe care ni le facem cu mana noastra, macar sa respingem raul ”propus” de altii dinafara, de la care numai ”bine” ne-a venit, in istorie.

      • Adam Mares spune:

        Trebuie, într-adevăr, să fii foarte naiv, eufemistic vorbind, să votezi aceste 2 partide. Munteanu e omul unei facțiuni securiste, iar Ghiță era, până mai ieri, prietenul lui Coldea și al Luluței. Acum a devenit indezirabil și s-a dat cu kaghebiștii din Secu.

      • Shadow spune:

        iar va lasati manipulati. articolul nu este scris de mungiu pipidi sau macar ea nu-l semneaza. Concluzia articolului va arata cine este in spatele lui. Interesul este soros versus asa zis putin. Sa fim seriosi cele doua nu se opun ci deseori sunt impreuna dar sorosistii romani au primit ordin sa se “spele” de rusi ca sa iasa cu plus la sorosistii mult prea evidenti de la putere.

    • Cam slaba, totuși, Rusia, daca se bazeaza pe Ghita si Munteanu.

  13. Adam Mares spune:

    De pe fb:
    “PSD-ul are o dilemă cît Casa Poporului. Dacă îndeamnă o parte din activiștii de partid să voteze pentru ALDE ca să-i treacă pragul este cert că PSD-ul nu face 50% singur și, conform Constituției, pierde exclusivitatea propunerii prim-ministrului. Dacă nu dă voturi la ALDE și trage pentru > 50% la redistribuire va propune premierul dar va avea altă problemă. O majoritate destul de probabil fragilă și ușor de descompus de către DNA. Dacă mai și ratează pragul de 50%, ajunge la mîna UDMR-ului.”

  14. epolitikon spune:

    Eu sper ca si mesajul moldovenilor pentru ALDE sa fie unul conform cu realitatea din ultimii 26 de ani. Dar … am dubii fata de ei.

  15. Mihail spune:

    Sort, am vrut sa copii link-ul cu comentariul Alinei Mungiu…si a iesit asta.

    • gghas spune:

      Nu-sh cine crezi tu ca a dus-o mai bine pe vremea lui Ponta dar in mod sigur el, Shova si asociatii au dat lovitura. Il uitasem pe cunnata-su, ala cu lucrarile din Comarnic.

  16. Mihail spune:

    Bun, deci l-ati publicat voi.

    Filip, eu nu inteleg ce faci atata târaboi cu votul tau.
    Tu crezi ca se prabuseste planeta daca votezi ori ba ?

    Cred ca lumea gandeste in parametrii banilor din portofel. A dus-o mai bine pe vremea lui Ponta ? Au dus-o. A fost groaznic pe vremea lui Boc ? A fost.
    Atunci, raspunsul este simplu, cu stay mai mult, cu cat Ponta a aplicat masuri liberale.

  17. Mihail spune:

    Imi cer scuze, scriu in limba romana, iar telefonul traduce, oarecum…si de capul lui. Foloseste cuvintele memorate.

    • elenick spune:

      aoleu, iar ai inceput, acum cauza e ca ai telefon ”englez”! Vezi ca virgula intre subiect si predicat nu e din vina telefonului… :)

      ps : stim ca esti cam agramat – nu-i bai (decat daca pretinzi ca esti academician), si parca, de cand esti printre straini, te-ai mai umanizat putin… altfel esti ”simpaticul ” blogului, trebuie sa radem si noi de cineva… :) :) :)

      ps2. sa ne povestesti de la vot la Liverpool sau unde votezi tu!

  18. Mihail spune:

    Se poate vota si pe DCneews. Acolo, ALDE are 10%.
    Interesanta declaratia lui Ponta, cica face valuri.

    Folosesc telefonul si pentru e-mailuri in limba engleza. Are(probabil ca au toate) un fel de biblioteca cu cuvintele folosite. Ma dispera chestia asta. Credeam ca cumparandu-mi un telefon nou, scap.
    Ecranul este de peste 5, insa este dificil ca sa-ti corectezi ceea ce ai redactat.
    ….aha, ieri “mosh” astazi “simpaticul blogului”, adica caraghios, mascarici sau un fel de Iohanis…ma rog, englezii nu au injuraturi stay de colorate ca noi.
    In realitatea de zi cu zi, afla si tu, sunt mult mai “umanizat”.

  19. Mihail spune:

    Mi-am intrebat cei 5-6 colegi romani pe care-i stiu, daca merg la vot. Niciunul nu are chef ca sa mearga pana la Liverpool sau Manchester. Afland ca eu trag o fuga pana la Liverpool, s-au uitat lung la mine.

  20. Mihail spune:

    Gata, am votat. Ce chestie, ALDE este in partea dreapta a PSD-lui.
    Am intrebat daca au votat ma car o suta de romani. Au ras, coca asta ar fi un ratchet. Restul detaliilor deseara.

    Nu pot, nu am masina. Am un Ferrari rosu, cu doua roti. Apoi, Adria ori lucreaza astazi, ori ard gazul prin Warrington.
    Nici nu merita sa vii cu masina, pierzi timpul pe autostrada, prin intersectii. Am venit cu trenul. Rapid si ieftin. Aici, daca vrei, Iti cumperi biletul in tren, de la insoritorul de tren. Pretul este acelasi. Asta daca omul vine…

  21. cris spune:

    Nu se poate… ce surpriza http://www.stiripesurse.ro/scandal-la-sectiile-de-votare-din-diaspora-multi-romani-nu-pot-vota_1168439.html

    Am o curiozitate: niciun scandal pe facebook, nu apare domnul Krichbaum deputat german sa urle ca romanii nu pot vota, nu se cere demisia ministrului de externe?????

    • Shadow spune:

      @krickbaum
      este omul lui macovei si al sistemului. Insurat cu o romanca fosta secretara a lui macovei se dadea cocos. Azi e doar tacere. Nu va faceti griji va iesi la atac dupa vot ca sa ceara schimbarea votului :-).

    • cris spune:

      aaa, informatia e incompleta, s-a casatorit cu acea consiliera a lui Macovei la Sibiu cu binecuvindarea domnului primar Iohannis.
      Desigur, asteptam sa se dea in spectacol dupa: sa ne luam floricele de porumb si sa urmarim cu interes…. Nu stiu cum se va reactiona din afara, s-a schimbat directia de zbor a marelui licurici s-ar putea sa se cam schimbe amestecul acesta permanent al clantelor de tot felul, oare ce vor face berlinicii si bruxelicii?

    • cris spune:

      WOW ! E exploziv de-a dreptul, Cum? DNA-ul nu mai salveaza Romania, ci e de factura procurareasca de tip comunist ( si nu oricum ci chinezesc :) :) :) ), se amenintza judecatori…..

      ce ai gasit e fulminant, absolut fulminant, nu se poate, cred ca e prima data ca se publica un articol atit de acid la adresa fortaretei de neclintit numita DNA.

      incredibil, stai putin, sunt in stare de soc, il mai citesc de zece ori ca sa ma dumiresc.

    • cris spune:

      Nu imi vine sa cred….

      Shadow te superi daca-l trimit la CdSG? iti dau tot creditul plecaciuni pina la pamint,

      nu-mi revin, e incredibil.

      • Shadow spune:

        @cris
        e liber, e pe net nu e meritul meu deci partajeaza cu cine vrei :-)

      • cris spune:

        e meritul tau, tu l-ai gasit, e exceptional ! – l-am mai citit de sapte ori pina acum

        Incerc sa traduc parti din el

        • Shadow spune:

          E colosala concluzia:
          “The way the agency routinely breaches Chinese walls between the executive, judiciary and law enforcement represents a flagrant breach of individual rights. This is clearly incompatible with EU objectives not to say membership. At the very least, careful thought needs to be given to the country’s membership of Schengen unless its so-called anti-corruption system is reined in.”

        • cris spune:

          da, are :)

          uite am tradus citeva fragmente

          Serviciile anti-coruptie din Romania sunt reminiscentze ale Securitatii

          “problema pe care UE trebuie sa o adreseze urgent este daca aceasta lupta impotriva coruptiei a mers prea departe. Sistemul anti-coruptie, spun multi critici, se considera pe sine ca fiind deasupra legii si, impreuna cu SRI, (…) evolueaza ca o Securitate Versiune 2.0 (…)

          Sunt nenumarate indicii in aceasta directie, incluzind intimidarea judecatorilor, folosirea capacitatilor investigative impotriva dusmanilor politici si chiar personali, publicitatea excesiva dinainte de judecata si detentia preventiva excesiva, formele neadecvate si potential ilegale de a obtine marturia unor acuzati de profil inalt si folosirea continuata, impotriva limitelor impuse de curte a metode intruzive de investigatie de tip anti-terrorism in cazuri de coruptie. (….)

          Ce apare ca o acuzare de succes in baza unei rate de condamnari de 92% din toate cazurile judecate aduce aminte mai degraba de curtile din China in care judecatorul este prea temator fatza de procuror ca sa achite un acuzat din cauza temerii de represalii. Oficiali europeni ca Junker, care a vorbit pozitiv despre potentialul tarii de a intra in spatiul Schengen, ar trebui sa stie ca aceasta rata de condamnari excede cu mult ratele din tarile vestice. (…)

          Cea mai serioasa acuza impotriva DNA este ca nu mai raspunde in fata nimanui. In timp ce o lege anticoruptie mult prea larga/cuprinzatoare poate fi usor aplicata multor persoane intr-o tara in care coruptia e endemica, asemenea vendete cer coniventa DNA si a conducerii sale. (…) Kövesi lucreaza mina in mina cu SRI pentru a intinde capcane tintelor sale si a obtine dovezi impotriva acestora. In unele cazuri SRI aduce un caz catre DNA, in alte cazuri DNA cere suportul SRI pentru inregistrarea tintelor sale. Acuzatii vorbesc de umilire in fatza mediei, de amenintarea rudelor lor cu investigarea si trimiterea acestora in judecata daca ei nu se supun cererilor procurorilor si de folosirea de materiale compromitatoare care afecteaza imaginea publica a celor urmariti. Judecatorii care nu dau sentintze conforme cererilor procurorilor apun ca sunt amenintati “

        • cris spune:

          gata, l-am postat – si vad ca in ultimele zile CdSG isi update-aza blogul la intervale foarte scurte, deci va aparea curind -

          desigur cu tot cu plecaciunile de rigoare la gasitorul articolului :) si aprecierile la articolul cu Andros si Menos. lasa, nu rosi cu modestie, are inca un scop sa iti dau tot creditul: crezi ca invatza cineva ceva din asta, asa ca diferentza intre modul nostru de a ne purta, intre aceasta curtoazie normala, banala, si usurintza cu care kovesi dar si multi ca ea isi pun in posterior penele ideilor altora cu nesimtire? Sa dai fiecaruia dreptul ideilor si descoperirilor sale e ceva de normalitate, banal, de rutina, sau asa ar trebui sa fie. Oricum, eu iti multumesc, public :) , ca ai pus acest link.

          • elenick spune:

            Cris,

            Tu ai votat?

          • cris spune:

            cea mai apropiata sectie de votare de mine este la peste 1000 de kilometri, la fel ca la alegerile din 2014, iar despre votul prin corespondentza cred ca am discutat destul ca sa-ti dai seama ca nu votez in niciun caz prin corespndenta dupa legea lui baconshi.

            daca ma intrebi pe cine sustin, cred ca iar e clar, sustin ALDE este singurul program serios facut si cel mai apropiat de ce consider ca e gindire liberala. Regret din partea mea PNL este o frauda, nu are nimic liberal, USR este o mucava iar PSD nu, nu va intra niciodata in optiunile mele.

  22. Adam Mares spune:

    Ca număr de votanti, până la 17.00, județul Iași este pe locul 2 după București. Până acum au votat, în județul Iași, 206.245 de alegători.

  23. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ all

    abia astept sa vad “penelistii” tavalindu-se in chinuri, dar si pe Iohannis. Iohannis tată: marș la coteț! :D

  24. elenick spune:

    Hai, ceva pronosticuri, se poate?

    Zic eu, intai :

    PSD – 39%
    ALDE – 6%

    PNL – 22 % (in Bucuresti 14%)
    USR – 20%

    PMP – 5 %
    UDMR 5 %

    • Filip G spune:

      http://www.stiripesurse.ro/surse-a-inceput-marea-opera-iune-pnl-lovitura-fulger-pentru-psd_1168510.html
      Alde fara ajutor nu intra in parlament.
      PSD sub 40%
      PNL+USR= PSD ca numar de voturi.
      Eu sunt multumit USR a punctat perfect………..

      • elenick spune:

        si eu, ca votant USR gasesc o mare realizare ca au scos un scor bun, ca partid de 1 an, si ca atare vor intra oameni NOI in Parlament, de conditie intelectuala ridicata si ne-naraviti la rele!Fata de panaramele care au fost in parlamentul trecut – este o boare de speranta pentru viitor !

        • Shadow spune:

          o sa ai surprize la cei cu “conditie intelectuala ridicata” :-). Sa nu zici ca nu ti-am spus.

          • elenick spune:

            Nu am cum sa ma insel la IQ, au – altfel nu-si terminau scolile. Iar Nicusor si Clotilde bat spre Mensa , deci ridica media aritmetica :)

            Sa vedem la caracter cum stau, asta nu poti intui, ci judeca vazand omul in actiune

          • Shadow spune:

            @elenick
            daca vrei incepem o discutie desore invatamantul european si o sa-ti dai seama ca nu iti trebuie iq prea ridicat ca sa-l promovezi. Problemele actuale ale invatamantului sunt mondiale nu numai romanesti. Tinerii nu sunt pregatiti pt nevoile pietei muncii ci pt “aberatii” de unde si somajul enorm in randul lor. Cand tii tineri in somaj ridicat iti tai singur “craca de sub picioare”. Comisia europeana habar n-are ce sa faca si din pacate nici statele occidentale nu sunt capabile sa gaseasca o solutie. In loc sa lucreze pe “cauze” ei nu fac decat sa incerce sa “repare” efecte.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @elenick

      USR-ismul din tine transpira prin fiecare por!

      USR 20%?
      :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

      ia de ici:

      PSD 47
      ALDE 7
      PNL 20
      USR 7
      PMP 6
      UDMR 5
      PRU 3
      marian munteanu sun 1%

      dupa redistribuire psd va avea peste 52%

      • cris spune:

        in Bucuresti am inteles USR este peste 20% si pnl sub 10%, interesante ambele procente. Oricum ma bucur de scorul ALDE, sper sa creasca si sa creasca bine. Si in ce priveste PNL asteptam o demisie…. te rog, nu mai vreau sa o aud pe Gorghiu, de cite ori apare la TV dau sonorul la minim: are cadentza in vorbire si tonul unui soricar, a unui Dachshund, in caldur – imi pare rau n-am alta comparatie, nu vreau sa jignesc dar ma zgiriie pe creier si pe timpane.

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          Ooooooo, nu! La pnl astept sa-si scoata ochii intre ei! Vreau sa-i vad tavalindu-se in chinuri, voi avea o saptamina de maxima satisfactie!

          Azi e deznodamintul final al unificarii dreptei!, initiativa despre care am spus inca de foarte demult ca in politica unu si cu unu nu fac intotdeauna doi, si despre care am spus ca va duce la guvernare psd-ista pina in 2020 daca nu 2024…

          Dar ce sa-i faci, unii au vrut cu orice pret sa distruga un partid istoric, si au reusit! Sa le fie de bine!

          • cris spune:

            da, stiu, tu ai un temperament mai … vulcanic :) stai ca vorbeste soricarul de pe faras… cit e de suava… Ce sa spun, de cind cu miscarea domnului Antonescu de a lipi PNL cu PDL, nu se mai poate vorbi de o dreapta reala in Romania ci de o impostura. Ce oroare !
            Stai ca vad si cum se bucura USR… serios, primii dupa revolutie apolitici… ok, parca era si PPDD ul la un moment dat, nu stiu, poate nu-mi aduc eu bine aminte.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ Cris

            pai peste un an nici de USR n-o sa-ti mai aduci aminte, o sa fie deja istorie.

          • elenick spune:

            Cris a pus punctul pe i. acesta e rezultatul maretei strategii a lui Antonescu, cel mai slab Presedinte al PNL dupa 1990. Daca mai ramanea putin aducea PNL-ul la conditia PNTCd, adica afara din Parlament

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ elenick

            nu! Alina Gorghiu a fost cel mai slab presedinte, si experienta ei la conducerea pnl e pe cale sa se incheie, impreuna cu vizionalizarea pnl-ului in prim-planul politicii!

          • cris spune:

            Da elenick, asta e oroarea, dreapta esicherului politic a fost confiscata de oportunisti si gargaragii. Nici nu stiu ce e mai rau, impostura PNLului pedelizat ca dreapta sau cea a PSD cu idei de tip liberal intr-o varza de stinga, sau cea a USR si asa-zisilor tehnocrati un soi de conopida cu pretentii de varza de bruxelles…. E un cosmar. Ma bucur ca exista ALDE, asa cu toate greselile si mozaicul de personaje, altfel as fi intors spatele complet la tot ce inseamna politica romaneasca.

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ Cris

          faptul ca in bucuresti pnl a scos un scor asa de dezastruos e “meritul” celor doi papagali, busoi si voicu! Noroc ca l-au ascuns pe predoiu, ca luau si mai putin! :D

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ Cris

          si ca sa nu uit, clarvizionez un dosar penal pt Alina Gorghiu… unu care e demult in ceva sertar!

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        @ elenick

        ai vazut cit de aproape am fost?

        Invata de la mine, nu fi pasionala cind faci estimari! :D

      • elenick spune:

        Nu exista userism, berbecule! E doar dorinta de oameni adevarati, cinstiti, profesionisti si muncitori. m-am saturat de hahalere! Atat! :)

        • Shadow spune:

          @elenick
          tu crezi cumva ca eu nu sunt “adevarat, cinstit, profesionist si muncitor”? :-). Am lucrat la stat din ’87 pana in ’90 ca nu puteai sa lucrezi in alta parte. In 90 am trecut in privat. Am sustinut in anii tineretii mele, cand am avut gratia cereasca de a discuta zilnic cu dl Coposu, pntcd-ul. M-a luat durerea de cap cand am vazut ce “pramatii” au pus in posturi diaconescu, ionescu-galbeni, tepelea, etc. Ei au disparut aproape in intregime, nu stiu daca mai exista ca partid dupa ce “ala mic cu capul mare” si alti sefuleti s-au batut pe defunctul corp al pntcd.

          Tu crezi intr-o lunga “litanie” pe care serviciile ti-au servit-o ca sa-ti ia votul. Nu pun in dubiu faptul ca vrei sa “faci” si sa “fie” bine doar faptul ca esti mult prea “deschisa” la manipulare. Implica-te in usr daca crezi si o sa vezi ca “inside” o sa incepi dupa numai 2 luni sa-ti “tragi palme” singura. Nu imi face nici o placere sa-ti spun asta.

          • elenick spune:

            Am tot respectul pentru tine, dar , in ansamblu cred ca am votat bine. Dupa cum vezi partidele, TOATE, inclusiv ALdE au o politica catastrofala de cadre/membri, respectiv de promovare a acestora. Pur si simplu DESTEPTII nu sunt agreati de partide ci doar cei care vin cu bani si se dau bine cu sefii. iar femeile…. :)

            Asadar, invartind aceiasi indivizi in ligheanu Parlamentului NU poti sa speri la o schimbare in bine, la o evolutie. Acest lucru nu se intampla decat daca se schimba ”compozitia” parlamentulu, adica sa introduci indivizi DIFERITI de membri de partid, ca mine, ca tine, de ex.

            Cu o organizare bunicica, USR poate face o opozitie bunicica si, impreuna cu PNL -ul sa penalizeze excesele pe care PSD nu va intarzia sa le faca !

          • Shadow spune:

            @elenick
            de aceleasi tare sufera si usr. Doar ca uita-te la lista de la Iasi si o sa vezi ca in comparatie cu usr dl Vosganian a invatat intens in ultimii ani. Atat nicusor cat si frantuzoaica se cred “mesianici”. Cu astfel de oameni nu poti construi politici. O sa se ascuta si lupta intre ei doi o sa vezi.
            Tot din prea mult “ego” nu “iq”.

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          si i-ai gasit pe USR-isti? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

          asta da naivitatte!

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ elenick

          nicusor ban e fericit: si-a atins obiectivul! Ajunge in parlament, ia salar!

          • elenick spune:

            Lucra la Institutul de Cercetari in Matematica, impreuna cu sotul Clotildei… parca tu te vaitai de salar :)

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ elenick

            de la institutul ala nu capata bani parca…

            Cind ma vaitam eu de salar? Eu n-am mai muncit pe salar de aproape 12 ani!

  25. elenick spune:

    Pentru majoritate, PSD + ALDE trebuie sa mai ia UDMR-ul la guvernare (sau PMP?) iar PNL+USR trebuie sa ia si PMP-ul si UDMR-ul – improbabil.

    Cel mai mare dezastru se prefigureaza la PNL. Cred ca Alinuta e pe faras, deja…

  26. elenick spune:

    Dupa cum vorbeste Rares Bogdan se pare ca PSD -ul a facut un scor mare, peste 40! iar PNL-ul – foarte mic (sub 20%, probabil)

    • Shadow spune:

      ti-am zis elenick ca “sistemul” iar s-a incurcat in calcule. In loc sa lase psd-ul sa-si dea in petec i-au tinut santazandu-l pe dragnea la “silenzio stampa”. Ori asta a platit la vot si pt psd (scor foarte mare si pt pnl – scor de toata jena). faptul ca usr-ul a luat in jur de 10 nici macar nu conteaza respectiva miscare nefiind un partid care sa dainuie ci doar creat artificial. In loc sa ia de la psd si alde au luat de la pnl si prm. Cine se aseamana se aduna. Nici macar nu mai puteti da vina pe psd ca ar fi “fraudat” alegerile.

      • elenick spune:

        Nu te supara ca te intreb , esti PSD-ist?

        ca sa stiu cu cine vorbesc… daca mai vorbesc :)

        • Shadow spune:

          ai mai jos ceea ce sunt, in nici un caz psd-ist dar nu mint doar pt ca e bon ton sa minti relativ la un psd-ist sau eschimos.

        • cris spune:

          elenick, scuza-ma, trezeste-te din iluzia asta cu pesedistii, napircile rosii etc, e ceva pueril, si daca te pretinzi om cu scaun la cap, atunci mentine-ti pozitia, tinuta, si gindeste ca un profesionist si om care judeca nu doar scuipa propagandisme ieftine la mina a doua.

          Si eu si Shadow traim de multi ani in alte parti ale lumii, intelegeti ca nu ne poate plati nimeni si nu ne duce nimeni de nas, nici psd, nici pnl nici usr. In alte parti nu se voteaza cu “stinga” si cu “dreapta” asa cum se face in Romania, ci dupa felul in care oamenii isi regasesc in programul unui partid si discursul unui candidat adresate problemele lor, isi dau votul de multe ori pe un singur lucru care li se pare cel mai important pentru viatza cetatii, pe o anume idee nu pe stinga si pe dreapta, pesedeul sau nu mai stiu ce. In SUA la alegerile recente sunt state intregi care si-au schimbat culoarea, in Germania landuri intregi care si-au schimbat culoarea…. despre asta e vorba.

          Shadow ti-a spus foarte clar ALDE, eu daca as putea cert ALDE. Gindesc liberal, de asta am si inceput sa scriu pe un blog liberal, dar imi pare foarte rau sa o spun, inca o data, in Romania nu poti face aceasta distinctie, PNL a ajuns o impostura, la PSD vezi idei lliberale stinga dar fara viziune liberala de ansamblu, USR e o ciulama cu pretentii politice. Totul e topsy turvy.

          Stii, uite poate iti trece ideea asta cu profesionistii apolitici, iti recomand Iluzia politica o carte a lui Jacques Ellul, iti explica de ce anume vrem sau nu totul e politizat, asa poate intelegi ca aceasta pretentie USR-ista de apolitici e falsa, e o gogoritza si cert ceva venit de la oameni care n-au citit prea mult despre politica, doctrine, sau altele asemenea.

          • elenick spune:

            Cris, Shadow,
            Din pacate distanta in spatiu va face sa nu intelegeti ce inseamna PSD-ul pt Romania… Ei ca partid/membri/organizare/atitudine nu sunt mult schimbati fata de FSN-ul de pe vremuri. Au aceeasi organizare piramidala,Seful cel mare are sub el alti sefi care sunt Baroni locali si care dicteaza in TOATE deciziile care se iau in judete; avand toata aceasta putere se imprietenesc cu procurori, judecatori , Politie, etc astfel incat NIMIC nu ii mai atinge, nici macar legea. Ei, cand sunt in aceasta pozitie – sa te tii FURAT! nu cu carca ci cu tonele, prin interpusi, cu conturi in offshore, etc.
            Il stii pe COSMA de la Prahova? nici un partz nu se tragea in judet fara ca el sa aprobe – si sa-si traga comision din asta, of course!

            Ei, in acest climat -copiat si de PNL, prin unii membri si mai ales de PDL (care i-au si intrecut pe pesedisti)- ROMANIA NU S-A DEZVOLTAT corespunzator si nu se va putea dezvolta nici pe viitor. Aceasta e problema cu PSD-ul- e un partid oligarhic , anacronic si pus pe furaciuni (chiar cu DNA-ul in ceafa, nu se pot abtine) , nu e problema de stanga/dreapta, cum vedeti voi … de mai departe :(

          • cris spune:

            daca nu stim ce vedem elenick, atunci de ce asteptati voi voturi din diaspora?

          • Shadow spune:

            @elenick
            daca ai sti cat de tare de inseli.
            Stiu foarte bine ce a insemnat psd-ul si stiu ce inseamna el azi.
            Baronii locali “piramidali” ii ai la toate partidele. Ce e insa riscant pt Romania sunt “baronii” din servicii. Ori la usr si pnl ei sunt cei mai multi.
            Romania nu s-a dezvoltat pt ca serviciile au avut mereu nevoie si de mai multi bani. Nu au fost niciodata controlate de la revolutie incoace. Nici ilici nu le-a controlat, nici basescu si daca la inceput se faceau ca “lucreaza pt puterea curenta” azi au prins curaj Revolutia a fost acum prea multi ani.

            PS. Si eu am fost revolutionar elenick si eu am fost batut de mineri, student fiind si nu am vrut niciodata de exemplu sa am “drepturi de revolutionar” deci nu am acceptat nici “certificat” si nici “spatii”, nici reduceri de impozite nimic. Iar Pe vremea Conventiei am incercat sa “dau maximum din mine”. Da am participat la privatizarea unei intreprinderi romaneasti care mai exista si azi. Tu chiar crezi ca NU STIU cu ce se mananca asa zisa “politica” romaneasca?

          • elenick spune:

            N-am spus ca nu vedeti ci ca vedeti usor deformat.dau defazat in timp. speram ca reusim sa sa va facem sa intelegeti. Din punct de vedere teoretic voi vedeti lucrurile mult mai bine decat noi, vedeti ansamblul si traiti intr-un mediu coerent, cu reguli. de aceea este greu sa va lamurim ce se intampla in practica, zi de zi….

            Asteptam voturile voastre pentru ca vin din lumea libera la care aspiram si noi, voi stiti cum ar trebui sa fie… doar ca nu intelegeti de multe ori datele de input, ce se intampla de fapt la noi.
            Cazul ideal e cand va explicam suficient de bine ce se intampla iar voi ne spuneti cum ar fi sa fie mai bine :)

          • Shadow spune:

            @elenick
            nici unul din marile cazuri ale dna-ului nu ar putea sa existe in occident. Nu pt ca acolo oamenii nu ar fura ci pt ca justitia este mult mai libera si independenta. Justitie care sa lucreze pe informatii de la servicii se poate dar numai in cazuri de terorism si este o exceptie de data recenta.

            nici un ministru al sanatatii nu ar putea sa inceapa “razboaie” personale cu medici din sistem. Colegiul medicilor l-ar pune imediat in “cutie”. Nici un ministru al sanatatii nu ar putea sa blocheze transplanturi sau sa schimbe procedurile in cazul asta, procedurile nu sunt facute de el.

            nici un ministru al justitiei nu ar putea sa stea 5 minute in post sustinand ca drepturile inculpatilor sau prezumptia de nevinovatie ar fi un moft. Intreg sistemul occidental (european) este bazat pe prezumptie.

            nici un ministru al muncii nu ar putea ramane in post 5 minute sustiand ca “muncitorii” nu stiu sa munceasca (bine) ca ar fi trantori si/sau lenesi. E un “minimum” de respect pe care un ministru trebuie sa-l posede.

            nici un ministru de finante nu ar mai ramane in post daca ar incerca sa aduca modificari intr-o lege precum cea a darii in plata in locul modificarii codului fiscal.

            si as putea scrie 100 de pagini cu aberatiile tehnocrate elenick.

            Te ajuta cu ceva ce am scris mai sus sau imi vei spune ca Romania este o exceptie si musai trebuie sa fie toate pe dos?

  27. elenick spune:

    Uuups! Tot Rares spune ca la ora 20 sunt calificate peste pragul de 5% doar 4 partide, dintre care o uniune ! – UDMR, probabil!
    Asadar Alde – nu are inca un scor de trecere… :(

  28. Mihail spune:

    @ Filip G.

    Ma lasi ? Daca cqstiga alegerile PSD+ALDE +PUR, atunci sa te uiti, oleaca, in sus ca sa-l vezi pe nene-tu Iohanis cum sta suspendat.
    Ai vrut stapan, na ca ai.

  29. Mihail spune:

    Deci, la Liverpool, locul de votare, era la 9-10 minute de mers pe jos de la gara principala.
    Cu Here, a fost destul de simplu. Sectia de votare, era intr-o Claire veche si impunatoare a Primariei.
    PE cladire scria ca se vinde.
    La parter, dar pus pe interior, era un tricolor. Afara scria pe un A2, secţie de votare.
    Intrai, urcai cateva trepte si acolo doi tineri, dintre care unul cu papion negru te intreba, in romaneste, daca ai venit ca sa votezi. Apoi, o luai la stanga, orientandu-te dupa pozitia drapelului. In partea stanga, un birou cu birouri puse in forma de “L”. Patru romani formau “completul”. Primul, la costum si cu mare morga, era precis de la Ambasada. Asta era peste toti. In rest, toti amabili, comunicativi. M-au intrebat daca am NINO, act de casa, ceva. Le aveam pe amandoua. Le-am spus ca dimineata, tocmai, votasem la Iasi, iar acum am venit la Liverpool. S-a ras, ne-am plans toti de mancarea englezeasca si cam stay. Am primit o stampila, dupa care am mers dupa un paravan in forma de cruce. Am pus stampiluţa, m-am mozolit pe manuţe, am impaturit frumos cele doua buletune, dupa care le-am varat in urna.
    Okay, ei spuneau ca daca vor avea o suta de got anti vor fi mari.
    La sfarsit, clasicul “o zi buna”.

  30. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Felicitari! Se pare ca ati intrat in parlament.
    ATENTIE la NUMARATOARE!!!!
    PMP-ul cu STS-ul va poate FURA pana dimineata!!!!!!!
    Au mai facut-o cu Bashinel.

  31. Mihail spune:

    ALDE a facut pragul ! ☺

  32. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Sa fie foarte clar,
    Romanii NU au votat PSD-ul!

    Au votat ca si in 2014 ca PUTEREA Romaniei sa fie IMPARTITA!

    Eu v-am mai spus asta.
    Romania a fost condusa CATASTROFAL can un partid sau o alianta a avut TOATA puterea vezi
    Iiescu-PSD
    Constantinescu-CDR
    Iliescu-Nastase
    Basescu-PSL

    Antagosnismele Basescu-Tariceanu a adus poate cel mai bun rezultat pt Romania cat de cat si Basescu-Ponta

    • Barosanul spune:

      Erata
      Basescu-PDL

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ Barosanul

      exact, ai pus punctul pe I

      romanii nu au votat psd azi pe baza ca si-au facut prea multe sperante in legatura cu promisiunile psd mai ales cele economice, ci au votat psd ca sa taxeze tabara adversa!

      Asta ar trebui sa dea de gindit celor care vor guverna, penntru ca indiferent de cotele de acum ale psd-istilor ele se pot prabusi rapid si pot fi chiar dati jos de la guvernare prin miscari de strada in cazul in care ei n-au inteles care este asteptarea populatiei.

      Genul de politica prin “coabitare” este reteta perfecta ca ei sa o ia la vale mult mai rapid decit isi imagineaza!

  33. elenick spune:

    dupa exitpoluri PSD + ALDE fac putin peste 51%. Hai, cu redistribuire fac o majoritate, dar foarte fragila. TREBUie sa mai ia un partid in coalitie, probabil UDMR-ul… sa vedem

    Evident am exagerat cu USR -ul, asa, sa ne mai radem si noi – stiam ca sare sorin! :)
    Si totusi, dupa ce spune cris am nimerit-o in bucuresti unde, intre prietenii nostri, cunostinte, etc- toti votau USR

    • Shadow spune:

      prietenii mei din Bucuresti au votat alde :-) nu au fost deloc convinsi de usr.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ elenick

      ia asta, poate-ti prinde bine:

      http://www.matrixrom.ro/romanian/editura/domenii/cuprins.php?cuprins=CA60

      Degeaba o dai la intors acuma! Nu tine!

      PSD si ALDE vor avea dupa redistribuire lejer 55%, daca mai pui si minoritatile o sa vezi ca nu mai e nevoie de nimeni!

      E o palitura crincena pt dilimandrosu de iohan!

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ elenick

      cind il vad pe pacaliciul asta de nicusor ban imi vine in minte o scena din Secreetul lui Nemesis, de la final: “voi da in judecata pe toata lumeaaa, pe toata lumeaaa!” :D

      • Shadow spune:

        “daca voi nu ma vreti eu va vreau” spune un voda …

      • cris spune:

        Sorin,

        stii, ma bucur ca intra USR in parlament, se va vedea foarte repede cit le poate mintea, acesta e un test important, va disparea foarte repede aureola aceasta a neprihanirii si profesionalismului.

        Shadow, care voda, cel care se plimba prin loboda ? :)

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ Cris

          pai o sa le prinda bine intrarea in parlament, o sa aiba unii dintre ei ocazia sa invete limba romana! In rest pe mine ma lasa rece usr-ul, nici macar nu ridica teme de dezbatere pt mine. Exact ca ciolos si “ideologia” lui…

          Dar, astept ca institutiile statului sa inceapa sa-si faca datoria si impotriva lor, pentru ca atit timp cit au fost la guvernare au facut o seama de fapte pe care eu le consider abuzive, as aminti faptele lui vlad voiculescu de blocare a transplantului, cioclos pt divizarea dgipi si militarizarea ei, samd

        • Shadow spune:

          lapusneanu

  34. Mihail spune:

    Nu inteleg, ce tot se umfla-n pene Nicusor Dan ?
    Ce mare brands a fact ? In urma cu patru ani, tot un partid nou, a fact 15%. Care-i treaba acum ?
    Apoi ce-o sa faca ei in Parlament cu cei 8-9% ?

  35. Mihail spune:

    Si-a gasit nemţalaul pereche in Nicusor Dan.
    Stai sa-l vezi pe Filip G, cat de fericit este.
    Bury….are 8%. Ala cu Oteveul a facut 15% din prima.

    • Mihail spune:

      Nicusor Dan, va cere 3 ministere, pe puţin.
      Un caraghios, un maimiţoi.

    • Filip G spune:

      Noi nu am avut nici OTV si nici resurse.Deci e bine.
      Sa vad cum creste PSD pensiile si tot ce a scris in program.Asteptarile sunt mari……..
      PSD a avut 70% in USL si nu a stiut ce face cu o asa sustinere.

      • Shadow spune:

        @filip
        cred ca ai inceput sa uiti. psd-ul si pnl-ul au fost “crestati” la sange de servicii + dna. Sau poate ai uitat tu asta. Nu veti resurse? Ma faci sa rad. Mai cauta pe net sa vezi resurse…

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        @ Filipacheeee

        iti mai aduci aminte previziunile tale cu partidul prezidential?
        Ce-au facut frate? :D

        • Filip G spune:

          Au facut exact ce o sa faca PSD din programul ALDE.
          Esalonul doi din ministere a fost oamenii PSD-ului si au luptat intens.
          Guvernul Ciolos are meritul de a fi stopat furaciunile,vedem ce face PSD.

          • Shadow spune:

            guvernul ciolos nu a stopat nici o furaciune doar a stopat dezvoltarea Romaniei.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ Shadow

            :D exact

            Sau, guvernul cioclos a asigurat ascensiunea psd-ului, pentru ca psd s-ar fi erodat in ultimul an de guvernare, dar au facut inteligent pasul la offside, exact cum prevazusem cu vreo jumate de an inainte sa demisioneze ponta!

          • elenick spune:

            Daca nu era guv Ciolos – in primul rand nu aveam alegeri corecte si impecabil organizate, cu transparenta cum NU A MAI FOST!

            Ia ganditi-va ce ar fi facut Ponta cu bugetul tarii, in an electoral…. maaaama ce orgii electorale ! de dadea la tot cartierul! bani, of course… :)

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ elenick

            esti subiectiva. Si ponta a organizat alegeri foarte corecte.

            Mai ai un pic si ma iei cu Dragnea, penalul!

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          Guvernul cioclos are un singur merit: i-a bagat pe “penelisti” in deriva! :D

          ALDE n-are ce pretentii sa aiba cu 6%, eu nu cred ca ar trebui sa-si asume ministere ci doar sa sustina cu anumite conditii clare, in special legate de modificari legislative!

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ elenick

          pe unde exti? plingi?

          Ei, hai plingi atunci, sa te descarci! :D

          • elenick spune:

            am tot scris, mai pe sus, dar nu mai prididesc, am ametit! Nici nu stiu pe unde mai sunteti…

            Hai, incepeti de jos, pe subiect!

          • Shadow spune:

            @sorin
            ai vreo satisfactie ca nu i-au iesit calculele lui elenick? Eu nu am nici o satisfactie ca nu e “meci”. Romanii trebuie sa inceapa sa aibe incredere intre ei si sa nu se mai pozitioneze aberant. Se invata si asta.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ Shadow

            da, am o maxima satisfactie. Eu nu cred in chestiile astea cu increderea, sau cum mai vroiau unii cu amnistii, reconcilieri, si alte asemenea. Cred intr-un moment al adevarului in care sa plateasca toti cei care au dus tara in halul asta!

            Nu, deci nu si nu cred ca trebuie sa fim uniti, sa fie bine sa nu fie rau, cred in DREPTATE PINA LA CAPAT!

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ Shadow

            stii cum e? exact aceiasi oameni sunt cei care de regula au votat aiureli, l-au votat pe Vadim contra Iliescu, pe Basescu contra Nastase, pe Iohanis contra Ponta, si similar la parlamentare! Avem o mare problema nationala din cauza asta! Votul negativ e rezultatul final, problema sunt oamenii! Mentalitatile lor!

          • elenick spune:

            Sorin, Si tu crezi ca PSD-ul VA FACE DREPTATE PANA LA CAPAT???

            HAaaaaaaaaaaaaaaaaaa, haa,ha, ha, ha, ha…………..!
            :)

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ Shadow

            si inca ceva: daca acum crezi ca s-a cistigat ceva te inseli! Exista doar 2 variante:

            1) ori incepe un razboi pe viata si pe moarte cu sisteul
            2) ori cade si psd-ul in genul de mentalitate pe care-l descrii tu, si in care a mai cazut si ponta cu coabitarea!

            a treia cale nu exista! Cine crede ca exista a treia cale nu face decit sa se amageasca, si daca cineva se amageste urmeaza si dezamagirea!

            Eu nu ma mai amagesc, de sperat nu sper minic, ci doar astept sa vad! Fac galerie, eu m-am stresat destul, pina la urma chiar n-are sens sa-mi pierd timpul si sanatatea pentru niste hoti, indiferent de ce culoare or fi ei!

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ elenick

            eu nu sper, ci astept sa vad! Eu stiu un singur lucru: exista doua tabere complet distincte in momentul de fata, sistemul (sustinut de pnl, usr, iohan, dna, etc) si cealalta tabara din care azi face parte psd si sustinatorii. S-a ajuns prea departe cu ce a facut sistemul in ultimii ani, si nu vad cum sa existe o reconciliere… Nu zic 100%, dar nu vad. Trebuie sa existe un razboi de care pe care!

          • Shadow spune:

            @sorin
            sa ia piatra primul neprihanit dara :-)
            Oamenii au voie sa si greseasca. E absolut “uman”. Conteaza sa invatam ceva din asta.
            Lupta cu sistemul va dura. E nevoie de restructurarea completa a serviciilor si punerea lor sub control parlamentar.
            La fel in justitie.
            Sper sa nu se faca “frati” cu sistemul, actualii nu pot in direct cu coldea si cu kovesi deci astia doi ar trebui “sacrificati” de sistem. Vom vedea si daca dl Vosganian isi va tine promisiunile.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Da, Shadow, iau eu piatra! :D

            Vezi, defapt asa zici si tu: lupta va fi dura! Da, nu se poate fara lupta!! Si cin zici lupta, nu e ca in filme, ci efectiv unii vor trebui sa si-o fure grav, altfel doar nu-ti imaginezi ca ei se vor lasa dusi de-acolo de buna voie!

      • Shadow spune:

        @filip
        hai sa asteptam datele despre finantarea partidelor si sa le comparam ok? As pune pariu pe o bere cu tine ca Alde a avut finantare net inferioara usr.

  36. Adam Mares spune:

    Să sperăm că va rămâne și după numărătoare bine pt ALDE! Mă bucur pt VV! :-)

  37. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    ALARMANT este faptul ca prezenta la vot a fost doar de aprox 40%

    Asta inseama CLAR ca MAJORITATE Romanilor din Tara si Strainatate NU mai au INCREDERE in POLITICIENI, PARTIDE si sistemele de guvernare/reprezentare PARLAMENT, GUVERN si toate celelate Institutii.

    • elenick spune:

      Exact! Din cauza asta cei mai responsabili dintre ei s-au dus la vot, totusi si au votat … USR!partid de 6 luni, fara structuri, fara mai nimic

      • cris spune:

        elenick, campania electorala a trecut, zau….lasa ca se va vedea in curind ce activitate vor avea in parlament; sper din suflet sa nu te dezamageasca, dar daca se intimpla tin aproape pachetul cu batistutze dispozabile, promit, si daca fac macar un singur lucru bun la fel tin steguletze in apropiere.

        cit despre corectitudinea alegerilor, wow, si ce ai sa spui miine daca pnl si usr vor urla ca din gura de sarpe ca au fost furati, iti schimbi parerea… ai grija ca atunci iti pun cele pe care le spui mai sus sub nas. :)

        • elenick spune:

          Ti-am pus un raspuns mai sus, tie si lui Shadow, in legatura cu paradigma PSD / stanga/dreapta…

        • cris spune:

          ti-am raspuns, cu o intrebare, vezi mai sus. Nu ma face sa-ti si raspund la ea cu amar: pentru dumneavoastra diasporenii sunt corecti doar atunci cind voteaza ca dumneavoastra, altfel sunt capsunari, nestiutori nemincatori de salam cu soia, pesedisti, distrugatori de tara, ceva de facebook de care sa va folositi ca sa fie ales un Iohannis sau un basescu, etc… Regret nu e tocmai asa, si e cazul sa incepeti sa acceptati ca exista si un alt mod de a privi politica decit cel din Romania, asa cum si noi ne straduim sa acceptam vocabularul electoral romanesc.

          ce iti explic mai sus este ca privim lucrurile altfel decit dumneavoastra cei din tara, si e normal asa. Sa spui unuia dintre noi ca e pesedist e gresit asa cum si sa-i spui penelist sau userist sau aldist. Folosim un vocabular politic diferit, asta-i tot.

          • cris spune:

            poftim, iti repet intrebarea aici: daca nu stim ce vedem elenick, atunci de ce asteptati voi voturi din diaspora? Nu e in mod egal posibil ca cei care l-au votat pe Iohannis sa fii votat nestiind ce diasporeni fiind? – aaa, nu, aceia sunt cei care vad lucrurile bine, probabil, ca si cei care l-au votat pe basescu nu? sau ca cei care nu au iesit sa voteze la referendum? Uite, nu exista diaspora buna si diaspora rea, vazatoare de ce se intimpla in Romania si nevazatoare, dupa cum ne convine. Avem diferentze clare in modul in care privim lucrurile, daca e benefic Romaniei sau nu asta se va vedea.

            Dar nu imi poti spune mie de pilda, care votez republican, ca sunt pesedista. E un nonsense, in schimb nu, stiind ce inseamna o dreapta reala, nu ma vei face niciodata sa votez o herghelie de maimutzoi ca cei din pnl, un dulap absolut ignorant in ce priveste democratia ca Iohannis sau altele asemenea, si asta nu ma face de stinga ci om care chiar crede in dreapta si nu inghite impostori si maimutoi cu firmament de dreapta. La fel in ce priveste USR/tehnocratia, eu sunt un profesionist, lucrez intre oameni de profesie si nu doar medici ci ITisti, economisti, specialisti in finantze: nu am sa inghit niciodata ce face un voiculescu de pilda drept profesionalism si tehnocratie, ci drept ceea ce e, incompetentza crasa. Dimpotriva ii detest: fac un lucru extreme de daunator, distrug increderea in ce inseamna dreapta si in professionalism, adica scufunda tara inca si mai rau in haosul lipsei de valori.

          • elenick spune:

            Ti-am raspuns sus. Am aceeasi discutie cu prietenii mei din America, Australia si NZ. Fiind buni prieteni, reusesc sa ii lamuresc, cu greu, pentru ca nu le vine sa creada … dar reusesc!

            Este ff simplu sa faci confuzii – Secu lucreaza cu o propaganda ff eficienta- si sa apreciezi ca Sistemul are reprezentanti in PNL si USR (predominant) iar PSD-ul e plin de mielusei!
            PSD ESTE SISTEMUL! si a fost intotdeauna de la Revolutie incoace. Din Sistem au facut parte si PDL-istii, alta bucata din FSN si da, a fost infiltrat la greu PNL-ul si cel mai tare PNTCd -ul , pe care Sistemul a dorit sa le elimine. au reusit doar cu PNtcd-ul iar PNL-ul a reusit sa scape cu greu de sub asediul lui Base. Sistemul este tot acolo, in plus au oameni in Afaceri, Justitie, Invatamant, Armata, Soc. civila, lumea artistica, etc, etc.
            pericolul cel mare vine de la reprezentantii Sistemului din PSD care impreuna cu cei de mai sus au facut afaceri distructive pentru Romania, timp de 26 de ani! Nu cei din PNL si USR au spoliat economia tarii, sau daca sunt, faptele lor sunt gainarii fata de cele ale PSD-istilor.

            Nu pot sa cred ca ati uitat de Hrebenciuc, Nastase, Miki Spaga, et comp?!

          • Shadow spune:

            @elenik
            imi pare rau sa-ti spun dar azi din sistem fac parte pnl-istii si usr-istii. in trecut vehiculele sistemului au fost psd-ul, conventia dupa momentul de “uluiala”, pdl-ul, basescu, iohannis si acum pnl-ul si usr-ul.

          • cris spune:

            sistemul e transpartinic, elenick, asta e marea problema

            si zau nu-mi tine lectii, M-am nascut in Romania, am plecat in 2000, am prins destui ani de pesedism. Nu pnl a spoliat… dar ce a facut pdl-ul pina in 2012, acelasi pdl care acum si-a schimbat palaria si crede ca e marie pnl? Scuza-ma nu am deficientze de memorie – nici de scurta durata, adica imi amintesc bine de ce a facut pdl-ul pina acum si nici de lunga durata, adica de ce a facut psd-ul inainte. Eu am fost la Universitate, tu probail nu, adica discutam in foarte buna cunostintza de cauza, nu am nevoie sa incerci sa ma convingi cu nimic.

          • cris spune:

            ceea ce nu intelegi este ca cert nu votez un psd dar cu aceeasi certitudine nu voi vota maimutzoi bolsevicoizi si securisti care se prezinta ca fiind de dreapta sau apolitici. NICIODATA!

          • elenick spune:

            Cris,
            PDL-ul l-am mentionat distinct ca mafie devalizatoare, ca si PSD -ul. Nu stiu de ce iti face placere sa asociezi numele lor cu PNL-ul cand sunt uniti doar de 1 an si ceva, iar de atunci sta DNA ul ca vulturul, nu stiu sa se fi facut mari hotii- s-ar fi aflat in presa pesedista cu siguranta

            Iar iti dai cu presupusul, am ”facut” Piata Universitatii seara de seara, dupa serviciu; culmea e ca ma intalneam acolo cu frate-meu din Ploiesti, care pleca direct de la serviciu si el.
            Am scapat de bataia din 12-13 fiindca m-au trimis intr-o delegatie in tara in acele zile. A fost cumplit, am plans 2 zile ca nu stiam ce se intampla cu toti din familia mea – nu existau telefoane mobile…Mai usor cu ”aprecierile” cand nu stii ceva.
            ps. si nu te-am facut psd-ista, l-am INTREBAT pe shadow, care mi-a raspuns, l-am inteles, gata! sa nu divagam…

            In privinta sist de sanatate am sa-ti caut un link al marturiei unui coleg de-al tau din Romania care descrie in amanunt ce se inampla in sistem si de ce vrea sa plece fara sa se mai uite in urma! NU din cauza d-lui Voiculescu ci din cauza celor cu care voiau sa-l ”elimine” pe d-l Voiculescu. Poate de la el intelegi mai multe

    • Shadow spune:

      corect Barosane. Dupa “gamalia umflata” de la referendumurile de suspendare si fostele alegeri romanii nu mai cred “pe nimeni” :-).

  38. Mihail spune:

    Eu m-am dus la vot, am luat trenul, am cheltuit pondzi, m-am distrat si bucurat, in Liverpool, datorita armeanului.
    Greseam imens, daca nu votam ALDE.

    • elenick spune:

      Si totusi mie tot a mincinos imi suna … Hm! tu care te straduiai din rasputeri sa ne convingi ca d-l Vosganian n-are nici un merit, are gluga si trebuie sa se retraga! Hm… crezi ca am uitat… :)

  39. Mihail spune:

    Intrebare, PMP a intrat, sau nu ?
    Elena Udrea ce a facut ?
    Multumesc.

  40. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ all

    sunt curios daca pina dimineata se trezeste vreun partid dintre cele doua, alde si pmp… in afara parlamentului! :D

    Iuteala de mina si nebagarea de seama au facut pe unii sa se culce presedinti si sa se trezeasca pacalici! :D

  41. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ elenick

    elenick draga, toata munca ta de un an si ceva s-a dus pe sfarla! :D
    Ce-ai de gind sa faci in continuare?

    • elenick spune:

      sunt o muncitoare, n-am probleme! :)
      In plus nu vreau sa conving pe nimeni. Eu imi spun pct de vedere si argumentez. atata tot!

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Pai si cam care ar fi fost argumentele sa votam USR, ca n-am retinut…

        • elenick spune:

          Nu m-am straduit sa va conving. i-am spus ce fac eu d-lui VV, in plus n-am facut taraboi din respact pt dansul.

          • Filip G spune:

            Si eu din respect pentru VV m-am suspendat de pe blog pe perioada campaniei electorale.
            Sunt bucuros ca un proiect in care aproape nimeni nu credea am reusit sa-l realizam.
            Eu am mai spus ,nu ma implic in proiecte in care nu cred.
            Cred ca USR o sa faca un scor cu doua cifre…..

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ Filip

            uite, iti fac o previziune aici Filip, daca usr primeste acum 50 de mandate, pina la finalul lui 2017 vor mai fi acolo mai putin de jumate!

            Dar asta nu cred ca te va face pe tine mai precaut data viitoare, si te inteleg… Crezi ca eu nu mi-as fi dorit sa existe un partid cu oameni de buna credinta care sa ajunga in parlament? Diferenta este ca eu stu ca asa ceva nu poate aparea din neant, nu pot fi animati de aceleasi credinte oameni care nu se cunosc demult si mai ales care nu impartasesc vreo ideologie!

  42. Mihail spune:

    @elenik,

    Nu ma afecteaza parerile tale despre mine. Opiniile despre domnul Vosganian nu s-au prea schimbat. Gluga, era o gluma. Doar eu stiam de chestia asta…ca si de cealalta.
    Sa madam trecutul.
    Domnul Vosgaian mi-a spus ca i-am ma car zilele cu Raducaneniul. Nu am stiut asta, m-am simtit tare vinovat.
    Apoi, niciodata nu as vota PNL-ul care contine si PDL-ul. Niciodata.
    ALDE era singura solutie pe care puteam sa o accept. Si postarea lui Pacala m-a determinat sa merg la Liverpool. Si moldoveanca(aflata acum la Praga) mi-a spus sa merg ca sa votez. Nu stiu, pentru mine a fost si este un efort urias. Lucrez zi de zi, noapte de noapte.
    Toti colegii mei romani s-au uitat chioras la mine, auzind ca ma duc sa votez. Aici, nimeni nu da 5pi pe Romania.
    Sper, ca sa-mi iubesc tara pana la capat.
    Totusi…am votat ALDE, sunt curios ce a facut si PMP-ul, dar si cei doi deputati. Udrea o merita pentru curajul ei, iar Paleologu, pentru cinstea si devotamentul lui. Pentru eleganta.
    Cat despre PMP, o merita pentru spectacol, asa cum merita sa nu intre, pentru tot raul facut de Baselu. Merita un sit in dos.
    Intra pe Facebook, cauta Ana Maria Simionescu si vezi fotografii de astazi, din Liverpool, inclusiv cladirea unde era Sectia de vot. Doar vezi.

  43. elenick spune:

    Cris,

    uite link-ul de care vorbeam. si comentariile sunt relevante, multe vin tot de la doctori, care confirma…

    http://www.tolo.ro/2016/10/24/__trashed-2/

    daca te deranjeaza interlocutorul, citeste doar raspunsurile! :)

  44. elenick spune:

    Vestea buna pentru PNL este ca in opozitie fiind se va curata de oportunisti si lichele, care vor amusina pe la usile puterii.

    Vestea proasta pentru ALDE e ca acestia se vor indrepta in primul rand catre Alde. Si iar se trezeste dl Vosganian mirat ca sunt ”ciripitori„ de la Secu la dansul in partid, unii chiar pe Listele de alegeri!