Preşedintele Curţii Constituţionale Valer Dorneanu a declarat, miercuri, 8 februarie 2017, că nu există un conflict juridic de natură constituţională în privinţa OUG 13 de modificare a Codurilor penale şi că guvernul Grindeanu a acţionat legal în sfera lui de competenţă.
Valer Dorneanu nu e omul PSD-ului?
Din cate stiu eu,DA.
Restul sunt detalii………..
Valer Dorneanu este, pânã una alta, preşedintele Curţii Constituţionale. Aşa cã se face aşa cum spune el. Cã ai prefera sã fie altcineva, astea sunt detalii care nu intereseazã pe nimeni.
Asta e Romania cu oameni numiti in posturi cheie.
Politizarea posturilor chei e problema…………
Asa e peste tot in lume la Curtea Supremă. Și in SUA.
Nu se face cum spune el, ci cum spune majoritatea judecătorilor.
Filip,
Decizia CCr se refera la aspectul procedural, prin sesizarea unei alte puteri in stat CCR a constatat ca guvernul ARE DREPT sa dea OUG, dar nu s-a judecat pe fond daca urgenta se justifica sau daca e conf legii.
Aspectele pe fond se discuta maine, la sesizarea Avocatului Poporului, singurul abilitat sa faca astfel de critica. Asa ca sa avem rabdare pana maine, eu cred ca se va declara neconstitutionala si URGENTA si alte aspecte de fond, deci ca OUG este in ANSAMBLUL ei neconstitutionala.
Curtea e formată din 9 judecători.
Gata, Filipache….egzista o explicaţie, e omul pesedeului. Ca este profesor in Drept, ca are multa scoala, ca CCR-ul ala conţine si alti membri….mai conteaza ?
Asa cap, asa logica.
Acum inteleg eu de ce l-ai votat pe nemţalau si pe Plicuşor Ban
PSD a criticat multe deciziile guvernarii BOC dar au ajuns sa le practice pana la detaliu.
Toate aceste frustrari vor rabufni intr-o zi.
http://www.stiripesurse.ro/decizie-radicala-a-psd-la-motiunea-de-cenzura_1178556.html
Insusi Grindeanu e nemultumit de votul din parlament.
http://www.stiripesurse.ro/sorin-grindeanu-s-a-suparat-pe-parlamentarii-psd-pentru-ca-nu-au-votat-la-mo-iune_1178575.html
In urma acestei MOTIUNI de cenzura,Grindeanu nu stie cata sustinere mai are din partea PSD.
@tudorele,
ce, voua v-au sosit banii ?
Care marioara, ca sa mori tu, ca nu inteleg ? Tuuuu, asa faci atunci când n-ai bani de şaorma, o scoţi pe elenic la drumul mare ?
marioara am zis?
rectific: marisica!
Hoops, vin tancurili cu americani.
Unde se opresc, la Guvern alaturi de aia din strada…sau parcheaza la Leu ?
In cazul asta, poate trag si o salva de salut, catre birouri.
@ VV
pai CCR nici n-ar fi putut sa spuna altceva, doar niste cretini puteau contesta asa ceva la curtea constitutionala cind doar anul trecut (asta ca sa nu ajung pina la boc care era maestru in de-astea) s-au modificat prin OUG chestiuni foarte importante de natura structurala care faceau atingere la democratie si pentru care n-a iesit nimeni in strada. Desfiintarea DGIPI si reinfiintarea unei structuri militarizate de informatii a MAI, pentru care au protestat fara sa fie deloc bagati in seama cam toti cei care erau de specialitate, de la generalul Abraham pina la Dumitru Coarna seful sindicatului politistilor… Si multe altele, au fost atit de multe incit tara trebuia sa fie intr-un protest continuu pe vremea execuntantului Cioclos!
Dar n-au fost! Atunci nu erau considerate atacuri la democratie, la statul de drept, samd… pentru ca aia era tara pe care si-o luasera ei inapo… si pe care incearca s-o mai ia odata zilele astea.
Pentru toate ordonantele de urgenta exista un filtru: se numeste Parlament. Problema cu functionarea acestui filtru exista de pe vremea cind urlam eu ca USL transforma pe banda rulanta ordonantele de urgenta date de boc in legi. Asta se putea intimpla doar din cauza unui fapt simplu: ele erau luate in discutie cu mult timp DUPA ce ele produsesera efecte, guvernul boc plecase demult si parea inutil sa mai invalidezi OUG-urile lui. Era la fel de fals si atunci ca si acum acest lucru: ele ar fi trebuit invalidate chiar si pentru simplul motiv de delimitare vis-a-vis de politica din acele ordonante, dar si pentru a elimina pe viitor valabilitatea lor. S-a preferat sa fie validate, iar aceasta practica a devenit cutuma, si anume guvernul da ordonante pe motiv ca ele au efect imediat si se evita discutii prea multe in parlament, si… pe motiv ca si daca n-ar mai exista vreo majoritate parlamentara care sa transforme in legi acele ordonante e deja prea tirziu in momentul in care ele ajung la vot in plen.
Aici se poate vedea cum defapt niste metode de suntare a democratiei in scopuri practice defapt nu face altceva decit sa creeze citeodata chiar caderi de guverne care ar fi fost derobate de orice risc in cazul in care dezbaterea s-ar fi facut in parlament.
Deci, dupa umila mea parere, cred ca problema ar putea fi rezolvata mult mai simplu, prin transarea in Parlament a unei delimitari mult mai clare intre sarcinile pe care ar trebui sa le aiba guvernul si prin intarirea si cimentarea rolului parlamentului ca unic organ legiutor in tara asta. Tot asta este motivul pentru care multe institutii in tara asta au inceput sa-si faca singure reculamente de functionare, sa-si atribuie singure sarcini neprevazute de nicio lege, sa se considere auutoritare pe niste domenii pe care legea nu i le-au atribuit, si exemplele pot continua.
Ultimul paragraf, de acord.
Restul, bati campii.
Despre dgipi , daca sa se militarizeze.
Este nevoie ca structura aia sa fie tinuta de alt regim decat cel de functionar public cu statut special”, cum e politistul obisnuit.
Sa ti dau un exemplu, necunoscut publicului.
Acum cateva luni s a anuntat la prima ora ca este in desfasurare o mare actiune impotriva unor clanuri de camatari, in bucuresti si judete … dupa ae nu s a mai auzit nimic.
sa ti spun de ce: fiindca absolut niciun camatar nu a fost gasit la domiciu: toti plecasera, fusesera informati.
adica muncesc niste structuri de politie, mai da si sri ul informatii, muncesc procurorii cu lunile, toate astea pe bani publici, si cand sa i prinda… cariciu!
coarna si securistul abraham sa mai invete carte , pana una alta.
uita te pe cv ul lui dragos tudorache si lasa ma cu militienii.
Apropos, vezi ca sindicatul condus de psd istul coarna s a solidarizat cu protestele , cel putin la inceput.
dar de de dragul legii, ci fiindca semnasera niste acte pentru drepturi salariale cu tehnocratii, dragnea le a promis ca le respecta si acum le a dat prin … printre dinti.
Coaliția anti incepe să piardă teren. S-a văzut și azi la motiunea de cenzură.
Pana atunci luati de aici. Ia sa vedem nu ies cei “frumosi si liberi” in strada si pt asta?
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/08_02_2017__86294_ro.htm
Am eu impresia sau o sa se cam “rejudece” procesul lui voiculescu? Si la sfarsit cine plateste pt anii de puscarie?
Cei “frumosi si liberi” si din pacate altii care nu au aprobat niciodata politia politica romaneasca
Se pare ca domnul Iohannis va avea in sfarsit parte de o Justitie dreapta, asa cum isi doreste: http://www.national.ro/dezvaluiri/iohannis-executat-in-instanta-570725.html/
https://www.dcnews.ro/maria-grapini-scrisoare-catre-klaus-iohannis-sunte-i-responsabil-precedent-periculos_532049.html?
https://www.dcnews.ro/organizatorii-protestelor-semnal-de-retragere-de-ce-nu-au-mai-rezistat_531934.html
ORGANIZATORII?!?
Pai nu era spontana si neautorizata?!?
http://www.national.ro/dezvaluiri/soros-justitie-paralela-in-romania-570728.html/
Mi se pare corect.
Asta e posibil. Oricum, decizia definitică, inainte de revizuire, cam asta spunea.
VarujanVosganian spune:
februarie 8, 2017 la 2:22 pm
Care lideri PSD, cu excepția lui Iliescu, au facut studii la Moscova? Și vrei să spui că dacă cineva face studii în SUA ne vinde americanilor???
Adica vreti sa spuneti ca iliescu n a foat controlat de kgb?
Sau ca n a chemat rusii in tara in 89?
Sau ca n 90 n a aplicat metode kgbiste?
Sau ca nu este presedintele vostru de “onoare”?
sau ca n 91 a semnat cu urss un tratat prin care Romania se inregimenta sferei rusesti de influenta?
Eu am intrebat altceva. Iliescu, treaba lui, n-a fost niciodata presedintele meu de onoare.
Trebuie sa raspund la aiurelile astea?
Din primele investigatii oficiale rezulta ca pretul energiei a explodat pe bursa din cauza ministrului energiei petcu toma florin.
deputat alde, desigur!
Cand v am spus ca este cel mai prost guvern de sub Soare chiar vorbeam serios!
Nu poate fi adevărat.
Asta o fi tot protest spontan al strazii?
“Deci se poate spune ca primul banuibil scop al ordinului dat de la varful SPP a fost atins, ministrii fiind bagati in sperieti la miez de noapte . Ramane insa de vazut daca generalul Lucian Pahontu va reusi sa-si indeplineasca si obiectivul final si anume ca, pe baza acestei tensiuni alimentate, sa reuseasca sa-si bage aghiotantii de incredere pe langa noii ministri. Pentru ca, asa dupa cum dezvaluia „National”, prima masura luata de Liviu Dragnea dupa preluarea sefiei Camerei Deputatilor a fost sa refuze ca paza sa-i fie asigurata de catre oamenii lui Pahontu, presedintele PSD fiind imediat imitat atat de catre premierul Sorin Grindeanu, cat si de catre ceilalti ministri. Iar faptul ca SPP-ului i s-au refuzat serviciile de catre noua Putere nu reprezinta doar un afront personal, ci are o miza uriasa in desfasurarea acestui razboi surd care se da pentru preluarea controlului in sistem. Unul in care rolul aghiotantilor nu este nici pe departe doar acela de a deschide usile demnitarilor, ofiterii avand si cu totul alte misiuni adiacente.”
http://www.national.ro/dezvaluiri/seful-spp-ordin-sa-fie-sechestrat-guvernul-570530.html/
Cred ca national.ro e un site usor agresiv.
De parca altii ar fi catifelati in exprimari sau manipulari…