Singurele formațiuni notabile desprinse din PSD (PDSR) în ultimul sfert de veac au fost ApR și UNPR. Ele au apărut în 1997, respectiv 2010, în contextul în care PSD era în opoziție. Din 1992 încoace PSD nu a suferit astfel de dizidențe în vremea când era la guvernare. Nu se va întâmpla nici de data asta.
In consecință, ideea înființării unui nou partid creat în jurul unor actuali lideri ai PSD și ALDE și care să amenințe majoritatea parlamentară este, mai degrabă, un subiect de presă.
Atat timp cat Ghita,Ponta,Constantin vor gandi un alt partid afara de cel din care provin,sistemul ii va sprijini.
Ghita e pierdut in spatiu cu acordul sistemului si nu as ramane mirat daca o sa fie reabilitat de sistem………….
In ziua de azi, nu se mai poate face un partid nou. Nici macar USR nu e partid. La mine, in județul Iași, USR nu are organizatii locale.
Nu-i nevoie.,,este SRI-ul.
http://www.stiripesurse.ro/constantin-ii-arata-pisica-lui-tariceanu-am-putea-cere-i-noi-revocarea-video_1186855.html
S-a ajuns prea departe incat disputa sa se transeze amiabil.
Cineva o sa iasa sifonat rau……….. asta la varful partidului.
Ramane de vazut pentru cine joaca Ponta?
Joaca pentru PSD dar din exteriorul PSD-ului ori joaca impotriva PSD-ului tot din exteriorul PSD-ului?
In varianta in care Ponta joaca pentru PSD,ALDE nu mai conteaza in ecuatie si Constantin e calaul ce-i administreaza lovitura de gratie……
Ponta nu joacă în filmul ăsta. N-are cum. Și nu poate face un partid nou, poate in afara PSD. Dar asta e imposibil.
Dragnea nu o sa-si mai permita sa accepte mofturile lui Ponta si lejeritatea de a aduna in jurul lui prozeliti,in interiorul PSD-ului.
Ideea ca Grindeanu e premierul de fatada care executa ordine nu-i este de ajutor pentru imagine lui Dragnea,dar in acelasi timp nu poate ceda conducerea partidului cu mana forte,aici Ponta ii incurca socotelile.
Prin demisia in alb din partea lui Ponta,Dragnea nu are decat optiunea sa o accepte intr-un moment favorabil……….
Ori taraganarea CCR prin amanarea transarii problemei legale care momentan il impiedica pe Dragnea sa fie premier,face din Dragnea un captiv fara prea multe solutii momentan.
Si totusi de ce si-ar mai dori in actuala conjunctura economica sa devina Dragnea premier?
Sa bifeze nerealizarile propriei strategii economice din campanie?
Filipache, spui tâmpenii.
Demisia nu se aproba !
Dai patalamaua si apoi, bagi viteza.
Asa o fi,dar fara a lua act de ea si a fi operata ca atare,Ponta ramane membru PSD.
Demisia in alb nu are o data de intrare in vigoare.
Dragne o sa astepte momentul oportun.
Daca privim putin in urma avem un caz interesant Catalin Ivan.
Dragnea sustine ca nu e membru PSD,dar el a votat in forurile partidului,a fost in campanie alaturi de PSD,etc.
Dragnea nu va fi premier.
@VV Poate fi un subiect de presa aceasta situatie dar actiunile celor doi suparati ca ei si cei din jurul lor nu mai au influenta duc cu gandul la tot felul de scenarii mai ales dupa ce in campania electorala PRU defila cu poza lui V.Ponta ….
Cred ca in cazul PC-ului si al lui D.Constantin se aplica zicala:”pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti”.
Nu e chiar așa. PC a fost util in constructia ALDE.
@Varujan Vosganian,
Moare pe dracu’. Aici langa podul Kingston, sunt vreo 50 de lebede. O parte dintre ele, au semne particulare. Le cunosc, nu mor.
Este si una neagra.
Si pentru ca tot cârâi lebedele, la sfarsitul saptamanii voi fi intr-un nou loc, unde sunt peste 20 mii de lebede. Sa ma invat minte.
Este posibil ca sa-mi schimb blugii Lee si Wrangler cu o “rochiţa” din postav, apa cu scotch si sa ma apuc de golf pe cel mai vechi teren dę golf din lume. Primul.
In rest mare, mare, mare. Marea Nordului.
Sâc !
Ești tare, joci golf
Sport boieresc.
@vv
Sunteti 2 partide in Alde pana la finalizarea fuziunii. Deci cu tact. Daca nea depune actiuni in instanta retragere de sprijin politic si demisie din guvern
Legat de onguri declarate de utilitate publica si care sug bani si din privat si care ulterior aduna oameni la manifestatii trebuie control fiscal si legea schimbata.
Apoi toate ongurile trebuie sa depuna declaratii fiscale si de interese si sa fie verificate de anaf
Trebuie taxare pe banci ca in ungaria.
Trebuie impozitare pe multinationale la preturi de transfer.
La dna si parchetul general trebuie verificat pe ce au dat banii. S au dat bani pe teambuildinguri si petreceri, pe cadouri intre ei de zeci de mii de euro.
Trebuie sa verificati taierile de paduri cu modificarea legii. Control fiscal si de munca cu politia judiciara la punctele de lucru
Nu prea inteleg ce inseamna control fiscal.
Inspecţia fiscală este definită ca fiind activitatea de verificare a unui contribuabil sub aspect fiscal. Acest lucru presupune, pe de-o parte verificarea declaraţiilor fiscale ale contribuabilului din punct de vedere al legalităţii şi corectitudinii acestora, precum şi respectarea de către contribuabil a prevederilor legislaţiei fiscale şi contabile, iar pe de altă parte verificarea sau stabilirea bazelor de impunere şi a eventualelor diferenţe privind obligaţiile de plată la buget, ce atrag după sine dobânzi şi penalităţi. Codul de procedură
fiscală defineşte formele şi procedurile de inspecţie fiscală.
1. Pe primul loc, declaratia 392 (a sau b).
Ultimul act normativ ce reglementeaza declaratia 392 este Ordin ANAF nr. 93/2014. Conform acestui act normativ, persoanele impozabile deci inclusiv ONG – urile depun aceasta declaratie, pana pe data de 25 februarie a anului in curs pentru anul incheiat.
2. Declaratia 101
ONG – urile cu si fara activitate economica intra in sfera de aplicare a reglementarilor referitoare la impozitul pe profit. Asa zice art. 13 lit. a) din Codul fiscal si a normelor de aplicare. Acest lucru inseamna ca toate ONG-urile vor depune declaratia anuala 101 pana pe 25 februarie a anului urmator anului de declarare.
3. Declaratia 205.
Aceasta declaratie se depune de toate entitatile care au avut salariati in cursul anului, deci si de un ONG care a avut salariati.
Astea sunt stabilite prin lege. Nu înțeleg de ce pentru ONG trebuie o prevedere specială. Iti imaginezi ce scandal ar ieși?
Astea sunt stabilite prin lege. Nu înțeleg de ce pentru ONG trebuie o prevedere specială. Iti imaginezi ce scandal ar ieși?
Pentru ca multe ONG-uri sunt ale SRI si sunt finantate de acolo.
Pentru ca multe ONGuri se declara de utilitate publica, primesc finantari de la stat si de la privat – ilegal.
Si toate au adus acele sute de mii in piata ca sa dea jos guvernul.
Si toate nu sunt controlate fiscal.
Ceea ce nu e bine.
In Ungaria credeti ca Orban e nebun degeab
Nu cred, totuși, că Orban e cel mai bun exemplu.
Pentru ca multe ONG-uri sunt ale SRI si sunt finantate de acolo.
Pentru ca multe ONGuri se declara de utilitate publica, primesc finantari de la stat si de la privat – ilegal.
Si toate au adus acele sute de mii in piata ca sa dea jos guvernul.
Si toate nu sunt controlate fiscal.
Ceea ce nu e bine.
In Ungaria credeti ca Orban e nebun degeab
http://www.stiripesurse.ro/scene-halucinante-la-palatul-parlamentului-un-lider-alde-s-a-dezbracat-pentru-daniel-constantin_1186925.html
Spitalul 9 e departe de cladirea Parlamentului?
Tot mai mult cred ca parlamentarii ar trebuii sa dea test psihologic ori sa treaca pe la psihiatru dupa caz!
Dl Zmău nu mai de mult timp lider ALDE. Nici nu știu dacă mai e in ALDE. E o făcătură chestia asta. Deși omul pare nostim, cu ciorapii desperecheați.
Cand te uiti la CV ai asteptari:
”Politicianul care spune că e absolvent al Facultății de Drept din cadrul Universității Al.I.Cuza Iasi și al Academiei de Politie “Al.I.Cuza” din Bucuresti ”
Totusi nu pot sa nu remarc ca Institutia Parlamentul Romaniei e sat fara caini.Daca fotografia era pe plaja la Neptun totul era OK.
ALDE s-a format cu ”oaste de stransura” fara o triere atenta,asta pe termen mediu afecteaza credibilitatea partidului.
Nu ciorapi domnului Zmau sunt problema ci Moralitatea si Comportamentul in societate……
Că ALDE a fosrt eterogen e adevărat. Dar că ALDE e într-un proces de limpezire și de omogenizare e iarăși adevărat.