Vă aștept vineri, 24 martie a.c., la Baia Mare pentru prezentarea romanului „Copiii războiului”!
This entry was posted
on marți, martie 21st, 2017 at 11:01 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
61 Responses to “Vă aștept vineri, 24 martie a.c., la Baia Mare pentru prezentarea romanului „Copiii războiului”!”
Parlamentul României
Băsescu:
“Decât o comisie de anchetă pentru bugetul domnului Cioloș, mai bine o comisie de anchetă pentru ferma de porci de la Teldrum.”
Dragnea:
“-Apropo de ferma de porci, domnule Băsescu, nu știam că aveți și această specializare.”
Băsescu:
“-Păi v-am crescut, domnule Dragnea!”
asa pentru cultura mea tehnica, tu stii despre ce-i vorba, atunci când afirmi, baţos si atotstiutor, ca Parlamentul seamana cu “Ferma animalelor” ???
Nu ai vrea ca sa ma luminezi(nu cu lămpaşul) cu Ferma asta.
Ma gândesc ca am citit eu alta carte, ori ca am vazut filmul gresit.
”Bai animalule”a fost inceputul unui politician clasic in viata.
Apoi au urmat tot felul de apelative de la tribuna parlamentului.
Mai nou observ ca se face striptis in curtea parlamentului.
Tot mai multi politicieni ar face un genocid daca s-ar da liber la mitraliere………
Totusi poti incepe cu Ferma Animalelor de George Orwell.
Filipache, eram elev când am citit cartea. Pe ascuns, un pic.
Iar filmul, daca nu ma inseala memoria, l-am vazut tot pe vremea lui Nea Nicu, in perioada când se imchiria un video.
Asa ca, las-o ca macane, nu mai fa paralele idioate.
De inceput, o sa incep maine cu o plimbare pe malul Marii Nordului….poate in kilt.
Foarte interesanta discutia din LIBE. Domnul Toader a fost clar si concis, la fel Alistar. Lui Avram, Macovei si Liiceanu care au luat-o pe aratura li s-a cam taiat microfonul, asa cum au fost redusi la tacere si “manifestantii”. Liiceanu a fost jalnic si cred ca a si mintit pe fatza la un moment dat, ca macovei cu milioanele de voturi furate la referendum – nu am timp de televiziunile romanesti dar n-am vazut macar o stire pe asa ceva: Liiceanu afirma ca Dragnea ar fi spus la o televiziune “ne concentram pe demiterea lui ovesi” – imi inchipui ca daca dragnea ar fi spus asa ceva lua hotnews foc si nici macar acolo n-am vazut asemenea discutie, sau in adevarul ori macar la acea hazna comisarul. Cred asadar ca domnul Liiceanu minte.
Inteleg ca se va discuta vizita in Romania, si au fost destule voci pentru – am urmarit toate discutiile si intrebarile parlamentarilor si raspunsurile de sfirsit ale domnului Toader. Intrebare recurenta a fost, si mare ingrijorare, la parlamentari legat de amestecul SRI cu justitia. Entuziasmul fata de miscarile de strada din Romania totusi neasteptat de moderate si putine.
N-am inteles totusi, daca de o parte a venit un fost judecator de curte constitutionala actual ministru, cum de partea cealalta au fost un Liiceanu sau Avram, n-au gasit niciun om din domeniu, avocat, judecator? Nu-i pling dar cred ca a fost in defavoarea lor pentru ca au vorbit dezlinat si emotional. La sfirsit domnul Liiceanu a mai spus si prostia ca CCR ar fi politizata – au, pai asta e procedura de numire a curtilor constitutionale, ca e Germania sau Statele Unite, numirile sunt trecute prin parlament tin de partidele prezente intr-un parlament, Ma mira ca nu l-a luat gura pe dinainte sa mai spuna si ceva gen “stirbii” In fine, o asemenea discutie cu totul cred ca a fost buna si va avea ecouri pe mai departe.
1. dupa aia, in Romanica a “iesit” săsălăul. Au sarit ziaristele pe el….dar omulețul n-a zis nic remarcabil. “C-o fi, ca o sa vedem, ca ma gândesc” ,
aiureli de astea.
2. incearca si tu si afiseaza o anumita suficienta, o anumita diminuare intelectuala, asta deoarece doamna Adam, se albastreste, i se strapezesc dintii, n-are liniste…
Imi pare rau ,nu pot fi altcumva, desi ma tot acuza marisica de fariseism. Si nici nu inteleg de ce ar trebui sa se simta ofuscata. – pe mine nu ma pasioneaza Lovinescu, bine venit ca discuta asa ceva, daca te referi la postarile anterioare. Oamenii au interese diferite cind vine vorba de cultura, sunt milioane de carti in lume. Ar trebui sa fie mai degraba bucurosi sa-si largeasca sfera de cunostintze interactionind cu ariile de interes ale altora, eu ma bucur sa-l citesc pe VV sau sa-l aud discutind de arii noi pentru mine. De la dinsul am auzit de pilda despre Ismail Kadare, asa cum despre Taleb am auzit prima data de la Lord si Dorin, si cite altele am invatzat de la ei. In plus fiecare, daca nu e o balta statuta, invatza mereu lucruri noi independent de altii. Exagerezi, si nu are niciun rost, nu ar trebui sa fie o competitie in strepezitul dintilor. Dimpotriva, imi pare foarte rau ca aici nu mai discuta cineva cum era Bibliotecarul, cum e Lordul, iar Dorin e mai zgircit la vorba. Intilnirea cu altii ar trebui sa ne imbogateasca nu sa fie o perpetua confruntare. Ei, asta e, in ultimii ani orice trebuie discutat artzagos se pare.
Cit despre Iohannis, foarte bine ca se abtine deocamdata sa faca niste comentarii. E bine sa fie mai cumpanit, caci atunci cind a dat buzna in guvern sau piatza a fost lipsit de echilibru dar si in alte situatii. Am vazut ca de pilda lui Toader la iesire I s-au pus intrebari aiurea – considera ca cineva cu probleme penale ar trebui sa aiba vreo functie… nu are cum sa spuna ceva la acest moment, se discuta acest lucru in CCR, se va da o decizie la inceputul lui aprilie, sa spuna cea mai mica vorba pro sau contra ar fi neavenit pentru un ministru si lipsit de respect fata de deliberarile curtii constitutionale, Oamenii intr-o anume pozitie oficiala mai trebuie sa si taca din cind in cind, macar din deferentza fatza de procesul de decizie al altora abilitati la acea decizie, sa-i lase sa-si termine vorba – cazutul in vorba se poarta o multime in Romania, dupa cum cred ca ai vazut deja, in afara nu. Analiza e un lucru bun, comunicarea e buna, dar chibitareala ori vorbitul fara minte mai ales la cineva intr-o functie mai inalta nu e tocmai o calitate. Mai lasa-l si pe Iohannis sa respire un pic, ca nu cred ca ii cad tocmai bine discutiile acestea din LIBE, m-ar bucura macar sa inteleaga ceva mai mult din acestea.
Ii sugerez domnului Dragnea ( chiar daca nu este in programul de guvernare), sa mareasca alocatiile/stipendiile pentru GDS, in special, adica pentru ong-ul dlui liicheanu, cel care a cuvantat atat de frumos la Bruxelles. De asemenea guvernul/parlamentul sa nu miste un deget impotriva celor care improasca cu rahat Romania prin cele strainataturi. Sa stea cuminti si sa inghita si noi odata cu ei.
@mihail
Nu mă albăstresc deloc, nu am de ce. Suficiența este la cei care nu cunosc decât ditirambii și orice observație de bun simț li se pare o malițiozitate.
Pe VV îl citesc și eu, în proză, dar și în poezie, nu a ajuns să fie repetitiv. Sigur, are teme obsedante, care revin, însă ele sunt prezentate, încorporate diferit.
VV are o cultură vastă și citește în continuare, dar cred că în discursurile astea de pe la lansări și evenimente a ajuns la un soi de încântare de sine comodă și de aceea se repetă.
eu va pretiuesc pe amandoua, dar nu sunt sigur ca reusesc sa inteleg oful tau vizavi de doctoreasa. Cândva, am avut o iubita extraordinara. Foarte inteligenta, terminase “calculatoare” la Iasi, printre primii trei si citea literatura de foarte buna calitate, exact la fel ca cris. Mai mult, mama ei care era inginer agronom, era cu mult peste fetiţa ei. De vreo doua ori, cel putin.
Se-ntampla ca uneori sa descoperi o femeie care-i zbarnie mintea, citeste enorm, intelege ce citeste, merge la Teatru si la Opera. Astfel de doamne trebuiesc respectate.
Poate ai observat ca pana si scriitorul o apreciaza. Aha…de asta nu o suporti.
Cred ca ar trebui sa intelegi ca atitudinea ta duce nicaieri.
Am zis eu că nu citește? Nu despre asta era vorba. Nu mă iau după alții în aprecierea oamenilor. Dacă VV o apreciază, e treaba lui, nu mă interesează. Am spus deja de ce nu-mi place. Motivele nu au legătură cu intelectualitatea sau cultura ei, ci cu trăsături de personalitate și caracter.
Dle Vosganian,
De la Nicolicea am aflat ca cea care se descalta in avion si isi ridica poalele la Bruxelles, a abrogat in 2005 (!!!!) legea defaimarii, a calomniei. De atunci si pana acum nu s-a gasit nimeni sa propuna aducerea ei pe tapet? Va dor mainile sa o faceti? Cat o mai lasati sa-si bata joc de Romania? Ce se mai aude cu legea raspunderii magistratilor? Dar cu impozitarea la sursa? Sunt foarte multe legi care trebuie initiate si votate, dar ce sa faci in doua zile de lucru?; de abia vii, ca trebuie sa pleci. Prelungiti programul de lucru; legile se fac in Parlament nu in colegii……
A, si inca ceva!
Poate le tineti o lectie de buna purtare, pro-europenilor pnl-isti si usr-isti. In Parlament, adica acolo unde sa fac legile, nu este permis cu pancarde; ce sa mai vorbim despre a dormi, sau a manca in sala de plen. Nu cred ca au observat aceste ‘amanunte”; faceti-o dumneavoastra. Sa fim europeni nu numai cu gura , ci si cu fapta!!! Cei care se ocupa cu respectarea legii in Parlament, sa-si faca treaba; nu se stie cand va mai fi vreo situatie ca cea din februarie.
Da, cred ca este o lectie buna aceasta discutie din LIBE. Pentru cine vrea sa o inteleaga.
A respecta spatiul altuia, ca este vorba de timpul in care iti poti expune ideile fara sa furi din timpul altuia, ca e vorba de spatiul de discutie care nu poate fi tulburat cu golaneli, este una din acestea. O alta este faptul ca un profesionist este receptat si respectat ca atare – vezi atitudinea chiar a lui Moraes fata de Toader si Alistar, cea normala, cu mare deferentza, in timp ce drama queens gen liiceanu, macovei, etc au parte de repunere in limitele regulilor – vezi iar atitudinea unui Moraes, sunt priviti cu plictiseala si chiar iritare.
Toader si Alistar s-au purtat si au fost receptati ca europeni, restul cam ca acei cersetori galagiosi, intruzivi, care se tin scai de tine cel care mergi la treburile tale pe strada in orice capitala europeana. Chiar nu am alta imagine mai buna pentru Liiceanu, Macovei, Avram & Co, decit cea a unor zarzavagioaice cu fustanele, cu baticul in cap, chiraind, impingind, bagindu-se in fata, asaltind, cu nesimtire. Au reusit sa acopere fustanela cu o aparenta intelectuala, atit. E acel “mina intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana” , ei au inventat meseria de “textier pentru cersetori” si au avut si alaiul de galagiosi care sa le interpreteaza textele, sa participle la cacealma, sa creeze atmosfera: Filantropica in Parlamentul European, cam asta a fost de partea Liiceanu, Ciolos, Avram, Macovei, etc https://www.youtube.com/watch?v=R1tBc1dC-qs
Si vezi acelasi fenomen ca la cersetoria de strada, initial europenii au fost intelegatori, ulterior, incepind sa priceapa ca este un atentat la acea viatza linistita, normata dar cu respectul libertatii si spatiului fiecaruia, au ajuns la o respingere totala. Piesele de teatru de acest fel, indifferent cite luminitze de telefon si stegulete albastre cu stelutze au, au in final soarta plictiselii si revenirii la realitate cu tot cu iritarea vesticului a carui viatza linistita e tulburata. Si imi este foarte teama ca si aici sa nu se ajunga la o reactie similara, caci aceasta priveste in final o intreaga tara: pot ajunge la aceeasi reactie de dispret si respingere totala, de data asta impotriva unei tari, din cauza unor asemenea cersetori cu pretentii cind isi dau seama ca galagia e falsa, povestea care sa aduca pomana, si asa sa ne izgoneasca definitiv la marginile unei Uniuni europene.
Tfl-eii au voie sa protesteze, cand vor, unde vor, fara autorizatie, pentru ca in statul lor de drept ( de fapt ei sunt statul) nu este nevoie de autorizatie. Nimeni nu le spune nimic.
Altii insa: http://www.stiripesurse.ro/alerta-mitingul-antipralong-este-anulat_1187164.html
Azi nu putem protesta, maine nu mai putem vorbi, poimaine….
“De unde se vede că rostul poeziei nu se reduce la suspendarea realităţii, ci de a-i face față și, la nevoie, de a o copleşi.
Este greu să nu corelezi aceste fapte istorice cu gândul lui Heidegger: ,, Limba este locul de adăpost al fiinţei. În adăpostul ei locuieşte omul. Cei ce gândesc şi făurătorii de vers sunt veghetorii acestui adăpost.”
Aceasta fiindca tot am vorbit despre Octavio Paz pe care simt nevoia sa il citesc acum.
“Ipoteza mea este că noi am continuat să fim funcţionalişti şi după 1989, adică am vorbit în limbajul guvernării, reproducând esenţa funcţionalismului care este de ordin material. Cu alte cuvinte, că la nivelul elitei intelectuale am ratat momentul ,,autocreaţiei” şi asta pentru că am văzut schimbarea ca un răspuns la precaritatea pe care vechiul regim a promovat-o. Numai că astfel, gândind în termeni weberieni, problema s-a pus tot în termenii raţionalităţii instrumentale şi nu în aceia ai raţionalităţii substanţiale, anume a valorilor. De aceea uneori mă întreb, oare ce s-o fi întâmplat cu şoferul din Codlea care învăţa greaca veche? Cum a decurs viaţa lui în continuare? ”
te priveste absolut personal ce esti, nu am asemenea curiozitati fatza de altii, doar aveam deferentza fata de spatiul tau de desfasurare deranjat de discutiile altora. A, sa nu uit, Gilles Deleuze a scris despre Diferenta si repetitie, adica sa nu cumva sa crezi ca articolul e o aluzie la neplacerea ta fata de repetitie: honi soit qui mal y pense, nici n-am citit-o inca, dar uite se nimereste cu vreun interes al meu de alt tip legat de repetitie, pura coincidenta. Ca e acum deja pe lista de citit a mea te asigur nu are nicio legatura cu persoana ta si nici nu o voi discuta aici
Toată ziua nu mă gândesc decât cum să fiu mai funcțional și mai bogat, iar bieții tăi politicieni, privați de libertăți, toată ziua numai cu poezia în brațe stau și cu gândul la amărâții soartei!
Când mai obosesc, adormind cu capul pe nurii poeziei, le mai dă VV câte un ghiont, declamându-le ritos: Să fim solidari, fraților! Ați adormit ca apostolii de pe muntele Ghetsimani! Păcătoșilor, treziți-vă, smeriți-vă! Și scoate numaidecât sticluța cu mir, sperând ca măcar mireasma divină să pună în mișcare sângele adormit, să învârtoșeze simțurile vlăguite de atâta suferință! Ca Lazăr să înviați și să mergeți printre sărmani, să propovăduiți cuvântul Domnului… Tăriceanul, mult iubitorul de oameni și al Domnului Dragnea, care aruncă mărgăritare la porcii de la ferma sa, lăsată moștenire fiului. Da, miracolul Fiului există, i s-au înmulțit bănișorii precum pâinile, minunea e aici: Jos funcționalitatea, căci s-a prostituat! Să ne închinăm Artei! Arta mea e o domniță tânără, metanoia există, Cenușăreasa există, secretara mea s-a metamorfozat într-o prințesă cu zeci de mii de euro, Sulamita mea, oh, ce mai zicea psalmistul?
Dar filosoful cu casa ființei? Să vină să-i arăt casa mea de la Alexandria, noua Bibliotecă a umanității, unde Ființa luminează ca farul toți asistații noștri sociali, toți șomerii noștri. Să-i vezi ce s-au transfigurat, numai cu mană cerească trăiesc!
Aș putea continua, dar trebuie să iau o pauză de rîs!
nu ma intereseaza ce iti place tie sau nu, si nici idiosincraziile, dar Deleuze e incadrat la constructivismul epistemologic, btw adica lasa grisinele.
merci draga ca-mi dadusi voie, fara acceptul tau nu deschideam cartea :), nu citesc nimicutza din ce nu e recomandat de mintea-ti luminata, sa stii, parol.
marisica, lasa, ma descurc, tu sa fii in sigurantza intre comisarul, contributors.ro si hotnews. Oricum, fii convinsa ca iti apreciez grija, dar am supravietuit pina acum si unui Erich Fromm, si unui Habermas, ba chiar si unui libertarian socialist ca Chomsky. Ma descurc, zic eu, dar sa stii ca daca am nevoie de salvare o sa apelez la tine cu incredere
Felicitari. O carte cu un titlu aparent interesant. Inca n-am aflat despre ce este vorba, insa ma duce cu gandul in diferite parti Este disponibila cumva si online spre cumparare?
Cred că v-am mai spus cândva, dar mi se pare că semănați fizic incredibil de mult cu Ionel Brătianu.
Mai ales în fotografiile cu barba mai stufoasă.
https://www.google.ro/search?q=ionel+br%C4%83tianu&espv=2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjpkeKzxujSAhWNa5oKHSaAB-cQiR4IjAE&biw=1680&bih=920&dpr=1#imgrc=U_VUE7xQgMc6cM:
Tocmai luptăm să reluăm vila Florica după retrocedare.
Parlamentul României
Băsescu:
“Decât o comisie de anchetă pentru bugetul domnului Cioloș, mai bine o comisie de anchetă pentru ferma de porci de la Teldrum.”
Dragnea:
“-Apropo de ferma de porci, domnule Băsescu, nu știam că aveți și această specializare.”
Băsescu:
“-Păi v-am crescut, domnule Dragnea!”
Parlamentul Romaniei seamana tot mai mult cu Ferma Animalelor.
Si doresc sa fie respectati de cetateni…………..
Filipache,
asa pentru cultura mea tehnica, tu stii despre ce-i vorba, atunci când afirmi, baţos si atotstiutor, ca Parlamentul seamana cu “Ferma animalelor” ???
Nu ai vrea ca sa ma luminezi(nu cu lămpaşul) cu Ferma asta.
Ma gândesc ca am citit eu alta carte, ori ca am vazut filmul gresit.
”Bai animalule”a fost inceputul unui politician clasic in viata.
Apoi au urmat tot felul de apelative de la tribuna parlamentului.
Mai nou observ ca se face striptis in curtea parlamentului.
Tot mai multi politicieni ar face un genocid daca s-ar da liber la mitraliere………
Totusi poti incepe cu Ferma Animalelor de George Orwell.
http://www.stiripesurse.ro/alt-deputat-psd-alta-mitraliera-daca-se-imparteau-arme-puneam-mana-pe-mitraliera-video_1186987.html
Filipache, eram elev când am citit cartea. Pe ascuns, un pic.
Iar filmul, daca nu ma inseala memoria, l-am vazut tot pe vremea lui Nea Nicu, in perioada când se imchiria un video.
Asa ca, las-o ca macane, nu mai fa paralele idioate.
De inceput, o sa incep maine cu o plimbare pe malul Marii Nordului….poate in kilt.
Nostim. Dragnea a fost, e drept, la PD o vreme. Dar dac Băsescu zice că e porcar…
Foarte interesanta discutia din LIBE. Domnul Toader a fost clar si concis, la fel Alistar. Lui Avram, Macovei si Liiceanu care au luat-o pe aratura li s-a cam taiat microfonul, asa cum au fost redusi la tacere si “manifestantii”. Liiceanu a fost jalnic si cred ca a si mintit pe fatza la un moment dat, ca macovei cu milioanele de voturi furate la referendum – nu am timp de televiziunile romanesti dar n-am vazut macar o stire pe asa ceva: Liiceanu afirma ca Dragnea ar fi spus la o televiziune “ne concentram pe demiterea lui ovesi” – imi inchipui ca daca dragnea ar fi spus asa ceva lua hotnews foc si nici macar acolo n-am vazut asemenea discutie, sau in adevarul ori macar la acea hazna comisarul. Cred asadar ca domnul Liiceanu minte.
Inteleg ca se va discuta vizita in Romania, si au fost destule voci pentru – am urmarit toate discutiile si intrebarile parlamentarilor si raspunsurile de sfirsit ale domnului Toader. Intrebare recurenta a fost, si mare ingrijorare, la parlamentari legat de amestecul SRI cu justitia. Entuziasmul fata de miscarile de strada din Romania totusi neasteptat de moderate si putine.
N-am inteles totusi, daca de o parte a venit un fost judecator de curte constitutionala actual ministru, cum de partea cealalta au fost un Liiceanu sau Avram, n-au gasit niciun om din domeniu, avocat, judecator? Nu-i pling dar cred ca a fost in defavoarea lor pentru ca au vorbit dezlinat si emotional. La sfirsit domnul Liiceanu a mai spus si prostia ca CCR ar fi politizata – au, pai asta e procedura de numire a curtilor constitutionale, ca e Germania sau Statele Unite, numirile sunt trecute prin parlament tin de partidele prezente intr-un parlament, Ma mira ca nu l-a luat gura pe dinainte sa mai spuna si ceva gen “stirbii” In fine, o asemenea discutie cu totul cred ca a fost buna si va avea ecouri pe mai departe.
@cris,
1. dupa aia, in Romanica a “iesit” săsălăul. Au sarit ziaristele pe el….dar omulețul n-a zis nic remarcabil. “C-o fi, ca o sa vedem, ca ma gândesc” ,
aiureli de astea.
2. incearca si tu si afiseaza o anumita suficienta, o anumita diminuare intelectuala, asta deoarece doamna Adam, se albastreste, i se strapezesc dintii, n-are liniste…
Imi pare rau ,nu pot fi altcumva, desi ma tot acuza marisica de fariseism. Si nici nu inteleg de ce ar trebui sa se simta ofuscata. – pe mine nu ma pasioneaza Lovinescu, bine venit ca discuta asa ceva, daca te referi la postarile anterioare. Oamenii au interese diferite cind vine vorba de cultura, sunt milioane de carti in lume. Ar trebui sa fie mai degraba bucurosi sa-si largeasca sfera de cunostintze interactionind cu ariile de interes ale altora, eu ma bucur sa-l citesc pe VV sau sa-l aud discutind de arii noi pentru mine. De la dinsul am auzit de pilda despre Ismail Kadare, asa cum despre Taleb am auzit prima data de la Lord si Dorin, si cite altele am invatzat de la ei. In plus fiecare, daca nu e o balta statuta, invatza mereu lucruri noi independent de altii. Exagerezi, si nu are niciun rost, nu ar trebui sa fie o competitie in strepezitul dintilor. Dimpotriva, imi pare foarte rau ca aici nu mai discuta cineva cum era Bibliotecarul, cum e Lordul, iar Dorin e mai zgircit la vorba. Intilnirea cu altii ar trebui sa ne imbogateasca nu sa fie o perpetua confruntare. Ei, asta e, in ultimii ani orice trebuie discutat artzagos se pare.
Cit despre Iohannis, foarte bine ca se abtine deocamdata sa faca niste comentarii. E bine sa fie mai cumpanit, caci atunci cind a dat buzna in guvern sau piatza a fost lipsit de echilibru dar si in alte situatii. Am vazut ca de pilda lui Toader la iesire I s-au pus intrebari aiurea – considera ca cineva cu probleme penale ar trebui sa aiba vreo functie… nu are cum sa spuna ceva la acest moment, se discuta acest lucru in CCR, se va da o decizie la inceputul lui aprilie, sa spuna cea mai mica vorba pro sau contra ar fi neavenit pentru un ministru si lipsit de respect fata de deliberarile curtii constitutionale, Oamenii intr-o anume pozitie oficiala mai trebuie sa si taca din cind in cind, macar din deferentza fatza de procesul de decizie al altora abilitati la acea decizie, sa-i lase sa-si termine vorba – cazutul in vorba se poarta o multime in Romania, dupa cum cred ca ai vazut deja, in afara nu. Analiza e un lucru bun, comunicarea e buna, dar chibitareala ori vorbitul fara minte mai ales la cineva intr-o functie mai inalta nu e tocmai o calitate. Mai lasa-l si pe Iohannis sa respire un pic, ca nu cred ca ii cad tocmai bine discutiile acestea din LIBE, m-ar bucura macar sa inteleaga ceva mai mult din acestea.
Ii sugerez domnului Dragnea ( chiar daca nu este in programul de guvernare), sa mareasca alocatiile/stipendiile pentru GDS, in special, adica pentru ong-ul dlui liicheanu, cel care a cuvantat atat de frumos la Bruxelles. De asemenea guvernul/parlamentul sa nu miste un deget impotriva celor care improasca cu rahat Romania prin cele strainataturi. Sa stea cuminti si sa inghita si noi odata cu ei.
Liiceanu a fost penibil, nu se vorbește asa in fata străinilor, nu minti despre ai tăi.
@mihail
Suficiența este la cei care nu cunosc decât ditirambii și orice observație de bun simț li se pare o malițiozitate. 
Nu mă albăstresc deloc, nu am de ce.
Pe VV îl citesc și eu, în proză, dar și în poezie, nu a ajuns să fie repetitiv. Sigur, are teme obsedante, care revin, însă ele sunt prezentate, încorporate diferit.
VV are o cultură vastă și citește în continuare, dar cred că în discursurile astea de pe la lansări și evenimente a ajuns la un soi de încântare de sine comodă și de aceea se repetă.
Și eu învăț mereu de la alții, dar nu fac atâta caz!
Și nici nu mi se pare că trebuie să povestesc pe blog tot ce am citit.
Păi un cântăreț în turneu nu cântă aceleași melodii?
Da, dar altele față de turneul trecut, de lansare a unui album anterior.
@Adam Mares,
aiurea, la multe concerte ai mai fost tu.
Hai, ca m-am lămurit.
Am deschis tv-ul și l-am descoperit pe armean pe digi 24.
Bau!
Ce-i drept, nu prea v-am prins grăind, era pe final emisiunea.
Cred că se dă în reluare acum.
Am adormit la publicitate.
@ Adam Mares,
eu va pretiuesc pe amandoua, dar nu sunt sigur ca reusesc sa inteleg oful tau vizavi de doctoreasa. Cândva, am avut o iubita extraordinara. Foarte inteligenta, terminase “calculatoare” la Iasi, printre primii trei si citea literatura de foarte buna calitate, exact la fel ca cris. Mai mult, mama ei care era inginer agronom, era cu mult peste fetiţa ei. De vreo doua ori, cel putin.
Se-ntampla ca uneori sa descoperi o femeie care-i zbarnie mintea, citeste enorm, intelege ce citeste, merge la Teatru si la Opera. Astfel de doamne trebuiesc respectate.
Poate ai observat ca pana si scriitorul o apreciaza. Aha…de asta nu o suporti.
Cred ca ar trebui sa intelegi ca atitudinea ta duce nicaieri.
Am zis eu că nu citește? Nu despre asta era vorba. Nu mă iau după alții în aprecierea oamenilor. Dacă VV o apreciază, e treaba lui, nu mă interesează. Am spus deja de ce nu-mi place. Motivele nu au legătură cu intelectualitatea sau cultura ei, ci cu trăsături de personalitate și caracter.
Sa mor io daca nu-mi place cris !
Dle Vosganian,
De la Nicolicea am aflat ca cea care se descalta in avion si isi ridica poalele la Bruxelles, a abrogat in 2005 (!!!!) legea defaimarii, a calomniei. De atunci si pana acum nu s-a gasit nimeni sa propuna aducerea ei pe tapet? Va dor mainile sa o faceti? Cat o mai lasati sa-si bata joc de Romania? Ce se mai aude cu legea raspunderii magistratilor? Dar cu impozitarea la sursa? Sunt foarte multe legi care trebuie initiate si votate, dar ce sa faci in doua zile de lucru?; de abia vii, ca trebuie sa pleci. Prelungiti programul de lucru; legile se fac in Parlament nu in colegii……
Abia avem un nou ministru al justitiei. El va elabora acest proiect al raspunderii magistratilor. Nu inteleg ce e cu legea calomniei.
A, si inca ceva!
Poate le tineti o lectie de buna purtare, pro-europenilor pnl-isti si usr-isti. In Parlament, adica acolo unde sa fac legile, nu este permis cu pancarde; ce sa mai vorbim despre a dormi, sau a manca in sala de plen. Nu cred ca au observat aceste ‘amanunte”; faceti-o dumneavoastra. Sa fim europeni nu numai cu gura , ci si cu fapta!!! Cei care se ocupa cu respectarea legii in Parlament, sa-si faca treaba; nu se stie cand va mai fi vreo situatie ca cea din februarie.
….iar membrii ALDE sa vina o data pe saptamana, topless in Parlament.
Au și muieri?
Da, cred ca este o lectie buna aceasta discutie din LIBE. Pentru cine vrea sa o inteleaga.
A respecta spatiul altuia, ca este vorba de timpul in care iti poti expune ideile fara sa furi din timpul altuia, ca e vorba de spatiul de discutie care nu poate fi tulburat cu golaneli, este una din acestea. O alta este faptul ca un profesionist este receptat si respectat ca atare – vezi atitudinea chiar a lui Moraes fata de Toader si Alistar, cea normala, cu mare deferentza, in timp ce drama queens gen liiceanu, macovei, etc au parte de repunere in limitele regulilor – vezi iar atitudinea unui Moraes, sunt priviti cu plictiseala si chiar iritare.
Toader si Alistar s-au purtat si au fost receptati ca europeni, restul cam ca acei cersetori galagiosi, intruzivi, care se tin scai de tine cel care mergi la treburile tale pe strada in orice capitala europeana. Chiar nu am alta imagine mai buna pentru Liiceanu, Macovei, Avram & Co, decit cea a unor zarzavagioaice cu fustanele, cu baticul in cap, chiraind, impingind, bagindu-se in fata, asaltind, cu nesimtire. Au reusit sa acopere fustanela cu o aparenta intelectuala, atit. E acel “mina intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana” , ei au inventat meseria de “textier pentru cersetori” si au avut si alaiul de galagiosi care sa le interpreteaza textele, sa participle la cacealma, sa creeze atmosfera: Filantropica in Parlamentul European, cam asta a fost de partea Liiceanu, Ciolos, Avram, Macovei, etc
https://www.youtube.com/watch?v=R1tBc1dC-qs
Si vezi acelasi fenomen ca la cersetoria de strada, initial europenii au fost intelegatori, ulterior, incepind sa priceapa ca este un atentat la acea viatza linistita, normata dar cu respectul libertatii si spatiului fiecaruia, au ajuns la o respingere totala. Piesele de teatru de acest fel, indifferent cite luminitze de telefon si stegulete albastre cu stelutze au, au in final soarta plictiselii si revenirii la realitate cu tot cu iritarea vesticului a carui viatza linistita e tulburata. Si imi este foarte teama ca si aici sa nu se ajunga la o reactie similara, caci aceasta priveste in final o intreaga tara: pot ajunge la aceeasi reactie de dispret si respingere totala, de data asta impotriva unei tari, din cauza unor asemenea cersetori cu pretentii cind isi dau seama ca galagia e falsa, povestea care sa aduca pomana, si asa sa ne izgoneasca definitiv la marginile unei Uniuni europene.
Nu ai vazut postarea mea?
Cei de la USR se poarta uneori in Parlament ca si cum ar fi la miting. N-ai ce sa le faci.
Il movimento 5 stele…
Macar astia au drept calauza un actor grabit sa se faca de ras, USR cica e condus de un matematician!!!
Hai sa fim seriosi!
Fix la asta m-am gândit si eu, la gagici.
Okay, salutari din Edinburgh.
Este mult mai frig decât la Londra. Politie multa in gara.
Ha, și eu mă gândisem că voiai să vezi pătrățelele armeanului!
Tfl-eii au voie sa protesteze, cand vor, unde vor, fara autorizatie, pentru ca in statul lor de drept ( de fapt ei sunt statul) nu este nevoie de autorizatie. Nimeni nu le spune nimic.
Altii insa:
http://www.stiripesurse.ro/alerta-mitingul-antipralong-este-anulat_1187164.html
Azi nu putem protesta, maine nu mai putem vorbi, poimaine….
Nu e o chestie serioasă.
@ VV @ Dorin
“De unde se vede că rostul poeziei nu se reduce la suspendarea realităţii, ci de a-i face față și, la nevoie, de a o copleşi.
Este greu să nu corelezi aceste fapte istorice cu gândul lui Heidegger: ,, Limba este locul de adăpost al fiinţei. În adăpostul ei locuieşte omul. Cei ce gândesc şi făurătorii de vers sunt veghetorii acestui adăpost.”
Aceasta fiindca tot am vorbit despre Octavio Paz pe care simt nevoia sa il citesc acum.
“Ipoteza mea este că noi am continuat să fim funcţionalişti şi după 1989, adică am vorbit în limbajul guvernării, reproducând esenţa funcţionalismului care este de ordin material. Cu alte cuvinte, că la nivelul elitei intelectuale am ratat momentul ,,autocreaţiei” şi asta pentru că am văzut schimbarea ca un răspuns la precaritatea pe care vechiul regim a promovat-o. Numai că astfel, gândind în termeni weberieni, problema s-a pus tot în termenii raţionalităţii instrumentale şi nu în aceia ai raţionalităţii substanţiale, anume a valorilor. De aceea uneori mă întreb, oare ce s-o fi întâmplat cu şoferul din Codlea care învăţa greaca veche? Cum a decurs viaţa lui în continuare? ”
http://romaniasociala.ro/2017/03/14/romania-deleuziana-fragmentul-xiii-despre-prietenie/
Simtit si plin articolul.
PS. Cu scuzele de rigoare fata de marisica cea deranjata de asemenea impartasiri de gind, desigur.
Daaaaaaa, eu sunt funcționalitatea întruchipată!!!
te priveste absolut personal ce esti, nu am asemenea curiozitati fatza de altii, doar aveam deferentza fata de spatiul tau de desfasurare deranjat de discutiile altora. A, sa nu uit, Gilles Deleuze a scris despre Diferenta si repetitie, adica sa nu cumva sa crezi ca articolul e o aluzie la neplacerea ta fata de repetitie: honi soit qui mal y pense, nici n-am citit-o inca, dar uite se nimereste cu vreun interes al meu de alt tip legat de repetitie, pura coincidenta. Ca e acum deja pe lista de citit a mea te asigur nu are nicio legatura cu persoana ta si nici nu o voi discuta aici
Toată ziua nu mă gândesc decât cum să fiu mai funcțional și mai bogat, iar bieții tăi politicieni, privați de libertăți, toată ziua numai cu poezia în brațe stau și cu gândul la amărâții soartei!
Când mai obosesc, adormind cu capul pe nurii poeziei, le mai dă VV câte un ghiont, declamându-le ritos: Să fim solidari, fraților! Ați adormit ca apostolii de pe muntele Ghetsimani! Păcătoșilor, treziți-vă, smeriți-vă! Și scoate numaidecât sticluța cu mir, sperând ca măcar mireasma divină să pună în mișcare sângele adormit, să învârtoșeze simțurile vlăguite de atâta suferință! Ca Lazăr să înviați și să mergeți printre sărmani, să propovăduiți cuvântul Domnului… Tăriceanul, mult iubitorul de oameni și al Domnului Dragnea, care aruncă mărgăritare la porcii de la ferma sa, lăsată moștenire fiului. Da, miracolul Fiului există, i s-au înmulțit bănișorii precum pâinile, minunea e aici: Jos funcționalitatea, căci s-a prostituat! Să ne închinăm Artei! Arta mea e o domniță tânără, metanoia există, Cenușăreasa există, secretara mea s-a metamorfozat într-o prințesă cu zeci de mii de euro, Sulamita mea, oh, ce mai zicea psalmistul?
Dar filosoful cu casa ființei? Să vină să-i arăt casa mea de la Alexandria, noua Bibliotecă a umanității, unde Ființa luminează ca farul toți asistații noștri sociali, toți șomerii noștri. Să-i vezi ce s-au transfigurat, numai cu mană cerească trăiesc!
Aș putea continua, dar trebuie să iau o pauză de rîs!
A nervous breakdown, take your time,
nu te grabeste nimeni….
Tot cu grimse zâmbești?
Grimase am vrut să scriu, nu grisine!
Citește-l, mie nu-mi plac deconstructiviștii, toți sunt neo-marxiști, în esență.
nu ma intereseaza ce iti place tie sau nu, si nici idiosincraziile, dar Deleuze e incadrat la constructivismul epistemologic, btw
adica lasa grisinele.
Mai studiază!
merci draga ca-mi dadusi voie, fara acceptul tau nu deschideam cartea
:), nu citesc nimicutza din ce nu e recomandat de mintea-ti luminata, sa stii, parol.
Eu te-am avertizat. Dar, dacă stau să mă gândesc mai bine, ți se potrivește delirul “epistemologic” al deconstrucțoniștilor.
absolut
marisica, lasa, ma descurc, tu sa fii in sigurantza intre comisarul, contributors.ro si hotnews. Oricum, fii convinsa ca iti apreciez grija, dar am supravietuit pina acum si unui Erich Fromm, si unui Habermas, ba chiar si unui libertarian socialist ca Chomsky. Ma descurc, zic eu, dar sa stii ca daca am nevoie de salvare o sa apelez la tine cu incredere
Alta prostie ( a catea oare) a guvernului de tehnorahati:
https://www.dcnews.ro/privatizare-anm-mesaj-opri-i-nebunia-inceputa-de-ciolo_537030.html
Guvernul Grindeanu stie???
Privatizare sau management privat?
Felicitari. O carte cu un titlu aparent interesant. Inca n-am aflat despre ce este vorba, insa ma duce cu gandul in diferite parti Este disponibila cumva si online spre cumparare?
Da, este și on-line.