În anul 2008, când Călin Tăriceanu conducea Guvernul iar eu conduceam economia și finanțele țării, România a înregistrat recordul absolut de investiții publice: 6,7% din PIB!
Pentru a vă face o imagine despre performanța economiei românești din acea perioadă, să adaug faptul că totalul investițiilor în PIB (formarea brută de capital fix) s-a ridicat la 32%, ceea ce este, de asemenea, un record absolut în istoria României moderne.
Și ca să vedeți cine este pe bune tehnocrat, să adaug că investițiile publice ale Guvernului Cioloș s-au „ridicat” la doar 3,7% din PIB.
Cifrele au fost oferite de Consiliul fiscal: http://www.consiliulfiscal.ro/prezentare_ionut-nov-2016.pdf
Despre morti numai de bine.
Totusi, este de “prost gust” ca sa va comparati cu ei. Au fost atat de habarnisti, incat nimeni nu trebuie sa se compare cu ei.
Niste nulitati.
Stai sa vezi cum o fi cu Guvernul Grindeanu. Sper ca mai bine.
Daca cifrele sunt reale, ori daca ele releveaza realitatea corecta, atunci in fata domnului Grindeanu, vreo douăzeci de milioane, trebuie sa ne scoatem pălăria.
Păi cifrele se referă la Guvernarea Tăriceanu, nu Grindeanu. Până una-alta, investițiile nu merg așa de bine în 2017.
@elenik,
Irigarea, in cazul tau, nu se face cu rețetarul pe masa. Repet, dę uiti si cantaresti gradul de absorbtie a solului de langa planta.
Atunci când apar frunzulitele, incepi cu Cropmax. O data pe saptamana.
In rest, pamantul afanat la baza, per-ma-nent, eliberat de dicotile.
Verifici cata apa are planta, dand usor pamantul la o parte, in adancime, vreo 5 cm. Nevoia te invata.
Iar daca vrei ca sa “te spargi in figuri”, le pui la fiecare cate 20-30 grame de Osmocote. Asta este un NPK peliculat cu degajare controlota.
Insa, nu prea se merita.
In plus, trebuie sa stii de care sa cumperi, la ce adancime sa-l pui, sa masori talia plantei, ca sa stii, aproximativ, ce cantitate iti trebuie, sa stii pentru ce perioada sa-l cumperi. Probabil sase sau noua luni. De ce ? Gasesti tot acolo fisa tehnica.
Poveste. La Catedrala Catolica din Iasi, m-a rugat insistent, parintele paroh si decan, apoi cumva episcopul, ca sa plantez ceva in fata biroului parohial. Ca proiectant d amenajari, i-am spus ca nu merge nimic acolo. Pana la urma am adus din Olanda, doi brazi(conifere) frumosi. Argintii, peste 2 metri.
La plantare am constat, ca in locul respectiv, la 20-30cm, iar la cel de al doilea la 30-40 cm, era bolta de la beci. Am inebunit. Episcopul, mi-a spus ca el stia de asta. Cum dracu sa-njuri un inalt prelat ?
I-am planta si pentru ca sa nu moara, timp dę doi ani, in sezon, i-am tinut cu Cropmax si Razormin, plus OSMOCOTE. Practic, i-am alimentat artificial. Stiind ca sistemul radicular, la conifere, nu este pivotant, am exploatat asta, sperând ca saracele conifere, isi vor dezvolta radacinile la orizontala. Se vor adapta cumva.
Doi ani a tinut figura, ce-o mai fi cu ei acum, nu stiu.
Aaaa, in plus, le-am aplicat si irigatia secreta pentru conifere. Aia care lor le place la nebunie.
Mihail,
Fara sa ma erijez in mare cunoscatoare, cred ca ai gresit ca ai plantat bradutii acolo, mai bine ii plantai “in fundul curtii”, nu te luai dupa popa daca spunea prostii! (sa faci ce zice popa nu e intotdeauna benefic
Din experienta proprie bradul face un sistem de radacini periculoase pentru constructii, practic se “intinde” pe sub fundatii, ceea e ff periculos. Acolo a distrus beciul cu siguranta – cu vreo insemnatate istorica sau nu…
Ce irigatie secreta pt conifere? Am si eu 2 braduti, s-au prins, au muguri in fiecare primavara….
@elenik,
Nu am gresit, asa a fost comanda. Atata timp cat eu am stiut ca nu am nimic dedesubt(am intrebat, verificat), totul era okay. Apoi, a aparut episcopul, la plantare si mi-a spus ca el stie despre “descoperirea” mea.
Simplu, in fiecare dimineata, aplica un “puf” fin de apa, peste ei. De sus in jos. Jetul de apa sa fie cat mai fin, cat se poate de fin. Nu multa apa. Asta se face, prioritar, in zilele calduroase, ori foarte calduroase.
PS: mie-mi este rusine de armean. Este un om bun, dar hai sa nu exploatam asta. Tu ai multe de intrebat, ceea ce este bine, decat sa faci prostii sau “dupa ureche”, sau si mai rau “din batrani”.
Te rog foloseste asta: mihail_axel@hotmail.com. Multumesc
Iti raspund in maxim 24 de ore.
@ VV
interesante slide-urile referitoare la salariile din mediu bugetar vs mediu privat… Eu unul astept sa vad cind se intoarce bumerangul. Ce-i drept s-ar putea sa izbeasca in fata pe altii decit cei vinovati..
Relaxarea fiscala pentru mediul privat e mai mult o sumedenie de nimicuri si de care au parte doar unii. Aceiasi gindire pesedista dintotdeauna conform careia trebuie incurajati, ajutati unii care nustiu cum se face ca intotdeauna sunt tot aia!
E normal ca la buget să fie salarii mai mari, pentru că poderea celor cu studii superioare e mai mare.
Am mai discutat despre asta, nu mai reiau
@ VV
referitor la vizita lui Iohan in sua cred ca a plecat bou si va sosi vaca! Nu cred ca pricepe el cam pe unde se afla nici cu harta-n mina. Daca l-a chemat acolo trump probabil e din cauza ca a fost informat cit e de bou Iohan si ca poate fi utilizat ca pion otravit sau ca si cal troian in interiorul UE, si tare ma tem ca dupa vizita asta vestul va avea motive suplimentare sa mai ia ceva distanta fara de noi!
Americanii i-au catalizat pe europeni sa fie furiosi pe rusi pentru anexarea Crimeei, s-a pus embargo rusilor, europenii nu mai fac afaceri cu rusii, dintre toti nemtii fiind cei mai afectati, si in timo ce se intimpla toate astea peste 100 dintre cele mai tari companii americane sunt prezente cu investitii semnificative in Rusia.
Cool, nu?
E unii care afirma ca invitatia se datoreaza celui 2% pentru armata. Iohanis a cerut asta, daca-ti amintesti.
In rest, daca pleaca bou in State, se va intoarce doi boi.
Nu e pentru aia, pentru aia l-au dat ca exemplu de mai multe ori…
Mai e până la 2% ăla.
Parca Sorin Grindeanu promitea o evaluare a ONG-urilor, in ideea de a nu mai fi finantate de la buget pentru a desfasura activitati antiromanesti. Se mai aude ceva????
http://evz.ro/ong-ul-unde-s-a-lansat-cristian-ghinea-a-obtinut-in-2016.html
Grindeanu promitea multe, dar a facut exact ca Ponta: cind a ajuns la palatul victoria a inceput sa spuna ca “jos basescu” nu e un proiect de tara, trebuie sa ne ocupam de economie, bla bla…
Partea proasta e ca prostii sunt mai multi ca noi, si smecheriile astea tin de fiecare data!
Nu cred că apromis Grindeanu asa ceva.
http://www.cotidianul.ro/doua-state-din-africa-ne-surclaseaza-la-infrastructura-feroviara-301891/
Eu nu ma mir, deloc. Am spus demult ca defapt cam aia e liga in care jucam noi…
Si apropo de dificultate, gindeste-te cit de dificil trebuie sa fie sa construiesti cai ferate acolo unde diferentele de temperatura zi / noapte pot depasi 100*C si unde sinele se pot dilata cam 10cm la 30m…
Anglia are o retea de cai ferate foarte bine structurata. Nu pot face o disectie a ei, pentru ca nu ma pricep, dar pot sa spun ce am observat.
Trenurile de calatori sunt formate din rame, precum interciti din Romania. Vagoane comune. In functie de calatori, au mai multe ori mai putine vagoane. Sunt curate si elegante.
Viteza de circulatie, verificata cu telefonul este de 100-120-160-200-240 km/h.
Biletele se pot cumpara pe internet, din gara, sau din tren. Cele de pe internet sunt mai ieftine. Trenul nu troncaneste pe linie, merge foarte lin. Locomotova(care nu este) nu fluiera niciodată. Usa la vagoane se deschide doar in statie. Toate au aer conditionat. Esti anuntat vizual si auditiv despre ce statie urmează. De regula ele nu au întârziere. Prin tren, circula un steward cu un cărucior cu bunatati. Acepta si cardul. Cafea, apa, bere, sucuri, cipsuri etc. Marea majoritate a ramelor sunt electrice.
Am vazut si ceva trenuri de marfa, dar si trenul lui Royal Mail. Evident, rosu.
Din când in când, prin tren trece un membru al personalului, cu un sac de plastic, invitandu-te ca sa arunci gunoiul, ambalajele etc.
VV,
Cam vorbiti de funie in casa sapanzuratului! Dar situatia economica actuala va place? Tocmai s-a ȚdetonatȚ una din minciunile pesediste, legea slarizarii care dubleaza , tripleaza salarii… face si smotru si sex tantric angajatilor, probabil!
Singura problema: NU sunt bani, asadar ese doar o gargara pesedista de campanie, care acum isi arata gaunosenia si ipocrizia.
http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/proiectul-legiisalarizarii-unitare-dezbatut-votat-marti-inplenul-camerei-deputatilor-1_593656685ab6550cb8d4237f/index.html
PS. Cam jenant pt dvs. ca faceti parte din asemenea coalitie de mincinosi!
Lasa-l pe armean in pace, ce treaba are el ?
Susține coaliția de guvernare.
Nu doar că o susțin, dar sunt parte din ea…
Stiu eu, elenick, mie mi se pare cam jenant sa fi iesit in strada cu # resist ca se pune un prag legat de responsabilitatea penala, cind uite acum CCR spune a doua oara ca trebuie sa existe un prag valoric. Parca si tu erai infierbintata de problema aceasta, daca imi aduc bine aminte, nu chiar la genul tudor, parca, urlind pe aici “penalilor” si “ciuma rosie” dar nici prea departe de aceasta.
“Referitor la criticile formulate cu privire la lipsa unui prag valoric sau a intensitatii vatamarii rezultate din comiterea faptei, Curtea a reiterat considerentele Deciziei nr.405 din 15 iunie 2016, prin care a subliniat ca revine legiuitorului sarcina de a reglementa valoarea pagubei si gravitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei de “abuz in serviciu”, cu aplicarea principiului “ultima ratio”, astfel cum acesta a fost dezvoltat in doctrina si jurisprudenta (inclusiv cea a Curtii Constitutionale), aceste circumstantieri fiind necesare delimitarii raspunderii penale de celelalte forme de raspundere juridica. Totodata, Curtea a retinut ca, data fiind natura omisiunii legislative relevate, instanta constitutionala nu are competenta de a complini acest viciu normativ, intrucat si-ar depasi atributiile legale, actionand in sfera de competenta a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligatia de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei in cuprinsul normelor penale referitoare la infractiunea de abuz in serviciu.”
In ce ma priveste sunt de acord ca Toader nu a vrut sa dea un prag valoric fix, ca este ceva de discutat in parlament, si am dat si motivele si cum se face calculul in alte parti ale lumii, adica eu consider ca e o decizie complexa si trebuie discutata. Dar eu nu am iesit in strada si nu am dat nimanui in cap ca se doreste ceva constitutional, un prag, nu am urlat la nimeni “ciuma rosie” si altele asemenea. Drept care nici acum nu ma grabesc sa ma bucur ca nu merg lucrurile cu legea salarizarii asa cum s-a anticipat, nu ca mi-ar placea psd-ul, nu-mi place, dar probabil nu am valentzele acestea cu “sa moara capra vecinului” si nu mi se pare ceva de frecat miinile de bucurie: problema deficitelor de personal din sanatate si invatamint se va prelungi si probabil adinci, deci nu vad nicio bucurie in asta.
Adica nu lua discutia asta a mea despre pragul valoric ca un “vai ce ma bucur ca da CCR tefeleilor peste nas”. Doar spun ca mi-e cam greu sa-ti inteleg satisfactia, si ca poate e bine de invatat sa nu te grabesti cu aruncatul de pietre: tie nu ti se da peste nas pentru hashtagism si iesit in strada pentru nimic de fapt, mai ingaduie si tu pe altii, mai ales pe VV.
Cris,
pe scurt:
1. Am iesit in strada pentru multe alte motive decat cel al pragului- care e o chestie colaterala. Cel mai relevant e acela ca nici nu incepusera bine guvernarea si PSD-ul s-a repezit sa modifice legile care ii dezincriminau pe actualii si viitorii puscariasi, Adica isi asezau putin ploile ca sa ii doara in basca de justitie, sa fure mai departe nestingheriti si sa ramana si cu banii furati.
2. Programul PSD a fost si ramane o mare gogorita, facut tot de un puscarias – Valcu si asumat de un viitor puscarias – Dragnea, cel care a defilat cu el in campanie si a castigat alegerile pentru PSD. Asadar Nu de bucuria cu ”capra” e vorba ci de confirmarea scepticismului pe care l-a avut multa lume de bun simt, de la inceput. Toate promisiunile se vor sparge ca baloanele de sapun. A urmarit cineva ”calendarul” de guvernare, cu termene precise, pe luni, cum zicea guru ot Teleorman? Un rahat cu perje si acest calendar!
3. Povestea cu CCR-ul este croita de PSD cu mare abilitate. Practic Curtea a respins cererea Bombonicai – deci uite e independenta politic, i-a dat peste nas lui Dragnea, dar de fapt a ”poruncit” Parlamentului sau Guvernului sa puna prag. Adica ceea ce voia PSD-ul de fapt. Nu trebuie sa fii musai politician ca sa vezi ”lucratura” politicianista a penalilor din psd!
PS. daca nu erai doctorita, faceai cu siguranta figura buna si la drept, iesea un ”avocat al acuzarii ” pe cinste din tine!
@elenik,
Ti-ai dat foc la valiza, tot arama aia o ai pe fata. In plus, nu ai invatat nimic. Apoi, sa te ei de Cris, sa pretinzi ca in continuare tot tu ai dreptate(sa nu intelegi nimic) este naşpa.
Cat despre procesele de intentie, pe care i le tot faci…asta chiar este de porc.
Eu zic sa-ti imaginezi, ce se-ntampla, daca totusi Cris termina medicina prin ’35, era buna prietena cu Eva Braun si-i tinea companie lui ala cu mustata sub nas, atunci când mergea in vizita pe la…lagare.
Care proces de intentie , frate? Eu spun doar ca ar fi performat in acel domeniu. care este cu totul respectabil social. Iar eu chiar ii simpatizez pe cei mai “robespieristi”, in vremurile de azi!
Iar ai inteles gresit! Noroc ca esti bun la gradini si plante
(iar eu scrisesem un post, nu o fraza…)
1. Se pare ca nu ai inteles nici macar acum, asa ca repet, sub pragul penal cineva care produce o dauna oarecare la serviciu respunde in alt mod, administrativ, si poate fi tras la raspundere in alt fel de proces decit cel penal – exista si proces civil si de contencios administrativ printre altele. La asta se refera pragul, stabileste unde incepe raspunderea penala si pina la acel prag raspunderea e de alt tip.
2. Aminari, greutati in aplicarea unui program de guvernare sunt peste tot in lume. Eu nu pot sa judec programul psd in amanunt, pot sa spun ca o lege a salarixarii era necesara, asa cum si aranjarea unui impozit ca sa fie ca in orice tara civilizata e necesar. Bine ca au avut macar ideile astea, de la idee la practica e insa distanta mare. Apropos ce program au avut tehnocratii? Si pnl ce program are? Nu cred ca programul actual a fost facut de un singur om, asa ceva e imposibil, nimeni nu se pricepe la toate domeniile, iar ca dragnea e un viitor puscarias… hmmm pentru dumneavoastra oricum nu exista oameni, nu exista prezumtie de nevinovatie si in consecinta un respect real pentru sentinta judecatoreasca, dumneavoastra sunteti toti judecatori, oricine e “viitor puscarias” – cam trist sa gindesti si sa vezi lumea doar cu zabrele, dar deh…
3. CCR nu judeca pe ce spune un partid politic, cel putin in ultimii ani: la fiecare decizie au adus argumentul de legislatie sau recomandare de nivel European. Lipsa ta sau altora de largime in a citi si altceva decit ce spune unul sau altul prin presa nu inseamna ca CCR ar tine partea psd, ci dimpotriva ce deranjeaza, pare-se, este ca nu va tine partea dumneavoastra care doriti altceva si gasiti pe cineva vinovat au ba mai degraba visceral decit gindit. Praguri de acest tip sunt si in Europa si in SUA. Sunteti prea obisnuiti cu smecheria si bunul plac, si mai putin cu standardele reale, probabil, aceasta variabilitate si bunul plac sunt un marker important al unei societati narcisiste si a lipsei de democratie in fond – adica nu iti fac o vina personala, stiu prea bine ce inseamna aceasta variabilitate si cit afecteaza si oameni destul de puternici.
In rest, draga mea, confirmi cred ideea de proiectie, eu nu am niciun fel de robespieranism, ci spre marea mea surpriza tu spuneai la timpul oug 13 si al gratierii sa nu cumva sa se lase oamenii induiosati de ceva omenesc, mila pentru unul care sufera prin inchisori, toata lumea sa cada sub ghilotina fara nicio tresarire. Iti spun sincer: m-a durut, o consider dezumanizare. Chiar si in aceasta discutie de acum e clara diferenta dintre noi, tu te bucuri ca merg lucrurile prost pentru “ciuma rosie”, pe mine ma ingrijoreaza ce se intimpla in sanatate si invatamint. Dar: Nu eu eram subiectul si nu tu in ce spuneam mai sus, erau doua situatii fatza in fatza si un indemn la ingaduinta si chibzuinta.
Cris,
Este clar ca vorbesti din afara Romaniei, logica ta se bazeaza pe concepte, principii, argumentatia nu face trimitere la persoane ci la fapte… pe scurt, esti o persoana evoluata, care traieste intr-un mediu intelectual, “curat” politic, cum este cel in care traiesti,in societatea americana (nu vbesc de politica lor la varf, acolo e alta mancare de peste)… tocmai de asta nu intelegi meschinaria si atmosfera toxica a vietii publice de la noi.
Curtea Constitutionala e puternic politizata de pSD in momentul de fata, Valer Dorneanu nu a fost trimis degeaba acolo si in fruntea institutiei isi face “treaba”. In favoarea PSD/Dragnea, bineinteles… Se mai opun cu greu o Mona Pivniceru sau Daniel Morar, dar sunt intr-o crunta minoritate…
Compasivi suntem si noi, cei care traim aici (deh, romani degraba”lacrimosi”) dar cand vedezi ca legile sunt manipulate in asa fel incat sa scape hotii din puscarii – anumiti hoti – iti cam trece compasiunea…
Cele bune, in continuare!
Imi pare rau, Elenick, ati facut-o de oaie. Ca ma iei cu argumente gen “democratia originala”, nu tine. “Justitie originala” care sa incalce niste drepturi fundamentale si sa se faca abuziv, intr-o tara care are Constitutie si e semnatar al unor tratate internationale, nu se mai poate si asta nu are nicio legatura cu persoana mea si unde se afla aceasta. Orice dosar care se incheie cu o sentinta de condamnare in conditiile in care aceasta lege care sa contina prag nu e in vigoare poate si va ajunge probabil la CEDO: incalca art 7 al Cartei europene a dreptuirior omului si un principiu legal esential “nullum crimen, nulla poena sine lege”, nu exista crima si nici pedeapsa fara legea sa le defineasca. Si asta indifferent unde sunt eu, in ce mediu exist si gindesc…
Adica nu doar ca nu isi vor primi o pedeapsa proportionaal, nu neaparat penala, cei vinovati de vreun abuz in serviciu cum il numiti, ci ii veti mai plati o data, conform sentintelor CEDO.
@elenick
ori nu esti informata ori vrei sa manipulezi. decizia ccr s-a luat cu voturile lui morar si pivniceru.
Completul CCR de la acea data:
Augustin Zegrean – preşedinte
Valer Dorneanu – judecător
Petre Lăzăroiu – judecător
Mircea Ştefan Minea – judecător
Daniel Marius Morar – judecător
Mona Maria Pivniceru – judecător
Puskás Valentin Zoltán – judecător
Simona Maya Teodoroiu – judecător
Tudorel Toader – judecător
Daniela Ramona Mariţiu – magistrat-asistent
PS. sa iubesti robespierii este o aberatie. Acestia au transformat si furat o revolutie iluminista intr-o revolutie criminala. De altfel comunistii au preluat “tribunalele poporului” de la reberspieristi
Eu tot nu am inteles de ce ati protestat, cata vreme toate argumentele voastre au fost demontate chiar de justitia pe care ziceti ca o aparati.
@elenick
ccr nu a poruncit la nimeni. ccr a judecat dupa cerintele europene si constitutionale perfect inca de anul trecut cand pruna nu si-a facut treaba ca deh ar fi dat in “sistem”. Acum procesele dna pe abuz de serviciu se pierd in lant (abuzul a fost dezincrimnat de anul trecut). Bucura-te pt incompetenta ciolosista si johanista care nici azi nu intelege mare lucru.
Ai iesit in strada pt prag si contra ordonantei 13 la cererea securitatii. Ai iesit pt ca abuzul de serviciu sa ramana dezincriminat in lege. Lucratura este vizibila pt oricine care are un dram de bun simt. Ea este evidenta si reprezinta inca o dovada a incompetentei guvernului ciolos si lui pruna.
PS. Avocatul acuzarii in clauze penale este procurorul care nu are absolut nimic din stofa unui “magistrat”. Doar in mintea foarte ingusta a uneia precum macovei sau al securitatii procurorul e la acelasi nivel sau mai sus decat judecatorul si nu la acelasi nivel cu avocatul. E clar ca nu ai fi facut o “buna figura” la drept
Revenirea asta a CCR ridiculizează definitiv protestele.
Eu zic ca dacă ți se mărește salariul sau pensia, să refuzi
http://psnews.ro/varujan-vosganian-despre-inlocuirea-lui-grindeanu-este-o-idiotenie-176736/
VV, ma intreb daca Romania va iesi din acest ad hominem perpetuu si va intelege vreodata ca trebuie sa regindeasca mecanisme nu doar sa schimbe persoane ca pe ciorapi, macar sa discute omeneste pe subiecte si nu pe persoane, ori macar sa se gindeasca vreodata ca scopul e mai important decit datul in cap reciproc, circul si interesul personal de moment, daca va desparti vreodata notiunea de pozitie de cea de persoana si de institutie de proprietate personala, ori discutia de feuda. Si am din ce in ce mai multe indoieli ca ar putea deveni vreodata realitate…
Aici are dreptate VV. Mai ales că nu e Grindeanu de vină pentru promisiunile nesustenabile ale lui Dragnea.
Eu cred ca VV tocmai a ”calcat pe bec” din punctul de vedere al lui Dragnea! Nu m-as mira sa nu fie usor atentionat sau admonestat pentru pozitia sa – de mult bun simt, de altfel!
Cred ca e tare inconfortabil ca un om politic si economist profesionist ca VV sa pretinda ca nu vede/nu stie cat de gaunos e programul PSD-ist!
Na, ca acum ii pui in carca armeanului si ce vrei tu, sau ti se pare ca vezi.
Altii nu au voie ca sa aiba opinii, propriile pareri.
Sefu, spune drept, a plecat moldoveanca si iar esti intors pe dos, de nu mai mergi la serviciu?
Iesi din ligheanul cu melancolie si treci la treaba, vulpile te asteapta!
PS: prin curtea de la tara bantuie vreo 3 pisici – care vagaboande, care de prin vecini. Sunt atat de curioase si disperate dupa mancare ca nu pot lasa nici usa deschisa, dara-mi-te ceva pe masa. Azi am primit de la o vecina o galetusa de castraveti pe care am lasat-o afara, langa usa. Cand am venit din gradina, pisicile mancasera vreo 3 castraveciori! Pisici si castraveti, ati mai pomenit?
Dragnea nu m-a atentionat niciodată cu nimic.
@ Cris
eu cred ca Grindeanu este un premier slab, foarte slab. Il sustin total pe Dragnea daca vrea sa-l schimbe. E moale, cred ca poate din bun simt, poate din naivitate se teme sa taie in carne vie, si pe la guvern sun inca o turma intreaga de basisti pe la toate esaloanele… Sistemul conduce prin tiriplici, iar guvernul intimpina dificultati in a-si impune programul.
Nu sunt dę acord cu tine. Grindeanu are bűn simt, mult bun simt, este inteligent si elegant.
Omul, este foarte serios, decent, nu se sparge in figuri la televizor, nu are aparitii publice.
Isi vede dę treaba.
Mai curând intreaba-l pe armean ce inseamna ca sa fii Prim Ministru, cum se traduce asta, cum este el ca om, cat de mare este muntele d pe umerii lui.
Ce simplu este ca sa critici.
Pai ia uite o critica usoara pentru tine: invata sa citesti! Am zis ca Grindeanu are bun simt!
Dar nu de bun simt e nevoie pentru lupta cu sistemul! E nevoie de mina de fier.
Si-ti mai zic ceva: pentru voi care sunteti in afara, pentru altii care sunt aici dar sunt degeaba caci stau mai mult prin birouri si n-au habar de realitatea din teren e mai usor sa va formati pareri total gresite despre cum merg lucrurile in tara asta cu minunata guvernare care a promis mai mult decit a promis Mos Craciun.
Realitatea din teren este ca sistemul sapa din greu guvernarea asta. In programul de guvernare s-a promis un pachet de legi care sa protejeze intreprinzatorul de abuzurile ANAF in special, si ce face ANAF? Omoara la rupere zilele astea! Nici pe vremea lui Nastase n-am vazut asa ceva!
Exemplul omului cu bacul de pe riul Bistrita e cit se poate de concludent, l-au tras pe dreapta! Deci nu mai ramasese nimeni in tara asta care facea evaziune fiscala… l-au gasit pe nea Caise tocmai din Cocirlatii din Deal!
Asta se intimpla peste tot din cei cu care vorbesc!
Si atunci nu te intrebi? CIne conduce defapt tara asta? Unii vin la tv si zic: va fi un cod de conduita preventiva, va veni anaf si-ti va da un termen sa te pui in regula si abia dupa ce au epuizat un set de proceduri iti da o mica amenda, dupa aia una mai mare, samd.. Unde asta? Aiurea!
Okay, tu esti adeptul “mainii de fier”, eu nu.
In opinia mea, dl. Grindeanu, are “mana de fier” însă nu asa cum vor unii. Nu este ca Popescu Dumnezeu.
Apoi, daca este adevărat ce spune presa, sunt cativa ministru care-l cârâie la Dragnea. Il lucrează.
Cred ca n-ai prins exact esenta democratiei: ma doare-n cot de Grindeanu! El nici nu exista! Pina acum 5 luni nici nu auzisem in viata mea numele lui, la fel ca mine cam toata lumea! Cel care exista este Dragnea! El a luat voturile romanilor pentru programul de guvernare, si pentru prima data de la revolutie vedem pe cineva care chiar vrea sa puna in practica un program de guvernare si sa fie evaluat de catre cetateni pe baza realizarilor sau nerealizarilor din acel program.
Deci, Grindeanu, Mrindeanu, Brindeanu… ma doare-n cot! Ei n-au fost alesi! Ales a fost PSD-ALDE care formeaza coalitia majoritara, alesi au fost acesti lideri ai lor, fiecare la el in partid, ei da, ei raspund in fata cetateanului. Ceilalti sunt niste simpli functionari in slujba cetateanului si politicul este cel care raspunde!
Iar replica aceea a lui Grindeanu ca nu schimbi echipa in minutul 10 cind conduci cu 3-0 a fost de-a dreptul patetica: schimbi si din minutul 2 daca vezi ca unu joaca mai mult pentru adversari sau faulteaza propria echipa! Si nu e nici pe departe 3-0 ci chiar 0-3! Ordonanta 13, legile justitiei, + Tudorel Toader care joaca la adversari mai mult… Si altii la fel.
Rezultatele astea economice luate la perioade asa de mici n-au cum sa fie relevante, mai e suficient timp sa incheiem anul cu -5% daca nu se vine cu completarile legislative care dau drumul la economia reala. Ce avem pina acum e bazat exclusiv pe cresterea consumului care la rindul lui e bazat pe increderea in economie, dar aceasta incredere pe cit de repede a crescut la fel de repede poate sa si scada atunci cind s-ar vedea ca nu se vine cu ce s-a promis.
Termina cu prostiile. Nu există cadou mai mare pentru Iohannis decat să rămână coaliția la cheremul lui, prin demiterea lui Grindeanu de catre Parlament.
@ VV
stiu ca sunteti refractar total la schimbari, replica dvs la ruperea usl-ului ramine celebra…
Poate, dar nu in vremea generației noastre.
Uite, o opinie chiar interesanta. Vine de la un fost ministru, de doua ori fost ministru si care intelege mecanismele fine din ministere. Iar comparatia cu soferul de autobuz este fabuloasa.
Enjoy.
Varujan Vosganian, despre înlocuirea lui Grindeanu: Este o idioțenie – PSnews
http://psnews.ro/varujan-vosganian-despre-inlocuirea-lui-grindeanu-este-o-idiotenie-176736/
In ce priveste remanierea ministrilor e pusă de la jurnalistul de la Mediafax. Discuția noastra era legata de obsesia cererii de demisie a ministrilor, nu legata de remaniere. Dar despre Grindeanu chiar așa am zis.
@ elenik,
Nu, este aici. Încearcă ca sa se definească, sa descopere drumul. In Moldova nu este ca in Romania, asa cum in UK, nimic nu seamănă cu Romania. Prapastia este mare, dar nu de netrecut.
La prima vedere sunt magazinele frumoase, bunurile pe care ele le vând, oamenii politicosi si educati, autostrazile, strazile luminate, curatenia, dupa ce dai coaja asta deoparte…cam pute.
Multe, multe, aparente.
Repet, noi romanii nu suntem cu nimic mai prejos, din contra. Sambata trecuta, toti englezii fugeau, mai ales barbatii, din care unul nu a putut sa renunte la paharul de bere. A apărut, doar unul singur, un roman, care cu mijloace precare(infantile), a încercat ca sa oprească tavalugul.
Stiu, unii vor spune, ca ei au educatie civica. Politia, fortele speciale, rezolva acest gen de situatie.
iti pun o intrebare pe mail. poti sa-mi raspunzi asap, pls?
Aha, cred ca ti-am raspuns.
Adresa de email o deschid ultima.
CCR nu este legiuitor, nu poate stabili existența ori inexistența unui prag, ci doar dacă el este constituțional sau nu. Deci, pragul nu este obligatoriu. Poate fi legiferat, poate să nu fie.
Și cam prea mare, zic eu.
Oricum, încrâncenarea împotriva pragului la abuzul în serviciu a fost și pt că – al naibii prag!!! – era exact cât prejudiciul din dosarul lui Dragnea.
Asta zic si eu si altii care inteleg smecheria lui Dragnea cu CCR-ul : NU are nicio legatura cu justitia impartiala, drepturile fundamentale si regulile europene! Doar rezolva problemele penale ale catorva ”intangibili” :
http://www.ziare.com/stiri/justitie/ccr-l-a-salvat-pe-liviu-dragnea-oug-13-se-intoarce-1468567?utm_source=Digi24.ro-Cross&utm_medium=CCR+l-a+salvat+pe+Liviu+Dragnea.+OUG+13+se+intoarce&utm_campaign=Interpromo
orice alta lege noua data care sa nu contina acest prag va fi declarata neconstitutionala. CCR nu poate da legi, aceasta apartine legiuitorului, dar daca declara o lege neconstitutionala aceasta inceteaza sa existe si orice lege ulterioara care nu respecta decizia CCR are aceeasi soarta – e neconstitutionala.
Constitutia art 147
(1) Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.
orice pedeapsa fara lege, in acest caz cu o lege suspendata de CCR si in absenta unei legi noi date de parlament care sa fie conforma cu decizia CCR (in acest caz cu prag, o spun doua decizii CCR nu una) inseamna incalcarea art 7 al Conventiei europene a drepturilor omului. Iar un stat care mentine legi cu sfidarea deciziilor CCR, deci a constitutiei si unor tratate internationale fundamentale nu este un stat de drept. Parca erati statdreptisti….este esenta a statului de drept, conformarea legilor cu Constitutia unei tari si cu drepturile fundamentale. Inca o data, scuze profuze, asta este cu statul de drept, nu e de respectat pe bucatele ca legea asta ne place si ailalta nu.
Asa cum am mai spus, in alte tari nu exista un prag fix ci un algoritm de calculare a acestuia in functie de responsabilitatea functiei respective si prejudiciul adus, ceva ce tine inclusiv cont de evolutia financiara a unei tari in asa fel incit legea sa fie stabila pe multi ani, fiindca 5 lei de acum nu inseamna acelasi lucru peste 10 ani.
@ Cris
e bine ca avem astfel de prevederi in Constitutie, pentru ca din cite vad chiar si cei din noul parlament se tem chiar si de umbra lor cind e vorba sa schimbe ceva pentru care se supara DNA, SRI, sau vestul
Ei ar fi in stare sa legifereze pina si ce diametru trebuie sa aiba coroana copacilor pe fiecare specie in parte decit sa se atinga cumva de legile pentru care sar ONG-istii in aer
Ceea ce înseamnă că CCR și-a depășit atribuțiile. Nu cred că scrie nicăieri în Constituție obligativitatea pragului.
nu si-a depasit nicio atributie, iar concluzia la care au ajuns este dupa textele sa-i spunem ale curtii constitutionale europene, adica a CV – si aceea vrei sa spui ca e politizata? Principiile constitutionale nu difera foarte mult intre tari.
Lasă prostiile. Tocmai de aia există CCR ca sa arate că ceea ce nu există în Constituție dar se legiferează trebuie să corespundă spiritului și literei Constituției.
Principiile constituționale ale noastre nu diferă de cele ale altor țări. Dar unele țări au prag, altele nu au, sau e calculat în diverse feluri, în funcție de responsabilitate etc.
Pragul nu este un principiu constituțional, el ține de politicile penale ale unei țări, care pot fi mai dure sau mai laxe.
Deci, Cris, CCR este un organism politizat, care își depășește atribuțiile. Mă așteptam la mai multă gândire din partea ta.
@ Adam
maaaai da ce viril te-ai facut deodata cind veni vorba sa o aperi pe kovesi si sri-ul…
Stii ce? Ia-ti iPhonashul si ata in fata la CCR!
La fel era și cu oportunitatea. Sigur că o instanță nu judecă oportunitatea construirii unui autostrăzi, să zicem. Dar poate judeca trucarea unei licitații. Sau, unde nu e vorba de licitație, cumpărarea unui produs mult peste prețul pieței. Dacă funcționarii publici și miniștrii trebuie protejați de abuzuri, același lucru trebuie făcut și cu banul public, care e al tuturor și ține de drepturile noastre, constituționale, fiindcă un stat sărăcit nu-și mai poate ocroti cetățenii.
N-am iPhonash, și nu e vorba de kovesi ori sri, ci de niște principii.
@ Adam
unde-ti erau principiile alea cind dadea CCR erata la referendum?
Erau la locul lor, caută în arhivă.
Adam, ce nu inteleg @sorin, cris si altii e ca odata modificate/ciuntite legile penale – in Parlament sau cu ajutoul CCR, se va da drumul la FURT FARA FRONTIERE. Daca acum beneficiaza PSD-ul in primul rand, hotii transpartinici de la orice partid la guvernare NU vor mai avea nicio retinere sa-si bage mainile pana la cot. Apoi banii- pa! in paradisuri fiscale, dositi prin terti, etc. Reteta e cunoscuta si brevetata deja, Dragnea e tatic la asta!
@ elenick
parca o aud pe chichirau cind citesc ce scrii tu…
Sunteti in stare sa repetati de 1000 de ori aceleasi ineptii in loc sa cititi macar odata argumentatia CCR.
Dar deh, ma gindesc totusi ca nu despre prostie e vorba, ci despre rea-vointa!
@ Sorin
e vorba de bun plac, de acceptam doar ce ne convine, altfel o dam la intors. Iti amintesti ca ponta a dat hotarire ca primarii care erau ai USL pot opta la ce partid psd sau pnl apartin chiar inainte de locale si ca CCR a dat hotarire ca nu ? Si mama ce scandal a fost aici pe blog ca ponta a dat o hotarire neconsttutionala… aceiasi care acum spun ca hotaririle CCR sunt optionale spuneau sus si tare ca sunt obligatorii. Nu-I asa? hai sa-i intrebam acum, marisica, elenick, hotarirea CCR cu primarii era obligatorie sau nu? Daca aceea era obligatorie de ce credeti ca cele doua de acum ar fi facultative? Nu cumva cei “politizati” sunteti voi nu CCR?
(Din partea mea toate hotaririle cu legatul unui primar de partid, ca e legea electorala, ca e ce a facut ponta, ca e decizia CCR sunt nedemocratice – primarul e ales de o comunitate, nu de un partid, ca atare doar cetateanul poate sa-l dea afara pe primare din post. Nu poti sa-i servesti si lui Dumnezeu si lui Mamona, ca sa fie mai simplu. Asta am spus de dinainte de evenimentul asta, am spus-o atunci si asta spun in continuare. Din pacate pina or intelege asta si cei din Romania si vor schimba constitutia sau CV se va pronunta clar si la alesii locali nu doar la faptul ca mandatul parlamentar nu e imperativ… ce a spus CCR e definitive si oricine face din nou o hotarire ca cea a lui ponta va incalca o constitutie, nu-i asa?)
@ Cris
eu am si zis demult, ca dupa parerea mea primarii n-ar trebui sa fie nici macar politici! Acolo da, isi are sens vot uninominal, sa fie alesi primarii pe persoana fizica, si sa n-aiba nicio treaba cu niciun partid, iar in felul asta nu vor avea nici datorii politice de platit dupa ce ajung primari. Exista multe chestiuni de reglementat inca pe planul asta, de ex chestiunea cu metroul din bucuresti: smecherii vor sa-l tina la minister, pentru ca prin minister sistemul a sifonat foarte bine miliarde de euro de-a lungul vremii, dar…. in orice logica elementara metroul apartine orasului in care se afla! Daca primaria nu reuseste sa conlucreze cu metroul ce sa faca? Sa-si faca alt metrou? Sau da, si asta ar fi o solutie: eu le-as inchide metroul, le-as taia autorizatia de functionare si sa vedem ce mai poa sa faca? Pentru ca intr-o situatie de-asta de criza cetateanul inca se mai descurca cu mijloacele de transport de suprafata…
Greșești, Adam, pragul este obligatoriu. CCR nu spune cat de mare sa fie, dar zice ca trebuie.
Iar prin asta își depășește atribuțiile.
Nu, nici gind, legiuitorul face ce vrea, dar daca face legea iar fara prag, si din partea mea, iar, este cel dintre legi cu valori diferite, de o parte, de alta nu este unul valoric fix ci unul algoritmic calculat, in ce priveste intensitatea vatamarii iar e o intreaga discutie, atunci CCR va spune acelasi lucru, adica o va suspenda, iar… Cum o formuleaza e treaba legiuitorului, sunt o multime de optiuni si discutii posibile, CCR spune numai care e cadrul constitutional, atit.
Foarte interesant:
http://evz.ro/exploziv-kovesi-ii-santajeaza-pe-americani-voi-m-ati-pus-sa-fa.html
.. Gelu Vişan, citând două surse de încredere.
Aadica asa ar trebui sa presupunem ca Gelu Visan e nu un basist ordinar de cea mai joasa speta caruia becali i-a dat bani sa-si ia casa si sa-l vorbeasca de bine pe la tv… ci e prin ricoseu logic un om de incredere care citeaza niste doua surse de incredere…. Misto
Ei si tu acum… Când vine Circul, mai conteaza din ce tara sunt circarii ?
Sorine,
poate ai observat ca virilitatea asta a lui Adam, mai mult aduce cu o aplecare caracteristica femeielor asupra unei probleme. Oricare ar fi ea.
Uite, un bun exemplu poate fi Cris, ori elenik.
Amandoua, doua distinse doamne fiind, nu se lasa ele, panu ne lamuresc cum sta treaba.
…QED, Adam, asadar, este virila.
Apropo de pragul ala, Kamikaze spune ca se va introduce pragul si pentru infractiunea de viol. Daca au “intrat” doar patru cm, atunci fapta nu-i penala.
Da ce, la cine 4cm reprezinta 4%?
Adam Mares,
Cum n-ai aifon ? Dar, nu-i asa ca samsungul tau este roz ?
Nu, e verde închis.
Oac-Oac, este broscuţa !
Si…egzista o explicatie:
http://evz.ro/marius-oprea-confirma-dezvaluirile-evz-ce-au-facut-macovei-si-ta.html
@ Mihail
cind ii vad pe astia care sunt portavocea sistemului ca il ataca pe Dragnea ca vrea sa schimbe guvernul, cind ii vad cum il ameninta voalat ca se sinucide politic daca face asta, imi dau seama unde se da batalia.
Dragnea e un tip foarte abil politic, o sa-si dea seama de manevre si de data asta chiar cred ca va fi schimbat Grindeanu, indiferent ce se zice.
Uitaa-te acum la a3 sa-l asculti pe Radu Tudos, nu stiu inca daca va fi si Pieleanu, dar daca e e iarasi clar ca am dreptate.
@ VV
am facut o mini analiza rapida a raspunsurilor dvs de mai nainte: de la 21.27 cind ati postat un articol pina pe la 21:43 ati mai postat inca vreo 30 de respunsuri la comentarii. Minunat, record mondial!
@ all
are si Grindeanu talent la vrajeli cu OCDE asta
Romania n-a devenit membra, dar nici multe nu cred ca a pierdut cu asta, chiar si rusii sunt membri aici, sau membri asociati, ceva de genu.
https://www.ro100.ro/stiri/comunicate-de-presa/joaca-de-a-salarizarea-sau-cum-sa-inseli-1-milion-de-oameni-fara-sa-clipesti
@Adame
dai linkuri acum de la echipa lui ciolos care sustine echipa lui ciolos?
Barzauni ce e scris acolo. Ministrul muncii in guvernul ala este un “pafarist” de exceptie. Habar n-are sa faca un plan pt juma de an daramite pana in 2022.