N-are nicio importanţă că nimeni n-a dovedit că aş fi declarat cele susţinute de Gândulinfo, România Tv şi B1. Nu interesează pe nimeni că parlamentarii cărora eu le-am povestit nu au fost identificaţi şi că eu nu le puteam declara nimic la sfârşitul şedinţei de luni a conducerii PNL pentru simplul fapt că nu eram acolo. Nici faptul că preşedintele Antonescu a spus limpede că nu am făcut astfel de aprecieri în vreo şedinţă a conducerii PNL. N-are nicio importanţă şi halucinaţia continuă. Oamenii politici sunt întrebaţi ce opinie au despre asta, de parcă chiar s-ar fi întâmplat. Întreabă Mediafax, întreabă Realitatea Tv etc. Se tot întreabă, doar-doar oamenii politici or s-o ia de bună.
Crin Antonescu a răspuns foarte corect că nu se pune problema unei remanieri tot aşa cum nu a auzit vreodată ca eu să fi făcut astfel de declaraţii. Victor Ponta aflându-se la Paris, a putut afla chiar de la mine adevărul şi atitudinea sa a fost raţională de la bun început. Cătălin Ivan, purtătorul de cuvânt al PSD, luat pe nepregătite, m-a îndemnat iarăşi să plec, dacă sunt nemulţumit. Probabil că şi în seara asta se va discuta pe seama acestei năzbâtii. De o lună şi ceva de când sunt ministru am fost remaniat deja de vreo două-trei ori, am fost cercetat penal din diverse motive, am cerut pentru mine comision la privatizări, am acuzat fără precedent (de fiecare data) pe primul ministru, am cântat la pian în loc să muncesc etc.etc. Ca să mă consolez, pun această situaţie pe seama simţului umorului la români. Deşi, cum s-a mai văzut, ca şi circul, asta nu ţine loc de pâine.
@un liberal optimist,
Jiji da milioane din gura, pacpac. Daca numeri banii, nu sunt asa de multi. Plus ca la noi fotbalul e organizat pe fundatii/ ong, clubul in sine are capital cateva sute ron, 2 scaune si o tava, fotbalistii sunt angajati cu salariul minim pe economie, restul de bani sunt din buzunar in mana, statul nu percepe nimic. Mai mult, daca scotocesti pe google cu cati bani sponsorizeaza municipalitatile echipele de fotbal – sute de mii de euro pe an. Nu intru in detalii, doar un oras daca il iei ca exemplu te sperii. In vest multe din cluburi sunt cotate la bursa, municipalitatile nu sponsorizeaza asa ceva.
@all
Din ziarul financiar. In 2012 4000 de salariati din banci au fost concediati. Atentie, ma refer strict dpdv incasari stat. Pentru acesti oameni cu salariu mediu net de 3200 ron pe luna, statul incasa anual impozit pe salariu plus asigurari sociale 1600 ron pe luna x 4000 salariati = 6,4 milioane ron pe luna, pe an 76,8 mil. Ron. Bani pe care statul nu ii mai incaseaza la buget, impozitele erau platite de banci private. De aia zic ca sunt muci la finante stimabilii.
@un liberal optimist
Continuarea finantarii si succeselor Stelei este cea mai buna imunitate pentru Gigi.Nu cred ca javrele basiste au curajul sa-l condamne pe Gigi la detentie, falimentand Steaua.
Eu consider credinta baza valorilor morale si sustin donatiile pentru stabilimente de cult.Fara credinta lui crestina sincera Gigi cu educatia lui lacunara ar fi o bruta.
Nu mi-a placut ce a spus Crin Antonescu aseara referitor la Klaus Johannis si mostenirea PNL. Sunt oameni care muncesc de ani de zile in PNL, nu sunt pro-basisti si nu merita dati la o parte de Klaus Johannis care nici macar nu sunt sigura ca stie sa fie suficient de diplomat incat sa conduca fara a faramita un partid. Domnul Varujan Vosganian de exemplu mi se parea mult mai potrivit ca viitor succesor. E foarte bun Klaus Johannis ca nou membru PNL dar ar trebui sa faca intai un pic de ucenicie sa-l vedem cum se descurca.
In plus, tin minte ca la un moment dat se plangea de presiuni asupra sa. Rusinica!
@tiberiu,
Fapta penala ramane penala! Se pare ca Jiji a platit de pomana zeci de avocati fara stiinta de carte. L-au ajutat sa castige bani din tranzactii imobilare, dar l-au lasat balta cu penalele. Si are destule! Noroc ca Steaua este singura echipa cu palmares european si mondial, fapt pentru care vin multi antrenori si jucatorii sa-si propenseze cariera pe bani putini! D’aia a si ramas cea mai titrata echipa si dupa ’90. In rest Jiji ramane doar un jeg de Voluntari!
@Emi
Cooptarea lui Johannis este o mutare politica geniala din enorm de multe puncte de vedere.Cu privire la temerile tale ele au fost infirmate din prima zi cand Chiliman “capul rautatilor” in PNL a salutat cooptarea declarand ca:
“”Adeziunea domnului primar Klaus Johannis la Partidul National Liberal reprezinta, pentru partidul nostru, un castig incontestabil de competenta, seriozitate si verticalitate. Tinand cont de aceasta realitate, consider ca este de datoria mea sa salut optiunea domnului primar Klaus Johannis de a ni se alatura”
Cred ca e elocventa declaratia,nu ?
@Pacala,
Atata vreme cat bancile straine se multumesc doar cu rolul de camatari nesimtiti nici nu are cum sa le mearga bine. Pacat de oamenii aia care au sacrificat mult pentru cariera lor si acum se trezesc pe drumuri. In aceasta chestiune Statul chiar n-are nici-o vina, el insusi fiind victima lacomiei si coruptiei din banci. Si culmea, nesimtitul de FMI a impus chiar incalcarea statului de drept in Ro, astfel ca deciziile justitiei care a dat dreptate clientilor pagubiti nu pot fi puse in executie!
@all
Tare. Eu o bag la categoria “canapele la pnl”: mihai voicu (45 ani) a gasit viitoarea sotie in persoana lui claudia benchescu (27 ani), cu 18 ani mai tanara. Imi place declaratia viitoarei doamne voicu: “aveam doar 19 ani si speranta ca romania mai are o sansa. … pnl a insemnat pentru mine caminul pe care l-am cautat intotdeauna… ” . Dap, a gasit caminul… ce sa zic, personal mi se pare aiurea, sa nu jignesc. Relatarea cancanului e pe rtv.net
@tiberiu,
Dupa cum vezi eu nu prea comentez asazisele mutari geniale. Daca iti amintesti, prin vara asa se spunea si despre Marga ,ca despre o mutare geniala deoarece s-a intalnit o data cu Herr Merkel. Adevarul ca omul cat a fost sef la externe nu si-a miscat curul de pe fotoliul lui ministerial si am patit ce am patit. Tu ce crezi ca Herr Merkel se incurca cu niste martzafoi de rector si primar de orasel in marea politica globala? Ii este mai aproape un mafiot tradator de tara ca basescu, desi asta nu -si stie nici limba lui din gura. C’asai in politica!
@un liberal optimist,
Eu nu analizez bancile, spun doar cat pierde statul din impozite. Si un alt aspect. Total impozitare per salarii la privat este 50%, care include si marea cota unica de 16%. Statul poate reduce impozitarea la angajator cu 2% si bancile private vor pastra din salariati de unde statul va lua MUUULTI bani. Dati afara oamenii statul va impozita rahatul praf.
Si alta, stii ca a aparut si la vv aia cu blidar astra vagoane si tva si altele. Chitoiu se gandeste sa faca eventuale corectii la cod fiscal in aprilie, ca nu poate estima impactul. Bullshit, cheama privatii din consultanta fiscala si intr-o saptamana totul este gata… dar sa zicem bravo guvernare.
@Pacala,
Si ce sa faca bietul mos caruia ii curge scuipatul din gura pe la emisiuni, dupa ce i-o fi dat cu flit Alina Ghorghiu? Se razbuna si el luand una mai tanara(pentru altii!).
@Pacala,
Nici-o societate nu-si concediaza angajatii din cauza impozitelor ci a lipsei de profit! Pentru ca e greu sa formezi altii dupa revenire.
@Un liberal optimist
Cooptarea lui Gigi in PNL in campania electorala a fost o miscare excelenta pe care am salutat-o in pofida fatului ca multi au strambat din nas.El a deschis un bazin electoral altminteri inaccesibil pentru PNL.Liberalii trebuie sa se dezabare de mentalitatea elitista pentru a deveni primul partid in preferintele electoratului.Dupa ce Gigi a devenit uselist mi-am schimbat radical opinia fata de el. Imi place stilul lui ciobanesc in care “combate”,cum i-a spus lui Pora “ciocanitoarea Woody” si lui Macovei “cucuveaua”.Este nevoie de oameni ca el care sa dea replica marlaniilor basiste fara ca cineva sa strambe din nas.
PNL are nevoie de ciobani ca Gigi, are nevoie si de tigani si de tarani pentru a deveni parttidul numarul 1.
@un liberal opt
@Pacala
sunt antisteaua de cind ma stiu, dar
steaua joaca fotbal, iar aseara mi a produs o mare bucurie
meritul ii revine, in mare masura, lui gigi
cit priveste “penalele” lui gigi, impresia mea este ca toate dosarele adversarilor lui basescu care ajung la inalta curte se lasa cu condamnari, in masura in care este posibil, chiar prin interpretari fortate ale legii; n are, asadar, nicio legatura calitatea avocatilor cu hotaririle de condamnare
mda
Eu raman la parerea mea: una e sa fii administratorul unui oras, fie el si mare si cu totul altceva sa fii Presedintele unui partid. In primul caz este necesar sa fii gospodar, in al doilea caz trebuie sa fii diplomat. E cam cum a fost cu Stolojan, bun profesionist care a facut partidul praf.
@un liberal optimist,
Bancile lucreaza cu persoane si companii, mediu economic pustiit de pdl basecu si belit in continuare de chitoiu. Sa il lase sa respire si isi va reveni, nu daca pdl l-a ingropat usl sa ii puna cruce…
@ tudor,
Hai sa nu mai vedem oamenii sfinti sau demoni. Sunt oameni cu pacate.
Daca Johannis nu e diplomat nu e nimeni. Nu exista in Ro politician care sa dea replici atat de circumspecte si echilibrate.Stolo este fata de Johannis e ca un cimpanzeu.
Deci voi nu-l considerati pe domnul Varujan Vosganian suficient de bun pentru presedintia PNL, vi se pare Klaus Johannis mai potrivit?
Halal prieteni…
@Pacala
Hai
Toti avem pacate, pacala!
Poate ar fi interesant sa iasa Frunzaverde prim-vicepresedinte. Asa imi explic usor de ce e presedinte si base si nimeni n-are nimic impotriva. Ce duhoare!!!
@Pacala,
S’apai Statul pierde impozite si din necolectare. Doamna Campeanu se plange de cand o stiu de necolectarea contributiilor sociale. Deoarece M Muncii i s-a luat acest atribut, fiind transferat la ANAF. Care ANAF…Dumnezeu cu mila. Mama coruptilor si evazionistilor. La fel la sanatate.
Tudor
Pai asa e si jiji
E vorba de aspecte psihologice de care nu tii cont.Faptul ca Johannis este parasutat dinafara partidului este si inafara tuturor “bisericutelor” de partid si are prezumptia de obiectivitate fata de toti, ca un arbitru strain neutru.El va fi “politistul bun” fata de “politistul rau” care este Antonescu, va fi acea “ureche” la care toti vor susoti fara teama.
Un liberal optimist
De aia tari era bun, avea idei din realitate, si nastase. Cu tot cu guverne
Pacala
Pai da
@tiberiu,
@tudor,
N-am spus ceva rau de Jiji. Tipul e chiar simpatic. Si asta noapte mi-am pierdut un sfert de ora din viata ascultandu-i peroratiile mistico-religioase. Tipul e o comoara la casa omului. Dar tot un jeg de Voluntari ramane. Cat priveste meritul lui la Steaua, Doamne sa ne ierti. Din cand in cand mai are noroc de cate un antrenor si scouter de calitate. Jucatorii vin aproape gratis pentru vizibilitate.In general pe la Steaua au trecut cei mai buni antrenori ai momentului. Acum e momentul lui Reghe. Sa vedem ce-o mai fi!
El oricum e un elefant al fotbalului. La cati fani are Steaua in tara si afara, ca societate pe actiuni ar deveni cel mai bogat club din zona.
@emi,
Maestrul ar fi cel mai bun ca sef liberal. Dar nu face parte din Sistem, plus ca nu-l intereseaza. Hai sa-l intrebam pe Maestrul daca i-ar conveni sa fie sef peste liberali!
@Pacala
Tariceanu si Nastase au fost f. buni premieri, oameni de stat si manageri administrativi, dar f. slabi politicieni,altfel BaSecu nu ar fi ajuns niciodata tiranul si groparul Romaniei.
Tariceanu si Geoana sunt principalii responsabili de constituirea guvernului Boc si a regimului baSecu.
GRUPUL PARLAMENTAR PSD
DECLARAŢIE POLITICĂ
Senator: VALER MARIAN
Circumscripţia electorală: SATU MARE
Colegiul electoral: 1
Grupul parlamentar: PSD
Şedinţa Senatului din: 21.05.2012
http://www.valermarian.ro/activitate-parlamentara/declaratii-politice/
Titlul declaraţiei:
Cine sunt cavalerii Apocalipsei învăţământului românesc?
În ultimele două săptămâni s-au găsit să critice guvernul USL pe tema educaţiei naţionale şi a deţinătorilor portofoliului Educaţiei tocmai groparii învăţământului românesc: ex-premierul Emil Boc şi foştii miniştri Daniel Funeriu şi Cătălin Baba. Cu exact doi ani în urmă, majoritatea parlamentară PDL – UDMR – independenţi a adoptat proiectul legii educaţiei naţionale iniţiat de Guvernul Boc IV, care a fost denumită, pe bună dreptate, legea educaţiei antinaţionale şi a fost catalogată drept o ruşine naţională.
Pentru că producea o discriminare a copiilor din mediul rural absolvenţi ai ciclului gimnazial, legându-i de glie prin învăţământul obligatoriu de 10 ani instituit.
Pentru că producea o discriminare a copiilor majorităţii faţă de copiii minorităţilor naţionale.
Pentru că producea o discriminare a copiilor din România faţă de copiii din Uniunea Europeană, întrucât nu ia în considerare necesităţile copilului pentru fiecare ciclu şcolar şi nu îi oferă acestuia egalitate de şanse cu ceilalţi copii din spaţiul comunitar.
Pentru că încălca dreptul de proprietate prevăzut de Constituţie, prin prevederea potrivit căreia bunurile dobândite de universităţile private după înfiinţare sunt bunuri publice.
Pentru că încălca Codul Muncii prin prevederea că în învăţământ contractele individuale de muncă se încheie pe durată determinată, deşi regula este încheierea acestor contracte pe durată nedeterminată.
Pentru că încălca, fapt fără precedent în epoca postcomunistă, autonomia universitară fiind evidentă tendinţa de a controla politic universităţile prin puterea discreţionară conferită ministrului educaţiei de a-i demite pe rectori, prin dreptul conferit rectorului sau decanului desemnat de a-şi alege întreaga echipă şi prin excluderea studenţilor din procesul de alegere a conducerilor facultăţilor şi universităţilor.
Pentru că urmărea un singur obiectiv: politizarea sistemului, în dorinţa de a deveni docil, de a-l subordona puterii portocalii, cum încerca aceasta cu toate categoriile sociale şi în toate segmentele vieţii publice din România.
Pentru că elimina, sub pretextul dezideologizării, conţinuturile şi valorile moralei, religiei şi culturii civice şi politice.
Pentru că expedia în trei articole cercetarea ştiinţifică, componentă importantă a activităţii universitare.
Pentru că nu era o lege de compatibilizare cu tendinţele europene de promovare a inovaţiei tehnologice şi societare.
Pentru că nu a ţinut cont de opiniile exprimate de majoritatea părinţilor, elevilor, studenţilor, profesorilor şi rectorilor din România.
Un exemplu de efect al lipsei de minimă consultare este degringolada produsă în ultimele săptămâni de trecerea la implementarea aşa zisei clase 0 sau pregătitoare.
Pentru că, sub aspectul finanţării, şcoala era sacrificată în favoarea turismului, a serviciilor secrete şi a baronilor asfaltului.
Nu în ultimul rând, pentru că, prin această lege, PDL şi Guvernul Boc au vândut limba română ca să rămână la putere. PDL în cârdăşie cu UDMR au impus, cu doi ani în urmă, în Camera Deputaţilor adoptarea articolului prin care este permisă predarea Istoriei românilor şi a Geografiei României în limba minorităţilor naţionale, la toate nivelurile şcolare, din şcoala primară şi până în liceu.
Pe de altă parte, minorităţile naţionale vor învăţa limba română ca pe o limbă străină, respectiv ca limba engleză, franceză sau germană.
UDMR a câştigat astfel tot ceea ce nu a reuşit să câştige începând din anul 1990 până în 2010:
învăţământ în limba maghiară de la grădiniţă până la facultate, transport, cazare şi masă gratuite pentru elevii maghiari care nu pot studia în localităţile în care locuiesc, finanţarea suplimentară pentru şcolile minorităţilor şi, mai ales, dreptul de a studia Istoria şi Geografia României în limba maternă.
Nici un preşedinte al României, premier sau ministru al Educaţiei nu a acceptat până atunci să transforme în literă de lege pretenţiile integrale ale UDMR.
Au acceptat acest fapt atunci preşedintele Traian Băsescu, premierul Emil Boc şi ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, secondat de secretarii de stat Oana Badea şi Cătălin Baba, devenit ministru al Educaţiei în pasagerul guvern MRU. Au acceptat acest fapt în condiţiile în care oricum România era dată ca exemplu în materie de drepturi ale minorităţilor pentru toate celelalte state din Europa.
Nicio minoritate naţională din statele Uniunii Europene sau din Statele Unite ale Americii nu beneficiază de aşa ceva, existând două excepţii pe care le invocă cu obstinaţie UDMR:
Spania, care are un statut separat pentru provincia Catalonia, dar este stat federal, şi Suedia, pentru minoritatea finlandeză.
Naţiunea şi, mai ales, tineretul, viitorul său, trebuie să ştie cine au fost artizanii legii educaţiei antinaţionale şi cavalerii Apocalipsei învăţământului românesc:
I. Un prim ministru autist şi în materie de educaţie şi în materie de drept, este vorba de Emil Boc, profesor de drept constituţional la Facultatea de Ştiinţe Politice Universitatea Babeş – Bolyai din Cluj – Napoca, doctor în filozofie politică şi veşnic doctorand în drept constituţional, şeful de Guvern cu cel mai bogat palmares de ordonanţe şi legi declarate neconstituţionale (14), care a participat la pritocirea legii educaţiei antinaţionale inclusiv ca ministru interimar al Educaţiei după scoaterea PSD de la guvernare în toamna anului 2009.
Culmea ironiei, Emil Boc nu este recunoscut şi acceptat ca profesor la Facultatea de Drept a Universităţii Babeş – Bolyai şi nu a reuşit să-şi ia de 15 ani doctoratul în drept constituţional, la care este înscris din anul 1997 la eminentul şi exigentul profesor Ioan Deleanu.
Premierul slugoi al preşedintelui jucător Traian Băsescu a uitat cam repede cum plagia, ca fruntaş utecist tânăr şi neliniştit cuvântările, tezele şi indicaţiile mult iubitului şi mult stimatului conducător comunist Nicolae Ceauşescu.
II. Un ministru al Educaţiei rupt de realităţile româneşti, este vorba de Daniel Funeriu, care a plecat din ţară la vârsta de 17 ani (înainte de 1989) şi a revenit după 20 de ani, lăudându-se în CV cu diplome obţinute de la tot felul de ONG-uri străine pe care le consideră instituţii de învăţământ superior, precum şi cu titlul de expert ştiinţific în nanotehnologii. Un ministru care n-a activat, respectiv n-a profesat în învăţământul românesc, şi care prin titularizarea în fruntea Ministerului Educaţiei a obţinut a doua şi principala sa slujbă şi funcţie publică în România, după ce anterior a fost consilier al preşedintelui Traian Băsescu pe probleme de educaţie şi vicepreşedinte al Comisiei prezidenţiale pentru educaţie. Un ministru depăşit de propriile ambiţii, după cum l-a caracterizat colegul său de partid Cristian Preda, europarlamentar PDL şi fost decan al Facultăţii de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii Bucureşti.
Un ministru care confundă cetăţenia cu naţionalitatea (a se vedea CV-ul, în care a consemnat „Nationalite: Română, Franceză”) şi care a pocit de mai multe ori limba română.
Un ministru care avea atâta simţire românească încât nu şi-a învăţat propriul şi unicul copil să vorbească limba paternă. Un ministru care a promovat incompetenţa şi impertinenţa, plagiatul şi ultragiatul, isteria şi ţigănia în Ministerul Educaţie.
III. Un ministru al Educaţiei, care a fost mai bine de doi ani secretar de stat pentru învăţământul universitar, este vorba de Cătălin Baba, fost şef al Cancelariei primului-ministru Emil Boc, doctor veterinar ( probabil că datorită acestei profesii de bază a confundat educaţia naţională cu tăierea mieilor) şi doctor în ştiinţe politice, conferenţiar şi decan la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii Babeş – Bolyai din Cluj – Napoca. Un parvenit, care a scandalizat lumea universitară clujeană prin solicitarea adresată Senatului Universităţii de a i se crea specializarea „Politica sănătăţii” şi de a i se înfiinţa un post de profesor universitar pentru aceasta. Un demagog, care afirma într-un interviu că prin proiectul noii legi a educaţiei naţionale se urmăreşte limitarea nepotismului în învăţământul universitar („Prin interzicerea ocupării oricărui post de conducere, în cadrul aceleiaşi facultăţi şi universităţi ce către afini şi rudele până la gradul II inclusiv, încercăm să limităm nepotismul”), după ce a scandalizat lumea universitară clujeană încercând să-i promoveze ca asistenţi universitari la facultatea la care este decan pe soţia sa (absolventă mediocră, cu o medie în jur de 7, a unei facultăţi private de drept) şi pe cumnatul său (absolvent al Facultăţii de Medicină), care nu aveau nici experienţă în învăţământ nici activitate ştiinţifică.
Cătălin Baba s-a remarcat drept valet al fostului premier Emil Boc, care l-a promovat şef al Cancelariei primului ministru şi apoi secretar de stat la Educaţie. Facultatea de bază a lui Cătălin Baba este Medicina Veterinară, dar ulterior a absolvit şi Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administrative, unde a ajuns conferenţiar şi decan, calitate în care s-a remarcat prin tot felul de promovări dubioase, inclusiv, aşa cum am semnalat, ale soţiei şi cumnatului său. Astfel, printr-o declaraţie elaborată de Colegiul Senatului şi Consiliul Academic al Universităţii Babeş – Bolyai, Cătălin Baba a fost acuzat de nepotism, în anul 2009, după numirea sa în funcţia de secretar de stat la Educaţie. O primă acuzaţie a fost aceea că soţia sa Alina Baba, fostă Cherecheş, originară din Satu Mare şi licenţiată iniţial a unei facultăţi de drept private, pe care a absolvit-o cu media 7,16, la Universitatea Vasile Goldiş, a absolvit ulterior extensia Satu Mare a Facultăţii de Administraţie Publică a Universităţii Babeş – Bolyai, la care soţul său era decan, cu media 10, dar colegii săi sătmăreni susţin că n-au văzut-o la faţă în cei trei ani de studii, nici la cursuri şi nici la examene.
O a doua acuzaţie era că, în calitate de decan, a solicitat derogare de medie pentru soţia sa şi pentru cumnatul Răzvan Cherecheş pentru ca aceştia să poată ocupa posturile de asistent la Drept constituţional, respectiv asistent la Sănătate publică la facultatea pe care o conducea.
O a treia acuzaţie era că Baba nu are lucrări de unic autor (articole, studii, recenzii, s.a.), puţinele sale scrieri fiind în colaborare cu alţi autori.
O a patra acuzaţie era aceea că, deşi norma didactică a lui Cătălin Baba cuprinde discipline din domeniul ştiinţelor politice şi politicilor publice, acesta se ocupa de disciplina de sănătate publică, calificarea sa fiind de medic veterinar.
Pe de altă parte,Cătălin Baba s-a aflat în stare de incompatibilitate întrucât a deţinut concomitent atât funcţia de secretar de stat la Educaţie cât şi calitatea de membru al Consiliului de Administraţie al Televiziunii Române. În plus, mai mulţi primari din Regiunea de Dezvoltare de Nord-Vest au reclamat că aproape toate proiectele cu finanţare europeană au fost intermediate şi taxate în ultimii ani de firma de consultanţă a familiei Baba, având denumirea Societatea comercială C (de la Cătălin) & A (de la Alina) Proiect SRL Cluj-Napoca.
IV. Secretarul de stat pentru învăţământul preuniversitar Oana Badea, o învăţătoare şi apoi profesoară eşuată şi frustrată de la Aiud, ajunsă pe filieră politică inspector general adjunct al judeţului Alba, prim-vicepreşedinte al Organizaţiei Naţionale a Femeilor din PDL, consilier personal al fostului ministru al Educaţiei, Mihail Hărdău, şi purtător de cuvânt al Ministerului Educaţiei. Poreclită „profa de la Şcoala Ardeleană a PDL”, aceasta şi-a demonstrat nivelul de inteligenţă introducând următorul paragraf în proiectul de lege pe care Guvernul l-a înaintat Parlamentului: „Salarizarea învăţătorilor şi educatoarelor nu va depinde de nivelul studiilor, ci de postul ocupat. Mulţi învăţători cu studii medii sunt mai bine pregătiţi decât mulţi cu studii superioare”.
Această Oana Badea a demonstrat doar că ştie să se certe la televizor precum o precupeaţă din Piaţa Obor.
Toţi aceşti gropari ai învăţământului românesc ar trebui să aibă o doză minimă de bun simţ şi să tacă. Măcar până uită lumea de ei.
Senator Valer Marian
DOSARE SECRETE privind războiul nevăzut al evreilor sionişti cu românii
http://www.scribd.com/doc/115139257/DOSARE-SECRETE-privind-r%C4%83zboiul-nev%C4%83zut-al-evreilor-sioni%C5%9Fti-cu-romanii
Iată apelul lansat către întregul “popor israelit” de către cei doi fondatori ai Alianţei Israelite Universale, Cremieux şi Montefiore (mandataţi de B’nai B’rith), din care reiese ca Alianţa nu a fost decât o altă etapă a sionismului secular al evreilor:
“Alianţa noastră nu este nici europeană, nici asiatică, nici africană, nici americană, nici australiană, ea este universală.
împrăştiaţi în mijlocul unor popoare care sunt duşmane drepturilor şi intereselor noastre, vom rămâne membri ai poporului ales.
Naţionalitatea noastră este religia părinţilor noştri şi nu recunoaştem alta.
Trăim în ţări străine şi nu ne putem îngriji de interesele vremelnice ale acestor ţări, întrucât interesele noastre morale şi materiale sunt în primejdie.
Religia lui Israel trebuie să cuprindă într-o zi întreg pământul.
Creştinismul, duşmanul nostru de veacuri, zdrobit în luptă, e aproape să îngenuncheze.
Pe zi ce trece, reţeaua cu care evreii îmbrăţişează întreg pământul se întinde, iar măreţele profeţii ale cărţilor noastre sfinte se vor împlini.
Nu este departe timpul în care toate bogăţiile Pământului vor fi ale noastre.”
“Când aud de suspendarea preşedintelului, îmi amintesc de bancul acela cu ursul şi cu vânătorul. Nu cred că e bună, nu cred în aşa ceva. Cu siguranţă că îşi va încheia mandatul şi nu văd acum piedici semnificative să nu îl încheie. Nu cred că ar fi oportună în momentul acesta o suspendare”, a declarat Johannis joi, citat de “Ora de Sibiu”.
http://www.machiavelli.ro/stiri.php?art=45858
Presedintele base si va iesi linistit la pensie, mi-e sila.
@marian nicolae,
Daca vrei sa scrii doar de dragul tau, continua tot asa. Daca vrei dialiguri cu unii de pe aici, scurteaza-ti postarile, ca nu citeste nimeni pomelnicele tale. Ca avem timp limitat, iar daca ni se pare interesant, merem noi la sursa, asa ca da linkul. Unii din noi intram pe blog de pe mobil sau tableta, suntem pe drumuri cu treburi etc. Faci cum vrei…
@tiberiu,
De acord cu tine. Cum eu sunt satul de politica de partid… de aia sper sa le iasa bine guvernarea
@un liberal optimist
Las-o balta, ca nici Alina Gorghiu nu e mai breaza decat Claudia Benchescu asta. Cand a pus-o deputat pe liste era bun Voicu? Si poate ca el i-o fi dat cu flit, neputand sa-si ia de sotie o femeie care l-a parasit pt altul si pe urma s-a reintors la el?
Si nu mai face atata caz de diferenta de varsta. Esti invidios?
@emi
Sunt de acord cu tine, adica VV de ce n-ar fi bun de sef de partid sau de prim-ministru?
@Marian Nicolae,
Urasc comentatorii care n-au idei proprii si abuzeaza de linkuri. Sigur, pe tine te preocupa niste chestii ciudate, speculate si de Vocea Rusiei. Acum ne dai niste chestii cu educatia.
Pe cine crezi ca mai intereseaza careva educatia intr-o tara ajunsa in stare de colonie. Nici macar pe profesori nu-i mai intereseaza, nici pe studenti. Tot poporul in Ro viseaza la banii lui Jiji, ai lui SOV, ai lui Voiculescu, ai baronilor locali.
Cine vrea sa dea educatie copiilor si nepotilor plateste la greu la scoli private, ceea ce e cam impotriva naturii. Daca n-avem bani de private, ne transformam noi in profi de mate, fizica, chimie. La fel ne putem trata singuri cu plante mirobolante, dupa cum putem sa ne antrenam pe bataie( ca gecile de piele ne-au ramas de pe timpul Impuscatului).
Sigur, am exagerat putin , dar asta era mesjul pegrei portocalii prin 2009(la care juisau si pesedistii). Asa incat sa ne pastram capul pe umeri pana cand !acest guvern va putea repara toate porcariile odiosului regim base-bok!
@Adam Mares,
Mi-ar place s-o cer de nevasta pe Alina, dar ar fi complet aiurea. Nu se ridica fata asta cu studii la privati la inaltimea regretatei mele sotii si la nivelul fetei mele. Dar ca vector liberal mi-ar place sa ma dau in stamba cu ea prin cluburi de fite! Doar atat. Mai faceam chestia asta pe cand eram student. Alegeam cele mai mishto fete pe care le plimbam prin cluburi de fite( ca si pe timpul lui Ceasca erau o multime), doar sa vad cum saliveaza imbecilii.
@un liberal optimist
Ti-ar placea s-o ceri de nevasta???!!! Pt dat in stamba in club de fitze poti sa gasesti o pitipoanca mai mistho, crede-ma.
@Adam Mares,
Evident, dar cu contract prenuptial!
Ceea ce e trist ca dupa castigarea Puterii cele 3 Gratii liberale au cam disparut de pe scena Politicii. Cred ca le stateau mai bine in Opozitie. Daca ai observat, de cad Diana Tusa si-a inchis colegiul in S1(Chiliman), barbatu’su’, Buble, colporteaza doar stiri antiliberale. Ciudat, nu?
@un liberal optimist
Pt ca ele sunt femeile cuiva, n-au nicio personalitate proprie. Pocora are piciorul rupt.
Alina n-a disparut, e cea mai ambitioasa dintre ele. Intre noi fie vorba, sunt total de acord cu acea caracterizare pe care i-a facut-o Plesu.
@un liberal optimist
Pe mine nu ma atrage niciuna. Pocora mi se pare mai deosebita ca figura si are si o anume blandete in ochi.
Nu inseamna ca imi plac parerile politice ale lui Plesu, dar sa spui ca Plesu are o obsesie cu Crin, e la indemna oricui, si a vanzatoarei din piata.
Andrei Plesu: “O domnişoară zglobie, în mod evident nu foarte chinuită de lecturi şi reflecţiuni abisale, a constatat că am ”o obsesie” cu Crin Antonescu.”
@Adam Mares
Deja suntem “o echipa” si gandim la fel…
#adam mares, emi
Maestrul are chelie, a incaruntit, este cenusareasa si armean, de aia nu poate fi decat ministru. Mai adaugati voi motive…
Plesu mare filozof. Si constant in opinii politice…
cum sunt eu popa
@pacala
Chelie si incaruntire = intelepciune, armean = rezistenta si vitalitate, cenusareasa = frumusete interioara si rabdare.
@pacala
Filozof, nefilozof, a descris-o bine pe Alina. Nu trebuie sa fii filozof ca sa-ti dai seama ca fata asta n-a dat cu nasul prin carti si ca e cam “zglobie”, daca intelegi ironia.
D-le ministru, aveti cu siguranta un jurist bun in echipa dv, sa caute daca exista vreo lege pe care sa ii dati in judecata pe “ciripitorii’ astia cu voci de corbi. In UK exista protectia asta si nu e rau…. Nu stiu daca la noi s-a “inventat” asa ceva?!
Si apoi, aveti cu siguranta un purtator de cuvint al ministerului. Scoateti-l cu declaratii care sa aduca lumina in toate povestile astea in numele celor 3 ministri care sinteti hartuiti pe rind …sau in grup.
Nu se poate sa nu rezolvati magariile astea si sa continue sa va ocupe timpul la toti, cu aparari…va baga in sistem defensiv cind de fapt nu sinteti vinovati de nimic.
E clar ca e manevra basista cu care magarul spera sa poata sa sparga USL-ul, sau sa aiba eventual o deschidere de negocieri pe justitia asa draga lui…pentru care se bate, iata, cu arme neconventionale, murdare.
Eu sint scirbita de golaniile astea si abea mai rezist sa continui sa urmaresc ce se intimpla in tara din care am plecat dar unde doresc sa ma intorc cit de curind ….
oti cei de afara suferim la fel ca cei de acasa, dar nu stiu cum, noi avem mai mult timp sau degajare si obervam mai dur magariile astea.
Cei de acasa spun ca sint obisnuiti cu asa ceva si ca nici nu mai dau atentie…
Oare de ce nu se revolta mai multi oameni, sa se stimuleze o reactie normala? Nu toti romanii vor sa se reuseasca deschiderea aia economica atit de sperata? Nu toti vor sa se iasa dracului din crizele astea mizerabile in care citiva turbati in delir hormonal ne-au bagat?
Oare cit se mai suporta nedreptatea, necinstea si prostia?
Un amic din state imi dadea un citat din intelepciunea populara pe care il redau aici, poate destinde un pic fruntile…
“mama prostiei e tot timpul gravida…. si cum prostia nu doare, ea continua sa produca…”
@Adam Mares,
Ma dezamagesti! Sa admiri muntele asta de grasime si rahat cu fruntea cat lama cutitelor mele de bucatarie, fara carti, limbist pe la tot felul de oameni ai Puterii(inclusiv de pe timpul Impuscatului) inseamna, ca , intretimp ti-au cam disparut reperele. Dar ma rog, pe rahatul asta de teleptual pana si jagardelele pe care i-a lins in fund, nu mai doau doi bani pe el!
Ma scuzati. Abuz incredibil SG-ul M.E. Telefonul meu: 0724511600. Ratam (ratez) o intalnire importanta la care participa si Comisarul pentru Energie Gunther Oettinger. Am deja biletul de avion.