Moderator: Robert Turcescu
Invitati: Varujan Vosganian, Mircea Marian, Lucian Davidescu
Robert Turcescu: Santaj, acesta este cuvantul zilei, doamnelor si domnilor, in Romania, pentru ca, dupa cum bine stiti, e o nebunie intreaga, dupa ce directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu, a fost retinut. Toata lumea vorbeste despre santaj. Va vom arata si o imagine cu Mitica Dragomir intrand in sediul DNA. Dumitru Dragomir, care mi-a promis ca in jurul orei 18,30 ca vine in emisiunea „Sub semnul intrebarii”, a tinut
sa adauge la finalul dialogului telefonic, daca scapa de la DNA. Daca iese de la DNA vine in emisiune si ne povesteste ce se intampla acolo. Pana acum stim ca Sorin Alexandrescu, directorul Antena 1, mana dreapta a lui Voiculescu, a fost retinut pentru 24 de ore si despre acest scandal vom discuta pe larg. Deocamdata, informatiile obtinute pe surse de jurnalisti sunt multe si destul de confuze. Ba ca sunt inregistrari, ba ca nu, ba sa sunt dialoguri telefonice care nu s-au aratat deocamdata in acest scandal, nume mari si cunoscute din Trustul Intact, si nu numai din Trustul Intact, altii care spun ca nu sunt inregistrari, sunt numai niste inregistrari ambietale. Vom vedea, pentru ca, asa cum am fost obisnuiti noi toti, nu numai jurnalistii, in momentul in care un astfel de scandal in care se vorbeste despre DNA, apar foarte rapid si stenograme, unele dintre ele extrem de relevante si foarte interesante. In prima parte a emisiunii vom discuta putin despre un alt domeniu, in care cuvantul de ordine sunt problemele, pentru ca sunt probleme in economia Romaniei, fie ca sunt despre privatizarile esuate, fie ca vorbim despre protestele pe care si astazi minerii le-au declansat, fie ca vorbim despre bani si despre salarii foarte mari, asa cum s-a declansat ieri subiectul salariilor sefilor din companiile de stat. In emisiune, in aceasta seara, colegul Lucian Davidescu, ministrul Economiei, Varujan Vosganian, si domnul Mircea Marian, jurnalist „Evenimentul zilei”, buna seara. Aveti vreun comentariu in povestea asta cu santajul, domnule Vosganian?
Varujan Vosganian: Nu, nu am niciun comentariu pe aceasta tema, am observat bucuria de pe fata dumneavoastra si nu vreau sa va tulbur.
Robert Turcescu: De ce as fi bucuros?
Mircea Marian: Dumneavoastra sunteti trist?
Varujan Vosganian: Eu nu sunt trist, pentru ca nu cunosc care este tema, dar am sesizat o anumita bucurie.
Robert Turcescu: Nu, nu. Domnul Mitica Dragomir… Este ziua lui de nastere astazi. Daca-si petrece noaptea de nastere la DNA? Vreau sa va arat o imagine cu domnul Ponta, pare suparat pe dumneavoastra. L-ati vazut astazi?
Varujan Vosganian: Iar va bucurati degeaba.
Robert Turcescu: Am asa o figura in care ma bucur cand spun lucrul acesta? O sa spun asa, l-am vazut pe domnul Ponta astazi…
Varujan Vosganian: Stergeti-va lacrimile de la coltul ochilor.
Robert Turcescu: Luati de la libretul pe care l-a scris sotia acuma ultima oara.
Varujan Vosganian: Nu, ca libretul nu e cu lacrimi.
Robert Turcescu: Vreau sa-l vad.
Varujan Vosganian: Lasati, lasati acum.
Robert Turcescu: Dumneavoastra ati deviat subiectul, m-ati luat cu lacrimi, cu plans. Eu voiam sa vi-l arat pe Victor Ponta ca sa zambiti.
Varujan Vosganian: Da, cu mare placere. Relatiile mele cu Victor Ponta sunt foarte corecte din punct de vedere profesional.
Mircea Marian: Corecte? Imi place termenul. Cum sa fie corecte, domnule Vosganian, cand stia ca ati plecat la Bruxelles si cu toate astea v-a tras un sut, ca altfel nu pot sa-i zic, ca de ce nu sunteti la sedinta de guvern.
Varujan Vosganian: Domnule Marian, imi pare ca va tulbur, dar eu am avut intalnire cu domnul Ponta chiar acum o ora, in care am discutat cu totul alte probleme, si domnul Ponta si-a exprimat regretul ca spusele sale au fost interpretate si va mai spun ceva. Am atatea probleme care sunt reale, incat sa-mi inchipui probleme dupa vorbe spuse intr-un fel sau altul e mult prea mult pentru mine.
Mircea Marian: El le-a spus, noi n-am spus nimic.
Robert Turcescu: V-ati lamurit si cu problema cu salariile?
Varujan Vosganian: Problema cu salariile era lamurita cu mult dinainte, de ce nu v-ati lamurit si dumneavoastra?
Robert Turcescu: Pai ce sa ne mai lamurim, ca nu mai intelegem nimic. Ieri, da guvernul o lista cu salariile si spune astea sunt salariile din companiile de stat, dupa care vorbim cu domnul Ponta si ne spune ca nu.
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, sunteti ziarist vechi, nu batran, si eu sunt un om politic vechi, fara a fi batran. Ce face un jurnalist cand primeste o stire care pare nastrusnica. Ce face?
Robert Turcescu: Scuzati-ma, inseamna ca avem un guvern tampit daca stirea e nastrusnica.
Varujan Vosganian: Fiecare cu guvernul lui. Guvernul nu e tampit. Dar cum dumneavoastra nu faceti parte din guvern, conteaza mai mult opinia mea decat a dumneavoastra.
Mircea Marian: Nu era nicio stire, era un tabel.
Varujan Vosganian: Domnule Marian, zau daca ma intereseaza ce cititi dumneavoastra si ce se publica pe site-uri.
Robert Turcescu: Dar ce va intereseaza?
Varujan Vosganian: Pe site-uri am mai avut acum vreo 2 luni o stire in care am irosit cateva zile de discutii. Faimoasa ordonanta privind protectia sociala, in care pe site-ul Guvernului cineva a spus ca intre mine si domnul Ponta sunt probleme. Nu era nicio problema, ca dovada ca ordonanta a fost semnata. Ieri, am avut o discutie cu domnul Ponta in legatura cu salariile de la Cuprumin, i-am explicat ca la Cuprumin salariile
sunt altele decat cele spuse. Am spus asta cred de vreo 25 de ori, dar nu inteleg de ce, domnule Turcescu, nu puneti pe cineva de la televiziune sa dea telefon la Cuprumin?
Robert Turcescu: Domnule Vosganian, cand primesc un comunicat de la guvern imi inchipui ca asta nu este guvernul unui stat bananier.
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, am o rugaminte la dumneavoastra…
Robert Turcescu: Eu va arat tabelul pe care l-a trimis…
Varujan Vosganian: Am o rugaminte la dumneavoastra.
Robert Turcescu: Va ascult rugamintea, dar nu pe tonul acesta, ca nu ma speriati. Adica nu-mi dati lectii despre cum sa fac jurnalism.
Varujan Vosganian: Eu nu va dau lectii, ca nu sunt jurnalist.
Robert Turcescu: Uitati, acesta este tabelul de la Guvernul Romaniei. Te uiti, vezi Cuprumin, 10.000 indemnizatie manager.
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, eu am avut o conferinta de presa astazi in care am spus ca salariile de la Cuprumin sunt urmatoarele. La directorul general 4.650 de lei, la Consiliul de Administratie 47 de lei. Unui coleg de-al dumneavoastra ii spuneati ca guvernul spune una, Vosganian spune alta, ia da tu un telefon la Cuprumin, ca nu ia mai mult de 5 minute si intreaba care e salariul? Si dupa ce cel de la Cuprumin va spunea ce salariu are, inchideati discutia. Pierdem vremea. Daca dumneavoastra vreti sa aflati ce s-a intamplat la Guvern, va rog sunati-i pe cei care au dat stirea. Nu pe mine. Haideti sa discutati cu mine probleme ce tin de romani, de agenda publica.
Robert Turcescu: Explicati-mi insa un singur lucru si inchidem subiectul acesta. Vreau sa stiu, azi in discutia cu Victor Ponta, cand dumneavoastra ati spus pe lista Guvernului, la Cuprumin, managerul avea 45.000 de lei, asa scris in comunicatul guvernului si dumneavoastra i-ati spus domnului Ponta ca are 4.500, ce a spus domnul Ponta?
Varujan Vosganian: Mi-a zis ca trebuie sa verifice, ca Finantele i-au dat cifra asta.
Mircea Marian: O sa pun o intrebare. Daca a aparut ceea ce spuneti dumneavoastra, eu am in fata un document scris al guvernului…
Varujan Vosganian: Eu am statul de plata, imi pare rau ca nu am venit cu statul de plata.
Mircea Marian: De ce Guvernul nu modifica acest document care la aceasta ora se afla pe site-ul Guvernului?
Varujan Vosganian: Ce ar fi sa intrebati persoana care a pus pe site acest document?
Robert Turcescu: Imi dati voie atunci sa rectific. N-avem un guvern tampit, avem oameni care lucreaza in administratia centrala neprofesionisti. E bine asa?
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, eu vreau sa fiu un om serios. Va rog, ajutati-ma sa raman serios. In Ministerul Economiei noi suntem seriosi. Au trecut aproape 5 luni, n-am avut niciun fel vulnerabilitate, decat de acestea, inventate. Asta e o tema inventata la nivelul ministerului. La nivelul guvernului nu stiu cine a pus stirea asta. In orice caz, am doua raspunsuri. Primul: salariul directorului este de 4.560 net, iar Consiliul de Administratie primeste echivalentul a 10 euro pe sedinta. Doi, intre mine si Victor Ponta sunt relatii corecte, de cate ori am avut nevoie de sprijinul lui, pentru Oltchim, pentru Cuprumin, pentru Remin, Victor Ponta mi-a dat sprijinul lui. Niciodata nu a avut la adresa mea un calificativ negativ cu privire la prestatia mea la minister. Asta ca sa lamurim lucrurile si sa incheiem. De aici incolo puteti vorbi cu cei care au pus stirea, de ce au pus-o, mai degraba de ce au pus-o fara sa verifice.
Mircea Marian: Dar nu e o stie, e un comunicat oficial, n-am scris-o eu. Nici nu stiu de ce ar trebui sa va cred pe dumneavoastra, si nu Guvernul Romaniei?
Varujan Vosganian: Domnule Marian, am o rugaminte. Faceti o cheta aici la B1 si dati-i domnului director de la Cuprumin diferenta dintre 4.500 si 45.000. Ce ar fi sa discutam despre Cuprumin si oamenii care lucreaza acolo, decat sa discutam despre un ipotetic salariu pe care poate peste 100 de ani il va lua directorul general?
Mircea Marian: Dumneavoastra spuneti ca este ipotetic. Pana la ora actuala, cu toate contrazicerile dumneavoastra…
Varujan Vosganian: Dar ati dat un telefon la Cuprumin sa intrebati?
Mircea Marian: Dar de ce sa dau telefon? La Casa Alba se da telefon nu cumva ati mintit?
Varujan Vosganian: Acum o luna si jumatate ma suna seful de la HotNews. Domnule ministru, avem niste date ca unul din cei trei ministri cercetati penal, dati de Comisia Europeana, sunteti dumneavoastra. Domnule director, de ce nu dati dumneavoastra telefon la Parchet? Toata seara s-a dezbatut, Vosganian, cercetat penal. A doua zi dimineata, cu coada intre picioare, ziaristul nostru ma suna si-mi spune ca a sunat la Parchet si i-au spus ca nu e adevarat. De ce, domnule Marian, nu sunati la Cuprumin?
Mircea Marian: E uriasa diferenta intre HotNews si site-ul Guvernului.
Varujan Vosganian: Nu vreti sa informati corect telespectatorii?
Robert Turcescu: Haideti sa depasim momentul.
Varujan Vosganian: Dumneavoastra ca jurnalist aveti o obligatie egala, pentru ca dumneavoastra sunteti parte a societatii civile care ii apara pe romani. Dumneavoastra aveti interes ca romanii sa afle adevarul. De ce nu puneti mana pe telefon si sa le spuneti romanilor adevarul?
Robert Turcescu: Domnule Vosganian, cu tot respectul, nu ne mai reprosati ca daca a facut Guvernul o tampenie, ziaristii sunt de vina. Reprosul dumneavoastra trebuia sa fie…
Varujan Vosganian: Cuvantul tampenie este exagerat.
Robert Turcescu: Bine. A facut o prostie.
Varujan Vosganian: Prostia o faci cand in vietile romanilor se vede. Aici in vietile romanilor nu s-a vazut nimic, este o anecdotica legata de cifre.
Robert Turcescu: Ma gandesc ca l-a batut nevasta pe ala de la Cuprumin cand a aflat ca el castiga 10.000 de euro si el duce acasa doar 1.000. I-o fi spus ca duce 9.000 la amanta. Si ala care a zis sa mor eu ca nu e asa nevasta. Si ea i-a dat cu cratita in cap si i-a spus ca a aflat de la Ponta, insusi Ponta, premierul Romaniei a spus asta.
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, vreau sa va intreb ceva. Dumneavoastra, ca jurnalist, aveti responsabilitatea de a informa corect pe romani, nu pe aceea de a invinovati guvernul. Dupa ce ati terminat de invinovatit guvernul, ii informati corect. Care e informatia corecta pe care o dati dumneavoastra romanilor?
Robert Turcescu: In situatia legata de salarii?
Varujan Vosganian: De salariul Cuprumin.
Robert Turcescu: Doamnelor si domnilor, ministrul Economiei, Varujan Vosganian, spune ca salariul de la Cuprumin este de doar 4.560 lei pe luna, premierul Romaniei, Victor Ponta…
Varujan Vosganian: Premierul n-a spus niciodata ca e 45.000. A aparut pe un site.
Robert Turcescu: Pe site-ul Guvernului.
Varujan Vosganian: E altceva.
Robert Turcescu: Daca apare pe site-ul Guvernului ca maine e razboi, eu ce fac?
Varujan Vosganian: Care e informatia pe care o dati romanilor? Dumneavoastra stiti care e salariul celor de la Cuprumin?
Robert Turcescu: Ca habar n-aveti in momentul de fata ca echipa de comunicare…
Varujan Vosganian: Domnule Turcescu, dar cum intrati dumneavoastra in emisiune, fara sa stiti salariul celor de la Cuprumin?
Robert Turcescu: 4.500 ce mi-ati spus dumneavoastra astazi. Ati aratat astazi vreun stat de plata?
Varujan Vosganian: Da, la conferinta de presa. Deci dumneavoastra aveti ca obiectiv sa discutati daca guvernul a spus sau nu o prostie. Nu informatia.
Lucian Davidescu: Domnule ministru, se intampla ca au fost plafonate la un moment dat salariile directorilor la nivel de secretar de stat, in schimb cei de dedesubt au salarii mai mari, pentru ca nu sunt plafonate. Cumva este salariul adjunctului acesta de 45.000?
Varujan Vosganian: Va rog sa ma credeti, nu sunt pregatit, dar nu cred ca adjunctul are mai mult decat directorul general.
Lucian Davidescu: E un fenomen destul de generalizat.
Varujan Vosganian: Am o rugaminte. Nu introduceti teme false in discutie. Ministerul Economiei are salarii ridicole. La Ministerul Economiei, venitul mediu lunar este 1.500 de lei. Nu jigniti va rog acesti oameni, introducandu-i in niste discutii care n-au nicio legatura cu statutul lor. Deja un sfert de specialisti mi-au plecat in ultimele 4 luni. Asa ca a discuta despre salarii mari e un fel de ati bate joc de ei cu cinism.
Lucian Davidescu: Dumneavoastra spuneti ca n-are nimeni mai mult de 4.500 de lei in Cuprumin.
Varujan Vosganian: Nu stiu.
Lucian Davidescu: 45.000, de exemplu, poate are adjunctul.
Varujan Vosganian: Dar poate are pompierul. Am o rugaminte. Domnule Turcescu, inca o data va intreb, stiti cumva vreo informatie corecta?
Robert Turcescu: 4.700 de lei.
Varujan Vosganian: V-o asumati ca este corecta?
Robert Turcescu: Nu. Ati spus-o dumneavoastra.
Varujan Vosganian: Eu va intreb, sunteti jurnalist. Dumneavoastra ii iubiti pe romanii care va privesc si vreti sa dati informatii corecte. Domnule Turcescu, cum v-ati pregatit pentru emisiunea aceasta? Care este informatia corecta pe care o stiti?
Robert Turcescu: Uitati toata informatia pe care o am. Aveti acolo toate datele, inclusiv salariul celor de la Cuprumin. Ce sa le spun telespectatorilor? Ca pe site-ul guvernului apar niste date si Vosganian vine intr-o conferinta de presa si prezinta alte date, dupa care Vosganian se intalneste cu Ponta si ii spune lui Ponta ca a gresit si vine Ponta si spune ca a fost interpretat gresit?
Mircea Marian: Eu cred ca e mai important sa arati ca guvernul acestei tari nu este in stare sa ofere date corecte. 37 de pozitii erau aici. Si Guvernul, avand in spate Ministerul Finantelor, nu a fost in stare sa ofere o informatie corecta.
Robert Turcescu: Ca sa inchidem, deci ati spus ca are 4.700.
Varujan Vosganian: Si Consiliul de Administratie 47 de lei.
Robert Turcescu: Am inteles. Ne spuneti punctul dumneavoastra de vedere in legatura cu doua subiecte, scurt, inteleg ca nu tin de dumneavoastra.
Varujan Vosganian: Intrebati-ma daca angajam persoane in urmatoarea perioada.
Robert Turcescu: Veniti un pic mai aproape de masa.
Varujan Vosganian: Stau foarte bine.
Robert Turcescu: Nu, iesiti din lumina.
Varujan Vosganian: Scuzati-ma.
Robert Turcescu: Suntem la televizor, asta o stiu eu.
Varujan Vosganian: Emanam luminile noastre.
Robert Turcescu: Da, exact. Gazele de sist. Punctul de vedere al lui Varujan
Vosganian.
Varujan Vosganian: Punctul de vedere al lui Varujan Vosganian este punctul de vedere al unui cetatean obisnuit, pentru ca ele nu sunt in
responsabilitatea mea, dar va dau un punct de vedere. In legatura cu gazele de sist trebuie, in primul rand, sa stim care este tema. Adica sa stim daca exista gaze de sist cu adevarat. Deci daca merita sa avem o dezbatere in legatura cu ele. Asta inseamna explorare. In legatura cu exploatarea, nu cred ca poate fi exploatare in afara vointei comunitatii locale. Eu cand am inaugurat reactorul de la Cernavoda, in 2007, am avut lungi discutii cu comunitatea locala. Am fost de mai multe ori acolo si am facut un program de cooptare a comunitatii locale in sprijinul proiectului nuclear. Pentru ca nu e usor cand te trezesti dimineata si te uiti pe fereastra sa vezi un reactor nuclear, in loc sa vezi stejarul din Borzesti. De aceea zic asa, daca nu exista un temei de mediu asumat de Ministerul Mediului si daca nu exista sustinerea comunitatii locale, nu putem exploata gazele de sist. Eu sper ca pana se termina procesul de explorare, care dureaza cativa ani, sa se imbunatateasca tehnologiile, sa existe un dialog cu comunitatea locala, care sa devina partener si nu adversar, si atunci putem discuta altfel.
Robert Turcescu: Mai am o singura intrebare, dupa care ii las pe colegii mei, poate trecem si la problema cu privatizarile, aceea tine de dumneavoastra. Rosia Montana.
Varujan Vosganian: Nici Rosia Montana nu e la mine si aici va raspund cu cea mai mare placere. La Rosia Montana, in principiu, este un proiect tentant, un proiect care da de lucru comunitatii locale, dar pentru mine eficienta economica nu se poate discuta decat inauntrul garantarii conditiilor de mediu. Daca Ministerul Mediului isi asuma si garanteaza protectia mediului inconjurator, cu mare drag voi vorbi si despre eficienta economica. Pana atunci, discutia despre eficienta economica este prematura, pentru ca daca noi nu exploatam acum aurul, aurul sta acolo asa cum sta de pe vremea dacilor. Dar daca exploatam si deterioram mediul, mediul acela nu se mai repara niciodata.
Mircea Marian: A aparut in Monitorul Oficial o recenta hotarare de Guvern, prin care actiunile la Rosia Montana, detinute de Minvest, trec la ministrul Sova.
Varujan Vosganian: Da, asa este.
Mircea Marian: Minvest Deva este in parohia dumneavoastra?
Varujan Vosganian: Da, este la mine. Guvernul a considerat ca Rosia Montana, fiind un mare proiect, sa treaca in administrarea ministerului domnului Sova, si atunci pentru ca Minvest Deva gestioneaza si licentele pentru neferoase din Muntii Apuseni, am impartit Minvest in doua, o parte preia domnul Sova cu Rosia Montana si restul a ramas la Ministerul Economiei.
Mircea Marian: Si atunci cand ati avut aceasta hotarare de Guvern ati discutat care sunt perspectivele sa se inceapa acest proiect?
Varujan Vosganian: Domnul Sova a prezentat un punct de vedere in care a spus ca, in principiu, ministerele de linie sunt de acord, numai ca de aici si pana la un aviz al Ministerului Mediului este cale lunga. Deci nu exista un acord. Sentimentul meu este ca, avand in vedere ezitarile Ministerului Mediului la o alta exploatare de aur, cred ca Ministerul Mediului ezita sa acorde autorizatia de mediu la Rosia Montana.
Lucian Davidescu: Dupa cum arata acum o licenta de explorare, ea este legata de cea de exploatare. Daca vreti sa le decuplati, pentru ca daca nu sunt decuplate, explorarea genereaza automat si exploatarea, nu poate fi oprit procesul dupa ce compania spune ca a gasit gaze de sist si vrea sa-l scoata. Nu-l mai puteti opri, pur si simplu, trebuie sa-i dai dreptul in continuare sa faca si exploatarea.
Varujan Vosganian: Pentru mine ceea ce spuneti e inedit. In primul rand, ca intre explorare si exploatare exista o seama de proceduri legale care trebuiesc indeplinite, printre care si avizul de mediu, care s-ar putea da sau sa nu. Si mai este ceva. Exista si obligativitatea acordului comunitatii locale, care daca nu se da si exista un referendum care este ostil, atunci investitia nu are loc. Si dupa parerea mea e corect.
Robert Turcescu: In momentul de fata trebuie sa recunoasteti ca este o surpriza pentru toata lumea cum a inteles actuala guvernare sa imparta, sa sparga…
Lucian Davidescu: Ma scuzati, o singura intrebare. Dar atunci ati fi de acord sa se faca referendum pentru explorare?
Varujan Vosganian: Nu stiu daca atunci cand Arhimede a descoperit principiul sau sau cand Newton a descoperit teoria gravitatiei, trebuia sa faca referendum. In ceea ce priveste cunoasterea, nu cred ca trebuie facut referendum. In ceea ce priveste modul in care cunoasterea se transpune in productie, in actiune, trebuie facut. Trebuie sa ne cunoastem tara si miezul ei, si la suprafata ei.
Lucian Davidescu: Deci asta nu mai e supusa votului democratic. E decizie guvernamentala.
Varujan Vosganian: Cunoasterea este altceva. Votul trebuie sa fie in deplina cunoastere. Cand nu cunosti, n-ai ce sa votezi. Nu poti sa votezi ca nu vrei sa cunosti.
Lucian Davidescu: Deci asta decide guvernul.
Varujan Vosganian: Asta e o decizie care s-a luat de pe vremea cand maimuta s-a transformat in om. Cunoasterea este neingradita. Cunoasterea si democratia sunt doua proceduri care nu merg impreuna. Nu poti sa ai democratie fara cunoastere si cunoasterea…
Lucian Davidescu: Deci aceasta companie nu o sa aiba nevoie de un proiect de explorare, o sa aiba nevoie de acordul lui Arhimede.
Varujan Vosganian: Cred ca interpretarea dumneavoastra este interesanta. Intr-adevar, ai nevoie si de Arhimede si de Newton, pentru ca fara traditie noi nu existam, dar la exploatare este nevoie de acordul guvernului si stiti asta la fel de bine ca si mine.
Lucian Davidescu: Dar nu de vot democratic.
Varujan Vosganian: Cred ca nu inteleg. De pilda, pentru ca Exxon Mobil sa exploreze in Marea Neagra aveam nevoie de aprobarea delfinilor si crustaceelor din Marea Neagra? Pentru a vedea daca avem carbuni, aur…
Lucian Davidescu: Ma scuzati, dar cred ca tocmai ati facut o gafa, comparand cetatenii unui judet cu delfinii din Marea Neagra.
Varujan Vosganian: N-as vrea sa va suparati pe mine, dar unii spun ca delfinii sunt adevaratii mostenitori ai extraterestrilor. Dar nu intru in dezbaterea asta si nu cred ca jignesc pe nimeni daca il compar cu un delfin.
Robert Turcescu: Asta ramane, ca mi se pare declaratia serii.
Varujan Vosganian: Ca delfinii sunt adevaratii mostenitori ai extraterestrilor?
Robert Turcescu: Nu vreti sa discutam daca Newton si Arhimede, poate si Einstein salveaza Oltchim-ul?
Varujan Vosganian: Oltchim-ul sa stiti ca se salveaza si cu teoria relativitatii, pentru ca la Oltchim este nevoie de o viziune cu totul noua si de o gandire financiara cu totul moderna.
Robert Turcescu: Deci, vreti sa spuneti ca inca mai poate fi salvat.
Varujan Vosganian: Dumneavoastra, prin tonul pe care-l simt… si Fondul Monetar International si Banca Mondiala mi-au spus ca Oltchim trebuie lichidat. Eu va spun asa, Oltchim apare pe harta economica a Europei si a industriei chimice europene in orice varianta. Oltchim este printre primele 5 companii ca forta in domeniul sau in UE. Oltchim dispune de brevete si patente in valoare de circa 80 de milioane de euro. A distruge Oltchim sau a suna distrugerea Oltchim, este dupa opinia mea o lasitate. Trebuie sa incercam imposibilul, sa gasim o solutie.
Mircea Marian: Suna super, dar cum?
Varujan Vosganian: Va spun cum.
Robert Turcescu: Imi dati va rog raspunsul dupa publicitate, este o explicatie interesanta si banuiesc ca acum toti oamenii de acolo, din Valcea cel putin, isi cheama rudele, prietenii in fata televizoarelor ca sa afle cum le va spune domnul Varujan Vosganian ca va salva sau ar putea salva, sau s-ar putea salva Oltchim. Ne-am intors in direct. Uitati ce-mi scrie un telespectator. „Dupa sofismele domnului Vosganian ca un comunicat al Guvernului trebuie verificat ca si spusele primului-ministru, ce sfatuieste Vosganian ziaristii, de Paste sa-l sune pe Patriarhul Daniel sa confirme ca a Inviat Hristos?”
Varujan Vosganian: Sa ne intelegem. Daca acest comunicat al guvernului era ca atare, nu trebuia sa verificati nimic. Daca insa ministrul Economiei, care are atributii directe, spune altceva, atunci dumneavoastra ca jurnalist, inainte de a expune telespectatorul unei alternative din acestea neinduratoare, faceti un minim efort sa-l ajutati sa aleaga. Daca cineva va spune ca, in mod iremediabil, Iisus a fost inmormantat si mormantul sau este neclintit, atunci cu siguranta Patriarhul va face un efort in plus sa explice, altfel decat in slujba de Inviere. Si dumneavoastra
aveti slujba dumneavoastra de inviere, in care redesteptati dragostea de adevar. Haideti sa nu mai venim pe asta.
Robert Turcescu: Mie imi place sa polemizez cu dumneavoastra. Dar dumneavoastra vad ca va enervati. Faptul ca spuneti la un moment dat ziaristilor cum sa-si faca meseria, ma enerveaza, ca eu ieri l-am sunat pe domnul Ponta, care a avut amabilitatea sa intre direct in emisiune, si l-am intrebat inca o data daca acestea sunt salariile. Si mi-a spus ca nu sunt acelea salariile, ca nu le primesc inca, atata erau ele discutate in consiliul de administratie sa se intample povestea. Dar nicio clipa domnul Ponta n-a zis, dar stiti, domnule Turcescu, am facut o prostie, am vorbit cu Vosganian, la Cuprumin nu era atat.
Varujan Vosganian: La drept vorbind, Cuprumin era una dintre 38 si poate ca domnul prim-ministru n-a vrut sa insiste pe Cuprumin.
Robert Turcescu: Astazi sunteti dragut cu domnul Ponta.
Varujan Vosganian: Mereu am fost dragut. Domnule Turcescu, dumneavoastra ne spuneti noua ce sa facem. De ce va suparati daca, din cand in cand, va spunem si noi cu tot dragul cate ceva de felul asta? Adica de ce credeti ca jurnalistii nu trebuie sa primeasca si ei sfaturi din cand in cand? Nu sunt si ei oameni?
Robert Turcescu: Eu accept sfaturi mereu, problema este una legata, accept ce sfat vreti dumneavoastra. Nu accept sa am in aparatul central al Guvernului niste natarai care sa nu verifice informatia cand o pun pe site-ul guvernului.
Varujan Vosganian: Eu cand merg la o emisiune cer intotdeauna tematica si in baza tematicii ma informez. Dumneavoastra aveti tematica Cuprumin. Intrebarea mea este, cum v-ati informat dumneavoastra? Ati citit site-ul guvernului. Un jurnalist ca dumneavoastra, cu experienta, trebuia sa faca o incursiune jurnalistica si sa spuna telespectatorilor…
Robert Turcescu: Va dati seama daca trebuie sa plonjez in incursiunile acestea jurnalistice pentru fiecare informatie pe care o publica pe site Guvernul…
Varujan Vosganian: Cred ca nu ne intelegem. Aveati doua informatii diferite. Dumneavoastra, care sunteti ahtiat de adevar, trebuie sa va urmati vocatia.
Robert Turcescu: Salvati Oltchim?
Varujan Vosganian: In legatura cu Oltchim, dupa ce am primit sentinta de condamnare la moarte de la FMI, eu am facut urmatoarele lucruri.
Robert Turcescu: Nu va plac astia de la FMI deloc.
Varujan Vosganian: Da de ce? FMI are modalitatile sale. El nu vine nechemat niciodata. Nu sunt armatele rosii. Si dupa ce-l chemi, nu e frumos sa-l bestelesti. Cata vreme tu l-ai invitat sa-ti intre in casa, dupa aceea nu poti sa te superi ca ti-a intrat in casa, fara sa se descalte. In legatura cu Oltchim, intai a trebuit sa-l introducem in insolventa, pentru ca avea datorii uriase, care depaseau cu mult valoarea Oltchim. Datoriile erau de 800 milioane de euro. Ca sa evitam situatia in care cei care aveau de luat bani sa ceara executarea silita si sa care instalatii de acolo si sa le vanda la fier vechi, am introdus procedura de insolventa. Toate instalatiile erau gajate la banci si la alti creditori. Numai pasarile care zburau pe cerul Oltchim-ului nu erau gajate. Si ca sa opresc distrugerea Oltchim, l-am introdus in insolventa, insolventa in sensul relansarii. Insolventa este singura rampa de relansare, pentru ca doar insolventa diminua datoriile. Am reusit sa triplam productia in 3 luni. Sa platim toate salariile din urma, sa asiguram disponibilizarea in conditii de protectie sociala, cred eu, acoperitoare, in sensul ca fiecare persoana disponibilizata va beneficia, intre 1 an si 2 ani, de salariul mediu pe economie net, adica 1.500 de lei, venit pentru fiecare persoana, ceea ce nu te imbogateste, dar iti asigura posibilitatea sa-ti cauti un nou loc de munca. Am vorbit si cu doamna Campeanu sa asiguram din fondurile europene posibilitatea de conversie profesionala. Asta in legatura cu litigiile salariale. S-au demarat in continuare proceduri legate de insolventa, s-au reinventariat creditele. Acum suntem in stadiul aproape de finalizare a unei finantari, care sa asigure pentru Oltchim functionarea cu un usor profit. De ce avem nevoie de asta? Ca in septembrie, cand incep contractarile, Oltchim sa aiba o contractare integrala pentru productia din 2014. A fost foarte dificil sa urnim Oltchim, pentru ca noi am mostenit Oltchim fara niciun fel de contract in prealabil. Cand Oltchim trebuia sa faca contracte…
Robert Turcescu: Va rog sa ne oprim putin, pentru ca in cateva momente vreau sa-l ascultam pe Mitica Dragomir. Va reamintesc, ca astazi este ziua lui.
Casa de avocatura Diculescu-Sova a fost consultanta a firmei Bechtel atunci cand s-a incheiat contractul.
Poate de aceea a reusit si sa-l rezilieze.
un liberal optimist
PNL prin 2 oameni a guvernat ministerul economiei in ultimele 13 luni. 13 luni. Nu am ceva cu PNL ca nici nu am denigrat.
Dar nu accept argumente ca VV a venit de 6 luni la guvernare, ca USL acum a sosit la guvern si altele. Iar daca am asteptari de la acesti oameni si ii critic e ca mi-am miscat fundu si eu sa vin la vot de 2 ori pentru ei, deci am dreptul sa emit pretentii.
Problema e ca liberalii trebuie sa bifeze si ei ceva. Tv-urile ii toaca non-stop, se creeaza un curent antiliberal si e rau.
Adam Mares,
Indiferent de motiv, Sova nu mai zic cum a ajuns sa bifeze o realizare. E penibil. Si daca sova e printre putinii care bifeaza realizari e grav.
@all,
Pai si eu daca ii ascultam sfaturile socrului meu acum eram in junk. Asa si cu tantalaul asta de Ponta. Treaba lor, ca-s in familie fesenista. Dar candva justitia trebuie sa-si faca treaba.Macar Arogantul si-a vazut copii mari, le-a trasferat averile ticaloase. Da’ ia sa-l vezi pe Ponta la puscarie cu copiii adolescenti. Probabil ca o sa-i infieze Dragnea! Ei, ash!
@all,
Eu chiar nu inteleg ce-i cu pnt-cd? Trece dintr-o mana in alta ca si curvele. A revenit Vasile Lupu , l-a suspendat pe ala mic cu capu’ mare, si ce? Maine, poimane i se scoala ambitia si lui Ciorbea care convoaca un congres compus din bodigarzii cladirii unde se tine congresul si-l suspenda pe Lupu ,tot doi ani. Dupa care revine Diaconescu din mormant si-l suspenda pe Ciorbea. Dupa care Coposu, Iuliu Maniu samd. In ce hal poate ajunge un partid istoric ajuns pe mana unor securisti! Vai de el!
@ Adam Mares
curentul antiliberal e din cauza ca in marea lor majoritate votantii PNL au fost de genul meu, oameni care asteptau aia cu Dreptate pina la capat… Votantii PSD-ului nu sunt asa suparati, ca ei au votat Dreptate pina la capatuiala…
@sorin,
Eu sunt liberal pana la capat si nu suparat nici pe liberali, nici pe socristi. Viata mea este aceeasi (chiar mult mai buna,nu ma intreba de ce ca chiar nu stiu sa raspund). Doar ca ma supar pe idiotenia socristilor(uneori si pe cea a crinistilor), desi Crin este Crin!
@ un liberal optimist
pai si eu in viata asta nu voi altceva decit liberal. Numai ca nu voi vota cu PNL decit atunci cind ma convinge…
@sorin,
Ei ash! Tot cu PNL vei vota ca n-ai alternativa. Cand vei fi nonagenar o sa le spui stranepotilor:”copiii, sa va dau ultimul sfat:votati pnl!”.
Adam
Toate tunurile sunt pe liberali. Acestia nu sunt coabitaci, ei n-au moguli, n-au servicii etc. Degeaba au vointa, buna-credinta …Nu stiu ce mai prevede coabitarea, dar tare ma tem ca intelegerea e mult mai profunda.
@ un liberal optimist
ba am alternativa: sa nu votez deloc cind nu sunt convins.
@sorin
Daca nu votezi nici nu trebuie sa ai asteptari de la cei care au fost alesi prin votul altora
@All
Vad ca nimeni nu remarca si nu se revolta ca in intentia de a-l distruge politic pe Becali institutiile basiste doresc sa distruga si brandul Steaua, simbol al fotbalului romnesc.Aceasta actiune antinationala se inscrie pe linia sabotajului intregii economiei nationale practicat de basisti
tiberiu,
eu am votat pnl. si? cum cer eu pnl-ului sa imi indeplineasca asteptarile? legate de tara, nu de mine personal?
@ tiberiu
foarte gresit gindesti. Cum sa nu am asteptari daca nu am votat? De exemplu eu astept sa redevina normali la cap, ca sa pot sa-i votez! Daca as fi avut alternativa intre a vota niste nazisti sau comunisti si n-as vota pe nimeni, asta ar insemna ca n-am voie sa am asteptari ?
Eu am zis de mi-i s-a uscat gura CA IN ZIUA DE AZI TOTI POLITICIENII SUNT NECREDIBILI, si cind spun toti nu inseamna ca nu exista si citeva exceptii razlete, dar care n-au cum sa aiba vreun efect in mlastina asta in care e scufundata politica romaneasca.
Spre deosebire de Pacala eu n-am votat USL in decembrie, pentru ca mi-am dat inca de atunci seama ca suntem mintiti cu nerusinare. Basescu a fost salvat de catre USL cu premeditare, nu din gresala! Asta nu inseamna ca eu sa devin votant al ceilorlalti, pentru ca de bine de rau in USL mai exista sperante, pe cind in ceilalti nici intr-un caz. Sperantele sunt intr-un singur sens, in sensul din inmul national: desteapta-te romane! odata…
Si referitor la distrugerea politica a lui Becali hai sa fim seriosi, Becali a fost un distrus in secunda cind a intrat in politica, si distrugerea lui nu vine de la altii. Becali e unul dintre cei mai corupti oameni din tara asta, a dat mita cit nu visezi tu… El cind a luat steaua a luat-o ca paravan, si in ultimii 23 de ani TOTI cei care au investit in cluburi de fotbal pentru asta au facut-o. De-aia avem fotbalul care-l avem. E o coruptie de la un capat la altul. Eu as face ca in Italia, jumate din liga as trimite-o la puscarie, cealalta in liga a 2-a. Si 2-3 ani as face pauza la liga 1 pina s-ar face curatenie.
@ all
stiiti care e diferenta dintre servilism si lasitate?
Umilul servil n-are constiinta, stapinul gindeste pentru el, in timp ce lasul are constiinta dar si-o suprima…
@VV,
Cred ca ati remarcat exceptia privindu-i pe ministrii liberali, inclusiv amanarea privatizarilor in context negativ de piata. Nica s-a plans de Posta dar salut si decizia lui de a amana privatizarea acesteia. Ba cred ca ar fi o prostie, la fel ca si mai vechea intentie de privatizare a CEC-ului avand in vedere ca au filiale in fecare comuna si postas cam in fiecare sat mai mare. De exemplu, Romtelecomul avea cate 2-3-4 sedii in fiecare sector, acum trebuie sa le cauti cu lumanarea pentru a incheia un contract sau de a-l modifica. Cam asta inseamna privatizarea:vinderea de active si disponibilizari de personal cu orice pret!
d-le senator,
Aveti cunostiinta de o propunere a Noi Republici de a limita dreptul de a fi ales al parlamentariilor la 2 mandate ? Mi se pare total o actiune o actiune subversiva a slugiilor lui Basescu oricum aberanta, pentru ca cineva este cu atat mai valoros profesional cu cat vechimea lui creste intr-o functie.
@VV,
Observ ca institutele de sondare dau PNL si pe Crin in scadere. Nu stiu daca asta este situatia reala, dar poate sa si fie avand in vedere ca in domeniul economic s-au aplicat doar politici socialiste:sa iei cat mai mult de saraci si sa uiti sa-i mai inapoiezi ceva;in schimb dai mai mult la bogati(contracte preferentiale).In cele mai multe cazuri taxarea cu orice pret este si lipsita de logica economica. De ex.,ultima decizie a CGB:daca adopti un caine in plus platesti o taxa de 150 lei. La fel ONG-urile daca adapostesc mai mult de 100. Este limpede ca PGB va aloca mai multi bani pentru adaposturi, hranire, personal, medicamentatie, dar banii aia publici se duc in buzunarele a diverselor firme care presteaza
serviciile respective. Era mult mai avantajos sa incurajeze adoptiile de caini de catre cetateni si ONG, care suporta toata cheltuiala intretinerii cainilor. Conceptie tipic socialista, marca Oprescu!
Baciul armean? Ca in montajul din AC?
Maestre,
Dincolo de indoielile dvs privind votul meu, dincolo de limbajul abrupt, ramane esentialul. Adica aveti geniu, puteti orice. Trebuie sa vreti si trebuie sa ii obligati pe oamenii de langa dvs sa fie eficienti. Trebuie sa fiti transparent cu.totul, ca reprezentati statul, sunteti liberal, si aveti de reparat. Daca dvs reparati in 8 ani nu e bine. Aici se vede geniul, sa dati dispozitii, sa urmariti si sa reparati. Da, 6 luni de mandat e mult. Trebuia sa bifati ceva. Si.va.spun din exterior ce gresiti. Ce cred eu. Si e posibil sa creada si altii, votanti pnl. Si.s-ar putea sa vedeti ca daca ratati aveti iar 20% la europarlamentare. Si altele. Iau alt caz. Ziceti ca piperea face si drege si nu ia bani. Iesiti sau sa iasa piperea si sa arate cati bani a incasat si ce afacut de ei.
Katrina,
Dumnezeu a avut nevoie de 7 zile, usl are guvern de un an, vv e ministru de 6 luni…
@ Pacala
PNL nu va avea 20% la europarlamentare, va avea ceva mai putin. Cred ca momtnul acela va fi momentul in care ei vor incepe sa se gindeasca, dar va fi mult prea tirziu. Crin Antonescu Presedinte? Nicio sansa. Eu personal cred ca nici nu va mai candida si va anunta asta tocmai dupa ce va vedea dezastrul PNL la europarlamentare.
Hai sa-ti spun niste previziuni: Presedinte Oprescu, USL destramat cel tirziu in primavara viitoare, intentia de vot in PNL dupa prezidentiale va scadea sub 17%, Crin Antonescu demisioneaza de la sefia PNL, si tot ce va mai face in viata asta va fi sa-si termine mandatul de Presedinte al Senatului. Ma gidnesc si ma tot gindesc cine il va inlocui pe Crin Antonescu la sefia PNL, e posibil sa revina Tariceanu, dar nici el nu va putea redresa PNL-ul sa scoata mai mult de 22% la Parlamentarele din 2016…
Sorin
Daca boborul va vota Macovei, Eba, Stolojan, TRU, Preda in detrimentul Weber, Manescu, Nicolai, Valean, Busoi, atunci isi merita soarta. Eu cred ca PNL va avea mai mult de 20%. Or fi si multi votanti care habar n-au cine sunt europarlamentarii, oameni neinformati (cei care voteaza dupa cum le spune primaru` sau preotul), dar nu cred ca acestia sunt majoritari.
Domnul Antonescu are sansa cea mai mare (daca nu se rupe USL). Daca se rupe, si PSD va avea candidat este discutabil. Dar in niciuncaz cu Oprescu. Un candidat prezidentiabil la PSD cu sansa il vad doar pe domnul Alexandru Athanasiu.
@ liberalism
As vota oricind cu Athanasiu, dar nu va fi candidat din partea psd niciodata. Nici n-ar avea sanse, e prea doct pentru tara asta, Romania vrea un mucalit… Oprescu va fi acela. USL se va rupe oficial ori in toamna ori in primavara, neoficial s-a rupt deja.
Si da, poporul asta nu va da prea multe voturi PNL-ului, pentru ca votantii de baza ai PNL sunt cei mai pretentiosi, si sunt si putini. PNL s-a ridicat la peste 26% doar dupa ce Antonescu devenise o voce foarte puternica pentru ideea de exterminat coruptia din tara asta, dar azi nimeni nu mai crede in mos craciun…
Nu spun ca portocalii vor obtine multe voturi, ci spun ca PNL va lua putine, si multe va lua PSD… peste 43%
Sorin
Eu sunt finantist la baza, ca sa votez iar pnl (sau deloc) am nevoie sa vad liberalism pe paine, la finante si economie si nu numai. Ma asteptam ca intr-un an de guvernare usl, cand pnl a cam pastrat aceleasi ministere economice, sa vad ploaie de reglementari financiare si economice, codul fiscal sa fie super l
Sorin
In schimb vad vrajeli patriotarde, conferinte de presa, vorbe, nu tu pasi si termene, transparenta. Parca pnl a luat din tampenia ministrilor pdl. De aia tari si nastase au avut rezultate. Ca aveau gandire de ansamblu, chiar daca ministrii nu
Sorin
Daca PSD ar lua peste 43 si PNL mai putin de 20, vrei sa spui ca PD-L /Miscarea Populara sau cum s-o numi isi vor imparti aproximativ 30%?
PS: De coruptie nu se ocupa Antonescu , ca doar n-o face si el ca Basescu care “s-a luptat” pana s-a dublat (coruptia). Am inteles ca s-au facut audituri, Corpul de Control al premierului a trimis la DNA ce era de trimis. Acum justitia sa-si faca treaba. Aici nu este problema domnului lui Antonescu, ci a doameni Kovesi. Vom vedea de ce este in starea doamna Kovesi. Daca da gres, cred ca Ponta este vinovatul ca doar el a coabitat, nu Antonescu.
Pacala
Daca esti finantist (si liberal) ce parerea ai despre domnul Isarescu? Esti de acord cu politica BNR-ului? In fapt politica BNR ar trebui sa protejeze interesele noastre. De ce BNR-ul a devenit partenerul austeritatii promovate de Merkel & Co? Si ca sa nu fie de ajuns, a acceptat limitarea depozitelor de lingouri? Nu mai stiu exact cum s-a exprimat ca sa-l pot cita dar cred ca stii despre ce vorbesc. De ce intervine in favoarea leului, astfel incat sunt afectate exporturile? Este BNR impartiala? Crezi ca face Chitoiu ce vrea muschii lui? Hai sa fim seriosi si sa privim in asamblu.
Mă bag și eu până nu trece subiectul, cu toate că nu pot sta pe blog prea mult. La europarlamentare vor veni puțini alegători, pentru că mulți s-au acrit din cauza referendumului. Iar Băsescu o să-și trimită echipele de zgomote județene care vor fi eficiente, așa cum au fost mereu.
Să nu ne închipuim că Băsescu este în acest moment un capitol închis. Vă reamintesc că bibicu caută disperat o soluție de a obține imunitatea după președinție, că altfel pușcăria îl mănâncă. Așa că niște șefi de partide care se împotmolesc în măsuri fără orizont nu vor reuși mare lucru la alegeri. Cât despre președinția lui Crin hă hă. mai e mult până atunci!
Liberalism
Rolurile bnr nu au treaba cu fiscalitatea austeritatii pdl, merkel etc. Rolul bnr e de a trata inflatia, supraveghea bancile etc. Chitoiu e ministru de finante isarescu e guvernator bnr, daca guvernul vrea sa asculte de expertii bnr bine, nu, papa. Pentru prima data dupa 6 ani, cu georgescu ministru finante in guvernul ponta 1, a fost ordine in finantele publice. E de detaliat mult, intram in zone nedigerabile. Cu aurul e alta treaba, poti sa nu ai deloc si sa fii superdezvoltat sau sa ai aur degeaba
Liberalism
Eu lucrez la privat, in servicii financiare, nu banca, nu bugetar. Eu ii spun unui privat ce are de facut fiscal sa se dezvolte, sa se finanteze, sa evite statul hapsin etc. Si privatul ne plateste daca are succes. Daca nu ne asculta plecam. Nu conteaza alte detalii. Dar unde vin specialistii de acest fel firmele renasc si se dezvolta. Lucram cu termene, legi, bani, planuri, studii, juristi, avocati etc. Asa ca de aia nu cred in vrajeli. Fenechiu zicea azi ca directorul cfr marfa merita 9000 eur/ luna. Ca a facut rahatul praf. Maestrul zice de piperea. Si ii ia in brate ca se ia presa de ei. Sunt slabi pentru ce pot si ce trebuie facut. Dar ma rog, o sa le inchida mai tarziu, dupa privatizari ratate. Bani nu mai au voie sa bage in ele. Eu ma rezum la a fi solo, fara politica, raman cu simpatii liberale ca doctrina, fara vot. Asa ca sa stii, votantii liberali sunt caluficati, au pretentii, vor expertiza dovedita, nu doar antibasism de 2 lei latrat la tv, dar primim jigodiile din pdl la nou. Asa ca ce a zis sorin, cu pnl la sub 20% la anul chiar va fi.
Isarescu a ratat inflatia in ultimii ani. Si cum n-are treaba BNR cu FMI? Scrisorile de intentie convenite cu FMi le-am facut eu?
Pacala
Pai daca imi aduc aminte erai impotriva TVA la incasare. Era Georgescu bun atunci cand a negociat cu FMI, CE si BM si a spus ca se va aplica de la 1 ianuarie 2013? A reusit Georgescu privatizarea Oltchim? In fine…
Liberalism
Bnr putea tinti cursul de schimb in limite previzibile sau inflatia. A ales prima varianta, sa ajute guvernele impotente. Cat despre tva la incasare, am scris aici destul, nu se rezuma totul la georgescu si eu contra.
Liberalism
Nu mai incerca sa ma faci sa par nestiutor ca nu merge. La vv cu pb cu tva au venit intreprinderi mari de la noi, era aria de reglementare a lui chitoiu. Iar daca vv tot ia in brate oameni, macar sa ia crema celor din insolventa, nu cocalari. Putea sa ii ia pe cei de la hidroelectrica sau casa transilvania…
@all
O sa va dau cateva exemple de ce pnl se va duce la fund. Pentru ca in ministerele cheie pe care le are face totul muci. sau nu face nimic. iar oameni, firme au asteptari. de excelenta, de solutii. iar ministri pnl nu sunt in stare de NIMIC:
1. “acest sistem TVA la încasare pentru unii a produs o distorsiune în ceea ce priveşte cashflow-ul, iar pe alţii i-a decapitalizat”…. Cred că s-ar putea să luăm această măsură de îmbunătăţire când facem şi celelalte modificări legislative, deci începând cu partea a doua a anului’, a precizat Daniel Chiţoiu.
http://www.agerpres.ro/media/index.php/economic/item/200146-Ministrul-Finantelor-Sistemul-de-plata-a-TVA-la-incasare-ar-putea-deveni-optional-din-al-doilea-semestru.html
DECI FIRME DECAPITALIZATE INCLUSIV. Si nu ne grabim. Modificam legea in a doua jumate de an. nici nu ne dam demisia. NIMIC.
2. Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu a declarat ca salariul de 9.000 de euro, cat are directorul CFR Marfa, este unul “corect”, avand in vedere ceea ce a realizat de cand se afla la conducerea societatii comparativ cu fostul manager, transmite Agerpres.
http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2013/sezonul-1/falimentul-cfr-marfa-partea-ii-cine-sunt-regii-vagoanelor-oamenii-care-au-construit-o-flota-privata-cu-vagoanele-statului.html
@all
O sa va dau cateva exemple de ce pnl se va duce la fund. Pentru ca in ministerele cheie pe care le are face totul muci. sau nu face nimic. iar oameni, firme au asteptari. de excelenta, de solutii. iar ministri pnl nu sunt in stare de NIMIC:
1. “acest sistem TVA la încasare pentru unii a produs o distorsiune în ceea ce priveşte cashflow-ul, iar pe alţii i-a decapitalizat”…. Cred că s-ar putea să luăm această măsură de îmbunătăţire când facem şi celelalte modificări legislative, deci începând cu partea a doua a anului’, a precizat Daniel Chiţoiu.
agerpres.ro/media/index.php/economic/item/200146-Ministrul-Finantelor-Sistemul-de-plata-a-TVA-la-incasare-ar-putea-deveni-optional-din-al-doilea-semestru.html
DECI FIRME DECAPITALIZATE INCLUSIV. Si nu ne grabim. Modificam legea in a doua jumate de an. nici nu ne dam demisia. NIMIC.
2. Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu a declarat ca salariul de 9.000 de euro, cat are directorul CFR Marfa, este unul “corect”, avand in vedere ceea ce a realizat de cand se afla la conducerea societatii comparativ cu fostul manager, transmite Agerpres.
romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2013/sezonul-1/falimentul-cfr-marfa-partea-ii-cine-sunt-regii-vagoanelor-oamenii-care-au-construit-o-flota-privata-cu-vagoanele-statului.html
@Pacala
M-ai innebunit cu parerea ta despre Piperea…Domnule, Piperea s-a expus cand s-a bagat la Oltchim. Ia bani, dar nu-i baga pe toti in buzunarul propriu si personal, ii imparte cu multi alti consultanti/avocati, seniori si juniori, care rod acte, contracte, facturi, procese verbale, rapoarte, etc, ca sa inteleaga cum stau lucrurile si cum trebuie procedat economic dar mai ales juridic.
Chestiile astea sunt si purtatoare de responsabilitate! Si asta se plateste, intelege asta, in ziua de azi e pe bani, nu mai e pe insigne si diplome.
Lasa-i pe Transilvania care bagau comunicate lunar acum 2 ani in ZF despre ce insolvente de cateva milioane de euro rezolvau ei.
Si inca ceva: tunurile adevarate nu se dau cu presa locala si centrala pe cap. Le dau altii, din liniile 2, 3, servicii, MAE, etc care in general sunt deasupra politicienilor…care vin si pleaca.
Guverne impotente? Ce mare potenta a avut Georgescu (PDSR) cand a mai fost ministru de finante? OUG cu TVA la incasare s-a dat cand ministru la finante era Georgescu. Vai, cate fapte bune a facut Georgescu in cateva luni! Spune-mi si mie ce masuri a luat acesta atat de bune cat a fost ministru.
Iata OUG pentru ca eu nu ma iau dupa ce scrie presa ci ma uit direct pe lege, OUG: http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/infotva/OG_15_2012.pdf
epolitikon
man, sa se fure, dar sa se faca cu cap. Am o vorba, nu imi plac curvele proaste. Cam asa si aici. Nu imi plac prostii.
Iar daca USL promite sa repare, sa puna mana personal sau sa aduca profesionisti, nu cocalari
Si inca ceva, eu nu dezbat doctrine, ca nu valoreaza 2 bani fara oameni in spate.
Pacala
Domnul Pipera si-a facut un nume si un prestigiu pe munca sa. Nu este un “cocalar”. Deja intreci masura. Nu stiam ca un finantist se preteaza sa foloseasca asemenea cuvinte denigratoare. De cate ori sa-ti spun ca nu persoana Pipera ia acei bani ci un consortiu?
Domnul ministru nu l-a luat in brate. Citeste ce a spus si daca ai putina buna credinta ai sa intelegi. Ce voiai sa afirme ceva ce nu era adevarat?
Lucrezi cumva la Transilvania si te oftici ca n-ai luat tu “grosul?”
Pacala
Toata lumea este proasta, cocalara, tu esti cel mai destept si cel mai frumos. De la o zi la alta devii nervos si-ti ies numai perle…Nu ai nici cea mai buna intentie. Pare ca cineva te preseaza sa scrii ceea ce scrii de aia devii si nu te mai controlezi (ma refer la limbaj) Cel putin nu mai jigni.
liberalism,
Piperea, nu pipera. Pipera este o comuna a orasului Voluntari de langa Bucuresti.
Nu sunt la firma x sau y de insolventa.
Folosesc cuvinte pentru a accentua o stare de fapt. Piperea &comp a fost nominalizata inainte de decizia tribunalului valcea, pentru piperea se face acum conferinta de presa in care este aparat. Da, astea le-a facut vv. si e pacat. Pentru ca pentru o comanda politica se rateaza o insolventa, o cariera de ministru etc.
Nicolaescu, PNL: Am făcut un calcul. Dacă ar trebui să refacem toată infrastructura din România la un nivel de standard minimal, nu la lux sau la altceva, am avea nevoie de circa patru miliarde de euro. Unde i-om găsi, nu ştiu să vă spun astăzi. Deci e o problemă foarte complicată, a spus Eugen Nicolăescu.
Pacala
Ti-ai gasit sa-mi atragi atentia la felul cum ii scriu numele. Probabil ca fac mai multe greseli de redactare pentru ca am o problema cu vocalele mai ales cand apare un diftong, asta-i baiu`? Pipera mi-e usor sa scriu si asa voi scrie, ok? Hai spune-mi acum ca am un handicap, nu ma supar, numai cocalar sa nu mai folosesti sau Doamne fereste sa spui ca masa-verde gaozar.
Liberalism,
Daca nu te stiu ca persoana cum as putea face aprecieri la adresa ta? Eu am ce am cu ministrii, nu cu tine sau mai stiu eu cine. Fiecare are niste resorturi interioare de posteaza aici…
Pacala
Astept sa-mi spui ce masuri bune a luat domnul Georgescu cat a fost ministru ca sa-mi dau seama de ce-l lauzi. De critici m-am saturat. Chiar vreau sa aud laude, dar enumerate.
@ VV
Am vazut sute de canale de televiziune pina acum. Intimplator, in Romania, am dat pe B1 la un moment dat. Un minut mi-a fost de ajuns – nu am mai vazut ceva de asemenea toxicitate si agresivitate, zgomotos, latrat, destinat spalatului de creieri. Nu stiu cum puteti sa-i cereti unui turcescu profesionalism, nu a fost pus acolo pentru asa ceva, ci pentru a induce un anume model de intolerantza, tupeu, isterie.
Mi-au placut si atitudinea si raspunsurile dumneavoastra – cam seamana cu atitudinea mea cind am in fatza vreun sarit de pe fix agitat si paranoic, mda, numai ca la mine aceasta se intimpla doar cu putine minute inainte sa chem securitatea spitalului si pe cei de la psihiatrie. Din nefericire dumneavoastra nu aveti aceasta posibilitate – tot respectul deci.