Iată că blogul nostru a trecut printr-o mică aventură. Din motive necunoscute – aşadar fără o comunicare prealabilă – el a fost suspendat timp de 20 de ore. Poate fi un avertisment, cine ştie… Oricum ar fi, mulţumesc tuturor celor care – nu puţini – mi-au trimis mesaje îngrijorate, neştiind ce s-a întâmplat (cu mine sau cu noi). Iată că legătura s-a restabilit. La marinari se spune “vânt din pupa!”, la mineri “noroc bun!”, la bloggeri nu ştiu cum se spune. Poate “văzduh limpede!” sau “conexiune rapidă!”. Oricum ar fi, bine că ne-am regăsit…
Se vede din avion ca TB il sustine pe VVP: pe stanga e un singur candidat, pe dreapta sunt KWI si sclavii lui TB: CPT, EU, MM.
Cine crede teatrul pe care il joaca TB si VVP, a trait degeaba.
@VV
Toate firmele de hosting au un back-up [se updateaza la un anume interval] dar pot scoate si unul nou. Puteti cere unul, e o arhiva .rar sau .zip – cativa mega pt ca blogul e text mai ales [putine imagini] si puteti salva pe un DVD sau stick etc.
Relativ la celelalte subiecte – mai ales dezinteresul altor politicieni – pai va reamintesc faptul ca intreg edificiul statal roman a fost ridicat de o mana de oameni de stat. Cand au murit ultimii din acel sir [suspect de rapid] adica Ionel si Vintila Bratianu, s-a dus si statul… Asa ca singuratatea politica nu-i scuza. Asa e la romani, asa a fost si asa va fi. Conteaza doar cum pot fi altii manipulati, fortati, santajati, influentati etc sa participe vrand-nevrand, intelegand sau nu, la constructia unui proiect.
@ Radu Vasilescu
Politica e, probabil,singurul domeniu in care omul singur nu face doua parale, oricat ar fi de bun.
Bampiru’ zice ca a picat Oltchimul, ca va fi desfiintat.
@ emi
Pai daca l-au tinut un an fara investitii sigur ca nu rezista. Cand l-am lasat eu, Oltchim era pe linie de supravietuire.
Apropo – era sa uit – am auzit CA COlegii din PNL+PDL se duc maine la 10 sau 11 sau ceva la Guvern sa se faca de ras. MA INCHIN DE PE ACUM SA PLOUA TORENTIAL!
Daca nu as fi ocupat la ora aia m-as duce si eu sa le explic protestatarilor de caviar si ciolan cam ce cred eu despre traseismul PNL. Si pana n-as ajunge in duba jandarmilor de gat cu vreo 2-3 ciolanisti din astia nu m-as lasa. Ma gandesc – poate-mi fac timp ca e o ocazie asta… La cata nesimtire zace acolo chiar merita amenda de 5-600 ron si excursia de rigoare la sectie.
@ Radu Vasilescu
N-am auzit de asa un portest. O fi chestia cu primarii.
@ tudor
viziunea nu are de a face cu banii, ca parte a planului strategic banii intra la alte categorii, la bucataria organizationala, la planul de actiune adica.
Nu vorbesc de ce viziune as avea in ce ma priveste pentru Romania, cum as reformula chestia cu bunul simt si ce as structura in urma…. ca sa nu dau idei – am suspiciunea ca domnul Teodorescu ne-a suspendat blogul: nu vrea ca si pnl sa aiba sfatuitori apropos de campania electorala mai buni decit e el pentru psd; nu stie probabil ca tot nu ne aude nimeni (sic) 
@ Varujan Vosganian
Masuri extraordinare nu poate lua decat statul in intregul lui. Pe un exemplu concret, sectorial, conducerea unei scoli nu poate lua ea masuri extraordinare cum ar fi scurtarea duratei anului scolar. Este necesara aprobarea ministrului de resort. Asa si la nivel national.
Ordonanta de Urgenta nu poate sa antreneze decat statul in intregul lui ori o forma a acestuia in intregul ei, pentru componentele discrete existand reglementari – de exemplu, Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta poate sa intervina, potrivit legii, in situatia unei inundatii locale. Cand este vorba despre o inundatie la scara nationala este necesara de regula interventia Armatei, al carei comandant este Presedintele Romaniei. Apoi sunt necesare restrangeri ale exercitiului unor drepturi si libertati la nivel national, pe care numai statul le poate dicta, prin reprezentantul lui, care este Presedintele Romaniei. Dar sa nu confundam urgenta, situatia extraordinara si alte asemenea cu ceea ce s-a intamplat de 23 de ani incoace.
@Varujan Vosganian
Nu trebuie confundate situatiile speciale, deosebite, urgente si alte asemenea, care pot fi reglementate prin lege – asta daca ar sta cineva sa se ocupe de chestia asta -, unde pot interveni institutiile publice discrete, cu situatiile extraordinare, exceptionale etc., unde este necesara interventia statului in intregul lui -, prin forta lui, prin multitudinea de mijloace, prin autoritatea lui. Apoi, trebuie judecat in raport cu consecintele – daca sunt locale sau la nivel national. Ai fost ministru; ia gandeste-te la exemple de situatii deosebite in care, de pilda, un secretar de stat n-avea competenta sa hotarasca, aceasta putand-o face doar ministrul.
@ Valeriu Mangu
Statul in intregul lui e o notiune cam bizara. In ce anume intervine statul in intregul lui? Adica armata, serviciile, doctorii, salubritatea, primarii, profesorii etc.etc. Toate ministerele si agentiile buluc?
@ Varujan Vosganian
Inca o chestie: in problema tratata este vorba despre functia fiecaruia, precum si cat poate sa intinda plapuma. Ia sa vezi tu, de pilda, o ordonanta de urgenta cum este vorba in:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu/2014/08/27/cum-poate-dl-victor-viorel-ponta-sa-evite-contastatiile-impotriva-candidaturii-sale-la-functia-de-presedinte-al-romaniei/
si mai vorbim.
@ Varujan Vosganian
Si inca ceva: situatia extraordinara, exceptionala etc. nu poate fi descrisa. Cand o situatie este descrisa, devine ordinara, speciala, urgenta s.a.
cris
E adevarat, banii intra la bucataria organizationala, dar sunt parte integranta a “viziunii”, fiind vorba despre un presedinte de partid.
Pentru un partid politic dator vandut, care apeleaza permanent la diversi binevoitori pentru a si putea desfasura activitatile viziunea este un lux; eventual, viziunile celor ce dau banul
Mi se pare sugestiv raspunsul dat de dl antonescu dupa campania prezidentiala din 2009 (prost conceputa, prost executata si scumpa) unui jurnalist care l a intrebat ce se va intimpla cu datoriile foarte acumulate de pnl : “nu e problema mea, e problema partidului.”
Inainte de toate ar trebui, cred, sa vorbim despre responsabilitate; si despre opusul acesteia, pusul palmei in fund.
@ Varujan Vosganian
P.S. Urgenta presupune de cele mai multe ori infrangerea regulilor instituite prin lege si care constituie cadrul vietii normale. Or, de vreme ce legea este infranta, acest lucru nu il poate face decat cel care a adoptat-o, respectiv a promulgat-o. Aprobarea ulterioara prin lege a unei ordonante de urgenta nu acopera necesitatea respectarii regulii enuntate anterior. Tocmai de aceea este necesar ca din doua organe – Parlamentul si, respectiv, Presedintele Romaniei -, macar unul sa fie de acord cu ordonanta de urgenta, acesta fiind, din multe motive, Presedintele Romaniei.In plus, ce te faci cu o ordonanta de urgenta respinsa ulterior prin lege, dar care a produs efecte?
@ all
din ciclul…
Stiti care au fost ultimele cuvinte ale unui electrician?
Raspuns: “Cred ca nu este curent in cablul asta!”
adaug urmatoarele:
Stiti care au fost ultimele cuvinte ale lui Ponta?
Raspuns: “Urmeaza o curba la stinga…”
Stiti care au fost ultimele cuvinte ale lui Crin Antonescu?
Raspuns: “Miine muncim!”
Stiti care au fost ultimele cuvinte ale lui Johannis?
Raspuns: “Tre_bu_ie sa…”
Stiti care au fost ultimele cuvinte ale lui boc?
Raspuns: “Traian Basescu este cel mai bun!”
Stiti care au fost ultimele cuvinte ale lui Varujan Vosganian?
Raspuns: “Eu nu ma tem de Traian Basescu!”
Stiti care au fost ultimele cuvinte ale lui Traian Basescu?
Raspuns: “Elena, uite! Oamenii astia ma aclama, ma duc sa-i salut!”
@ Valeriu Mangu
Urgenta inseamna calamitati, razboaie, constrangeri externe (cum ar fi termene europene) si corecturi bugetare, eventual.
@VV
De la marinari cum se spune?
@ la cei de pe mare “vant din upa”. La cei de pe uscat ma abtin
Eu cred ca domnul Crin Antonescu a rupt USL cand s-a convins ca TB si VVP joaca doar teatru si ca de fapt sunt “frati de cruce”.
Cand VP a semnat coabitarea, putea fi pacalit oricine ca era “santajul” cu Dragnea, cand VVP a numit procurorii lui TB, a pretextat ca are nevoie tara de liniste, totusi ceva a dat de gol relatia Ponta-Basescu si asta a fost Klaus Iohannis. Si TB si VVP nu vor in vecinatatea lor pe KWI
Deci KWI s-a dovedit a fi spaima celor doi, TB si VVP, asta o dovedeste si felul in care se straduiesc acum sa-l ponegreasca: VP pe fata, cu toate tunurile presei pe KWI, TB discret, insinuand ca il prefera.
Daca vrem sa castigam alegerile, trebuie intai sa raspundem la intrebarea:
DE CE LE E TEAMA LUI TB SI VVP DE KWI?!?!?!
Crin Antonescu a pierdut sprijinul partidului atunci cand si-a pierdut sponsorul principal (in urma cu sase luni s-a imbolnavit iremediabil Dinu Patriciu).
Pot intelege ca un candidat la presedintie are nevoie nu doar de vointa, viziune si capacitate de a concretiza viziunea, mai are nevoie de carisma si increderea celor care il voteaza si nu in ultimul rand are nevoie de un sponsor puternic.
De exemplu VV nu are sponsor…
Ceeace nu inteleg este de ce nu exista in PNL o metoda sigura de a alimenta partidul cu banii necesari?!?!
Atatia oameni de afaceri si partidul e cel mai sarac?!
@ emi
Nu e adevarat, Patriciu nu era sponsorul lui Antonescu. Cel putin nu de vreo cinci ani incoace.
@ sorin gyorgyfalvi august 28, 2014 la 2:41 am
Merci Sorin, mi-ai pus un zambet pe buze dis de dimineata….in sfarsit…dupa ora 10h00…..
@ sorin gyorgyfalvi august 28, 2014 la 2:41 am
PS. Sa stii ca electricienii NU cred NICIODATA ca un cablu nu ar mai avea curent in el…
Regula este cu 180 de grade…pe dos.
Se considera ca orice cablu neizolat este sub tensiune…..si se trateaza ca atare.
Un alt lucru demn de remarcat tot din viata electricienilor este faptul ca majoritatea accidentelor care sfarsesc cu decesul prin electrocutare al electricienilor, se intampla cu electricienii de varsta a 3-a, deoarece acestia cred ca au vazut tot si cunosc tot si atunci sfarsesc prost…….
De unde stiu…?
Am fost si electrician, pe langa marinar, in tineretile mele aventuroase……avand pe mana o uzina intreaga, singur, in schimbul de noapte, si asta inca de la varsta de 18 ani neimpliniti…..
@ Sorin ,
Referitor la KWJ cred ca mai potrivit ar fi:
” E simplu ”
Omul are un tic verbal cu cuvintul acesta!!!
@ VarujanVosganian august 28, 2014 la 12:28 am
Cunosc Sistemul Maestre…..
De aceea medicul prescrie ca pacientul sa NU care cumva sa zica ceva impotriva Sistemului ca s-a…arsssss…..
Nu neaparat pe moment, se poate si mai tarziu…cu mult mai tarziu…
Varujan ,
Ieri stateam de vorba cu prietenul nostru comun , ziarist , iar acesta mi-a marturisit ca acum 5 ani l-a contactat o agentie de PR apropiata de PNL care i-a facut urmatoarea oferta : factureaza cit doreste dar mai pune 80% in plus la factura pe care mai apoi ii da inapoi agentiei de PR ( asta pentru campania lui Crin) . Omul a refuzat sa faca afacerea , dar probabil ca multi au facut-o ! Asa se explica datoriile mari pe care le are acum PNL-ul ; cite din aceste contracte au fost supervizate de alde Chitoiu , Fenechiu &co ? Sa-ti reamintesc ce facea golanul ala de Boureanu in 2004 , care a facut prin firmele sale toate sondajele de opinie , pe care filialele erau obligate sa le finanteze ? (asta cu voie de la Stolo si Tariceanu ).
@ Emil Mihai
Cred ca Fenechiu a imprumutat PNL in campania din 2009 pentru achizitionare de materiale de campaniue. Restul nu stiu…
@ Adam Mares august 27, 2014 la 9:31 pm
Ca o fi Agentul 007 sau…Bond, James Bond…tot ce-i posibil….
Eu i-am spus lui VV sa nu mai tina ciocolata neagra in depozit…..ca iata ce se poate intampla…..
Un comentariu care spune adevarul gol golut:
——————————————————
“Tăria nervilor Rusiei
@ Radu Humor, august 25, 2014 la 1:43 pm
http://nastase.wordpress.com/2014/08/25/a-plecat-si-dan-haulica/
Amînarea războiului depinde aproape exclusiv de cît de tari sînt nervii conducerii ruse.
NATO vrea război. În Ucraina, să zicem, deși nu există motiv de a spera că se va limita la această țară (să-i zicem încă așa). Vrea război, a provocat criza din Ucraina, varianta 2013, și a reușit lovitura de stat din februarie 2014. NATO vrea război cu Rusia, dar vrea ca Rusia să fie agresorul. Deocamdată, Rusia ajută logistic (nu am dovezi directe, cum nu au nici mestecăii din propaganda oficială, dar e logic) separatiștii din estul Ucrainei. Separatiști care par dispuși să moară, dacă e cazul.
Ucraina oficială, adică marionetele vestului, încearcă tot ce poate ca să atragă Rusia într-un război deschis. Bombardează cu aviația de luptă și cu artileria orașe, unde ucide cu prea puțină discriminare și separatiști înarmați și civili. Răpește jurnaliști care lucrează pentru posturile ruse. Oficializează bande maidaneze sub titulatura de gărzi naționale și tolerează acțiunile acestora, vezi asasinatele filmate din Mariopol. Visează tancuri ruse (armata U are tancuri marțiene, desigur) în Ucraina, dar transportoarele blindate ale U pot să se refugieze, bine mersi, pe teritoriul rus. Să distrugă tancurile, tot nu au rețineri, ce atîta încercare de prostire !
Acum inventează tentative ridicole (5 grenade + 1 kil de piulițe, cică) îndreptate împotriva președintelui ales (așa cum a fost ales), exact cînd “teroriștii” doboară (probabil, dar nimeni nu știe sigur nici asta) un avion militar de transport. Pretext pentru a striga “măcel” și a pune “poporul” să atace ambasada rusă, iar pentru ministrul de externe ucrainean să îl înjure pe Putin din stradă. Aceiași care se laudă aproape zilnic că au lichidat zeci și sute de “teroriști” (cifre exagerate, dar nu despre cifre e vorba ci despre simplul fapt că marea majoritate a acestora sînt propriii cetățeni, doar Ucraina oficială nu recunoaște referendumurile de separare !).
Oficialii Ucrainei au dat subit în bîțîială și, iată, NATO “constată” că Rusia a devenit inamic și Ucraina trebuie ajutată militar. Rusia nu le-a devenit inamic (e practic la ea acasă!), nu se declară așa, nu are interes, dimpotrivă, iar cei care au provocat situația, care o alimentează, își “constată” propria creație și inversează cauza cu efectul.
Partea cea mai proastă, în noul puseu de escaladare, stă în inventarea unei noi situații orwelliene, pentru consum public, care poate dinamita pînă și ideea pe care mi-am bazat această postare. Deși occidentul a căutat întotdeauna o frunză de smochin pentru a masca diversele agresiuni neocoloniale, pare dispus să intre, cu sprijinul mașinăriei propagandistice, într-un război major fără să mai aștepte pasul greșit al Rusiei care să îi poată furniza pretextul. Nu că războiul ar avea vreun sens sau vreo legitimare în acel caz.
Totuși, fără intervenția militară directă a Rusiei, poate că mințile lucide din vest îi vor putea ține pe demenții lor în frîu. Nu știu cît de aproape e colapsul sistemului financiar, dar chiar de ar fi mîine, tot nu poate fi o soluție un război cu Rusia.”
Subscriu observațiilor din acest articol.
Cred că puțini români discern adevărul. Mă refer la cei de rînd, că oficialii se dau ,toți, cu propaganda occidentală. Nu același lucru se întîmplă cu oamenii de rînd din vest. Constat, cu încredere în adevăr, că ei judecă cu propriile capete și văd altfel lucrurile. Am dedus asta din citirea comentariilor lor la articole ale mass-media de la ei.
Aș rîde, dacă n-ar fi o situație de plîns, cînd văd oficialitățile din România, dar și din alte țări, cum se tem de agresiunea Rusiei!
Rusia ne-a avut în mînă după al doilea război mondial și ne-au lăsat, pînă la urmă, liberi.
Nu ne-a atacat nici măcar în 1968, cînd ne-am opus invaziei din Cehoslovacia și eram sub Tratatul de la Varșovia.
De ce ne-ar ataca acum?
Este doar un pretext pentru creșterea cheltuiellor militare, spre satisfacția americanilor, care au de cîștigat din punct de vedere financiar.
La fel cum au de cîștigat și de pe urma așa zisei independențe energetice față de Rusia și, sub acest paravan, exploatarea gazelor de șist de către firmele americane.
@ VarujanVosganian august 28, 2014 la 12:28 am
Sper doar ca Sistemul sa fie mai ingaduitor cu mine, decat cu…tatal meu Galben Nicolae, care a platit cu varf si indesat mica sa tranta cu…Sistemul.
Inteleg prin aceasta cativa ani grei de inchisoare, plus pierderea tuturor drepturilor cetatenesti si retrogradarea sa din ofiter in Securitate Romana, la postul de …muncitor necalificat la uzinele Vulcan din Bucuresti, urmat pana la urma de o calificare in meseria de strungar la aceeasi Intreprindere Vulcan……..
Asa ca vedeti dumneavoastra cum stau lucrurile in familia Galben….?
Asa tata…asa fiu……
Eu banuiesc ca a fost rezultatul “gafei” Marii Britanii, in amintirea incendierii Casei Albe de catre britanici…si celebrarea celor 200 de ani de atunci……
Doar o idee…….
——————————————————–
SUA: Explozie la o fabrică British Petroleum
http://romanian.ruvr.ru/news/2014_08_28/SUA-Explozie-la-o-fabrica-British-Petroleum-7263/
La o rafinărie a companiei British Petroleum s-a produs o explozie. Incidentul a avut loc în oraşul Whiting din statul Indiana.
În momentul de faţă, la locul incidentului lucrează pompierii. Ei au reuşit deja să localizeze focul.
Deocamdată nu se ştie care a fost cauza exploziei şi dacă se înregistrează victime.
——————————
WHITE HOUSE
British diplomats apologize for tweets marking 1814 burning of White House with BBQ, cake
Published August 25, 2014FoxNews.com
http://www.foxnews.com/politics/2014/08/25/brits-apologize-for-twitter-posts-implying-party-to-mark-1814-burning-white/
British diplomats in Washington are apologizing for Twitter posts that made light of the 200th anniversary of their troops torching the White House in the War of 1812.
The apologies were prompted after the British Embassy posted a picture Sunday of Patrick Davis, deputy British ambassador to the United States, with a caption saying he was participating in “the anniversary of burning of the White House with a BBQ.”
The picture was followed by another, about an hour later, that showed a White House replica atop a sheet cake, flanked by sparklers. The caption said: “Commemorating the 200th anniversary of burning the White House. Only sparklers this time!”
Within hours of the tweets, the embassy received several angry Twitter responses and eventually backed off. “Apologies for earlier Tweet. We meant to mark an event in history & celebrate our strong friendship today,” the embassy wrote.
British troops on Aug. 24, 1814, charged into Washington, setting the White House on fire and capturing the U.S. Capitol building.
The attack marked the only time in history that a foreign power captured the U.S. capital.
The British Embassy’s social media blunder Sunday was preceded by two Twitter posts earlier in the day that talked about how much U.S.-U.K. relations have improved since the burning of the White House.
“The burning of Washington 200 years ago today. Thankfully UK/US relations are a little better now!” read the first tweet, which was followed by: “Commemorating 200 years of peace between the US & UK.”
Domnule Varujan Vosganian, eu as arhiva (copia) blogul pe ani.
Anul in curs l-as copia lunar pe un stick.
Cam asa procedam si cu contabilitatea.
Chiar daca se mai pierde cate un comentariu, ramane baza de informatie care este usor de accesat si transferat in alta parte.
Pe zi ce trece ponta dovedeste ca minte cu cea mai deplina seninatate.
L a depasit deja pe MM TB.
Am mai spus, vvp are toate defectele lui Adrian Nastase si niciuna dintre calitatile acestuia.
Fiindca “ai nostrii” s-au dus repede cu para la Inalta Poarta, a venit si firmanu de las-asa:
http://romania.usembassy.gov/media/pr-08282014.html
Eu zic ca eu zic ca au lamurit bine treaba – naspa ca e ordonanta si nu lege si era bine sa fie bine si sa nu fie rau – ceva de genu au zis.
@ Radu Vasilescu
Ambasada SUA e un ecou al lui Basescu.
VV
Nu a imprumutat cu bani, a achizitionat materiale promotionale pe care le a facturat catre pnl.
Gurile rele spun ca ar fi fost niste nasparleturi scumpe.
Am si eu niste brichete de atunci, n am vazut ceva mai prost, daca aprinzi de trei ori faci bataturi la degetul cu pricina.
Restul nu stiu ….
@ tudor
Asa este, ei nu au dat bani, au achizitionat produse.
A dat febra protestelor in astia “de dreapta”
http://www.dcnews.ro/monica-macovei-iese-in-strada-ce-ii-cere-avocatului-poporului_452183.html
E greu cand nu ai simtul penibilului si e si mai rau cand esti ticalos. Pt. masuri de sprijinire a economiei sau a tinerilor sau pentru conditii mai bune in sanatate si invatamant nu au iesit sa protesteze lichelele.
Dar ies acum – ba alde Macovei ba alde Gorghiu – cand e pericol pt ciolan. Ce oameni…
@ Radu Vasilescu
Monica Macovei era ministrul justitiei cand s-a dat liber la primari in 2006.
@ Varujan Vosganian
Statul in intregul lui inseamna, de pilda, subiectul de Drept privat care sta drept parte intr-un proces – la CEDO este condamnat statul. Statul de drept public este titularul legii, care se aplica in mod discret, prin intermediul institutiilor. Dar, de pilda, o hotarare judecatoreasca este pronuntata pana la urma in numele statului. Un tratat international este incheiat in numele statului s.a.m.d.
Statul de Drept public isi exercita puterea prin institutii publice anume desemnate in acest scop. Forma civila a statului este formata din institutii publice discrete. Forma militara – sau chiar organica – este formata tot din institutii publice, dar formand un continuum.
@ Valeriu Mangu
OK, statul este un concept, dar cand actioneaza, o fac anumite parghii ale statului.
@VV
revenind la tema migrației, e adevarat ca o asemenea OUG nu are nici o logica democratica, insa boala nu e atat de mult in actul de reglementare cat e in politica de cadre si in mecanismele de alocare bugetara.
Daca primar sau consilier a ajuns o persoana fără pregătire, fără viziune (cum spunea Cris), fără onoare atunci nu avem a aștepta de la acesta la refuzul unei migrări oportuniste. In definitiv cel mai simplu e sa spui: nu-mi dau astia bani, demisionez sa va alegeți alt primar!
In ceea ce privește alocarea bugetara, dacă dl Ponta era asa de îngrijorat de finanțele publice locale făcea o chestiune simpla: redevențele pentru terenurile agricole si impozitele pe construcțiile speciale le lăsa la bugetele locale.
Altfel, discutam de un pseudo stat, un pseudo capitalism si o pseudo democrație.
@cris
Doar Bogdan Teodorescu putea înțelege subtilitățile noastre!
@ tudor
… si cind te gindesti ca vvp e astazi raul cel mai mic…
@ sorin
Ei, hai , lasati chestia aia cu raul cel mai mic…
Am chef sa fiu numit comunist de dl. Vosganian
Daca prin absurd se confiscau toate averile celor prezenti la “mitingul” de caviar intru ciolan al “opozitiei de dreapta” (harneala aia PNL-PDL) cred ca se finanta cel putin jumatate din deficitul Romaniei de la anu…
@ Radu Vasilescu
Termina cu aiurelile. Liberalii nu sunt marii hoti ai tranzitiei.
@RAV
Si daca s-ar confisca averile pesedistilor? S-ar finanta tot deficitul.
@ Adam Mares
Bravo , Adam. Pe PSD nu-l intrece nimeni.
Toata presa pesedista rade de lentoarea cu care vorbeste KWI.
Dar TB vorbeste fix la fel, de el de ce nu rad oare?!
Probabil pentru ca e unul de-al lor…
https://www.youtube.com/watch?v=ruOQMtKrfXw
Casa de productie “Circ si fum pt. prostit prostii”, cunoscuta sub numele de “dreapta” si ACL va prezinta:
Un material de propaganda de 3 parale, plin de dezinformari cuplate cu lucruri perfect valabile, toate puse intr-un format de prezentare scris de o ruda de-a doamnei Maria Grapini.
Fiti prosti – puteti botul si credeti tot.
PS: eu as vrea in paralel si filmul cu politicienii ACL. Pt ca e pe sistemul hotii striga hotii…
Tineti-va de scaune
KWJ
http://www.dcnews.ro/gafa-lui-klaus-iohannis-acum-sunt-un-politruc_452210.html
“Acum sunt un politruc care vrea să candideze la Preşedinţia României.”
El e… Adica… Aaa…
@ Radu Vasilescu
Daca nu a fost o gluma, e mare gafa chestia cu politrucul. Sper sa fi fost o gluma.
RAV de ce te enervezi degeaba?!
Eu sunt braileanca, despre Bunea Stancu nu au mintit niciun cuvant. Daca nu era USL individul ala nu ar mai fi fost ales, deja se stia ca are probleme cat casa cu Justitia.
Dar tu nu vrei sa recunosti ca esti socialist…
Kiwi nu stie prea bine limba romana.
@emi – eu am si spus acolo – e propaganda amestecata cu fapte reale. Ce legatura are socialismul cu coruptia. Din contra in tarile civilizate socialistii si liberalii sunt cam cei mai determinati pe anti-coruptie (pedepse majorate – masuri anti-coruptie in special vis a vis de mediul corporatist samd). Pe mine ma enerveaza ca se face o propaganda din asta de 3 parale care practic arata cam ce cred ei despre electoratul lor – ca suntem niste spalati pe creier si descreierati cu anti-coruptia-n gura.
RAV
Adica socialistii au voie sa spuna minciuni cate vor iar liberalii nu au voie sa spuna nici macar adevarul?!?!
Ai gandit profund…
Ce legatura are una cu alta. Cand am zis eu asta? Eu ti-am atras atentia ca in materialul ala de propaganda se face asa un mix de minciuni si adevaruri. De la asta la ce zici tu e o anumita fractura logica… Si repet – nu mai spune ca am zis eu ceva cand n-am zis. Ma rog daca vrei sa interpretezi asa e problema ta.
Pe fond OUG cu traseismul e la fel de gresita ca legea care-l interzice. De facto traseismul nu poate fi interzis – poate fi doar diminuat si asta daca se trateaza cauzele, iar cauza principala e modul de finantare al comunitatilor locale.
Da-mi si mie exemplu de o minciuna, UNA, si poate ma mai gandesc.
E usor sa generalizezi cand nu ai niciun exemplu concret care sa te sustina.
De fapt tu manipulezi, dragalasule RAV…
Ia numai introducerea: “Incercarea de a scapa toti baronii PSD de puscarie”. Pana aici e ok. Apoi e pusa placa declaratiei lui Nastase – declaratie care se referea la infractiunile de drept comun si la situatia din penitenciare – nu la gratierea celor condamnati pt coruptie… Si asta e exemplu din primele 100 de secunde. Si tot asa se continua. Nu pot eu sa gandesc in locul tau si nu e treaba mea sa fac analiza pe fiecare minut din acea regie de propaganda – pot sa o fac dar nu e cazul pt ca daca tu consideri ca ala e un material in regula atunci e ok. Problema ta.
PS: acum 4-5 zile ma intrebam si aici, pe acest blog, de ce nu s-a deschis urmarire penala in cazul fetei disparute. Tot atunci ridicam o serie de intrebari si probleme – printre ele si raspunderea adultilor [neglijenta - penala daca s-a intamplat ceva]. Aud azi ca in fine MAI-ul a declansat urmarirea penala si ca pun si autoritatile statului fix aceleasi intrebari … Cam tarziu…
OFF TOPIC
Ce constat eu si pe acest blog dar si in alte locuri e ca toti ceilalti care n-au opinia unuia sunt in ochii respectivului fie acoperiti de prin servicii fie lichele politice fie manipulatori samd. O fi, nu stiu, dar eu consider ca la noi, la romani, nu exista deloc minima cultura a democratiei – adica respectarea opiniilor altora fara denigrare. Si asta la 25 de ani de la caderea comunismului. Probabil mai sunt necesari inca 50.
*am zis MAI – vroiam sa zic autoritatile [parchetul] – MAI-ul daca nu ma insel a declansat o ancheta in cazul ala din secunda in care au adus cainii specializati in descoperirea cadavrelor [adica de acum 2-3 zile]
@RAV
Da, cauza principala e modul de finantare a comunitatilor locale. Si pt asta cine este responsabil?