Nu doresc ca acest comentariu să fie ofensator pentru cineva. El constată doar o stare de fapt şi o semnalează ca atare. Poate că, într-un anumit fel, odată cu aceste alegeri prezidenţiale, tranziţia se va încheia. De unde şi încotro, poate că nu ştim cu exactitate. Avem, însă, câteva jaloane care să ne ofere o anumită imagine a drumului pe care l-a parcurs tranziţia şi a perspectivelor care se deschid. Iar unul dintre aceste jaloane este Partidul Naţional Ţărănesc Creştin şi Democrat. Iată şi reperele înlăuntrul cărora putem să desluşim sensul tranziţiei: la început, în 1990, preşedintele PNŢCD era Corneliu Coposu şi candidatul la preşedinţia României Ion Raţiu. Acum, preşedintele PNŢCD este Aurelian Pavelescu iar candidat la preşedinţie Elena Udrea.
Articolul “Din nou despre dna Elena Gabriela Udrea” (I)-(VI), pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
@ Valeriu Mangu
Vezi, deci dna respectiva a avut dreptate, despre ea se vorbeste mai mult decat despre Cristian Diaconescu.
Mihai sr
O sa incerc sa raspund eu “spre folosul multora din blogul nostru” :
1) nu exista partide numai cu oameni buni si nu exista partide numai cu oameni rai, dar exista partide compromise de o guvernare ticaloasa antinationala si acesta este cazul PDL.
Nici in Partidul Muncitoresc National-Socialist German( Partidul Nazist) nu a fost mai mult ca sigur format numai din “oameni rai” dar crimele comise de nazisti au fost atat de abominabile incat nimeni nu va mai permite renasterea acelui partid
2)cei care fuzioneaza cu un partid al tradarii nationale ca PDL se fac vinovati de ” favorizarea infractorilor”
Sper ca explicatiile mele sa fie convingatoare si utile multora de pe blogul nostru
@ Tiberiu
Aici ai dreptate. Toti oamenii politici si toate partidele poarta raspunderea a ceea ce suntem, dar in grade diferite.
Mihai sr
ramanem prieteni cu placere.
Adam, chiar crezi ca Sebastian Ghita are de spanzurat bani pe artificiile lui Tariceanu? Nu i-ar lua gatul amicii PSD, cand datoriile PSD sunt cat casa?
Becali i-a promis lui CA in 2012 ca il sustine cu un milion de euro, in caz ca vor fi prezidentiale dupa Referendum. Si George Becali este mai generos decat Sebastian Ghita. Cum sa scoata Ghita patru milioane de euro pentru Tariceanu?!
Asta este dezinformare grosiera.
Se pare ca CPT isi ascunde cu multa grija adevaratii sponsori.
http://www.cotidianul.ro/protocolul-pupezei-cu-cucul-246264/
Iata ce de lume buna:
http://www.expresmagazin.ro/exclusiv-monarhistii-lui-tariceanu-aleg-prima-linie-de-succesiune-legatura-dintre-sponsorii-prl-si-printul-paul/
@ emi
Ce Ziceam, ca nu poti controla toti membrii. Dar de aici sa tragi concluzia ca Tary il sustine pe Paul e cale foarte lunga.
Mihai sr
“Prieten este inainte de toate cel care nu te judeca” spune scriitorul meu preferat A.S. Exupery
@emi
Nu stiu cati o sa bage, probabil mai putini decat se speculeaza. Ideea e sa ia Tariceanu din voturile lui Johannis in primul tur.
@tiberiu
Si mie imi place St-Exupery, dar am ajuns la concluzia ca e prea idealist.
@ VV
ziceti asa: (lui tudor)
“Tranzitia este permanenta, dar exista tronsoane de tranzitie. Unul este acela cand partidele istorice sunt inghitite de fractiunile din fsn.”
La care inghitire va referiti mai concret? Asta cind factiunea Blaga inghite PNL-ul?
@ sorin g
O sa avem o postare pe tema asta. PDSR a inghitit PSD. PD s-a asezat in internationala populara pe locul PNT. Iar acum PNL se desparte in doua, o parte mai mare cu PD iar alta, mai mica, langa PSD. Astfel incat FSN nu doar ca destrama partidele istorice, dar le ia si numele.
Eu nu cred ca Ghita il va sustine altfel decat cu reclama publicitara pe CPT.
http://www.stiripesurse.ro/exclusiv-avertismentul-senatorilor-pnl-pentru-iohannis-ne-am-saturat-de-privitul-de-sus-si-de-ordine/
@ Adam Mares
E drept ca grupul senatorilor liberali a fost oarecum neglijat. In plus, majoritatea sefilor de filiala sunt la camera.
Adam
Corect,conditie necesara dar nu suficienta : “Ideea e sa ia Tariceanu din voturile lui Johannis in primul tur”
Conditia necesara si suficienta ca CPT sa castige in primul tur este ca Ponta sa se retraga din cursa in favoarea lui CPT.
Romanii nu voteaza un barbat cu harem…
@ tiberiu
Frumoasa viata, A de Exupry, eroic destin. Am retinut de la el, mai ales demnitatea faptelor, decat frumusetea romanelor. Sper ca si Academia Franceza sa fi apreciat acelasi lucru.
Un prieten nu te condamna fara judecata, dar te poate judeca fara sa te condamne. Si, oricum, eu nu te judec.
Mihai sr
@ Adam Mares
@ Mihai sr.
Ati citit Citadela lui Saint Exupery?
@mihai sr
Exercitiul ganditului e un lucru rar, de regula, oamenii se inchina la idoli si ingurgiteaza “adevaruri luate de-a gata”. Stiu ca unele fraze din “maestri” suna atat de frumos, dar…
Imi place de tine, pt ca gandesti.
@ Mihai sr
leadership inseamna schimbarea unei mentalitati, eliberarea de frica ” daca nu ii controlezi pe cei din jur ramii singur sau devii o victima”. Ori Romania de azi se bazeaza pe frica si partenerul acestuia controlul, la fel ca si societatea socialista multilateral dezvoltata dinainte. S-au schimbat decorurile dar esentza a ramas: vorbim de egalitarism nu de egalitate, vorbim de a cumpara oameni nu de a creste oameni, vorbim de cifre nu de constiintze. Anii cu basescu au insemnat o inrautatire a acestei boli. Romania nu trebuie sa iasa din tranzitie ci sa se vindece de frica si de toti monstrii nascuti de aceasta, sa iasa din acest cerc vicios – teama-control, vataf-iobag, abia aceasta se numeste libertate.
Jack Welch spunea ceva de felul: “ca sa ajungi leader trebuie sa cresti tu insuti, a fi leader inseamna sa cresti pe altii”. Nu poti creste pe altii daca nu cresti tu insuti, iar a ajunge in virful unei ierarhii oarecare nu inseamna ca ai crescut. De 25 de ani in Romania nu exista asa ceva, notiunea de a creste, de viatza ori fiintze umane vii cu demnitate si libertate pe care sa le respecti si pe care sa le cresti. Exista doar obiecte tranzactionate intr-un fel sau altul, pretutindeni, in orice domeniu, ca o bezna mocirloasa, nivelatoare, in care prea putini ramin si cresc oameni – oare se va atinge vreodata o masa critica in societate care sa o schimbe din temelii? sau vorbim de ceva sisific in care mocirla se autopropaga indifferent cit te stradui sa o asanezi? Nu exista macar o urma de dorintza de schimbare reala nici in partide, si nu e decit oglinda in oglinda cu societatea – de asta ma si infurie abordarea aceasta limitata fatza de oug-ul cu primarii: da, bun, faci ceea ce trebuie facut pe loc – misiunea, dar viziunea ta ca om politic de orice parte ai fi este limitata la cum sa tranzactionezi obiecte numite primari?: Viziunea si a unora si a altora e a aceleiasi mocirle in care toti trebuie sa fie nivelati in slugarnicie si vataseala (ca in Filantropica: “a fost odata un oras doar cu printi si cersetori. iar intre ei ciinii vagabonzi. Ciinii vagabonzi erau clasa de mijloc”)
Nu ne vom vindeca decit atunci cind oamenii nu vor mai fi de vinzare, si nu vor mai fi de vinzare daca se asigura un lucru mic dar esential; egalitatea de sansa.( si aici nu ma refer la atitudinea tip blaga; asta, ce spune el cu barbatii si curvele e demagogie, atita timp cit nu inlaturi constringerea, cit faci dependent pe cineva de cit de frumos face sluj ca sa mai capete o firimitura, in asemenea conditii nu se poate vorbi de barbati si curve ci doar de lipsa de libertate)
Leadership este in primul rind o chestiune de constiintza nu de domeniu ( politic, professional, etc) si nici nu tine de ierarhie. Si in acest sens Varujan este un leader. Toti cei care isi exprima intr-un fel sau altul respectul fatza de omul de linga ei si nu doar ‘om’ abstract si demagogic, percep nevoia de egalitate si resping egalitarismul inclusiv in viatza cea de toate zilele, toti cei care isi pierd frica si implicit dorintza de a controla, si isi doresc sa creasca ei insisi si sa cresca oameni, multi putini, aici, acolo, sunt leaderi. Dumneavoastra, nu doar Varujan, sunteti, in acest sens, un leader, si eu sunt unul, si Lordul, si altii: ne dorim exprimat diferit poate, un acelasi lucru: libertate, demnitate, respect, moralitate, loialitate, omenie. Nu stiu ce se va intimpla pe mai departe, si nu am niciun motiv sa cred ca se va schimba ceva curind in bine. Dar atita timp cit rezistam si ne exprimam, exista o sansa. Cum spunea Gandhi? “fii schimbarea pe care doresti sa o vezi in lume”. Nu stiu daca e de ajuns ca sa schimbi o lume, dar e un inceput
Cu alte cuvinte, ceea ce incerc sa spun este ca leadershipul este ceva ce trebuie sa tina de normalitate, nu de elitism. E cumva paradoxal nu?,dar atita timp cit e elitist cit e limitat la un numar mic de oameni e nul, caci rolul sau e de a creste leaderi, de a se inmulti; daca ramine circumscris la un numar mic de oameni inseamna ca “si-a ratat misiunea”.
Mi as fi dorit ca la prezidentiale sa am a alege intre andrei marga, alexandru athanasiu, mona pivniceru si varujan vosganian.
Fara tronsoane.
@ tudor
Mona Pivniceru, intr-adevar, o figura. Eram vecini la sedintele de Guvern, era o placere sa o asculti.
@ VV, @ Mihai sr
Imi cer scuze ca folosesc termenul leadership – nu-mi place “rongleza”, doar consider ca un cuvint nu are o valoare strict lingvistica ci si una culturala (asa am invatzat alte doua limbi, incercind sa inteleg nu sa traduc, si asa invatz in continuare, chiar imi descopar asa si limba materna)
Ma uit de multe ori cu amaraciune la dex – e gol ca o tinichea, e facut fara drag de limba romana, de valoarea si greutatea cuvintului (spre deosebire de un Larousse, un Webster, Oxford, Duden sau Wahrig) La a conduce cam atit e scris, un talmes balmes de termeni interschimbabili la dorintza http://dexonline.ro/definitie/conduce
A conduce vine din latina, con- duce, adica a duce impreuna, nu a comanda, nu a fi in frunte. A duce impreuna, a asuma o responsabilitate impreuna. Daca va uitati la ce am scris despre to lead, leadership, exista o identitate de inteles la cel mai profund nivel intre aceste doua cuvinte. Faptul ca o majoritate percepe uzual ca a conduce e egal cu sef, cu a comanda, cu a ordona e trist la nivel cultural si nu doar: e ca si cum atitia ani de socialism ne-au golit pina si de sensul si valoarea propriei limbi, nu avem greutatea culturala a unor cuvinte, e acel newspeak al lui Orwell, iar dupa acestia nu ne regasim fiintza cuvintului ci tot gasim surogate care nici acelea nu sunt de obicei intelese ci doar folosite fiindca sunt mai moderne, mai sclipicioase, mai arogante ( nu exista scop, exista targhet de pilda), ori ne limitam la schematicul si lemnosul gaunos al dex-ului. In ce masura cuvintul formeaza dar si oglindeste o realitate? Nu stiu raspunsul. Dar discutind despre intelesuri, as spune, paralel cu acel aparent paradox al leadership-ului, ca normalitate si nu prerogativ al elitei, ca trebuie sa ne descoperim noi pe noi insine si unii pe altii ca si con-ducatori. Poate ca nu trebuie decit sa ne amintim o data cu sensul cuvintului si ceea ce am fost si trebuie sa fim.
@ cris
In politica nici nu se poate altfel decat a con-duce. Caci in politica, spre deosebire de biserica, ori in democratie spre deosebire de autarhie, nu esti ales pe viata si trebuie sa raspandesti in jur incredere.
@VV
Am vazut ca spuneati ca intre basisti si emisarii straini nu se mai poate pune semnul egal. Sunt oarecum de acord.
Eu as vrea sa intreb: cineva, oricine, dintre parlamentarii Romaniei si-a pus problema actiunilor SIE in 2012 cu ocazia referendumului? In speta desconspirarea anumitor parti de prin agentura existenta in Occident – mai ales media! Daca suspiciunile se adeveresc, acolo exista niste probleme grave ce tin cu adevarat de siguranta nationala, cea pe care doresc sa o apere toti politicienii nostrii … chipurile ….
Si o rugaminte – lamuriti-ne si pe noi de ce SUA nu au ambasador DAR legatia sustine puternic carmuirea luminata a domnului presedinte Fart-escu… Aici e oarecum o fractura logica…
@ Radu Vasilescu
Asta e intr-adevar o intrebare buna, de ce SUA nu a mai trimis cam de multisor un ambasador incoace. Poate ca asteapta sa plece Bse, pana atunci il are pe el ambasador.
http://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ
Aceste alegeri prezidentiale sunt ciudate mai ales prin aliantele facute intre partide. Daca intre PNL si PD-l a existat DA (dreptate si adevar), macar ca si speranta, ma intreb ce leaga pe PSD de UDMR, UNPR, si mai ales de PPDD?!
Ce leaga PNTCD de PFC?!
@ emi
UDMR nu a votta niciodata in turul doi cu candidatul stangii. Sper ca nici de data asta sa nu o faca.
Proiectele candidatilor la presedentie!
O insiruire de vorbe fara finalitate,cuvinte pompoase pentru amagit prosti.
Singurul argument credibil e ;
Stoparea proiectelor fara finalitate!
Am calatorit mult zilele acestea,am discutat cu oameni.Situatia e foarte grava,cetatenii sunt impartiti in doua tabere.
Unii carora li se cuvine totul,altii au doar obligatii.
Unii au facut vile pe bani UE sub pretextul ca sunt pensiuni,la finalitatea celor 5 ani sunt bunuri proprietate personala.
Si toate aceste lucruri cu duplicitatea legiuitorului.
In curand o sa vedem ca prin OUG o sa fie confiscat si votul
Toata curvasaria politica discrediteaza institutiile si politicienii.
Politicianul trebuie sa fie un om respectat cu coloana vertebrala si principii,sa fim seriosi si rezonabili.
Institutiile si politicienii au ajuns in punctul in care si-au dorit.
Vad cum PNL si Crin e blamat fiindca au iesit de la guvernare.Cand esti complice ai aproape aceiasi vina ca faptuitorul.
Sigur legile tarii nu se aplica politicienilor si functionarilor numiti.Pentru acestia exista un Dragnea ,Ponta,Zgonea ori Tariceanu,ei vor gandi zi si noapte cum sa functioneze curatatoria ”NUFARUL”
@ Filip G
Nu e chiar asa ca unora lis e cuvine totul si altii au doar obligatii. Depinde si cat de mult iti asumi din destinul propriu.
Daca PNL nu scoate un prezidentiabil mai carismatic, vom avea de ales intre VVP si DD…
@ emi
Nu te lua doar dupa carisma, ea nu tine loc de onoare si pricepere. Ba , uneori, chiar dimpotriva.
http://www.stiripesurse.ro/strategia-oamenilor-lui-tariceanu-fuziune-intre-pnl-si-plr/
Sigur,sa-i primim pe tradatori cu bratele deschise!
Cei care doresc azi ca PNL sa sufere o infrangere ,apoi sa se intoarca dupa PREZIDENTIALE in PNL,sunt niste fatarnici.Nu sunt cu nimic mai buni fata de cei care doreau ca PNL la Europarlamentare sa ia un scor slab ,astfel incat CRIN sa demisioneze.
Daca PNL nu pune piciorul in prag,pierde voturile celor loiali ce voteaza PNL fara a avea un castig ori functie……..
@ Filip G
Nu stiu ce sa zic, in partide de atatea ori oamenii au venit si-au plecat incat a devenit o obisnuinta. In general, parlamentarii care pleaca sunt destul de rezervati in a critica PNL, ei critica alianta cu PD. Probabil ca ei se gandesc ca aceasta fuziune nu se va mai face.
Surse din PDL ne-au semnalat un plan pe termen lung, gândit de oamenii lui Vasile Blaga şi, se pare, cu acordul lui Klaus Iohannis. PDL stă în expectativă şi aşteaptă să vadă care va fi soarta prezidenţiabilului Iohannis.
Surse din PDL ne-au explicat că în condiţiile în care Iohannis va fi nevoit să se retragă, din orice motiv, locul acestuia va fi luat automat de Cătălin Predoiu. Pe scena politică s-a vehiculat că s-ar încerca o revenire a lui Crin Antonescu sau o încolonare în spatele Monicăi Macovei.
Nici nu se pune problema pentru susţinerea celor doi, ci doar a lui Cătălin Predoiu. Un element interesant asupra căruia cei din PDL ne-au atras atenţia este misterioasa vizită a lui Cătălin Predoiu şi Sorin Frunzăverde în SUA. Aici s-ar fi discutat un sprijin internaţional pentru candidatul dreptei la prezidenţialele din România. Girul este dat pentru doi oameni: Cătălin Predoiu şi Klaus Iohannis.
A doua parte a planului PDL ţine de negocierile cu PNL. Dacă dreapta câştigă alegerile prezidenţiale, indiferent de candidat, PDL va încerca să forţeze instituirea numelui de ACL, pentru marele partid ce va rezulta din fuziunea PDL-PNL. Cu argumentul că acest nume a performat, PDL va propune ca ambele partide să dispară, iar la alegerile din 2016 dreapta să se prezinte cu o indentitate nouă.
Dacă se câştigă alegerile prezidenţiale, PDL va încerca să accelereze procesul de fuziune. Democrat-liberalii vor propune ca în cursul anului 2015 să fie efectuate alegeri interne la toate nivelurile, iar spre finalul anului 2015 să se aleagă conducerea centrală a noului partid, prezentat sub denumirea de ACL.
http://www.stiripesurse.ro/surse-marele-plan-al-pdl-iohannis-scos-din-joc-iar-pnl-dispare/
Deci ramane cum am stabilit, va facut praf Base.
@ Cris
Am citit atent cele doua aparitii ale tale. Adevarate eseuri. Daca te procupa gandurile mentionate si esti din spatiul asta, mioritico-carpatic, presupun ca esti pierduta.
Conceptul de leadership, dezvoltat frumos de tine, a aparut, dupa cum se pare, intr-un spatiu occidental, unde multimea urmeaza elita si privesc impreuna spre o tinta. Si nu invers. Pentru asta este necesar sa gasesti o “multime” doritoare sa aspire la o “tinta”.
Ai incercat sa observi care e soarta, la noi, in spatiul nostru oriental, a unui personaj elita ce indrazneste sa indice o directie de urmat ? De obicei e distrus, e compromis, e vulgarizat, e amenintat, e condamnat aprior, e stropit cu noroi. Vezi si cazul lui Varujan, nu cu mult timp in urma. Printre altele a fost condamnat: ca e poet, ca e scriitor (ce viziune poate avea un scriitor ?), ca e armean …
Si in spatiul acestui blog, predomina etichetele, in defavoarea argumentelor.
Voi mai reveni. Ai postat prea multe teme, pentru un singur raspuns.
Cu respect,
Mihai sr
@ Mihai sr.
@ Cris
Dac[ ai adus vorba de mine, atunci lucrurile sunt chiar mai complicate de atat. Am fost acuzat ca sunt spion, inca din vremea comunismului, ca subminez economia nationala, complotand impotriva ei etc. Sistemul a incercat de mai multe ori sa ma distruga.
Macar Iohannis a facut ceva in Sibiu, domnul Predoiu nu are nici carisma si nici realizari. In plus, a fost ministrul Basebocului…
@VV,
asumarea destinului propriu are doua componente.Faci compromisuri care te urmaresc toata viata si astfel iti realizezi un destin.Nu faci compromisuri de care sa-ti fie rusine,dar pentru a reusi muncesti de zece ori mai mult.Ori majoritatea parlamentarilor ,functionarilor accepta calea facila”compromisul”
Ieri pe tren imi spunea un cetatean ca are un copil care a terminat dreptul,pentru a ajunge procuror trebuie sa dea 80 ooo Euro,bani pe care nu-i poseda.
Ramane varianta acepti acei bani in schimbul unor favoruri.Ori renunti sa-ti indeplinesti visul.
Atat timp cat posturile si functiile se cumpara,exista STAPANI si SLUGI.Unii comanda iar altii executa.Slugile spera sa ajunga STAPANI pentru a avea propriile SLUGI……..
@ Filip G
Cand dai mita nu e un fel de a-ti asuma un destin., Eu ma refeream la destin ca la o vocatie, nu la destin ca la o negociere.
Perelistii baga mesaje de dragoste ca sa le votam catindatul.
Daca voia sa fie Presedintele Romaniei, CPT trebuia sa divorteze mai incet.
Cinci neveste sunt un harem mai mare decat al arabilor, care trebuie sa se opreasca la patru.
@ emi
Lasa feminismele.
Mentalitate de roman. Ce legatura are viata personala, cu subiectul?
@ liberalul
Poate ca libertatea de a iubi mai mult neveste (succesiv) da roade in politica
@VV
Si acum, serios vorbind, care e legatura cu subiectul?
@ liberalul
Pai nu vorbeai de numarul de neveste?
@VV,
cand prin forte proprii,cunoastere,nu reusesti sa-ti gasesti un loc de munca in propria tara,alegi calea pribegiei.Si ne miram cum tot mai multi elevi rateaza BAC-ul?
Daca tineri care au terminat o facultate ,masterat,nu-si gasesc un loc de munca.Sigur trebuie o recomandare din partea unui partid si un plic in numerar……
In cazul asta DEMNITATEA si ONOAREA sunt facute varza………..
Care va fi generatia ce conduce maine tara?
Cei care au obtinut posturi si functii pe baza de recomandare de partid si numerar in plic?
Si ne miram cum toti mediocrii sunt in functii cheie,ce sa faca ei pentru societate?
Ei sunt setati pentru interese proprii si eventual de gasca…….
@ Filip G
Asta cu generatia cea noua e, intr-adevar, o tema complicata.
@VV
Ca tot se apropie 2016 – pana atunci nu e posibil nimic – si unii (si d-voastra si dl Ponta(personalitatea de premier ca dansul are dubla si-o dezvolta p-a 3-a)) si altii isi aduc aminte cu oftat si tristete de investitia RMGC venita intru intampinarea oamenilor de acolo care “nu vrea decat sa munceste” …
Cred ca e bine sa rememoram niste audieri care, in opinia mea, vor face parte din cartile de istorie
Din tot ce a fost atunci, pozitia Academiei mi s-a parut de departe cea mai inteligenta, echilibrata si argumentata. Ca nota de subsol, eu nu-s vreun fan al BOR, dar in chestiunea asta au avut o pozitie interesanta si in sprijinul Academiei, asta chiar si sub CEO-ul Daniel…
Cand cele 2 institutii fundamentale ale intelectualitatii si spiritualitatii romane, Academia si Biserica, se pronunta atat de ferm impotriva unui proiect cred ca e cazul sa ne mai gandim.
Sau poate ca si astia sunt cu rusii, ungurii si extraterestii ecologisti. In plus nu i-am vazut dand cu pet-ul in asfalt… Ciudat…
http://stiri.tvr.ro/bisericile-academia-romana-si-uniunea-arhitectilor-sunt-impotriva-proiectului-de-la-rosia-montana_35625.html
@ Radu Vasilescu
E prea simplu ca nu suntem de acord cu ACEST proiect. Dar e nevoie de un proiect pentru Rosia Monata. Nu e nicio problemqa daca lasam aurul sa doarma acolo. Dormim si noi.
@liberalul,
cine poate renunta asa usor la casatorie,repetand mereu,sigur e in cautarea casniciei perfecte.Ori mai nou si in politica o practica Tary
Sigur e un partid nou cu oameni vechi,cand au fost in functii nu au confirmat.Cate sanse trebuie sa ai in viata,pentru a demonstra ca ai valoare?
Valoarea e una si OPORTUNITATEA e alta.Ori partidul lui Tary e unul de oportunisti.
Asteapta sa vada daca dupa alegeri intra la guvernare ori se intorc inapoi in PNL dorind sa fuzioneze.
Ambele variante sunt jalnice in opinia mea.PNL trebuie sa reflecteze daca ii primesc inapoi dupa raul facut……….
off-topic
Dl. KWJ s-a declarat anticomunist privat! E bine. Eu, daca m-ar chema Gorghiu si as fi purtator de cuvant al PNL (si mediator), as incerca o mediere intre domnul KWJ si lb. romana, in urma careia ar ramane valabil ca pana la discursul de victorie sau infrangere de dupa turul 2 dansul nu mai apare live, vorbind, pe nicaieri. Cineva sa-si scrie niste postari si comunicate de presa in lb. romana logica si inteligibila se va gasii…
@ Radu Vasilescu
Johannis vorbeste corect limba romana. E drept ca are un anumit accent, dar multi au.
@ Radu Vasilescu
Dar ce e aia anticomunist privat?!?
@Filip G.
1. PLR- intra 100% la guvernare din decembrie 2014. Posibil si functia de prim-ministru sa revina lui Tariceanu( aici nu e nimic sigur)
2.Nu e vorba de nici o oportunitate, e pus si simplu vorba despre asumarea responsabilitatii, si continuarea proiectului USL pentru care au votat romanii in proportie de 70%. Pe aceeasi logica, pot sa atac si eu sa spun ca neamtul e un oportunist care i-a infipt cutitul in spate lui Antonescu, cel care la crescut si bagat in politica mare. Ah, ba mai mult, ca e un om fara suflet, ca nu e familist complet ca nu are copii, si ca se vede lucrul asta clar mai ales din ocupatiile din trecut, ( traficul de copii de care e acuzat, etc). Deci un om fara inima, fara suflet.
@ liberalul
E foarte posibil ca PLR sa intre la guvernare dupa alegeri. Refacerea USL, sub o alta forma, s-ar putea sa fie o problema pentru noi.
Este vorba despre seriozitate si asumare. Schimbi neveste ca pe sosete, schimbi partide ca pe pantofi, schimbi ideile precum respiri.
Doar teatrul politic le da unora ceva continuitate. Pentru cine ii crede.
Tariceanu nu vrea premier, acolo trebuie sa munceasca, el crede ca merita sa fie presedinte…
La fel si cei 38 de parlamentari? Sau primarii care il sustin?Tot neseriosi sunt?
Uite iti mai dau una de aici, proaspata, alti neseriosi.
“Multă lume a fost surprinsă ieri de izbucnirea violentă a conflictului între majoritatea senatorilor liberali și conducerea partidului. Cine cunoaște puțin Grupul PNL de la Senat și-a dat însă seama că e mult mai mult și că poate degenera. Deocamdată senatorii PNL au sfidat pe față Camarila lui Iohannis, dar nu e exclus să se lase cu plecări în masă din partid. Se pare că posibila plecare a viceliderului grupului, senatorul Titus Liviu Pașca la PLR-ul lui Tăriceanu a avut la bază tocmai acest conflict.
Potrivit informațiilor noastre conflictul care mocnea de mult a escaladat în timpul ultimei sesiuni extraordinare a Senatului când vicepreședintele Teodor Atanasiu i-a amenințat pe toți senatorii că “o să am eu grijă la la următoarele alegeri să nu mai fiți nici unul pe listă!“, susțin surse din cadrul grupului pentru stiripesurse.ro
“E totuși o nebunie să ameninți într-un asemenea hal toți senatorii partidului în condițiile în care tu le ceri să își voteze toate porcăriile negociate cu PSD și să mai facă frumos și la moțiunea de cenzură. Să nu se creadă că nu știm de afacerile lor cu PSD”, a spus revoltat unul din membrii Grupului de la Senat.
Altul în schimb în acuză frontal pe Klaus Iohannis despre care spune că s-a închis în turnul său de fildeș și se preface că nu se întâmplă nimic:
“Când i s-a spus că lucrurile sunt totuși grave el o tot dă cu delegarea responsabilităților și arată spre vicepreședinții cu atribuții. Păi am ajuns noi să stăm la mâna lui Atanasiu, al lui Țurcanu și altora ca ei pripășiți pe lângă pulpana șefului care își fac jocurile cu PSD? Neamțul s-a înconjurat de o camarilă care îi spune ce frumos și bun este în loc să i se atragă atenția la situația reală din PNL și că nu se pleacă doar de drag pentru alt partid. Oamenii voiau altceva și au ajuns să nu își mai cunoască propriul partid.”, a explicat acesta pentru stiripesurse.ro”
@ liberalul
Atanasiu nu a spus asa ceva la Iasi, nu a amenintat pe nimeni.
In caz ca ai uitat, Tariceanu a fost premier 4 ani.
Delirul chiriaşului de la Cotroceni
de Marian Rădulescu, Astăzi, 13:02
http://romanian.ruvr.ru/2014_09_01/Delirul-chiriaSului-de-la-Cotroceni-6093/
Vineri, la întâlnirea cu ambasadorii desfăşurată în cadrul Reuniunii Anuale a Diplomaţiei Române, Traian Băsescu a făcut o serie de declaraţii total neconforme atât cu locul unde au fost făcute, cât şi cu noţiunea de diplomaţie însăşi.
Ca să nu mai vorbim de faptul că aceste declaraţii sunt o gravă jignire la adresa Federaţiei Ruse şi mai ales la adresa preşedintelui Vladimir Putin. Aceste declaraţii au fost prezentate de ziarul „România Liberă”,în ediţia sa electronică de vineri:
romanialibera.ro/politica/institutii/traian-basescu–statele-europene-trebuie-sa-ajute-ucraina-cu-echipamentele-militare-necesare-347999
Parcurgând aceste declaraţii, ne dăm cu uşurinţă seama că Traian Băsescu nu a realizat că se află la un eveniment diplomatic; el a considerat că se află în locul său preferat, la “ Cireşica”, unde principala activitate este golirea sistematică a sticlelor de whisky. Iar dacă avem în vedere “parfumul” specific, ne putem duce cu gândul la sticla cu ţuică bătrână de-abia dată peste cap în cabinetul prezidenţial, cu puţin timp înainte de participarea la acest eveniment. De, fiind vorba de Reuniunea Diplomaţiei Române, domnia sa a decis că trebuie neapărat adăugat acest element tipic românesc, cu miros de butoi şi de prună coaptă!
Astfel putem deduce cu uşurinţă care era starea de spirit prezidenţială în momentul rostirii acestor declaraţii:
“Traian Băsescu: Statele democratice trebuie să depășească momentul declaraţiilor de bune intenții. Armată ucraineană s-a săturat de câte arme neletale a primit.
Traian Băsescu: Este timpul, dacă vrem să dăm o șansă poporului ucrainean, să acționăm la fel ca Federația Rusă. Adică să punem la dispoziția armatei ucrainene orice mijloce pentru a-i ajuta în această luptă. Nivelul de sancțiuni împotrivă Rusiei trebuie reevaluat.
Traian Băsescu: Voi susține ideea că statele UE și NATO trebuie să treacă la faza punerii la dispoziție a mijloacelor armate necesare armatei ucrainene. Voi susține sancțiuni financiare, în sectorul energetic și militar. La summitul NATO din Marea Britanie vom susține – ce facem și acum la nivel diplomatic de peste 30 de zile- consolidarea flancului estic al Alianței.”
Traian Băsescu : Rusia avea încă o oarecare decenţă în aprovizionarea cu armament modern și specialiști a separatiștilor. Rusia și-a asumat fără posibilitatea de a nega, chiar dacă diplomația neagă, evidența probelor din teren arată fără echivoc că Rusia a trecut la o cu totul altă etapă. Ca atare, poziția mea mâine la Consiliul European va fi îndreptată spre sprijinul Ucrainei cu armament cu care să poată face față agresiunii Rusiei care inventează orice se poate inventă pentru a destabiliza o țara vecină”.
Alo, domnule preşedinte, ce facem?
Parcă suntem la Reuniunea Anuală a Diplomaţiei Române, la întâlnirea cu ambasadorii români! Nu cumva rostul acestor ambasadori este să promoveze interesele României în lume?
Nu cumva rostul tău, ca preşedinte, este ca la Consiliul European să ai o poziţie care să sprijine România şi interesele sale?
De când interesele României impun sprijinirea armatei ucrainene cu armament?
De când interesele României impun reevaluarea sancţiunilor împotriva Rusiei?
De când ura ta maladivă faţă de o ţară şi faţă de o naţiune trebuie să fie literă de lege pentru România şi pentru poporul român?
De când un sentiment maladiv şi păgubos, nu o atitudine pragmatică, trebuie să fie poziţia oficială a României faţă de Federaţia Rusă?
Să mergem mai departe pe firul declaraţiilor:
Traian Băsescu: Nu mai putem continua să ducem la bun sfârșit contractele pentru echipamente militare pe care le au diverse state cu armata rusă, atât timp cât aceste echipamente se îndreaptă împotriva democrației, împotriva unui stat independent.
Îmi închipui cu câtă atenţie şi cu câtă seriozitate vor fi privite luările de poziţie ale lui Traian Băsescu la Consiliul European, mai ales de către reprezentanţii Franţei şi Germaniei! Desigur, Traian Băsescu nu a aflat nici până în ziua de astăzi că interesele economice primează, nu declaraţiile politice şi sentimentele păguboase! Iar marile companii occidentale, mai ales cele din Franţa şi Germania, nu-şi vor afecta cu nici un preţ relaţiile contractuale cu Federaţia Rusă, de dragul intereselor americane!
Dar ce să ştie despre toate acestea un om pentru care singurul interes este înavuţirea proprie?
Dar culmea tupeului şi a nesimţirii o reprezintă declaraţia de mai jos:
Traian Băsescu:Rotaţia unor nave cu capabilităţi majore, ce pot descuraja idei ale unui bolnav care crede că poate reface zonele de influenţă ale URSS, trebuie să existe în Marea Neagră. Nu avem un pericol pentru România în mod raţional. Dar trebuie să ne pregătim şi pentru iraţional
Aceasta este o jignire directă adresată preşedintelui rus Vladimir Putin, tipică unui individ care a dobândit prostul nărav de a face aceasta ascuns după umărul lui “Big Brother” de la Washington. Şi care crede că vreo câteva corăbii americane ce se vântură de colo-colo prin Marea Neagră vor descuraja Moscova!
Cât priveşte referirea sa la iraţional, nu mai este nevoie ca România să se pregătească pentru aşa ceva. Cei zece ani de când Traian Băsescu este preşedintele-jucător al României constituie o perioadă pentru care eticheta numită IRAŢIONAL se potriveşte perfect!
Nu în ultimul rând, să precizăm cu exactitate cine este bolnavul.
Acesta nu este cel care conduce destinele Federaţiei Ruse, ci acela (sau aceia) care, din birourile lor luxoase de la Washington, au conceput în minţile lor patologice acel plan numit ”Strânsoarea anacondei”, plan ce prevede înconjurarea Rusiei pe flancuri, cu scopul de a o invada ulterior, pentru a-i smulge resursele de energie şi de materii prime şi pentru a transforma populaţia autohtonă într-o masă de sclavi. Iar pentru realizarea acestui plan, se folosesc de cele mai murdare metode posibile!
În cele ce urmează, iată ce declară Traian Băsescu despre finanţarea armatei române:
Traian Băsescu:La rându-i, România trebuie să-și revizuiască imediat politica de finanțare a armatei. Nu mai suntem în criză din 2009-2010 și poate că decât să pompăm bani către primari că să aducă voturi în campanie, mai bine punem bani la dispoziția Armatei.
Traian Băsescu:Nu putem spune: suntem în NATO, să vina americanii să ne apere, că noi avem buget redus. Obama, în două rânduri, a precizat că SUA vor face eforturi maxime, dar e obligația statelor din Europa Centrală și de Est să-și mărească bugetele pentru apărare că să fie parteneri viabili.
Domnule preşedinte, este firesc ca armata să fie finanţată şi dotată corespunzător, pentru misiunea sa de apărare a teritoriului naţional. Nu pentru participare în “teatre de operaţii externe”, nu pentru a fi folosită drept carne de tun pentru interesele NATO.
Adică pentru interesele americane!
Fiindcă veni vorba, se pune întrebarea: cu ce bani se va face această finanţare? Normal, aceşti bani vor trebui să vină din economia românească, din veniturile obţinute de statul român din exporturi, din taxe şi impozite. Ce venituri mai poate aduce economia românească, ale cărei active sunt înstrăinate aproape integral? Din taxe şi impozite? Să fim serioşi! Datorită politicii de distrugere a pieţelor tradiţionale practicate de către marile corporaţii, cu precădere americane, sectorul privat românesc de-abia îşi mai trage răsuflarea, fiindu-i imposibil să achite taxele şi impozitele aberante!
Noi, cetăţenii obişnuiţi ai României, oamenii care am rămas raţionali în aceşti zece ani de regim iraţional al lui Băsescu, susţinut pe faţă şi brutal de către Washington, respingem deschis şi făţiş toate aceste declaraţii. Noi vrem să trăim într-o ţară normală, condusă de un preşedinte normal şi raţional, ales prin vot direct, cum scrie în Constituţie. Nu de către un ins numit de la Washington şi de la Bruxelles, împotriva voinţei populare. Noi vrem să trăim şi să muncim, să asigurăm un viitor urmaşilor noştri aici în ţară, nu pe meleaguri străine!
Dar pentru aceasta, trebuie să refacem economia naţională, să o aducem la un nivel normal de funcţionalitate. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să recâştigăm pieţele de desfacere din est, trebuie să normalizăm relaţiile cu Federaţia Rusă, în primul rând. Trebuie să lăsăm în urmă resentimentele şi prejudecăţile, să stabilim relaţii de colaborare şi prietenie pe multiple planuri între ţările şi popoarele noastre.
Pentru a atinge acest ţel, trebuie ca la baza comunicării bilaterale trebuie să stea raţiunea, nu delirul!
Numai aşa putem reuşi, numai aşa putem reveni la normal!
Notă:
Toate informaţiile prezentate în articol aparţin autorului.
Postul de radio Vocea Rusiei nu răspunde pentru ele.
Cristian Bodea Nu vreau să îl apăr pe Orban, dar, trebuie să vă spun, de dragul realității, că el e tolerat acolo. Până când vor găsi un prilej și o metodă să se debaraseze de el. Cuplul de forță în partid la ora aceasta e Atanasiu-Petrache. Ei s-au apucat să schimbe președinți de filiale, să dea directive prin filiale și Parlament, de parcă ei ar fi dumnezei. Împreună cu tot felul de aliați ce le cântă în strună, gen Țurcanu, baronul nostru de Botoșani, care va ajunge să își planteze toate rudele peste filialele din Moldova. Ori, dacă cineva nu le pune frână la timp, oamenii ăștia vor face tot ce vor dori, punându-le capac nemulțumiților cu argumentul de a nu ”deranja” campania prezidențială. În timp ce noi ltragem pentru președintele României, ei trag pentru președintele PNL din 2015…
http://www.nasul.tv/2014/09/01/bomba-zilei-cum-a-ajuns-leopardul-lui-ponta-ministru-la-finante/
@liberalul,
sigur nimeni nu uita ca Tary a fost premier.Dar acum se vede clar cat sprijin a avut din partea PSD si cata datorie are fata de PSD azi.
Sa faci orice pentru a ajunge al doilea om in stat ,nu e o virtute un tip de caracter.Despre Onoare si Demnitate la Tary nu are rost sa vorbim………..
@emi
Asa ca nu trebuie sa pui toata responsabilitatea divorturilor pe seama barbatului.
Despre celelalte nu stiu, dar penultima nevasta l-a parasit ea!
Oricum ai da-o, in viata personala, Tariceanu e liberal.
Si eu sunt liberal si imi place foarte mult prima propozitie din Constitutia SUA.
@ VV
Succesul lui Tariceanu in politica, tine de cantitatea lui de testoteron, sau din lipsa lui de caracter ?
Mihai sr
http://www.stiripesurse.ro/eroare-politica-fatala-in-prag-de-alegeri-prezidentiale-la-pnl/
In sfarsit vad o pozitie lucida si corecta in PNL.
Inainte de alegerile parlamentare 2016,toti oportunistii se intorc inapoi in PNL,pentru a obtine un nou mandat .
Am scris aici despre PENITENTA de 4 ani (un mandat) pentru toti cei care au plecat din PNL si se reantorc.Timp de 4 ani fara functii si demnitati din partea partidului.Sa vad eu cum reuseste partidul lui Tary sa asigure functii si mandate pentru toti traseistii.
PNL trebuie recreiat pe baze noi,onoarea si loialitatea alaturi de meritul individual in cadrul partidului ,trebuie sa fie criterii de recompensare.
Oameni onosti si gospodari asteapta cetateanul pentru ai vota!