Astăzi, 21 august 2014, orele 19,00 Sandra Stoicescu ne-a invitat la Antena 3. Mergem?
This entry was posted
on joi, august 21st, 2014 at 1:55 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
274 Responses to “Astăzi, 21 august 2014, orele 19,00 Sandra Stoicescu ne-a invitat la Antena 3. Mergem?”
Eu am gasit metoda cea mai sigura de a ma apara de duritatea masculina: distanta. Nu a avut niciun barbat oportunitatea sa ma loveasca pentru ca nu m-am maritat. In timp, tot mai multe femei vor ajunge la aceasta concluzie…
Eu stau cu aceeasi fata de la 20 de ani, avem cam 8, aproape 9 ani impreuna. Nu avem de gand sa ne casatorim pt ca ne cam doare-n … de acte. Nu actele te tin impreuna si nu actele de casatorie trebuie sa te impiedice sa stai cu cineva.
Asta fiind spus eu ma simt discriminat in propria tara pt ca, desi formand practic o familie de facto noi nu avem avantajele de care se bucura cei care si-au obtinut binecuvantarea in acte de la statul roman. Constitutia prevede drepturi individuale care sunt facute pulbere de discriminarea celor care nu-s casatoriti. Asta asa ca idee. Nu ca am mai avea partid liberal caruia sa-i pese de asta … neah … Noi avem partid popularo-struto-camarila. Condus de mullahii de ieri si de azi dar sustinut in ideologie inclusiv de dl. Vosganian.
Spuneti-mi si mie domnule Vosganian de ce pe mine si pe prietena mea (impreuna de 8 ani si locuind impreuna tot de 8 ani) ne discrimineaza statul roman fata de unii casatoriti de 1 ani si impreuna de 1 ani si 2-3 luni… Asa ca idee. Ca sunteti liberal…
Ar fi de pus pe o tabela din marmura la intrarea in CNA sa stie si ei cum e cu abordarea impartiala, dar si la Parlament.
Va recomand sa cititi: tuturor (inclusiv dl. parlamentar liberal Vosganian, membru al unui partid chipurile liberal care turuie mai nou cu familia din acte dar a uitat cum e cu individu’)
In lumea occidentala omului i se respecta dreptul la liber arbitru, in lumea orientala acest drept din nastere este anulat de dictatura sociala. Femeia are dreptul la liber arbitru anulat de doua ori, in Orient, o data ca cetatean si a doua oara ca femeie. In Occident poti alege sa traiesti independenta, in Orient esti cel mult o paria (daca nu esti ucisa cu pietre ca la musulmani).
De ce as vrea eu sa traiesc intr-o lume in care sa fiu vanduta precum o camila?!
Nu! Eu vreau drepturi egale si individuale. Nu discriminare. Statul discrimineaza iar Constitutia vb despre sprijinirea si incurajarea familiei dar nu spune si sa-i discriminam pe restul si nici nu da definitia familiei. Asta asa ca idee. De stat nesimtit si agresor mie mi s-a acrit rau de tot.
Destule Adam. Uite iti dau 2 exemple desi in cazul meu nu se aplica pt ca nu am problemele respective. Dar le-as putea avea poate
1.Asigurarea medicala extinsa sotului/sotiei. Altii n-au dreptul la asa ceva
2.Dreptul de a nu da declaratii in ancheta impotriva sotului/sotiei.
Astea-s doar 2 si iti dau in scris ca intr-un viitor nu foarte indepartat se va constata ca discrimineaza impotriva restului si creaza o categorie privilegiata de cetateni … Dar ele, discriminarile legale, sunt enorm de multe
Daca vrei avantajele unei persoane calificate, te straduiesti si obtii o diploma.
Daca vrei avantajele unei familii, te straduiesti si obtii un certificat de casatorie.
Mie mi se pare simpplu si logic.
Nu-i vb de necredibilitate doar ci si dreptul de a nu incrimina – martorii la noi spre ex nu au dreptul sa nu raspunda la intrebari – insa in general se uziteaza tertipul cu amnezia temporara… aaa nu-mi amintesc exact aaaa nu mai stiu aaa…
La noi nu exista – pt ca la noi statul e d-zeu si-ti vrea binele in principiu – asta daca nu te-ai prins. La americani care s-au nascut cu toate relele totusi ca stat democratic … e altfel.
Daca noi am avea partid liberal… Poate si-ar bate capul sa se intereseze spre ex si de drepturile astea. Da las ca mai nou avem ceva cu crestinismul si liberalismul. La dracu! M-am prins! Astia sunt crestini mai liberali adica protestanti. Bai! Ce tare. Candideaza Luther? Ca-l votez! Pe cuvant!
Se numeste “casatorie de ochii lumii” sau “ca sa fii in rand cu lumea”. Apoi daca nu merge, poti divorta. E reprosul pe care nu il pot ierta mamei, mai ales ca si in ziua de azi gandeste la fel. Si nici macar nu a fost membra PCR.
@emi
Mama mea a devenit liberala. Viata a luminat-o. Asa ca nu ma mai bate la cap sa ma insor, sa fiu in randul lumii. Cred ca a inteles ca eu nu pot sa stau in rand.
Recunosc ca nu inteleg cele citate de tine apropos de femeia liberala – imi pare un text scris de cineva care are propriile necazuri si vede orice prin prisma acestora, si de cineva care nu cunoaste cu adevarat dinamica familiala in alte parti – nu e imersat in alta societate ci pluteste deasupra acesteia. Pentru ca oriunde exista exact aceleasi probleme, de la familii unite, la cele in care barbatul sta femeia munceste, ori barbatul munceste femeia se ocupa de casa sau dimpotriva isi face de cap, ori oamenii aleg sa nu se casatoreasca, etc, etc – interactionind cu niste mii de familii pe an, de multi ani, cred ca pot spune asta.
In ce ma priveste, necazul barbatului estic aruncat in strada de femeia “liberala” mi se pare minor – acestea sunt probleme particulare si de discutat in particular. Ce consider insa ca e o problema majora este familia estica sfarimata de saracie, ca ambii ramin in tara, ca unul dintre parinti pleaca din tara si toate consecintele acestui lucru, inclusive in ce priveste copiii. Este ingrijorator in Romania numarul de copii nedoriti, ori de copii chinuiti de parinti care nu mai au cum sa le asigure o viata normala, mergind pina la numarul mare de copii ucisi de proprii parinti, Asa cum la fel de cumplita este lipsa de responsabilitate a statului, sau mai bine zis a administratorilor unui contract intre om si societate preocupati de propriile parandaraturi si nu de administrare in aceasta relatie – de la locurile de munca inexistente la legislatia de adoptie imbecila si la lipsa de ajutor catre cei mai lipsiti de ajutor membri ai sai – nu in sensul ca statul ar trebui sa preia toate problemele personale ale cuiva, ci macar sa-i asigure un mediu in care sa nu fie obligat permanent sa stea afundat pina peste cap intr-o mocirla, ori sa-si ia lumea in cap, ori sa moara. Acesta e un stat care propaseste lipsa de sansa a celor multi si sansa de imbogatire bine concentrata pe o minoritate de profitori care cauta sa se autoperpetueze la putere si se decimeaza unii pe altii, pe deasupra capetelor celor de care vorbeam si in totala nesimtire fatza de acestia. In asemena constringeri create de cei putini nici nu cred ca se poate vorbi de libertate, caci optiunile oamenilor sunt extrem de limitate si sansa pe care trebuie sa se concentreze este in proportie foarte mare cea de a supravietui nu de a creste. O anormalitate in care anormalul devine normal….
@emi
Eu nu sunt insurat, pot sa invart si soarele, daca vreau.
@ emi august 22, 2014 la 2:38 pm
Dar tu cati barbati ai “invartit “pana acum, presupunand ca discutam cu o reprezentanta a sexului frumos……
Eu am gasit metoda cea mai sigura de a ma apara de duritatea masculina: distanta. Nu a avut niciun barbat oportunitatea sa ma loveasca pentru ca nu m-am maritat. In timp, tot mai multe femei vor ajunge la aceasta concluzie…
@emi
n-am ajuns insa la ingerasul brun, era prea departe de mine.
@RAV
@ emi august 22, 2014 la 2:43 pm
Am inteles totul.
Sa stii ca de aici ti se trage…..
Fii buna si nu-ti mai revarsa pe altii lipsurile pe care le ai acasa.
In alta ordine de idei, prezinti un risc sporit de a dezvolta cancer la ovare.
Consulta un medic si vei vedea ca-ti va spune acelasi lucru.
Daca nu o faci, cancer la ovare, daca o faci, cancer vaginal, boli, pumni in cap.
Mai bine lipsa…
Apropos de insuratoare
Eu stau cu aceeasi fata de la 20 de ani, avem cam 8, aproape 9 ani impreuna. Nu avem de gand sa ne casatorim pt ca ne cam doare-n … de acte. Nu actele te tin impreuna si nu actele de casatorie trebuie sa te impiedice sa stai cu cineva.
Asta fiind spus eu ma simt discriminat in propria tara pt ca, desi formand practic o familie de facto noi nu avem avantajele de care se bucura cei care si-au obtinut binecuvantarea in acte de la statul roman. Constitutia prevede drepturi individuale care sunt facute pulbere de discriminarea celor care nu-s casatoriti. Asta asa ca idee. Nu ca am mai avea partid liberal caruia sa-i pese de asta … neah … Noi avem partid popularo-struto-camarila. Condus de mullahii de ieri si de azi dar sustinut in ideologie inclusiv de dl. Vosganian.
Spuneti-mi si mie domnule Vosganian de ce pe mine si pe prietena mea (impreuna de 8 ani si locuind impreuna tot de 8 ani) ne discrimineaza statul roman fata de unii casatoriti de 1 ani si impreuna de 1 ani si 2-3 luni… Asa ca idee. Ca sunteti liberal…
@emi
Cancer vaginal de la sex?! N-am mai auzit.
@ Adam Mares august 22, 2014 la 3:20 pm
Cauta Testul Papanicolau si vei afla ca emi are dreptate dar …numai in acest caz.
@marian nicolae
Cancer la colul uterin. Da asta e altceva.
@RAV
Tu vrei o lege a concubinajului?
Foarte BUN acest articol
Ar fi de pus pe o tabela din marmura la intrarea in CNA sa stie si ei cum e cu abordarea impartiala, dar si la Parlament.
Va recomand sa cititi: tuturor (inclusiv dl. parlamentar liberal Vosganian, membru al unui partid chipurile liberal care turuie mai nou cu familia din acte dar a uitat cum e cu individu’)
http://www.catavencii.ro/varanii-vechi-si-noi/
In lumea occidentala omului i se respecta dreptul la liber arbitru, in lumea orientala acest drept din nastere este anulat de dictatura sociala. Femeia are dreptul la liber arbitru anulat de doua ori, in Orient, o data ca cetatean si a doua oara ca femeie. In Occident poti alege sa traiesti independenta, in Orient esti cel mult o paria (daca nu esti ucisa cu pietre ca la musulmani).
De ce as vrea eu sa traiesc intr-o lume in care sa fiu vanduta precum o camila?!
@Adam
Nu! Eu vreau drepturi egale si individuale. Nu discriminare. Statul discrimineaza iar Constitutia vb despre sprijinirea si incurajarea familiei dar nu spune si sa-i discriminam pe restul si nici nu da definitia familiei. Asta asa ca idee. De stat nesimtit si agresor mie mi s-a acrit rau de tot.
@RAV
Evident ca asa este, am mai spus pe aici ca faptul ca unii n-au ajuns inca la racoare nu inseamna ca cei care deja au ajuns sunt nevinovati.
RAV pentru ca nu puteti dovedi ca sunteti impreuna de 8 ani.
@RAV
Si in ce consta discriminarea? Marturisesc ca nu stiu de ce drepturi se bucura o familie.
Destule Adam. Uite iti dau 2 exemple desi in cazul meu nu se aplica pt ca nu am problemele respective. Dar le-as putea avea poate
1.Asigurarea medicala extinsa sotului/sotiei. Altii n-au dreptul la asa ceva
2.Dreptul de a nu da declaratii in ancheta impotriva sotului/sotiei.
Astea-s doar 2 si iti dau in scris ca intr-un viitor nu foarte indepartat se va constata ca discrimineaza impotriva restului si creaza o categorie privilegiata de cetateni … Dar ele, discriminarile legale, sunt enorm de multe
@RAV
Da, ai dreptate, astea nu sunt ok. Daca sotul/sotia e considerat necredibil, subiectiv, de ce n-ar fi si concubinul/concubina?
Daca vrei avantajele unei persoane calificate, te straduiesti si obtii o diploma.
Daca vrei avantajele unei familii, te straduiesti si obtii un certificat de casatorie.
Mie mi se pare simpplu si logic.
Nu-i vb de necredibilitate doar ci si dreptul de a nu incrimina – martorii la noi spre ex nu au dreptul sa nu raspunda la intrebari – insa in general se uziteaza tertipul cu amnezia temporara… aaa nu-mi amintesc exact aaaa nu mai stiu aaa…
Stii din filme the right to remain silent – la noi NU exista daca esti martor. Asa ca idee…
@emi
Ti se pare ca a te casatori e acelasi lucru cu a obtine o calificare??!!!
@RAV
Da, nu exista dreptul de a nu incrimina, in practica, si-l ia fiecare dupa cum poate.
Ti se pare ca in minim 50% din cazuri nu e acelasi lucru?
La noi nu exista – pt ca la noi statul e d-zeu si-ti vrea binele in principiu – asta daca nu te-ai prins. La americani care s-au nascut cu toate relele totusi ca stat democratic … e altfel.
Daca noi am avea partid liberal… Poate si-ar bate capul sa se intereseze spre ex si de drepturile astea. Da las ca mai nou avem ceva cu crestinismul si liberalismul. La dracu! M-am prins! Astia sunt crestini mai liberali adica protestanti. Bai! Ce tare. Candideaza Luther? Ca-l votez! Pe cuvant!
@emi
Practic, da. Dar noi trebuie sa plecam de la teorie. Sa cream un cadru teoretic (legislativ) ok pt toata lumea, plecand de la individ.
Se numeste “casatorie de ochii lumii” sau “ca sa fii in rand cu lumea”. Apoi daca nu merge, poti divorta. E reprosul pe care nu il pot ierta mamei, mai ales ca si in ziua de azi gandeste la fel. Si nici macar nu a fost membra PCR.
FRATILOR
AM INVINS
Am descoperit ca Romania TV si Realitatea Tv si Antena3 (astia mai putin ca totusi mai injura si in partea opusa) au emis inca din anii 60-70.
Cum ar zice tabloidu’ – VEZI AICI
https://www.youtube.com/watch?v=5ZCHXNFXE2I
@emi
Viata a luminat-o. Asa ca nu ma mai bate la cap sa ma insor, sa fiu in randul lumii. Cred ca a inteles ca eu nu pot sa stau in rand. 
Mama mea a devenit liberala.
http://www.cotidianul.ro/o-stenograma-a-discutiei-intre-victor-ponta-si-consortul-cucoanei-245721/
http://www.cotidianul.ro/ponta-avocatul-clanului-udrea-cocos-245719/
Frumos gestul domnului Iohannis:
http://www.pnl.ro/stiri/klaus-iohannis-cu-ocazia-zilei-de-23-august-adresez-din-partea-mea-i-a-partidului-na-ional-liberal-cele-mai-distinse-omagii-si-ganduri-frumoase-majesta-ii-sale-regele-mihai-i-al-romaniei
Oribila reactia Gabrielei Firea…
@ Marian Nicolae
Recunosc ca nu inteleg cele citate de tine apropos de femeia liberala – imi pare un text scris de cineva care are propriile necazuri si vede orice prin prisma acestora, si de cineva care nu cunoaste cu adevarat dinamica familiala in alte parti – nu e imersat in alta societate ci pluteste deasupra acesteia. Pentru ca oriunde exista exact aceleasi probleme, de la familii unite, la cele in care barbatul sta femeia munceste, ori barbatul munceste femeia se ocupa de casa sau dimpotriva isi face de cap, ori oamenii aleg sa nu se casatoreasca, etc, etc – interactionind cu niste mii de familii pe an, de multi ani, cred ca pot spune asta.
In ce ma priveste, necazul barbatului estic aruncat in strada de femeia “liberala” mi se pare minor – acestea sunt probleme particulare si de discutat in particular. Ce consider insa ca e o problema majora este familia estica sfarimata de saracie, ca ambii ramin in tara, ca unul dintre parinti pleaca din tara si toate consecintele acestui lucru, inclusive in ce priveste copiii. Este ingrijorator in Romania numarul de copii nedoriti, ori de copii chinuiti de parinti care nu mai au cum sa le asigure o viata normala, mergind pina la numarul mare de copii ucisi de proprii parinti, Asa cum la fel de cumplita este lipsa de responsabilitate a statului, sau mai bine zis a administratorilor unui contract intre om si societate preocupati de propriile parandaraturi si nu de administrare in aceasta relatie – de la locurile de munca inexistente la legislatia de adoptie imbecila si la lipsa de ajutor catre cei mai lipsiti de ajutor membri ai sai – nu in sensul ca statul ar trebui sa preia toate problemele personale ale cuiva, ci macar sa-i asigure un mediu in care sa nu fie obligat permanent sa stea afundat pina peste cap intr-o mocirla, ori sa-si ia lumea in cap, ori sa moara. Acesta e un stat care propaseste lipsa de sansa a celor multi si sansa de imbogatire bine concentrata pe o minoritate de profitori care cauta sa se autoperpetueze la putere si se decimeaza unii pe altii, pe deasupra capetelor celor de care vorbeam si in totala nesimtire fatza de acestia. In asemena constringeri create de cei putini nici nu cred ca se poate vorbi de libertate, caci optiunile oamenilor sunt extrem de limitate si sansa pe care trebuie sa se concentreze este in proportie foarte mare cea de a supravietui nu de a creste. O anormalitate in care anormalul devine normal….
http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/daniel-chitoiu-controleaza-sume-uriase-controlate-prin-societatile-de-stat-130380
Serios vorbind, imi pare rau daca i-am stricat amorurile lui VV.
Daca ma ruga dumnealui sa tac pe tema asta, zau ca taceam.
Articolul “Demiterea prin referendum a Presedintelui Romaniei in exercitiu anuleaza rezultatele alegerilor prezidentiale!”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
Adam, te comporti ca o pipita geloasa…
@emi
Pipita esti tu! Eu sunt pepita.
Am spus ca imi pare rau.
Nu poti strica ceva ce nu exista, Adamel!
Dai si tu la peste, in oala cu sarmale…
Dar asta nu inseamna ca daca mi-ar sta in putere nu as desfiinta sistemul actual al consilierilor personali pt demnitari.
@emi
Aveam si eu un moment de remuscare si tu ce faci?
PS. Vrei sa-ti gatesc niste sarmalute? Sunt specialist.
Mi-e dor de @liberalul optimist. El era mester la gatit.
Ce-o mai face prietenul nostru? Sper ca e bine.
Bine, te porti ca o pepita invidioasa…
@cris
https://www.youtube.com/watch?v=1pmBJLI4kVw
@ emi,
Bine-bine, am citit cu atentie si am inteles argumentele tale.
Okay, dar tot a ramas o mica problema : panza de paianjen.
Cu ea, cum faci ?
@emi
Nu am nicio invidie. Dar ar fi prea mult sa-ti cer tie sa ma intelegi.
@lordul john
Am mai ascultat bucata asta. E superba.
Mihail, un motiv in plus sa nu te apropii de mine, te papa paianjenii…