Ne rupem în figuri înaintea campaniei electorale care se apropie. În acest timp, ţara se rupe sub noi. DNA e de folos doar pentru diplomaţii străini şi pentru cei ce vor reality-show cu Moţoci. Estimp, în lipsa unor perspective economice, a măsuri clare de prevenţie, a unui dialog cu mediul privat şi a informatizării sistemului fiscal, evaziunea fiscală a atins cote nemaintâlnite în economia românească.
Iată cifrele. În primele şase luni ale anului 2008, la un nivel de TVA de 19%, colectările au fost de 4,6% din PIB-ul prognozat la acea data. În anul 2014, cu un nivel al TVA de 24%, colectările sunt de numai 3,7% din PIB!!! E drept că, până la sfărşitul anului 2008, PIB real a fost mai mare decât cel prognozat (504 mld lei faţă de 440 mld lei), dar chiar şi aşa procentul din 2008 rămâne mai mare decât în 2014 (4% faţă de 3,7%).
Colectările nu sunt mai mari doar în procente, ci şi în termeni reali! Dacă socotim rata inflaţiei din 30 iunie 2008 până în 30 iunie 2014 şi o aplicăm valorilor nominale ale colectărilor (20,2 mld lei în 2008 şi 24,6 mld lei în 2014) ajungem la concluzia că, în termeni reali, colectările au fost cu cel puţin 10% mai mari în sem. I 2008 faţă de sem. I 2014! Creşterea se menţine şi dacă vom converti sumele în moneda europeană, raportate la cursul de schimb al perioadelor respective.
Şocant! Cu o creştere a TVA de la 19% la 24% ( deci o majorare de peste 26%), avem o reducere a veniturilor cu peste 10%!!! Dacă doriţi şi explicaţia, o găsiţi în analizele efectuate de Consiliul Fiscal. Dacă extrapolăm datele de acolo pe rezultatele primului semestru al acestui an, ajungem la concluzia că din TVA nu am colectat în primul semestru din 2014 decât 40% din masa taxabilă, adică 24,6 miliarde de lei, pierzând cca 36 miliarde de lei din pricina evaziunii fiscale ( pe care, pentru TVA, Consiliul fiscal o estima în 2013 la peste 12% din PIB dar care, după rezultatele prezentate de MFP la 30 iunie 2014, trebuie să fi urcat deja la aproape 14% din PIB). Cu alte cuvinte, dacă lucrurile nu se îndreaptă, în anul 2014 vom pierde aproape 100 de miliarde de lei numai din evaziunea fiscală pe TVA!
Aşadar, e bine că discutăm de mândria de a fi român, de candidaţi care apar şi dispar şi de cine va mai fi în libertate în noiembri 2014, ca să poată să şi câştige alegerile prezidenţiale, dar până-una alta, economia românească e ca o pungă înţepată cu acul: zadarnic sufliîn ea , că nu se umple. Şi odată cu ea nici buzunarele românilor. Care, în schimb, ca pe vremea decăderii Romei, au spectacole din belşug.
P.S. Vom continua această analiză. Până atunci, dacă doriţi să continuaţi documentarea pe cont propriu, puteţi accesa www.mfinante.ro (Buletin MFP) şi www.consiliulfiscal.ro (Două cercuri vicioase ale sistemului fiscal-bugetar, autor Ionuţ Dumitru).
Okay, sa presupunem ca articolul, de mai sus, este adevarat.
Deci PNL nu prea are banuti.
In acest caz cu ce bani se vor cumpara galeti si pixuri cu Johanis ???
Analistul economic Ilie Șerbănescu a explicat, în emisiunea lui Radu Tudor, de la Antena 3, cum țara noastră a reușit să devină o colonie.
“O ţară, indiferent de numele ei, dacă pierde controlul asupra economiei, devine colonie. Că vrem noi să îi zicem aşa sau nu… asta e altă problemă. Rulajul banului este esenţial, cu trei puncte: resursele, energia şi băncile. În măsura în care pierzi aceste puncte, devii o colonie. România le-a pierdut. Se adaugă foarte multe lucruri la noi. Nu mai avem control în comerţ. Bruma de industrie care a mai rămas nu este în mâini româneşti.”, a explicat Ilie Șerbănescu, în emisiunea “Punctul de întânire”.
Analistul economic a făcut o comparaţie cu mai multe state din jurul României care au păstrat anumite puncte cheie pentru putere.
“Vreau să fac o comparaţie cu ţările din jur şi o să vedeţi că toate suratele României din regiune şi-au păstrat pioni importanţi. Ungaria a păstrat piesa bancară şi piesa de carburanţi. Ei nu au resurse, dar MOL face investiţii în resurse. Nu mai spun de cehi. Ei nu s-au asociat planului german de “austeritate cu orice preţ”. Ei nu au urmat prosteala asta la care ne-a obligat Banca Mondială, la monopolul energetic. La noi există, se numeşte CEZ, se extrage seva şi o trimitem în Cehia. CEZ e statul ceh. Statul român nu există în toată ecuaţia asta. Şi Croaţia. Cel mai mare retailer din Croaţia este un croat. La noi nu mai există un retailer român. Se bat 10 companii străine pe ce a mai rămas”, a explicat Ilie Şerbănescu.
@ Mihail
Aici are dreptate Serbanescu. Capitalul romanesc e vraiste.
Desavarsite platitudini livresti despre “oglinzi” si alte bazaconii, metafore de doi bani menite sa mistifice si sa ascunda fapte mizerabile,precum ale dementului Nero care dadea foc Romei si in toiul incendiului, privea pârjolul din turnul lui Mecenas și se bucură de frumusețea flăcărilor, cântând “Arderea Troiei” .
Incantatoare dezbatere
@tiberiu
Luys.
@lordul john
Cred ca Tiberiu vrea sa-ti arate ca e si el cult.
@Cris
Varujan din Cartea Soaptelor impreuna cu bunicul Garabet voiau sa fotografieze oglinda, dar sa nu fie prinsi in poza.
Asta este la fel de absurd si hilar ca si cum cineva ar spune ca Guliver vrea sa se dea “mare” fata de pitici…
haidade !
@VV
pentru ca sa reziste o coalitie este nevoie de constiinta puternica a membrilor colaitiei ca numai acea coalitie permite atingerea optima a unor interese comune(ex. eradicarea regimului antinational basist)
@ Adam
asa mai merge, tocmai ma speriasem ca o iei si pe articole ezoterice de “almanahe” nu doar pe oglinzi
Luiza textoris, Corin Braga – nu mi-e cunoscuta cartea – acces la ce se publica in Romania nu prea am, dar dupa ce citesc pare interesanta, o voi cauta la urmatoarea venire in tara. Multumesc.
http://www.observatorcultural.ro/Un-roman-oniric-Luiza-Textoris-de-Corin-Braga*articleID_28251-articles_details.html
@cris
Sunt superstitii populare, nobilii nu aveau spaime din astea, vezi toate palatele lor, impodobite cu oglinzi imense. Banuiesc ca ai vazut si Sala Oglinzilor de la Versailles.
@cris
I-am mai povestit-o candva lui @emi, cand parea receptiva si la altceva.
Iar in literatura, oglinda e folosita de multe ori ca simbol al deformarii si anamorfozei (baroce), prin reflectarile labirintice.
http://www.mcescher.com/gallery/back-in-holland/magic-mirror/
@adam mares
Daa, a invatat doua cuvinte noi si le foloseste intensiv: platitudini livresti. Cu siguranta asta a fost profesor de atelier! Individul e “complect” pierdut pentru societate. De altfel, la varsta, caracterul si educatia lui nu mai poti sa-i faci nimic! Am asa un sentiment ca a colbaorat intens cu securitatea, avand in vedere ca a plecat din tara in 1986!!
@VV
Pai noi in Romania avem formal 3 puteri in stat din care legislativul e compromis prin propria-i inactiune si complicitate (500 de copii de 15 ani ar dezbate mai serios legile si si-ar lua mai in serios indatoririle decat o vaceti voi, alesii neamului, per ansamblu) executivul (aripa guvernamentala) e … e personificat de doamna Usturoi, mai “competenta” decat Ialomiteanu daca asa ceva e posibil, presedintele e si citez din strofele altora “un marinar betiv ce minte, ascunde flota-n maneca si devine presedinte”, iar puterea juridica e impartita in 2: judecatorii se remarca fie prin servilism, fie prin luat spaga telefoane mobile si carne de porc cand au salarii de mii de euro pe luna (asa e boala psihica deja – nicio masura de preventie nu functioneaza asupra unor judecatori pt ca ei sunt pur si simplu dependenti de luat spaga la fel cum unii sunt dependenti de tigari); procurorii sunt singurii care in ciuda unor abuzuri inimaginabile par cat de cat sa mai miste ceva.
Permiteti-mi, pentru suratii si suratele d-voastra din clasa politica, sa va explic de ce multi vad pozitiv ce face DNA-ul: majoritatea sunt constienti de abuzurile comise de procurori, majoritatii nu le convine abuzul si majoritatea considera ca justitia trebuie facuta profesionist, evitand excesele.
Dar aceeasi majoritate se bucura cand vede macar unii politicieni tarandu-se in chinuri prin tribunale si arest preventiv. De ce? Pai orice politician care isi permite sa intrebe de ce ne bucuram noi de raul vostru este din start fie cretin fie nesimtit. Oamenii identifica destul de corect situatia precara a Romaniei ca izvorand din incompetenta si in multe cazuri ticalosia si tradarea clasei politice.
Daca e sa punem in balanta ce promiteti voi si ce faceti da cu minus grav pentru noi, iar sanctiunea la vot e aproape derizorie cand voi ati aruncat sensul votului in derizoriu aliindu-va unii cu altii, dupa timp si dupa caz, in cel mai miselesc si lipsit de demnitate si bun simt mod posibil.
Asa poate intelegeti si de ce unii din noi au o ura viscerala fata de PNL astazi, pt ca in 2012 noi n-am votat cu PNL(via USL) ca sa va pupati voi cu Anastase, Blaga, Predoiu et co.
Si uite asa multi romani cauta o alta supapa de manifestare a dezgustului fata de voi, clasa politica.
Eu in locul vostru, al oamenilor politici, as multumii tuturor sfintilor ca DNA-ul tine sub control explozia sociala de ura mai arestand cate unul, cate unul.
Alternativa – pe care eu unul, desi realizez consecintele, mi-o doresc – este explozia publica a urii manifestata prin miscari de protest. Daca nu v-ar mai aresta DNA-ul si nu v-ar mai umilii public plimbandu-va in catuse e foarte posibil ca anumiti oameni sa decida ca e mai eficient sa scape ei de voi.
Va atentionez ca statul roman este atat de subred, iar institutiile atat de divizate vis a vis de clasa politica (in special serviciile), incat 10.000 de oameni din Bucuresti, actionand determinat si cu un anume grad de violenta pot face dus orice guvern, orice presedinte si orice parlament.
In fine ca sa nu deviez – chiar si oamenii care recunosc si de principiu resping abuzul sunt totusi multumiti ca DNA-ul comite abuzuri impotriva voastra, considerand ca la cate ne-ati facut voi noua va meritati soarta din plin.
Daca Kovesi ar fi ceva mai diplomata, putin mai carismatica si mai ales mai atenta la cum DNA-ul actioneaza in cazurile oamenilor simplii, eu personal cred ca ar devenii erou national. Atat de mare e ura fata de clasa politica.
In final vreau sa mai spun ceva – daca exista UN motiv pentru care Basescu va avea si o mostenire pozitiva acela e ruperea intelegerii atat de frumos descrisa de Nastase in sedinta de guvern: “nu ne arestam intre noi”. E ba bine ca da. Cu abuz, cu calcarea in picioare a statului de drept, Basescu a rupt, sper eu definitiv, acest pact. Iar Kovesi a fost unealta. De aia Biden a sustinut expres un singur om: pe Kovesi. Probabil ca americanii si-au facut calculul ca omul lor de la DNA (la propriu zic eu) a deschis cutia Pandorei exploatand dorinta viscerala de razbunare politica a lui Basescu si ca nimic si nimeni nu va mai putea pune batista pe tambal acum.
Da, Kovesi comite abuzuri tampite, da, DNA-ul este instrument de razbunare politica, da, asta nu e stat de drept, dar faptul ca macar unii din voi tremurati de friCA CUiva tot e ceva, pentru noi restul.
@ Radu Vasilescu
Uite vezi de ce e bine sa nu faci politica in ziua de azi. Pai daca eu trebuie sa port in spinare tot ce fac sute de mii de oameni implicati in politica ar trebui din doua una: ori sa ma rastignesc, ca sa iau pacatele celorlalti asupra mea, ori sa fug mancand pamantul. E o mare greseala sa judeci la gramada, draga Radu. Cand judeci la gramada cu mai mult de o gramada te alegi.
În această pre-campanie electorală, prezidențiabilul PNL, Klaus Iohannis, s-a confruntat cu două scandaluri imense: problemele cu ANI și vizitele la Traian Băsescu, la Vila Lac 3.
Purtătorul de cuvânt al PSD, Dan Șova, profețește și susține că următorul mare scandal în care va fi implicat Klaus Iohannis va fi cel legat de automobilul BMW, pe care îl deține ca urmare a faptului că este imaginea companiei în România.
”Subiectul a fost tratat în presă și a fost abandonat, dar sunt sigur că va reveni în septembrie, octombrie”, a declarat Dan Șova, la Antena 3.
Șova susține că Iohannis încalcă legea, pentru că un om politic nu are voie să fie imaginea unei companii și tocmai de aceea va trebui să dea explicații în legătură cu contractul de comodat pe care îl are cu Automobile Bavaria.
sursa: stiripesurse.ro
@ Mihail
Sa fim seriosi. Asta cu BMW nu poate fi sursa de scandal, asa cum profeteste, inteleg, Sova. In fond, JOhannis n-a luat nimic de la nimeni.
PS: Imi doresc foarte mult ca in aceasta campanie electorala macar urmatorii 3 sa fie MINIM chemati sa dea cu subsemnatu’ la DNA: dl Ponta, duduia Udrea si herr Johannis. Motive exista, ba, daca am avea procuratura pe bune ar fi motive ca toti 3 sa si ramana prin arest …
@ Radu Vasilescu
Ai o problema, prea multa ura. Incearca sa si judeci, sa pui ceva in loc atunci cand vrei sa distrugi. Si chestia asta cu parchetele care trebuie sa faca in locul nostru o alta Romanie, las-o mai moale. A mai incercat si Babeuf, si Robespierre. N-a tinut.
PPS: si hai sa si mai radem – imaginea e preluata din revista Kamikaze
http://imgur.com/YHVWIrc
Va dati seama cat creier au cei doi din imagine …
@ Varujan,
Nu zic nimic, doar am spus ca despre leoaice pot scrie o carticica (fara teatru) dar despre leui stiu extrem de eputin. Literatura spune ca au multa carisma, ca sunt personaje de succes etc.
…Cat despre tzuica, daca v-ati pus pe “servit” in loc de pian, scris si alte chestii…”cred ca nu este bine domnule Vosganian”.
Hi-hi-hi !
Inseamna ca daca Fenechiu a participat serios cu banuti, a avut grija ca sa se stie despre asta?
Ma intreb uneori, stiti atunci la Mercur…cu gluga, atunci cand casiera nu avea sa va dea rest, “tufa” aia (numai de cinci sute) provenea tot de la el, sau era din drepturi de autor ?
N-a ca m-am scapat pana la urma.
Eu zic ca parea, mai curand, din bancomat. Prea erau noi, frumosi si neatinsi. Dar la Iasi, bancomatele nu livreaza astfel de bancnote. Mare dilema .
@ Mihail
Adica vrei sa spui ca daca cineva are o bancnota de 500 de lei, inseamna ca e mafiot?!?
OFF TOPIC
E ziua 5 de cand a disparut minora in muntii Retezat – si nici dupa 5 zile NIMENI nu s-a gandit sa puna cateva intrebari elementare si sa declanseze o ancheta. NIMENI.
Pt. memoria colectiva acum 2 zile am ridicat o serie de chestiuni nelamurite si am cerut dl. Vosganian dar si altora sa faca demersurile necesare pe langa autoritati pt declansarea unei anchete.
Redau o parte din intrebari:
____________________________
2.Intre momentul disparitiei si momentul anuntarii autoritatilor de catre preotul responsabil cu organizarea excursiei au trecut nu mai putin de 24h. O zi. Justificarea data de preot este ca: “nu aveam semnal la telefon”. Pentru orice om normal, dar mai mult pentru orice ofiter de investigatii din orice structuri ale MAI si nu numai, un asemenea raspuns trebuie sa ridice instant suspiciuni grave. In 24h este FIZIC IMPOSIBIL SI MENTAL DE NEJUSTIFICAT (cu exceptia intentiei ascunderii disparitiei) faptul ca nu s-a putut ajunge la un telefon.
3.Conform declaratiilor preotului (dar nu numai) au trecut cateva ore pana sa se constate disparitia (deja adultii sunt penal responsabili de neglijenta in eventualitatea unei tragedii – deci se impune ancheta urgent fie macar din acest motiv). De la momentul CONSTATARII disparitiei pana la anuntarea autoritatilor au trecut aproximativ 18 ore.
Se ridica o intrebare de bun simt: ce adult nu anunta autoritatile [fie si locale] de disparitia unui copil, intr-o zona montana, cu animale salbatice, cand se lasa noaptea? Ce fel de motivatie sta in ASCUNDEREA disparitiei pana a doua zi in conditiile existentei unui risc imens pentru copil?
4.Din cei 10 adulti prezenti [conform declaratiilor publice ale preotului plin de "remuscari"] nu a fost posibila trimiterea macar a unui individ in cautarea SEMNALULUI DE TELEFON MOBIL? Cum se justifica o asemenea iresponsabilitate!? Fie vorbim de prostie colectiva in cea mai pura stare fie de altceva!
5.Conform hartii de acoperire a VODAFONE https://www.vodafone.ro/acoperire desi zona nu este integral acoperita, totusi MAJORITATEA ZONEI SE AFLA IN ARIA DE ACOPERIRE – inclusiv varful Peleaga. Conform hartii se putea ajunge din orice punct lipsit de semnal, chiar pe jos, in maxim 2-3h, intr-o zona cu semnal! Minim, trebuie refacut traseul preotului si celorlalti adulti si verificat cu un telefon prezenta sau absenta semnalului!
6.Fata a fost vazuta ultima oara a doua zi dupa disparitie. Intrebare: ora la care a fost vazuta ultima data este INAINTE SAU DUPA ora la care a fost in final anuntata disparitia? Persoanele care au vazut-o au discutat intai cu unul dintre adultii din grupul respectiv sau cu autoritatile, ulterior. Persoanele care au vazut-o ultima data au antecedente penale sau vreo legatura cu vreun membru al grupului de adulti?
Si in final cateva intrebari suplimentare: In ce context a ajuns fata in respectiva excursie? A mai fost si in trecut in alte excursii sau exista alte legaturi cu ORICARE dintre adultii prezenti in excursie? Colegii fetei, atat cei din centrul de plasament cat si cei din excursie, au fost intrebati despre orice nemultumiri manifestate de aceasta in perioada precedenta?
Subliniez: intrebarile de mai sus sunt bazate STRICT pe informatiile date publicului si in special deriva din nelamuririle fata de declaratiile preotului. Declaratiile sunt pe caseta la diverse televiziuni. Sunt foarte curios ce se va descoperii cand in final se face o ancheta.
@mihail
Chestiunea cu BMW-ul e firava! I-au facut-o si lui Antonescu. Cele trei teme anuntate de pseudo site-ul de stiri numit dau masura inteligentei electoratului.
@VV
Apropo de acoperisul zburat de pe un bloc de LOCUINTE SOCIALE din Scornicesti.
Intrebare: cam cat de cazuri sociale erau persoanele respective cand majoritatea ce locuiau acolo aveau masini, unele chiar scumpe la achizitie. In baza a caror criterii li s-au atribuit respectivele locuinte? Ca tot vorbeam mai sus de DNA. Si primaru-i liberal…
Strategia de campanie nemțească a lui Iohannis
Obținerea sprijinului Germaniei, eficiența în fruntea administrației de la Sibiu și construirea imaginii unui viitor președinte care „tace și face” sunt principalele argumente ale liderului PNL.
Prezidențiabilul ACL, Klaus Iohannis, încearcă să își pună pe picioare campania electorală pentru alegerile prezidențiale. În contextul în care strategia PSD pare deja finalizată, temele majore de campanie fiind lupta împotriva lui Traian Băsescu, mai exact, lipirea imaginii șefului statului de cea a lui Iohannis și sublinirea faptului că acesta nu este ortodox, candidatul ACL nu are o strategie definitivată. De altfel, Iohannis nu are consultanți, cu excepția lui Andrei Muraru, fost șef al IICCMER, potrivit unor surse din PNL.
La începutul lunii august, sub pretextul unui concediu, Klaus Iohannis a efectuat o vizită în Germania, în încercarea de a obține sprijin extern pentru candidatura sa, dar mai ales, pentru a aranja o vizită a cancelarului german, Angela Merkel, în campania electorală prezidențială, potrivit unor surse liberale.
În plus, imaginea bună pe care o are ca primar al Sibiului și rezultatele pe care le-a avut în fruntea administrației locale, reprezintă un alt punct central în jurul căruia se va construi campania liderului PNL. De aceea, unul din sloganurile din campanie luate în considerare de echipa de campanie a lui Iohannis este „Da, se poate”, o adaptare aproape mot-amot a sloganului președintelui SUA, Barack Obama.
Candidatura la prezidențiale a lui Iohannis a atras atenția și jurnaliștilor de la Deutsche Welle. Într-un text publicat recent, jurnalistul Petre Iancu îl acuză pe Iohannis că nu este carismatic şi că acest lucru, nu originea şi confesiunea, reprezintă principalul său handicap în cursa electorală.
sursa: evz.ro
@lordul john,
Nu te contrazic, dar tot mai raman cateva: matarpazlacul cu casele, povestea cu copii infiati, dar in primul rand tradarea celui care l-a impins in fata, Crin Antonescu.
Cum sa alegi un Presedinte de tarisoara, fara caracter ?
Johannis (asta daca dai pe aici) eu nu te votez !
Avantajul de a avea un laptop prin preajma aproape permanent… Poti sa fi pe faza cum se zice…
Fara Robespierre nu s-ar fi ajuns la Napoleon… Care intr-un fel probabil nebanuit a construit o alta lume… Dar ca el sa existe a fost nevoie de Robespierre intai. Asta asa ca trecere prin istorie si sa nu credeti ca glorific cumva, n-am deloc mitul eroului salvator intiparit in minte, ba chiar imi repugna.
Cat despre ura pai depinde – eu va explicam un mod de gandire la care nu ader neaaparat dar care e foarte raspandit. Probabil ca majoritatea natiunii e plina de ura. Mai ramane sa ne si intrebam de ce…
Ca opinie personala eu consider ca DNA-ul sub Kovesi are un rol care e putin pe plus. Dar nu pt. actoinea “purificatoare” cantata in ode de unii, ci pentru ca duce razboiul politic la paroxism si ridica mizele – acum cine pierde numai merge in opozitie ci la puscarie.
Privind in ansamblu si uitandu-ma si la rezultatele conducerii Romaniei din ultimii 25 de ani as spune ca e corect, cel putin pt. urmatorii ani, sa fie asa: cine pierde merge la puscarie. Reflexul natural al clasei politice poate avea 2 forme: fie suprima DNA-ul [Biden a taiat din scurt ipoteza asta] fie se scormonesc si gasesc oameni ceva mai greu de agatat penal… Poate atunci vom avea si discutii care nu se rezuma la “ba tu ai furat mai mult”…
PS: cu sau fara acceptul clasei politice parchetele au schimbat destul de mult peisajul politic. Repet – cine pierde merge la puscarie. Cam asta e discutia acum si cred ca e oarecum corect, pt. ca o autostrada care sa treaca muntii tot nu o sa avem…
@ Radu Vasilescu
In legatura cu oamenii greu de agatat penal asta e o gluma. Era sa fiu dat afara din facultate si mi s-au interzis tot felul de lucruri (sa nu predau la facultate, sa nu pot lucra in cercetare etc.) am facut puscarie la revolutie si totusi am fost acuzat ca am fost spion securist. Am urcat rata investitiilor la 32% (n-a mai fost niciodata in istoria Romaniei) si nr de salariati la peste 5 milioane (acum sunt 4,4 milioane), iar PIB a crescut cu 7% cu scadere a datoriei publice ca procent in PIB si am fost acuzat de subminarea economiei nationale. Tu, in general, pe ce lume esti?
@ Radu Vasilescu
Atunci va trebui sa ne multumim cu cei care pana acum n-au facut nimic, ei poate sunt mai greu de agatat.
Vesti bune … dintr-un punct de vedere. Adica ordinea ar fi fost fabrici si apoi sa fi aparut mallurile. Mai bine mai tarziu decat niciodata.
http://www.zf.ro/opinii/zambetul-ironic-al-crizei-un-al-doilea-mall-este-la-un-pas-sa-iasa-din-faliment-dupa-cinci-ani-devenind-fabrica-13136202
Bari luys!
http://www.stiripesurse.ro/guvernul-francez-si-a-dat-demisia/
@ Adam Mares
Guvernul si-a dat demisia, dar nu si primul ministru.
@mihail
Crezi ca daduse o spargere la o banca?
@Mihail
Nu cred nici în cea cu înfierea. Adu-ți aminte de Năstase care a avut un scandal similar cu adopțiile. Fas!
@ Varujan,
Alooooo, fara procese de intentie.
Nu am afirmat asa ceva.
Ma rog, daca dupa aia de 500, ati scapat cu viata, inseamna ca sunteti chiar baftos.
Mai glumim si noi.
@ VV
ati vazut aseara la a3 modul de furat alegerile in 2009?
Ei bine, eu am zis asta in cele mai mici detalii chiar in decembrie 2009.
Bineinteles ca nu m-a bagat nimeni in seama.
Cred ca de data asta de STS se vor folosi altii
, ca deh, nu e pentru cine se pregateste ci pentru cine se nimereste. De data asta n-o sa mai zic nimic, clasa politica o merita din plin.
PS – apare pateticul predoiu sa acuze ca se vor fura alegerile cu sts-ul? Vai de capu lui saracu!
@ Lordul John,
Si eu oscilez, dar astia au gasit niste martori.
In fine, chiar nu conteaza.
Pentru mine este suficient faptul ca a muscat mana care l-a ridicat.
Tu nu vezi cum domnul Varujan, sufla in iaurt…?
@ Adam,
Eu ma gandeam ca o fi gaurit seiful lui Fenechiu, insa daca ala nu sifoneaza nimic, inseamna ca nici viol n-a fost.
@mihail
Tu crezi ca VV n-a cheltuit si din banii sai in campanie?
Stai oleaca
Domnul Vosganian este nedumerit asupra motivelor urii publice fata de clasa politica…
Ma gandeam si eu daca nu cumva ma insel … Pana vad cu coada ochiului la Maria Coman faza cu tov. presedinte de CJ plecat la mare pe bani publici, cu masina publica, si cu copiii si cu nevasta, asta-i nepublica, ca tot e la moda cuvantul asta prin PNL.
Si colac peste pupaza domnu’ De Cochon (ca altfel la naiba cum sa-i zic) ne explica faptul CA CU ce era sa se duca si el la mare daca tot avea masina institutiei si ca acolo a studiat cum e cu informatiile secrete. Domnul De Cochon fiind presedinte de CJ, loc unde vuiesc dosarele domle de informatii secrete.
Finalu’ e apoteotic! Tineti-va de scaune! Colega domnului Vosganian, colega de parlament si partid adicatele, doamna sotia nepublica a domnului De Cochon, a postat pe feisbuc (zic asa ca sa inteleaga si dansa) poze cu vacanta pe bani publici “CA SA MOARA DUSMANII”.
Bun – aaa – deci – aaa – ce sa mai zic la asa ceva. Poate doar ca dl De Cochon are valoare cum dusmanii lu sotia nepublica n-are!
@ Radu Vasilescu
Uite ce e , domnule Vasilescu, suntem vreo doua sute de mii de oamemi in politica, din care sase sute de parlamentari, vreo suta de ministri si secretari de stat, douazeci de mii de consilieri locali si judeteni etc.etc. Ce treaba am eu cu doamna Cochon sau cu dl Mazare etc.etc. ? Daca sunt oameni politici mai buni si mai rai nu aveti rabdare si discernamant sa alegeti? Daca un Vasilescu a furat, inseamna ca Radu Vasilescu e hot?
PS: d-voastra domnule Vosganian fiind de dreapta, dar mai ales dl. Iohannis fiind cel mai de dreapta dansul, astept si eu cu interes o luare de pozitie cu privire la dl De Cochon si distinsa lui sotie nepublica. Doar ca de la dl (Santa?) Klaus astept propunerea de excludere din PNL a domnului De Cochon si a doamnei sotia, pt. ca PNL-ul e de dreapta si “de dreapta” nu prea se pupa cu vacanta pe banu’ public, ala risipit de nesimtitii de pensionari, elevi, studenti si alti asistati social.
Eu am invitat puslamaua sa-si caute alte teme,dar probabil basistul din el odata devoalat nu mai poate fi stapanit.
“Platitudini livresti” nu-i convine preopinentului,nu-i problema voi folosi de acum inainte locutiunea “stupiditati emfatice de tip Chirita”(ca tot e din Iasi)
Acest individ “are un sentiment” ca as fi colaborat cu securitatea.
Sentimentele au indeobste cu totul alta natura decat acest individ le atribuie.Pentru asemenea afirmatii sunt necesare probe nu sentimente.Este si el o parasuta din categoria basista.(O fi blond?)
Eu in schimb am CERTITUDINEA ca el colaboreaza ACUM cu securitatea basista,avand ca indicii solide in acest sens legaturile lui de prietenie cu securistii de pe blog, opiniile lui profund antidemocratice si simpatia lui puternica devoalata pentru clica basista.
@tibillica
Dar tu chiar nu te poți abține! O sa-ti clocotească rânza-n tine de atâta patima revoluționară.
Ai un fler supra-dezvoltat și capacități extrasenzoriale de invidiat! Asa e, sunt blond! Si, ce-i cu asta? O sa ma schingiuiești pentru atâta lucru?
Uite, vezi, asta e cusurul tău: prinzi greu si uiți repede!
In rest, pe certitudinile tale, nu pot sa-ti spun ce fac, deoarece depășește capacitatea ta zilnica de asimilare!
@mihail
Eu nu zic ca nu e posibil, doar ca am îndoieli justificate! si Jurnalul National avea martori când l-a descris pe Varujan ca agent secret al Plantei Uranus!
In general, aceste gheizere de campanie nu valorează nici măcar cât gaura prin care ies.
@adam mares
El, săracu’, încearcă, mai da un goagal, mai citește referate.ro, dar în logica lui sintactica se potrivesc ca gogoșarii pe plăcintă.
Are un stil de activist comunist din anii ’50, din ala care chema la colectivizare si la mătrășit chiaburii!
Ceea ce e trist, e ca la cei 70 de ani ai lui, nu prea mai poți remedia nimic. Singura speranță e ca băieții lui seamănă cu mama lor!
Maestre, maestre incep sa-i dau si eu dreptate austriacului, stiti foarte bine si ati si recunoscut in cercuri restranse ca ati facut greseli monumentale in guvernarea Tariceanu, cand aveam sansa sa reformam naibii statul acesta, pentru ca toti sobolanii aveau de mancare si de unde sa suga si noi puteam reforma in liniste statul, insa am preferat sa stam ca hirciogii pe ….. oua si sa ne bucuram cum ne lauda altii, cand totul mergea din inertie si noi nu am prea facut nimic sa zic asa… desi aveam o sansa enorma pentru tara, asta este de condamnat la noi… v-am mai zis cu ce au ramas oamenii dupa ministeriatul dvs la finante: “puteam sa plecam cand doream si castigam cat doream fara sa ne intrebe nimeni nimic” citat din functionarimea perversa, eu zic ca daca va mai tine Guvernul acesta cel putin din punct de vedere al finantelor in 2 -3 ani copila aceasta Ioana va face cat toti ministri din ’90 incoace!!!
hermann spune:
august 21, 2014 la 7:01 pm
@VV
Mai bine veneati la Conferinţa Ştiinţifică Anuală a Economiştilor Români din Mediul Academic din Străinătate ERMAS 2014, 18-22 August 2014 unde s-au intalnit unii dintre cei mai profesionisti economişti români, afiliaţi unor universităţi sau institute de cercetare din străinătate, dar şi din ţară.
Daca ati fi ascultat maestre de lucrurile bune de pe acest blog, acum erati departe tare, daca faceati intalniri de genul acesta cat erati ministru si aduceati in companiile de stat oameni de genul acesta economia era mult mai departe, dar lasati ca face Victor asa cum a ascultat el. V-am mai spus ca daca dadeati tema la SIE sa identifice toata spuma romaneasca din strainatate si faceati forumuri sau conferinte cu ei aveati alte rezultate, dar v-ati multumit sa dati mese pe la ambasadele noastre de afara unde oricum nu au venit decat cei abonati fara sa se intample economic chiar nimic, functionareste s-a bifat programul economic anual si cam atat, iar ci retehnologizarea alte prostie ca ati chemat doar penali si puscariabili, fara sa chemati intradevar din companiile performante si competitive care sigur aveau solutii mult mai bune pentru economia romaneasca, decat…
Pacat, mare pacat ca nu facem nimic pentru tara sau poate asa trebuie!!!!!
@ hermann
De unde scoti toate aiurerile astea cu greselile monumentale. Sunt lucruri pe care nu am putut sa le schimb din cauza ca aveam doar 18% in Parlament. Dar greseli monumentale…
@
Completati pe linia punctata c exemple:
“Some systems are very intelligent in the aggregate while composed of unintelligent units.”
…………………………………………..
“Some systems are very unintelligent while composed of very intelligent units.”
…………………………………………….
“Some systems are intelligent while composed of intelligent units.”
……………………………………………..
“And some systems are very unintelligent while composed of unintelligent units.”
……………………………………………..
@ Lordul John,
Eu iti spun ca stiu precis ca dl. Varujan este agent al Planetei Uranus.
Atunci, la Mercur (s-a inchis), se tinea acolo unul mic si din tabla dupa el, R2D2, care fluiera mai tot timpul.
Inca ceva important, cine este cu casca pe cap si respira greu ? Acum, intelegi de ce era cu gluga trasa pe ochi ?
Iti spun eu, este precis securist interplanetar.
Ce nu inteleg, este ca nu pricep de ce tot cere atata tzuica ? O fi defect pe undeva…
Pana una alta, sa fim vigilenti si sa stam cu ochii pe el. Planeta poate fi in pericol.
@ Adam Mares,
Habar n-am, poate o fi zgarcit. Intreaba-l tu !
Banii de atunci, de la supermarket, erau numai de 500 si foarte-foarte noi, calcati si apretati.
Eu zic ca precis spala bani !
@ Varujan,
Incorect !
La “stiri” s-a afirmat ca si-au dat toti demisia, inclusiv Ponta al lor…dar ca a acesta a fost nominalizat din nou ca Prim Ministru.
Cel putin eu asa am inteles.
Deci, curge si prin Paris Dambovitza.
@ Mihail
Pai asta am zis si eu.
@VV
Cei care stau nu pot fi acuzați ca au făcut ceva rau! Poate doar ca au stat rau, si le-au amorțit picioarele!
@VV
Ma depasesc motivele enervarii evidente pe care o aratati…
Eu faceam referire la clasa politica in general si d-voastra aveti impresia ca ma refeream la omul politic Vosganian… Sunt 2 subiecte diferite.
V-am contestat eu vreodata rezultatele economice sau calitatea de ministru? Nici vorba. Ca nu sunt [si nu sunt] de acord cu anumite [subliniez anumite] privatizari asta-i alta poveste. Da domnule Vosganian, din toti ministrii finantelor [si economiei] de dupa 90 e foarte posibil sa fi fost cel mai performant (tinand cont si de circumstante). Dar, repet, una-i una alta-i alta.
Faptul ca d-voastra aveti competente de guvernare nu schimba cu nimic faptul ca aveti multi colegi [nu doar de partid] dusi cu pluta si care au impresia ca banu public e banu lor personal. Si nici invers nu-i valabil.
Cu privire la ce treaba aveti pai va explic: sunteti parlamentar si ar fi (zic eu) corect ca la astfel de iesiri pe aratura ale unora si altora sa condamnati sau minim dezaprobati public. Pe mine cazul respectiv ma amuza pt ca e atat de raspandit incat respectivului i se parea normal. De aia e necesar ca oamenii politici responsabili sa ia pozitie. De la PSD n-am asteptari da de la PNL am… Mai ales ca acum discutam de un om al PNL si sincer astept sa vad daca vreun membru marcant al PNL iese public si condamna ce a facut acel individ…
Si daca e sa discutam strict formal – legatura e urmatoarea – nenea x-ulescu plecat in concediu pe bani publici conduce un judet din aceasta tara, care judet are un buget alimentat nu numai din defalcari de la taxele stranse de acolo ci si din banii nostrii, adica si ai cetatenilor pe care ii reprezentati d-voastra. Ala [ca asta e termenul de adresare corect] a facut o chermeza pe banii romanilor. De aia e necesar sa aiba reprezentantii romanilor (adica parlamentarii) o luare de pozitie fata de chestiune.
Nu, nu sunteti deloc vinovat ca respectivul e plecat pe campiile patriei cand vine vorba de raspundere. Doar ca in loc sa va enervati ca pun subiectul in discutie mai bine pur si simplu ati condamna public gestul respectivului, ca daca vine de la presa sau de la cetateanu’ Vasilescu ala nu pricepe nimic. Daca parlamentarul Vosganian insa ii spune ca a facut-o lata poate se prinde si el ca a facut ceva in neregula.
PS: trebuie sa vedeti dialogul intre el si un jurnalist de la A3 – omul chiar nu intelege ca e ceva in neregula cu chermeza pe bani publici. Asta e strident si de asta eu personal ma astept sa existe si reactii.
In rest nu eu tot nu pricep de ce sariti ca ars de fiecare data cand e incriminata clasa politica. Da, faceti parte din ea, doar ca nu v-a acuzat nimeni de nimic cum nu l-as acuza vreodata pe Diaconu…
@ Radu Vasilescu
Nu te mai referi la clasa politica in general, pentru ca atunci ii murdaresti si pe cei (cat de cat) curati, ii ridiculizezi si pe cei seriosi.
Revenind la subiecte politice observ ciorovaiala dintre PNL si PSD pe tema traseismului. Ce mi se pare foarte interesant e ca din greseala s-a adus in discutie o tema foarte dificila: organizatiile minoritatilor care activeaza de facto ca partide politice.
Dragnea spunea ca Iohannis e si membru FDGR si sef la PNL si ca e un fel de bigamie politica. Gorghiu explica mai apoi ca Dragnea e pe langa si ca Iohannis poate sa fie si membru PNL [partid] si membru FDGR [organizatie etnica]. Ceea ce asa e.
Eh, eu ma intreb cat mai dureaza pana se prinde cineva asupra dualitatii de facto a acestor organizatii care sunt si partide si organizatii culturale. Case in point: UDMR.
Ca daca se deschide ceva mai serios tema si se ajunge la UDMR situatia devine foarte complicata pt ca UDMR-ul e partid politic organizat strict pe criterii etnice [ei formal fiind o organizatie de alt tip]. Ori asta nu e tocmai legal dar nimeni n-are curajul sa rezolve situatia…
@ Radu Vasilescu
Eu sunt presedintele Uniunii Armenilor de un sfert de veac si am infiintat UFD in 1996, apoi am fuzionat cu PNL. Nu s-a sesizat nimeni, Si acum, hop!, cu Johannis.