De câteva zile nu fac altceva decât să adun acte despre perioada anului 2008 si despre gazul metan. Adun documente si despre perioada 2009 – 2010 şi vă asigur că ele sunt infinit mai interesante. Dar, să vorbim acum despre noi.
Aşadar, la începutul lunii februarie 2008, combinatele chimice de îngrăşăminte chimice au trimis salariaţilor lor preaviz pentru încetarea activităţii. Protestele au continuat prin pichetarea prefecturilor şi a Ministerului Economiei, pe toată durata lunii respective. Motivul posibilei închideri a combinatelor era creşterea preţului gazului metan, în luna februarie, de la cca 240 $/1000 mc la cca 300 $/1000 mc. Combinatele cereau reîntoarcerea la preţurile iniţiale, cerere pe care conducerea Ministerului a considerat-o excesivă.
În cele din urmă s-a convenit asupra unei reduceri comerciale maxime de 23 $/1000 mc pentru consumatorii intreruptibili, printre care şi aceste combinate. Ele au promis ca, deşi reducerea nu acoperă creşterea preţurilor, să nu majoreze preţul îngrăşămintelor pentru agricultura româneasca, ceea ce s-a întâmplat.
Am găsit nota pecare o cerusem ROMGAZ la sfârşitul primei perioade de şase luni (februarie – iulie 2008) pentru a vedea impactul acestei măsuri. Iată ce îmi răspunde ROMGAZ prin adresa nr. 13472/4.08.2008:
- bonificaţia medie a fost de 21,54 $/1000 mc (cca 6-7% din preţul de coş intern-import)
- total cantităţi bonificate au fost de 825 ml mc (cca 16% din total cantitaţi livrate de ROMGAZ)
- nivelul bonificaţiei, pe cele şase luni, a fost de 19 mil $.
Să trecem acum la euro, căci suntem mai familiarizaţi cu moneda europeană. Aşadar, la cursul mediu al anului 2008 (1 euro = 3,68 lei, 1 dolar = 2,5 lei)
bonificaţia pe primele şase luni a fost de cca 12,8 mil euro, adică 2,15 mil euro/lună.
Să calculăm acum impactul lunar al trimiterii în şomaj a celor peste 9 000 de salariaţi. Ajutorul lunar de şomaj (600 lei = 163 euro) se ridică pe total la 1,5 mil euro. Contribuţiile la asigurările sociale nemaiplătite la buget se ridică la cel puţin 1,2 milioane euro. Total 2,7 milioane euro. N-am pus impozitele pe venit, pe clădiri, TVA pentru gazul achiziţionat (de peste 4 milioane de euro). Potrivit informaţiilor oferite de Guvernul Boc (vezi nota de fundamentare a OUG 54/2009) industria de îngrăşăminte chimice ar plăti, lunar, aproape 8 milioane de euro bugetului. Nu mai adaug impactul asupra agriculturii şi restrângerea de activitate a ROMGAZ, cu consecinţe importante asupra nivelului activităţii, al profitului şi al investiţiilor. Aşadar, pe de o parte avem o reducere comercială de 2,1 mil euro. Pe partea cealaltă, costul opririi, pe fiecare lună, ar fi mult mai mare, fără a ţine seama de uriaşele probleme de natură socială. Va puteţi imagina ce înseamnă dintr-o dată o mie de şomeri în Turnu Măgurele, de pildă.
Pentru întreaga perioadă a anului 2008, cât am fost ministru, nivelul bonificaţiilor date anume tuturor consumatorilor intreruptibili s-au ridicat, probabil – nu mai ştiu căci situaţia s-a încheiat în 2009 – la 17 milioane de euro.
Nu mai am de adăugat la dosarul „subminării” decât două lucruri:
- 2008 a fost un an record pentru profiturile şi investiţiile ROMGAZ (mai mari, oricum, decât 2007, când această bonificaţie nu s-a acordat).
- Extinderea pârtiilor de la Poiana Braşov , pe care acum răsar pietrişurile, a costat în 2011 34 milioane de euro, adică de două ori mai mult decât bonificaţia acordată în 2008 pentru păstrarea a peste 9000 de locuri de muncă.
Epilog. În momentul la care scriu, industria de îngrăşăminte chimice din România e de domeniul trecutului.
Exact asta se asteapta de la dumneavoastra domnule Varujan Vosganian, sa ne “traduceti” si noua minciunile basebocilor. De ce? Pentru ca dumneavoastra puteti si in dumneavoastra avem incredere. De ce puteti e clar, aveti pregatirea necesara si ati fost in mijlocul problemelor. De ce avem incredere in dumneavoastra? Pentru ca va bazati vorbele pe date publice si evenimente reale. Si toata admiratia pentru ca incercati inca sa sustineti ce a mai ramas din industria romaneasca. Daca nu vreti o alta revolutie, recomandati-i oficial betivului sa se care. Eu nu cred ca mai apuca Pastele.
@ emi
Am vorbit cu unii care pana acum al aparau pe Basecu, nici ei nu mai gasesc argumente.
Vreti sa stiti ce vrea basebocul de la Raed Arafat?
http://www.pah.ro/2012/01/12/de-ce-are-excedent-funda%C8%9Bia-pentru-smurd/
@ emi
Nu cred sa fie doar asta cu excedentul. Pe langa posibilitatile pe care le au cei de la PD, asta e un fleac.
@VV
Super ! Clar, documentat, argumentat logic si cifric ,incisiv ,cu doza de sarcasm potrivita la adresa guvernantilor.Iata ca se contureaza o campanie de reevaluare a guvernarii liberale, care incepe sa aiba ca efect inchiderea “pliscurilor” denigratorilor. Sunt f.satisfacut de aceasta campanie desfasurata intr-un stil pe gustul meu.
In paralel cu aceasta campanie care trebuie sa se desfasoare la “foc” continuu pana la alegeri vreau sa vad initiative politice care sa contrabalanseze noile partide satelit pediste.
@ tiberiu
Numai ca nu stiu cata valva va face asta. Pana una alta, campania care il arata pe patronul Interagro coruptul coruptilor e mai infinit mai puternica decat cea despre salariatii ramasi pe drumuri.
@ emi
e o vorba evreiasca: de la buzele tale la urechile Domnului, ma refer la termenul Pastelui. Mai sti, daca ne-o citi si patriarhia, ne-o citi si cineva mai sus (smiley).
@cris
D-l Nicolaescu te-a ascultat si e la Sinteza zilei.
poiana brasov este un loc foarte bun de murit pe schiuri. partiile erau si asa haotice iar acum e si mai dezastru datorita lu’ tanti udrea.
@ maca
Deci asa e cum au aratat la televizor cu partiile alea.
Iese lumea in strada…
@ corina chiriac
Sunt incantat de ce vad la Targu Mures.
@ Tiberiu, @ all
M-am uitat la inregistrare. Mi-a placut tandemul good cop, bad cop liberal, mai multe nu spun, prefer sa rid pe infundate. Ma bucur mult ca l-am auzit pe domnul Nicolaescu. Mi-a placut mult si Dr Chirculescu la Ordinea Zilei.
De asta e important in medicina sa lucrezi cu oameni specializati in domenii diferite, fiecare sesizeaza aspecte care altuia ii scapa. Aici, mai mult ca in orice domeniu, cuvintul e “impreuna” – SMURDul e doar un exemplu de colaborare.
Vorbeam cu Dorin mai demult de interferente – ai nevoie de arhitect, de la felul in care construiesti un spital la felul cum impui anume norme de constructie care sa permita accesul unei ambulantze ori scaun cu rotile intr-o cladire si la cum e sistematizat un oras in asa fel incit sa permiti accesul de urgenta in situatii de catastrofa, Ai nevoie de cei din transporturi, de statisticieni, de servicii sociale, de politie, de pompieri, de educatie, etc. si mai ales de oameni ca proprietari ai sanatatii. Ce vreau sa spun?
Ca sa reducem cadrul: Intr-un spital normal exista, in conducere, dincolo de management si reprezentantii staff-ului medical si mediu, ceva ce se numeste board al spitalului.
Ce este? un organism in care participa si membrii comunitatii – sunt alegeri la interval de citiva ani prin care acestia devin membri, au un mandat limitat si nu exista nici o interferenta politica. Nimic din ceea ce se intimpla cu spitalul nu este hotarit in afara dezbaterii in acest grup, de la partea financiara la aprobarea celor care vor face parte din staff-ul medical si a angajarii unui manager.
Pe de o parte, asta inseamna intr-adevar ca este spitalul comunitatii, comunitatea are cuvintul ultim in soarta sanatatii ei. Pe de alta parte inseamna si aceasta continua interferenta si conlucrare cu domeniile de care spitalul are nevoie pentru a exista, o coordonare a eforturilor unei comunitati. Iar daca intrebarea e despre finantare, aceasta e mixta: de la autoritati locale, de la guvern, sponsorizari, bani din cercetare, granturi, dincolo de reimbursarea actului medical – asa, cu ouale in mai multe cosuri de fapt, spitalul isi mentine o independenta economica.
E o solutie stralucit democratica de a conduce situatia sanatatii in plan local si unitatea de baza a unui sistem de sanatate. Ma intreb daca voi vedea vreodata in Romania asa ceva. E important, parerea mea, pentru ca asa sunt oamenii adusi la a intelege ca e sanatatea lor, dreptul si responsabilitatea lor, si la a participa in hotaririle legate de aceasta, un spital poate fi aparat, poate fi construit, dezvoltat ca parte a organismului unei comunitati, nu ca un dat de la stat nici la discretia vreunui descreierat care se imagineaza brusc primul medic al tarii, sau unui atilla inchizatorul de spitale.
Nu ar mai putea impune nimeni manageri de vreo culoare politica sau alta, nu ar mai putea pune nimeni un spital in lesa unei asigurari sau alteia ( cam asta au facut de exemplu cei de la Institutele de chirurgie cardiaca din Romania, au avut finantare mixta, si de asta au fost desfiintate de fapt – prea multa independenta strica). Asocierea acestor spitale – pentru ca board-urile spitalelor (adica reprezentanti ai comunitatilor) se intilnesc cu altii, discuta tot timpul, au reprezentanti la nivelul guvernului-, nu poate fi calcata in picioare ca o surcea.
Mda, cam asa se face “privatizarea” si “descentralizarea” in sanatate, nu cu datul din picior al lui basescu.
E foarte bine ceea ce faci, insa nu e suficient !!!
E necesar si sa sintetizezi, de exemplu, intr-un tabel de tip excel astfel incat sa poata fi perceput dintr-o privire, inclusiv comparatia cu ce au facut basestii, bocii. videnii, etc. …in secolul internetului lumea nu mai are timp nu mai are rabdare!!! Vorba lui Preda chiar “timpul nu mai are rabdare”
@ ivi
Cifrele se vor aduna incetul cu incetul. Nemaifiind la minister, nu mai am toate datele.
Interesant, se pare că SMURD-ul era singurul lucru care mai funcţiona cum trebuie în România, dar ochiul vigilent al băsescului l-a depistat şi iaca efectele.
@ Kronstadt
Minunata reactia oamenilor din Tg Mures
@VV,
Ce s-o fi intamplat cu Astarastoaie? Aseara tot il ataca prosteste pe Nicolaescu. O fi cu adevarat nemultumit din cauza fostului ministru Nicolaescu, sau se face ca e in barca puterii din cauza dosarului cu fonduri europene?
@ un liberal optimist
Il ataca pe Nicolaescu? Sunt mirat, se intelegeau bine, Astarastoae cu Nicolaescu.
@ all
În gandul.info de azi CTP are un editorial foarte abscons intitulat Marele Masturbator. Poate vă faceţi un pustiu de bine să mă lămuriţi şi pe mine la cine face referire …
@ Varujan Vosganian
Astărăstoae e cam parşiv de felul lui. Îl ataca pe Nicolăescu ca să nu primească ceva mandat de arestare preventivă până la alegeri.
@ Mihai Andrei
Nu fi nedrept cu Astarastoae. Eu il iubesc ca pe un frate, suntem foarte apropiati.
@VV,
Maestre, ati promis ca ne luminati in privinta taxei auto de poluare. DDD a dedicat o noapte acestei chestiuni. El sustine ca legea a fost votata si de USL. Mai spunea ca taxa asta se va sifona catre 2 ONG-uri de “protectia” mediului: unul sa deseneze pe asfalt piste de biciclete, altul sa planteze panselute.
Este limpede o masura antieconomica, mai ales ca se aplica si autovehicolelor de productie interna.Este la mintea cocosului ca nu se va strange mare lucru, continuand sa circule o sumedenie de rable(ex. unul cu o masina mai veche nu o poate vinde pentru a avea avans pentru una noua). Observ ca nu protesteaza nimeni. Nici cei de Dacia-Renault, desi vor fi afectati..E ciudat.
@ un liberal optimist
Nu mi-a stat capul la taxa auto. O sa meditez la ea. Dar daca DDT zice ca nu e buna, atunci s-ar putea sa fie.
@Cris
Vorbesti evident in cunostinta de cauza prin prisma unuia din cele mai bine puse la punct sisteme de sanatate din lume(poate chiar cel mai bun), dar evident Roamnia nu este in situatia Germaniei din nici un punct de vedere. Acesta este un mare dezavantaj, dar prezinta si avantajul celui care isi poate construi viitorul intr-un mod original care poate deveni(eventual) un exemplu pentru toti ceilalti in lume. Asemenea unui tanar sarac dar talentat care astazi fiind pe bancile scolii se educa in spiritul unei lumi moderne Romania are posibilitatea de a se edifica intr-o viziune proprie adaptata optim timpurilor dar si propriilor caracteristici specifice.
Nefiind un specialist in domeniu mi-e greu sa ma pronunt daca gestionarea statului sau cea locala este solutia optima pentru edificarea unui sistem de sanatate performant. Probabil ca strategia optima este finantarea si cooperarea intre adminstratia locala si acea centrala in domeniul sanatatii.
Un lucru este sigur sub aceasta guvernare Roamnia este condamnata la subdezvoltare cronica si concureaza la titlul de de neinvidiat de cea mai corupta si mai retrograda admnistratie de pe mapamond.
@VV
Scopul nu este sa ocupati zilnic pe prima pagina cu orice pret ci sa actionati in mod consecvent pentru schimbarea opiniei publice despre guvernarea liberala.Trebuie sa insuflati mandria pentru rezultatele guvernarii 2007-2008 in primul rand liberalilior, care trebuie sa se angajeze cu toata convingerea in lupta pentru o lume mai buna contra mafiei portocalii.Prea mult timp ati permis javrelor sa denigreze activitatea guvernului Tariceanu fara o replica corespunzatoare.Continuati cu aceeasi determinare ,este strategia castigatoare.Nu este insa suficienta.
Nu vad actiuni politice USL de combatere a politicii marsave de a edifica partide de laborator cotrocenist.Raed poate fi un “as politic”
Nu vad actiunea dv pe teren, in mijlocul publicului larg.Nu lasati terenul supermarketelor si pietelor la indemana dusmanului. Vorbiti cu oamenii -aceasta este calea succesului. Razboiul se castiga pe teren nu in birou.
I
@ tiberiu
Parca ai citi din Arta razboiului a lui Klausewitz.
@ Mihai Andrei:
CTP face aluzie la un celebru tablou de Salvador Dali din 1929:
http://www.peintremik-art.com/2009/07/04/le-grand-masturbateur-1929-analyse-d-oeuvre/
Orice alt fel de asemanare cu persoane, personaje sau situatii reale e desigur, intamplatoare, rautacioasa si neavenita!
Faptul ca, INCOMPETENTUL GUVERN BOC incearca sa arunce in trecut motivatia nereusitelor de astazi, fabricand chiar dosare fantasmagorice, NU TREBUIE SA VA INGRIJOREZE !
Anul 2012 va fi declarat “ANUL FARA PDL !”.
Tare imi este teama ca pe la inceputul anului 2013, noul presedinte va trebui sa gratieze foarte multi cetateani aflati acum in puscarii, PENTRU A FACE LOC UNOR DETINUTI “DE LUX”.
@ PAPASTRATOS
Totusi, cam prea mult DNA pe la televizor.
@Mihai Andrei, @Dorin
Exact ce trebuia pentru demitizarea monstrului si deviatilor care il aplauda. CTP are sclipiri geniale.
@All,
Si cand ma gandesc cum injura CTPul la adversarii lui base. Daca-i da base niste publicitate de stat sa vezi cum face ciocul mic!
@ un liberal optimist
Nu cred ca presedintele il mai poate cumpara pe CTP.
@ Tiberiu
Acest tip de finantare mixta e o solutie si in Romania. Repet: asa se face ca au putut exista, in acest marasm, institute medicale de mare performanta – cele care au fost comasate de atilla!!!!! Institutul inimii al lui Radu Deac si singura clinica de chirurgie cardiaca pediatrica din Romania, CC Iliescu, si multe altele. Nu am vorbit de himere din strainezia neaplicabile in Romania – aceste institute au functionat in Romania cu brio pina s-a hotarit basescu sa le inchida, au fost si sunt un model de cum se poate face descentralizare si cum isi pot cistiga spitalele independenta. Sustinerea pentru SMURD trebuie dusa pina la capat, altfel adio – pentru institutul inimii al lui Deac s-au strins peste 30.000 de semnaturi de petitie ca sa nu fie distrus, degeaba.
Ce adaug este modul in care spitale mai mici, dar esentiale pentru sanatatea unei regiuni, isi pot crea si mentine independenta, si cum se integreaza sanatatea in interesele si responsabilitatile unei comunitati.
@ VV, @ un liberal optimist
S-au inteles de minune cei doi, si nici dr. Georgescu nu e un imbecil; ce nu intelege liberalul optimist este ca adoptarea acestei legi trebuie aminata, altfel, ce se strica nu se mai poate recupera, si ca asta nu se poate face decit as zice diplomatic, dar e mai degraba ca la balamuc: nu contrazici un nebun niciodata, il ajuti.
@ cris
Vointa ta e lege pentru noi. Proiectul va fi retras.
Sau macar sper ca au atita minte incit sa mearga la cacealma nu sa-i cinte in struna lui basescu.