S-a vorbit indelung despre justetea modalitatii de vot pe lista la Congresul recent incheiat al PNL. Cu dorinta sa de a gasi cu tot dinadinsul nod in papura, Victor Ponta, proaspatul presedinte PSD, vorbea chiar, in legatura cu asta, despre un “deficit de democratie” la liberali.
Nu vreau sa intru intr-o polemica cu PSD privind modul de organizare interna, caci, pana una-alta, parafrazandu-l pe generalul Berthelot, pesedistii sunt “admirablement desorganisés”. Cat despre PD, el si-a externalizat organele de conducere, astfel ca nu putem face comparatii. Dar, vorba zicalei, nu murim noi de grijile altora, avem destule la noi acasa.
Care sunt, fireste, cele legate de pastrarea castigului electoral din campania prezidentiala, mai ales in ce priveste electoratul marilor orase, segmentele de populatie mai tinere, mai dinamice, mai instruite. Cresterea popularitatii se poate face printr-o tenace si priceputa munca de atragere de noi votanti. Acesta a fost principalul motiv pentru care s-a mers pe ideea unei conduceri care sa fie orientata spre electorat. Ne intereseaza mai ales cei care pot atrage voturile celor din afara partidului decat cei priceputi, mai ales, in a atrage voturi dinlauntru, de la proprii membri.
Alegerile intr-un partid sunt rezultatul unui campanii interne, a unei negocieri intre sefi de filiale, a unor sustineri reciproce etc. Nu acest tip de abilitati ne preocupa acum. Din acest motiv am convenit crearea unei echipe care sa fi dovedit ca are capacitatea de a sustine nu atat o campanie electorala interna, care pana la urma nu intereseaza pe nimeni altcineva decat pe competitori, cat mai ales una in afara partidului. Criteriul a fost preponderent cel privind capacitatea de a creste zestrea electorala, invitand in aceasta echipa pe cei care au dovedit deja abilitati in acest sens. Printre acestia sunt primarii marilor orase ( avem exemplul lui Ilie Bolojan de la Oradea, al lui Mircia Muntean de la Deva, al lui Cristian Anghel de la Baia Mare, al lui Lucian Iliescu de la Giurgiu, al bacauanului Romeo Stavarache), presedintii Consiliilor Judetene ( Aristotel Cancescu, Raducu Filipescu, Mircea Molot), reprezentanti ai filialelor cu rezultate bune la alegerile prezidentiale precum si persoane cu notorietate pozitiva, cum ar fi Mircea Diaconu ori Andrei Marga.
PNL trebuie sa se deschida, sa faca o rupere de ritm si sa asume faptul ca trebuie sa-si gandeasca viitorul prin el insusi si nu numai prin prisma aliantelor celor mai favorabile. Omogenitatea acestei echipe, alcatuita in baza criteriului eficientei electorale si al imaginii publice, poate pune indeplinirea acestei misiuni sub auspicii favorabile.
D-le Vosganian sunt dezamagit de metode si de argumente.
Eu mereu am spus ca un partid trebuie sa fie un “incubator” de politici la care sa participe cat mai multi membrii.
Conducerea doar adminstreaza relatile din partid.
In ideea asta la stabilirea politicilor si a strategiei electorale democratic este sa fie antrenati cat mai multi membrii cu opinii cat mai diverse. Din diversitatea argumentelor se nasc ideile bune. Aici nu se pune problema de a alege curtente deja formate ca la alegerile parlamentare.
As sugera sa analizati si cum vad eu din exterior directia in care se indreapta PNL-ul, poate va ajuta sa dati explicatii mai plauzibile.
@Deceneu
Draga Deceneu, cei care alcatuiesc aceasta echipa de conducere au opinii diferite, cel putin in legatura cu evolutiile recente din PNL. Unii( Teodor Atanasiu (Alba), Cristian Bigiu (Buzau) ori Marian Petrache (Ilfov) l-au sustinut public pe Calin Tariceanu la congresul trecut. Altii (Ilie Bolojan(Bihor), Romeo Stavarache(Bacau), Nini Sapunaru (Vrancea) s.a.) au socotit ca e mai bine sa intram la guvernare cu PD. Nu mai continui. Ca sa fiu sincer, toata discutia asta privind lista si uninominalul mi se pare cam aiurea. Uninominalul inseamna tot liste, numai ca sunt mai pe dedesupt, asa e peste tot, nu numai la partide.
Nu am apucat sa citesc noul statut cu pixul in mana dar:
1. articolul 21 litera d – in sfarsit apare in statutul partidului o fraza pe tema securistilor, sper ca peste 4 ani cand se va schimba iar statutul acest articol sa se completeze cu referire la nomenclaturisti (acum nu se poate ca numai parlamentari pnl-ul are o paleta intreaga, dar incet incet….)
2. ma lasa rece povestea cu lista/ne-lista, dar nu inteleg, la nivelele inferioare (judet), alegerile se fac tot cu lista?
3. masura foarte buna: impartirea membrilor in activi si pe hartie – este o separatie binevenita si o traspunere a realitatii pe hartie. Bravo.
4. slabut pe partea cu institutionalizarea partidului – secretarii-trezorieri ar fi normal sa fie angajati cu carte de munca pe functie de contabil/casier, secretarul partidului cu atributii de arhivar, contul bancar nu este pus in valoare si nu este legat de transparenta finantarii partidului, etc…
@marian ghionu
Nu, alegerile la judete nu se fac cu lista, dar probabil ca se vor utiliza, ca si pana acum, liste de sustinere pentru candidatul la presedintia filialei, ceea ce e cam tot aia. In legatura cu institutionalirea, intr-adevar, toate partidele sufera din cauza asta. Salarizarea se face mai degraba prin intermediul personalului angajat la Parlament partidele nu au venituri permanente care sa le asigure un personal specializat.
Domnule Vosganian,
Bine ati revenit!
(Nu v-am vazut nici-o data asa de bronzat.)
Felicitari pt succesul de la Congresul PNL atit Dumneavoastra, colegilor Dumneavoastra de… Lista si Domnului Antonescu.
Batalia s-a dat, Razboiul s-a transat, Apele s-au calmat, acum la fapte.
Va doresc
Mult foarte mult Succes!
@Barosanul
E bronz autentic, african. Si cand te gandesti ca nici macar n-am stat la plaja…Ai dreptate s-o lasam balta cu listele si sa trecem la treaba.
Domnule Vosganian,
in articolul de mai sus ati afirmat ”am convenit crearea unei echipe care sa fi dovedit ca are capacitatea de a sustine nu atat o campanie electorala interna, care pana la urma nu intereseaza pe nimeni altcineva decat pe competitori, cat mai ales una in afara partidului.”
Pe data de 4 Martie postam aici urmatoarele :
”Am realizat cu O DEOSEBITA MIHNIRE astazi ca PNL-ul nu mai stie sa faca politica ratind o ocazie URIASA de a apara democratia. Astazi in senat s-a dat o LOVITURA DE STAT prin ceea ce se va efectua f curind prin inlocuirea Dl Mircea Geoana din functia de presedinte al Senatului cu un X PD-list, iar ulterior votind pentru Parlament Unicameral si incheind actul de trecere la DICTATURA.
NU era vorba de Mircea Geoana sau PSD era vorba de apararea Constitutiei si a reflectarii votului populatiei deci implicit a DEMOCRATIEI.
De la PSD nu ai la ce sa te astepti, e un partid slab si fricos pt ca la rindu-i a uzitat de actiuni antidemocratice.
PNL trebuie sa fie ultimul BASTION al apararii democratiei, dar pe zi ce trece rateaza ocazie dupa ocazie riscind sa devina un pai care poate fi suflat la orice adiere.
NU pot intelege cum de ati ratat ocaziile de a sanctiona DUR si VOCAL timpeniile D-lor Seitan si Vladescu, unde e vocalul Domn Antonescu din Campanie?
EHEEEE Unde e CDR-ul de altadata care sarea la beregata PSD dimineata la prinz si seara?
Banuiesc ca CDR-ul de alta data n-ar fi rata ocaziile de atacare a puterii in situatile de astazi cind sunt asmutite clase sociale una impotriva altora, Batrini impotriva tineri, pensionari cu pensii mici impotriva pensionarilor cu pensii mari, pina si copiii din familii mai sarace impotriva celor din familii mai instarite.
Saraca Doamna Mariana Cimpeanu e singura care mai face fata. Dar unde e frontul unit al Partidului?
Raspunsul il pot da tot eu PNL e in campanie de partid si a uitat daca cumva stiau ‘ Keep your eyes on the prize, hold on, Got my hand on the freedom plow, Won’t let nothin’ stop me know, Keep your eyes on the prize, Hold on, The only thing that we did wrong, Stayin’ in the wilderness too long, Keep your eyes on the prize, Hold on, The only thing that we did right, Was when we stood up and fight, Keep your eyes on the prize, Hold on, ’ ”
Acum ca s-a terminat campania ce masuri imediate de contracarare ve-ti lua?
Si nu uitati ”Keep your eyes on the prize”!
@Barosanul
Nu inteleg ce spui cu schimbarea lui Geoana. Numai PSD poate, potrivit regulamentului, sa ceara schimbarea lui Geoana. Postul e a PSD si presedintele e ales pe patru ani, cu exceptia cazului in care grupul care l-a desemnat ii retrage sprijinul politic. Legat de critica guvernarii, poate ca ai dreptate. Dar o luna-doua trebuie , totusi, sa-i lasi pe acesti noi ministri sa inceapa, macar, sa nu se spuna ca noi criticam cu tot dinadinsul. In curand va mirosi a praf de pusca…
Tuturor Doamnelor si Domnisoarelor de pe blog sau care viziteaza acest blog,
De ziua Femeii,
Va urez Multa Sanatate si Fericire alaturi de cei dragi!
“Cresterea popularitatii se poate face printr-o tenace si priceputa munca de atragere de noi votanti. Acesta a fost principalul motiv pentru care s-a mers pe ideea unei conduceri care sa fie orientata spre electorat.”
Mai devreme sau mai tarziu aceasta metoda se va dovedi gresita.
Impunerea de conducatori care au imagine se face inevitabil in dauna celor care sunt meseriasi.Sigur ca se poate spune ca pot fi conducatori care sunt meseriasi si au si imagine.Extrem de rar.
Eu cred ca defectul principal al liderilor care au in principal imagine este ca puterea le ia mintile.
@tibi
Eu zic ca puterea poate lua mintile oricui. Mai ales daca nu le are…
@ Varujan Vosganian
Dacă îmi permiteţi,
Liste sau ne-liste, dincolo de dilema hamletiană, cei aflaţi pe listă au câteva probleme:
1. Există un deficit acut de doamne. Doar două doamne de calibru, una mai ales din punct de vedere politic, doamna Nicolai, şi cea de a doua din punct de vedere al expertului, doamna Câmpeanu (nu m-ar deranja ca această doamnă să fie şi preşedintele al PNL, este absolut ireproşabilă în calitatea sa de om politic). Numirea pe listă avea avantajul de a construi un echilibru de gen. Ştiu eu câteva doamne tinere, frumoase, deştepte şi implicate care ar fi putut cu uşurinţă să se regăsească pe listă… şi l-au mai susţinut şi pe domnul Crin Antonescu, nu erau la domnul Orban pe listă.
2. Pe listă există oameni care sunt de mai mult timp pe poziţii de conducere dar care nu reprezintă absolut nimic pentru publicul larg. Poate că ei sunt cunoscuţi în interiorul PNL, dar în afară nu se observă să facă ceva esenţial. Aceştia sunt foarte numeroşi, aproape de jumătate şi lipsa lor de eficacitate ar fi trebuit să însemne schimbarea lor din funcţie.
3. Spre deosebire de punctul 2, sunt oameni extrem de vizibili, implicaţi, care se agită, fac iniţiative legislative, apar la TV, au bloguri, exprimă opinii, exprimă elemente de doctrină (ceva mai rar, pentru că doctrina nu prea este o preocupare a politicii de astăzi)… care nu se regăsesc pe lista domnului Antonescu. Păi domnul Tăriceanu are vot consultativ, domnul Orban nu se regăseşte deloc, sunt mulţi alţii care luptă zi de zi pentru PNL… şi domniile lor tronează acolo fără grijă?
4. Marele avantaj al listei, faţă de alegerile persoană cu persoană, este că poţi alege omul pe post, adică pe cel care se va ocupa de un departament îl poţi alege astfel încât chiar să fie în cunoştinţă de cauză. Nu acesta este rolul vicepreşedinţilor? Ei bine, eu nu identific o astfel de coerenţă şi sesizez o oarecare colecţie de “oamenii mei” şi mai puţin de “oamenii PNL”. De exemplu nu identific printre vicepreşedinţi pe nimeni (poate nu-i cunosc eu) care să se ocupe de educaţie. Domnul Marga, cel mai vizibil liberal pe educaţie, este doar membru şi nu vicepreşedinte. Nu văd pe nimeni care să se ocupe, de exemplu, de agricultură.
Oricum, aşa cum spune domnul Antonescu, “acum”, aştept să văd altceva din partea PNL, un altfel de implicare, un altfel de coerenţă, o ofertă paralelă la actuala Guvernare şi o ofertă de proiect şi pe partea prezidenţială. România are nevoie de specialişti pe fiecare domeniu, specialişti în dublă calitate, politică şi tehnică. Dacă PNL este dispus să ofere specialişti, atunci ar fi cazul să înceapă o mare campanie în partid pentru formarea cadrelor de conducere.
@Bibliotecaru
Tariceanu nu are nevoie de un loc pe lista ca sa fie vizibil si nici Orban. In 2005 eu nu am fost pe lista lui Tariceanu, am candidat impotriva listei lui si am obtinut un caznit loc de supleant. Si ce daca? Stie cineva ca eu n-am fost atunci on conducere? Mi-am facut treaba inainte, aveam locul meu pe care nu mi-l putea lua nimeni. Si pana la urma, chiar PNL a recunoscut asta si chiar Tariceanu. Importanta e mai ales valoarea personala, sunt convins ca multi romani habar n-au ca Melescanu nu e in conducere. E drept ca Antonescu i-a propus dar Melescanu a refuzat din motive pe care le-au convenit impreuna si care tin de cariera profesionala a domnului Melescanu, actualmente vicepresedinte al Senatului. Marga nu se va activa politic intr-atat incat sa fie vicepresedinte in acest moment. Ai dreptate ca PNL nu are specialisti cunoscuti pe probleme agrare, mai sunt cateva domenii descoperite. Cat despre doamne, nu stiu ce sa spun, e o problema a intregii clase politice.
@bibiotecaru
@tibi
1. Lucruri nerezolvate de 20 de ani le vreti rezovate in doua zile. Eu propun sa avem putintica rabdare.
2. Exista un deficit acut de doamne?? Pentru ce ar trebui sa facem un “echilibru de gen”? Nu sunt adeptul asigurarii unui numar de locuri pentru doamne, doar pentru ca sunt doamne, chiar si pentru simplul motiv ca l-au sustinut pe domnul Antonescu.
3. Faptul ca unii nu se regasesc in structura Biroului Politic sau nu sunt Vicepresedinti, nu-i face mai putin merituosi si nici nu-i exclude. Ideea e, ca fiecare acolo unde este, sa-si faca datoria. Nu putem face un Birou Politic de 200 000 de vicepresedinti si membri.
4. Membrii cabinetului din umbra nu e neaparat sa fie dintre vicepresedinti. Baza de selectie a acestora este cu mult mai larga.
@lordul john
Daca facem cabinetul din umbra exclusiv cu membri ai Biroului cred ca mai bine ne-am duce acasa.
Stimate Domn,
Sunt profund dezamagit de acceptiunea dvs. de a accede la conducerea PNL pe o LISTA.
VARUJAN VOSGANIAN pe care il cunosc eu din totdeauna n-ar fi acceptat acest lucru, n-ar fi acceptat ca supra lui sa planeze mereu incertitudinea nedorintei celor multi de a-i reprezenta la conducerea PNL.
Niciodata nu se va putea pune semnul de EGAL (=) intre VARUJAN VOSGANIAN si Norica Nicolai, Vlad Moisescu etc.
VARUJAN VOSGANIAN (“ARMEANUL NEBUN DAR NU PROST”) n-ar fi acceptat nici-odata ca din echipa de conducere a PNL sa nu faca parte si CALIN POPESCU TARICEANU sau LUDOVIC ORBAN.
Inchei prin a va pune o intrebare: De ce in Cartea Soaptelor ne transmiteti un anumit mesaj privind valorile din trecutul si prezentul nostru, iar dvs. in realitate actionati tocmai invers ? Daca ati fi acceptat votul uninominal ati fi fost ales cu mult mai multe voturi in conducerea PNL (poate chiar mai multe decat presedintele Crin Antonescu).
PACAT !
@Genovel
N-o lua chiar asa… Ludovic putea linistit sa faca parte din conducere, dar el a dorit cu tot dinadinsul sa fie presedinte. A dorit asta si acum un an, dar s-a retras pana la urma, dupa ce isi anuntase candidatura. Ludovic are cea mai inalta pozitie publica dintre membrii PNL. Si, pe urma, el tot Orban ramane, tu crezi ca pe alegator il intereseaza ce functie are el, sau eu, sau Melescanu? Il intereseaza sa-si regaseasca ideile in atitudinile noastre si sa aiba incredere in noi. Prea le exageram pe astea cu functiile. Eu nu am avut in 2005 nici o functie in PNL, eram supleant al Comitetului Ex, nici macar al Biroului. Ei, si ce?
Pe Tariceanu nu il poti face vicepresedinte sau membru, a fost presedinte si prim-ministru. El participa la sedintele Biroului si e presedintele grupului PNL de la Camera. Este , dupa Crin Antonescu, cel mai important lider al PNL.
@genovel
Stimate domn,
Din doua una: ori nu ati inteles Cartea soaptelor, ori nu ati inteles “Prin noi insine-Acum!”
@lordul john
Foarte bine, lordule. Zice ca in 1983 Michael Foot, lider al Partidului Laburist, a gasit o solutie miraculoasa sa castige alegerile: desfiintarea Camerei Lorzilor. Consecinta: britanicii l-au pedepsit. Margaret Teatcher i-a administrat, in alegerile parlamentare, cea mai zdravana bataie pe care au incasat-o laburistii dupa razboi. Adica de ce ei pot si noi nu, cand unii si altii ne cer desfiintarea Senatului?
Va mai felicit o data pentru succes desi eu cred in continuare ca aceasta candidatura pe liste in interiorul unui club, asa cum este un partid, nu face altceva decat sa intareasca o cultura de genul atat de luat peste picior: “garantat Vanghelie”. Dumneavoastra, dl. Voicu, Mircea Diaconu (ma bucur sa-l vad in top) si altii nu aveati nevoie de asa ceva.
Altii insa cred ca aveau nevoie de aceasta maniera. Aristotel Cancescu !? Lucian Iliescu !? Pai ati putea foarte bine sa-l atrageti pe Nicusor Constantinescu de la Constanta caci nu vad mari diferente de plamada …
Si in legatura cu atragerea celor din afara partidului mai sunt de spus multe. Pai eu stau in sectorul 6. Exista Rares Manescu pentru cei din afara PNL? Nu stiu de ce exista pentru cei din interior d’apai pentru cei din afara! Am comentat chestiunea si la subiectul lansat de Mihai Voicu dar am senzatia ca raspunsurile fie nu sunt, fie ocolesc “meandrele concretului”. Cum ar chestiunea repetata cu sotia sotului sau sotul sotiei in conducerea partidului … pare ca e singurul lucru remarcabil la Rares Manescu, ma scuzati pentru opinia nefundamentata!
Mi-ar fi placut sa puteti explica pentru cei neimplicati in PNL prin ce se poate cuantifica motiunea la care ati scris atat de frumos. Adica sa spuneti explicit care sunt criteriile de performanta dupa care se va judeca prestatia acestei echipe la congresul urmator. Si prin ce actiuni concrete se vor atinge acele aspiratii (ca nu le pot spune obiective nici daca ma picati cu ceara) definite in motiune. Daca se poate sa spuneti si cam care ar fi intervalul de timp pentru care sa ne facem sperante ca nu transpare deloc in “programul” dlui Antonescu (nu vorbesc aici despre iluziile de 30% in 2012).
De fapt nu-mi fac nicio speranta desi odata imi mai faceam. Deja sunt la varsta de mijloc la care iti faci reprosuri ca nu ai plecat din tara asta (mai bine spus din teritoriul asta) la momentul potrivit. Mai ales ca n-am crezut in Mos Craciun nici cand eram mic si mai receptiv pentru povesti idealiste …
Dar macar sa intreb daca tot nu raspunde nimeni !
@adrian
Daca nu ai crezut in Mos Craciun esti singurul care a avut de pierdut. Si daca tot ai inceput sa-ti faci reprosuri poti incepe cu asta. Nu stau in sectorul 6, dar te asigur ca exista Rares Manescu si pentru cei din afara PNL. L-ai cautat?
@Lord: Poate am exagerat cu Mos Craciun, a fost o varsta frageda la care am crezut :).
In ce priveste Rares Manescu nu stiu de ce ar trebui sa-l caut eu ? Nu cumva cei ce fac politica incearca EI sa ajunga la oameni? Ca despre asta era vorba ince zicea dl. VV, importanta celor care ajung la sufletele celor din afara cercului partidului!
Daca activitatea dlui Petrache se poate contoriza destul de clar la Ilfov eu cred ca PNL sector 6 nu prea exista. Sau daca exista atunci n-a facut decat sa-l produca pe Poteras. “Multumesc” pentru asta!
@lorduljohn: a, si l-am cautat pe Liviu Jicman de la sector 6. I-am spus de ce nu l-am votat si am schimbat cateva pareri pe blogul sau. Opiniile noastre nu concorda decat pe alocuri insa am sentimentul ca e un personaj suficient de onest si pus pe treaba. Asadar pot sa caut dar pot sa si selectez pe cine sa caut. La dl. Manescu chestiunea cu sotul si sotia este mult prea saritoare in ochi; nu-mi place apriori asta asa ca nici n-o sa am vreun reflex de cautare in ceea ce-l priveste.
In plus, ati intrat pe blogul sau? Eu am intrat chiar acum ca sa nu fac vreo evaluare gresita. Pai reactiile la postarile domniei sale sunt maxim doua pe subiect. Daca nici la alea nu se osteneste sa raspunda NICIODATA (din ceea ce am sondat aleatoriu) inseamna ca avem un raspuns despre domnia sa. Mesaje stupide de 1 martie si de 8 martie … Pai dl. VV face efortul sa raspunda la zeci sute de opinii saptamanal. O placere sa-l cauti chiar si pentru a-ti exprima niste critici/indoieli. Chiar daca nu raspunde sunt sigur ca le parcurge.
Deci, raspundeti-mi acum: de credeti ca exista si de ce ar trebui sa-l caut?
@ adrian
Liviu Jicman e un tanar de calitate, cu multe resurse. A condus constiincios Cluburile Studentesti Liberale. Nu are un temperament navalnic, mai potrivit cu campaniile electorale, dar e serios si cu o educatie solida, inclusiv profesionala.
@ lorduljohn
Stimate Domn,
Respectuos, va adresez rugamintea de a nu va mai erija in analistul tuturor.
Dar, pentru a va raspunde ca drept la replica, am sa va spun ca PRIN NOI INSINE-ACUM, in contextul votului pe LISTA inseamna mai de graba a NUMAI PRIN MINE INSUMI-DE ACUM INAINTE.
Nu mi-am dat seama de ce m-ati pomenit in postarea Dumneavoastra din 03. ora 09:01. Dar daca imi voi da seama desigur ca voi raspunde.
@ Varujan Vosganian
“Eu zic ca puterea poate lua mintile oricui.” Eu cred ca au fost si vor fi cazuri de oameni care au acces la putere si carora puterea nu le-a luat sau nu le va lua mintile. Adica faptul ca au avut puterea nu i-a determinat sa o foloseasca in exces in interes personal sau sa determine regresul colectivitatii pe care o conduc. Dar desigur ca expresia “poate ” largeste pana la infinit posibilitatea realizarii conditiilor in care mintea sa o ia razna.
Va rog sa ma scuzati.Comentariul anterior este al meu si prima parte a lui este un raspuns la postarea din 03.08 ora 09:01.
@lorduljohn
Nu mi-am dat seama de ce m-ati pomenit in postarea Dumneavoastra din 03. ora 09:01. Dar daca imi voi da seama desigur ca voi raspunde.
@ Varujan Vosganian
“Eu zic ca puterea poate lua mintile oricui.” Eu cred ca au fost si vor fi cazuri de oameni care au acces la putere si carora puterea nu le-a luat sau nu le va lua mintile. Adica faptul ca au avut puterea nu i-a determinat sa o foloseasca in exces in interes personal sau sa determine regresul colectivitatii pe care o conduc. Dar desigur ca expresia “poate ” largeste pana la infinit posibilitatea realizarii conditiilor in care mintea sa o ia razna.
@tibi
Eu nam zic ca ia mintile oricui, ci ca le poate lua, Adica riscul exista. Depinde de ce caracter ai, daca uiti sau nu de unde ai plecat, daca ai o educatie suficient de solida ca sa-ti ofere si alte variante etc.etc.
@genovel
In spirirtul blogului, eu am urmarit discutiile si pot sa iti impartasesc faptul ca nimeni nu se erijeaza in analistul nimanui, exprimam pareri, le sustinem sau le combatem. Simplu. As putea sa mai adaug faptul ca lordul mi s-a parut a fi una dintre persoanele care stiu despre ce vorbesc, atunci cind vorbesc.
Cred ca apesi un pic cam tare pe acceleratie ref votul pe lista. Eu zic sa lasam lucrurile sa demareze si sa decidem ulterior daca s-a luat o hotarire inteleapta sau se putea mai bine. Pina intr-o coada, mi se pare firesc ca intr-o echipa sa existe afinitati ce conduc catre o coeziune, atit de necesara in momentul si contextul actual.
Nu cred ca ti-l imaginezi pe Antonescu luind forma scaunului pe care (aparent) sta…pentru ca nu va sta, eu zic ca va actiona. Si apoi, a existat si varianta NU, care a obtinut un numar redus de voturi.
@ Varujan Vosganian
Spuneţi, pe bună dreptate, “multi romani habar n-au ca Melescanu nu e în conducere”.
Dar vin altfel şi vă întreb, dintre cei 15 vicepreşedinţi, care este cel care ştie mai multă politică externă decât domnul Meleşcanu astfel încât să preia acest departament al politicii PNL?
Când domnia voastră eraţi supleant, cine dintre vicepreşedinţi era titularul strategiei macro-economice a PNL?
De aceea vin eu să vă întreb, în urma căror criterii sunt aleşi aceşti vicepreşedinţi care ocupau locul dumneavoastră şi care ocupă acum locul domnului Meleşcanu?
Când există un vot direct, există explicaţia alegerii partidului. Chiar dacă este prost pus acolo, partidul a votat astfel…
În întocmirea listei principalul avantaj tocmai acesta este, liderul, adică cel care este candidatul la preşedinţia partidului, pune pe cine vrea, deci are posibilitatea să aleagă pe cel mai bun dintre cei buni şi să-l promoveze într-o poziţie care dezvoltă strategia PNL. Eu nu vorbesc aici de popularitate şi mediatizare, aceşti domni ar trebui să fie vizibili prin prezentarea publică a strategiei PNL, vorbind în calitate de experţi, pe un domeniu de care se ocupă în interiorul aprtidului.
@Bibliotecaru
Pe vot uninominal, pe functia de vicepresedinte cu teme economice a fost ales Teodor Atanasiu, in 2007. Eu, la rugamintea lui Calin Tariceanu, am preluat atunci vicepresedintia pe Moldova. Iar in 2005 aveam, cand eram eu supleant, pe vajnicul Ionut Popescu, profund atasat valorilor liberale. Dar treaba am facut-o eu. Acum pe economic mai lucreaza Daniel Chitoiu, care e foarte silitor, Dan Radu Rusanu, Eugen Nicolaescu ( care are un stagiu de secretar de stat la finante), Adrian Ciocanea, fost sef al departamentului de studii europene, si multi altii.
@Bibliotecaru
Melescanu va conduce departamentu de relatii externe. Numai ca din motive personale, ce tin de cariera sa profesionala, nu a dorit sa intre in conducere in acest moment, lasand locul altcuiva. A sustinut echipa si are sustinerea noastra pentru proiectele sale.
Felicitări pentru alegere!
@Paul_Sorin Tita
Iti multumesc, Paul!
[...] Varujan Vosganian, Mihai Voicu şi Relu Fenechiu au motive de bucurie date fiind funcţiile de vicepreşedinţi pe care au fost aleşi. Prompte reacţiile lor pe bloguri după Congres. [...]
@Paul-Sorin Tita
Sar intr-un picior de bucurie. Reactia de pe blog nu e de bucurie, ci din respect fata de interlocutorii mei. Totusi, sa ne bcuram ca a fost un Congres fara invinsi, pana la urma.
@VV: multumesc pentru raspuns insa cred ca m-ati citit prea in fuga. Eu nu de Liviu Jicman ma indoiam ci de utilitatea de a-l cauta pe Rares Manescu
@tibi
Ma refeream la urmatoarea afirmatie: “Mai devreme sau mai tarziu aceasta metoda se va dovedi gresita. Impunerea de conducatori care au imagine se face inevitabil in dauna celor care sunt meseriasi.”
@genovel
La o rugaminte asa de respectuoasa nu pot rezista. Gata, nu ma mai erijez! Iti doresc sa te realizezi “numai prin tine insuti – de acum inainte!”
@adrian
Da, am intrat pe blogul sau. Nu pot spune ca sunt foarte multumit de consistenta acelui blog. Nu pot insa exclude alte calitati ale domniei sale care il recomanda pentru pozitia pe care o detine, lasand la o parte remarca usor rautacioasa cu sotul sotiei sale. Mie chiar mi se pare o chestiune meritorie ca poti fi sotul sotiei tale. Iti poti imagina cum ar fi sa fie altul sotul sotiei tale. In principiu, poti sa-l cauti ca sa-l critici. Il mai poti cauta ca sa-l ajuti. Daca iti este indiferent, nu-l mai cauta si nu-l mai pomeni.
@lordul
