“În România, în tradiția clasică a ultimilor zece ani, principala preocupare este să-l atacăm pe cel care ar putea fi comisar european. La fel s-a întâmplat, extrem de condamnabil din punctul meu de vedere, atunci când domnul Vosganian putea să ocupe un portofoliu important. A fost omorât din România de tot felul de ticăloși și am ajuns să avem un portofoliu, să zicem, de mâna a doua, cum a avut domnul Orban. Aceeași tactică se încearcă și acum. Din fericire, am reușit să țin negocierile mult timp departe de cei care vor să ne strice aceste negocieri și interesul nostru național. Și acum este un pic târziu să strice ce am negociat”, a afirmat Victor Ponta
Iată şi contextul:
| Mediafax - Premierul Victor Ponta a refuzat și marți să precizeze care este a doua nominalizare pentru postul de comisar european pe care i-a trimis-o președintelui desemnat al CE, Jean Claude Juncker, el arătând însă că în România preocuparea este de a-l ataca pe cel care ar putea fi comisar.Ponta a precizat că nu va face nicio declarație despre persoana comisarului până când președintele desemnat al CE va decide portofoliul care va fi acordat României.
“Mi se par extrem de iresponsabile, chiar ticăloase declarațiile din România prin care deja este atacat orice posibil comisar european”, a declarat premierul Victor Ponta. El a arătat că în 27 de țări în acest moment toată clasa politică muncește pentru obținerea unui portofoliu cât mai bun. “În România, în tradiția clasică a ultimilor zece ani, principala preocupare este să-l atacăm pe cel care ar putea fi comisar european. La fel s-a întâmplat, extrem de condamnabil din punctul meu de vedere, atunci când domnul Vosganian putea să ocupe un portofoliu important. A fost omorât din România de tot felul de ticăloși și am ajuns să avem un portofoliu, să zicem, de mâna a doua, cum a avut domnul Orban. Aceeași tactică se încearcă și acum. Din fericire, am reușit să țin negocierile mult timp departe de cei care vor să ne strice aceste negocieri și interesul nostru național. Și acum este un pic târziu să strice ce am negociat”, a mai afirmat Victor Ponta. Premierul Victor Ponta l-a informat în data de 30 iulie pe preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, despre cele două propuneri ale Guvernului pentru comisar european, informarea conţinând inclusiv numele celor propuşi, respectiv Dacian Cioloş şi Corina Creţu. Ponta i-a transmis lui Zgonea, în calitatea sa de preşedinte al Camerei Deputaţilor, în data de 30 iulie, pentru informare, scrisoarea pe care i-a adresat-o preşedintelui ales al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, referitoare la propunerile Guvernului privind viitorul comisar european din partea României. În scrisoarea transmisă lui Juncker, Ponta i-a transmis acestuia faptul că Dacian Cioloş este prima propunere pentru un portofoliu care ar acoperi dezvoltarea regională şi agricultura. “Dacă prima noastră propunere nu corespunde arhitecturii pe care o aveţi în vedere pentru viitoarea Comisie, am dori să luaţi în considerare candidatura doamnei vicepreşedinte al PE, Corina Creţu, pentru un portofoliu care va fi discutat cu dumneavoastră ulterior”, i-a scris Ponta lui Juncker. Premierul Victor Ponta a precizat, sâmbătă, răspunzând unei întrebări, că cea de a doua nominalizare pentru comisarul european din partea României este “categoric o femeie”, dar nu a oferit un nume. El a menţionat că, în scrisoarea transmisă la Bruxelles, prima opţiune a României este portofoliul Agriculturii, pentru Dacian Cioloş. Întrebat dacă poate confirma informaţia apărută pe surse potrivit căreia cea de a doua propunere o vizează pe Corina Creţu, Ponta a răspuns: “Nu vă pot confirma, dintr-un motiv foarte simplu. În momentul în care domnul Juncker anunţă clar portofoliul acordat României, atunci avem şi propunerea. Vă pot confirma faptul că am avut o discuţie (…) asupra faptului că avem posibilitatea de a propune o femeie pentru a fi comisar european, pentru că, altfel, Comisia Europeană nu va trece în Parlamentul European dacă nu are respectat principiul balanţei între femei şi bărbaţi”. Deşi iniţial spusese că a avut o discuţie cu preşedintele Băsescu şi şefii celor două Camere ale Parlamentului despre nominalizarea lui Dacian Cioloş, Victor Ponta a afirmat ulterior că nu s-a consultat cu preşedintele cu privire la niciuna dintre nominalizări. “Nu, nu m-am consultat nici cu privire la prima. Dânsul şi-a exprimat opţiunea pentru domnul Cioloş şi mi s-a părut o opţiune bună, dar altfel domnia sa n-are absolut nicio atribuţie în desemnarea comisarului european” , a spus Ponta, înrebat dacă l-a consultat pe preşedinte cu privire la a doua nominalizare. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, sâmbătă, că, “spre surprinderea” sa, a aflat că România a transmis două nominalizări pentru funcţia de comisar european, fapt despre care ştie de la Bruxelles. Traian Băsescu a fost întrebat despre a doua nominalizare făcută de Guvern pentru postul de comisar european, însă a refuzat să precizeze despre cine este vorba. “Eu știu că sunt două nominalizări, dar nu știu care”, a răspuns șeful statului la întrebarea jurnaliștilor. Jean-Claude Juncker începe marţi discuţii cu candidaţii pentru postul de comisar, urmând ca din Slovenia, care a propus trei nume, să o audieze pe Alenka Bratusek, a declarat luni purtătorul de cuvânt Natasha Bertaud, care nu a dorit să spună cu cine va discuta preşedintele CE din partea României. Europarlamentarul PSD Corina Creţu a fost confirmată de preşedintele desemnat al CE, Jean-Claude Juncker, drept propunerea României pentru funcţia de comisar european, scrie Gândul citând surse de la Bruxelles potrivit cărora Creţu ar urma să primească portofoliul Politicii Regionale. Gândul scrie că, la Bruxelles, există semne de întrebare privind competenţele Corinei Creţu pentru acest post, singura sa experienţă economică fiind activitatea la Fabrica de Maşini-Unelte din Blaj, între 1989 şi 1992, după ce a absolvit ASE. De atunci, Creţu a fost ziarist, lucrând la publicaţii apropiate PSD, apoi purtător de cuvânt al lui Ion Iliescu, senator şi europarlamentar. |
||

@ adam
domnul meu, m-am uitat cum face in alte tari – am dat peste cehia si Bulgaria – este propunere a coalitiei de guvernamint, scurt, atit am gasit. Propunerile alese de Junker se discuta apoi in comisii, dar comisiile UE si sunt audieri dure din cite citesc, si exista bine merci si respingeri. In ce priveste Romania, inainte nu exista lege pentru asemenea procedura, acum exista 313/2013 care zice doar atit:
“Persoanele nominalizate sau numite de către Guvern pentru funcţiile din cadrul instituţiilor Uniunii Europene
Art. 19. – (1) Parlamentul României va fi informat de către Guvern în legătură cu nominalizarea persoanelor în vederea ocupării unor funcţii în cadrul instituţiilor Uniunii Europene.
(2) Comisiile de specialitate ale Parlamentului vor audia persoana nominalizată de Guvern pentru funcţia de membru al Comisiei” http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=945Europene.
Nu vad aici ca presedintele ar avea dreptul sa faca aceasta nominalizare, nu l-am vazut pe basescu trecindu-l pe ciolos prin vreo comisie inainte sa ii spuna numele lui Junker – si are dreptate, nu-l obliga nimeni. Sau nu cumva, daca te iei dupa aceasta lege, ciolos ar trebui sa fie retras fiindca e nominalizat de cineva care nu are dreptul sa o faca. Vor fi audiati in comisii – cine? care comisii pe ce domeniu, de externe de domeniul in care candideaza, dracu stie, cind, inainte sau dupa ce alege Junker? Nu se stie. Nu spune.
Si iarta-ma legea asta a fost votata de curind de parlamentul Romaniei – asta au votat de asta sa aiba parte, sa invetze din ce se intimpla acum si sa o refaca. Dar o data ce ai aruncat niste oameni in focul disputelor din UE ajunge, rufele se spala acasa si altfel, mergind la cauza acestei situatii, care nu e ponta, nici basescu, ci o lege idioata. Ce a pazit domnule parlamentul in atitia ani de apartenentza la UE, stiind ca vin momentele in care se nominalizeaza comisari, de a scos un asemenea fis de lege. Asta e, sa se intoarca dumnealor frumusel in parlament, sa regindeasca legea, sa o faca asa cum trebuie si dupa aceea sa ceara socoteala.
Scurt: nu dau doi bani pe urletele pnl pdl nici pe nesimtirea lui ponta si suportul pesedist pentru dumnealui: legea trebuie sa fie aceeasi si pentru unii si pentru altii in asa fel incit sa nu aiba unii motiv sa urle si altii sa fie nesimtiti: deci sa refaca legea si sa se certe pe nominalizari dupa, caci pina atunci si unii si altii vorbesc povesti. Sa se bata cu basescu pe ea – ca nu scrie acolo ca presedintele nominalizeaza, sa treaca prin ccr de git cu basescu, si tot asa….
Singurul lucur pe care il spun este acelasi pe care il spun si in cazul votului prin corespondentza: inainte de a urla, fa o lege clara, o procedura clara, dar nu-mi scoate mie peri albi cu nesimtirea unuia din psd si urletele unuia din pnl, ca nu e vina mea, Romania are parlament si ca sa dea legi cu doar sa nominalizeze comisari.
@ cris
Teoretic, presedintele nu are atributii in propunerea de comisar.
Am identificat Acarul Paun…