Zilele trecute şi, ca de fiecare dată, cu duioşie, preşedintele României şi-a reamintit de mine. De această dată exprimându-şi regretul că Senatul, cu un an în urmă, a făcut scut în faţa mea, pentru a se opune începerii cercetării penale. Expresia e corectă, dat fiind că 85% dintre senatori (cam 120 de votanţi din cei prezenţi şi din toate grupurile parlamentare) au votat în apărarea mea, în urma dovezilor pe care le-am prezentat. De altfel, pledoaria mea se găseşte pe blog, sub titlul “Adevăratul câştigător va fi blogul”, postare din octombrie 2013. Nu vreau să insist acum asupra acelor argumente, căci subiectul acestei noi postări nu sunt eu, ci domnul preşedinte însuşi.
Aşadar, în februarie 2008, în urma creşterii substanţiale a gazelor din import (tendinţă care s-a menţinut pe tot parcursul anului) am oferit pentru o perioadă de şase luni, potrivit legii şi cu încuviinţarea Guvernului, un discount care acoperea o parte a creşterii preţului gazului. Această măsură, pentru că a fost benefică pentru toată lumea (furnizori de gaze, producători de îngrăşăminte, fermieri şi buget) a fost prelungită pentru încă şase luni, la solicitarea ministrului de atunci al agriculturii, Dacian Cioloş, solicitare acceptată, de asemenea, de Guvern. În martie 2009, Guvernul lui Emil Boc a prelungit din nou discountul. Dar, mai mult decât atât, Emil Boc a propus, prin OUG, adăugarea unei facilităţi (furnizarea gazelor doar din producţia internă) mult mai substanţiale. OUG a fost aprobată de Parlament şi promulgată imediat de preşedinte care nu a avut nicio obiecţie.
Iată ce zice referatul Ministerului Public care cerea începerea urmăririi penale în cazul meu cu privire la acest act normativ: „(…) Ordonanța de urgență nr. 54/2009, aprobată ulterior prin Legea nr. 332/2009, (…) sub aparența legalității, a creat modalități de realizarea a scopului infracțional (…)” (fila 20); Şi, în continuare, (ţineţi-vă bine!) :„demersurile grupului infracțional au atins apogeul prin emiterea Ordonanței de urgență nr. 54/2009, aprobată ulterior prin Legea nr. 332/2009” (fila 64).Cu alte cuvinte, faptele mele au fost doar un modest preambul, apogeul complotului a fost atins de Guvern, de Parlament şi, se subînţelege, de preşedintele care a promulgat, fără să clipească, legea respectivă ! Faptul că un procuror îşi permite să rostească astfel de cuvinte insultătoare la adresa puterii legislative şi a celei executive arată că am ajuns, în ce priveşte relaţia dintre puterile statului, într-un punct din care nu mai putem merge în acest fel înainte.
Ca să vă faceţi o idee asupra “apogeului” atins de complotul pentru subminarea economiei naţionale, legea promulgată de preşedinte dădea, pentru facilităţile suplimentare un termen de trei ori mai mare decât mine, anume de 18 luni (termen care a fost respectat) şi o reducere de preţ de câteva ori mai mare decât cea pe care o dădusem eu. Dacă adăugăm şi discountul, rezultă că Traian Băsescu şi Emil Boc au acordat marilor consumatori de gaze facilităţi de aproape zece ori mai mari decât cele pentru care eu eram incriminat. Şi repet, Traian Băsesc, nu a făcut nicio observaţie, nu a retrimis legea la Parlament, ci a promulgat-o imediat, socotind acordarea de facilităţi legală şi necesară.
Ca să vezi că nu am nimic cu dumneata, domnule Preşedinte, nu am pus nimic de la mine, ci am evocat cuvintele procurorului. Dar de ce Ministerul Public au dorit să mă cerceteze pe mine care eram, ca să zic aşa, la poalele demersului infracţional, şi nu pe Emil Boc şi pe dumneata care, vorba procurorului, eraţi la apogeu, ăsta e un subiect de lungă meditaţie pe care, poate, o să-l descalcim candva.
Să rezumăm. Dacă eu sunt prezumtiv vinovat şi merit să fiu cercetat, atunci Traian Băsescu şi Emil Boc o merită cu vârf şi îndesat, cu de zece ori mai multe argumente decât mine. Dacă Traian Băsescu se consideră nevinovat, atunci nu văd de ce ar trebui să deplângă gestul legitim şi în aplicarea drepturilor constituţionale al Senatului de oprirea a cercetării penale în cazul meu, ci dimpotrivă, să-l salute ca pe un triumf al dreptăţii.
Dar, cum spuneam în titlu, tupeul e mare. Cum spune o zicală armenească: “dacă se întâmplă o dată, nu se ştie. Dar dacă se întâmplă de două ori, atunci precis şi a treia oară”. Aşadar, dacă vezi cu merge cu tupeul, de ce să n-o faci din nou şi din nou? Mai ales că lumea te şi laudă ce om politic (sau, după unii, cu aceeaşi admiraţie, animal politic) tare eşti.
Eu nu cred, ca cineva isi pierde timpul ca sa citeasca postarea de mai sus.
Ma rog, te poti pune cu dragostea omului, cu damblaua lui, cu lipsa de vedere ?…mai ales la doamnele singure, care neavand repere, imprumuta, unul aleator, de pe la televizor, sau cinematograf…asta in timp ce consuma morcovii netaiati.
Insa sa revenim la neamtul dambovitit:
Klaus Iohannis a făcut astăzi un anunț la RFI, prin intermediul căruia a precizat că va face un act de moralitate, în cazul în care Instanța Supremă dă un verdict negativ în procesul de incompatibilitate.
“Nu am niciun fel de emotii Nu vreau sa spun ca daca pierd procesul imi e indiferent,. Va trebui sa fac un act de moralitate, nu ilegalitate”, a declarat candidatul ACL la preşedinţie.
“Trebuie sa iau atitudine față de rezoluția de atunci, când o voi avea, voi face un pas de care vor fi toți multumiți”, a mai adăugat Iohannis.
Acest mesaj a fost descifrat de fostul consultant al lui Crin Antonescu, Niels Schnecker, a explicat la RTV că acest anunț al lui Iohannis este legat de actul retragerii din cursa prezidențială.
”Este vorba de retragere. E pe sistemul nu am încotro. Candidez și chiar dacă câștig nu pot ajunge în funcție. Singura cale este aceea a retragerii și astfel să fie susținut un alt candidat. Cred că varianta de rezervă este de fapt Teodor Meleșcanu și nu Monica Macovei”, a precizat fostul consultant al lui Antonescu.
Misiune
Protejarea democrației, apărarea statului
de drept, promovarea intereselor naționale,
modernizarea României, alinierea strategiilor
sectoriale și a politicilor publice la imperativul
dezvoltării sustenabile, creșterea nivelului
de trai, schimbarea paradigmei prin punerea
cetățeanului înaintea statului, reforma serviciilor
publice pentru a fi mai aproape de cetățean,
asigurarea securității naționale, consolidarea
parteneriatelor strategice și respectarea
angajamentelor internaționale reprezintă
misiunea mea, ca Președinte al României.
http://www.iohannispresedinte.ro/files/userfiles/Program-prezidential.pdf
Viziune
România trebuie să devină o țară mai sigură, cu o economie durabilă și
competitivă și servicii publice adaptate nevoilor cetățeanului.
În plan extern, România trebuie să devină un aliat de nădejde și un partener
respectat, cu o identitate bine conturată în UE/NATO și alte organisme de
cooperare regională și internațională, cu o strategie de politică externă care
să-i calibreze corect ambițiile la capabilități.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este țara care pune în echilibru nevoile de
libertate, dezvoltare, prosperitate și cele de securitate. Este patria tuturor
românilor, indiferent de simpatiile politice. Este statul care pune în centrul
preocupărilor sale cetățeanul. Este națiunea care știe să-și (re)afirme
identitatea și demnitatea. Este societatea în care sursele concordiei oferă
energie pentru progres și în care ierarhia de valori este clar stabilită. Este
comunitatea de interese (naționale) sau suma comunităților de interese
(locale, etnice, religioase etc.), în diversitatea lor.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT este România celor care sunt activi și se
manifestă civic și politic, dar este și țara majorității tăcute, a celor care tac,
dar fac.
ROMÂNIA LUCRULUI BINE FĂCUT reprezintă viziunea mea despre cum trebuie
să evolueze România în următorii 10 ani.
http://www.iohannispresedinte.ro/files/userfiles/Program-prezidential.pdf
Valori
• Democrație
• Libertate
• Familie
• Pluripartidism
• Economie de piață
• Liberalism economic
• Protejarea proprietății private
• Modernizare instituțională
• Cadru competițional corect
• Competitivitate
• Echitate
• Competențe profesionale
• Atitudine constructivă
• Echilibru
• Patriotism
• Demnitate
• Corectitudine
• Respect
• Seriozitate
• Onorarea promisiunilor
• Eficiență
• Lucrul bine făcut
• Echilibru între securitate și
libertate
• Euroatlantism și europenism
http://www.iohannispresedinte.ro/files/userfiles/Program-prezidential.pdf
@ emi
Domnisoara, nici n-ar trebui sa-mi bat capul sa-ti raspund, am comentat exact acest fragment la timpul respectiv acum citeva zile, l-am citit in amanunt inaintea dumitale, si am dat eu insami niste propuneri concrete, caci asta e o insiruire de generaliatiti. Daca iti amintesti domnul senator a si spus ca le va transmite mai departe. Asa cum am citit acum ceva timp si programul domului Nicolaescu, l-am comentat si pe acela si l-am gasit mult mai concret si clar facut de cineva care stie despre ce vorbeste chiar daca era doar schitzat.
Dar dumneata citesti si citezi doar ce-ti convine. Lasa-ma, vezi-ti de propaganda dumitale, si lasa-ma pe mine in pace, ca nu te mai incurc. Ridica-te in slavi pe dumneata, considera ca liberalism e in campanie pentru Iohannis si ca l-oi fi dat eu afara de pe blog – saracul se vede ca e bine merci, deloc inspaimintat si deloc Iohannist- uita ca exist, ti-ai atins scopul, hai du-te cu Dumnezeu, stapineste blogul sanatoasa. Eu cu dumneata chiar nu am ce sa discut, discuta ce program vrei cu alte infirmiere, treaba dumitale.
Nu sunt eu prilej sa iti fosgai dumneata fustanelele asa zis liberale si sa te dai in spectacol, daca vrei sa te dai in spectacol , fa-o pe cont propriu. Daca iti plac generalitatile sclipicioase treaba dumitale, vei fi fiind neam de cotzofana, nu de bufnitza cum te pretinzi, dar e treaba dumitale. Hai pa.
poate ma repet da nu-i bai…
eu nici nu ma mai obosesc sa citesc palavre, e atit de usor sa promiti raiul pe pamint…. Eu ma uit in primul rind la calitatea oamenilor care promit ceva. Ori in cazul nostru vorbim despre: Videanu, Vass, Flutur, Blaga, Olteanu, Falca, etc, etc
Vrei sa-ti improspatez un pic memoria?
salariul mediu 905 euro, pensia medie 405 euro 
836 km de autostrada… 
https://www.youtube.com/watch?v=XF-Fl6uvEpc#t=20
Hi-hi-hi…duduii emi, ii place de Johannis si ca atare, fiind indragostita de neamt, este in stare sa posteze si hartia igienica cu care se sterge “prezidentiabilul” la popou.
Ea viseaza ca noi deabia asteptam sa citim niste aiureli de campanie. Mai bine, le listeaza si se culca cu ele in pat, strangandu-le strans in brate. Mai stii, o fi avand si un orgasm.
https://www.youtube.com/watch?v=Dx5wO6AhyIY
daca doriti sa revedeti
Si daca nu-I programul scris de tine nu-I bun?!
Asta da impartialitate.
Ma bucur pentru tine ca macar bufonii te aplauda.
inainte de alegeri ai polologhiile alea, si dupa alegeri ai pusca si cureaua lata
apropo, m-ar interese pusca si cureaua lata varianta pnl (noua dreapta
)
Eu las specialistii sa vorbeasca:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18247196-propaganda-promisiuni-solutii-pentru-sanatate-programele-principalilor-candidati-prezidentiale-ponta-iohannis-udrea-macovei.htm
@ sorin
Nu sorin, eu vad asta
http://www.stirihot.ro/spitale-nchise-pacienti-pusi-pe-drumuri-24-de-unitati-au-nca-lacatul-pe-usa/192266
S-au inchis 67 de spitale, guvernul lui boc si basescu voiau sa inchida 200, aproape jumatate din toate spitalele din Romania.
Tu stii ca sunt reguli, respectate de majoritatea tarilor, de transport de urgentza care spun ca un pacient cu trauma sau unul critic trebuie transportat la maxim 30 minute distantza? – la spital trauma I sau trauma II, iar daca acestea nu sunt in raza de 30 de minute se face stop la cel mai apropiat spital si se stabilizeaza pacientul inainte de transfer ?- ambulantele nu pot face laborator, nu pot face radiografii, nu pot transfuza un pacient. ( Romania nu are aceasta precizie in lege inca, aici o lasa in dodii ca la trafic “sa reduci viteza pina la limita evitarii orcarui pericol”) Asta se bazeaza pe studii de mari dimensiuni, pe mii si mii de oameni si zeci de tari: peste 30 de minute de transport mortalitatea creste exponential, sunt studii facute din statele unite din anii “70 pina in Europa, in Germania, Anglia, Norvegia etc. Asta este regula pe care o lume intreaga civilizata se straduie sa o respecte – 30 de minute de transport pe ambulantza, de transfer pina la spital nu sapte ore pina la dracu-n praznic, de asta se zbat toti sa aiba centre de urgentze , spitale, cit de mici dar la distantze rezonabile ( intre altele – am explicat mai demult ca sunt importante si in situatiile de calamitate). Stii ce inseamna asta? Acestor oameni carora li s-au inchis spitalele fara sa li se puna nimic in loc li s-a luat dreptul la viatza, un drept fundamental pe care statul roman este obligat sa-l asigure, si au dreptul oricind sa se duca la CEDO sa dea in judecata pe basescu, pdl-ul si guvernarea boc pentru nerespectarea intentionata a unui drept fundamental, a articolului 3 al cartei fundamentale a drepturilor omului, dreptul la viatza. Nu exista, nicio ambulantza si niciun elicopter nu tine loc de spital.
Si acum vine domnul ponta, sau domnul iohannis, sau ixulescu, sau igreculescu si indruga prostii: STOP – au obligatia, oricine va fi vreodata la putere sa puna mina sa faca acele centre de permanentza, microspitale sau cum vor sa le spuna in asa fel incit distantza de transport pe ambulantza sa nu fie mai mare de 30 minute, pentru oricine din tara asta, indifferent cine e, indifferent ce bani are sau n-are statul roman. Dreptul la sanatate poate nu e drept fundamental, cel la viatza da.
Nu am auzit macar pe unul sa vorbeasca despre asta, sa aiba constiintza ca trebuie respectat dreptul fundamental la viatza al oamenilor, ca este o obligatie. O tot dau inainte balmajind generalitatzi despre sanatate. Hai sa fim seriosi, praf in ochi. Cind habar n-ai ca nu faci un favor nimanui cu 6% din buget la sanatate ci ca ai obligatia pe care ti-ai asumat-o ca stat, inclusiv prin niste tratate internatinale, de a respecta dreptul la viatza si cu smerenie trebuie sa-ti sufleci minecile si sa faci asta realitate, tu asta care te vrei presedinte si imi rizi mie in nas cu fraze pompoase mai bine du-te si invatza sa muncesti si sa servesti oamenii mai intii.
de pdl ce sa mai zic, sa nu vad nici macar o zvicnire de regret, de constientizare a faptului ca au facut o crima, e peste puterea mea de intelegere, asa cum nu inteleg nici cum de sunt priviti acum cu ingaduintza. Sa-si ispaseasca pacatele mai intii.
Ponta zice ca a redeschis spitale – aiurea – am citit mai mult despre ce s-a intimplat cu spitalele inchise, s-au chinuit bietii oameni sa si le tina deschise, sa le transforme sa le inchirieze la asociatii private de medici.
Nu mai zic nimic, nu sunt liberal, prefer sa ramin exact ce sunt.
Poti sa crezi ca sunt binecuvantate vorbele tale si ca toti le asteapta cu respiratia taiata, trebuie sa ai si tu un motiv de feriiciire.
Eu am prins oportunitatea de a face un pic de reclama programului domnului Iohannis si nu am ratat-o.
Apropo, faptul ca nu am comentat programele nu inseamnaca nu le-am citit, inseamna doar ca nu ma simt sigura sa le comentez, pentru ca din punctul meu de vedere presedintele trebuie sa aprecieze in primul rand propria sa constiinta, sa aiba o conexiune puternica cu Divinitatea, pentru ca doar asa poate vedea dincolo de vorbe si situatii.
Programul domnului Iohannis mi se pare cel mai bun pentru ca vorbeste despre cele mai mari probleme ale Romaniei, le identifica corect, si spune ca va insista pe aducerea la aceeasi masa a decidentilor care pot rezolva problema. Adica stie ca presedintele nu are rol executiv ci de liant politic.
Imi place de asemenea ca programul domniei sale se bazeaza mai mult pe fortele Romaniei (pune invatamantul in prim plan unde ii e locul), si mai putin pe fortele din exterior care in general isi servesc doar propriile interese.
Faptul ca domnul Klaus Iohannis este si in fruntea PNL este doar un bonus.
Dreptul la viata nu inseamna oameni mutati in spitale si furnizori de medicamente fericiti, dreptul la viata inseamna oameni sanatosi care merg la spital doar ca sa invete sa-si conserve sanatatea.
Dar stomatologii n-o duceau asa bine azi daca nu era tetraciclina…
Macar @liberalism are bunul simt sa nu loveasca in @VV, de cate ori il enerveaza altii. De fapt te-a suparat textul cu locuinta lui Nichita si te-ai razbunat pe VV. Curat echidistanta!
Bravoooooooooooooooo !!!!!!! Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
emi spune:
octombrie 7, 2014 la 5:04 pm
Valori Bravoooooooooooooooo !!!!!!! Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Democrație Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Libertate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Familie Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Pluripartidism Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Economie de piață Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Liberalism economic Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Protejarea proprietății private Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Modernizare instituțională Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Cadru competițional corect Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Competitivitate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Echitate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Competențe profesionale Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Atitudine constructivă Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Echilibru Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Patriotism Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Demnitate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Corectitudine Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Respect Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Seriozitate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Onorarea promisiunilor Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Eficiență Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Lucrul bine făcut Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Echilibru între securitate și libertate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Euroatlantism și europenism Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
Bravoooooooooooooooo !!!!!!! Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
http://www.iohannispresedinte.ro/files/userfiles/Program-prezidential.pdf
Bravoooooooooooooooo !!!!!!!Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
Bravoooooooooooooooo !!!!!!! Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
emi spune:
octombrie 7, 2014 la 5:04 pm
Valori Bravoooooooooooooooo !!!!!!! Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
Bravoooooooooooooooooo !!!!!!!!!
https://m.youtube.com/watch?v=V_ieF7G-WJI
În viziunea mea, un sistem performant presupune:
• un segment preuniversitar suficient de consistent, dar nu bazat exclusiv pe acumulare de informații, ci pe o formulă duală care îmbină în mod creativ teoria cu practica și care oferă opțiuni diferite de ieșire în funcție de abilități și competențe;
• un segment universitar în care se acumulează masiv competențe și care permite în mod real specializarea într-un domeniu, ce poate fi apoi urmată de o hiperspecializare;
• corelarea cu cercetarea. Crearea unui sistem foarte performant care să ducă România în zona de înalte tehnologii poate să funcţioneze numai dacă, în paralel, se desfășoară o activitate de cercetare foarte serioasă. Despărţirea educaţiei de cercetare este o greşeală fundamentală. Ele trebuie să fie corelate;
• încurajarea educației continue. Fără a încuraja un proces de educație continuă, pe toată durata vieții profesionale, nu se poate asigura adaptarea la nevoile unei piețe a muncii tot mai dinamice și asigurarea eficienței în fața creșterii competiției în plan regional și internațional.
http://www.iohannispresedinte.ro/files/userfiles/Program-prezidential.pdf , pag 41-42
http://www.iohannispresedinte.ro/files/userfiles/Program-prezidential.pdf
pag 50:
Deși militează pentru egalitate, politica de stânga este una a privilegiilor și discriminării: întrun fel îi tratează pe salariați și altfel pe patroni, într-un fel pe investitorii autohtoni și altfel pe cei străini, într-un fel pe cei mai nevoiași și altfel pe cei mai puțin nevoiași. Prin politici selective și redistribuirea avuției, stânga politică susține, de fapt, egalitarismul și nu
egalitatea (de șanse).
http://www.iohannispresedinte.ro/files/userfiles/Program-prezidential.pdf
pag. 57
În calitate de Președinte al României, voi încerca să conving Guvernul că nu politica bugetară trebuie să conducă politica fiscală (așa cum, din păcate, se întâmplă în prezent), că nu trebuie să introducem impozite după cât dorește să cheltuiască ministerul Bugetului, ca să descoperim, ulterior, că nici nu poate să o facă. În viziunea mea, politica fiscală nu trebuie proiectată din perspectiva maximizării încasărilor la bugetul de stat.
Ceeace ma sperie pe mine este URA.
Este normal sa fii suparat pe un decident politic si sa ii atragi atentia, eventual sa nu-l votezi.
Dar sa-i urasti si sa-i vrei pe toti in puscarie, doar pentru ca au participat candva la guvernare, si indifferent de greseala, nu mi se pare nici uman, nici cetatenesc, si nici profesional.
@ Cris
Repet si pentru tine, am mai facut-o si cu alte doua ocazii, nu am carnet de partid. Orice aluzie la carnetul meu de partid este o pista falsa.
Recunosc ca postarea mea precedenta cuprinde rationamente deductive, dar asta nu-i o metoda refuzata.
Faptul ca am o traditie in liberalismul antebelic (ca „am devenit istorie”, dupa cum spune un prieten), faptul ca sunt „nostalgic liberal”, si faptul ca incerc sa raman fidel unei idei si unui demers, nu constituie o rusine pentru mine.
Nu oblig pe nimeni sa aiba o simpatie sau alta, dar sa fii de acord cu alegerea facuta. Nu cer nimanui sa simta la fel ca mine si, cu atat mai putin, sa repete fraze dupa mine, fiecare simte, gandeste si se pronunta llliber. Respect aceasta libertate, in numele sfintului principiu liberal. Dar atunci cand nu esti de acord cu ceva, cand ai proiecte paralele sau teluri paralele, trebuie mai intai sa declari, sa te dezici de credinta si sa marturisesti noua ta credinta. Asa am procedat si eu fata de fenomenul Tariceanu.
A nu fi de acord cu ambiguitatea si cu jocul de cuvinte nu inseamna ca „tai creieri din PNL”. Pur si simplu sunt satul de discordie, schisme si „bisericute”, aceasta specialitate romaneasca. Daca traiesti pe alt meridian s-ar putea sa nu mai „respiri” romaneste. Aici, aproape torul se aplauda in fata si se sapa pe la spate.
Eu mi-as fi dorit sa-l am candidat pe Crin, dar daca acum este Johannis, asta nu inseamna ca voi numi „neamtul dambovitit”, in timp sa ma bat in piept ca sunt liberal.
Nu stiu prin ce blestemat rationament, am ajuns sa ne fie rusine sa fim statornici in principii sau sa ramanem loaiali.
Cu acelasi respect.
@ Cris
In continuare …
Eu nu te acuz ca „esti PSD-ista”. Daca ai convingeri socialiste, e foarte bine si ai tot respectul meu. N-are nici-o semnificatie pentru a afla adevarul.
Suferintele familiei tale sunt comparabile cu suferintele familiei mele, le repect si ma plec si in fata unora si a celorlalte.
Privitor la Programul lui Johannis, repet inca odata, ca in aceasta campanie nu ma astept la un Program de Presedintie justificat cu probleme ale guvernului. Daca cineva se astepta ca Johannis, cand va ajunge presedinte, va rezolva problemele de Buget, de salarizare, de somaj, de investitii, de sanatate (spitale, medici, salarii, conditii de dotare, medicamente etc) etc, atunci este, cel putin, naiv. Aceste asteptari sunt durerile mari ale natiei, dar nu le rezolva presedintii. Cand vom discuta pe un program guvernamental al PNL, atunci poti sa mi le reprosezi si poate nu voi avea ce spune. Deocamdata este altcineva la carma guvernului
Asocierea cu PDL-ul este una din durerile mele. Cand s-a intamplat, m-au invadat in minte o serie de nume: Boc, Videanu, Berceanu, Monica Macovei, Stolojan Stoica … Am lasat capul in jos si tacut mult timp. Ulterior am reusit sa accept ca este un compromis facut in numele unui viitor mai puternic. Daca va fi asa, vom vedea. Pana una alta, acord o prezumtie de buna credinta oamenilor si actiunii. Nu pot garanta nimic.
Postarile mele sunt suferinte proprii, nu „campanie de iritat si atitzat impotriva altcuiva”. Daca ar fi fost asa, recunost, ar fi fost ceva „mizer”.
Asocierea cu PDL e aproape la fel de nociva ca asocierea cu PSD. Ambele asocieri isi au esența in calitatea slaba, indolenta si, de nu, in conjuncturile proaste, de care a “beneficiat” PNL-ul de-a lungul vremii. Multi se grăbesc sa-i cânte prohodul, cu satisfacție si pe trei voci. Altii se zbat ca pestele pe uscat încercând sa-i imprime o direcție normala. Asta e!
cine se zbate sa-i imprime directia normala?
care e directia normala acum?
ei, nu, ca toti or fi golani! Directia normala, din punctul meu de vedere este catre doctrina de dreapta expusa de Varujan (liberalism economic, conservatorism si crestin-democratie.
Iata de unde stiam:
http://www.pruteanu.ro/CroniciLiterare/0-86-03nichita.htm
“– Iar metafizica! Iti amintesti cand ai constatat ca nu poti vorbi normal?
— N-aş vrea să improvizez prea mult, de-aceea aproximez momentul. Când, la Şcoala primară nr. 5 din Ploieşti, cu forţa şi cu abecedarul, această constituţie a forţei, acest satâr pe gâtul de lebădă al copilului, tăiat dinspre firesc spre cuvinte, după nesfârşitele linioare şi bastonaşe, am fost învăţat să scriu o-i, oi, şi am remarcat că ceva ce nu există poate fi scris. Când am aflat că ceea ce se vorbeşte poate fi scris, adică redat vederii, m-am speriat ca şi cum aş fi emis pe gură animale, îngeri şi alte făpturi. Evident că am început să mă bâlbâi şi, bineînţeles, am rămas repetent. Caii, bunăoară, dacă ar realiza că nechezatul lor poate fi scris sau înregistrat, cred că s-ar lăsa de ei înşişişi ar rămâne infinit repetenti în trupul de mânz. De unde să ştiu eu şi de unde să se ştie şi cine, Dumnezeule mare, a inventat obiectualizarea, adică transformarea în obiect a cuvântului? Acânii, călare pe cămile, când compuneau cântece şi stihuri, n-aveau nici cea mai mică idee de ceea ce este, de ceea ce ar putea să fie o carte şi cât de înspăimântător, dacă nu cumva chiar impudic, arată obiectul vorbirii.”
Antimetafizica, Nichita Stanescu
Dumneavoastra domnule Varujan Vosganian, cand ati constatat ca nu puteti vorbi normal?!
Aceasta postare este mult prea valoroasa ca sa nu fie reluata pana vor fi asimilate perfect mesajele ei sublime :
Bravoooooooooooooooo !!!!!!! Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
emi spune:
octombrie 7, 2014 la 5:04 pm
Valori Bravoooooooooooooooo !!!!!!! Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Democrație Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Libertate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Familie Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Pluripartidism Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Economie de piață Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Liberalism economic Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Protejarea proprietății private Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Modernizare instituțională Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Cadru competițional corect Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Competitivitate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Echitate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Competențe profesionale Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Atitudine constructivă Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Echilibru Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Patriotism Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Demnitate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Corectitudine Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Respect Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Seriozitate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Onorarea promisiunilor Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Eficiență Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Lucrul bine făcut Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Echilibru între securitate și libertate Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
• Euroatlantism și europenism Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
Bravoooooooooooooooo !!!!!!! Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
http://www.iohannispresedinte.ro/files/userfiles/Program-prezidential.pdf
Bravoooooooooooooooo !!!!!!!Bravoooooooooooooooo !!!!!!!
Bravissimo !!!!!!!
Bis !!!!!!!!!’
Bravooooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!!!!!
D-l Tariceanu la Romania TV !
Articolul “Oare candidații la funcția de Președinte al României nu se înroșesc de rușine văzând și auzind cine îi votează?”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
http://www.stiripesurse.ro/afacerea-rompetrol-cristian-sima-relatare-incendiara-cu-tariceanu-din-biroul-sau_935281.html
Se pare ca domnul Tariceanu mai are o slabiciune, nu stie sa-si tina gura.
Foarte tare
Pora a avut o revelatie
http://www.stiripesurse.ro/andreea-pora-atac-fara-precedent-la-traian-basescu_935265.html
Sobolanii parasesc corabia.
Se pare ca si PMP s-a nascut grav bolnav, nici el nu cred sa se mai faca bine. Oamenii astia nu inteleg ca nu poate exista un partid personal?!
Ma uit si la Berlusconi cum se zbate, a ramas juma’ din cat era, si pentru ce? Pentru a avea control total asupra unui partid! Nu se poate, un partid este un organism viu, daca nu reprezinta vointa majoritatii, atunci moare.
De aceea este si PRL un avorton…
@ Mihai sr.
Si daca este “pesedista” ce ?
Nu are voie ?
Bun, eu te consider inteligent si cu bun simt.
Lasa “doctorita” sa aiba ce opinie doreste.
Apoi, nu cred absolut deloc ca un cetatean canadian, medic, poate avea asemenea tendinte.
Apleaca-te mai mult, mai cu atentie asupra randurilor ei, fara ca sa te grabesti ca sa tragi concluzii.
Mai este ceva, toti care scriu aici sunt liberali. Unii votanti de Yohannis, altii de ….Ponta, sau blonda.
Ultimii doi sunt clar alegerea celor “crinisti”.
Nu te supara, daca nu-l intelegi pe Crin, nu este nicio tragedie, insa el chiar este cursiv. Am explicat, prin intermediul lui Anca, defapt cum este Crin Antonescu. A fost singura, din tara asta, care a “desenat” ceea ce a dorit el sa spuna la TVR, ce imagine a abordat.
Ideea este ca Antonescu nu a dorit niciodata “marea unire”….ci un PNL puternic, de 20%. Nu s-a putut, l-au crosetat pretenii, asta e, omul s-a dat deoparte, lasandu-i pe “cei multi” sa se-ndrepte linistiti pe drumul catre Iad. Simplu, nu ?
Vezi cum oscileaza domnul Varujan, exact ca-n cantecelul cu elefantul pe panza de paianjen. Incearca vorbind, ca sa acopere ideile in care nici dumnealui nu crede.
Adica e alunecos.
Asadar, tu votezi ce doresti, eu votez altceva(sau deloc). Asta nu inseamna ca trebuie sa ne ucidem pentru atata lucru.
Hev a nais dei !
@ Mihail (7:50 am)
Incep cu o marturisire: unul din cei mai indragiti parteneri de blog este Cris. Departe de mine gandul sa o acuz de “pesedism”. Din contra, un spirit ca al ei pus in slujba unei idei (oricare) nu poate decat sa onoreze. Imi place sa schimb pareri cu ea. Noica spunea ca “autoritate are cel care te sporeste”, adica cel care te trage inainte, care te lumineaza, care-ti deschide ochii. De multe ori Cris a fost asa ceva pentru mine. Atunci cand, suparata, a spus ca se retrage de pe blog, am rugat-o sa nu faca asta.
Daca am fost percepe drept aspru, este numai vina mea. Nu am suficuenta experienta in mesajului scris, nu simt bine taisul cuvantului adresat, de multe ori sunt patimas in credinta.
Sunt defecte ale mele de comunicare. In plus, am un cusur esential, capatat inca din copilarie: urasc profund, visceral, falsitatea, inselaciunea si tradarea (ca sa fac o parafraza: Urasc tradarea si-i urasc pe tradatori). De aici unele izbucnirii ale mele in anumite cazuri (nu e si cazul lui Cris). Cer scuze.
Urmaresc aproape toate postarile tale. Au esenta, chiar daca le presari pe alocuri cu un umor amar. Indiferent de optiunile tale, du-te si voteaza. Nu voi ucide pe nimeni.
I wish you a nice day