Mare e grădina Domnului…

http://romaniacurata.ro/sondaj-romania-curata-cu-cine-votezi-duminica-la-alegerile-prezidentiale/?utm_source=newsletter&utm_content=Newsletter-144366-20141101&utm_campaign=SONDAJ%3A+Cu+cine+votezi+m%C3%A2ine%3F+Rezultate+preliminare%21

33 Responses to “Mare e grădina Domnului…”

  1. Valeriu Mangu spune:

    Articolul “Are Președintele României dreptul să voteze?”, pe:

    http://ascunzisuri-constitutionale.eu

  2. Valeriu Mangu spune:

    … Si a mai lasat si poarta deschisa!…

  3. Si multi au sarit gardul……

    In concordanta cu titlul acestei postari, vin cu o continuare a ceea ce trebuie sa facem pentru a ne repara tara:

    Ruperea relatiilor diplomatice dintre Romania si tarile responsabile cu distrugerea economiei acesteia

    https://www.facebook.com/marian.galben.9/posts/309068939280830?pnref=story

    Am mai spus-o si o repet:

    Experienta mi-a dezvaluit faptul ca acolo unde ar trebui folosit un limbaj diplomatic coerent, daca doresti ca mesajul tau sa treaca si mai ales sa fie auzit, exprimarea cea mai simpla si mai directa este de dorit.

    Drept urmare:

    Consider ca ruperea relatiilor diplomatice cu urmatoarele state este SINGURA directie pe care trebuie s-o ia statul roman, avand in vedere distrugerile pe care ni le-au provocat aceste state prin folosirea diferitilor proxi, cum ar fi FMI si Banca Mondiala:

    Israel,

    Marea Britanie

    SUA,:

    Canada,

    Australia,:

    Noua Zeelanda,

    Olanda,

    Belgia:

    Ne mai gandim la Austria si alte tari europene care se simt cu musca pe caciula……

  4. Mihai sr spune:

    @ Articolul “Are Președintele României dreptul să voteze?”

    Constitutia Romaniei face referire la Presedinte la TITLUL III „Autorităţile publice”. Presedintele este deci, o autoritate publica. Si nimic mai mult. Nu este nici „Institutie” si nici „unsul lui Dumnezeu”.
    In spatiului politic romanesc exista o retorica speculativa privind dihotomia persoanei Presedintelui.
    Astfel, vezi draga doamne, Presedintele poate:
    - pana la ora 17 sa fie „persoana oficiala”, iar dupa ora 17 sa fie persoana particulara;
    - pana la ora 17 trebuie sa fie moral, iar dupa ora 17 poate sa spuna „tiganca imputita”, „gaozar”, sa bea in carciuma cu Gigi Becali etc, etc;
    - pana la ora 17 trebuie sa fie impartial politic, iar dupa ora 17 poate sa faca propaganda unui partid sau altul, sa creeze institutii politice care sa-l reprezinte (PMP);
    - etc
    Eu consider ca Presedintele este presedinte si atunci cand doarme.
    Acesta dihotomie a peroanei prezidentiale este o eroare de perceptie a unei mari parti a electoratului roman (naiv), speculata imediat si in mod vinovat, in principal, de insusi Presedintele Basescu, cat si de oficinile care-l sustin in spatiul mediatic.
    Cat priveste drepturile Presedintelui de a alege, trebuie sa observam ca drepturile omului garantate prin Constitutie (dar si prin Declaratia Universala a Drepturilor Omului), acestea nu pot fi ingradite nici unei persoane.
    Nici-unde in Constitutie nu exista vre-o referire la restragerea drepturilor cetateanului care indeplineste functia de Presedinte.
    Chiar daca eu il consider pe Presedintele Basescu al doilea „Rau al Romaniei” (dupa Iliescu), nu pot decat sa fiu de parere ca are dreptul constitutional sa voteze, cu respectarea legii.
    Textul de mai sus este numai o parere, nu o provocare.

  5. Filip G spune:

    @VV,
    un prim succes Johannis.
    Apropos de gradina,in Noua Zelanda primii doi sunt Johannis si Macovei …
    http://www.stiripesurse.ro/prima-sectie-de-votare-inchisa-iohannis-castiga-detasat-surse_937766.html

  6. Lordul John spune:

    Mândru că sunt român în ţara nimicului bine făcut?
    Istoria electorală a României continuă cu încă o pagină glorioasă din ciclul „Locul unde nu s-a întâmplat nimic, dar care ne-a costat foarte mult”. Nenumărate afişe s-au căţărat pe stâlpii proaspăt taxaţi cu 1,5%, arătându-ne, pe lângă chipurile unora care nu au făcut nimic, pe alţii care vor şi ei să-i urmeze în carieră. Dacă studiem cu atenţie ambalajele în care aceştia din urmă au fost prezentaţi în cadrul ofertei promoţionale de toamnă „Iei unul şi plăteşti doi!” vom observa că regulile minime de etichetare stabilite de normele europene nu au fost respectate şi că în afara sloganului, nu ne sunt furnizate date despre producător, importator, conţinutul în E-uri, data expirării şi informaţiile nutriţionale.
    O, să-i spunem, doamnă ne ameninţă că „Banii furaţi se întorc!” (probabil cu lopata), fără să ne spună nimic de banii pe care Statul îi fură zilnic din buzunarele noastre. O altă mare doamnă sau doamnă-mare, în sens botanic larg, foarte larg , ne anunţă, ca într-o prezentare matrimonială, că “E bună pentru România!”, adică pentru toţi românii (fără număr). Mă rog, nu o contrazic, mai ales că o persoană importantă (nu spui cine!), ne confirmă acest fapt zilnic, de circa zece ani.
    Unii deja s-au hotarât şi ne anunţă că au făcut împărţeala, cinstit, lăutăreşte în „România mea, a ta, a noastră”! Prea târziu, prietene, ştim asta de multă vreme.
    Cuplul de comici vestiţi ai tribunei sau tribunului şi-au mai îndulcit ditirambii lăsându-ne impresia că tratamentul şi-a facut efectul. Oricum, ca de obicei, vor fi furaţi de mafia iudeo-maghiară.
    Hotărât să preia conducerea găştii după ce a petrecut suficient timp în interiorul acesteia, unul dintre candidaţi, adresându-se probabil colegilor săi, propune „Să le spargem gaşca”! Ar fi fost mult mai credibil şi ar fi avut mai mult succes în demersul său dacă se rezuma la „faţă”.
    Un multiplu domn ne anunţă, rabinic, că e şi „De partea ta”. A uitat să precizeze pentru cât timp.
    Autoreferenţial, cum îi stă bine oricărui bunicuţ, alt personaj important care a fost de partea ta, oricine ai fi fost, ne anunţă că e un „Preşedinte competent şi bun român”. Păcat că, din cauza meseriei, nu ne poate spune şi ce înseamnă asta.
    În fine, vedetele concursului de langoşi viteză, merită o analiză ceva mai detaliată.
    Deşi se declară, pentru consumatorii profesionişti de langoşi, simbolul luptei până la capăt împotriva lui Traian Băsescu, candidatul aşa zisei „stângi” apelează la acelaşi mecanism de dezbinare ca şi coşmarul nopţilor sale, dar ne declară că e „Preşedintele care uneşte”. Practic, mecanismul urii, brevetat în perioada stalinistă şi preluat cu revizuiri şi adăugiri atât în perioada Iliescu cât şi în perioada Băsescu, e considerat încă reţetarul de succes pentru un mandat reprezentativ. În definitv, aceasta competiţie a urii e cel mai simplu de câştigat. Nu presupune cine ştie ce efort intelectual, se bazează pe primitivism şi e constituie fundamentul piramidei Maslow, asigurându-i stabilitate. Pe de altă parte, având această armătură ca suport electoral nu pot înţelege cum putem fi „Mândri că suntem români”? Oare şi votanţii tradiţionali ai personajului în cauză sunt mândri că sunt români? Pensionarul cu 1000 de lei pensie după patruzeci de ani de muncă, e mândru că e român?
    De cealaltă parte a tarabei, un veritabil „Gheorghe Pufulete” al prezidenţialelor, ne ameninţă, căci ameninţare e asta, că doreşte „România lucrului bine făcut”! De ce ne-ar interesa pe noi lucrul bine făcut? Ce, nu merge şi aşa? Adică, dacă o legi cu sârmă nu funcţionează? Până şi nemţii şi-au dat seama că „lucrul bine făcut” nu e de perspectivă. Cum adică să-ţi iei o maşinărie care să te ţină 25 de ani? Noi ce facem în timpul ăsta dacă nu se strică? Cu lucrul bine făcut se duce de râpă toată raţiunea capitalismului consumerist! Nu e bine dom’ profesor, nu e bine!
    Într-o Românie în care Preşedintele încă mai dă butelii şi locuinţe a pretinde că ne aflăm într-o democraţie reprezentativă funcţională, în sens clasic, mi se pare la fel de adevărat cu a spune că cineva va căştiga alegerile prezidenţiale. Într-o Românie în care de douăzecişicinci de ani contemplăm temeinicia şi veşnicia nimicului, a venit vremea să spunem, într-un glas, că suntem „Mândri că suntem Români în ţara Nimicului bine făcut”!

    • Filip G spune:

      Cand realizezi ceva din NIMIC,performanta e uluitoare.
      Altii au TOTUL si nu realizeaza NIMIC.
      Iar eu sunt un exemplu viu,multi nu mi-au dat nicio sansa in momentul accidentului,am depasit toate barierele posibile si imposibile.
      Daca vrei cu adevarat,poti realiza multe …………!

    • Mihai sr. spune:

      Mi se pare un text interesant. Dar pentru ca te-am urmarit prea puțin, îmi vine greu sa deosebesc critica directa, de cea indirecta, prin ironie. Este numai vina mea.

      • emi spune:

        Lordul este profund, ameţitor de profund.
        Sunteţi pe aceeaşi lungime de undă.
        Doar că a vrut să sublinieze ca KWI este o mare ameninţare pentru sistem.
        Şi este extrem de singur, şi obligat financiar faţă de obedienţii sistemului.
        Atât de singur că i se cere practic imposibilul.
        Dar şi la Sibiu era singur…

    • emi spune:

      Mulţumesc pentru creionarea atmosferei de acasă, chiar nu ştiam ce le-a mai dat prin cap candidaţilor.
      Se pare că nu am pierdut prea mult…

    • @ Lordul John

      N-o lua chiar asa… Viata merge inainte…

  7. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    faptul ca ati dat linkul asta imi dovedeste ca nu stiti nimic despre cum merg lucrurile pe internet.

    Ca sa ma explic mai exact, va spun ca eu mi-as putea face un astfel de aranjament foarte usor, as putea face un site in care sa fiu eu unu dintre cei 14 candidati si sa fac sa-mi apara 60%

    Ca sa fiu si mai exact, as putea face cele de mai sus si pe site-ul altuia favorizind unu dintre candidati… As putea chiar sa fac ca pe site-ul dat de dumneavoastra sa apara Wiliam Brinza cu 70% fara sa-i sparg site-ul, doar prin voturi multiple. In paranteza fie vorba portocalii sunt specialisti la voturi multiple, n-as concura cu masinaria portocalie de voturi multiple, dar cel putin pentru un moment pina se prind ei ca trebuie sa repare as putea face asta.

    Numai ca e pierdere de vreme… In plan non-virtual lucrurile nu merg chiar asa de simplu, de aceea Monica Macovei nu va scoate azi poate nici macar 1%

  8. Valeriu Mangu spune:

    Articolul “În Noua Zeelandă, dl. Klaus Werner Iohannis a obținut 48,88%, iar dl. Victor-Viorel Ponta, 5,11%!”, pe:

    http://ascunzisuri-constitutionale.eu

  9. emi spune:

    Ieri când am postat linkul, siteul România curată” funcţiona corect, şi pe locul doi era Klaus Iohannis.
    Astăzi e la fel doar că cineva a sabotat ce era scris în dreptul votanţilor lui Klaus Iohannis (tot dânsul e pe locul doi dar este şters mesajul explicativ).

  10. La ieșirea de la urne
    Vadim Tudor: Am pentru prima dată convingerea că alegerile sunt complet inutile

    http://www.cotidianul.ro/vadim-tudor-am-pentru-prima-data-convingerea-ca-alegerile-sunt-complet-inutile-250296/

    Candidatul PRM la alegerile prezidențiale, Corneliu Vadim Tudor, a votat duminică la Școala 150 împreună cu soția sa și cele două fiice.

    Președintele PRM a declarat la ieșirea de la urne că alegerile sunt inutile și că primul pas către fraudarea scrutinului îl reprezintă “sondajele mincinoase”.

    “Am pentru prima dată convingerea că alegerile sunt complet inutile. De-a lungul a mai mult de 20 de ani s-au format mai multe grupări interlope care n-au altă treabă decât să fure alegerile și primul pas către fraudarea alegerilor îl reprezintă sondajele mincinoase”, a afirmat Vadim Tudor.

  11. @ Filip G, noiembrie 2, 2014 la 12:53 pm

    Touche Mr. Pussycat……..

    Oricum n-am ascuns acest lucru niciodata…

    Observatia dumneavoastra este corecta.