This entry was posted
on luni, februarie 2nd, 2015 at 6:53 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
VV
Maestre, sunt alaturi de dumneavoastra! Sunt sigur ca nevinovatia dvs. va fi dovedita. E adevarat ca traim intr-o tara de kkt si ca ce vi se intampla e la ordin, dar eu zic totusi ca speranta moare ultima!
Aveti incredere!
Nu mor caii când vor câinii. Și nici câinii când vor caii. Se spune că cea mai bună apărare e atacul, să ne punem dară baionetele. Aveți darul vorbirii, tunați și fulgerați-i.
La noi astia, de pe blog ma refeream. La unii dintre noi. Familia sunt sigur ca ii este alaturi si unii prieteni. Ca politicienii ii vor intoarce sigur spatele.
Pai e normal ca familia sa fie alaturi, ca e direct implicata. Mai exista si prieteni, si noi, care batem campii pe aici de multa vreme.
In politica, altele sunt regulile: scapa cine poate, cum zicea Ponta.
Hai nu plange, asa sunt eu, am cuvinte multe-n buzunar si le joc cu dexteritatea tiganilor care traiesc din alba-neagra, iar la mistouri m-am perfectionat cu un…procuror, baiat destept, devorator de d-astia alesi, care are vreo 10 dani in mistouri si caterinca.
Vezi tu, viata acum se răzbună.
Corect era ca sa meargă in justitie cj toate hartzoagele si sa se explice. Mie nu mi se pa cusher faptul ca s-a ascuns dupa nadragii colegilor parlamentari.
Este ceva aici care face scartz !
….apoi mai este ceva(real) care-mi creiaza multe semne de retinere, dar despre asta chiar ca nu pot vorbi. Nu exista ingeri perfect albi.
Stii bine ca sunt multe implicatii, care puteau afecta si familia. Apoi, procesele dureaza. Apoi, e greu sa ai incredere in justitia din RO, mai ales ca magistratii nu platesc pt greselile lor.
sa stii ca raspunsul pe care il dai tu ipochimenului i l-a dat si @VV la un post precedent, ba mai detaliat si argumentat “beton”. Ipochimenul si-a cerut scuze, ca n-a stiut, ca ii da dreptate, etc.
Acum o ia de la capat, misiunea lui e aceeasi: sa il intepe si sa il denigreze “din interior” pe VV, caruia ii poarta(DE CE?) o ranchiuna de tzatza. dupa cum vezi are tot timpul “secrete”, despre care nu poate vorbi…
Esti printre putinii care ii mai raspunde, in general se baga singur in vorba, fiind izolat de ceilalti. Cum de nu observi cat este de fals si intrigant ( te consider un spirit viu si perceptiv), cum de te atrage “caterinca” ieftina in care te implica acest zombie?
chestia cu procuroarea pusa de către Licurici nu-i o noutate. Doar ca CTP-ul o reaminteste.
Ideea este ca Licuriciul mare face curatenie pe bune, listele nu sunt făcute de ieri.
Crezi ca Licuriciul ne face un rau indosariind penalii ?
Încă o întrebare, toti cei invitati la DNA, pana acum, sun vinovati…sau nevinovati ?
Daca sunt vinovati indubitabil, atunci este posibil ca cel putin un dosar sa fie eronat ?
Aici sunt eu tare nedumirit.
Imi pare nespus de rau sa va vad in aceasta ipostaza neplacuta! Va doresc din inima sa va dovedeiti nevinovatia.
Un sfat, NU va dati demisia din Parlament ‘vezi cazul Clatabosul’
Numai bine!
PS. Chiar daca nu mai intru pe blog si nu mai postez din motive bine argumentate, asta nu inseamna ca nu va apreciez in continure si cred in onestitatea dumneavoastra.
Este posibil sa ai multa dreptate.
Turcia are cea mai importanta si bine echipata armata din Europa.
Turcia are o pozitie strategica extrem de importanta, la fel ca si Grecia.
La randul meu, m-am gandit toata noaptea, daca aici nu este, poate, mana turceasca.
Posibil, nu stiu.
Si in acest caz si-n celalalt…domnul Varujan este deja in fata tavalugului.
Mai conteaza de unde i se trage ?
Pentru ca procurorii sa redeschida cazul, aveau nevoie de noi [robe. Asa spune legea.
Acum, redeschiderea se bazeaza pe noi documente, printre care si o stenograma din Guvern.
Am gasit-o pe DCNews, eu reproduc aici doar un fragment, discutia fiind lunga.
Nu-mi dau seama daca domnul Vosganian este sau nu vinovat. Nu stiu daca este firesc ca sa dai de lucru la 9000 de oameni, iar produsele sa se duca la export, in beneficiul proprietarului companiei. Nu stiu de parte cui este defapt adevarul.
” Un extras din stenograma şedinţei de Guvern din data de 20.02.2008 vizând aspectul în cauză redă, potrivit anchetatorilor, interesul maxim al ministrului Varujan Vosganian în privinţa susţinerii scopului grupului infracţional:
“Varujan Vosganian: …am să vă rog să fiţi…Lucrurile în privinţa asta stau aşa, stimaţi colegi. Eu am făcut o Notă în care am prezentat această industrie şi am prezentat…Industria are 9000 de salariaţi şi consumă 70%, consumă numai gaze naturale. Problema însă nu este atât creşterea gazului natural, ci este faptul că, o dată cu creşterea gazului natural şi, atenţie, la ei nu creşte cu 8%, la ei creşte cu…mai mult, pentru că preţul gazului la industrie este 60% intern şi 40% extern şi atunci…..
Călin Popescu Tăriceanu: Nu-i mai bine să importăm noi îngrăşăminte din Rusia şi China sau de la ăştia care au gaze?!
Varujan Vosganian: Domnule Prim-ministru, ar fi bine dar, vedeţi dumneavoastră, pe lângă faptul că avem vreo 9000 de salariaţi, 70% din producţia lor se duce la export, deci….
Călin Popescu Tăriceanu: Mai rău! Dacă se duce la export producţia, înseamnă chiar că suntem proşti.
Citește și: Vasile Blaga: Senatorii PNL vor vota în favoarea cererilor procurorilor DNA și DIICOT
Varujan Vosganian: Păi, nu suntem, că ne creşte deficitul…în fine….
Călin Popescu Tăriceanu: Auzi, nu mă lua pe mine cu vrăjeala… Noi ce facem?! Eu am înţeles. Practic, trebuie să subvenţionăm preţul gazului ca ei să producă şi după aia să exporte ” .
Exact la asta mă gândeam si eu. Insa nu stiu cum “judeca”astia.
Aaaa, încă ceva, eu nu tin ca sa gandesti ca mine, am propriile opinii. Întâmplarea a facut ca sa mă ciocnesc cu armeanul de câteva ori pe parcursul a 15-20 de ani. Ultima oara la Timisoara.
Chestiunea este secreta pentru ca povestea nu-mi apartine. Atât.
Ce vina am eu ca eram acolo, ca am participat la “spectacol” ? Fix când venise si sasul pt. promovare la Timisoara. Sa nu uit, sa vezi cat de libidinos era buldogul.
Nimeni nu ma poate opri ca sa nu vad, observ si sa trag concluzii.
Eu nu cred nici in iubire neconditionata nici ca îngerii sunt 100% îngeri.
Te rog crede-mă ca sunt extrem de cerebral când spun ceva.
Ideea este ca nimeni nu-i perfect.
Ai pus punctul pe I! (vezi daca folosesti “verbul?
Evident ca a fost vorba de o discutie mai ampla in Guvern, adica de o analiza macroeconomica completa , IN URMA CAREIA Primul ministru Tariceanu si guvernul in solidar au luat decizia de aprobare a propunerii d-lui Vosganian. Procurorii au dat pe “interceptari” doar un fragment in care aparent Tariceanu il contrazice pe VV; de fapt a fost de acord cu el -SI PE BUNA DREPTATE, macroeconomic vorbind! – ca si tot guvernul.
Hai sa vorbim mai documentat, “la cestiune”, nu sa fluturam vorbe, ca asa e misia!
vad ca un coleg recomanda ca domnul Vosganian sa nu-si dea demisia din Palament.
Un senator este, dupa opinia mea, ca un inger pictat pe peretele albastru de la Vornet.
Asa cred eu ca ar trebui sa fie un senator sau un deputat. Teorectic.
In cazul notru, orice deputat, orice senator, care ridica semne de intrebare, decent si firesc ar fi ca sa demisioneze, astfel pastrand integre imaginea Parlamentului Romaniei.
Aceasta institutie este cea mai blamata, cea mai “gri”, la ora actuala din Romania. Trebuie reabilitata, trebuie facut ceva.
Personal mi-a placut gestul barbatesc facut de domnul Hrebenciuc.
Si-a dat demisia in “secunda doi”.
Acum, eu nu afirm, nu indic, ce trebuie sa faca domnul Vosganian, este decizia dumnealui. Insa, deja a impins lucrurile spre un teritoriu straveziu.
Atentie: Licuriciul Mare nu va ceda, va merge cu reforma, cu curatenia, pana la capat.
Sigur, vor cadea si ceva nevinovati, ce la Guantanamo erau numai teroristi adevarati ?
Maestre suntem alaturi de dumneavoastra.
Viata uneori e nedreapta,dar trebuie traita cu tot cu surprize!
Un om de caracter se remarca in clipele grele din viata.
Bafta multa!
Varujan – DA viata merge inainte ! Insa daca tu nu actionezi, vei fi o frunza in vant-ul altora !
Si cred ca e simplu de facut – sa lansezi dezbaterea pe problematica “Care-i granita dintre a face o politica economica – si a te face ca faci o politica economica” …si apoi personalizeaza acesta dezbatere cu studiul de caz “V-V” – adica Varujan – Videanu !
Nu vezi ca mentinerea “in confuzie” si “in ambiguitate” il favorizeaza pe Videanu?!?
Asteptam de multa vreme aceste zile cand mai marii tarii nu aveau teama de lege si isi permiteau in vazul intregii tari sa-si dea legi in favoarea lor.
In sfarsit se face dreptate.Mult mai tarziu decat ar fi trebuit,si aici am putea purta o discutie interesanta, dar este bine si acum.
Speranta mea este ca sa se recupereze cat mai mult din sumele furate. Sunt date cifre astronomice .Unii zic ca muuult peste 100 de miliarde de euro.
Nu indraznesc sa imi imaginez ce s-ar fi putut face cu acesti bani si cum ar fi aratat Romania astazi.Politicienii care ne-au condus s-au comportat mai rau decat am fi fost sub o ocupatie straina.
In sfarsit se face dreptate.Nu ma intereseaza care este scopul acestei schimbari de atitudine a justitiei,important este ca se face justitie. Toti sunt vinovati . Majoritatea pentru ca au furat cu intentie,iar ceilalti pentru ca s-au lasat dusi de val.
Am un regret deosebit pentru maestrul Varujan , dar cred ca s-a lasat pacalit de santajul lui Niculae .Profitul lui Niculae a crescut in plina criza,subventionat de catre noi toti.Ba mai mult aflu ca surplusul de gaze era vandut la pretul pietei de catre acelasi Niculae.
Este corect ? Este etic ? Este moral ?
Astazi omul e cel mai bogat roman.Noi toti l-am ajutat sa ajunga in varful acelei gramezi de bani subventionandu-i pretul gazului.
afli “pe surse” si generalizezi fara o argumentatie economica solida, adica judeci superficial! Ioan Nicolae era de mult bogat la acea data, iar masurile propuse de d-l Vosganian au fost benefice economiei Romaniei in ansamblu – vezi indicatorii (chiar daca l-a avantajat si pe Nicolae, asta e jocul in economia de piata!)
Asadar, mai primitiv spus, ce vrem? economie de piata REALA(in care unii speculeaza conditiile economie- bune sau rele) sau “dirijism” de stat in care toti “suntem egali”?
draga elenik eu inteleg ,primitiv asa cum spui dumneata , ca toata lumea trebuie trata in mod egal .Cu alte cuvinte toti agentii economici trebuie sa beneficieze de acelasi climat economic si aceleasi legi.Nu cred ca poporul mai poate fi prostit cu explicatii tehnice care se incearca a fi aruncate pe piata. E adevarat ca Niculae era bogat (ar trebui vazut cum) dar acum este cel mai bogat roman. De ce a ajuns in aceasta situatie? Si pentru ca demnitari ai statului roman i-au facilitat ,i-au inlesnit drumul spre acesta pozitie.Citeste si dumneata http://www.realitatea.net/diicot-cere-inceperea-urmaririi-penale-pentru-adriean-videanu-si-varujan-vosganian_1623050.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb.
Peste mine veneau garda financiara,finantele si alte organisme alte statului si nu plecau pana nu gaseau nimicuri care trebuiau musai amendate.Altii ,protejatii, prosperau linistiti incalcand flagrant legile in vazul tuturor,fara sa li se intample nimic.Consider ca acele timpuri s-au incheiat si e cazul ca cei care le-au intretinut sa dea socolteala.
Cu minime cunotinte de economie iti dai seamam ca stenogramele procurorilor NU IL INCULPA pe d-l Vosganian, ci IL DISCULPA! Faptul ca atrage atentia ca exporturile lui Niculae ajuta la scaderea deficitului bugetar – indicator major la acea perioada, incurajat si urmarit de Banca Nationala! – arata ca e un economist de top, cu viziune macro! Faptul ca apreciaza ca “pierderile” pt subventia de 10 Euro pe mia de mc sunt compnsate de castigurile la buget de pe urma celor 9000 de locuri de munca salvate, arata, deasemenea ca stie meserie si ARE DREPTATE in demersul sau!
Ii sfatuiesc pe toti prietenii acestul blog (exclud “bagatorii in seama”), neeconomisti sau neimplicati in chestiuni de management, sa isi intrebe un prieten de incredere, care aceste competente CERTE (100% trustfull, adica) ce parere are despre argumentatia d-lui VV. Abia apoi sa-si dea cu parerea/sa judece, chiar daca ai bune intentii, s-ar putea ca acestea sa nu suplineasca LIPSA de cunostinte specifice.
Daca nu exista probe pt coruptie, ramanem la chestiunea pur economica: a fost dezavantajat statul prin aceste masuri? Daca nu se luau aceste masuri, pierderile erau mai mari?
Cand institutiile internationale obliga Romania sa alinieze preturile la nivel mondial,nimeni nu se sesizeaza.Desi salariile si pensiile sunt in zona Africana.
cand Bancile au trebuit salvate in detrimentul cetateninor nimeni nu s-a sesizat.
Cand se discuta legea FALIMENTULUI PERSONAL,FMI tipa ca ars ca nu e bine.
Normal ca Romania nu trebuie sa fie tara producatoare ci tara consumatoare.
Cum devii tara consumatoare daca nu produci?
Simplu consumatori pe credit………!
Na au ! de aia se fac expertize de tot felul, tehnice, contabile, etc. In cazul nostru ar trebui facut o expertiza de Macroeconomie si politici publice. Stii multi experti in domeniul acesta? Dar sunt “certificati” juridic vorbind?
Corect. Apoi alta este judecata intr-o perioada de razboi(sa zicem) si alta intr-o perioada dr pace.
Sunt conjucturi diferite.
In opinia mea, daca a acordat acele procente de dragul celor 9000 de salariati, poate fi okay.
Insa daca a primit ceva, in schimb, de la Nicolae, atunci este alta discutie.
Nu-l putem judeca pe armean pentru o decizie discutabila.
Nu stiu….
Domnule Vosganian, CRED ca sunteti nevinovat! Din pacate, aproape sigur, veti ajunge la tribunal.
Acum, in perioada asta, cred ca ar trebui sa va concentrati pe diferentele fata de cazul Videanu (despre care toata lumea abia asteapta sa ajunga dupa gratii) nu sa fiti solidar cu el. Din cate stiu, Videanu are interceptari din care reiese relatia sa directa cu Niculae.
Cum s-a mai spus iaic (mai sus), intre Dvs. si Videanu este diferenta esentiala dintre politica economica ministeriala (care poate fi gresita sau nu, dar asta e treaba electoratului) si un aranjament direct cu un fabricant pentru a-i promova interesele.
Daca un politician nu poate promova politici, atunci ce poate face? Doar sa semneze hartii? Cazul OLTCHIM va ajuta!
Trecti printr-o perioada grea, dar sper sa reusiti sa va dovediti nevinovatia!
Nu cred ca-l interesează pe Licuriciul Mare ce credem noi aici, daca e sau nu vinovat.
La cat au aia de barbierit, nu contează deloc daca urmează si un personaj nevinovat.
Deocamdată este blonda pe foaia de parcurs.
Acel “CRED ca sunteti nevinovat” era chiar pentru dl. Vosganian, care, dupa parerea mea, are nevoie sa stie ca macar noi, cei de pe blog, suntem convinsi de nevinovatia sa!
Acel “CRED ca sunteti nevinovat” era chiar pentru dl. Vosganian, care, dupa parerea mea, are nevoie sa stie ca macar noi, cei de pe blog, suntem convinsi de nevinovatia sa!
Acel “CRED ca sunteti nevinovat” era chiar pentru dl. Vosganian, care, dupa parerea mea, are nevoie sa stie ca macar noi, cei de pe blog, suntem convinsi de nevinovatia sa!
Filip G spune:
octombrie 8, 2013 la 8:42 am
Felicitări domnule ministru,pentru mine ramaneti in continuare ministru.Ati ales momentul oportun,cand o majoritate a recunoscut ca e dosar politic si nu trebuie sa fiti anchetat ati venit cu demisia de onoare.Ce va fi vom vedea,dar daca la final instanta stabileste ca sunteti nevinovat,multi trebuie sa raspunda financiar ba chiar penal.Nu poti sa-ti bati joc de un om avand ca scut independenta justitiei si faptul ca nu poti cere socoteala unui judecator ori procuror.Procurorii si Judecatorii nu-s Dumnezei pe pamant sa hotarasca soarta unui om dupa bunul plac.Si totusi dosarul flota e mai vechi……………
Răspunde
VarujanVosganian spune:
octombrie 8, 2013 la 10:04 am
@ Filip G
Nu mai exista nicio instanta. Fara acceptul Senatului, cercetarea nu continua.
Lasa tu “Daciada” ca ai, daca-i prins-o, nu avea treaba cu anchetele, doar cu sportul.
Intelege ca asta este curentul, sa se faca curatenie in toata clasa politioca, printre ministri etc.
Nu poti fi un membru NATO, intr-o zona extrem de complicata, iar memebrii clasei politice sa fure tot ce pot.
Licuriciul are nevoie de stabilitate, seriozitate si corectitudine, sa stie ca se poate baza pe Romania.
Cum naiba sa furi laptopurile din vestiarele soldatilor americani ? Aia, adica americanii, ce fel de soldati sunt, daca niste romanasi le ciordesc calculatoarele ?
Vezi, asta este intrebare !
Revenind la “subiect”, daca este nevinovat nu se va intampla nimic.
Problema e ca nu exista spatiu pentru toti si nici buget pentru a le acorda atentia necesara.
Ar trebui ca DNA-ul sa infiinteze si o fundatie, sa puna urne la toate casele din hypermarket cu sloganul: donati pentru cati mai multi arestati!
“Varujan, senzația mea, să spun pe scurt, senzația mea este că eu, în loc să creez valoare adăugată la chestia asta, export valoare adăugată. Da? Asta e!”
Parerea mea este ca daca acuzatiile se refera la o reducere de pret aprobata in guvern procurorii sunt niste idioti! Daca nu au nimic altceva nimeni nu va mai putea guverna in Ro cu frica ca va fi arestat pt deciziile economice sau politice luate la un moment dat! Orice poate fi interpretat…..
Daca veneai la mine cu aprobare pentru un deal de zeci-sute de milioane de euro, te intrebam pe ce te bazezi.
Ce consultanti externi au analizat competitivitatea grupului de firme ale lui Nicolae in raport cu principalii lui concurenti si care este impactul real asupra economiei tarii, nu doar asupra averii lui Nicolae.
S-a facut asa ceva?
Daca nu s-a facut, atunci ca se caute banii. La PNL!
Domnilor,
Motivatia lui Varujan a fost de a tine in viata o industrie romaneasca muribunda, intr-un moment cand jocul preturilor scotea de pe piata produsele romanesti.
Si d-nii Tariceanu si Blaga, stiu prea bine acest lucru.
Este posibil ca de acest lucru sa fi adus beneficii si in companiile lui
Ioan Nicolae.
Dar este obligatoriu necesar sa se faca o distinctie:
Pe langa beneficiile lui Ion Nocolae, trebuie luat in calcul si faptul ca, prin gestul respectiv, au fost mentinute in slujbe cateva mii de muncitori cu familiile lor. Asta e un pasiv care nu poate fi ignorat (si nu am auzit sa-l fi receptionat pozitiv careva din justitie).
Un lucru nu este corect in aceasta actiune, anume: productia realizata pe baza unor preturi subventionate, nu putea fi livrata la export.
Dar de acest lucru este responsabil,exclusiv, Ioan Nicolae, care cunostea interdictia si trebuia sa limiteze consumul subventionat numai pentru productia destinata la intern. Asa se procedeaza peste tit, si in toate cazurile similare. Se tin contabilitati distincte.
Facand export, Ioan Nicolae a procedat in buna cunostinta de cauza, fara sa detina vre-o dispensa din partea Ministerului Economiei sau a d-lui Varujan Vosganian, personal (care nu putea fi data).
Vinile trebuie disjunse si tratate distinct.
Nu va grabiti sa aruncati cu piatra.
D-le Mihai Sr,
Este binevenita interventia dvs! explicatia dvs calma si profesionista, venita de la un economist de valoare (asa va percep) poate lamuri lucrurile , insa doar celor care au mintea deschisa si “urechi sa auda”. Pe gargaragii/neprofesionisti/rauvoitori nu-i convinge nimeni, nicodata. Aveti dreptate cand vorbiti despre pasivul locuri de munca salvate, in orice analiza e elementar sa iei in calcul si activul si pasivul.
Intrebare : Incalcand legea si exportand mai mult decat avea dreptul , Ioan Nicolae nu trebuia sa fie sub vizorul vreunei institutii a statului? SRI-ul se pare ca l-a interceptat, de ce nu l-a oprit sa mai comita alte prejudicii, in “forma continuata”, pana mai ieri??
Contabilitati distince tin doar evazionistii :). Peste tot.
Pretul il reglezi prin politica comerciala, nu prin contabilitati distincte :).
Poate cel mult un anume combinat sa lucreze pentru export si altul pentru piata interna.
Adrian Sarbu spunea ieri ca bioritmul nu-i permite ca sa dea declaratii dupa ora 15.00.
Dimineata a cerut ca sa mearga la procuri, la audieri.
Acolo s-a razgandit, afirmand la iesire, ca nu are voie sa vorbeasca.
Apoi, intrebat astazi dimineata, cum este la arest, el raspunde ca este “cool”.
@Mihail
M-ai prins, sunt d’a-i vechi pe aceste meleaguri. Hai să lămurim nește chestii. Pe vremea comoniștilor ereau mai multe fixuri. Să le esplic.
Activiștii de partid erau greu de promovat pentru că erau foarte bine verificați dacă erau în stare să accepte regimul de castă al privilegiaților regimului. Ca să fie promovat doritorul trebuia să fie, de exemplu, capabil să-și bage la închisoare tot neamul fără să clipească, doar la o comandă. În schimb dacă erau agreați și intrau în rândul “demnitarilor” erau practic acceptați pe viață. Din acea zonă se ieșea ori la închisoare, ori cu dricul, în rest erau protejați până în pânzele albe, indiferent ce năzbâtii făceau.
Atunci când se mai întâmpla ca vre-unul dintre olimpieni să sufere brusc un atac de conștiință și să se trezească din beția puterii, era nevoie de eliminarea lui fără a păta imaginea “imaculată” a sistemului și atunci se recurgea la câte un mișmaș specific. Pentru asta i se căuta ceva în biografie și se făcea mare tapaj pe chestia respectivă. Nu conta dacă omul era vinovat sau nu, se prezentau aspectele în așa fel încât era condamnat. Chestia asta a fost importată de la Stalin. Sper din tot sufletul că nu așa ceva se încearcă astăzi. Ar fi distructiv pentru cei de la DNA.
@Adam Mares,
lasa tu “poarta sarutului”, nu este cazul acum. Tara arde.
Mai ai serbet ???
@mihaitza, te bat! Numai la serbetul de zmeura ti-e gandul!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=900767183277778&set=a.419244238096744.96348.100000335134437&type=1&theater
Bate-ma cu serbetul peste gura. Omoara-ma, sinucide-ma…!
E lipicios! Dupa aia pot sa-ti lipesc si timbru pe bot.
VV
Maestre, sunt alaturi de dumneavoastra! Sunt sigur ca nevinovatia dvs. va fi dovedita. E adevarat ca traim intr-o tara de kkt si ca ce vi se intampla e la ordin, dar eu zic totusi ca speranta moare ultima!
Aveti incredere!
Viata merge impiedicat.
…sau incatusat ! Na !
O sa fie bine, o sa fie bine, o sa fie bine!
Mă tem ca visezi frumos, fără prea mare acoperire in realitatea augumentata.
Nu mor caii când vor câinii. Și nici câinii când vor caii. Se spune că cea mai bună apărare e atacul, să ne punem dară baionetele. Aveți darul vorbirii, tunați și fulgerați-i.
adica caterinca ?
Sper doar sa simtiti ca aveti niste oameni alaturi.
Cu siguranta are si oameni alaturi. Si noi ii vom transmite putere. O sa treaca si peste asta!
La noi astia, de pe blog ma refeream. La unii dintre noi. Familia sunt sigur ca ii este alaturi si unii prieteni. Ca politicienii ii vor intoarce sigur spatele.
Pai e normal ca familia sa fie alaturi, ca e direct implicata. Mai exista si prieteni, si noi, care batem campii pe aici de multa vreme.
In politica, altele sunt regulile: scapa cine poate, cum zicea Ponta.
@VV
Cel mai scurt articol.
Ajungeti cumva la vorba lui Ioan Becali, cum ca si puscaria e tot pentru oameni facuta sau cum?
@Valeriu Manga
Hai nu plange, asa sunt eu, am cuvinte multe-n buzunar si le joc cu dexteritatea tiganilor care traiesc din alba-neagra, iar la mistouri m-am perfectionat cu un…procuror, baiat destept, devorator de d-astia alesi, care are vreo 10 dani in mistouri si caterinca.
Capu’ sus!
“Domnule maestre!”. Un articol despre Andrei Plesu: https://ascutirealupteideclasa.wordpress.com/2015/02/02/domnule-maestre/.
Articolul “Imunitatea se ridică pe “neve”?”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
Hop si asta, ca sa-si faca reclama. E-nstare sa-si faca reclama si pe un sicriu, in loc de ort.
http://www.stiripesurse.ro/dezvaluirea-serii-laura-codru-a-kovesi-a-fost-pusa-la-dna-de-departamentul-de-stat-al-sua_946107.html
Udrea joaca tare. Cati ani credeti ca ia?
http://www.stiripesurse.ro/anun-ul-ocant-al-elenei-udrea-din-urma-cu-cateva-minute_946078.html
http://www.stiripesurse.ro/pnl-anunta-cum-va-vota-in-cazul-ridicarii-imunitatii-lui-varujan-vosganian_946105.html
@Adam Mares,
Vezi tu, viata acum se răzbună.
Corect era ca sa meargă in justitie cj toate hartzoagele si sa se explice. Mie nu mi se pa cusher faptul ca s-a ascuns dupa nadragii colegilor parlamentari.
Este ceva aici care face scartz !
….apoi mai este ceva(real) care-mi creiaza multe semne de retinere, dar despre asta chiar ca nu pot vorbi. Nu exista ingeri perfect albi.
Stii bine ca sunt multe implicatii, care puteau afecta si familia. Apoi, procesele dureaza. Apoi, e greu sa ai incredere in justitia din RO, mai ales ca magistratii nu platesc pt greselile lor.
Eu cred in nevinovatia lui VV.
Si indiferent ce se intampla, il sustin in continuare.
adam mares,
sa stii ca raspunsul pe care il dai tu ipochimenului i l-a dat si @VV la un post precedent, ba mai detaliat si argumentat “beton”. Ipochimenul si-a cerut scuze, ca n-a stiut, ca ii da dreptate, etc.
Acum o ia de la capat, misiunea lui e aceeasi: sa il intepe si sa il denigreze “din interior” pe VV, caruia ii poarta(DE CE?) o ranchiuna de tzatza. dupa cum vezi are tot timpul “secrete”, despre care nu poate vorbi…
Esti printre putinii care ii mai raspunde, in general se baga singur in vorba, fiind izolat de ceilalti. Cum de nu observi cat este de fals si intrigant ( te consider un spirit viu si perceptiv), cum de te atrage “caterinca” ieftina in care te implica acest zombie?
Mai glumim. Asa este firea mea, toleranta. Dar asta nu inseamna ca @mihail imi schimba mie parerile despre oameni.
Tolerant e una, luat de fraier e alta. sa nu reactionezi la manipulari ieftine si reacredinta e anormal. ai verb ascutit, foloseste-l!
Mihail nu poate sa manipuleze pe nimeni. Joaca si el rolul bufonului. Si pe mine m-a jignit de mai multe ori. Dar ce credibilitate are Mihail?
@Adam Mares,
chestia cu procuroarea pusa de către Licurici nu-i o noutate. Doar ca CTP-ul o reaminteste.
Ideea este ca Licuriciul mare face curatenie pe bune, listele nu sunt făcute de ieri.
Crezi ca Licuriciul ne face un rau indosariind penalii ?
Încă o întrebare, toti cei invitati la DNA, pana acum, sun vinovati…sau nevinovati ?
Daca sunt vinovati indubitabil, atunci este posibil ca cel putin un dosar sa fie eronat ?
Aici sunt eu tare nedumirit.
Domnule Vosganian,
Imi pare nespus de rau sa va vad in aceasta ipostaza neplacuta! Va doresc din inima sa va dovedeiti nevinovatia.
Un sfat, NU va dati demisia din Parlament ‘vezi cazul Clatabosul’
Numai bine!
PS. Chiar daca nu mai intru pe blog si nu mai postez din motive bine argumentate, asta nu inseamna ca nu va apreciez in continure si cred in onestitatea dumneavoastra.
Licuriciul mare vrea curăţenie?!?!
Licuriciul mare este prietenul strategic al Turciei!!!
Măcar acum ştiu de ce i se “poartă sâmbetele” lui VV…
Este posibil sa ai multa dreptate.
Turcia are cea mai importanta si bine echipata armata din Europa.
Turcia are o pozitie strategica extrem de importanta, la fel ca si Grecia.
La randul meu, m-am gandit toata noaptea, daca aici nu este, poate, mana turceasca.
Posibil, nu stiu.
Si in acest caz si-n celalalt…domnul Varujan este deja in fata tavalugului.
Mai conteaza de unde i se trage ?
Pentru ca procurorii sa redeschida cazul, aveau nevoie de noi [robe. Asa spune legea.
Acum, redeschiderea se bazeaza pe noi documente, printre care si o stenograma din Guvern.
Am gasit-o pe DCNews, eu reproduc aici doar un fragment, discutia fiind lunga.
Nu-mi dau seama daca domnul Vosganian este sau nu vinovat. Nu stiu daca este firesc ca sa dai de lucru la 9000 de oameni, iar produsele sa se duca la export, in beneficiul proprietarului companiei. Nu stiu de parte cui este defapt adevarul.
” Un extras din stenograma şedinţei de Guvern din data de 20.02.2008 vizând aspectul în cauză redă, potrivit anchetatorilor, interesul maxim al ministrului Varujan Vosganian în privinţa susţinerii scopului grupului infracţional:
“Varujan Vosganian: …am să vă rog să fiţi…Lucrurile în privinţa asta stau aşa, stimaţi colegi. Eu am făcut o Notă în care am prezentat această industrie şi am prezentat…Industria are 9000 de salariaţi şi consumă 70%, consumă numai gaze naturale. Problema însă nu este atât creşterea gazului natural, ci este faptul că, o dată cu creşterea gazului natural şi, atenţie, la ei nu creşte cu 8%, la ei creşte cu…mai mult, pentru că preţul gazului la industrie este 60% intern şi 40% extern şi atunci…..
Călin Popescu Tăriceanu: Nu-i mai bine să importăm noi îngrăşăminte din Rusia şi China sau de la ăştia care au gaze?!
Varujan Vosganian: Domnule Prim-ministru, ar fi bine dar, vedeţi dumneavoastră, pe lângă faptul că avem vreo 9000 de salariaţi, 70% din producţia lor se duce la export, deci….
Călin Popescu Tăriceanu: Mai rău! Dacă se duce la export producţia, înseamnă chiar că suntem proşti.
Citește și: Vasile Blaga: Senatorii PNL vor vota în favoarea cererilor procurorilor DNA și DIICOT
Varujan Vosganian: Păi, nu suntem, că ne creşte deficitul…în fine….
Călin Popescu Tăriceanu: Auzi, nu mă lua pe mine cu vrăjeala… Noi ce facem?! Eu am înţeles. Practic, trebuie să subvenţionăm preţul gazului ca ei să producă şi după aia să exporte ” .
Si nu ar trebui sa raspunda si Tariceanu, fiindca a acceptat?!
Exact la asta mă gândeam si eu. Insa nu stiu cum “judeca”astia.
Aaaa, încă ceva, eu nu tin ca sa gandesti ca mine, am propriile opinii. Întâmplarea a facut ca sa mă ciocnesc cu armeanul de câteva ori pe parcursul a 15-20 de ani. Ultima oara la Timisoara.
Chestiunea este secreta pentru ca povestea nu-mi apartine. Atât.
Ce vina am eu ca eram acolo, ca am participat la “spectacol” ? Fix când venise si sasul pt. promovare la Timisoara. Sa nu uit, sa vezi cat de libidinos era buldogul.
Nimeni nu ma poate opri ca sa nu vad, observ si sa trag concluzii.
Eu nu cred nici in iubire neconditionata nici ca îngerii sunt 100% îngeri.
Te rog crede-mă ca sunt extrem de cerebral când spun ceva.
Ideea este ca nimeni nu-i perfect.
Ai pus punctul pe I! (vezi daca folosesti “verbul?
Evident ca a fost vorba de o discutie mai ampla in Guvern, adica de o analiza macroeconomica completa , IN URMA CAREIA Primul ministru Tariceanu si guvernul in solidar au luat decizia de aprobare a propunerii d-lui Vosganian. Procurorii au dat pe “interceptari” doar un fragment in care aparent Tariceanu il contrazice pe VV; de fapt a fost de acord cu el -SI PE BUNA DREPTATE, macroeconomic vorbind! – ca si tot guvernul.
Hai sa vorbim mai documentat, “la cestiune”, nu sa fluturam vorbe, ca asa e misia!
vad ca un coleg recomanda ca domnul Vosganian sa nu-si dea demisia din Palament.
Un senator este, dupa opinia mea, ca un inger pictat pe peretele albastru de la Vornet.
Asa cred eu ca ar trebui sa fie un senator sau un deputat. Teorectic.
In cazul notru, orice deputat, orice senator, care ridica semne de intrebare, decent si firesc ar fi ca sa demisioneze, astfel pastrand integre imaginea Parlamentului Romaniei.
Aceasta institutie este cea mai blamata, cea mai “gri”, la ora actuala din Romania. Trebuie reabilitata, trebuie facut ceva.
Personal mi-a placut gestul barbatesc facut de domnul Hrebenciuc.
Si-a dat demisia in “secunda doi”.
Acum, eu nu afirm, nu indic, ce trebuie sa faca domnul Vosganian, este decizia dumnealui. Insa, deja a impins lucrurile spre un teritoriu straveziu.
Atentie: Licuriciul Mare nu va ceda, va merge cu reforma, cu curatenia, pana la capat.
Sigur, vor cadea si ceva nevinovati, ce la Guantanamo erau numai teroristi adevarati ?
Maestre suntem alaturi de dumneavoastra.
Viata uneori e nedreapta,dar trebuie traita cu tot cu surprize!
Un om de caracter se remarca in clipele grele din viata.
Bafta multa!
Varujan – DA viata merge inainte ! Insa daca tu nu actionezi, vei fi o frunza in vant-ul altora !
Si cred ca e simplu de facut – sa lansezi dezbaterea pe problematica “Care-i granita dintre a face o politica economica – si a te face ca faci o politica economica” …si apoi personalizeaza acesta dezbatere cu studiul de caz “V-V” – adica Varujan – Videanu !
Nu vezi ca mentinerea “in confuzie” si “in ambiguitate” il favorizeaza pe Videanu?!?
@vv
Ati zis ca publicati documente, se pare ca ezitati. Ff tare. Din pacate.
Asteptam de multa vreme aceste zile cand mai marii tarii nu aveau teama de lege si isi permiteau in vazul intregii tari sa-si dea legi in favoarea lor.
In sfarsit se face dreptate.Mult mai tarziu decat ar fi trebuit,si aici am putea purta o discutie interesanta, dar este bine si acum.
Speranta mea este ca sa se recupereze cat mai mult din sumele furate. Sunt date cifre astronomice .Unii zic ca muuult peste 100 de miliarde de euro.
Nu indraznesc sa imi imaginez ce s-ar fi putut face cu acesti bani si cum ar fi aratat Romania astazi.Politicienii care ne-au condus s-au comportat mai rau decat am fi fost sub o ocupatie straina.
In sfarsit se face dreptate.Nu ma intereseaza care este scopul acestei schimbari de atitudine a justitiei,important este ca se face justitie. Toti sunt vinovati . Majoritatea pentru ca au furat cu intentie,iar ceilalti pentru ca s-au lasat dusi de val.
Am un regret deosebit pentru maestrul Varujan , dar cred ca s-a lasat pacalit de santajul lui Niculae .Profitul lui Niculae a crescut in plina criza,subventionat de catre noi toti.Ba mai mult aflu ca surplusul de gaze era vandut la pretul pietei de catre acelasi Niculae.
Este corect ? Este etic ? Este moral ?
Astazi omul e cel mai bogat roman.Noi toti l-am ajutat sa ajunga in varful acelei gramezi de bani subventionandu-i pretul gazului.
dragos pas,
afli “pe surse” si generalizezi fara o argumentatie economica solida, adica judeci superficial! Ioan Nicolae era de mult bogat la acea data, iar masurile propuse de d-l Vosganian au fost benefice economiei Romaniei in ansamblu – vezi indicatorii (chiar daca l-a avantajat si pe Nicolae, asta e jocul in economia de piata!)
Asadar, mai primitiv spus, ce vrem? economie de piata REALA(in care unii speculeaza conditiile economie- bune sau rele) sau “dirijism” de stat in care toti “suntem egali”?
draga elenik eu inteleg ,primitiv asa cum spui dumneata , ca toata lumea trebuie trata in mod egal .Cu alte cuvinte toti agentii economici trebuie sa beneficieze de acelasi climat economic si aceleasi legi.Nu cred ca poporul mai poate fi prostit cu explicatii tehnice care se incearca a fi aruncate pe piata. E adevarat ca Niculae era bogat (ar trebui vazut cum) dar acum este cel mai bogat roman. De ce a ajuns in aceasta situatie? Si pentru ca demnitari ai statului roman i-au facilitat ,i-au inlesnit drumul spre acesta pozitie.Citeste si dumneata http://www.realitatea.net/diicot-cere-inceperea-urmaririi-penale-pentru-adriean-videanu-si-varujan-vosganian_1623050.html?utm_source=Cub-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb.
Peste mine veneau garda financiara,finantele si alte organisme alte statului si nu plecau pana nu gaseau nimicuri care trebuiau musai amendate.Altii ,protejatii, prosperau linistiti incalcand flagrant legile in vazul tuturor,fara sa li se intample nimic.Consider ca acele timpuri s-au incheiat si e cazul ca cei care le-au intretinut sa dea socolteala.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=107938799397692&set=a.107938792731026.1073741827.100005447169606&type=1&theater
Ce valoare morala are un Parlament care o data zice nu, iar apoi zice da, pe aceeasi speta?!
http://www.stiripesurse.ro/senatorii-se-grabesc-sa-i-rezolve-pe-ariton-si-vosganian-udrea-lasata-pe-maine_946132.html
http://www.dcnews.ro/stenograme-dosar-gaze-ieftine-pentru-ioan-niculae-ce-rol-a-jucat-varujan-vosganian_466433.html
Maestre pun si eu o intrebare de om simplu:
Cum e mai bine sa faci export ori sa importi avand comisioane interesante?
Aici ma refer la carbunele importat pentru termocentrala de la Mintia in timp ce carbunele din Valea Jiului era blocat in silozuri!
Nu e de mirare ca se restrang locurile de munca cu o asa viziune economica ………..
Filip,
Cu minime cunotinte de economie iti dai seamam ca stenogramele procurorilor NU IL INCULPA pe d-l Vosganian, ci IL DISCULPA! Faptul ca atrage atentia ca exporturile lui Niculae ajuta la scaderea deficitului bugetar – indicator major la acea perioada, incurajat si urmarit de Banca Nationala! – arata ca e un economist de top, cu viziune macro! Faptul ca apreciaza ca “pierderile” pt subventia de 10 Euro pe mia de mc sunt compnsate de castigurile la buget de pe urma celor 9000 de locuri de munca salvate, arata, deasemenea ca stie meserie si ARE DREPTATE in demersul sau!
Ii sfatuiesc pe toti prietenii acestul blog (exclud “bagatorii in seama”), neeconomisti sau neimplicati in chestiuni de management, sa isi intrebe un prieten de incredere, care aceste competente CERTE (100% trustfull, adica) ce parere are despre argumentatia d-lui VV. Abia apoi sa-si dea cu parerea/sa judece, chiar daca ai bune intentii, s-ar putea ca acestea sa nu suplineasca LIPSA de cunostinte specifice.
Pana la urma, noi toti suntem bagatori in seama. Problema este ce cunostinte economice si de management au procurorii si judecatorii.
Daca nu exista probe pt coruptie, ramanem la chestiunea pur economica: a fost dezavantajat statul prin aceste masuri? Daca nu se luau aceste masuri, pierderile erau mai mari?
Cand institutiile internationale obliga Romania sa alinieze preturile la nivel mondial,nimeni nu se sesizeaza.Desi salariile si pensiile sunt in zona Africana.
cand Bancile au trebuit salvate in detrimentul cetateninor nimeni nu s-a sesizat.
Cand se discuta legea FALIMENTULUI PERSONAL,FMI tipa ca ars ca nu e bine.
Normal ca Romania nu trebuie sa fie tara producatoare ci tara consumatoare.
Cum devii tara consumatoare daca nu produci?
Simplu consumatori pe credit………!
Na au ! de aia se fac expertize de tot felul, tehnice, contabile, etc. In cazul nostru ar trebui facut o expertiza de Macroeconomie si politici publice. Stii multi experti in domeniul acesta? Dar sunt “certificati” juridic vorbind?
NU au
Corect. Apoi alta este judecata intr-o perioada de razboi(sa zicem) si alta intr-o perioada dr pace.
Sunt conjucturi diferite.
In opinia mea, daca a acordat acele procente de dragul celor 9000 de salariati, poate fi okay.
Insa daca a primit ceva, in schimb, de la Nicolae, atunci este alta discutie.
Nu-l putem judeca pe armean pentru o decizie discutabila.
Nu stiu….
Domnule Vosganian, CRED ca sunteti nevinovat! Din pacate, aproape sigur, veti ajunge la tribunal.
Acum, in perioada asta, cred ca ar trebui sa va concentrati pe diferentele fata de cazul Videanu (despre care toata lumea abia asteapta sa ajunga dupa gratii) nu sa fiti solidar cu el. Din cate stiu, Videanu are interceptari din care reiese relatia sa directa cu Niculae.
Cum s-a mai spus iaic (mai sus), intre Dvs. si Videanu este diferenta esentiala dintre politica economica ministeriala (care poate fi gresita sau nu, dar asta e treaba electoratului) si un aranjament direct cu un fabricant pentru a-i promova interesele.
Daca un politician nu poate promova politici, atunci ce poate face? Doar sa semneze hartii? Cazul OLTCHIM va ajuta!
Trecti printr-o perioada grea, dar sper sa reusiti sa va dovediti nevinovatia!
Comisia juridica a incuviintat UP.
Nu cred ca-l interesează pe Licuriciul Mare ce credem noi aici, daca e sau nu vinovat.
La cat au aia de barbierit, nu contează deloc daca urmează si un personaj nevinovat.
Deocamdată este blonda pe foaia de parcurs.
Acel “CRED ca sunteti nevinovat” era chiar pentru dl. Vosganian, care, dupa parerea mea, are nevoie sa stie ca macar noi, cei de pe blog, suntem convinsi de nevinovatia sa!
Acel “CRED ca sunteti nevinovat” era chiar pentru dl. Vosganian, care, dupa parerea mea, are nevoie sa stie ca macar noi, cei de pe blog, suntem convinsi de nevinovatia sa!
Acel “CRED ca sunteti nevinovat” era chiar pentru dl. Vosganian, care, dupa parerea mea, are nevoie sa stie ca macar noi, cei de pe blog, suntem convinsi de nevinovatia sa!
Filip G spune:
octombrie 8, 2013 la 8:42 am
Felicitări domnule ministru,pentru mine ramaneti in continuare ministru.Ati ales momentul oportun,cand o majoritate a recunoscut ca e dosar politic si nu trebuie sa fiti anchetat ati venit cu demisia de onoare.Ce va fi vom vedea,dar daca la final instanta stabileste ca sunteti nevinovat,multi trebuie sa raspunda financiar ba chiar penal.Nu poti sa-ti bati joc de un om avand ca scut independenta justitiei si faptul ca nu poti cere socoteala unui judecator ori procuror.Procurorii si Judecatorii nu-s Dumnezei pe pamant sa hotarasca soarta unui om dupa bunul plac.Si totusi dosarul flota e mai vechi……………
Răspunde
VarujanVosganian spune:
octombrie 8, 2013 la 10:04 am
@ Filip G
Nu mai exista nicio instanta. Fara acceptul Senatului, cercetarea nu continua.
Răspunde
http://www.gandul.info/politica/fostii-ministri-ion-ariton-si-varujan-vosganian-aviz-favorabil-pentru-inceperea-urmaririi-penale-13800898
In referatul procurorilor VV este la pachet cu Videanu
http://www.stiripesurse.ro/diicot-urmarire-panala-doi-fosti-ministri_946061.html
Mai ai serbet, pupacila ?
Da, dar il pastrez pt VV.
Auzi, “grisina” nu era Steliana Miron? Senator PNL, cica.
Nu stiu….
Bag sama că la ora actuală s-a reactivat Daciada de pe vremea comoniștilor. Procurorii au intrat în întrecere, care arestează mai mulți.
Lasa tu “Daciada” ca ai, daca-i prins-o, nu avea treaba cu anchetele, doar cu sportul.
Intelege ca asta este curentul, sa se faca curatenie in toata clasa politioca, printre ministri etc.
Nu poti fi un membru NATO, intr-o zona extrem de complicata, iar memebrii clasei politice sa fure tot ce pot.
Licuriciul are nevoie de stabilitate, seriozitate si corectitudine, sa stie ca se poate baza pe Romania.
Cum naiba sa furi laptopurile din vestiarele soldatilor americani ? Aia, adica americanii, ce fel de soldati sunt, daca niste romanasi le ciordesc calculatoarele ?
Vezi, asta este intrebare !
Revenind la “subiect”, daca este nevinovat nu se va intampla nimic.
Problema e ca nu exista spatiu pentru toti si nici buget pentru a le acorda atentia necesara.
Ar trebui ca DNA-ul sa infiinteze si o fundatie, sa puna urne la toate casele din hypermarket cu sloganul: donati pentru cati mai multi arestati!
No comment!
cam asta e nivelul gândirii economice la unii:
“Varujan, senzația mea, să spun pe scurt, senzația mea este că eu, în loc să creez valoare adăugată la chestia asta, export valoare adăugată. Da? Asta e!”
– See more at: http://www.dcnews.ro/stenograme-dosar-gaze-ieftine-pentru-ioan-niculae-ce-rol-a-jucat-varujan-vosganian_466433.html#sthash.w0cAU8Hq.dpuf
Parerea mea este ca daca acuzatiile se refera la o reducere de pret aprobata in guvern procurorii sunt niste idioti! Daca nu au nimic altceva nimeni nu va mai putea guverna in Ro cu frica ca va fi arestat pt deciziile economice sau politice luate la un moment dat! Orice poate fi interpretat…..
@elenick si altii asemenea
Daca veneai la mine cu aprobare pentru un deal de zeci-sute de milioane de euro, te intrebam pe ce te bazezi.
Ce consultanti externi au analizat competitivitatea grupului de firme ale lui Nicolae in raport cu principalii lui concurenti si care este impactul real asupra economiei tarii, nu doar asupra averii lui Nicolae.
S-a facut asa ceva?
Daca nu s-a facut, atunci ca se caute banii. La PNL!
Domnilor,
Motivatia lui Varujan a fost de a tine in viata o industrie romaneasca muribunda, intr-un moment cand jocul preturilor scotea de pe piata produsele romanesti.
Si d-nii Tariceanu si Blaga, stiu prea bine acest lucru.
Este posibil ca de acest lucru sa fi adus beneficii si in companiile lui
Ioan Nicolae.
Dar este obligatoriu necesar sa se faca o distinctie:
Pe langa beneficiile lui Ion Nocolae, trebuie luat in calcul si faptul ca, prin gestul respectiv, au fost mentinute in slujbe cateva mii de muncitori cu familiile lor. Asta e un pasiv care nu poate fi ignorat (si nu am auzit sa-l fi receptionat pozitiv careva din justitie).
Un lucru nu este corect in aceasta actiune, anume: productia realizata pe baza unor preturi subventionate, nu putea fi livrata la export.
Dar de acest lucru este responsabil,exclusiv, Ioan Nicolae, care cunostea interdictia si trebuia sa limiteze consumul subventionat numai pentru productia destinata la intern. Asa se procedeaza peste tit, si in toate cazurile similare. Se tin contabilitati distincte.
Facand export, Ioan Nicolae a procedat in buna cunostinta de cauza, fara sa detina vre-o dispensa din partea Ministerului Economiei sau a d-lui Varujan Vosganian, personal (care nu putea fi data).
Vinile trebuie disjunse si tratate distinct.
Nu va grabiti sa aruncati cu piatra.
Va cer scuze pentru interventia mea.
Foarte interesant ce spui.
…..Eu nu te scuz !
D-le Mihai Sr,
Este binevenita interventia dvs! explicatia dvs calma si profesionista, venita de la un economist de valoare (asa va percep) poate lamuri lucrurile , insa doar celor care au mintea deschisa si “urechi sa auda”. Pe gargaragii/neprofesionisti/rauvoitori nu-i convinge nimeni, nicodata. Aveti dreptate cand vorbiti despre pasivul locuri de munca salvate, in orice analiza e elementar sa iei in calcul si activul si pasivul.
Intrebare : Incalcand legea si exportand mai mult decat avea dreptul , Ioan Nicolae nu trebuia sa fie sub vizorul vreunei institutii a statului? SRI-ul se pare ca l-a interceptat, de ce nu l-a oprit sa mai comita alte prejudicii, in “forma continuata”, pana mai ieri??
Contabilitati distince tin doar evazionistii :). Peste tot.
Pretul il reglezi prin politica comerciala, nu prin contabilitati distincte :).
Poate cel mult un anume combinat sa lucreze pentru export si altul pentru piata interna.
Adrian Sarbu spunea ieri ca bioritmul nu-i permite ca sa dea declaratii dupa ora 15.00.
Dimineata a cerut ca sa mearga la procuri, la audieri.
Acolo s-a razgandit, afirmand la iesire, ca nu are voie sa vorbeasca.
Apoi, intrebat astazi dimineata, cum este la arest, el raspunde ca este “cool”.
Tare !
Bun și-acum ce facem, comentăm sarcasmele unui excroc?
@Mihail
M-ai prins, sunt d’a-i vechi pe aceste meleaguri. Hai să lămurim nește chestii. Pe vremea comoniștilor ereau mai multe fixuri. Să le esplic.
Activiștii de partid erau greu de promovat pentru că erau foarte bine verificați dacă erau în stare să accepte regimul de castă al privilegiaților regimului. Ca să fie promovat doritorul trebuia să fie, de exemplu, capabil să-și bage la închisoare tot neamul fără să clipească, doar la o comandă. În schimb dacă erau agreați și intrau în rândul “demnitarilor” erau practic acceptați pe viață. Din acea zonă se ieșea ori la închisoare, ori cu dricul, în rest erau protejați până în pânzele albe, indiferent ce năzbâtii făceau.
Atunci când se mai întâmpla ca vre-unul dintre olimpieni să sufere brusc un atac de conștiință și să se trezească din beția puterii, era nevoie de eliminarea lui fără a păta imaginea “imaculată” a sistemului și atunci se recurgea la câte un mișmaș specific. Pentru asta i se căuta ceva în biografie și se făcea mare tapaj pe chestia respectivă. Nu conta dacă omul era vinovat sau nu, se prezentau aspectele în așa fel încât era condamnat. Chestia asta a fost importată de la Stalin. Sper din tot sufletul că nu așa ceva se încearcă astăzi. Ar fi distructiv pentru cei de la DNA.