17. Spitalul Clinic de Urgențe “Sfântul Spiridon” Iași
Finanțarea, în anul 2008, a unui accelerator de particule pentru tratarea cancerului.
17. Spitalul Clinic de Urgențe “Sfântul Spiridon” Iași
Finanțarea, în anul 2008, a unui accelerator de particule pentru tratarea cancerului.
Despre armeni:
http://adevarul.ro/cultura/istorie/70-ani-exodul-armenilor-vartan-arachelian-familia-cod-comunicare-vor-trimitefotografii-stand-picioare-e-suportabil-1_56e2dabd5ab6550cb8bdc728/index.html
…Eu am reprodus doar un articol, deoarece era scris un pic altfel.
In celelalte se preciza de ce Radu Botez a facut un “pas inapoi”.
In rest erau doar niste opinii, pe cine intereseaza daca armeanul era sau nu obosit ?
Aaaaa, era sa uit, pe Adam Mares.
papagalule,
vezi ca ti-am facut ziua mai frumoasa cu un link la postul precedent!
@ elenik,
te scremi degeaba, nu citesc ceea ce postezi, pur si simplu, “intorc” capul, scuip si apoi ragai.
Chestia ta de mai sus am citit-o deoarece era fix un rand.
Normal că mă interesează. Mă îngrijorez.
Ultima știre:
La 26 de ani de la caderea regimului comunist, Guvernul Ciolos a reinviat Directia a VI-a Cercetari Penale a Securitatii, Serviciul Roman de Informatii primind calitatea de organ de cercetare penala. Asta in pofida faptului ca CCR a precizat cat se poate de clar ca SRI nu are atributii de cercetare penala. Invierea Directiei a VI-a Securitatii a fost consfintita printr-o ordonanta de urgenta ilegala, adoptata de Guvernul Ciolos, vineri seara 11 martie 2016, dupa Decizia CCR care a scos SRI din anchetele penale.
Continutul “Ordonantei de Urgenta privind unele masuri pentru punerea in executare a mandatelor de supraveghere tehnica dispuse in procesul penal” a fost anuntat de ministresa Justitiei, Raluca Pruna. Iar concluzia este aceea ca lucrurile vor ramane neschimbate, interceptarile si supravegherea urmand sa se faca in continuare cu infrastructura SRI, printr-o institutie fantoma. Mai exact, este vorba despre Centrul National de Interceptare a Comunicatiilor aflat in subordinea SRI. Un Centru infiintat in 2008, printr-o Hotarare CSAT secreta, act administrativ ce nu are vreo valoare legislativa, care nu tine loc de lege.
din cine citezi , “fratele” meu?
Parerea mea e ca toti acei care tipa zilele acestea,asteptau ca decizia CCR sa-i scape de interceptarile facute.
Ghinion,n-a fost sa fie.
Daca procurorul supravegheaza derularea interceptarilor ,cum ramane cu mandatul de interceptare e dat de un judecator?
Daca judecatorul emite mandat e OK.
filip,
Exact asta spun si eu! “Suparare, suparare” pe toti infractorii… desi raul a fost totusi facut : s-a deschide usa recursurilor in anulare,a revizuirilor si a tuturor chichitelor judecatoresti care, in functie de cine judeca, pot insemna adevarate “portite” de scapare” pentru devalizatori.
Nu stiou cum de nu se intelege asta… si de catre oameni fara interese si cu “tiglele pe casa” ?!?!
Priveste cu atentie in urmatoarele luni ,o sa avem prinderi in fragrant a unor nume cu rezonanta .
Ori odata prinsi asupra faptului,interceptarile chiar nu mai conteaza…………
Aici procedurile de judecare trebuie accelerate.
Nu trebuie lasati la infinit sa fure pentru a aduna date la dosar.
Filip,
I-am trimis aclasi link si lui @cris vreo 2 posturi mai in urma. Practic eu ma indoiesc de faptul ca aceasta hotarare CCR s-a nascut din “spuma marii”, mai degraba cred ca la originea ei au fost polite de platit (D. Morar contra SRI) si deschidere de usite de scapare pentru borfasi – anturajul lui basescu fiind tinta, restul , la gramada.
http://www.stiripesurse.ro/adevarul-despre-decizia-cur-ii-constitu-ionale-privind-eliminarea-sri-de-la-interceptari_985953.html
Trebuie sa ne gandim la masura in sine, nu s-o personalizam pe un caz sau altul.
Oricum, am ajuns sa discutam mai mult despre interceptari si cercetari decat despre economie.
@elenik,
strategia SUA privind Romania nu e compatibila cu proiectul lui Basescu.
De aici o multime de contradictii.
Scriam acum vre-o 2 ani ca Basescu isi negociaza iesirea ,dupa cum se manifesta cred ca nu a inteles nimic din raul ce la facut Romaniei.
Ori schimband modul de abordare,se schimba si jucatorii.
Apropos nu toti au fost numiti de Basescu in functie.
Daca DIICOT devine jucator important,SRI nu-l mai poate proteja pe Basescu si gasca lui.
http://www.mediafax.ro/social/ministerul-public-si-diicot-ar-putea-avea-politie-judiciara-potrivit-unor-completari-aduse-ordonantei-privind-interceptarile-15104560
Te-ai prins! cele mai multe dintre dosarele basaului si a apropiatilor lui sunt de competenta DIICOT. De aici interesul lui de a plasa la conducerea DIICOT slugi slabe si santajabile ca Alina Bica, chiar daca la contrapartida a fost nevoit sa o accepte pe Kovesi. Nitu nu a contat, adjunctii faceau ce voia Basea. Chiar si Kovesi nu a miscat in front pana nu a plecat tartorul de la Cotroceni si are “rezerve” si acum sa atace dosarele grele ale pedelistilor care duc… spre Nasul mare, deasemenea.
Inaint e Securitatea avea procuratura ei. Acum procuratura va avea serviciile ei?
nu e numai asta, acum SRI are si atributii de procuratura in “cazurile de sigurantza nationala” conform acestui OUG.
Asta ar fi foarte periculos, caci ne-am intoarce la anii 50 cand securitatea avea atributii de cercetare penala.
@ Adam Mares,
la tine chiar am pretentii, cat despre elenik …s-a nascut proasta, traieste proasta si asa va muri(in curand).
1.Deci, presa din tarile serioase, este presa tabloida, in marea majoritate.
Este firesc ca sa speculeze o fotografie cu zona inghinala a reginei. Indiferent de tara.
2. Regina, este obligata ca sa afiseze o tinuta si un comportament desavarsit. Iar, iti spun, ca asta nu-i explic unei fete de la tara, din suburbii, proasta si urata, precum elenik.
Nu este vina, decat a Reginei, ca nu a stiut cum sa-si tina picioarele incrucisate.
Bonus: asta nu scuza cu nimic pe tzoapa de Carmen Iohannis, care nici dupa un an nu a inteles ca nu este de capul ei, ca defapt reprezinta o tara, un popor.
Evident, ca prosti(precum elenik), lipsiti de educatie, care nici nu stiu macar cum sa manance corect, baga nasul in farfurie, nu vor intelege mai nimic.
Presa tabloidă e la fel peste tot, demnă de dispreț!
Dar în privința soției președintelui sunt de acord că ar trebui să respecte protocolul. Măcar la Mormântul Sfânt.
Poveste nemuritoare(dar adevarata): in urma cu ceva ani, nu multi, nu putini, un amic a vrut ca sa-si construiasca un bloculet in Tatarasi.
Trebuia modificat PUZ-ul in Consiliu. Ca sa mearga treaba uns, a dus fiecarui consilier cate un frigider/congelator si o suma de bani simbolica(1-2 mii de euro).
Aprobarea a iesit, a construit bloculetul, l-a vandut, iar acum mai construieste inca 5-10 blocuri, mari, mari.
Stiu toata povestea bine, stiu si alte multe detalii. Pot da si nume dar nu asta este ideea.
Atunci cand a dat frigiderele cu “bani gheata”, printre consilierii de Iasi, ghici cine era ???
Subliniez, “atentiile” au mers la toti consilierii. Omul nostru, a oferit cate un frigider, deoarece atunci avea o afacere prin care aducea frigidere in Iasi (+ o spalatorie auto).
Sa nu zici ca e candidatul ALDE la primarie?!?
Ai vazut cum/cat de repede au aparut “laudatorii” ??? ce credeai ca isi fac veacul pe aici pe blog doar sa ma injure pe mine???
E o ipoteza de cercetat,cam asta e rolul consilierilor.
Si cate proiecte bune au fost blocate de consilieri fiindca nu au fost ”unse” mecanismele de vot in consiliu.
Trebuie data toata lista de consilieri,sa vedem cati vor mai prinde un mandat.
@ Filip G,
din nefericire raspunsul este afirmativ, domnul in cauza la toti a “dat”. Blocul exista, este in Tatarasi, aflat intre statia de la “vechiul dispecer” si Flux, pe partea dreapta cum cobori, imediat dupa bisericuta.
Stiu toata povestea deoarece am fost implicat in proiectul de constructie, dar nu numai atat.
PS: Filip eu am facut vorbire despre aceasta intamplare, deoarece domnul senator spunea ca “omul lui” este neprihanit, ca nici usturoi n-a mancat si nici guritza nu-i miroase.
Daca doreste, in particuler, ii ofer multe detalii, iar dumnealui n-are decat sa verifice la candidat, daca eu spun gogoritze.
asa, bine le faci, scurtatura! la cate detalii ai dat, daca zilele urmatoare il cauta mascatii pe amicul tau, sa stii ca i-ai facut un pustiu de bine!
sa stie toti cu care te dai “prieten” cat de nepretuit esti la casa omului!
O fitzuica din Germania, Spiegel, isi permite ca sa comenteze faptele marete ale neamtzului autohton.
Cum care neamtz ?
Ala cu casele obtinute prin fals, de catre nevasta-sa si mama soacra:
http://www.stiripesurse.ro/klaus-iohannis-e-facut-praf-intr-un-articol-din-spiegel-e-un-amator_985964.html
Ia si mai informeaza-te, basist notoriu! la cat te duce capul cred ca “prestezi” si gratis!
http://www.cotidianul.ro/iohannis-criticat-in-spiegel-277709/
Am citit articolul direct in Der Spiegel, Problema e Tokes si retragerea decoratiei dinsului. Scrie inclusiv ca un mare numar de intelectuali romani ar fi fost in dezacord si absolut siderati ca I s-a retras decoratia lui Tokes (?????). In fine, autorul, domnul Verseck e bun prieten cu basescu, macovei, laura stefan, A fost platit prin ICR-ul lui basescu, probabil si altfel, multi ani, a mai scris aberatii, nu e ceva nou. Cum e freelancer care discuta despre Ungaria si Romania, acum daca s-o fi diminuat solda de la basescu s-o fi reorientat omul la solda lui Viktor Orban, cine stie…..
http://www.cotidianul.ro/dupa-ce-ne-a-jignit-in-der-spiegel-keno-verseck-isi-bate-joc-de-romania-si-in-deutsche-welle-191504/
bine punctat! cat despre intelectualii romani care au luat “atitudine”, tocmai a scris un articol defaimator la Johannis si pro Tokes d-l Volodea Tismaneanu. daca iti aduci aminte asa se fac treburile: intai apare o critica – platita – in Romania, ca apoi asta sa constituie un subiect pt critica – tot platita din presa straina. Baietii lucreaza stiintific!
De altfel e o ofensiva larga a basistilor (dar si a “antibasistilor!) impotriva lui Johannis, zilele acestea incat nu poti sa nu te gandesti ca se “intampla” ceva important. Probabil se vor schimba sefii serviciilor secrete si odata cu ei lucratorii-cheie, oamenii de incredere ai fostului regim. Asadar “generalii” s-au pus pe treaba si au reactivat toti acoperitii din presa romaneasca – Turcescu de ex- si straina, cum e si acest Keno Verseck, cum este Petre Iancu, etc.
E o batalie pe viata si pe moarte, atat basistii cat si antibasistii (PSD-ul, Ponta, cu media A3, RTV, etc) se vad dati la o parte de la mesele la care infulecau si se revolta! Vom vedea ce urmeaza…
ps. Nu m-as mira ca “generalii” sa comploteze/incerce si o actiune in Parlament de suspendare a presedintelui… se joaca tare!
Si sa devina Tary presedinte interimar.
Asta nu-i din ”poporul pesedist”.
Poate dupa inlocuirea lui Tary din functia de presedinte a Senatului.
Daca nu se merge decat punctual la locale ALDE+PSD,care ar fi logica sa ofere PSD locuri pe lista pentru ALDE?
Singuri nu fac pragul electoral.
O sa avem o vara si toamna fierbinte dupa locale.
Aici e vorba de presa straina, germana in acest caz. Asa cum spuneam, doar nu-ti inchipui ca la ei este altfel. Si sa stii ca e valabil inclusive pentru articolele de lauda la Iohannis, sau altele, relatarile despre referendum, cele despre alegerile din 2014.
Opinia nemtilor despre presa lor – cam 60% considera ca sunt manipulati si scriu numai ce trebuie sa scrie – probabil procentul e si mai mare dupa aventurile lui Merkel – saptamini la rind in nicio parte a presei germane nu a aparut nici cea mai mica stire despre problemele create de imigranti, violurile de pilda, A fost extrem de grav, s-a iesit in strada cu adresari catre media sa inceteze cu minciunile. Oricum, inca o data, nimeni nu a cerut nici in aceste conditii sa se inchida Spiegel, RTL sau mai stiu eu ce outlet media.
De ce crezi ca m-a amuzat la nebunie pretentia lui madam Pippidi cu exemplele ei de presa independenta si curata din occident
Este o realitate, cu atit mai mult in Romania e bine sa continue sa existe, presa si de o parte si de alta, si daca sunt platiti de unii sau de altii, daca razbeste o singura parte a presei, contrloata dintr-o singura parte, e dezastru. Si asta trebuie inteles inclusiv de cei care spun cu larghetze: sa se inchida antenna 3. Pardon, imi fac eu singur o opinie auzind si adevarul si cotidianul si a3, si b1 si digi, RTV, gandul sau altele, si nu iau drept adevar absolut nimic din ce spune fiecare.
Poftim, articol din DW – de luat tot cu sare si piper: astia spun ca stingistii controleaza presa. Prostii, de aia tace toata presa lor apropos de imigrantii lui Merkel? Die Zeit, Die Welt, Spiegel, outleturile RTL sunt de stinga? asta-i gluma buna.
http://www.dw.com/en/lying-press-germanys-misleading-media/a-18816438
Apropos profesionalismul jurnalistilor de pe unele site-uri
http://www.stiripesurse.ro/decizie-animalele-trebuie-sa-o-lase-mai-usor-cu-antibioticele_985982.html
“Animalele trebuie sa o lase mai usor cu antibioticele” – adicatelea coana vaca Joitzico nu te mai duce la catena sa-ti iei antibiotic????? Dar inceteaza porcule, a zis coana Europa sa o lasi mai moale cu dusul la farmacie…. Si va rog, gaini care stati la coada la sensy blue, mai rasfirat….
E ridicol.
Excelent articolul! Multumesc frumos!
Imi este clar ca actuala clasa politica cam de pretutindeni a reusit sa antreneze mass media in directia dorita de ea, folosind retete sofisticate si metode moderne. Lucrurile infara se fac insa mult mai subtil, intr-un timp mai indelungat, nu suporta comparatie cu acea cumparare a jurnalistilor la Kg, ca la noi!
Cat despre manipulare, minciuni, se pare ca acestea au devenit a doua natura pentru oameni , in general, ca parte a sistemului, nu numai pentru presa!
Daca te lasi dus in brate de servicii, vine si nota de plata.
In general ziaristii care au legaturi cu Romania au astfel de accente partinitoare legate de interese directe cu grupuri romanesti. N-ar fi exclus sa fie adevarat ce spui.
Nici nu trebuie sa te duci asa departe ca sa vezi ce crede acum lumea despre presedinte.
…Iar colega de partid al domnului senator, acea senatoarea care munceste foarte mult, propune, nici mai mult, nici mai putin, suspendarea nemtzalaului:
http://www.stiripesurse.ro/presedintele-ar-trebui-suspendat-pentru-abuzul-csat_985959.html
Na, despre minunata guvernare Ponta
http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/cifrele-ingrozitoare-ale-guvernului-ponta–salarii-ilegale-de-milioane-de-euro–cladiri-la-pretul-de-43-lei–bilanturi-contabile-eronate-406188
Intre titlul si continutul articolului, mari diferente. Ce e drept, mai exista cladiri subevaluate la stat, dar au fost tolerate asa. Statul nu pierde din asta.
@ VV
http://www.cotidianul.ro/despre-neconstitutionalitatea-masurilor-contradictorii-pentru-punerea-in-executare-a-mandatelor-de-supraveghere-tehnica-277679/
Veti discuta in Senat?
Cred ca Senatul este camera avizata in fond la asa ceva. Textul mi se pare foarte interesant si l-al arhivat.
Sigur vor veni si alte analize. De la Uniunea Judecatorilor este un alt text infrijorator http://www.cotidianul.ro/decizie-csat-socanta-277688/
Va mai urma, si probabil va fi si o analiza de la Asociatia magistratilor.
Uitindu-ma la acest OUG imi spuneam ca Romania e tara oglinzilor strimbe, orice e bun, normal, democratic – asa cum e aceasta decizie CCR, trebuie imediat inconjurat, sufocat cu oglinzi care sa-l perverteasca. Statul de strimb nu statul de drept…
asta ar trebui sa fie un cutremur in Romania. de grad 9!
aveam o banuiala ca e pafarist V. Ponta asta, dar se pare ca e criminal de pafarist! Asa se explica faptul ca si-a pus ministri la fel de pafaristi – oameni politici fara nici o expertiza efectiva, fara bunul simt, macar, de a-si apropia oameni valorosi si capabili care sa faca treaba in locul lor. (de ex. rovana plumb asta, o politruca mai desavarsita rar am vazut, numai gargara politicianista e de ea, in rest ZERO!).
Asa se explica de ce e “nervos” musiu Ponta in ultima perioada, de nu-l mai rabda nici tv-ul de ce e la gura lui impotriva “controlorilor”!
Practic, la o firma daca te prinde cu 5% din asa ceva, inafara de insolventa intri la mititica garantat…
Doamne, in ce tara traim!
mesajul de mai sus e la postul lui a. mares
Fa o comparatie cu rezultatele Curtii de conturi pe alti ani si o sa vezi ca anul 2014 nu e o exceptie. Subevaluari de cladiri exista, dar asta nu afecteaza bugetul, ca ci ce s-ar da pe o parte s-ar lua pe alta. Un Guvern este o administratie uriasă, subfinanțată și deprofesionalizata, cu salarii mizerabile (sunt ministere unde media castigului e sub 400 euro pe luna). La ce te astepti?
http://psnews.ro/daniel-constantin-despre-o-alianta-cu-pnl-la-alegerile-locale-nu-sunt-oameni-seriosi-118206/
Daca e asa atunci pentru ce ati semnat un protocol cu PSD?
Eu cred ca PSD nu doreste sa sustina candidati care nu sunt din ”poporul PSD*ist”
Cat despre seriozitate: Cum e sa-l tradezi pe cel care ti-a dat partid la cheie si ti-a imprumutat bani?
Nu stiu ce s-a intamplat intre VV si DC. Pot sa-ti spun, insa, ca are dreptate in ce priveste relatia cu PNL. Tot asa cu PSD, la alegerile locale cu doua-trei exceptii peste tot mergem singuri.
@all,
Va redau in continuare opinia unui basist notoriu care, prin blogul sau si analizele politice – bunicele, trebuie sa recunosc , i-a facut multe servicii lui basescu. Intre timp, “s-a prins” cine e Basescu iar acum comenteaza cat se poate de obiectiv, avand multe informatii din anturajul gastii basiste.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208709038673821&id=1547154346&hc_location=ufi
E posibil si asta.
Apropo de vânzoleala pe tema suspendării sasului. Cred că dl Johannis are șanse mari să prindă două mandate. Estimp o mare parte dintre guriștii care îi cer capul, s-ar putea să aibă mari probleme de imagine. Marele licurici are planuri serioase cu marginea de est a NATO, nu-i arde de politici penibile prin partea locului și are palma grea.
greu de spus cit de solid va mai fi suportul extern pt dinsul: In SUA sunt alegerile prezidentiale iar in Germania cele regionale si vor fi alegeri cu surprize – e foarte posibil sa se ajunga la caderea guvernului Merkel si ca CDU sa ia niste lovituri serioase.
cris,
Politica americana, mai ales cea externa se face pe obiective – pe termen lung de obicei , nu pe persoane. Daca americanii au interes ca intr-o tara aflata in coasta Rusiei (in plus vecina conflictului din Ucraina- in derulare, in care isi desfasoare trupe si baze militare, etc) sa fie ordine si minim de coruptie, atunci se vor implica in sensul acestor obiective, indiferent cine e presedinte. Si Basea conta pe sprijinul lor nelimitat in contrapartida la serviciile pe care le-a prestat, dar iata ca nu i-a” iesit”, obiectivele s-au schimbat, el ca persoana nu mai are importanta.
Daca Iohannis s-a angajat la obiective circumscrise acestor interese va avea sprijin indiferent cine ajunge presedinte in SUA sau cancelar in Germania
in concordanta cu ceea ce spuneam mai sus :
http://www.stiripesurse.ro/nato-vrea-sa-ofere-contracte-firmelor-romane-ti-domeniile-vizate_985998.html
Si-ar permite riscul americanii sa lucreze/cplaboreze cu firme romanesti cum e cea a deputatului PSD de Constanta – Martin, parca – ce s-a dus sa negocieze spaga tocmai la sediul NATO?
probabil nu ai remarcat la timpul respectiv, am vorbit aici despre doua concepte Intermarium si Mitteleuropa, care din pacate se impletesc si se infrunta exact in aceasta zona a Europei. A fost acum luni foarte multe.
La acest moment nu stiu care concept va domina, nici cum se vor desfasura lucrurile. Alegerile prezidentiale din State au o turnura neasteptata si prefer sa nu discut. Iar Germania este intre nemultumirile populatiei referitor la migranti, interesele politice si cele economice ale unei clase de oameni de business foarte puternici si care deja pierd destul din cauza proastei relatii cu Putin. E un cazan al vrajitoarelor – ma bucur daca tu crezi ca e ceva stabil, eu n-am acest optimism.
eu cred ca este prematur ca sa ne gandim la schimbarea nemtzalaului. Ala care si-a falsificat actele ca sa obtina doua casute.
Insa, dupa mine, nu are cauta un falsificator si un plimbaret la Cotroceni.
Sa nu uitam nici de “odioasa” lui nevasta, una care incalca orice protocol si norma de bun simt, imbracandu-se dupa principiul ca ea se-ntoleste cu ce-i dicteaza inima, ce-i place.
Dar nu este dupa mine ci dupa masa de prosti care l-a votat !
@ belenik
povestea spusa de mine nu este chiar singulara si nici mare secret.
a Iasi, asa se obtin aprobarile. Sa nu-l crezi pe ala ca a inventat el datu-l de atentii consilierilor.
Ma indoiesc ca cineva mai scormoneste dupa atatia ani.
Intresant a fost cu totul altceva.
In momentul cand a inceput escavarea pentru executia fundatiei, amicul meu s-a gandit ca nu i-ar strica doua etaje suplimentare in jos, si altele in sus.
Ca urmare, a escavat mult mai mult, dand peste cap calculelle structuristului. Minune, chiar avea si un structurist.
A venit la mine spunandu-mi mandru ce a facut, eu intuind cat de grav este am mers repede la structurist. Problema uriasa era ca foarte aproape, doar la cativa metri, erau cateva blocuri, dintre care cateva turn. Doua zile a trebuit ca sa se roage sa nu ploua, altminteri se lasa cu zeci de morti.
A avut mare noroc, nu a plouat.
Astept cu mare nerabdare postul domnului Vosganian despre investitiile aprobate, atunci cand era Ministrul Iconomiei, Spitalului nr. 7 din Iasi.
Corect este Spitalul nr. 7 Socola.
Oare ce s-o fi facut cu banii alocati de ministrul armean ? Sectia “3 barbati”, “2 Barbati”…sau cea mai grea “1 Barbati” ??? La ultima, o fi dotat usile cu manere, o fi inlocuit gratiile ?
Veselie mare !!!
mai, da ce bine cunosti spitalul asta! ca un adevarat pacient, vorbesti “din interior”, adica!
p.s. tie care sectie iti era mai draga?
@ elenik,
“3 barbati”, parca 36 de paturi. Un singur bolnav cu adevarat, in rest “pacienti” cu pensionari, accidente auto, amanare de stagiu militar etc.
Nu ma prinzi cu de astea, am avut in familie medici mari. De astia care titlul de “Profesor” in portofoliu era ceva firesc.
Nasol
http://m.b1.ro/stiri/eveniment/sabin-orcan-prezinta-lista-penalilor-din-parlamentul-romaniei-120-de-alesi-sunt-cercetati-penal-trimisi-in-judecata-sau-condamnati-video-126186.html
Ce anume e nasol?
1. Ca se vede ca e un focus pe PSD in timp ce la PNL – adica daca vorbim de fostul PDL cu atit mai mult, sunt foarte putne nume? Apreciez efortul domnului jurnalist din acest punct de vedere, face o discrepantza extrem de evidenta.
2. Ca acest domn pune pe oricine la galeata, ca nu face distinctia intre acuzat si condamnat, in asemenea hal incit incepe sa numere la “penali” pina si pe cei care au un membru de familie urmarit penal, nu condamnat? Cu cit mai multi de pus la galeata, cu cit exageram cu atit mai bine, epatarea tine loc de profesionalism probabil.
( Dan Radu Rusanu tocmai ce a fost achitat de pilda…. dar tot penal ramine, nu? in timp ce un Basescu de pilda e virgin? – pai daca ar fi de judecat cu aceeasi masura ca a acestui domn, basescu ar trebui sa fie superpenalul Romaniei dupa numarul de dosare pe care le are. De dinsul nu se sichiseste nimeni insa, dinsul da lectii de justitie ).
Un alt articol, mult mai destept scris si care da de gindit, mai ales daca e coroborat cu datele Eurostat care arata Romania pe primele locuri in UE la procent din PIB acordat serviciilor, procuraturii, etc.
http://www.cotidianul.ro/o-intrebare-usturatoare-si-totusi-cat-ne-costa-anti-coruptia-din-romania-277538/
Intrebarea e: cum e posibil ca una din tarile care are cele mai masive si bine platite servicii, procuratura, etc, si asta nu de ieri ci de zece ani, sa aiba si cel mai mare grad de coruptie? Ba sa fie si una dintre cele mai condamnate tari la CEDO? E paradoxal, nu, sa existe atita ineficientza bine platita? Sau o fi ca pe timpul lui Ceausescu: “care e culmea diareei? sa facem totul….”
Da, știu. dar articolul lui Orcan circulă devenind foarte popular.
@ Adame Mares,
Adame-Adame, te cheama si-un caine…! Ai vazut tu cine, drag inimii tale, este pe “lista neagra” ?
Lista penalilor din ALDE
Mircea Banias, senator – trimis în judecată
Daniel Chițoiu, deputat – urmărire penală blocată
Bogdan Ciucă, deputat – urmărit penal
Eugen Durbacă, senator – urmărit penal
Ovidiu Silaghi, deputat – urmărire penală blocată
Dorinel Ursărescu, deputat – trimis în judecată
Varujan Vosganian, senator – urmărire penală blocată
Eu cred în nevinovăția lui VV, așa că tot drag rămâne.
Dar ce câine mă cheamă?
pai asta e rolul propagandei, sa-ti serveasca jumatati de adevar intr-o forma pe care sa o inghiti pe nemestecate.
Aaaa, apropos de profesionalismul dumnealor. Citeam pe stiripesurse ca Romania e “pe locul trei la condamnari CEDO intre tarile Uniunii Europene” – cel care da asemenea stire are acelasi habar de ce vorbeste ca jurnalista care spune animalelor sa o ia mai moale cu antibioticele. Ma bucur ca a aflat de locul III dupa ce altii o tot spun de luni intregi, dar si asa tirziu tot nu stie despre ce vorbeste:
Semnatare ale Conventiei europene a Drepturilor omului, care se adreseaza la CEDO sunt 47 de tari, UE are 28 de tari. Pe primele locuri la condamnari sunt Rusia si Turcia, Ucraina e si ea la competitie pentru podium, adica tari nemembre UE.
In ce priveste UE suntem pe locul I ( coronitza? medalie de aur?) la condamnari CEDO, celelalte doua tari dinaintea noastra fiind non-UE. Adica e si mai grav.
Si in conditiile astea se vorbeste nu de reformarea ci de infaiibilitatea justitiei.
Ca sa nu mai vorbim si de evaziunea fiscala…
Personal, nu am comentarii. Tot ce s-a intamplat in ce ma priveste a fost o agresiune impotriva mea. Pe nimeni nu intereseaza ce s-a intamplat, ci doar ca s-a intamplat. Intr-un stat de drept, avand in vedere nu doar votul din Senat ci si intregul context pe care Parchetul intre timp l-a aprofundat, ar fi trebuit sistata in ce ma priveste orice actiune. Dar e mai bine pentru unii sa fiu pe tot felul de liste. Cititi si nu ganditi.
Domnul Striblea il invideaza pe Iohannis:
http://psnews.ro/mandatul-lui-iohannis-mana-cereasca-pentru-ziaristi-striblea-imi-exprim-invidia-118256/
Hai sa fiu un pic “basist” :
Totodată, Băsescu are o previziune sumbră atât pentru Cioloş, cât şi pentru actualul preşedinte, Klaus Iohannis.
„Oare este constituţională OUG cu privire la partajarea utilizării Centrului Naţional de Interceptare a Comunicaţiilor ? Eu citesc din Constituţia României.
La Capitolul II – Drepturi şi libertăţi fundamentale
Art.28 – Secretul scrisorilor, al telegramelor, al trimiterilor poştale, al CONVORBIRILOR TELEFONICE şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.
La capitolul IV – Raporturile Parlamentului cu Guvernul
Art.151- Ordonanțele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul…….DREPTURILE, LIBERTĂŢILE şi îndatoririle prevăzute de Constituţie .
Eu cred că avocaţii, în procesele penale, vor exploata la sînge cele două articole din Constituţie şi foarte probabil daunele produse dosarelor penale de domnii Iohannis şi Cioloş prin avizarea în CSAT, respectiv aprobarea în Guvern, vor fi majore”, scrie Traian Băsescu.
A învățat Constituția pe de rost!
Degeaba a invatat Constitutia pe de rost,cand a fost la butoane a ignorato ori a interpretato in stilul caracteristic.
Taierea de salarii in timp ce gasa devaliza tara ii apartine,nu premierul a anuntat decizia ci el personal.
Sa te plangi acum de de institutii a caror ”parinte spiritual” ai fost,e de fapt recunoasterea esecului pe postul de presedinte al Romaniei.
E doar gargara politica……..
http://www.cotidianul.ro/basescu-incurcat-de-basescu-277727/
De ce-om pierde atata timp cu Basescu N-am pierdut destul cu zece ani de mandat prezidential?
De vina sunt cei care mai pierd vremea cu el. Ba, mai mult, cand e nas, toate televiziunile se bulucesc sa-l filmeze. Asa ne trebuie.
Politicienii l-au resuscitat cand era KO,acum trebuie sa suporte consecintele.
Fara pactul de koabitare,Basescu era cu galetuta si lopatica in ladita de nisip a Cotroceniului.
Lasa asta, eu vorbesc de ziua de azi, cand nu mai e presedinte. Chiar nu puteti fara el?!?
Noua ne e drag,l-am mai suspenda odata.
Da cum sa-l suspendam daca nu are functie.
Incapacitatea partidelor de a gasi solutii credibile il face pe Basescu interesant.
Nu cred ca asta e problema. Faptul ca e nas impreuna cu dna Udrea si e pe toate posturile nu are legatura cu incapacitatea clasei politice. Doar nu vrei sa ne apucam toti de nasit.
Poftim nesimtire:
http://www.cotidianul.ro/cum-il-apara-dincu-pe-toba-277745/
Dar e culmea magariei! Din 2012 a aparut prima discutie, cea cu Ponta si cu altii, si de atunci noua modalitate de a noroi pe cineva: cu plagiatul. Sunt patru ani.
Doua guverne si o intreaga lume universitara n-au avut timp patru ani sa stabileasca niste norme de judecare a cazurilor acestea? Dupa ce reguli se judeca, care sunt autoritatile competente, ce probe se aduc, cum are cel acuzat de plagiat dreptul sa raspunda, care sunt tipurile de atentionari -pedepse care se dau, ce consecinte au? Nu conteaza, important e sa putem “noi” sa noroim si sa ingropam pe cine vrem si sa inchidem ochii la cine vrem, e noua noastra jucarica asta cu plagiatul , ca e hip si dam cu ea in cap cui dorim, ca la pacanele…. Ca ma astept la asa ceva de la un Dincu sau un basescu sau mai stiu eu cine e una, dar ca un intreg corp universitar tace ca popindaul in iarba e rusinos si o masura a decaderii si politizarii – cumetrite si securizate-, a educatiei romanesti.
Lipsa regulilor e chestiunea cea mai complicata la noi. Degeaba ne rafuim cu oamenii, daca ei navigheaza printre reguli tulburi și mocirloase, așa va ramane.
Si totusi e conditie fundamentala a statului de drept. Cum poti pedepsi pe cineva sau pretinde macar de la acel cineva corectitudine daca tu nu ai stabilit norma fatza de care acesta sa fie correct sau sa o incalce? Corectitudine fatza de ce daca nu exista acel standard?Cum anume dai posibilitataea oamenilor de a trai normal si corect daca nu le dai aceste repere? Dupa ce judeci, dupa hachitze si interes si creezi o societate in care oricine e un infractor potential dupa cum se schimba hachitele si interesul vreunui papusar?
Dar e de definitie a legii ori normei, va reamintesc din textele CEDO, protectie esentiala impotriva arbitrariului.
“nu poate fi considerată «lege» decât o normă enunţată cu suficientă precizie, pentru a permite individului să-şi regleze conduita. Individul trebuie să fie în măsură să prevadă consecinţele ce pot decurge dintr-un act determinat”;
„o normă este previzibilă numai atunci când este redactată cu suficientă precizie, în aşa fel încât să permită oricărei persoane – care, la nevoie poate apela la consultanţă de specialitate – să îşi corecteze conduita”;
„în special, o normă este previzibilă atunci când oferă o anume garanţie contra atingerilor arbitrare ale puterii publice”.
Nu sunt de acord ca o criza a politicii ar fi consecintza crizei societatii, nu e o situatie liniara a consecintelor, e un cerc vicios, se intretin una pe alta, sau sunt intretinute cu buna stiintza si scop….
Sigur ca e un cerc vicios, eu vorbeam numai de un semicerc al cercului, in care o mare parte a societatii prefera galagia, mitocania si minciunile. Daca faci ceva fără să te lauzi, e ca si cum n-ai fi facut. Gandeste-te ca la alegerile trecute un milion de romani au votat partidul inexistent PPDD.
Hmmm, tocmai vorbeam despre Honore Daumier. Toate figurile lui luminoase sunt fluide, fara un chip précis, necunoscute sau poate usor sa te identifici cu ele, ca este vorba de Don Quijote, Sancho, Pierrot, femeile, copiii pe care ii picteaza. Tot ce inseamna viciu insa e desenat cu o precizie fenomenala – litografiile lui-, fixat in timp ca un gindac in insectar, pus sub lupa, marit si mort. Blindetea, frumusetea au toate sansele sa treaca neobservate, sunt fluide, ia un Daumier sa le surprinda fara sa le afecteze vitalitatea si modestia.
Una din picturile mele favorite, Pierrot. Nu este o reproducere in care sa se vada tusele clar din pacate, E fluid, curge, e muzica, e mai mult decit propria sa identitate.
http://www.wikiart.org/en/honore-daumier/pierrot-with-guitar#supersized-artistPaintings-195635
Cind mi-au luat interviul pentru “leading woman of the year” jurnalista m-a intrebat de ce anume din cariera mea as fi mindra. I-am raspuns ca nu-mi place mindria si ca nu-mi amintesc de vreun asemenea moment. Mai degraba pot sa-i povestesc despre fiecare moment de bucurie in care am vazut zimbetul pe fatza unui bolnav pe care, asa cum am putut, am reusit sa-l ajut sa se simta mai bine. Daca faci ceva fara sa te lauzi si te regasesti in zimbetul altuia e poate mai putin de succes politic ori social, dar cert e cu mult mai de valoare si balsam pentru suflet atunci cind esti batut cu pietre de niste caricaturi care oricum n-au facut nimic in viatza lor.
Cum zice Ecleziastul: așază-ți pâinea pe ape, într-o bună zi o să ți se întoarcă.
Frankl:
“Un om poate fi uman sau poate deveni adevăratul său sine doar în măsura în care îşi îndeplineşte propria transcendenţă a existenţei umane. Devine astfel nu preocupându-se cu actualizarea sinelui, ci prin uitarea de sine şi prin dăruirea sinelui, neţinând seama de sine şi concentrându-se pe exterior.”
Frankl a vorbit despre lipsa de sens ca cea mai dureroasa suferinta.
V-o spune unul care a văzut ceva la viața lui. Chestia cu doctorate făcute pe ochi frumoși, ca să fiu mai diplomat, e veche în România de ani buni. În paleocomunism s-a practicat sistemul pentru a fi avansați cei cu voie de la Moscova, numai că nu prea era înghesuială pe tema asta și au fost făcute doctorate de oameni destul de valororși. După aia s-a intrat în normal o lungă bucată de timp, apoi în neocomunism s-a trecut direct la sistemul stahanovist în domeniu. Norocul unora e că universitățile românești nu prea se sinchisesc de renumele internațional, de-aia nu avem nici una în primele cinci sute din lume. Nu m-ar mira ca mâine-poimâine să aflăm că și Vanghelie a ajuns doctor. Cu lucrarea “Istoria șpăgii la sectorul cinci” de exemplu.
O dovada in plus ca nu avem doar o criza a politicii. Sau ca aceasta criza a politicului e rezultanata tuturor celorlalte.
si atunci cum vin unii din acelasi mediu, stiind cit de mizerabil se fac niste doctorate sa se bata cu niste criterii Harvard in piept, sa si afirme ca ar fi cunoscute de n-spe ani, si cu nu stiu ce soft, si sa pretinda ca ixulescu si igreculescu sa fie pedepsit? Ce au facut pina atunci? (prima data la care am gasit pe site-urile universitare niste criterii cit de cit publicate e 2011)
Dar de asanat cu adevarat acest domeniu, de creat niste standarde aplicabile oricui nu? SI de prevenit asemenea situatie, adica macar sa ii inveti pe studenti aceste criterii, sa dai posibilitatea unuia care isi face doctoratul sa se corecteze inainte de a-l prezenta? Macar de patru ani incoace de cind a explodat problema asta ……
Cred ca am intuit bine de la inceput ca scandalurile astea nu au de a face in niciun caz cu probitatea morala sau cu invatzamintul ci cu pixelul albastru si cu gasitul altor metode de santaj si noroire de o parte, de acoperit mizeria de alta parte, fara nicio dorintza reala de a corecta ceva. Asta e, nu se doreste in niciun caz clarificarea unei situatii ci mentinerea aceleiasi mocirle dense in care sa domneasca abuzul si santajul. Asa incit va exista si vanghelie cu istoria spagii lucrare de doctorat si va exista si situatia in care atunci cind I se mai trezeste vreunuia ca ixulescu misca in front sa-i dea una in cap si daca a facut o lucrare corecta.
@ elenick
uite, despre asta vorbeam in legatura cu alegerile regionale din Germania. CDU (asta inseamna miezul PPE) ia niste lovituri foarte serioase. Sunt trei land-uri importante, fief-uri ale CDU, care au votat azi:
http://www.reuters.com/article/us-germany-election-idUSKCN0WE0ZQ