Multumesc foarte mult pentru prezenta dumneavoastra. Impreuna cu Radu Botez vom incerca să facem un scurt bilanţ al primei săptămâni de când ALDE a anunţat numele candidatului la Primaria Municipiului Iaşi şi desigur domnul Radu Botez va avea apoi propriile consideraţii, prezentându-vă şi câte ceva din ceea ce intenţionăm să facem de aici înainte.

Aş vrea, până atunci, să fac câteva scurte consideraţii cu privire la evaluarea acestei candidaturi atât în ceea ce priveşte persoana cât şi în ceea ce priveşte suportul politic. În primul rând vreau să salut faptul că, aşa cum anticipam, candidatura lui Radu Botez, în ce priveşte calitatea persoanei, a primit numai aprecieri.

Aş vrea să mă refer pe scurt la acele comentarii legate de contextul politic şi suportul politic ale lui Radu Botez. Cu o oarecare insistenţă s-a invocat chestiunea ideologică. În privinţa asta, într-un fel sau altul, carierele noastre politice s-au suprapus. Radu Botez şi cu mine am fost membri ai Uniunii Forţelor de Dreapta, apoi am participat la fuziunea cu Partidul Naţional Liberal şi fiecare de pe poziţia lui a avut un rol important în plan naţional şi în plan local. Eu cred că în acest moment tema ideologică trebuie pusă cu o oarecare precauţie şi nu în sensul că nu ar fi nevoie de abordări de natură ideologică, dar  nu cred că trebuie să pornim de la simpla titulatură a partidelor pentru a le şi cataloga ideologic. S-a vorbit de faptul că noi provenind din ideologia dreptei am putea să ne găsim intr-o situaţie oarecum delicată, de improvizaţie, nefiind în PNL. În această privinţă am propriile dezamăgiri şi cred că un partid de dreapta, în primul rând trebuie caracterizat în felul în care susţine drepturile şi libertăţile cetăţeneşti,  prin contrast cu colectivismul, care in general este apanajul stângii. În această privinţă ALDE este destul de singur pe scena politică. În ultima vreme au fost mai multe dezbateri care obligau la o atitudine mai clară din partea reprezentanţilor dreptei şi trebuie să spun cu regret că PNL a lipsit de la o astfel de dezbatere preferând o poziţie tăcută, dacă nu chiar obedientă şi o susţinere necondiţionată către promotorii diverselor acte care ar fi putut fi suspectate de a fi, dacă nu încălcări făţişe, cel puţin ameninţări la adresa drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Drepturile şi libertăţile cetăţeneşti pot fi invocate în diverse situații, de la criteriile de promovare privind alegerea prefecţilor până la ultima ordonanţă de urgenţă privind interceptările. De fiecare dată a existat un loc pentru ca dreapta să-şi afirme respectul faţă de drepturile şi libertăţile cetăţeneşti. În această privinţă cred că ALDE este mult mai calificat să asume ideologia dreptei decât PNL. Deci dacă Radu Botez şi cu mine am asumat că suntem reprezentanţi ai dreptei  (chiar promotori ai dreptei, căci să nu uităm că eram amândoi în UFD când am lansat, în 1998, Manifestul Dreptei din România), locul mai potrivit este ALDE şi nu PNL.

În al doilea rând s-a spus că ar trebui să ne unim cu toţii în jurul „celui mai mare” pentru ca şansele să nu-i scadă. Chestia asta cu “cel mai mare” este o temă relativă pentru viaţa politică românească. A fost o vreme în care ar fi trebuit să spunem PNL-lui să se asocieze PNŢ-lui, pentru că PNŢ era cel mai mare. A fost o vreme în care trebuia să spunem PD-lui să se asocieze cu PNL prin 2003 când PD nici nu mai avea grup parlamentar. A fost o vreme când ar fi trebuit să-i spunem PNL-lui să se alăture  PD-ului, pentru că PD avea un scor electoral dublu decât PNL. De aceea, faptul că astăzi PNL are o zestre electorală mai mare decât ALDE nu este în opinia mea un argument care să ne forţeze să ne asociem PNL-lui doar pentru că în mod conjunctural acum are mai multe voturi. Pentru că noi facem politică şi pentru azi dar şi pentru mâine, și este foarte posibil ca intr-o bună zi să vorbim despre relaţia PNL – ALDE cum am vorbit despre relaţia PNŢ – PNL la un moment dat. Pentru că PNL acum are tot la fel de multe contradicţii lăuntrice, cum avea PNŢ-ul în anii 90. Deci acest al doilea argument califică prezenţa noastră în ALDE şi justifică de ce ALDE poate fi suport elctoral în această campanie.

Al treilea lucru pe care vreau sa-l spun mi se pare iarăși importante. Vedeţi, noi acuzăm interesele de grup care au predominat în primărie şi Radu Botez s-a exprimat şi el foarte sever la adresa acestei tentative din ultima vreme. Grupul  işi alege reprezentantul pe care îl domină. Dacă pornim de la calitatea umană ar trebui ca, exact pe dos, personalitatea să-şi genereze grupul de susținere. Grupul să nu se coagueze în virtutea unor interese private, ci în virtutea unei afinităţi către o anumită viziune. În această privinţă eu cred că Radu Botez este mai calificat decât Marius Bodea. De aceea. dacă avem nevoie de o persoană care să schimbe complet acest mod de coagulare a intereselor de grup care îşi generează oamenii pe care îi supun şi pe care îi folosesc, nu înţeleg de ce între Radu Botez şi Marius Bodea, noi ar trebui să îl preferăm pe Marius Bodea. Aş putea să vă dau numeroase argumente potrivit cărora omul mai potrivit  în jurul  căruia să se adune dreapta este Radu Botez. Ceea ce s-a întâmplat la prezentarea candidaturii sale este un exemplu. Eu nu cred că astăzi vreun om politic poate să adune în jurul său atâtea personalităţi ale Iaşului de ieri şi  de astăzi aşa cum a adunat Radu Botez. Haideţi să schimbăm puţin această optică. Să judecăm valoarea oamenilor nu după numarul celor care stau în spatele lor, ci după calitatea lor. Şi din această perspectivă cred că opţiunea firească este pentru Radu Botez şi nu pentru alţi candidaţi.

Mai am încă două argumente care ţin de această dată de un anumit tip de abordare a presei, a unei părţi a presei ceva mai acidă şi care se referă de exemplu la faptul că ALDE ar fi în siajul PSD. ALDE este un partid relativ tânăr şi pentru că aici la Iaşi eu conduc ALDE aş fi curios să ştiu care sunt blaturile pe care eu le-am făcut cu PSD-ul vreodată, la Iaşi sau în plan naţional. Dacă s-ar vorbi despre fapte şi nu despre acuze nefondate, atunci poate că realitatea ar dovedi că stăm altfel.  Eu, ca lider ALDE Iaşi, nu am făcut niciodată blat în plan local cu PSD, iar în plan naţional câtă vreme am fost ministrul finanţelor, suportul PSD a fost explicit şi eu nu am făcut rabat de la atitudinea de dreapta. Chiar şi atunci când am majorat pensiile le-am majorat pentru că aveam investiții, mai mulţi salariaţi decât pensionari, şi am putut face asta fără să am deficit la bugetul de asigurări sociale.

Şi ultima temă: este sau nu este ALDE un partid corupt? Eu cred că în orice listă a suspiciunilor privind corupţia, ALDE este pe unul dintre ultimele locuri. Nu vreau să spun ultimul loc pentru că nu vreau să jignesc pe nimeni, însă dacă ar fi să facem o listă, sunt convins că ALDE este unul dintre cele mai curate partide. Am auzit zilele trecute spusele unui domn pe care nu-l cunosc, dar care crede că mă cunoaşte foarte bine, domnul Teodor Răileanu cred, care vorbea despre apetenţa mea către corupţie. Aş vrea să vă rog să căutaţi în presa ieșeană a ultimilor 20 de ani, nu o acuză, dar măcar o suspiciune de corupţie la adresa mea şi convingerea mea este că nu o să o găsiţi.

Aşadar aceste două acuze vin dintr-o anumită zonă care protejează PNL şi în final aş vrea să spun doar că se judecă şi calitatea unui partid în funcţie de felul în care este apărat. Cei care susțin PNL nu au argumente venind din viaţa reală şi sunt nevoiţi să le inventeze.

Pornind, așadar, de la bilanţul acestei prime săptămâni socotesc că alegerea noastră a fost cât se poate de nimerită şi cel puţin din perspectiva aceasta, a asanării vieţii politice în Iaşi, a aşezării corecte a acţiunii politice în slujba oraşului şi nu în avantajul unor grupuri, prezenţa lui Radu Botez este, repet, foarte nimerită. În plus, aceasta este o şansă de a întinde mâna societăţii civile şi de a o face parteneră în actul public, aşa cum s-a văzut și la prezentarea lui Radu Botez şi aşa cum probabil veţi vedea şi atunci când vom face lansarea lui oficială, în prezența conducerii centrale ALDE.

În final vreau să mai fac un anunţ. Rămăsese un singur oraş în care candidatul nu era nominalizat,anume Paşcani. Astăzi de dimineaţă am avut o scurtă şedinţă cu conducerea ALDE Iaşi, după ce luni am avut o consultare cu conducerea centrală. Vă pot, astfel, anunța numele candidatului nostru pentru Paşcani, acesta este Niţă Dermide. Domnul Dermide a avut un parcurs profesional onest şi pe care îl continuă şi astăzi, atât în administraţie cât şi în sectorul privat. A avut şi un parcurs politic marcat şi de un anumit succes pe plan local odată cu candidatura pe care a avut-o la primarie în 2004 dar şi candidatura la Senat din 2012 împotriva unui candidat puternic, cum era USL. Astfel noi închidem lista candidaturilor pe oraşe pe care deja am anuntat-o.

 

Pornind de la aceste considerente, acum îi dau cuvântul domnului Radu Botez pentru a-şi prezenta propriile considerente.

Radu Botez: Buna ziua, în primul rând mulţumim pentru prezenţă, în al doilea rând îi mulţumesc şi domnului senator pentru cuvintele frumoase, poate chiar prea elogioase. Am avut o săptămână interesantă după acest anunţ de candidatură. Am avut contacte cu foarte multă lume, lume în general neimplicată politic, dar care ar dori să pună cumva umărul la o eventuală schimbare. Veţi mai vedea multe persoane cu profesie clară și care au dovedit ceva pentru Iaşi, ce ne vor fi alături în momentul lansării. Sper să reuşim organizatoric să ne ridicăm la nivelul acestor alegeri. Nu este simplu, partidul este în devenire, diferenţa organizatorică faţă de partidele mai mari este semnificativă şi noi la ora actuală lucrăm în principal la acest lucru pentru a reuşi ca până la sfârşitul lui martie să ne ridicăm undeva la nivelul celor două partide. În următoarele zile vom încerca să definitivăm un program de guvernare locală, ideile sunt deja conturate, există o serie de  proiecte pe care le propunem pentru îmbunătăţirea vieţii în oraş. Sigur că trebuie să avem în vedere că aceste proiecte sunt pentru Iaşi, dar trebuie să vedem şi latura umană, proiectele să fie pentru ieşeni, pentru ca ei să simtă că prin aplicarea acestui program pot trăi mai bine, să simtă că au un acces mai rapid, mai bun la tot ceea ce se întâmplă în lumea civilizată. Vom arăta o listă cu aceste proiecte pornind de la modul în care considerăm noi că ar trebui dezvoltat aeroportul, care la ora actuală este dezvoltat doar pe jumătate, cu acea zonă cargo absolut necesară şi cu o infrastructură iarăşi obligatorie pentru zona cargo. De altfel acea legătură rutieră este prinsă şi într-o eventuală şosea de centură pe latura estică şi nordică a municipiului Iaşi, numai că va trebui să intensificăm toate aceste demersuri pentru a realiza această legătură cu aeroportul cât se poate de repede,  acesta reprezentând cu acest regim cargo singura şansă a Iaşului de a realiza un schimb de mărfuri cu restul ţărilor având în vedere că previziunile pentru autostradă nu sunt chiar aşa de roz.  În planul prezentat la primărie acum două zile probabil aţi văzut că se ia în calcul o eventualitate de realizare a autostrăzii până în anul 2030. Deci singura noastă şansă de dezvoltare vine pe partea aceasta. Există şi alte idei, câteva proiecte pe care le vom propune şi pe zona de educaţie şi pe zona de culturală, deci nu doar partea de infrastructură.

Varujan Vosganian: Poziţia faţă de candidaţi dacă aţi observat nu este o poziţie echidistantă în sensul neutralităţii, ci o poziţie nepărtinitoare. Noi nu suntem nici cu unul, nici cu alt candidat şi sper aşa cum în prima săptămână aţi observat, de la prima critică pe care domnul Botez a avut-o în legătură cu situaţia viceprimarului, până la cele privind situaţia aeroportului, atitudinea a fost egal critică şi o dată în plus a demontat suspiciunile că am fi doar un simulacru de campanie pentru a face avantajul cuiva.

Radu Botez: Ceea ce am spus nu reprezintă o critică la adresa celor care gestionează aeroportul, din contra, acolo s-au realizat lucruri remarcabile în ultimii ani, dacă ne aducem aminte cum arăta aeroportul acum câţiva ani în urmă, dar sigur trebuie sa-i găsim direcţii noi de dezvoltare care să ajute toată comunitatea, iar comunitatea nu poate fi ajutată la ora actuală decât clar prin măsuri economice. Pentru cei care ştiu cum este compus bugetul, din banii care vin la bugetul Iaşului, care se reîntorc spre Iaşi din TVA şi din impozitul pe profit, trebuie să-i redirecţionăm şi spre o dezvoltare a părţii de învăţământ. Iarăşi, la ora actuală sunt foarte mulţi studenţi străini care consumă în Iaşi. Iaşul fără învăţământ superior nu ar reprezenta același lucru. Trebuie să găsim forme de a dezvolta o altă latură importantă a Iaşului şi anume latura medicală. Şi aici un rol important ar trebui să îl aibă turismul medical care a funcţionat foarte bine din 90 până în 2000 de exemplu în Ungaria, comparativ cu celelalte ţări vestice şi trebuie să vedem ce măsuri au luat ei pentru încurajare. Deci avem nişte atuuri care trebuie cât se poate de clar accentuate. Iarăşi un atu important total nefolosit până acum este această apropiere de ţările din estul Europei şi faptul că Iaşul este la graniţa de Est a Uniunii Europene. Acesta este un lucru deosebit de important, un lucru folosit din plin de oraşele aflate temporar pe graniţa de Est a UE, un exemplu ar fi cel al graniţei din anii ‘90 dintre Germania şi Polonia, unde un oraş cam de mărimea Iaşului (Frankfurt pe Oder), a explodat efectiv din punct de vedere economic, doar prin faptul că se afla la graniţa de Est. Deci Iaşul are atuuri, trebuie doar puse în valoare. Şi referitor la lucrurile cărora nu aş vrea să le spun mici, cum ar fi marcajul  stăzilor fără bandă de a o lua la stânga sau praful din oraş, există soluţii prin care s-ar putea ca într-un termen de până la 6 luni să fie stopate. Acestea sunt lucruri măsurabile, eu cel puţin ştiu foarte bine cum este dincolo în străinătate şi ce măsuri se iau acolo pentru aceasta.

 

Reporter: Pentru Varujan Vosganian – Dacă liberalii renunţă la candidatura lui Marius Bodea şi merg în continuare pe mâna lui Radu Botez, condiţionând această susţinere de o majoritate în CL, aţi accepta?

Varujan Vosganian: Eu niciodată nu răspund la întrebări care încep cu dacă. Astfel de întrebări sunt tot atâtea capcane. Pentru că ele presupun o anumită ipoteză și, tocmai în acest sens, mâine titlul dvs în ziar va fi: Vosganian visează la o alianță cu liberalii sau Vosganian joacă la mai multe capete. Eu nu joc la niciunul. Desigur că pentru PNL ar fi un gest pe care îl socotesc firesc de a căuta candidatul cel mai bun. Dar noi nu vom face o negociere din asta.

 

Reporter: Domnule Botez, care este părerea dumneavoastră despre scandalul în care este implicat domnul Surdu?

Radu Botez: Nu cred că pot eu să mă pronunţ. Eu am mai spus şi altă data, că atâta timp cât am fost consilier local şi în acea perioadă era şi domnul Surdu consilier din partea PDL, nu a existat niciun fel de discuţie în acest sens. Nu ştiu acum ce se întâmplă în CL referitor la partea aceasta de urbanism, dar sunt convins că există nişte norme clare, nişte reguli care trebuie respectate şi care sigur vor conduce spre un rezultat în această discuţie.

Reporter: Fara “dacă”, ce target aveţi pentru alegerile locale?

Varujan Vosganian: Noi pentru alegerile locale socotim că ALDE trebuie să fie un jucător fără de care să nu se poată lua deciziile majore ale Iaşului. Adică ALDE să aibă un astfel de scor încât el să așeze dacă nu toate regulile, măcar o bună parte din regulile şi proiectele necesare, atât în Iaşi cât şi la Consiliul Judeţean.

Reporter: Pentru Radu Botez – Ce calificativ i-aţi da lui Mihai Chirica pentru activitatea acestuia din ultimele 10 luni la primarie?

Radu Botez: Cred că domnul Chirica încearcă să îmbine o administrare a primăriei, care nu este simplă în condiţiile bugetului actual, cu finalizarea unor proiecte deja existente. Trebuie să existe o serie de oameni, de consilieri care să discute şi cu domnul Chirica asupra proiectelor mari ale Iasului şi asupra cărora trebuie să ne concentrăm cu toţii în următorii ani. Aici ar mai trebui foarte mult de lucrat, la partea de proiecte viitoare şi să vedem cum reuşim să finanţăm aceste proiecte. Cred că cu toţii am dori să mutăm Penitenciarul de maximă siguranţă din zona rezidenţială. Ne uităm la Cluj în domeniul sportului, Moldova toată ar putea să vină spre Iaşi în momentul în care am avea o realizare în acest sens. Referitor la partea de mobilitate urbană, am văzut acest lucru în câteva locaţii din Vest, gândiţi-vă la un mijloc de transport ca un teleferic pe şină deasupra Bahluiului. Ar putea fi un mijloc de transport exact care să nu depindă de circulaţie şi care ar face legătura între estul şi vestul oraşului. În Germania există un oraş care are implementat aşa ceva. O problemă majoră nerezolvată este relaţia total neclară cu CET-ul, o alta falimentul RATP-lui şi modul în care se va desfăşura mai departe transportul în comun. Sunt foarte multe lucruri care trebuie îmbunătăţite. Cert este că domnul Chirica nu a reuşit să rezolve o serie importantă de probleme ale oraşului.

Varujan Vosganian: Vedeţi domnule Botez, există mai multe feluri de a evalua un meci de fotbal. Din când în când apare în partea stângă scorul la cartonaşe galbene, cartonaşe roşii, fauturi. Există o altă apreciere a numărului de goluri şi a şuturilor pe poartă şi există o anumită apetenţă de a judeca politicul prin numărul de faulturi şi cartonaşe galbene şi adesea solicitările sunt în sensul acesta, de a acorda cartonaşe galbene. Domnul Botez răspunde în permanenţă prin proiecte, adică prin numărul şuturilor la poartă. S-ar putea ca asta să ducă la un anumit tip de dialog în campanie. Presa să ceară nota pentru primar şi domnul Botez să spună care sunt proiectele pe care primarul nu le-a făcut şi care până la urmă este tot un fel de evaluare. Eu cred că modul de răspuns al domnului Radu Botez este tocmai în tentativa de a impune o dezbatere pe proiecte şi nu pe persoane, calificative şi cartonaşe. Sigur că prezenţa dânsului în campanie este un avertisment către calitatea administraţiei locale.

Reporter: Domnule Vosganian, aveţi acoperite toate cele 99 de unităţi teritorial administrative?

Varujan Vosganian: Există localităţi în care s-ar putea să nu existe candidat la primărie, acolo unde primarul în funcţie are un scor foarte mare şi nimeni nu vrea să candideze doar formal împotriva lui. Nu vreau să dau exemple dar îi cunoaşteţi la fel de bine ca şi mine pe primarii “împământeniți”.

 

 

 

 

This entry was posted on vineri, martie 18th, 2016 at 12:35 pm and is filed under Economie. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.