srsAu fost distruse carierele a trei miniștri pentru ca Dacian Cioloș să ajungă unde a ajuns. Decebal Traian Remeș, Ioan Mureșan și Varujan Vosganian. Plus un om de afaceri, patronul Antenelor, profesorul Dan Voiculescu. A avut grijă de asta sistemul. Și cine a fost sistemul? “Doi și un sfert”, faimosul serviciu secret al Ministerului de Interne, SRI, SIE, DNA și Traian Băsescu. Iar acum vine demonstrația. 
Bogdan Tiberiu Iacob, un jurnalist care își publică excepționalele analize pe site-ul Inpolitics, despică firul în patru în legătură cu o informație extrem de recentă, dar care a trecut aproape neobservată. Direcția Națională Anticorupție, Televiziunea Română și jurnalista Rodica Culcer, fosta șefă a departamentului de știri al televiziunii publice au fost condamnați definitiv de justiție. Și trebuie să îi plătească despăgubiri lui Decebal Traian Remeș, fost ministru. Știrea în sine are mare relevanță. Pentru că, după ani buni de la distrugerea carierei și imaginii unui demnitar român și de la întemnițarea lui în același dosar în care a fost condamnat la închisoare și un alt ministru, Ioan Mureșan, s-a constatat că au fost încălcate legile. În mod grav. Prin elaborarea în laboratoarele “sistemului” și difuzarea unui film, o așa-zisă dezvăluire despre modul în care ar fi fost mituiți cei doi demnitari. Vă amintiți? Este vorba de dosarul “Caltaboșul”. Toată lumea a știut că acești miniștri, ca de altfel și Victor Babiuc într-un alt dosar, ar fi fost aruncați după gratii pur și simplu pentru că au fost adversarii politici ai lui Traian Băsescu. Numai că, iată, descoperim acum – de fapt, ne ajută Bogdan Tiberiu Iacob să descoperim – că lucrurile nu sunt atât de simple. Nu doar Traian Băsescu s-a aflat la butoane.
La acea vreme, un personaj obscur era plantat în Ministerul Agriculturii în poziția de sub-secretar de stat. El se numea Dacian Cioloș. Era nepotul “Vulpii”. “Vulpea” era generalul Virgil Ardelean, temutul șef al perversului serviciu secret al Ministerului de Interne, cunoscut sub denumirea de “Doi și un sfert”. Generalul Ardelean, și la propriu și la figurat, își făcea propria politică, împingându-și în față atât neamurile, cât și cei mai secreți colaboratori din administrația publică, din lumea afacerilor și din politică. Pentru ca Dacian Cioloș să poată fi împins în poziția de ministru la Agricultură, era necesar să intervină “factorul intern”. În paranteză fie spus, factorul extern îi era și el favorabil. Soția sa lucra atunci pentru “factorul extern”, factorul bruxellez, într-un loc sensibil. În Republica Moldova.
Cum a acționat factorul intern? L-a urmărit asiduu pe Decebal Traian Remeș, l-a filmat cu obiectivul ascuns, l-a înregistrat fără autorizație, a creat un montaj în care, în mod pervers, a rearanjat secvențele și a transmis acest film, de acum compromițător, omului serviciilor, plantat de mai multă vreme în postura de șef al departamentului de știri al televiziunii publice. Acest om se numea Rodica Culcer. Lucrase, în ultimii ani ai dictaturii lui Ceaușescu, ca funcționar român la Ambasada Statelor Unite din București. Dacă nu avea stele, avea epoleți. Altfel nu se putea.
Iar Rodica Culcer, cârtița serviciilor din Televiziunea Română, s-a executat. A doua zi după difuzarea mizeriei, Decebal Traian Remeș a demisionat, după care a fost executat împreună cu Ioan Mureșan. Planetele se aliniaseră în mod tragic pentru Remeș. Pentru că un alt individ al sistemului, aflat chiar în fruntea acestuia, Traian Băsescu, era și el interesat în promovarea lui Dacian Cioloș. Nu numai fiindcă acesta era un soldat disciplinat, ci și din alte motive.
După executarea celor doi, Dacian Cioloș devine ministru al Agriculturii. Acum, Traian Băsescu își ia partea leului. Inamicul său de moarte, după “cumințirea” lui Dinu Patriciu, era profesorul Dan Voiculescu. Patronul Antenelor. Pentru ca Voiculescu să fie aruncat după gratii, era obligatoriu, chiar și cu desemnarea unui complet de judecători obedient, să se demonstreze că “mogulul” crease statului român un prejudiciu consistent. Și, astfel, a fost inventat un prejudiciu care, vezi Doamne, ar fi aparținut Minstreului Agriculturii. În afacerea ICA. Dacă ar fi existat un prejudiciu, acesta în niciun caz nu putea fi identificat la Agricultură. Cu atât mai mult cu cât ministerul, sub Remeș, se și pronunțase în acest caz. Oficial. Nu a existat niciun prejudiciu. Dacă el ar fi existat cumva, ar fi trebuit căutat în altă parte. La Finanțe. Dar nici acolo nu exista. Astfel, Băsescu a fost nevoit să găsească “unealta providențială”. Și aici s-a întâlnit interesul său cu interesul generalului Ardelean, dar și cu interesele altor generali din alte servicii, care aveau treburi specifice cu tânăra speranță Dacian Cioloș.
Dacian Cioloș s-a executat. Întocmai și la timp. A produs hârtia necesară. Așa-zisa dovadă a prejudiciului. Și, în temeiul ei, a fost aruncat după gratii profesorul Dan Voiculescu. Călcând, practic, pe urmele lui Remeș și ale lui Mureșan. Și ale lui Babiuc.
În scurt timp însă, Traian Băsescu a mai trebuit să execute un om. Pe Varujan Vosganian. Liberalul era propus pentru înalta funcție de comisar european. Avea calitățile și anvergura necesare. Traian Băsescu îl voia scos din joc. Pentru că Vosganian nu se executase. Ultima dată nu se executatse atunci când Băsescu a insistat ca acesta, în calitate de ministru, să vândă gaz mult mai ieftin societății ALRO Slatina. Preluată de capitalul rusesc. Și în favoarea căreia pleda Elena Udrea, soțul ei din acea vreme, Dorin Cocoș, și Theodor Stolojan.
Dar nu numai din acest motiv trebuia executat Vosganian. Locul liber urma să fie luat de steaua momentului, Dacian Cioloș. Care își dovedise – nu-i așa? – loialitatea.
Întocmai și la timp, au apărut pe piață informații compromițătoare despre Varujan Vosganian. Încet, încet, până la urmă, din acestea a fost și încropit un dosar penal. În cele din urmă, toată lumea a răsuflat ușurată atunci când Parlamentul a respins solicitarea începerii urmăririi penale împotriva lui Vosganian. Era un dosar care ar fi dus niciunde. Sau un nou abuz. Abuz devenit inutil. Pentru că Vosganian fusese scos din cursă.
Și iată cum Dacian Cioloș, prin o nouă eliminare a unui demnitar, ajuns acolo, ca și ceilalți, pentru că fusese ales de popor și desemnat în funcție în mod democratic, ajunge comisar european. Pentru agricultură.
Astăzi, Dacian Cioloș este candidat de prim-minstru al lui Klaus Iohannis, al PNL și al fantomaticei USR, “ținută” de conglomeratul Soros. Pentru ca Dacian Cioloș să ajungă aici, deocamdată a fost sacrificat doar Cătălin Predoiu. Care, fără niciun fel de explicație, a fost scos din schemă de care Klaus Iohannis după ce acesta garantase în nenumărate rânduri că îl va nominaliza, când va avea ocazia, ca prim-ministru. Sau poate nu știm noi ce alte persoane au mai fost sacrificate ritual.
Dar șirul acestor sacrificii închinate lui Dacian Cioloș nu se va opri cu siguranță aici. Așadar, să fim atenți.
Sursa: CorectNews – http://www.corectnews.com/politics/sacrificii-rituale-pentru-dacian-ciolos
http://www.ziuadevest.ro/special/65786-sacrificii-rituale-pentru-dacian-ciolos

@VV
mda. Vedeti despre ce om ati zis chiar dvs cu un an in urma ca: “Ciolos e OK, am lucrat cu el in guvern” ? cind eu va ziceam ca Ciolos nu e OK!” …
http://vosganian.ro/?p=6250&cpage=1#comment-296827
Mă smeresc.
Ca salariat e ok. Problema cu el e ca se lasa folosit. Spre deosebire de Iohannis care e pervers din fire, indiferent cine il foloseste.
Pai ce pericol mai mare decit asta poate exista in cazul alegerii vreunei persoane decit sa fie tras de sfori?
Sau ce pericol poate fi mai mare decit a recomanda o persoana care trece peste cadavre ca sa-si obtina interesul lui marunt si in general pecuniar?
In raspunsurile la intrebarile de mai sus se gaseste si optiunea mea de a imparti oamenii in doua categorii mari si late: persoane de buna credinta, si persoane de rea credinta, si mai ales optiunea mea de a opta absolut intotdeauna pentru persoane de buna credinta in detrimentul celor de rea credinta. Indiferent de nivelul de inteligenta, de capacitatea de munca, sau de orice alti factori.
Ai perfectă dreptate. In legătură cu Iohannis lucrurile sunt clare. Nu are niciun fel de scrupul.
ce e aia “ca salariat e ok”? Bun executant? Nu iese din cuvantul sefului? In cazul asta pt mine (am si ceva experienta de management, destul de mare dar numai la privat) nu este un bun salariat. Un bun salariat este cel care isi pune intrebari si are simt critic. Singuri nu putem reusi, impreuna insa imposibilul inceteaza sa mai existe :-). yes-meni ma dezgusta.
Da, mi-ai citit gindurile aici, am vrut sa zic si asta, dar foarte des mi se intimpla sa nu mai am energie sa scriu. Pentru ca simt ca nu conteaza.
Ok ca salariat stii ce mai inseamna? Inseamna si un anume cod de conduita tipic celor din sistem, micile glumite de dimineata la vederea pe hol, salutare salutare, ce mai faceti, hi, hi, hi, ha, ha, ha, aveti dreptate domnule cutare, si dupa ce se inchid usile: fir-ar a dracu de nemernic, uite ce-i trece prin cap, ia suna-l pe cutare si spune-i ce-a zis asta, samd… Poate iti amintesti, exact stilul lui boc cind a fost surprins (camera inca nu era oprita) cu faza “derbedeul dracului” cu referire la Ciutacu…
Eu recunosc exact stilul utc-istilor care au ajuns sa ne napadeasca, stil prin care se spun genul asta de vorbe gen limbaj de lemn oleaca mai elevat decit limbajul de lemn al pcr-istilor. Ciolos, Boc, Iohanis, MRU, samd, samd, lista e foartee foarte lunga de utc-isti de frunte care s-au lipit de sistem ca timbrul de scrisoare si nu se mai dezlipesc cu niciun chip.
o sa razi Sorine (putem sa ne tutuim nu tin la “etichete”) dar azi in Romania sunt mai multi utecisti decat pe vremuri, unii cu inalte scoli afara unde au plecat cu niste “apriori” cat calul si s-au intors posedand “adevarul ultim”.
Exact. Ma uit si la tehnorahatii astia care dupa un an de guvernare au prins apetit politic si s-au inscris in USR, apar la tv si cind isi deschid gura parca-i vad pe utc-istii de dinainte cu toate ca ei nici macar n-au virsta de a fi fost utc-isti. Se molipseste stilul asta din cite vad.
Multi dintre ei au cariere suspecte. S-au reintors in Romania fara sa aiba serviciu aici, doar pentru ca urmau sa candideze. Foarte, foarte straniu…
@sorin
este foarte usor sa critici si foarte greu sa construiesti. Sa distrugi e simplu, face parte din natura umana, sa creezi insa e complicat, obositor, etc.
Stii ce e trist? Pe plan politic nu poti avea incredere in nimeni! Ani si ani de zile s-au comportat in dispret total fata de cei care i-au ales, odata alesi si-au vazut de ale lor, iar cei care s-au simtit batjocoriti sau fara sansa s-au tirat din tara, iar acum pur si simplu ei pot sa-si vada in continuare de ale lor pentru ca nu mai are cine sa-i concureze.
NB – eu oricum nu votez negativ
Te astept la vot
Da, e bun daca are un sef.
pai atunci e bun ca are mai multi sefi :-). Merita deci votat nu?
Nu merita votat. S-a pus in slujba unor sefi care nu merita.
@ VV
va aduceti aminte cum era criticat chiar ponta la bruxelles pentru guvernare pe baza de ordonantele de urgenta de s-a temenit ponta si a promis ca nu mai face? Ce ziceti de faptul ca pentru tonele de ordonante de urgenta cu caracter de schimbare radicala emise de guvernul Cioclos nu zice nimeni nimic? (ma refer la cei care urlau inainte, bineinteles)
Iohannis și Cioloș au o protecție ciudata.
protectia e secu si presa arondata secu. Binenteles la nivel de secu se aplica standarde selective. Ponta NU, ciolos, kovesi, joha DA
Nu stiu cum sa-i spunem, secu sau altcumva, dar e limpede ca ceva actioneaza din afara politicii si o controleaza.
Protectia e sistemul domnule Vosganian.
Iar cei care sunt aserviti sistemului, ca de pilda USR, zic ca sunt anti-sistem.
pai da, tactica de manual de contrainformatii!