Protestul copiilor? Ce mai e și asta? Nu putem păstra ura doar pentru noi?

protestul copiilor

65 Responses to “Protestul copiilor? Ce mai e și asta? Nu putem păstra ura doar pentru noi?”

  1. Liviu spune:

    Asta numai in aceptiunea bolnava a lui Vosganian.

    Pana astazi nu am fost la nici-un miting. Dar astazi am fost cu copiii nostrii, cu vecinii si copii lor.

    Ce au invatat astazi la miting copii?

    Au invatat despre Curaj si Onestitate.

    Au invatat ca in tara noastra Romania a venit un BAUBAU mare si Rosu care vrea sa fure Romania.

    Asa ca noi am iesit sa ne aparam Tara. Asa ca plini de curaj am iesit in strada sa ne aparam Tara.

    Am invatat ca daca lasam HOTII sa fure atunci v-om avea o tara mai saraca si oamenii o vor duce rau. Asa ca noi ne-am unit cu totii sa ne aparam Tara de hoti.

    Am mai strigat ne-am mai jucat, dar noi speram ca i-am speriat pe HOTI.
    Dar daca HOTII nu renunta si se mai intorc atunci noi v-om iesi iar in starda si ne v-om apara Tara curajosi de HOTI!

    • Pacala spune:

      Gogule daca venea unul si dadea o petarda sau mai stiu eu ce ce facea vreun descreierat copiii ramaneau invalizi pe viata. Ce faceai atunci?. Si nu mai manca cacat ca un copil de 5 sau 10 ani intelege ceva din ce se intampla?

    • Și cine va conduce țara asta pe care o apărați de bau-bau roșu?

    • Shadow spune:

      trebuie sa fi bolnav sa-ti porti copii la miting.
      Incercati sa va aparati familiile inainte de a avea pretentia de va “apara tara”. Ai dat dovada nu de curaj ci de prostie venind cu copii la manifestatii.

  2. Marius Mateescu spune:

    Daca mergeti si maine, luati si o carte
    de gramatica. Va face bine macar dumneavoastra .Nu lasati copiii sa vada cum scrieti!

  3. cris spune:

    Ar trebui sa cititi mai mult despre propaganda. Din revista Life

    “Its secret is to deal with the people not as individuals but as crowds. The message to the crowd is a series of simple, basic, memorable words — nation, people, blood, family, comrade, friend, home, soil, bread, work, strength, hope, life, fight, victory, birth, death, honor, beauty.

    The Party is set up as having a monopoly on giving the people these virtues and good things.

    To a people whose immediate past has been hard, muddled and apparently irremediable, simple emotional words have an immense, reverberating authority. But most of all the little man who is lost and friendless in a complex, lonely modern society is treated as important, if only in the mass”

    va spun mai tirziu in ce context s-a scris asa ceva.
    *****

    apelul emotional are cel putin doua componente

    1 unul care se adreseaza prin cuvinte simple, exacerbeaza dorintze simple si absolut legitime ale unei populatii: munca, bunastarea, dreptatea, copiii, familia, pentru ca dorintza, propensitatea normala a oamenilor este spre asemenea lucruri… problema este ca introduce acel perfid “scopul scuza mijloacele” si foloseste legitimitatea unor asemenea dorintze pentru a justifica orice si aceasta in scopuri propii lui care n-au nimic de a face cu aspiratiile celor manipulati.

    2. unul de excludere a oricui nu participa, si nu poate fi impotriva, nu are cum, fiindca are aceleasi deziderate ca si ceilalti, dar indrazneste sa gindeasca la faptul ca asemenea deziderate sunt folosite ca pretext pentru lucruri extrem de grave. Aceia sunt automat priviti ca si li se cultiva in ochii altora imaginea de dusmani (cele doua minute de ura orwelliene… chiar incep sa ma intreb daca cineva de pe aici a citit vreodata 1984, ma indoiesc, cred ca doar ii pronuntza numele fiindca e hip fara sa fi citit, ori eu am citit 1984, de multe ori)

    Ideea cu sa nu fie gratiere este abominabila, si un om din piatza la un moment dat poate realiza acest lucru, si nu poate privi ca si criminal pe cel de linga el care e , hai sa spun, mai milos. Drept care e nevoie de alt subiect care sa inflameze si la care cei din piatza , o parte a populatiei in genere, sa vada pe cei care se opun nu doar urgentzelor aiurite (acestea se pot combate institutional) dar si inflamarii din strada, ca si dusmani de moarte – asa se cultiva mai departe lupta la nivel de populatie nu cea democratica institutionala si ura. Atunci s-a schimbat subiectul repede la OUGul acesta al abuzului in serviciu . Si se va schimba in continuare dupa interes.

    Ok, eu sunt dusman pentru cineva ca elenic pentru ca in acest caz spun foarte clar: vreau opinia CCR in aceasta privintza, adica nimic nedemocratic. Mi se par absolut normale contestatiile facute la CCR, nu iau nicio parte fiindca subiectul ma depaseste si nu am timp sa citesc si asa ceva. Un om rational si-ar da seama, unul stirnit emotional si in confortul masei ori sub presiunea conformarii, nu, doar zbiara un “voi nenorocitilor”.

    Da, ma deranjeaza sa vad printre lozinci “parlamentul la puscarie”, la cele cu sobolanii si ciuma rosie am inghetzat – sunt exact, dar exact expresiile folosite de nazisti in propaganda impotriva evreilor dar si impotriva oricui nu era de acord cu dinsii si era de aceea numit bolsevic ( din 1941 scrisoare publica spre trupele fuehrerului: “este necesar sa eliminati suboamenii rosii impreuna cu stapinii lor de la Kremlin, Poporul german are marea sarcina in istorie, o va arata lumii si nu se va opri pina la sfirsit” – si va amintesc ca in primul rind au pus la inchisoare ei in Germania, pe oricine li se opunea sub acest pretext). Evreii erau numiti sobolani, plosnitze, purtatori ai tifosului si tot asa… Asemenea manifestari imi spun ca intolerantza poate duce la orori, ca e dorita, la fel ca si ura si exacerbarea sentimentului eroic si a indreptatirii de partea cealalta.

    Pe mine asa ceva, ca subiect, m-a preocupat, v-am dat mai demult aici marturiile celor care au participat in genocidul din Rwanda, 800.000 de oameni omoriti in 100 de zile, pe fondul unei propagande in media lor absolut salbatica. Au ajuns sa se omoare vecini si prieteni de o viatza, pe teme exact ca cele de mai sus: de data asta Tutsi erau hotii, criminalii care periclitau stilul de viatza, copiii, dorintza de dreptate a populatiei Hutu ( de fapt si populatie Hutu moderata, impotriva unei asemenea exacerbari, a fost omorita, la gramada). http://endgenocide.org/learn/past-genocides/the-rwandan-genocide/

    Eu sunt fundamental impotriva unor asemenea lucruri, nu de ieri, nu are nimic de a face cu manifestatiile de zilele acestea, am scris despre asa ceva si aici de multe ori, mai ales in discutiile dumneavoastra legate de genocidul armean. N-am sa accept lozinci cu sobolani, parlament la puscarie si altele asemenea niciodata. Consider ca democratia ca manifestare de strada e buna doar atita timp cit se pastreaza in limitele democratiei.
    ****

    Bun, v-am dat mai sus un fragment din revista Life. A fost scris in 1938, explicind bucuria multor austrieci la Anschluss. Nu e nimic nou sub soare ar spune eclesiastul, din pacate una dintre problem e ca noi nu invatzam nimic din asta, devenim usor masa, foarte greu persoane cu individualitate si conceptii clare care izvorasc din propria noastra minte nu din contagiune.

  4. emi spune:

    Pana acum eram coada Europei, acum suntem coada Africii…
    Cum sa te ascunzi in spatele propriilor copii in timpul unei manifestatii?!?
    In statele nord-europene manifestantii ascunsi in spatele propriilor copii ar fi fost decazuti din drepturile parintesti…

    • emi spune:

      “Ura este invatata si transmisa din generatie in generatie. Ea poate fi legata de incapacitatea de a intelege, asimila, accepta si de a ne adapta la nou. Prima tendinta a omului in contact cu necunoscutul a fost teama, reactia la teama a fost fie fuga, fie confruntarea.

      Dar aceasta adaptare la nou reprezinta doar un prim pas in constructia urii, pentru ca nimeni nu se naste urand pe cineva de alta religie, de alta culoare sau cu un alt istoric de viata.

      Oamenii trebuie sa invete de mici prin imitatie aceste comportamente. Pana la urma, mediul are o importanta majora si aici ma refer deopotriva la familie, la anturaj, la societate si mai tarziu la partener sau ideologie.”

      http://www.psychologies.ro/cunoaste-te/de-unde-se-naste-ura-2144821

  5. Mihail spune:

    Sa ei copiii u tine la o asemenea “chestie” trebuie sa fii tampit rau.
    Se fumeaza, se injura, este frig afara.
    La ora 21.00 copiii dorm.
    Pe vremea lui Nea Nicu, copiii nu aveau ce cauta la cozi.
    Uite, de asta a luat Guvernul norvegian copiii, la niste parinti iresponsabili, evident tot romani.

  6. Mihail spune:

    Ion Cristoiu scrie ca este lovitura de stat. O si explica pe blogul lui.
    Iohanis, potrivit maestrului, doreste sa inhaţe PSD-ul, nefiind interesat de vreun alt partid. Cum ? Cititi pe blog.

  7. cris spune:

    Europa e cu “noi”.. pentru democratie desigur

    “Vad bine??? Van Groningen e la proteste? El, președintele Raiffaissen Bank,care a făcut sute de milioane pe carca Statului român? El, care a jecmanit sute de mii de români și care vrea sa dea in judecata Romania la instanțele internaționale din cauza legii darii in plata, e acum protestatar??? ”

    http://www.stiripesurse.ro/un-lider-pnl-remarca-un-detaliu-incredibil-cine-a-fost-surprins-la-proteste_1177939.html

  8. Mihail spune:

    Intreb si eu ca prostul :

    DE CE NU DEMISIONEAZA GUVERNUL ?
    ….evident, asta inainte de a interveni la vreo ordonanţa.

  9. Mihail spune:

    Despre posibila lovitura de stat aflata in desfasurare:

    http://www.sroscas.ro/site/2017/02/04/momentul-loviturii-de-stat/#more-101915

  10. Mihail spune:

    Si pentru ca refuz sa ma specializez, peste noapte si-n strada, in drept, precum Adam Mares, citesc/citez din clasici. In viată.

    http://www.stiripesurse.ro/procurorul-general-desfiintat-de-un-expert-in-drept-ce-facusi-dottore_1177922.html

  11. tudor spune:

    Dezastru absolut pentru agentura kgbista!
    El Lider Mafissimo a devenit , in nici doua saptamani, cel mai detestat personaj din istoria recenta a Romaniei, este cu 10 procente sub cota partidului, adica este deja un cadavru politic.

    Asemenea salt in piscina goala … mai rar!
    Spectacolul a fost superb, iar sutele de pancarde au don livone ar merita expuse cu cinste intr un muzeu al bascaliei.

    Au intors curul aliatilor, s au ratoit la Comisie, s au demascat ca o alianta toxica Romaniei si … le a murit la intrare!

    Da’ de ce le o fi murit, dupa ce si au asumat asemenea riscuri???

    Eeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
    Asta e alta poveste!

    ps:
    1.
    era sa uit: l au facut pe Klaus Werner Iohannis un fel de Sfantul Gheorghe care se lupta cu balaurul si i au creat un prestigiu international enorm!
    2.
    a inceput desavarsirea revolutiei anticomuniste din 89.

    VV
    Spre consolare va recomand lectura declaratiei tovarasului ion iliescu despre Presedintele Klaus Iohannis: sunt convins ca impartasiti aceeasi “viziune”!

  12. George spune:

    Ce ne facem dnule Vosganian?
    Ca se pare ca pana la urma ‘binili invinge’ :)

    Cat despre dvs dnul Vosganian… pacat, mare pacat!

  13. livia spune:

    Dle Vosganian,
    Pentru o practica unitara, abrogati si ordonanta pruna. Si acele articole de modificare a codului penal sa fie discutate in Parlament, cum a zis strada (nu-i asa?) dar si Lazar Augustin, cel sculat din morti.

  14. livia spune:

    Cititi si vedeti cine sunt cei care netrag de urechi prin Europa; cum se leaga lucrurile:
    http://www.stiripesurse.ro/gunther-krichbaum-cine-este-omul-care-ne-amenin-a-cu-pierderea-votului-in-ue_1177873.html

    • Pe ăsta îl știm de mult.

    • cris spune:

      Livia, dinsul a tot aparut, in 2012 urla ca in Romania e lovitura de stat parlamentara si voia sanctionarea Romaniei in CE, in 2014 , dupa ce cu 2 ani in urma il durea undeva de un vot la referendum, tipa ca nu se respecta votul pentru Iohannis in Romania. L-am mai discutat – astea sunt informatii noi cu sotia. DAr hai sa ma stii ceva, I-a cununat, la Sibiu,…ghici cine…

  15. livia spune:

    Surpriza, sau nu?

    “Vad bine??? Van Groningen e la proteste? El, președintele Raiffaissen Bank,care a făcut sute de milioane pe carca Statului român? El, care a jecmanit sute de mii de români și care vrea sa dea in judecata Romania la instanțele internaționale din cauza legii darii in plata, e acum protestatar??? Pe când un protest la care sa strigam din toate piepturile: DREPTATE, LIBERTATE și OPRITI ABUZURILE ? Mă înscriu de pe acum la organizatori…”, scrie Zamfir ( PNL- initiatorul legii darii in plata) pe Facebook, alături de o poză cu Van Groningen.

  16. elenick spune:

    VV,

    inainte sa trageti concluzii pripite, urmariti imagini si poze de la manifestatia de ieri, altfel nu veti intelege nimic din aceste proteste!

    Pentru unul care a trait “Piata Universitatii” este inexplicabila pozitionarea dvs in tabara celor cu “lovitura de stat”- made in Iliescu !

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21583312-protestul-copiilor-programat-inceapa-piata-victoriei-sambata-ora-11-00.htm

    • Shadow spune:

      @elenick
      eu eram student pe vremea Pietei Universitatii si eram acolo. Pt mine este inexplicabila orbirea ta. Aproape ca ajung sa cred ca tu erai de partea imgb face ordine

  17. livia spune:

    Pentru a ne face o idee cat mai exacta asupra evenimentelor, nu trebuie sa citim doar presa binomului (hotnews, r.l, ziare.com, etc) ci si pe cealalta, sau pe neafiliati.
    Iata ce spune SRS:
    http://www.bzi.ro/momentul-loviturii-de-stat-591841

  18. elenick spune:

    Pentru cei care inteleg ca lumea e intr-o miscare/schimbare accelerata sub impulsul evolutiei mijloacelor de comunicare:

    https://www.facebook.com/cartarescu.mircea/posts/1339697416052485

    P.s. Prohibit pentru cei intoxicati deja de ‘b…nile” numite idei ale expiratilor Cristoiu, SR Stanescu, etc

  19. livia spune:

    Dle Vosganian,
    De ce cand pruna tehnoratata a modificat codul penal prin OUG pe sest, hoteste, nu stiu la ce ora, PSD + ALDE nu ati tipat ca din gura de sarpe, sa atrageti atentia asupra marsaviei? Trebuie sa fiti mai vigilenti, macar de acum inainte, cu arma la picior ( cum zicea Razvan Teodorescu, sa nu mai ramaneti descoperiti.

    • tudor spune:

      Ce sa tipe, cucoana, ca au incalcat constitutia, care i obliga sa de modifice in parlament in 45 de zile si i a durut in briceag, fiindca nu era nimic de furat?
      Sa spuna precum idiotul de ciordache, ca este vinovat vechiul parlament, cand el a fost seful camerei deputatilor???

  20. Dorin spune:

    Bravo, elenick, extrem de interesant citatul si mai ales autorul. Astept cu interes sa continui cu citate din Orbitor, Aripa dreapta. Macar ala frumos cu regina Angliei.

    Pentru informarea d-voastra, pe masura ce lumea este intr-o miscare de schimbare accelerata sub impulsul evolutiei mijloacelor de comunicare in masa, manipularea devine mult mai usoara si mai eficienta, lucru perfect observabil in aceste zile. Dar lucrul acesta domnul Cartarescu se face ca-l uita. Pentru ca scopul fundamental in acest moment, cel putin pentru dumnealui se pare ca nu este de-tensionarea situatiei, este demonizarea PSD-ului, baietii aia rai cu stetson negru care vor sfarsi invariabil impuscati, trasi in teapa, spanzurati si eventual arsi pe rug in piata publica. Stiti voi, partidul ala votat de cetatenii mai tampitei, de mana a doua, care nu stiu sa butoneze pe feisbuc si se dezinformeaza de la TV urmarind cele doua televiziuni ale infractorilor Voiculescu si Ghita.

    Ce mai spune domnul Cartarescu”? Zice ca… [PSD]“si-a gasit un mare opozant intr-o structura mult mai avansata, azi, decat partidele politice: supra-constiinta si gandirea colectiva a retelelor de socializare”.

    Iata deci noul Übermensch cu Iphone in actiune, aruncand la gunoi trecutul vetust in care oamenii respectau niste reguli ale democratiei, in cautarea unui nou mod de guvernare al societatii. Numai ca de obicei calea a treia duce spre lumea a treia. Citez in continuare: “Nu vreau sa spun prin asta ca sistemul traditional de partide si-a pierdut rolul in democratie, ci ca alaturi de ele a aparut un nou actor care va schimba foarte repede, vrem sau nu vrem, regula jocului. Strada, cum o vedem azi, e noua agora virtuala a lumii moderne.”

    Din experienta mea, in momentul cand strada incepe sa vocifereze, mai devreme sau mai tarziu se va gasi cineva de bine care sa zica, bravo, copii, ati facut treaba buna, hai sa-i radem de tot pe baietii rai (& vezi paragraful de mai sus cu spanzuratul si arsul in piata publica). Dupa care va continua cam asa: Apropo, eu sunt unul de-al vostru, nu-i asa ca va aduceti aminte de mine (aveam si jacheta rosie peste vesta anti-glont ca sa va sar mai in ochi) ma ofer eu voluntar sa va reprezint interesele, nu-i asa ca sunteti de acord?

    Pai as zice ca ramane cum a spus prietena noastra @cris: apelul emotional are doua componente, intai partea inflamatoare ce apeleaza la cuvinte simple, emotionale, apoi partea excluziva: cine nu este cu noi este impotriva noastra.

    Dragilor, aici m-ati pierdut. Nu sunt cu voi. Astept cu interes invectivele, injuriile si insultele. Dar incercati sa fiti creativi, va rog, sa va folositi capul propriu, nu sa re-utilizati porcarele servite de altii. Va marturisesc ca eu personal nu sunt deloc enervat. Din contra, sunt indurerat cand vad oameni altfel inteligenti care pun botul pur si simplu la niste instigari simple, de manual. De asemenea, pot intelege ca nu toti au pasiunea istoriei in general si nici a istoriei Angliei in particular si deci n-au auzit de formularea Blackstone (merci frumos Cris ca ai adus aminte de ea!) si cu atat mai putin de Sir John Fortescue, legist de frunte al Angliei in perioada Razboiului celor doua Roze.

    Iarasi, pot intelege ca nu toti cei care urla in piata sunt crestini practicanti sau interesati suficient sa citeasca macar din curiozitate intelectuala in Vechiul Testament povestea Sodomei si Gomorei (Geneza, capitolul 180) unde apare de fapt pentru prima data problema juridica fundamentala careia Blackstone i-a raspuns prin celebra formula care ii poarta numele: raportul dintre pacatosi/inocenti admisibil pentru a considera o justitie corecta.

    Nici nu cred c-ar putea sa inteleaga legatura directa dintre aceasta formula si buna guvernare, sintetizata atat de bine in cuvintele lui John Adams: “when innocence itself is brought to the bar and condemned, especially to die, the subject will exclaim, ‘it is immaterial to me whether I behave well or ill, for virtue itself is no security.’ And if such a sentiment as this were to take hold in the mind of the subject that would be the end of all security whatsoever” (Iarasi, pentru cei mai putin interesati de istorie, cuvintele au fost spuse de John Adams in calitate de avocat al apararii pentru soldatii britanici acuzati de crima in Masacrul de la Boston din 1770. Inca o data, istoria are placerea de a se repeta la nesfarsit pentru cei care nu invata nimic din ea.)

    Si ca sa raspund si temei de meditatie propusa de Varujan mai sus, as zice ca-mi vine in minte asa zisa cruciada a copiilor. Nu mai pun link-ul ca sa nu intru din nou la moderare, dar va las placerea sa cautati singuri pe Google si sa gasiti macar articolul de pe Wikipedia referitor la subiect.

    • Limbajul lui Cărtărescu din ultimele postări este șocant pentru mine. De pildă:

      „Cică pesedeii vor și ei la defilare! Comuniști tâmpiți, nu știu altceva decât diversiuni de doi bani. Ce-or să strige? ”Nu vrem Kent, nu vrem valută, vrem pe Dragnea să ne… dea ordonanțe”? Sau ”Noi șutim, nu gândim”? Proști, proști, proști ca noaptea! Aproape că mi-e jenă că luptăm contra unor astfel de neajutorați.”

  21. Dorin spune:

    Si mai adaug un link, cu riscul de a intra la moderare: http://lauranureldin.blogspot.ro/2017/02/nu-mai-rezist-cu-nervii.html

    • tudor spune:

      confuzi comunicarea prin retelele de socializare cu manipularea.
      manipularea tine de un anume control al manipulatorului asupra mijloacelor de informare, in timp ce internetul pune la dispozitia doritorilor o multitudine de informatii, din care acestia au posibilitatea de a si manifesta liberul arbitru.
      in plus, retelele de socializare ofera si posibilitatea solidarizarii celor cu aceleasi credinte, indiferent de distantele dintre ei.
      sigur, tocmai cei care pana mai ieri controlau media clasica sunt primii care acuza “manipularea” prin internet, fiindca tocmai ce si au pierdut monopolul.

      nu este intamplator ca dragnea a acuzat fb ca ar fi la originea victoriei lui iohannis.
      de fapt el era frustrat de faptul esecul cvasimonopolului lor asupra posturilor tv.

    • Interesantă postare.