Tragedia de la Colectiv a mai fost utilizată, cum bine vă amintiți, pentru înlăturarea coaliției PSD-ALDE de la Guvernare. Uniele dintre victimele incendiului au inceput să dea mesaje de susținere și anunță că vor participa la proteste.
Tragedia de la Colectiv a mai fost utilizată, cum bine vă amintiți, pentru înlăturarea coaliției PSD-ALDE de la Guvernare. Uniele dintre victimele incendiului au inceput să dea mesaje de susținere și anunță că vor participa la proteste.
“Victima înţelege postura agresorului şi se regăseşte parţial în identitatea acestuia, manifestând îngăduinţa şi chiar empatie pentru comportamentul agresorului. Cel care face rău devine cel care face bine. Bestia devine frumosul, agresorul devine potenţialul salvator, duşmanul este perceput prieten. Este de fapt modul tragic al psihicului de a reacţiona în faţa unei potenţiale suferinţe.”
http://www.boncafe.ro/amoretto-dragoste-sindromul-stockholm-simpatie-pentru-diavol-c1_c10_a124
De cate ori Presedintele vrea Guvernul sau, apare cate un incendiu la un club plin de oameni. Cand se petrece o singura data, poate fi o intamplare, cand evenimentul se repeta, se poate banui deja premeditarea.
Aiurea, au fost in lumina reflectoarelor atunci cu tragedia.
Niste oameni, tineri, care s-au dus la distractie, intr-o coşmelie.
Cu ce sunt ei eroi, de ce trebuie ca ei sa fie o voce, de ce se considera ca au ceva de spus important, ca sunt eroi ?
Acum, daca nu sunt manipullaţi, vor doar multa atentie, celebritate.
Prostii.
La televizor aud ca este o criza a legumelor, fructelor si a uleiului de masline in ţara. Tot acolo se spunea ca in Anglia este cam identic, fructe, legume, mai scumpe, vândute la bucata.
Nimic mai fals.
Fructe si la bucata se vindeau si-n vara. Gasesti si la punga, dar si la bucata. Alea la bucata costa mult. Cat despre preturi, nu s-au marit. Eu frecventez : Morrisons, Asda, Tesco, Aldi si Lidl. Sunt cam toate pe langa mine. Dar cele ieftine sunt ultimile doua.
@Filip G,
omul cumpara ce vrea. Daca nu citeste eticheta, il priveste.
Eu te-am informat ca iohanis nu este bun, ca a falsificat, vandut copii, minţit. M-ai ascultat si ai votat altceva ?
Ti s-a totbspu ca USL este un partid dubios, sa nu-l votezi.
Ai ascultat, ai gandit ceva ?
Atunci despre ce vorbim ?
Ca si in cazul mierei falsificate, tu ai votat niste candidati falsi, neadevarati.
Eu am votat USR nu USL.
USL am votat data trecuta si politicienii si-au batut joc de votul meu.
Mergem inainte, alaturi de presedintele Johannis.
Drum bun
De cand a venit profesorasul la Cotroceni a inceput lupta cu guvernul PSD-ALDE. A reusit sa-l dea pe Ponta jos, acum incearca cu Grindeanu. Intrebarea este: de ce a fost lasat PSD-ul sa castige alegerile? Doar se stie ca in Romania exista cine si are si cu ce sa perverteasca rezultatul votului. S-a vazut in 2009 si 2014 cand Basescu respectiv johanus au castigat alegerile, fara sa le castige de fapt. Intervin doar la prezidentiale, nu si la parlamentare, sau a “defectat” cineva si acum se zbat din rasputeri sa faca “corectura”?
Da………..
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/starea-natiei-mintea-lui-tariceanu-o-loterie-necastigatoare-667352
Nu am citit articolul cand am vazut sursa. Ai verificat si tu macar din doua surse, cum fac deontologii? De ce nu “combati” pe blogul lui plicusor ban, sau al nespalatului care dormea in Parlament, sau pe jos in strada, inainte de alegeri? Ar fi mai productiv.
Iata si pozitia celor care au luat franci elvetieni:
http://www.mediafax.ro/economic/clientii-cu-credite-in-franci-elvetieni-tariceanu-sa-si-reconsidere-de-urgenta-pozitia-exprimata-16154710
Cand iti asumi o afacere trebuie sa iei in calcul si riscurile, asa functioneaza economia de piata.
De aceea banca nu acorda un imprumut integral, te invita sa participi si tu la afacere, sa impartiti impreuna riscurile si beneficiile, asta pentru a arata ca ai bunacredinta si nu doar intentii de frauda.
Intamplator, noaptea tarziu, am auzit declaraţia lui Tariceanu.
Este corect reprodusa.
Insa, omul are dreptate 100%. Nu cer statului sa plateasca oalele sparte de mine, prostia mea. Lipsa mea de informatie bancara.
Tariceanu a folosit un argou din lumea bancilor. Atat.
Subliniez, in opinia mea, el are dreptate.
Na, ca emi, a postat in acelasi timp cu mine.
…in acea perioada, a bumului imobiliar, atenţie si la acest aspect, am vandut doua apartamente. La pretul pieţei, dar exagerat dupa mine, pentru niste apartamente acute pe vremea lui Nea Nicu.
Cei doi cumparatori, au achitat cu bani elvetieni. Singura lor preocupare era cum sa ontre mai repede in posesia banilor. Nu-si puneau problema daca acea moneda va creste, sau nu.
Acum Tariceanu este vinovat de asta.
@filip
cine a luat credite in alta moneda decat cea in care au fost platiti au fost super prosti. Ca intr-o tara “normala” nu se putea intampla este adevarat. Pt creditele in moneda straina de vina este imbecilul de la bnr. Da stii care isarescu. Politica bancii nationale impune creditarea in moneda curenta pt persoane fizice (eu nu pot sa fac credite in lire sterline in Franta cand castig euro) si stabilirea unui prag de indatorare.
Ca prostalaul ala de a scris articolul se ia de tariceanu nu ma mira ca atata il duce pe el capul, ca si pe tine
Nu inteleg de ce se complica singur Tary,batand campii .
Bancile sunt un rau necesar,fiecare cu calculul sau…
@filip
tu ai inteles ceva din roul “suveran” al unei banci centrale sau nu?
In schimb cei care depus euro la bancă cu 3,2 acum au aceeași euro la 4,5.
N-au putut să se opună. PSD avea prea multe voturi. Au incercat dar n-au reușit.
@filipache,
Ma lasi cu USL/USR, era o greseala de redactare ? Problema ta ramane.
Refuzi sa argumentezi la fiecare intrebare pertinenta vizavi de usereul tau.
Ca esti atat de mobilat intelectual, in at “mergi mai departe” cu sâsâlâul, este problema ta. Defineste nivelul tau.
Dar…daca tot esti in plus, aici, daca tot nu esti printre ai tai, de ce nu te cari tu la voi ???
Eu nu m-am schimbat prea mult in gandire,in schimb nu incetez sa gasesc solutii la diferite probleme.
Pentru mine e o provocare sa gasesc solutia optima la problema.
USR a fost un semnal de alarma ,clasa politica a demonstrat ca nu e capabila sa se reformeze……….
USR are toate sansele sa devina un partid frecventabil…..
Apropos eu nu doresc sa plece PSD-ALDE de la guvernare inainte de asi frange gatul conform cu promisiunile din campanie.
Voi monitoriza atent guvernul si voi sanctiona fiecare derapaj.
https://www.youtube.com/watch?v=VRFeqpqa46c
http://www.cotidianul.ro/cristian-soimaru-omul-lui-mihail-neamtu-si-nicusor-dan-dar-si-pastor-al-bisericii-internationale-296043/
Tot felul de ciudati.
http://www.stiripesurse.ro/ce-dimensiuni-are-tunul-lui-klaus-iohannis_1179235.html
cind s-a vorbit despre aceasta in 2014 aveam impresia ca e doar o retrocedare catre FDGR a unor propriatati strict germane. Acestea au fost insusite de organizatia nazista de la organizatia veche germana, deci nu mi se parea ceva grav. Se vede ca e ceva foarte grav insa, include proprietatile confiscate de nazisti de la evreii aruncati in lagare. Mai mult, credeam ca e o retrocedare facuta dupa deposedarea abuziva de catre comunisti/sovietici – Golban arata documentele care spun ca e vorba de respectarea unor prevederi internationale si a fost facuta in ’44 cu bun temei si semnat chiar de regele Mihai.
http://www.stiripesurse.ro/klaus-iohannis-un-tun-de-15-miliarde-de-euro_1178317.html
Ce sa zic, splendid, in Germania pina de curind au fost scandal dupa scandal legat de folosirea de munca neplatita de catre concerne ca VW si BASF sau de banci, si au platit milioane de euro evreilor, familia Mohn isi face mea culpa tot in anii 2000 pentru ca si-au facut averea si au pus bazele celui mai mare concern de presa german facind propaganda nazista…. iar la noi statul da unei organizatii etnice inapoi nu ce i-ar apartine si ar fi fost luat pe nedrept de un stat comunist, ci proprietati furate de nazisti prin uciderea evreilor si o face impotriva unor prevederi international. E rusinos si exista riscul unor scandaluri, diplomatice chiar, deloc neglijabile… pentru ce, pentru pasiunile imobiliare ale lui Iohannis?
Pare cam exagerat, dar merită cercetat.
E cam exagerat.
Lectia poloneza, un exemplu bun de urmat:
http://www.cotidianul.ro/vizita-angelei-merkel-din-care-romania-are-de-invatat-295871/
Foarte interesant articolul. Iti Multumesc.
Romania ar avea multe de invăâat din lecția poloneză.
Un articol exceptional al lui Andrei Marga
“În România de azi, s-a ajuns din nou la încercări tipice anilor treizeci – de trimitere în închisori a rivalilor, mai nou, de rupere de sus a coaliției de guvernare, profitând de slăbiciuni umane și șantajând. Încercarea a mai reușit în 2004 și la ce a dus? La încătușarea celor dislocați și, mai grav, la aruncarea țării în cea mai gravă criză a istoriei moderne! Nu cumva cineva se joacă, iresponsabil și pe costul unei țări sleite de nepricepere, cu marșuri, cu acțiuni în stradă, cu arestări, cu atacarea Parlamentului, cu referendumuri din panoplia de tristă amintire, oricum se vopsesc acestea?”
http://www.cotidianul.ro/modelul-lui-iohannis-statul-disciplinar-295923/
inca mai puternic decit cel precedent
“În contextul actual – cu o reideologizare primitivă contra celor pe care cetățenii i-au ales democratic să guverneze –, „corectitudinea politică“ își etalează nu numai ipocrizia, ci de-a dreptul cinismul.
Căci ce altceva decât cinism este atunci când se atacă politici sociale cu „argumentul“ că se depășește limita de deficit improvizată cândva, în vreme ce sărăcia este în România record european? Când se vrea împingerea de resurse mai mari spre controlarea cetățenilor români? Când se refuză stabilirea prin concurs deschis a vârfurilor justiției, dar se cere luarea deciziilor acestora ca picate din cer? Când, în locul respectării demnității umane, se caută împiedicarea în orice chip a contracandidaților? Când se continuă practica dezinformării Occidentului pentru obținerea de avantaje private, cu prețul îngenuncherii unei națiuni? Când, în orice țară, cetățenii luptă pentru drepturi și libertăți, dar pe aceste meleaguri oamenii sunt scoși pe străzi și manevrați să ceară nu recuperarea pagubelor corupției și administrării nepricepute, ci arestări și încarcerări? Când nici măcar creștinismul, invocat abundent la ocazii electorale, nu mai este stavilă lăuntrică?”
http://www.cotidianul.ro/ipocrizia-corectitudinii-politice-295742/
E foarte bun, l-am citit și eu.
http://www.stiripesurse.ro/mihai-chirica—ocheaza-din-nou—psd-are-nevoie-de-un-alt-lider-_1179252.html
Nu șitu ce sursă de inspirație are.
@Filip G,
că “nu ai schimbat prea multe in gândirea ta” nu este un secret, se vede. Ai ramas la nivelul anilor ’90, atunci când minerii au desantat in Capitala si s-au chitit pe horticultura.
Deasemeni, spunem noi, tocmai ai declarat ca nu evoluiezi, ca esti intr-o alta epoca. Ia zi drept, dinozauri nu vezi ?
In sfarsit, dupa ca ce esti impietrit in proiect, mai esti si rau intentionat.
Doresti raul altuia. Nu-mi spune ca nu dai pe la biserica, intr-adevar esti un bun crestin.
Ca ţii in continuare cu iohanis, nu este cool, ci un semn evident de prostie !
Asa cum, iubirea ta nemarginita fata de usere, fata de “valorile” (penale) ale liderului vostru, este totala si defineste, inca o data, nivelul tau intelectual.
Dar, scriind aici, ar trebui, in primul rand sa-ti fie ruşine !
Mihai Chirica,e un lider in devenire.Singura incertitudine e daca va fi in PSD ori inafara partidului.
Il ascult cu placere pe Realitatea TV.
Un om echilibrat cum PSD nu a avut in ultima vreme.
Omul asta are stofa de premier,are coloana vertebrala,viziune,credibilitate si are pareri proprii.
Sunt convins că îl asculți cu plăcere pe Mihai Chirica.
Filip e un om bun. Lasa-l, va veni si timpul lui sa-si dea seama ca a fost inselat de niste canalii. Nu doreste raul nimanui, el crede ca face bine. Si nu e de condamnat el, ci cei care profita de supararea indreptatita a unora si care sunt atit de maiestri in vindutul de iluzii si de “emotii” si in distorsionarea idealurilor absolut normale ale oricui. Nu fac fatza oameni cu tone de diplome la atita manipulare… eu ce sa zic ca medic de un Danaila care a luat-o razna complet si gireaza cu numele lui asemenea mizerie?
Vezi tu, nu e nou, stii de pastorul Niemoeller si acel vestit ” la inceput au venit dupa…. apoi au venit dupa mine si am strigat, dar nu mai era nimeni sa ma auda”. Ce nu se stie atit de bine este ca Niemoeller nu a fost totdeauna pastor protestant, si nici vorba sa fie vreun om blind al bisericii care sa se fi impotrivit lui Hitler din start: a fost capitan de U Boot in armata imperiala germana si erou al primului razboi mondial, decorat cu crucea de fier clasa intii. Conservator, a fost la rindul atras de Hitler pe care initial l-a sustinut. Pina in 1936… cind s-a trezit din “vraja” sforaitoare a nazistilor; in ’37 a fost trimis alaturi de multi germani ca el la Sachsenhausen si Dachau. Te intrebi cum un om de asemenea calitate, atit de lucid, a fost inselat… uite ca a fost. (Se raspindesc tot soiul de false citate atribuite lui Goebbels, printre care ca acesta ar fi spus ca repetatul unei minciuni trece drept adevar…. fals, tehnica propagandistica a lui si de la el incoace a fost folosirea realitatii, a unor emotii existente deja si a idealurilor unor oameni, pe care le-a distorsionat si transformat in ura. Propagandistul de profesie nu spune lucruri nelegate de realitate, ci distorsioneaza realitatea si deturneaza emotii normale: vezi si la noi timpenia asta cu “nu-I asa ca vrei lupta anticoruptie?” Sigur ca oamenii doresc asa ceva si in atita zgomot nu stau sa se intrebe cu ce pret, cu cel al distrugerii unor oameni nevonovati?)
S-a intimplat adica si la case mai mari si se tot intimpla, lasa-l pe fillip, se va trezi cindva, sa fim noi intregi la suflet atunci sa -l prindem cind se va prabusi din norisorii useristi.
Multumesc @cris!
Uneori trebuie sa ai abordari diferite sa obtii rezultatul scontat.
Mda, sa vii la Bucuresti si sa ei la cotonogit trecatorii, cu predilectie pe cei cu barba si cu plete.
Fillip, nu contez pe niciun rezultat, nu doresc sa-ti influentez opinia in niciun fel; doresc, asa cum doresc oricui, sa respire adinc, sa-si linisteasca gindurile o clipa, sa-si astupe urechile si sa se uite doar in sine insusi, sa stea de vorba cu sine si sa hotarasca dupa sufletul sau, nu dupa ce i se spune, ce cale va lua. Nu voi accepta niciodata, de la nimeni si catre nimeni, dorintza de a modela ori mai degraba schimonosi oameni, ca sa se potriveasca propriilor imagini, carnetului de partid, feisbucului sau vreunei propagande de doi bani.
Stii ce spune Octavio Paz? “Iubirea este revelatia libertatii altuia” . Nu intimplator se vorbeste atita despre ura in societatea romaneasca. In momentul in care incepi sa obligi, sa convingi pe altul cu orice pret ca doar ceea ce spui tu, grupul tau, e calea cea buna, sa-l constringi in orice fel, spunindu-i “vino cu mine fiindca asa fac toti”, ori injurindu-l, numindu-l prost, bestelindu-l, indiferent de ce parte se face acest lucru, incalci libertatea acestuia de a gindi, de a fi el insusi si a actiona ca om liber. Nu pot accepta asa ceva, inclusiv de la mine insami… daca nu sunt de acord cu ce incearca cineva sa-mi bage in cap cu tot dinadinsul, mai bine me departez de acela – si nu mi-e usor, cind e vorba de cineva apropiat ma doare, am reactia normala a oricui, ma mir, intreb, ma supar, ridic tonul si nu din orgoliu ci din suferintza – dar in final ma departez si las oricui dreptul de a descoperi el insusi daca ce gindeste ori face e intr-adevar dupa inima lui sau nu. Fiecare avem dreptul inalienabil de a deveni si a creste asa cum gindim. “Merita-ti visurile” spune Paz…Daca ne meritam visurile sau nu, ramine fiecaruia sa o hotarasca si sa se straduiasca in deplina sinceritate cu sine insusi, si nu de dragul de a fi acceptat de altii.
*******
Am mai spus povestea lui August Landmesser
http://ww2gravestone.com/lone-man-refusing-nazi-salute-1936/
Ii dau inca o data dreptate lui Paz, iubirea inseamna revelatia libertatii altuia. Fiindca omul care a refuzat salutul nazist era indragostit de o femeie evreica, Irma Eckler, a trait de aproape, german fiind, ce inseamna ipocrizia cruda a unui Hitler, fotografia este din 1936. Nu i s-a ingaduit sa se casatoreasca cu cineva impur, conform legilor de la Nueremberg. Atitudinea lui nu vine pur si simplu din fronda, din vreo nebunie sau din convingeri morale reci si abstracte, ci din iubire, asa a descoperit cit de pretioasa e libertatea celui de linga el. Era nazist, membru al NSDAP, a fost dat afara fiindca “dezonora rasa”, luat de Gestapo, ulterior trimis pe front intr-o asa numita “divizie penala” la moarte; sotia lui a murit intr-un centru de eutanasiere.
In Romania acum vezi membri ai aceleiasi familii ori prieteni dorind sa se trimita unul pe altul la puscarie….Uitindu-ma la aceste doua imagini, a unui om care moare pentru libertatea celui de linga el si a celui din Romania care urla “la puscarie” inclusiv catre cei dragi lui o viatza, nu-mi ramine decit tacerea. Efectele artistice cu telefoane si steguletze nu ma pot impresiona. Dar e concluzia mea, fiecare gindeste si face dupa inima sa…
Cum zicea Ion Raţiu în 1990: mã voi lupta pânã la ultima picãturã de sânge a mea ca sã-ţi apãr dreptul de a nu fi de acord cu mine!
Apropo de înţelegerea adevãratã a democraţiei: Cum zicea Ion Raţiu în 1990? Mã voi lupta pânã la ultima picãturã de sânge a mea ca sã-ţi apãr dreptul de a nu fi de acord cu mine!
a devenit nimic din 2014, cind era strigat exact de cei care urlau “napirci rosii” si care iti dadeau peste bot la orice vorba nu pro-ponta ci moderata, nonpartica, nealiniata lor. Nu m-a mirat deci ca acum citeva zile cineva de aici, dintre cei care sunt aparatori ai opiniei si democratiei din strada dar nu se sfiieste sa numeasca pe oricine nu e de acord prost, imi spune “sa nu mai citesti Cotidianul” adica … ziarul fundat de Ratiu…
Si nu a spus-o Ratiu la origine, a spus-o Voltaire, in 1758, in apararea lui Helvetius si al “De l’esprit”. A aparat acea carte chiar considerind ca e “o omleta” ( cartea a fost condamnata de Colegiul de la Sorbona in parlamentul francez; Voltaire desi deloc impresionat de text a considerat asemenea atacuri nejustificate).
PORTILE
” Un rege avea un fiu destept si curajos. Ca sa-l pregateasca pentru a infrunta viata, il trimise la un batran intelept.
– Lumineaza-ma: ce trebuie sa stiu in viata?
– Vorbele mele se vor pierde precum urmele pasilor tai pe nisip, dar o sa-ti dau totusi cateva sfaturi. In drumul tau prin viata vei intalni trei porti. Citeste ce scrie pe fiecare dintre ele. O dorinta mai puternica decat tine te va impinge sa le urmezi. Nu incerca sa te intorci, caci vei fi condamnat sa retraiesti din nou si din nou ceea ce incerci sa eviti. Nu pot sa-ti spun mai mult. Tu singur trebuie sa treci prin asta, cu inima si cu trupul. Acum du-te! Urmeaza drumul acesta drept din fata ta.
Batranul intelept disparu si tanarul porni pe drumul vietii. Nu dupa mult timp, se gasi in fata unei porti mari, pe care se putea citi:
SCHIMBA LUMEA
Asta era si intentia mea, gandi printul, caci chiar daca sunt lucruri care imi plac pe aceasta lume, altele nu-mi convin deloc. Atunci incepu prima sa lupta. Idealul sau, abilitatea si vigoarea sa il impinsera sa se confrunte cu lumea, sa intreprinda, sa cucereasca, sa modeleze realitatea dupa dorinta sa. El gasi placerea si betia cuceritorului, dar nu si alinarea inimii… Reusi sa schimbe cateva lucruri, dar multe altele ii rezistara. Anii trecura. Intr-o zi, il intalni din nou pe batranul intelept care-l intreba:
– Ce-ai invatat tu pe acest drum?
– Am invatat sa deosebesc ceea ce e in puterea mea de ceea ce imi scapa, ceea ce depinde de mine de ceea ce nu depinde de mine.
– Bine, zise batranul. Utilizeaza-ti fortele pentru ceea ce sta in puterea ta si uita ceea ce-ti scapa printre degete.
Si disparu. Putin dupa aceasta intalnire, printul se gasi in fata celei de-a doua porti pe care statea scris:
SCHIMBA-I PE CEILALTI
Asta era si intentia mea, gandi el… Ceilalti sunt sursa de placere, bucurii si satisfactii, dar si de durere, necazuri si frustrari. El se ridica deci contra a tot ce-l deranja sau nu-i placea la cei din jurul sau. Incerca sa le patrunda in caracter si sa le extirpe defectele. Aceasta a fost a doua lupta a sa. Intr-o zi, pe cand medita asupra utilitatii tentativelor sale de a-i schimba pe ceilalti, il intalni din nou pe batranul intelept, care-l intreba:
– Ce ai invatat tu, deci, pe acest drum?
– Am invatat ca nu ceilalti sunt cauza sau sursa bucuriilor sau necazurilor, a satisfactiilor sau infrangerilor mele. Ei sunt doar prilejul, ocazia care le scoate la lumina. In mine, prind radacina toate aceste lucruri.
– Ai dreptate, spuse batranul. Prin ceea ce ceilalti trezesc in tine, ei te descopera in fata ta. Fii recunoscator celor care fac sa vibreze in tine bucuria si placerea, dar si celor care fac sa se nasca in tine suferinta sau frustrarea, caci prin ei viata iti arata ce mai ai inca de invatat si calea pe care trebuie s-o urmezi.
Nu dupa multa vreme, printul ajunse in fata unei porti pe care scria:
SCHIMBA-TE PE TINE INSUTI
Daca eu sunt cauza problemelor mele, atunci inseamna ca asta imi ramane de facut, isi zise el si incepu lupta cu el insusi.
El cauta sa patrunda in interiorul sau, sa-si combata imperfectiunile, sa-si inlature defectele, sa schimbe tot ce nu-i placea in el, tot ce nu corespundea idealului sau. Dupa cativa ani de lupta cu el insusi, dupa ce cunoscu cateva succese, dar si esecuri si rezistenta, printul il intalni iarasi pe batranul intelept, care-l intreba:
– Ce ai invatat tu pe acest drum?
– Am invatat ca exista in noi lucruri pe care le putem ameliora, dar si altele care ne rezista si pe care nu le putem invinge.
– Asa este, spuse batranul.
– Da, dar m-am saturat sa lupt impotriva a tot, a toti si chiar impotiva mea! Oare nu se termina niciodata? Imi vine sa renunt, sa ma dau batut si sa ma resemnez.
– Asta va fi ultima ta lectie, dar inainte de a merge mai departe, intoarce-te si contempla drumul parcurs, raspunse batranul si apoi disparu.
Privind inapoi, printul vazu in departare spatele celei de-a treia porti pe care statea scris:
ACCEPTA-TE PE TINE INSUTI
Printul se mira ca n-a vazut cele scrise atunci cand a patruns prima data prin acea poarta, dar in celalalt sens. In lupta devenim orbi, isi spuse el. Si mai vazu zacand pe jos, peste tot in jurul lui, tot ce a respins si a invins in lupta cu el insusi: defectele, umbrele, frica, limitele sale. Le recunoscu pe toate si invata sa le accepte si sa le iubeasca. Invata sa se iubeasca pe el insusi, fara sa se mai compare, sa se judece, sa se invinovateasca. Il intalni din nou pe batranul intelept, care-l intreba:
– Ce-ai invatat in plus pe acest drum?
– Am invatat ca urand sau detestand o parte din mine inseamna sa ma condamn sa nu fiu niciodata de acord cu mine insumi. Am invatat sa ma accept in totalitate, neconditionat.
– Bine, acesta este primul lucru pe care nu trebuie sa-l uiti in viata, acum poti merge mai departe.
Printul zari in departare cea de-a doua poarta, pe spatele careia scria:
ACCEPTA-I PE CEILALTI
Si in jurul lui recunoscu toate persoanele pe care le-a intalnit in viata sa, pe cei pe care i-a iubit si pe cei pe care i-a urat, pe cei pe care i-a ajutat si pe cei pe care i-a infruntat. Dar spre surpriza sa, acum era incapabil sa le vada imperfectiunile, defectele, lucrurile care altadata il deranjau enorm si impotriva carora luptase. Batranul intelept aparu din nou si-l intreba:
– Ce-ai invatat mai mult decat prima data pe acest drum?
– Am invatat ca fiind in acord cu mine insumi, nu mai am nimic de reprosat celorlati si nici nu ma mai tem de ei. Am invatat sa-i accept si sa-i iubesc asa cum sunt.
– Bine, acesta este cel de al doilea lucru pe care trebuie sa-l tii minte. Continua drumul.
Printul zari prima poarta, prin care trecuse cu mult timp in urma, si vazu ceea ce era scris pe spatele ei:
ACCEPTA LUMEA
Privi in jurul sau si recunoscu acea lume pe care a dorit s-o cucereasca, s-o transforme, s-o schimbe. Fu izbit de lumina si frumusetea tuturor lucrurilor, de perfectiunea lor. Era totusi aceeasi lume de alta data. Oare lumea se schimbase, sau privirea sa?
Atunci se ivi batranul, care-l intreba:
– Ce-ai invatat pe drumul acesta?
– Acum am invatat ca lumea este oglinda sufletului meu. Ca eu nu vad lumea, ci ma vad in ea. Cand sunt fericit, lumea mi se pare minunata, cand sunt necajit, lumea imi pare trista. Ea nu este nici vesela, nici trista. Ea exista. Atat. Nu lumea ma necajea, ci starea mea de spirit si grijile pe care mi le faceam. Am invatat sa o accept fara sa o judec, fara nicio conditie.
– Acesta este cel de-al treia lucru important pe care nu trebuie sa-l uiti. Acum esti impacat cu tine, cu ceilalti si cu lumea! Esti pregatit sa pornesti spre ultima incercare: trecerea de la linistea implinirii, la IMPLINIREA LINISTII, spuse el si disparu pentru totdeauna. ”
Frumoasa pilda
Parca-i…..”Alchimistul”.
Postarea cu Filip, despre Filip, era pentru mine ?
Cum pot sa fiu indulgent, atata timp cat vine cu tot felul de tampenii ?
Acum promoveaza un partid de nimic, un partid si minuscul dar si penal. O creatie a serviciilor.
Si ca sa mearga cu bataia de joc mai departe, vine acum cu Chirica.
Un tip dubios, oportunist si lingusitor.
Domnul Vosganian din delicatete, cred, nu va spune adevarul despre Chirica.
Eu fiind din Iasi, fiind prieten de familie cu secretara lui Nichita, pot sa vorbesc multe.
Cum poti sa iti imaginezi ca psd va schimba liderii acum ca este la butoane? Chirica este lasat sa vorbeasca ca este bine sa para o voce dizidenta
http://www.bzi.ro/exclusiv-primarul-mihai-chirica-a-transmis-o-scrisoare-catre-toti-membrii-psd-iasi-dupa-ultima-sedinta-interna-593246 S-a mai smerit.
Nu Fillip e vinovat daca domnul chirica se da drept ceea ce nu e, ori vreun nicusor dan. Suntem asediati de constructii de marketing, ca sa nu le spun de propaganda, afli cu mult prea greu ce e in culise.
In rest, scuze, il vedeam acum pe domnul Nicolaescu combatind la greu cu moralismul selectiv- trebuia sa spuna si guvernului tehnocrat ca exista mecanisme democratice care includ parlamentul, dialogul, si nu doar OUG-urile…. din moment ce nu a facut-o, pa, din partea mea e zero. E vina mea ca un asemenea om care a facut totusi ceva bun legat de MS in primul mandat, alege sa se poarte asa acum? ( a fost ministru al sanatatii, l-a deranjat vreodata ca Vlad Voiculescu a dat oug-uri cu toptanul fara consultarea corpului profesional medical?nu, deloc) Eu zic ca nu, nu e vina mea ca l-am considerat pe Nicolaescu un ministru bun in primul mandat. Atunci de ce ar fi Filip de vina pentru un chirica? Nu eu, nu fillip, nu tu trebuie sa ne dam in cap pentru maimutareli de felul acesta. Poftim, pune si pacala o alta perspectiva si ne-am lamurit cu totul. Le privim, le discutam, si fiecare ajunge la concluziile sale, dar asta nu inseamna ca noi cei de aici ar trebui sa fim vreun soi de extensie in asemenea circ.
Am laptopul in fatza, peste cearta astora ascult altceva: https://www.youtube.com/watch?v=2x-OHljZzHQ hmm, constat ca e un exercitiu bun de venit in fire: pune concertul lui Marcello/Bach peste tot zgomotul si indiferent de zgomotul primilor vei auzi un singur lucru…
Deh… ma uit acum la cei cu luminile colorate…. felix tataru, artizanul portocaliului lui basescu de altfel…. cind Dumnezeu vrea sa piarda pe cineva ii ia mintile, parca asa se spune: se da de gol cu cine organizeaza ce e in piatza acum. oooof
Guvernul TEHNOCRAT a fost acceptat atat de PNL cat si de PSD si a fost sustinut TOTAL.Altfel am fi avut macar o mimare de MOTIUNE de CENZURA.
Pentru PSD a fost solutia salvatoare.sigur ca acum spun ca guvernul Ciolos a fost un dezastru,dezastru girat de PNL si PSD.
a fost girat chiar daca nu era in parlament si de usr, si de ong-uri, si de servicii, si de iohannis, nu? daca psd nu a dat o motiune de cenzura crezi ca ceilalti enumerati sunt de scuzat?
Complici la tot ce s-a intamplat in Romania sunt multe entitati.
Repozitionarea actuala e mult mai indarjita.In functie de rezultat multi isi joaca libertatea,cariera,etc
Solutionarea nu o vad sa vina din interiorul Romaniei.
Partidele si oamenii politisi s-ar intelege intre ei,dar strada e polarizata si exista cel putin doua tabere.
Complicat !
L-am vazut pe Nicolaescu intr-o emisiune Era cam ridicol.
Chirica s-a smerit:http://www.bzi.ro/exclusiv-primarul-mihai-chirica-a-transmis-o-scrisoare-catre-toti-membrii-psd-iasi-dupa-ultima-sedinta-interna-593246
@vv
Daca nu veti proceda ca in Polonia veti fi maturati de la putere. Trebuie sa vina noi sefi de servicii secrete. SRi sa dea lista sociatatilor comerciale si sa nu mai aiba voie asa.
Procurorul general trebuie sa plece pt opinii politice.
Daca il veti lasa pe iohanis fara servicii secrete la dispozitia lui veti putea guverna. Si inca ceva. Presa nu are de ce sa asiste la lucrarile parlamentului.
Si inca ceva: realitatea tv este trompeta lui iohanis. Reevaluati prin instanta toate insolventele peste 5 ani.
Opriti finantarile ongurilor de la bugey si demarati controale fiscale la ele.
Daca vreti sa guvernati. Daca nu puteti sa plecati acasa.
Hi-hi-hi, eu aproape zi de zi, invat de la polonezi. Sunt spaima englezilor, muncesc astia de rup. Sefii lor, sefii polonezi, in general sunt rai…trag pentru englezi, neținând cond de factorul uman.
Colegul de munca polonez, este corect, harnic si saritor.
Pacala, tu le ceri alora ca sa procedeze barbateste. Nici macar nu trebuie sa invete ceva, doar sa se uite peste gard si sa citeasca ce postezi tu. Aproape ca nici nu este nevoie ca sa te sune la telefon.
Poate ca se simt timorati….de Filip G.
Adevarul e ca eu am luat decizii limita aflat sub presiunea momentului.
Sa fii” sef echipa salvatori” trebuie sa decizi la fractiune de secunda si sa iei decizia buna…….
@Mihail o reconciliere cu tine o vad doar cand te apuci din nou de albinarit.
Filip G,
eu am fost planorist începând de la 14 ani si jumatate. Dupa un an zburam la simpla. Adica singur.
Un planor pe vremea aia costa in jur de 300 mii lei.
Am zburat multi ani.
La planor nu ai motor. Daca ai gresit ceva pe panta de aterizare, nu poti sa bagi motor si sa revii.
Daca ai ramas fara ascensiune(termica) la 400 metri, te gandesti la aterizare. Cauti un loc. Planoarele “fac distanta”. De la 250 metri inaltime, nu prea verzi gardurile de sarma de pe camp, vacile, caii, sau dâmburile ori capiţele.
Trebuie sa ei, in planorism, decizia corecta si extrem de rapid. In acrobatie la fel.
Despre ce-mi vorbesti tu mie ?
Totusi dai semne ca nu mai ai nervii atat de tari ca in tinerete.
De data asta te cred, pentru că ai fost miner. Eu cunosc oarecum viata in minerit.
@mihail
Eu nu inteleg de ce nu se poarta barbateste cum zici si tu. Cat de gre este sa procedezi ca la lege si sa iei puterea din mana unui dobitoc, care crede ca el este Dumnezeu? Cum sa conduca sri fostul locotenent al lui iohanis.
Cred că decizia Curții Constituționale privind avizul pe care trebuie să-l dea justiția va disciplina șefii Parchetelor. Ei trebuie să inteleagă că sunt puși să aplice , nu să facă legea.
Cate ceva despre Chirica. Iesenii stiu toate astea, orasul este cumva mic. Eu stiu chiar cateva dedesubturi, secrete, intamplari, de pe holurile Palatului Roznovanu(Primaria), dar nu sunt secretele mele, doar mi-au fost spuse.
http://www.aktual24.ro/cine-este-de-fapt-mihai-chirica-cel-care-face-revolutie-in-psd-impotriva-liviu-dragnea-o-jurnalista-care-il-cunoaste-de-14-ani-vine-cu-detalii/
@Filip G,
concilierea cu mine o poti avea doar daca nu mai bagi baţul prin gard cu tot felul de prostii.
In rest, iti respect alegerile, votul, opiniile.
Okay, dar nu veni cu comentarii infantile si cu nimicuri, toate tendentioase.
Mai demult, mi-ai trimis, printre altele niste nuci. Nu le-am desfacut, sunt in ţara. Sper, aici, sa adun banii necesari pentru 3-4 ha de pamant, unde sa plantez doar nuci. Distanta de plantare 8/8m.
Din prima recolta, din primele nuci, m-am jurat ca-ti trimit si ţie.
Apoi, poate nu ai inteles in Germania cum sta treaba, ma oblig ca sa cumpar bilet dus-intors la avion pentru tine, cazare si masa, pentru o saptamana. In plus, iti arat gratis Liverpoolul, Manchesterul si “perla coroanei”, Chesterul. Aaaa, sa nu uit de Mersey, e un fel de Dunare.
Filip, in tinerete nu era vorba de nervi, ci de capacitatea de a lua decizia corecta, alegând dintre mai multe posibile.
Acum, sunt mai calm decat atunci.
Cu toate ca baiatul cel mic(peste 30 ani) rade de mine, mie-mi place foarte mult sa lucrez in gradini. Ma relaxeaza.
Aici, nimeni nu ţipa, nimeni nu este nervos.
Reusesti sa intelegi, nu se ţipa.
Am luat sambata trecuta portia de adrenalina circa 100 de intepaturi de albine,o perioada o sa stau linistit.
Politicienii nu o sa-i iert pentru faptul ca copii mei trebuie sa munceasca printre straini………
Nu-i mai caina atata. Sunt doua cauze, politicienii nu prea sunt vinovati.
Am trait vreo 30 de ani in comunism.
Tara, dar nici restul, nu au mers inainte. Au avut toate un fel de economie, paralela cu economia adevarata.
Ceausescu a incercat o industrializare fortata, am ars etape. La CUG Iasi, atunci când oţelarii nu reuseau sa obtina o marca de oţel, necesara, creiau un nou STAS. Era o nebunie, ziua si STAS-ul. La fonta nunmai mergea smecheria, asa ca aveam munti de turnate rebitate din fonta.
Revenind, cei plecati dincolo au nevoie de bani buni, iar tarile primitoare au nevoie de mana de lucru.
In acest moment, Anglia, are nevoie de 24.000 de infirmiere si infirmieri. De unde sa-i scoata ?
In plus copiii tai, traiesc intr-o alta lume, alta civilizatie. Invata si se slefuiesc.
Nu poți să faci terapie prin înțepături?
Doamne, tare mai sunt critici ungurii cu intamplarile de la noi.
Acizi, cinici dar drepti.
Ce este al lor, este pus deoparte(sub un brusture, langa gard):
https://www.dcnews.ro/proteste-romania-presa-din-ungaria-guvern-respingator-i-pre-edinte-mincinos_532443.html
Lor oricum le pute tot, mai putin UDMR.
Doamne, tare mai sunt critici ungurii cu intamplarile de la noi.
Acizi, cinici dar drepti.
Ce este al lor, este pus deoparte(sub un brusture, langa gard):
https://www.dcnews.ro/proteste-romania-presa-din-ungaria-guvern-respingator-i-pre-edinte-mincinos_532443.html
@Pacala,
nici vorba sa fi intentionat ca sa fiu nepoliticos cu tine.
Ma tot gândesc de cateva ore bune, iti inteleg frustrarea, gândim identic.
Efectiv, nu stiu ce sa spun. Sper ca astia din alianţa sa faca ceva, sa le dea peste bot lui iohanis&CO.
Dar ce te faci cu masa de tăntălai din strada ? Astia sunt atat de idioţi incat pierzi timpul discutând cu ei.
@mihail nuam zis asa ceva
Domnul Vosganian afirma ca cifra pare cam umflata. Si eu am unele indoieli, dar:
http://www.sroscas.ro/site/2017/02/12/ce-dimensiuni-are-tunul-lui-klaus-iohannis/#more-101932
Daca si postul Romania TV,post care sustine pe fata PSD,critica premierul Grindeanu inseamna ca zilele premierului sunt numarate.
Odata ce Grindeanu e mazilit urmeaza Dragnea.Dragnea si Grindeanu sunt precum timbru pe scrisoare,daca lipseste timbrul scrisoarea nu valoreaza nimic si invers.
Radicalizarea taberelor in PSD e evidenta.
http://www.stiripesurse.ro/premierul-atacat-dur-la-romania-tv-sta-la-masa-cu-interlopii_1179332.html
Grindeanu nu pleacă nicăieri.
http://www.cotidianul.ro/visegrad-post-romania-revolta-desigur-dar-a-cui-revolta-impotriva-cui-296050/
Sunt tot felul de opinii. Ceva adevărat este aici.
Mitingistii culti, cu masterate , truditori in multinationale, nu cred ca li se poate intampla si lor:
http://ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/arma-psihotronica-folosita-de-serviciile-secrete-pe-manifestantii-din-piata-victoriei-630364
Ma tot uit la fotografie si nu inteleg. Genetatorul este destul devmare, iar cablurile care duc la ceea ce pare o antena, sunt groase. Deci, trec prin ele, curenţi mari.
Ce sa fie chestia aia, ca antena parabolica nu prea pare ?
Mare e gradina lui Dumnezeu!
E prea mult…
Vad si altii, numai cine trebuie, nu.
http://ziuanews.ro/stiri/the-times-dezvaluie-legatura-dintre-fosta-securitate-si-sri-au-folosit-chestiunea-coruptiei-pentru-a-si-regla-conturile-630256
The Times joacă tare…
@ Filipache,
Este luni, iar incepi cu prostii ieftine ?
Credeam ca ne-am inteles, daca tot esti in opozitie, combati elegant, nu cu tâmpenii.
Stii tu ca cade(formulare intentionata) Grindeanu, ca apoi cade Dragnea ?
Ca-ţi doresti, tu, asta, ca asta visezi noaptea in somn, este una.
Okay, iti place ţie ca sa te prostesti pe tine insuţi, chiar, de luni dimineata, nu ai decat, insa nu avea pretentia ca si noi sa coboram la nivelul tau. De ignoranta.
Zău ca esti penibil.
Am vrut sa vad daca te sesizezi.
Samanta neancrederii a fost sadita in interiorul PSD,asteptam.
Grindeanu e premierul scos de Dragnea din joben,ori daca Grindeanu e un esec,Dragnea nu poate fi o performanta.
Apropos,PSD se mandreste cu faptul ca in fata guvernului au fost mai multi cetateni imbracati in ROSU,care strigau JOS GUVERNUL GRINDEANU.Cat de penibili pot fi la comunicare?
http://www.evz.ro/gabriela-firea-s-a-facut-de-ras-pe-facebook-cu-o-noua-postare-pen.html
Ba mie mi s-a părut nostimă.
Dle Vosganian, luminati-ma pentru ca aveti studii de specialitate: insolventa este vesnica, precum viata de apoi? Daca nu, exista vreo lege, sau ar putea exista, care sa o limiteze in timp?
@livia,
Articolul asta pare scris special pt tine! Nu ca ar mai fi vreo speranta in ceea ce te priveste, ci pentru ca te descrie perfect, in multe ipostaze. Ai intrat in istorie, in sfarsit, scrie Plesu despre tine!
http://adevarul.ro/news/politica/despre-prostie-informatii-teren-1_58a0f1095ab6550cb86a22e1/index.html
Iote, cine spunea ca a murit capra vecinului ?
….fals, ce mai behâie !
Există termene la insolventă care dacă sunt ignorate, se decide falimentul.
@Filipache,
adica, daca tie iţi place vecina, de peste gard, visezi la oarece rapirturi sexuale cu ea, ii inviţi soul zi de zi, la tine la cate o cafea. Sau chiar doua.
Dar ai grija ca sa adagio mult zahar, doar, doar, o face ala diabet si apoi o crâpa.
Asta doar pentru ca vrei si tu sa-i calaresti nevasta o tura.
ca sa trag o linie:
S-a manifestat impotriva gratierii. Au existat argumente de-a dreptul mizerabile cu “ies violatorii, criminalii, femeile or sa ramina insarcinate ca sa scape de pedeapsa”. In acest timp in LIBE se discuta cam asa: http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/committees/video?event=20170209-1500-COMMITTEE-LIBE3
adica pro reintegrare, pro drepturi detinuti, pro eliberare timpurie a detinutilor cu pedepse minore – inteleg ca membri ai LIBE vor veni la Bucuresti, sper curind. Desigur nu ma astept sa li se inroseasca obrazul de rusine celor care au pornit aceste manifestatii din cauza gratierii, nici al domnului Iohannis care, sa nu uitam, a pornit aceasta furie de la gratiere nu de la OUG 13.
De OUG 13 s-a spus ca e de conflict constitutional, CCR spune ca nu si de fapt in privintza OUG urilor o spune cel putin a treia oara. Ca CSM se executa la ordinul presedintelui desi stie jurisprudentza CCR, e desigur de aur. Desigur ca nu e metoda ideala, cea normala e de discutie in parlament dar dubla masura e evidenta: o ridicam pe Pruna in slavi, ciolos a dat ouguri cu ghiotura si in ultimele zile de guvernare, Codul penal s-a adoptat prin asumarea raspunderii de guvernul lui boc, fara nicio discutie, iar aici se face un scandal enorm.
Se pune si problema pragului, desi sub n lei oamenii nu scapa nepedepsiti ci au alte pedepse iar la ora asta in inchisoare sau tiriti prin judecati sunt oameni care au gresit cu 60 de lei, cu doua coli de hirtie trase la Xerox, sau sunt chiar morti pentru o ciocolata si cinci lei. Paralel, cine face scandal este o hoatza, kovesi. Aici am solutie de impacare, cum spuneam: sa se puna ca prag 4% din totalul prejudiciului pentru a condamna la ani grei de inchisoare, Iar daca prejudiciul e sub 4% omul sa fie tinut in functie, aplaudat, sa i se faca rost de interviuri in presa straina si sa I se dea Steaua Polara de catre suedezi, dupa modelul Kovesi.
Atitudinea față de grațiere a fost de-a dreptul barbară.
http://www.cotidianul.ro/semanatorul-de-vrajba-296038/
“Dezgustător spectacol a dat însă Pianina Mecanică în Parlament. Înainte să pornească ruloul cu muzică preînregistrată, Iohannis a rânjit, salutându-i pe “românii şi româncuţele lui”, care îl aplaudau cu entuziasm ca pe un bătăuş ce tocmai a tras un şut sub centură adversarului.”
Eugen Mihaescu a fost un sustinator al lui iohannis, si nu e nici pe departe vreunul din cei cu care as rezona ca opinie. Impart cu el o idee insa: se vede si la Washington si in Bucuresti aceeasi imagine, salbatica, de scandal care sa obstructoneze cursul normal de dupa alegeri. Si accentele sunt la fel de extremiste, in Romania se striga “ciuma rosie” si “parlamentul la puscarie”, in State ca presedintele ales sa fie asasinat. Si intr-o parte si in alta discutam de miscari antidemocratice sub masca democratiei, in comun sunt niste orchestratori in culise, cum sunt ONG-urile lui Soros. Dar daca in State omul de rind chiar citeste si are idei foarte clare despre legislatie ori mecanisme democratice, si exista mecanismele ca jocul democratic sa se pastreze in limite,omul care munceste pe brinci nu se raliaza unor asemenea tzopaituri in strada, in Romania mai putin; aici sunt toate sansele ca democratia sa reziste, in Romania sa fie darimata sub masca unui “resist”.
http://www.stiripesurse.ro/contre-in-parlament-intre-colonelul-turcescu-si-sublocotenentul-vosganian-pe-loc-repaus_1179454.html
De la colonel la sublocotenent.
Pun filmarea…
Dumnezeu nu bate cu ciomagul.
Abuzul in serviciu, nu mai exista. Asta datorita faptului ca guvernul de tehnoratati, respectiv pruna fleoscaita, nu a modificat articolul de lege in acord cu decizia CCR in termen de 45 de zile. Prin OUG 13, guvernul Grindeanu reglementa aceast abuz, reintroducandu-l in lege.
Mitingistii in strada impotriva guvernului julien care a dezincriminat abuzul in serviciu! Start!!
Ce-si face omul cu mana lui se numeste lucru manual…
stai sa vedem cu ce poezie vin cei din strada, in fine. zvonacii dumnealor, cu ce slogan caci sigur vor veni cu asa ceva ca sa se spele pe miini
la PNL si probabil si la usr se pare ca nu s-au hotarit inca pe un nou slogan, sunt la faza “nu stiu” “eu sprijin lupta anticoruptie”
http://psnews.ro/desfiintarea-abuzului-in-serviciu-turcan-sageti-catre-majoritatea-psd-alde-exclusiv-162515/
asteptam cu interes
Să mori de râs… Amazoana Turcan, precum idolul ei, Udrea Kill Bill.
Ba abuzul in serviciu trebuie să existe, dar redefinit.
Dumnezeu nu bate cu ciomagul, mai ales acolo unde stie ca NU exista nimic, nici minte, nicio spoiala de cultura generala, nici bunul simt sa stai in banca ta, daca te stii mai ”subtirel”…
Ca si in chestiunea cu ”abuzul in serviciu era deja dezincriminat ca d-na Pruna nu a adus in conformitate cu hotararea CCR in termen de 45 zile…” , a mai aparut o diversiune fumigena: Curtea de Apel Alba a eliberat un individ pentru ca a constatat ca abuzul in serviciu e dezincriminat… Interpretare FALSA in ambele cazuri, sau fals in forma continuata, ca sa ma exprim juridic!
Sunt de fapt incercari disperate a haitei de penali care isi imagineaza ca propaganda prin TV-urile de casa sau presa platita (sau prin blogurile mai influente), tin loc de lege in Romania! Nu tine!
Sa fie clar, deci: Nici un infractor nu scapa de infractiunea de abuz in serviciu -care este prevazuta in continuare de CP- decat in masura in care fapta sa NU a incalcat o lege sau OUG, cum spune CCR (in cazul celui de la Alba, el incalcase o hotarare de guvern – CARE NU E LEGE!, de-aia a fost absolvit)
Asadar propagandisti de prin televiziuni si prostovanii care iau ”agheasma” zilnic de la voi, opriti-va! lumea stie ce faceti, de fapt!
“Hotărârile Guvernului. Acestea sunt acte emise de Guvern pentru organizarea şi clarificarea aplicării unor legi adoptate de Parlament şi au forţă juridică inferioară Constituţiei, legilor organice şi ordinare, dar superioară celorlaltor izvoare de drept.”
Hotarirea CCR se refera la orice acte normative, cu fortza juridica; CCR doar face diferentza, spune ca trebuie sa existe un prag dincolo de care abuzul in serviciu sa fie de natura penala, sub acelasi sa se judece administrativ ori civil…. sau crezi ca daca cineva incalca niste clarificari ale unei legi, sau chiar niste normative locale nu ar trebui judecat deloc? Pedeapsa se aplica inclusiv pentru incalcarea normelor stabilite local, dar in alt fel.. („orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune şi să nu aducă atingere, prin acţiunile ori inacţiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane. Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral” – o spune codul civil)
Ce diferentza este intre ce spui tu ( “nu se aplica fiindca s-a incalcat o hotarire de guvern nu o lege”, adica stabilesti un prag de data aceasta de greutate a actului normativ nu banesc: spui ca orice de la nivelul hotaririi de guvern in jos nu trebuie sa intre in penal practice de aceea nu cade sub incidentza discutarii acestui articol de cod penal) si pragul de 200.000 lei pe care l-ai gasit oribil in asa fel incit ai considerat ca cineva trebuie judecat in penal, bagat la puscarie, si pentru 50 de bani? NICIUNA ! Si OUG 13 spune acelasi lucru, dar cu 200.000 punind o valoare baneasca pagubei, spune ca ce e sub 200.000 se judeca nu penal ci in alt cadru cum e cel de contencios administrativ, asta a insemnat acel OUG 13. Asta nu ati priceput dumneavoastra de la inceput, caci ati spus ca scapa unii nepedepsiti. Si, se vede, nu o pricepeti nici acum; din ce spui, dumneata insati pui un prag, recunosti necesitatea unui prag. Din noaptea mintii insa ai priceput asa de bine incit ti se pare ca CCR ar fi spus ca ce e sub ordonantza sau lege nu se pedepseste in niciun fel….da-o incolo de absurditate, adica folosesti ca argument in favoarea ta exact ce gasesti vina la altii, ca ar face legile ca unii sa scape nepedepsiti. Nu draga, se pedepseste, dar nu in penal, de asta si trebuie stabilit un prag ! Pragul nu e intre a pedepsi si a scapa ci intre ce e de cod penal si ce e sub incidentza a contenciosului administrativ si codului civil. Nu oricine greseste e un criminal, nu orice greseala e o infractiune , baza legala a unei tari nu se reduce la codul penal. Intelegi,? nu a fost absolvit respectivul fiindca aceasta ar fi hotarire nu lege, aceea inseamna deja prag, pri prag acum nu exista in codul penal !
La acest moment din cauza formularii codului penal, acest prag, caruia si dumneata ii recunosti involuntar necesitatea, nu exista, si cum CCR a gasit acest articol neconstitutional si CCR doar anuleaza legi si nu poate face legi….pa, adio, orice e inceput in penal fara niciun prag inseamna achitare, ca asta e, nu exista pedeapsa fara lege, e in cadrul drepturilor fundamentale ale omului, la proces echitabil, si orice sentintza care nu tine seama de aceasta se poate duce la CEDO cu brio.
Serios, spala-te pe fatza, ia un lorazepam si citeste intr-adevar hotarirea aceea a ccr nu doar ce iti spune unul sau altul, si aici ma includ. Asta am facut si eu, si daca nu m-a interesat in amanunt pina la urma am citit. Nu e niciun bai daca ai iesit in piatza crezind ca faci bine, ca e indreptatit, e opinia ta, oi fi avut dreptatea ta, foarte bine, bravo, dar zau nu e nevoie sa ajungi sa spui absurditati ca sa justifici asta si nici sa insulti pe altii ca si cum dumneata ai avea un IQ de 160 si altii ar fi retardati. Sincer, nu iti face nimeni morala, nu ti-o scoate pe nas, potoleste-te.
scuze in loc de achitare dezincriminare ar fi corect: nu inseamna ca omul e nevinovat ca asa ar fi fost gasit in curtea de judecata ci pur si simplu nu e articolul de lege respectiv dupa care sa fie judecat.
Pentru toti cei care cred ca toata lumea ne vrea numai bine, va reamintesc , iar celor care striga dupa banii din privatizarea BCR le dau o explicatie pe care mai nimeni nu vrea sa o recunoasca atunci cand il chestioneaza pe domnul Tariceanu unde sunt cele 3.6 miliarde de euro din privatizarea BCR( ultimul in cauza dupa stiinta mea este domnul Isar) ,va reamintesc asadar afacerea incredibila reusita de BERD si IFC in 2003. Citez:In urma cu aproape doi ani, BERD si IFC cumparau impreuna un sfert din actiunile BCR. Cele 111 milioane de euro platite atunci de fiecare au reprezentat pentru acestea plasamente uriase la momentul respectiv, fiind urmarite cu ingrijorare de la Washington sau de la Londra.Pretul platit atunci de BERD si IFC s-a situat chiar sub valoarea contabila a BCR (multiplicatorul Book Value a fost de circa 0,9%), statul oferind numeroase alte garantii.Dupa numai doi ani, ambele institutii pot spune ca au dat lovitura.
Acum, vor fi recuperate cu prisosinta. In fapt, castigul la care BERD si IFC pot spera in urma ultimei etape de privatizare a bancii, ii face sa paleasca de invidie chiar si pe cei mai tari administratori de fonduri private. “Orice fond si-ar dori sa obtina astfel de castiguri, dar din pacate nu sunt decat foarte rar posibile”, spune Cristian Nacu, vicepresedintele Enterprise Investors.• Banca de investitii Keefe, Bruyette and Woods (KBW) a evaluat Banca Comerciala Romana la 5,5 miliarde de euro, iar pachetul de actiuni scos la vanzare (61,8825%) la 3,4 miliarde de euro. Se ia in considerare un multiplicator al valorii contabile de 4,6. Potrivit acestei evaluari, BERD si IFC ar putea obtine impreuna 1,3 miliarde de euro, respectiv circa 650 milioane de euro fiecare. http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1203503-berd-ifc-dat-lovitura-bcr.htm
Banii de la BCR, potrivit legii , s-au putut folosi pentru acoperirea datoriei publice și pentru fondul de dezvoltare.
Eu stiu asta, am vrut doar sa amintesc cinismul cu care bancile externe profita de fiecare situatie si pot face profit pe seama celor ca noi in momentul in care suntem in dificultate.Desigur ca nu eu am devalizat Bancorex, nu eu am primit credit cu dobanda infima si apoi nu am inapoiat imprumutul, DNA-ul timpului nu a spus nimic atunci, aceasta a dus ca din cele 3.6 miliarde de euro din privatizare sa nu ajunga la stat decat putin peste doua miliarde euro, dar domnul Tariceanu este intrebat de toate cele 3.6 miliarde platite de Erste Bank.Desigur ca daca guvernul actual va fi inlaturat si vom avea guvernul “lui”, multe alte afaceri de acest fel vor aparea si nu cred ca vom avea proteste in piata ca doar noi vrem privatizare si nu putem spune ca am mai pastra ceva din activele tarii si pentru Romania. Asta in timp ce se pregateste trecerea noastra la viteza a doua. Romania in Europa cu viteza a doua.Cum spune marele cantautor, NU ne mai trageti pe dreapta!Ne ducem singuri acolo! (Imi placea mult cantecul asta, acum nu il mai pot asculta…)
La Bancorex lucrurile au fost simple și vina a fost, mai ales, a Guvernului PSD (cred că era PDSR) de atunci. Bancorex subvenționa rafinăriile, căci prețul benzinei vțndute era mai mic decțt a petrolului cumărat.
Asa se intampla cand strada preia carma tarii…
http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/aleluia-abuzul-in-serviciu-a-fost-dezincriminat-luju-a-dezvaluit-corect-la-3-februarie-2017-ca-art-297-cod-penal-abuzul-in-serviciu-a-fost-dezincriminat-tacit-intrucat-guvernul-ciolos-nu-a-indreptat-in-45-zile-articolul-conform-deciziei-obligatorii-a-ccr-
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1284217798327432&set=a.130022893746934.35257.100002176728449&type=3&theater
Cum s-au mai facut de ras, in ordine: intaiul magistrat schior al neamului, dna, csm, iccj, diicot , parchetul, pnl, usr, mitingistii spontani, nemanipulati. Acum sa schimbe sloganul: jos ciolos. Cum, ciolos nu mai e? Atunci jos ponta. Nici ponta nu mai e? Atunci sa strige jos, josul. Ca cei enumerati mai sus pot cobori mai jos de cat sunt acum: sub nivelul marii.
Vi-l imaginati pe Orban la un miting pentru referendumul inutil: ciiiine este generalul care s-a facut de ras? johanuuuuus!
Ba e util.
PSD si ALDE a tinut parlamentarii in banci la Motiunea de cenzura impotriva guvernului Grindeanu.
Am vorbit ieri cu un membru PSD si era de acord ca a fost o gresala sa nu se stie cata sustinere mai are guvernul Grindeanu.
La referendum PSD si ALDE probabil o sa indemne membrii si simpatizantii sa stea acasa.In cazul asta o sa se vada cata sustinere are Johannis si cati cetateni ies la vot.
Eu cred ca pragul de 30% o sa fie realizat fara probleme.
Framantarile din interiorul PSD sunt interesante…….
Cum sa-ti explic eu ţie ca sa intelegi ?
….in iarna poti intra cu familiile in doua feluri. Fie le last rame câpâcite cu miere, fie scoti toate ramele astea si la pui turte.
Tu, decizi strategis.
Asa si PSD-ul, a ales strategia de a nu vota. Care-i problema ta ?
Nu ar fi mai bine, ca sa te intorci catre partidul tau si sa-ti intrebi seful ce a facut cu banii, de ce are dosar penal, de ce nu pleaca ?
De ce vrei tu sa mori de grija altuia ?
Ce rost are să votezi contra la moțiune? Susținerea apare clară la toate voturile.
http://psnews.ro/s-manastire-dezvaluiri-despre-personajul-care-ar-prelua-carma-usr-legatura-cu-gruparea-tehnocratilor-162565/
E colega mea de bancă, vorbiți frumos
http://www.bzi.ro/afirmatii-fara-precedent-facute-in-direct-la-televiziunea-nationala-romania-nu-mai-este-un-stat-ci-o-corporatie-condusa-de-straini-593194
livia,trebuie sa privesti si in ograda PSD.
http://www.stiripesurse.ro/criza-iremediabila-in-psd-un-europarlamentar-il-face-praf-pe-liderul-liviu-dragnea_1179568.html
E tot din Iași.
E supărat. Dar ceva adevăr e, influența străinilor e mai mare decat ar fi normal.
@Filip G,
tu esti atât de diaperat încat ai ajuns sa cauti printre cadavre.
Efectiv, nu vrei sa intelegi ca altii au castigat alegerile, ca “partidul” tau, este o constructive nefireasca, ca doar prin jocul intamplarii a ajuns in Parlament.
Trezeste-te, nu mai pierde timpul, dand cu vatraiul prin jarul din soba.
Patru ani nu o sa mori.
In plus, crede-ma, esti caraghios.
Uite un punct de vedere a unuia care a fost in guvernul Grindeanu:
http://www.stiripesurse.ro/primul-demisionar-din-cabinetul-grindeanu-ataca-guvernul-imposibil-sa-reca-tige-increderea_1179626.html
Asta e un sorosist care nu vrea sa ajute la serbarea a 100 de ani de unire, altul nu mai ai, te cam repeti cu linkul asta?…