Combinatul SC Oltchim SA îşi va plăti factura curentă din propria producţie. La această concluzie au ajuns participanţii la întâlnirea care a avut loc vineri, 1 februarie 2013, la sediul Ministerului Economiei. Întâlnirea a avut loc la iniţiativa ministrului Varujan Vosganian în vederea găsirii soluţiilor pentru continuarea activităţii combinatului chimic vâlcean. La discuţii au fost prezenţi reprezentanţi ai furnizorilor, acţionarilor, sindicatelor, creditorilor, băncilor, administratorului judiciar etc.
Ministerul Economiei, prin ministrul Varujan Vosganian şi secretarul de stat Adrian Ciocănea, prezenţi la întâlnire, încearcă să găsească toate soluţiile posibile care să ducă în final la privatizarea cu succes a combinatului Oltchim.
Petro Carbo Chem SE (PCC SE), principalul acţionar minoritar al SC Oltchim SA, prin Wojciech Zaremba, reprezentantul PCC SE în Consiliul de Administraţie, a declarat că susţine în totalitate soluţia propusă de Ministerul Economiei, de intrare în insolvenţă a combinatului în vederea privatizării. În plus, PCC SE se angajează să furnizeze materia primă necesară funcţionării în bune condiţii a combinatului şi să sprijine iniţiativa
ministerială, inclusiv făcând lobby la Bruxelles.
Creditorii Oltchim, în special băncile comerciale, s-au declarat de acord pentru această soluţie, dorind să fie parte la întregul proces de salvare a combinatului. De asemenea, avocatul Teodor Cuzino, reprezentant al companiei MFC, creditor la Oltchim, a menţionat că această companie ar putea deveni un investitor strategic în acest caz.
Reprezentanţii sindicatelor au afirmat că susţin propunerea Ministerului Economiei şi au reiterat ideea că acest combinat trebuie să rămână în funcţiune, datorită rolului său important economic, social şi regional.
Administratorul judiciar provizoriu nominalizat pentru Oltchim, consorţiul format din Rominsolv SPRL, companie reprezentată de Gheorghe Piperea, şi BDO Business Restructuring RPRL, reprezentată prin Niculaie Bălan, a prezentat etapele cronologice ale procedurii de insolvenţă, astfel încât toate părţile interesate să fie informate în mod transparent cu privire la procedurile de urmat.
Înainte de această întâlnire, au avut loc discuţii la Consiliul Concurenţei, unde, în prezenţa ministrului Varujan Vosganian si a presedintelui Bogdan Chiritoiu, au fost trecute în revistă procedurile şi paşii de urmat pentru îndeplinirea condiţiilor cerute de către Comisia Europeană în vederea acordării unui ajutor de stat pentru Oltchim în valoare de 20 de milioane de euro. De altfel, ministrul Varujan Vosganian intenţionează, împreună cu reprezentanţi ai investitorilor relevanţi la Oltchim, să se deplaseze la Comisia Europeană pentru a avea discuţii pe acest subiect cu vicepreşedintele CE, Joaquin Almunia.
Având în vedere importanţa problematicii Oltchim – economică, socială, regională – soluţia propusă de Ministerul Economiei ar putea urma calea Parlamentului, în vederea luării unei decizii politice.
Biroul de presă
al Ministerului
Economiei
Păi să înţeleg că rămâne cum s-a stabilit iniţial? Petro Carbo Chem SE cumpără Oltchim, topeşte la fier vechi două treimi şi produce cu a treia parte?
@ Biblitotecaru
De unde ai scos chestia asta cu Petro Carbo Chem care topeste combinatul?!?
Domnule Vosganian,
La cat nu ma pricep eu la Romana dar ”Comuncat de presa – intalnire Oltchim’!!!!
Apoi sa inteleg ca in fact Oltchim devine in mare parte proprietatea MCF, banci Comerciale si PCC SE? adica au dat ceva bani au umflat devize plus penalitati si acum devin proprietari?
Cate locuri de munca se pastreaza si ce productie se preconizeaza in prima faza, a doua etc plus piete de desfacere?
Ce comisioane primesc Rominsolv SPRL, companie reprezentată de Gheorghe Piperea, şi BDO Business Restructuring RPRL, reprezentată prin Niculaie Bălan?
@ Barosanul
Nu inteleg cu ce te supara. E reliuatrea unui cominat de presa al ministerului al carui subiect e Oltchim. Am sa imbunatatesc, totusi, titlul. Ca in ocirce procedura de insolventa, creditorii devin decidenti. Dar nu-ti fa probleme, statul e cel mai mare creditor. Astfel incat decizia ne apartine in continuare, in majoritate. Dar vom respecta si pe ceilalti creditori.
@ Barosanul
Nu stiu ce comisioane or sa primeasca actionarii, ele vor fi publice. BDO este printre primele cincicompanii de insolventa din lume. Daca isi fac treaba, oricat le dam e prea putin. Daca nu-si fac treaba, oricat de putin le/am da, e prea mult.
@barosanul,
Daca primesti raspuns punctual la intrebari sa imi zici. Sunt bune intrebarile, dar de obicei astea nu se dau din casa…
http://www.pesurse.ro :
Vlad Moisescu demisionează din funcţia de vicepreşedinte al PNL
Fostul presedinte al PNL Sector 1, Vlad Moisescu, demis anul trecut sub acuzatia de tradare, a decis sa demisioneze si din functia de vicepresedinte al partidului. Demisia va fi depusa oficial luni, la sedinta Biroului Permanent al PNL.
Invitat la postul B1TV, Vlad Moisescu, a explicat ca saptamana trecuta au avut loc “evenimente foarte grave” in PNL, mai exact “decimarea organizatiei de tineret a Sectorului 1″ si suspendarea Curtii de Onoare si Arbitraj pana la congresul PNL din februarie.
“Noi, marti, aveam termen in procesul de contestare a deciziei noastre”, a precizat acesta, referindu-se la deciziile de demitere a lui Andrei Chiliman din functia de presedinte al PNL Bucuresti si demiterea sa din functia de presedinte al PNL Sector 1.
In aceste conditii, Moisescu a decis sa demisioneze din functia de vicepresedinte PNL pe care inca o detinea.
“Luni pe masa BPN va fi demisia mea”, a anuntat el.
Cate voturi a luat PNL?
Vlad Moisescu a recunoscut ca “aparent”, adica “numeric vorbind”, PNL pare sa se afle intr-o “perioada fasta”, pentru ca si-a dublat numarul de parlamentari si si-a marit numarul de presedinti de Consilii Judetene.
El a precizat insa ca “PNL a facut acest salt intr-o conjunctura, intr-o alianta si intr-o conjunctura politica in general”.
“Cat din cele 4,5 milioane de voturi cu care a fost creditat USL apartine PNL? Nu s-a mai discutat absolut nimic”, a punctat el, reamintind ca presedintele PNL, Crin Antonescu, a promis aceasta analiza.
“Catre ce ne indreptam? Am obtinut niste voturi, dar nu suntem siguri cate sunt de stanga, de dreapta, cate sunt anti-Traian Basescu (…) Nu stim, baza noastra electorala se indeparteaza de noi sau o atragem?”, a adaugat acesta, subliniind ca acest lucru poate sa duca la o anumita “izolare a PNL”, care risca sa ajunga un “partid periferic”.
Vlad Moisescu a mai afirmat ca nu doar subiectul bazei electorale a PNL trebuie abordat, ci si pe cel a pozitiei partidului pe esichierul politic.
“Avem diverse luari de pozitie mai la stanga decat PSD si luari de pozitie nationaliste si demagogice exagerate”, a subliniat el, adaugand ca PNL nu se poate exprima nici pe stanga, pentru ca acolo exista un “partid structurat, sanatos”, adica PSD, si nici in zona nationalista, unde “sunt nationalisti mult mai credibili, Dan Diaconescu, Vadim”.
“E un concept gresit de ‘catch-all party’, sa stranga tot… Se pierde din vedere un lucru esential: cine este el, cum s-a format, de unde a plecat”, a spus acesta.
Un al doilea mare pericol identificat de Moisescu vine din zona lui Crin Antonescu.
“Identificam partidul cu proiectul unui singur om (…) Acest partid va exista si dupa ce Crin Antonescu fie nu va mai fi presedintele PNL, fie va fi la Cotroceni, si munca va fi cu toata mai grea”, a spus el.
Totodata, Moisescu a criticat faptul ca nu s-a mai facut analiza promisa a rezultatelor alegerilor. “Noi reprezentam 25% din 588 de parlamentari. In baza, in votul de la urna, avem tot atat sau mult mai putin? Tind sa cred ca mult mai putin”, a sustinut el.
Am fost exclusi in “momente sensibile”
Vlad Moisescu a explicat ca demiterile, a lui Andrei Chiliman si a sa, au avut loc in “momente sensibile”, mai exact cand se faceau listele pentru alegerile locale, respectiv pentru parlamentare.
“Daca nu mai esti cu mine, s-ar putea sa nu mai fii pe lista”, a explicat acesta care a fost principiul pe care s-a mers cand s-au votat demiterile, completand ca acelea erau “momente sensibile, colegii aveau anumite interese”.
Vlad Moisescu a respins acuzatiile de tradare care i-au fost aduse, reamintind ca filiala sectorului 1, pe care a condus-o 11 ani, a obtinut rezultate excelente la alegeri.
Angajamentele de la Congresul 2010
Totodata, el a reamintit angajamentele luate de Crin Antonescu la preluarea acestui mandatului, in februarie 2010, respectiv ca partidul va obtine 30% fara a intra intr-o alianta, ca se va consacra ca si lider al dreptei si ca va accede la guvernare ca partid principal.
“S-au indeplinit? Nu mai stim exact daca PNL reprezinta dreapta politica, dar principal partid de guvernare e sigur ca nu este (…) Decizia finala apartine prim-ministrului Ponta si politicile sunt asumate de PSD”, a subliniat el, remarcand ca aceasta este “o mare problema”.
Teama in PNL
“Sunt foarte multe voci care trag aceste semnal de alarma (…)Gandesc destul de multi, dar nu au curajul sa vorbeasca”, a sustinut Vlad Moisescu, recunoscand insa ca ii este greu sa creada ca pana la congresul din februarie lucrurile pot evolua altfel.
El a mai sustinut ca toate aceste lucruri “trebuie dezbatute pentru ca va veni si momentul de dupa” ce Crin Antonescu nu va mai fi presedintele PNL.
Intrebat daca nu se teme ca va fi exclus si daca are de gand sa plece din partid, Vlad Moisescu a raspuns: “Ramanem in partid indiscutabil. Daca vor sa ne excluda, este decizia lui Crin Antonescu(…) Ultimul strop de sange il dam in PNL. Daca nu s-o putea si nu s-o putea, vedem atunci”, a conchis el, potrivit ziare.com.
@ MIhail
Si eu am trecut prin asta in PNL de doua ori. Dar am continuat sa-mi fac treaba, fiind convins ca PNL va avea din nou mare nevoie de mine si asa s-a si intamplat. In orice caz, nu am comentat public controversele pe care le-am avut cu presedintii PNL>
@ Varujan,
Nu ati inteles. Sant constient ca nu exista posibilitatea de a cere reparatii. Insa, asta este cel mai grav si mai perfid
@ Mihail
Ai dreptate cand spui ca Romania nu trebuie sa lase, totusi, lucrurile asa.
Daca nu veti pedepsi vinovatii de la Oltchim,Posta Romana,Hidroelectrica & restul ,veti fi considerati complici si nu veti mai merita votul nostru . Si asa tentativa dumneavoastra cu numirea lui Oprea a ridicat niste semne de intrebare,care sper sa nu se confirme.Asteptam decizii ferme,curajoase si demascarea publica a celor care au praduit tara.
@ dragos
S-au intamplat atatea lucruri in ultimii ani si ar trebui sa cheltui atata timp sa le demasc… Ar trebui un corp de control mare cat Parchetul. Dar avem Parchet, nu-i asa? Cum sa fim complici cand am facut tot ce-am putut sa-i schimbam de la putere? Cat despre Traian Oprea, poti fi linistit, nu l/am numit niciodata consilier. Dar nu el este vinovat de reinnoirea contractelor de energie din 2010. Nu mai era de mult director. Cred ca pentru semnarea contractelor de la Hidroelectrica trebuie cautat, oricum la nivele mai inalte decat la directori.
@Mihail,
Astfel de analize am facut si noi pe aici, dar nu ne-am dus sa comentam pe bloguri basiste. Dupa parerea mea Moisescu asta este un jeg ordinar care s-a dus sa-si verse frustarile la un jeg de post basist. De aici si concluzia cu diisdentele din PNL sunt puse la cale de jegul de basescu pe baza de santaj!
@VV,
Sa dea Dumnezeu sa iasa bine cu toate intreprinderile astea de stat!
Ieri, iar a incercat sa va ia in balon Zeul Somnului, dar cu siguranta surpriza asta v-au pregatit-o niste jeguri basiste de la Trust(ca au si ei o gramada!).
@ un liberal optimist
Eu am o buna comunicare cu Adrian Ursu. Nu stiu ce l-a suparat ieri la fabrica de jucarii.
@un liberal optimist
Jucarii, jucarii!
@VV
Vedeti ca ati scris “Comuncat”!!!
@ Adam Mares
Valeu! Multumesc, corectez imediat.
@VV
Am inteles ca stirea compromitatoare care va nominaliza a fost difuzata de France Prese.Daca este asa e intolerabil din partea unei agentii respectabile.
Indiferent cine ar fi difuzat pe “surse” o stire falsa compromitatoare la adresa Romaniei ,guvernul trebuie sa-i actioneze in judecata imediat si sa ceara plata unor sume care sa-i falimenteze sau sa le fie invatatura de minte.
Sunt in total dezacord cu postura de victimizare plangacioasa in stil “Dreyfuss” .Cel care se rezuma la autovictimizare fara sa reactioneze dur contra celor care l-au lezat,va fi in continuare agresat. TB foloseste autovicitimzarea in paralel cu actiunile dure.
Autovictimizarea singura este o tactica falimentara
@Vv
Felicitari pentru progresele Oltchim, dar nu uitati ca TB si complicii lui lucreaza zi si noapte la incercarea de a sabota guvernul, tara, economia etc
Ochii in 14 !
@ tiberiu
E drept ca ciracii lui Basescu au saracit Oltchim, dar nu cred ca mai au puterea sa impiedice restructurarea sa.
@ Varujan Vosganian
Aşa umblă vorba, pe surse, în presa vâlceanu şi nu numai… Că din tot combinatul PCC doreşte să reţină numai trei secţii şi restul să-l facă bani la fier vechi. De regulă, astfel de ştiri se verifică.
Iată, acest lucru îl spune şi Ziua:
PCC dorește falimentarea combinatului vâlcean urmărind apoi păstrarea a numai trei secții ale Oltchim-ului care au piețe externe, concedierea a 2.400 de angajați și vânzarea celorlalte întreprinderi la fier vechi. În urma acestei acțiuni, germanii ar obține un profit mult mai mare decât prețul plătit pentru cumpărarea combinatului. Întregul stat român ar avea de suferit. Economia națională ar înregistra raporturi negative, iar mii de oameni ar fi fără serviciu.
Unul dintre factorii de decizie de la Oltchim a declarat pentru ZIUAnews, sub acoperirea anonimatului: “PCC-ul a declarat ferm că nu vrea să facă producție. El vrea doar trei secții din Oltchim: Electroliza, care produce leșie, hipoclorit și sodă, are nevoie de saramură, o are, curent are și mai vrea încă două secții: Propenoxid și Poliol, toate sunt cu piețe externe. Restul vrea să îl vândă la fier vechi și să rămână doar cu 600 de oameni”.
Sunteţi coleg cu SR Stănescu… puteţi să-l întrebaţi de unde are informaţiile…
@ Bibliotecaru
Nu ma intereseaza informatiile astea. Orice nu este de la noi e scorneala.
@mihail
Nu mi-ai raspuns la intrebare. Nu-i asa ca nu stii?
@barosanul,
Bune intrebari ai spus, nici un raspuns nu ai aflat. Bani multi, comisioane mari, la hidroelectrica stii ceva? Nu. Asa si cu oltchim. Ah, da la hidroelectrica borza ca administrator judiciar si-a dat singur contracte, catre firma proprie, dar ponta a zis ca doar imoral, ca legal e ok, dar o sa modifice legea ordonanta in viitor… asa si piperea, dap, nu va cere multi bani..
@ Pacala
Termina cu prostiile. Contractul de la Hidro e public, asa o sa fie se cel cu adm judiciari de la Oltchim, numai ca nu s-a incheiat inca.
Deci, cum spuneam (si reiau aici fiindca presupun ca, in topicul potrivit, nu mai citeste nimeni noile comentarii), ultimele versuri ale lui Eminescu au fost astea:
“Atâta foc, atâta AUR
ŞI-atâtea lucruri sfinte
PESTE-NTUNERICUL vieţei
AI REVĂRSAT, părinte”.
Nu ca as vrea neaparat sa fac pe desteptul, dar daca am dreptate, am dreptate.
@ Claus Patera
Pai nu e mare diferenta.
@ Claus Patera
Cu aur in loc de cer nu sunt sigur. Dar la ultimele doua versuri asa este, numai ca discursul a fost copiat la Botosani din inregistrari si ei au transcris asa, iar eu nu am mai corectat.
@vv,
De ce este asa de greu un exercitiu minimal de transparenta? Si la hidroelectrica, si la oltchim, nimeni nu stie cat costa si ce prevede contractul de insolventa? Cat de greu este sa spuna cineva cam asa: firma de avocatura este platita pe baza de succes fee, plus cheltuielile de procese/ infatisare sau per proces, etc. Vorbim de bani ai statului roman… si la oltchim cum ati ajuns ladom piperea si bdo? Ca declatatiile dansului sunt pline de filozofii seci, gen facem un oltchim 2 si avas cu datoriile. De unde se plateste firma insolventa, administratorul? Pai tot oltchim, dap uitasem. Nu avas. Deci, daca nu rxista o transparenta minimala, ce sa vezi, alt tun, da si presa va fi de vina…
@ Pacala
Este la curent cu competentele specialistilor in insolventa? Dar cu legislatia insolventei? Crezi ca cineva face administratia judiciara numai din patriotism? Contractele cu administratorii nu s-au incheiat inca. Asa ca stai linistit.
@vv,
Vi se pare ca eu am zis ca restructurarea prin insolventa se face din patriotism. Stiu legislatia, asa ca nu incercati sa ma aburiti. Reciti ce am zis. Spuneti dvs catsi cum costa, sa nu fiti acuzat ulterior de oponentii politici si ziare de duzina si mai stiu eu cine. Nu eu sunt ministru si nu eu am fost manjit cu rahat de oficine portocalii. Ultima afacere dreifuss ati avut-o zilele trecute… alta a fost cu comisarul european… or mai fi altele, ca asa suntem romanii ca natie.
Mie sau aici pe blog daca imi spuneti au ba imi e totuna, eu nu am cariera politica…
@ Pacala
Folosesti asa un ton de parca platind pe administratorii judiciari comiti o ilegalitate. Nai vrea tu sa fii administrator judiciar pe gratis, sa analizezi toate contractele, sa negociezi cu sindicatele si cu creditorii, sa faci planul de reorganizare etc.etc.?
@vv
Si o completare. Dom piperea se pricepe la cod civil si comercial. Pe insolventa inca mai are de muncit. Da, dansul a capatat expertiza in bataia cu clauzele contractuale din contractele de credit retail, unde are o rata de reusita de 1/1000. Contract alea erau avizate si de bnr la acea data, asa ca dap , sa obtii anulari de clauze abuzive este tare.
@ Pacala
M-ai dat gata. Ca sa ai o reusita de unu la mie, trebuie sa fi avut macar o mie de contracte. Daca tu cunoscti cele o mie de actiuni la care a participat dl Piperea esti chiar mai tare decat Piperea insusi caci nici el, cred nu stie atatea despre sine.
http://www.bzi.ro/deputatul-bogdanici-guvernul-usl-distruge-apicultura-din-tara-342636
Eu unde sa ma pozitionez?
O sa sprijin pe acei care lupta pentru interesele mele.
@ Filip G
O sa-i spun lui Daniel Constantin.
@Filip
De ce nu reclami si pe Blogul lui Ponta impozitul pentru apicultori ?
@all
N ar trebui sa ne asteptam ca Vosganian, sau oricine altcineva din aceasta lume, ar avea o bagheta magica pe care, doar ridicind o asupra unei societati comerciale cu datorii de 700 milioane euro, o transforma peste noapte intr o Fata (mare) de imparat, desteapta, frumoasa, laptoasa si devreme acasa; evident, vor fi costuri, inclusiv sociale.
@VV
Exista acest pericol, ca media sa induca asteptari mult peste posibilitatile realeconomice ale marilor societati aflate in insolventa, cu efecte electorale devastatoare.
Voi exemplifica, in continuare.
@ tudor
Eu nu am fost exaltat in mesajele mele. Ci doar am spus ca voi face tot ce e omeneste posibil.
@tiberiu,
PC e cu PNL apoi cu PSD in alianta.
Ori impozitarea taranilor scade drastic sustinerea USL.
Ministerul Agriculturii si al Finantelor nu-i in curtea PSD.In curand o sa veseti oameni in strada,eu intreb merita agitatia pentru cativa lei in plus la buget?
@ Varujan Vosganian
“Cu aur in loc de cer nu sunt sigur.”
Asta e cea mai sigura. Si am retinut-o fiindca creeaza o imagine superba de… galben, de stralucire (“foc”, “aur”, o “revarsare” de “foc” si “aur”)… Dar nu insist, nu e politicos.
P.S.: Bietul Eminescu, ce putea sa scrie chiar si in ultimele zile de viata, intoxicat cu mercurul administrat pentru a trata un sifilis inexistent!
@ Claus
Izvoarele mele nu indica acest cuvant aur. O sa intreb pe acad. Simion.
@ Varujan Vosganian
Să dea Dumnezeu ca “varianta fier-vechi” să nu intre în calculul celor care cumpără acţiunile statului… Dar dacă ne trezim cu Oltchimul dat în parte la fier-vechi… noi, cetăţenii care au plătit odată construcţia Oltchimului, ce putem face?
@ Bibliotecaru
Orice firma ce se afla in insolventa ar putea avea unele active nefolositoare, spatii, terenuri, instalatii. Asta nu inseamna dispret.
@Filip
Incurajarea micii productii rurale este in opinia mea supervitala pentru intreaga economie iar descurajarea ei ar fi o enorma gresala.lIn mediul rural nu sunt joburi,sursele de venit ale populatiei sunt reduse,pensiile asisderea, iar economia de subsistenta este baza.Daca sunt unii care au energie si mijloace sa faca o mica productie,care ofera mai mici surse de castig si altora,inseamna ca este o resursa economica pozitiva si trebuie incurajata.Nu renunta sa bati capul factorilor de raspundere si pana lam urma vei fi ascultat.Nu ezita sa te adresezi pe toate canalele in problema care te doare.Cunosti detaliile proiectul de lege la care te referi ?
Nu se pune problema ca Miniistrul Agriculturii este de la PC. Politica agricola este politica guvernului ,nu politica de partid a PC.
@Filip
Vezi ce noroc cu @VV.
@VV
va rog sa propuneti in sedinta de guvern ca fiecare ministru sa deschida un blog activ, in loc de vechea cutie postala de sugestii si reclamatii
@ tiberiu
Daca vrei sa stii, in guvern nu prea se incurajeaza ideea ca ministrii sa aiba bloguri.
http://iasiciteste.ro/?p=20933
@ Filip G
Multumesc pt link.
Zilele trecute am vizionat pe ReaTv o dezbatere despre Hidroelectrica; un meci bechir – manastire/ Borza.
Primele impresii:
Borza: profesionist, politicos, explicit.
bechir – manastire: populisti, comunistoizi, vacaroisti; sa exemplific:
Borza spune ca vrea sa vinda 162 microhidrocentrale din portofoliul Hidroelectrica (H), pentru aprox 200 mil euro. Acestea reprezinta cam 2 % din puterea instalata a H si livreaza aprox 1 % din productia acesteia, la preturi mai mult decit dublul celor cu care H vinde MW. Mai mult, pentru a avea acces la certificate verzi din 2014, este necesar a fi investite 1.5 mil euro/fiecare MV.
Valoarea actuala a H este cam 4 mrd euro.
Daca vind 1 % pentru 200 mil ar insemna ca valoarea totala ar fi de 20 mrd, nu? Adica fac o superafacere! Avind in vedere preturile foarte mari de cost al MW ului produs in microH, inseamna practic dublarea cifrelor, adica obtin 200 mil euro pentru 0.5%, ceea ce ar ridica valoarea H la 40 mrd !!!
Ce au inteles bechir-manastire?
Nimic!
Majoritatea celor din media romaneasca nu se pricep la mai nimic: habar n au de economie, drept, sanatate, educatie sau oricealtceva; in schimb, ei sunt jurnalisti, adica pot emite judecati de valoare despre orice.
Mda!
Acum citiva ani GMC si Ford (printre altii) au inregistrat pierderi record; au lichidat unele active si cu banii obtinuti au investit in tehnologii noi si si au achitat din credite.
Rezultat: in 20011 si 2012 Ford a realizat profituri intre 5.5 – 6 mrd $/an.
Pai e bine, domnilor bechir/manastire?
@VV
@all
Offtopic. Sau nu
10 lucruri care au reţinut atenţia lumii după marele tsunami din 11 martie 2011 din Japonia:
1. CALMUL. Nici o imagine cu lovituri in piept sau durere sălbatica.
Durerea în sine a fost elevata.
2. DEMNITATEA. Cozi disciplinate la apă şi alimente. Nici un cuvânt sau gest dur.
3. CAPACITATEA. Arhitecţi incredibili! Exemplu: clădirile s-au legănat, dar nu au căzut.
4. GRATIA. Oamenii au cumparat doar ceea ce aveau nevoie zilnic, încât toată lumea sa obţina ceva.
5. ORDINEA. Fara jafuri în magazine. Fara claxoane şi depăşiri in trafic. Doar înţelegere.
6. SACRIFICIU. Cincizeci de muncitori au rămas sa pompeze apa de mare în reactoarele N. Cum vor fi recompensati vreodată?
7. TANDRETE. Restaurantele au redus preţurile. Un ATM nepăzit era nefolosit. Cei puternici aveau grija de cei slabi.
8. FORMARE. Toată lumea ştia exact ce să facă; batrani, copii … Şi au facut exact doar ce trebuia.
9. MEDIA. A manifestat o magnifica reţinere în buletinele de stiri. Nimic senzational. Doar reportaje calme.
10. CONSTIINTA. În cazul în care se intrerupe curentul într-un magazin, oamenii pun lucrurile înapoi pe rafturi şi pleaca în linişte.
Factorii care distrug fiinta umana sunt:
Politica fara principii, placerea fara angajament, bogatia fara munca, intelepciunea fara caracter, afacerile fara de morala, stiinta fara umanitate si rugaciunea fara caritate.
@tiberiu
Studiu european 2013 : http://www.operaresearch.eu/en/news/show/&tid=36
La capitolul “polenizare si agricultura” al acestui studiu se arata ca valoarea mierii produsa in UE este de cca 140 milioane de euro (Moritz, 2010), pe cand valoarea rezultata din polenizare, tot in UE, este mai mare de 20 miliarde de euro (Gallai, 2009).
Un calcul simplu ne arata ca valoarea mierii reprezinta aproape 1 % (unu la suta) din valoarea produsa cu ajutorul albinelor in agricultura europeana.
Stau si ma intreb cine catre cine este dator, apicultorul catre stat sau invers.
Cred ca nu trebuie sa explicam niciunui agricultor, indiferent de pozitia pe care o ocupa in ierarhia administratiilor, ca albina reprezinta si se situeaza la baza lanturilor trofice.
Cu cat avem mai multe albine, sanatoase si bine distribuite in teritoriu, castiga intreaga societate, apicultorul fiind veriga cheie.
@ Varujan Vosganian
“Izvoarele mele nu indica acest cuvant aur. O sa intreb pe acad. Simion.”
Chiar va rog. Dar va rog sa ne comunicati si noua raspunsul.
@ Claus
Bineinteles ca am sa comunic raspunsul.
Pana atunci, cititi citatul din Alexandru Vlahuta, din finalul acestui articol: http://www.ercis.ro/actualitate/viata.asp?id=20100124. Vlahuta scrie ca acele patru versuri faceau parte dintr-o poezie mai lunga, in care apareau mereu cuvintele “foc” si “aur”.
@corina chiriac
In RO, se propovaduieste si se imita (anti)modelul: fara scrupule, easy fuck, smecher, fariseu, hot, demagog etc.
Daca nu corespunzi (anti)modelului, se cheama ca esti fraier. Elegant spus, inadaptabil.
@corina chiriac
Nu-ti place “Ultimul samurai”? Sigur, e productie hollyoodiana, dar mie imi place pt ca e vorba despre niste valori acolo. Si are si o coloana sonora frumoasa!
http://youtu.be/JrxR24lUloY
@ Varujan Vosganian
Stimate domn,
Poate sunt eu o victimă a propagandei, poate că sunt doar poveşti acele întâmplări cu oamenii care au murit să construiască Oltchimul, dar ca inginer când mă gândesc că acele instalaţii pot fi topite, ştiind câtă muncă zace acolo, de la proiectare până la punere în operă şi apăsarea butonului de punere în funcţiune… şi rugineşte… şi se bagă flexul în ele… mă roade. Asta dincolo de faptul că nişte instalaţii care, dacă ar produce, ar avea o valoare cel puţin cu un ordin de mărime mai mare decât la fier vechi… lucru pe care l-ar aprecia poate şi economiştii.
Eu am înţeles că nu se poate merge în pierdere doar de dragul de a păstra integră nu ştiu ce instalaţie, dar nici nu aş vrea să accept topirea instalaţiilor numai pentru că nu ştiu ce venetic vine să facă bani pe seama cumpărării Oltchim şi păcăleşte statul român.
O părere la fel de proastă am şi despre soluţia universală a managementului privat. Ştiţi ce surpriză am avut? Am întrebat doi politicieni cunoscuţi ai României care vorbeau despre acest management privat… ce este managementul privat?… şi habar nu au avut… sau poate că ştiau dar nu mi-au răspuns. Şi întrebam cu un rost, pentru că transformarea în corporaţii nu conduce neapărat la finalitatea succesului managerial.
Spun de nu ştiu câţi ani, de exemplu, şi nu mă aude nimeni. CFR marfă sau CFR călători (iată, la alegere… de preferat CFR marfă) poate fi salvat prin simpla interoperare a României în sistemul RoLa european. Acesta, pe de altă parte, descarcă şi dimensiunea rutieră a traficului greu ce traversează ţara. Înţeleg că deja sistemul a fost introdus în 2009 (deci a fost gândit în Guvernul Tăriceanu) pe vremea lui Eusebiu Pistru la Transporturi şi Gratian Calin la CFR Marfă… dar nimeni nu-i face reclamă, nimeni nu ştie de el, nimeni nu-l promovează ca sistem alternativ de transport. OK, nu avem autostrăzi… dar un sistem RoLa se poate face oricând. Din câte ştiu avem deja staţii la Oradea şi Arad unde se face legătura cu Europa…
Elveţia a dus procentul de transport feroviar spre 65 % iar rutier doar 35%… Poate ştiu ei ceva…
Nu ştiu, poate nu este o soluţie excelentă… dar aş vrea să văd şi eu că se încearcă ceva înainte de a da la fier vechi totul (şi aici ştim că vagoanele se dau la tăiere pentru că a fost acum ceva timp acel incendiu). Văd acel topit de fier (care se scurge apoi în străinătate, nici măcar nu rămâne la noi) şi simt cum mă seacă la inimă pentru că ştiu ce cantitatea de muncă este înmagazinată acolo. După ce topim totul, ce ne mai rămâne de făcut? Ne aruncăm şi noi în oala de metal topit în spiritul legendei lui Manole?
@ Bibliotecaru
Management privat e acela in care conducatorul este cointeresat, in venitl sau, de rezultatele companiei. Si, in plus, este numit printr-un concurs pe bune si nu prin negociere politca.
@VV
@all
Gossip
http://www.youtube.com/watch_popup?feature=player_embedded&v=8ng5angbV5E
@adam mares
Multumesc pentru sugestie 
Nu am vazut filmul dar imi place, daca pot spune asa
@corina chiriac
Barfa nu este un pacat exclusiv feminin.
Dar parabola poate fi citita si intr-un sens mai larg: e greu, daca nu imposibil, sa mai repari un rau, o greseala, dupa ce le-ai comis.
Către,
PARLAMENTUL ROMÂNIEI
CAMERA DEPUTAŢILOR
COMISIA DE AGRICULTURA
Fderaţia Naţională a Sindicatelor din Agricultură, Alimentaţie, Tutun, Domenii şi
Servicii Conexe AGROSTAR la solicitarea şi sesizarea Sindicatului Apicol Naţional, având în
vedere recentele modificări ale Legii 571/2003 modificată şi completată prin Ordonanţa de
Urgenţă nr.8 publicata in MO Nr.54/23.01.2013, acest act normativ fiind făcută într‐un timp
scurt fără consultarea partenerilor sociali interesaţi de prevederile acesteia, vă înaintează
prezentul
PROTEST
Acest protest are la bază prevederea conform căreia se modifica art.71 din legea 571/2003
la care se raporta art.42 lit.K (articol abrogat prin recenta medificare), articol prin care
activitatea apicolă era scutită de impozitare atât pentru persoane fizice cât şi pentru
persoanele fizice autorizate, art.71 din ordonanță referindu‐se la persoane fizice.
Altă prevedere pe care o contestăm este includerea albineI în cadrul zootehniei. Conform
DEX, zootehnia este “ Știință care are drept obiect cunoașterea, reproducerea, creșterea,
alimentația, ameliorarea și exploatarea animalelor domestice. – Din fr. zootechnie.” Drept
urmare albina nefiind o vertebrată şi mai mult, nefiind domestică, includerea ei în zootehnie
este inoportună.
Ţinând cont ca polenizarea, activitatea principala a albinei, nu a fost plătită în România
niciodată, aşa cum niciodată apicultura nu a fost impozitată, existând o corelare între aceste
situaţii de‐a lungul timpului, va rugam să reconsideraţi prevederile Codului Fiscal privind acest
aspect.
Nu a fost luat în considerare nici caracterul sezonier al activităţii şi nici dependenţa totală a
factorilor de mediu determinanţi în producţia apicolă, producţie care este în nivel satisfăcător o
dată la trei ani.
Va solicităm o întrevedere tripartită, comisia agricola senat, sindicat, asociaţii
profesionale reprezentative, spre a lămuri subiectul.
PREŞEDINTE,
Ştefan
@VV
n am spus ca ati exaltat ceva,
dar pe astia din presa ar trebui sa i invete cineva ca vor fi niste costuri pentru eficientizarea societatilor cu mari probleme.
@adam mares
Parabola despre barfa m-a dus cu gandul la incidentul in care a fost prins domnul ministru. De asta am pus link-ul. Ar trebui sa le ceara celor care l-au calomniat sa adune si sa retraga toate vorbele aiurea care s-au imprastiat precum fulgii
@corina chiriac
Etimologic, verbul a dezmierda inseamna a curata de “rahat”. Unele evolutii ale sensului cuvintelor sunt fabuloase!!! 
Adica dl ministru ar trebui dezmierdat.
@Adam Mares,
Imi cer iertare, dar la ce intrebare sa raspund ? M-am uitat mai sus de postarea mea, mai jos, in fine, nu am gasit nici o “interpelare”.
Poate mi-a scapat. Fii bun si mai intreaba-ma odata.
Mersic.
@mihail
Te intrebasem cum merge dl VV. Dar nu cred ca stii, tu observi doar ce-ti sare-n ochi. De plida, o gluga.
Cred ca toata lumea de aici, inclusiv domnul Varujan, sunt putin “defazati” .
Inteleg ca problema Oltchimului este o chestiune personala cu 6-7 mii de oameni in spate, insa nu se compara cu cei 15-20 milioane.
Ma refer la Raportul MCV.
Si nu ma gandesc la cei care l-au prezentat ci la cei care l-au facut si cum l-au facut.
Societatea civila nu prea are reactie. Nimic.
…Au lucrat oamenii lui Basescu coordonati de catre acesta. Este chiar un lucru neglijabil ?
Oare asta (stiu nu se poate dovedi) nu este tradare de tara ?
…Aaaa, aia nu este o intrebare la care sa-ti raspund. Cred ca glumesti.
Hai sa fim seriosi, ce ai vrea sa-ti raspund ?
Totusi nu ai inteles chestia cu gluga, sau te faci ca nu pricepi. In fine.
@mihail
Becali merge precum Chiritza. 
s.a.m.d.
Pai nu stii, de-aia nu raspunzi.
Uite, Chitoiu merge ca o rata :-). Crin merge infipt si batos.